Zu welcher Partei gehört Ryschkow? Wladimir Ryschkow – Abgeordneter der Staatsduma

Wladimir Alexandrowitsch Ryschkow Geburtsdatum: 3. September 1966 Geburtsort: Rubzowsk, Altai-Territorium, RSFSR, UdSSR Staatsbürgerschaft: UdSSR, Russland Vater: Ryschkow Alexander Iwanowitsch (1939) Mutter: Ryschkowa Galina Jakowlewna (1941) Ehefrau: Ryschkowa Galina Kinder: Tochter - Ryzhkova Natalya Vladimirovna Wladimir Alexandrowitsch Ryschkow(3. September 1966, Rubzowsk, Altai-Territorium) - Russischer Politiker und ein Politikwissenschaftler, Historiker, Abgeordneter der Staatsduma der 1.-4. Einberufung, Moderator der Radiosendung „Smoke of the Fatherland“ von Ekho Moskvy (auch auf dem RTVi-Kanal ausgestrahlt).

Familie von Vladimir Ryzhkov

Mutter Galina Jakowlewna war Parteimitarbeiterin (letzte Position - stellvertretende Leiterin der Kulturabteilung). Altai-Territorium), der Vater war Arbeiter. Er ist verheiratet und hat eine Tochter, Natalia.

Ausbildung von Wladimir Ryschkow

Im Jahr 1983 Wladimir Ryschkow absolvierte die Schule Nr. 42 in Barnaul und betrat den Altai Staatliche Universität an die Fakultät für Geschichte. Nach dem zweiten Jahr wurde er zum Militärdienst einberufen (Oberfeldwebel der Reserve) und erhielt die Medaille „Für Auszeichnung in“. Militärdienst". Nach seinem Universitätsabschluss im Jahr 1990 wurde er eingeladen, an der Abteilung für Allgemeine Geschichte der Fakultät für Geschichte zu arbeiten.

Vladimir Ryzhkov - Altai-Politiker

Während der Studienzeit Wladimir Ryschkow führte eine aktive öffentliches Leben und Ende der 1980er Jahre wurde er einer der Gründer der Perestroika-Bewegung im Altai. Er schrieb Artikel für die erste unabhängige Altai-Zeitung „Svobodny Kurs“, organisierte Kundgebungen, hielt Diskussionen und trat im Fernsehen auf. IN andere Zeit war Mitglied der Leitung der regionalen Organisationen „Polittsentr“, Gesellschaft zur Förderung der Perestroika, „ Demokratisches Russland". 1991 wurde er zum Sekretär der Verwaltung des Altai-Territoriums im Rang eines stellvertretenden Leiters der Regionalverwaltung ernannt. In dieser Position war er für die Personalpolitik und die Interaktion mit Behörden verantwortlich Kommunalverwaltung, überwachte die Arbeit einer Reihe sozialer Ausschüsse und interagierte mit politische Organisationen und Medien.

Wladimir Ryschkow – Abgeordneter der Staatsduma

Im Dezember 1993 Wladimir Ryschkow wurde zum Abgeordneten gewählt Staatsduma RF der ersten Einberufung auf der Liste der Wahlvereinigung „Choice of Russia“. Wladimir Ryschkow arbeitete als stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Föderationsangelegenheiten und Regionalpolitik. Er trat in die Führung der Partei „Demokratische Wahl Russlands“ (DVR) ein. Allerdings im Frühjahr 1995 Wladimir Ryschkow verließ den Fernen Osten und trat zunächst dem Organisationskomitee und dann dem Rat der Bewegung „Unsere Heimat – Russland“ (NDR) bei. Im Dezember 1995 wurde er in der zweiten Einberufung auf der NDR-Liste in die Staatsduma der Russischen Föderation gewählt. Von Januar 1996 bis September 1997 - Stellvertretender Vorsitzender der Parlamentsfraktion „Unsere Heimat – Russland“. 1997 wurde er zum Ersten Stellvertretenden (Ersten Vize-Sprecher) Vorsitzenden der Staatsduma der Russischen Föderation gewählt und war damit der jüngste Vize-Sprecher in ihrer Geschichte. Er war stellvertretender Vorsitzender des Exekutivkomitees des Politischen Rates „Unsere Heimat ist Russland“. Am 16. September 1998 unterzeichnete der Präsident der Russischen Föderation B. Jelzin auf Vorschlag des neuen Premierministers der Russischen Föderation E. Primakow ein Dekret über Ernennung von V. Ryzhkov Stellvertretender Ministerpräsident der Russischen Föderation für soziale Angelegenheiten. Allerdings nach ein paar Tagen Wladimir Ryschkow weigerte sich, diesen Standpunkt einzunehmen, mit der Begründung, dass „in einer Situation eines schweren sozialen Zusammenbruchs eine solche Zustimmung meinerseits, seitens einer Person, die nicht speziell in diesem Bereich tätig ist, meiner Meinung nach immer noch ein Glücksspiel wäre.“ " Im Jahr 1999 Wladimir Ryschkow war Vorsitzender der NDR-Fraktion in der Staatsduma. 19. Dezember 1999 Wladimir Ryschkow wurde im Barnaul-Wahlkreis Nr. 34 in die Staatsduma gewählt (kandidierte als Kandidat des NDR). Zunächst in der Staatsduma der dritten Einberufung Wladimir Ryschkow wurde Mitglied der Unity-Fraktion. Am 4. Juli 2000 wurde er aus der Fraktion ausgeschlossen. Grund für den Ausschluss Wladimir Ryschkow war seine Meinungsverschiedenheit mit der Position der Fraktion zu einer Reihe von Gesetzesentwürfen des Präsidenten. Es ging zunächst einmal um die Rechnungen „On allgemeine Grundsätze Organisationen der kommunalen Selbstverwaltung in Russland“ und „Über das Verfahren zur Bildung des Föderationsrates“. Wladimir Ryschkow- Mitglied des Staatsduma-Ausschusses für Föderationsangelegenheiten und Regionalpolitik, Mitglied der dreigliedrigen Kommission (Regierung – Föderationsrat – Staatsduma) für Haushaltspolitik. Der 7. Dezember 2003 war Wladimir Ryschkow in die Staatsduma der 4. Einberufung gewählt. Im Wahlkreis Barnaul stimmten 35,1 % der Wahlberechtigten für ihn. Unabhängiger Abgeordneter der Staatsduma (bis 2007). Im Jahr 2005 Wladimir Ryschkow wurde Mitglied des Politischen Rates Republikanische Partei Russland. November 2005 Wladimir Ryschkow leitete die öffentliche Bewegung „Wahl Russlands“.

Wissenschaftliche und soziale Aktivitäten von Vladimir Ryzhkov

In 2000 Wladimir Ryschkow verteidigte seine Doktorarbeit in St. Petersburg, Kandidat Geschichtswissenschaften. Autor der Bücher „Die Vierte Republik (Essay politische Geschichte modernes Russland)“ (M., 2000), „The Gift of Democracy (Ausgewählte Artikel zu Politik, Wirtschaft, Geschichte, internationalen Beziehungen)“ (M., 2006). Auf der Konferenz „Altai 2005“ Wladimir Ryschkow ist Mitglied Kuratorium Federation of Internet Education und die Staatliche Tretjakow-Galerie. Seit 1999 ist er ständiger Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums in Davos. Der Initiator der Abhaltung wissenschaftlicher Wirtschaftskonferenzen in Belokuricha („Sibirisches Davos“) und politikwissenschaftlicher Konferenzen in Barnaul und der Altai-Republik. Er ist Koordinator des öffentlichen Ausschusses „Russland im vereinten Europa“ und Mitglied des Präsidiums des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik (SVOP). Wladimir Ryschkow- der Autor einer Reihe von Artikeln in den Zeitungen „Vedomosti“, „ Unabhängige Zeitung», « Russische Zeitung“, „Vremya Novostei“, „Moscow News“, eine Reihe ausländischer Publikationen. Derzeit Wladimir Ryschkow- Professor der staatlichen Institution „Higher School of Economics“ (Moskau), politischer Kommentator Nowaja Gaseta, Autorin und Moderatorin einer Analysesendung des Radiosenders Echo Moskwy, Vorsitzende der öffentlichen Bewegung „Russland Wahl“. Berufliche Interessen: Geschichte, Politikwissenschaft, Staatsaufbau, Beziehungen zwischen den Staatsgewalten, Fragen des Föderalismus, Regionalpolitik, kommunale Selbstverwaltung, Außenpolitik. Koordinator des internationalen öffentlichen Komitees „Russland in globale Politik". Artikel zu Geschichte, Gesetzgebung, Politikwissenschaft und internationale Beziehungen(„Izvestia“, „Wedomosti“, „The Moscow Times“, „ Neue Zeitung»). Wladimir Ryschkow liebt Sport, Kunst und Reisen.

Der Oppositionspolitiker Wladimir Ryschkow ist eine äußerst unangenehme Persönlichkeit, arrogant, schlüpfrig, balabolig, mit Hühnerhirn. Erklärt sich selbst zum Patrioten, aber in Wirklichkeit zum Feind Russlands. Praktisch keine gutes WortÜber Russland. Ständig thematisiert er die wirtschaftliche Schwäche und technische Rückständigkeit Russlands. Sie reden also nicht über das Mutterland. In fast allen Fernseh-Talkshows vergleicht er die Wirtschaft Russlands und der Vereinigten Staaten nicht zugunsten der ersten und betont deren Bedeutungslosigkeit, dass wir dort, wo wir mit Amerika, mit dem Westen konkurrieren können, überfordern werden, so wie die UdSSR überfordert ist. Usw. usw.
Was passiert schließlich? Wenn einem Menschen ständig gesagt wird, dass er ein Schwächling ist, dann kann er am Ende daran glauben, aufgeben, aufgeben. Wenn Ihnen ins Gesicht nur Schlechtes über Russland gesagt wird, dass wo es ist, dass es nicht für Senkas Hut ist, dann entsteht ein bitteres Gefühl des Protests, der innere Widerstand gegen diesen Alarmismus wächst und Sie möchten das Gesicht so unglücklicher Politiker ausfüllen wie Vladimir Ryzhkov, Boris Nadezhdin, Leonid Gozman, Alexander Gnezdilov (Apple). Diese Kritiker Russlands werden warten, bis sie besiegt sind.
Die ständig wiederholte These von der relativen Schwäche der russischen Wirtschaft hält einer Überprüfung nicht stand. Vor dem Großen Vaterländischer Krieg Die Wirtschaft der UdSSR war viel schwächer als die Wirtschaft Europas, vereint unter der Schirmherrschaft von Nazi Deutschland. Und was? Es war die UdSSR, die dem europäischen Faschismus das Rückgrat gebrochen hat.
Und über unsere Rückständigkeit. Rückständigkeit allein führt nicht automatisch zur Niederlage. Die rückständigen Barbarenvölker zerstörten einst das Römische Reich trotz aller wirtschaftlichen und technischen Macht.
Das Größere siegt nicht immer über das Kleinere. Biblischer David besiegte den Riesen Goliath. Elefanten haben Angst vor Mäusen. Eine kleine Katze rettet nicht vor einem riesigen Hund.
Vladimir Ryzhkov – Denker(auf Russisch, leeres Gerede), d.h. ein theoretischer, buchstäblicher Mensch, losgelöst von der Realität, ein Geschichtenerzähler, wie Sergei Mikheev ihn im Duell von Vl tatsächlich nannte. Solowjow.

Siehe: Vladimir Solovyov Duell (S. Mikheev - V. Ryzhkov) https://youtu.be/BuMXosB9GzE

Nachtrag 9. April 2016 Nikita Krichevsky, Arzt Wirtschaftswissenschaften, wendet sich in der Fernsehsendung „Time Will Show“ (04.08.2016) an Wladimir Ryschkow: „Wolodja, mein Lieber, na ja, du verlierst von Reihe zu Reihe, die Leute hassen dich, du hast einen russischen Nachnamen, na ja, du.“ „Bist ein Verräter, ein echter Verräter, warum ist es dir so peinlich?“ V. Ryzhkov nannte ihn deshalb einen völligen Narren. Cm.: https://youtu.be/elwNa5HPEJI?list=PLAe6Au-aKEc9TYn9Gdyqn3aivM4qMwAaE
________________________________________________________________________

RESONER. (fr., von raison – Grund). Er liebt es zu argumentieren, in einem moralisierenden Ton zu sprechen, ein Mensch, der lange Diskussionen satt hat, eine Vorliebe für nutzlose Erklärungen hat und umsonst argumentiert ...
In der Psychopathologie bezeichnet dieses Wort den Verlust der Fähigkeit und Fähigkeit zum konkreten Denken.

Ryschkow Wladimir Alexandrowitsch, dessen Biografie in einer abgelegenen Provinz begann, hat es in den letzten zwei Jahrzehnten geschafft, eine herausragende Figur im politischen Horizont der Hauptstadt zu werden. Die Aufmerksamkeit, die diesem Politiker zuteil wird, ist auf seine prinzipielle Position gegenüber der herrschenden Macht zurückzuführen.

Fakten aus der Biografie eines Oppositionspolitikers

Ryzhkov Vladimir Alexandrovich (Nationalität - Russisch) wurde im September 1966 in der kleinen Stadt Rubtsovsk im Altai-Territorium geboren. Er wuchs in einer unvollständigen Familie auf. Die Mutter des zukünftigen Politikers arbeitete in Verwaltungspositionen im regionalen Kulturministerium. Absolvent der Fakultät für Geschichte der Altai State University.

Im aktiven Dienst gedient bewaffnete Kräfte. Durchführung von Lehrtätigkeiten an der Universität. Er verteidigte seine Doktorarbeit in Geschichte. Er war im Journalismus tätig und soziale Aktivitäten. Er wurde in die Nomenklatura des Komsomol berufen.

Im August 1991

Der aktive Anfang von ihm politische Aktivität Wladimir Ryschkow glaubt August Jahr. Die regionalen Behörden in Barnaul unterstützten die Rebellen. Von den ersten Stunden dieser Veranstaltung an stellte sich Ryschkow auf die Seite von Präsident Jelzin und organisierte in der Stadt eine große Protestkundgebung gegen die GKChP. Dies geschah zu einer Zeit, als die Situation noch alles andere als sicher war und der Ausgang des Konflikts beliebig sein konnte. Der Sturz der Regionalbehörden in Barnaul nach der Niederlage des Putsches wurde von dem jungen Politiker Wladimir Ryschkow angeführt. Das Anwachsen der antikommunistischen Stimmung war in diesen Jahren in vielen Bereichen der Gesellschaft spürbar. Und auf dieser Welle stiegen viele Persönlichkeiten in die Höhe, die bis heute die politische Elite Russlands bilden.

Im selben Jahr 1991 wurde Wladimir Ryschkow zum Vizegouverneur des Altai-Territoriums ernannt. Zu diesem Zeitpunkt war er kaum 25 Jahre alt und der jüngste Administrator dieser Ebene im ganzen Land.

in der Staatsduma

Im Dezember 1993 wurde unter anderem der Abgeordnete Wladimir Ryschkow in die erste Zusammensetzung der Staatsduma gewählt. Von diesem Moment an wurde seine Biografie in Moskau fortgesetzt. Er zog aus dem Altai-Territorium auf den Listen des Wahlblocks „Russland’s Choice“ ins Parlament ein. Während aller vier Amtszeiten in der Staatsduma war Wladimir Ryschkow eine sehr einflussreiche Persönlichkeit. Er wurde zum stellvertretenden Sprecher und Fraktionsvorsitzenden gewählt.

Dank seiner brillanten Reden am Rednerpult der Staatsduma erlangte er im Land große Popularität. Aktiv gesetzgeberische Tätigkeit Vladimir Ryzhkov führte bis 2007, als die Absage erfolgte Einzelwahlkreise erlaubte ihm nicht, als unabhängiger Abgeordneter im Bezirk Barnaul gewählt zu werden.

Nach der Staatsduma

Seit Beginn der 2000er Jahre haben sich im Land eine Reihe neuer Trends im politischen und wirtschaftlichen Leben entwickelt. Gleichzeitig bilden sich auch Prozesse. Zu denen, die den neuen Kurs nicht akzeptierten, gehörte auch Wladimir Ryschkow. Der Politiker gründet seine eigene unabhängige Republikanische Partei Russlands, in der er versucht, am offiziellen politischen Leben teilzunehmen.

Doch es hielt nicht lange und im März 2007 wurde es aus formellen Gründen per Beschluss aufgelöst Höchstgericht. Vladimir Ryzhkov erkannte die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidung nicht an und focht sie weiterhin vor europäischen Gerichten an. Doch der Weg in die Rechtspolitik blieb ihm verschlossen.

Nichtsystemischer Widerstand

Zusammen mit einer Gruppe Gleichgesinnter gründet Wladimir Ryschkow die gesellschaftspolitische Bewegung „Für Russland ohne Willkür und Korruption“. Zu ihren Anführern gehörten so prominente Persönlichkeiten wie Boris Nemzow und Wladimir Milow, und später wurde diese Koalition in die Volksfreiheitspartei umgewandelt. Doch alle Versuche, einen offiziellen Status zu erlangen, blieben erfolglos. Ryzhkov wurde die Einreise verweigert. Die Situation wurde durch die mangelnde Einigkeit der Teilnehmer und Führer der gesellschaftspolitischen Bewegung in vielen Fragen verschärft.

Sollte es unmöglich sein, an den Parlamentswahlen teilzunehmen, forderte Wladimir Ryschkow sie dazu auf, ihre Willensäußerung nach dem Grundsatz „Stimme gegen alle!“ zu ignorieren oder zu protestieren! Die Grundlage der Aktivitäten der nichtsystemischen Opposition bestand jedoch darin, der öffentlichen Meinung ihre Ansichten über den politischen Kurs des Landes zu vermitteln. Dies geschah durch Massenmedien und Internet. Straßenproteste waren selten. Die Aktivitäten der systemfremden Opposition hatten keinen nennenswerten Einfluss auf die politische Lage im Land. Erwähnungen über sie in Informationsraum war überhaupt nicht. Und nur wenige Menschen wussten von seiner Existenz.

Winter 2011-2012

Nach Bekanntgabe der Ergebnisse im Dezember 2011 verschlechterte sich die politische Lage im Land dramatisch. Dies war eine große Überraschung nicht nur für die Behörden, sondern auch für die meisten Führer der nicht systemischen Opposition. Tausende Menschen versammelten sich zu spontanen Kundgebungen im Zentrum der Hauptstadt, weil sie mit den bekannt gegebenen Abstimmungsergebnissen nicht einverstanden waren. Natürlich stand Wladimir Ryschkow an der Spitze der Demonstranten. Er sprach aktiv auf Kundgebungen und nahm an Verhandlungen mit Regierungsbeamten teil.

Ein Nebeneffekt dieser Veranstaltungen war die Tatsache, dass die Behörden zu einer Absage gezwungen wurden Beurteilung zur Auflösung der Republikanischen Partei Russlands. Später wurde sie Mitglied der vereinten Partei RPR-PARNAS. Dies ermöglichte dem Politiker die Rückkehr in den juristischen Tätigkeitsbereich, die Nominierung und Teilnahme an Wahlprozessen auf verschiedenen Ebenen. Vielleicht war dies die einzige wirkliche Errungenschaft der Winterprotestkompanie.

Das Privatleben eines Politikers

Der charakteristische Trend unserer Zeit ist die aktive Beteiligung von Familienmitgliedern Politiker in verschiedenen Geschäfts- und Finanzstrukturen, die Folgendes ermöglichen kurze Zeit riesige Vermögen machen. Dies wird erreicht, indem der Zugang zu Finanzströmen aus dem Haushalt erleichtert und der administrative Einfluss der Familienoberhäupter zum persönlichen Vorteil genutzt wird. Und es ist üblich, alle öffentlichen Fragen zur plötzlichen Bereicherung ohne Erröten zu beantworten: „Meine Frau ist eine talentierte Unternehmerin.“ Oder zum Beispiel: „Meine Kinder sind erwachsen und leben ihr eigenes Leben.“ Eine seltene Ausnahme ist vielleicht nur Ryschkow Wladimir Alexandrowitsch, dessen Frau bei ihm im gleichen Studiengang am Institut studierte. Und es fiel ihr nicht auf, sich an Geschäften zu beteiligen oder auf andere Weise Geld aus dem Haushalt abzuheben. Die Frau von Vladimir Ryzhkov ist verlobt Familienangelegenheiten und zieht eine Tochter groß. Beteiligt sich nicht aktiv an der Politik.

Die Tatsache, dass bei der Samstagssitzung des Föderalen Politischen Rates (FPS) einer der Co-Vorsitzenden, Gazeta.Ru, die RPR-PARNAS-Partei verlassen könnte. Der Grund für den Austritt aus der Partei war erwartungsgemäß die Stellungnahme von Michail Kasjanow und seinen Kollegen zur Frage der Absetzung Ryschkows vom Posten des Exekutivsekretärs des FÖD.

Chancen, eine der Schlüsselpositionen der Partei zu behalten (der FÖD-Befragte vertritt laut Satzung „die Partei ohne Vollmacht“ gegenüber staatlichen Behörden, der lokalen Selbstverwaltung, anderen Parteien usw öffentliche Vereine, und hat auch das Recht, Parteidokumente zu unterzeichnen) Ryzhkov hatte nicht. Nemzow und Kasjanow verfügen über zwei Drittel der Stimmen im politischen Rat.

Wie die beiden verbleibenden Co-Vorsitzenden beim Briefing sagten:

Ryzhkov kam mit einer bereits verfassten Erklärung zu der Sitzung und kündigte sofort seinen Rücktritt an, als er den unglückseligen Tagesordnungspunkt sah. Danach schied er zusammen mit zehn Mitgliedern der FPS aus dem Parteibüro aus.

Ryschkow wusste es

Demarch beendete logischerweise eine Reihe innerparteilicher Konflikte, von denen der letzte im Justizministerium des Organisationskomitees zur Gründung der Partei „Republikaner Russlands“ stattfand.

„Wir haben Ende Januar herausgefunden, dass zehn Mitglieder unserer Partei, vier davon Mitglieder der FPS, wie sich herausstellte, ein Organisationskomitee gegründet hatten, um Ende Dezember eine weitere Partei zu gründen“, sagte Kasjanow. „Unsere Mitarbeiter und Kollegen, die dies getan haben, haben nicht nur das Organisationskomitee zusammengestellt, sondern auch den gesamten Dokumentensatz vorbereitet, und das Justizministerium hat ihren Antrag registriert. Niemand hat uns gewarnt: weder Ryzhkov, aber die offizielle Adresse des Organisationskomitees ist Ryzhkovs Büro, noch andere Mitglieder des politischen Rates, obwohl wir uns mit ihnen getroffen haben. Aber sie haben nicht darüber gesprochen.

Ryschkow wusste, dass am Samstag die Frage seiner Absetzung vom Posten des verantwortlichen Sekretärs aufgeworfen werden könnte.

Wie der inzwischen ehemalige Co-Vorsitzende von RPR-PARNAS gegenüber Gazeta.Ru sagte, verliefen die Ereignisse am Vorabend der Sitzung des politischen Rates wie folgt. Einige Tage vor der Veranstaltung forderten Kasjanow und Nemzow, dass Ryschkows Mitarbeiter, die das Organisationskomitee für die Gründung einer neuen Republikanischen Partei Russlands registriert hatten, ihren Antrag zurückziehen.

„Ich konnte meine Kameraden kaum davon überzeugen, die Arbeit des Organisationskomitees einzustellen – sie glaubten, dass wir, wenn wir das täten, immer noch irgendwie getäuscht würden“, sagt Ryschkow. - Tatsächlich wurde am Tag nach Beendigung der Arbeit des Organisationskomitees eine neue Forderung an mich (von zwei anderen Co-Vorsitzenden. - Gazeta.Ru) gestellt: meinen Rücktritt vom Amt des Exekutivsekretärs. Ich lehnte ab. Ich habe der Partei nichts Böses getan und die Forderung als Versuch angesehen, die Macht in RPR-PARNAS zu ergreifen.“

Ryzhkov vermutete, dass Kasyanov und Nemtsov ihren Plan nicht aufgeben würden, und schrieb seiner Meinung nach am Morgen vor der Sitzung des politischen Rates für alle Fälle eine Erklärung über den Austritt aus der Partei. Genau die gleiche Aussage wurde von einem anderen Mitglied des FÖD verfasst, dem Ökonomen Sergei Aleksashenko.

der jetzt an der Georgetown University (USA) arbeitet und den Text der Erklärung per Post an Ryzhkov schickte. „Aleksashenko erzählte mir, dass er auch persönliche Briefe an Nemtsov und Kasyanov geschickt habe, in denen er schrieb, dass er keinen Sinn darin sehe, in RPR-PARNAS zu bleiben, wenn sie anfangen, Druck auf [Ryzhkov und seine Mitarbeiter – Gazeta.Ru] auszuüben“, sagt Ryzhkov.

Wie gezeigt Weiterentwicklungen, Politiker „versicherten“ sich nicht umsonst. Neben der Stellungnahme zur Wiederwahl Ryschkows vom Posten des Exekutivsekretärs wurde dem politischen Rat auch eine zweite Stellungnahme „zur Beurteilung“ vorgelegt: „Über die Republikaner“. Es betraf neun Mitglieder des republikanischen Flügels der RPR-PARNAS (auf der Grundlage der Republikanischen Partei wurde die Registrierungsverweigerung einst vom EGMR für illegal erklärt, und die RPR-PARNAS wurde gegründet), die eine offene Stellungnahme veröffentlichten Brief letzten Dezember über die Krise in der Partei. Der Brief sollte Ryschkow vor der Kritik des radikaleren Flügels von RPR-PARNAS schützen.

„Die Sitzung des politischen Rates begann so. Wir kommen, setzen uns, vor jedem liegt ein Ordner mit zur Diskussion eingereichten Unterlagen. Diese beiden Dokumente sind nicht vorhanden.

Ein Mädchen (Sekretärin. - Gazeta.Ru) kommt vorbei und verteilt Erklärungen „Über die Republikaner“ und meine Absetzung vom Posten der Exekutivsekretärin an alle. Die letzte Erklärung wurde von den beiden Co-Vorsitzenden unterzeichnet. Schönheiten, sagt nichts! Ryschkow ist empört. - Danach habe ich gesprochen und gesagt, dass das, was passiert, ein Verstoß gegen das Hauptprinzip ist, auf dem die Partei einst aufgebaut war – das Konsensprinzip, nach dem jede Entscheidung nur getroffen wird, wenn alle drei Ko-Vorsitzenden dafür sind. Dann legte er seine Rückzugserklärung und die Erklärung von Aleksashenko auf den Tisch. Nach mir kündigte Valentina Melnikova (Vorsitzende des Komitees der Soldatenmütter. - Gazeta.Ru) ihren Austritt aus der Partei an und verließ ebenfalls den Saal.

Insgesamt verließen laut Ryzhkov 15 Mitglieder des politischen Rates RPR-PARNAS mit ihm.

„Ich habe nicht damit gerechnet, dass es zu einer solch heimtückischen Übernahme kommen würde“

Der neue Exekutivsekretär der Partei war Mitglied des politischen Rates Konstantin Merzlikin.

Nach Angaben der übrigen Co-Vorsitzenden konnte in „mehrtägigen, mehrstündigen“ Beratungen dennoch ein Konsens gefunden werden. Einschließlich der Frage der Rotation des Exekutivsekretärs.

„Die Antwort ist nichts“, ist Nemzow überzeugt. - Bis es zum Konflikt kommt und der Zusammenbruch droht. Und dann der Otvetsek – der Besitzer des Atomknopfes, um die Partei zu zerstören.

In harschen Einschätzungen des ehemaligen Co-Vorsitzenden der Partei, der die „Kampagne“ des nunmehrigen Co-Vorsitzenden der Partei bei einem Treffen Wladimir Putins mit außerparlamentarischen Parteien kritisierte, kam es zur „Raider-Beschlagnahme“ von St. Petersburg Zweig der RPR-PARNAS und in der Tat die Samstagssitzung des politischen Rates, die Nemtsov und Kasyanov „in eine Diskussion über eine persönliche Angelegenheit verwandeln wollten“ Ryzhkova.

Dennoch versicherten die verbliebenen Co-Vorsitzenden vor Journalisten, dass alle Ansprüche des ehemaligen Verbündeten gegen die Partei beglichen werden könnten. Zunächst einmal das sogenannte „Yashin-Problem“.

„Wenn Ryschkow nicht gegangen wäre, wäre das ‚Jaschin-Problem‘ gelöst“, sagte Boris Nemzow. Und Ryschkow wusste das sehr gut. Und er wäre mit der Lösung dieses Problems zufrieden.“

Wenig später erklärte Nemzow, dass der politische Rat ein Dokument verabschiedet habe, das jegliche öffentliche beleidigende oder erniedrigende Äußerungen von Parteimitgliedern gegenüber Mitgliedern des FPS verbiete.

Quellen von Gazeta.Ru in der Partei gaben an, dass Jaschin ohne Ryschkows Demarche den politischen Rat verlassen hätte.

Die von Ryschkow geäußerte Behauptung über die Interaktion zwischen der RPR-PARNAS und der Volksallianz (am Samstag wurde bekannt, dass sie in Partei des Fortschritts umbenannt wurde. - Gazeta.Ru) Boris Nemzow versteht auch Alexei Nawalny aufrichtig nicht.

„Wir haben mit der Volksallianz eine Vereinbarung über die gemeinsame Teilnahme an den Wahlen zur Moskauer Staatsduma im Jahr 2014. - „Gazeta.Ru“). Es wurde kein globales politisches Abkommen geschlossen, aber Kasjanow arbeitet daran, und der Punkt wurde darin nicht dargelegt. Alle diese Vereinbarungen sind in Kraft und alle wurden von Ryschkow genehmigt. Ryschkow stimmte auch dem Text zur globalen Koalition mit der Volksallianz zu. Nawalny ist kein Mitglied unserer Partei. Deshalb versuchen wir, mit ihm eine Vereinbarung zu treffen, damit unsere Grundprinzipien der Partei nicht verletzt werden. Aber ich betone: Der Vertragsentwurf wurde von Ryschkow angenommen.

„Zivilisierte Scheidung“

Erinnern Sie sich daran In letzter Zeit Die politischen Meinungsverschiedenheiten Ryschkows mit Nemzow und Kasjanow wurden immer deutlicher. Daher sagte er, dass die Opposition die radikale Agenda aufgeben und an Regionalwahlen teilnehmen müsse. „Keine Maidan-Strategie vorzuschlagen, sondern eine Strategie zum Wahlsieg. Und wenn wir eine Strategie entwickeln, um Wahlen zu gewinnen, dann sollte die Agenda nicht auf Protest, sondern auf Alternative ausgerichtet sein“, sagte er. Nemzow sagte am Samstag, dass der politische Rat die Strategie der Partei übernehmen solle, die die Abhaltung von Protestkundgebungen in Moskau, einen Machtwechsel und politische Reformen vorsehe. Gleichzeitig lehnt RPR-PARNAS seiner Meinung nach den Dialog mit den Behörden nicht ab grundsätzliche Fragen“, insbesondere zur politischen Reform. „Aber die Partei darf keine Geschäfte machen und keine Absprachen treffen, das steht in der Parteistrategie“, schloss er.

Gleichzeitig glaubt Nemzow, dass der Weggang eines der Co-Vorsitzenden als „zivilisierte Scheidung“ bezeichnet werden könne.

„Wir unterhalten normale Beziehungen zu Wladimir Alexandrowitsch“, versicherte er Reportern. „Ich glaube wirklich nicht, dass sich der Konflikt entwickeln und eskalieren wird.“

Doch Ryschkow selbst bezweifelt, dass die Scheidung zivilisiert ablaufen wird.

„Ich schließe nicht aus, dass in den kommenden Tagen in den Regionen Repressalien gegen anstößige (Mitstreiter von Ryzhkov. - Gazeta.Ru) beginnen werden. Jedenfalls weiß ich bereits, dass der Anruf begonnen hat. Regionale Büros denen Ultimaten gestellt werden: Entweder sie bleiben bei Nemzow und Kasjanow, oder die Leute werden aus RPR-PARNAS ausgeschlossen.“

Ob Ryschkow eine eigene Partei gründen wird, weiß der Politiker nach eigenen Worten „nicht“. „Ich bin müde und völlig geschockt“, sagte er gegenüber Gazeta.Ru.

Sollte der Politiker dennoch beschließen, eine neue Partei zu gründen, benötigt er regionale Zweigstellen in mindestens der Hälfte der Föderationssubjekte. Und wenn es Ryzhkov gelingt, die treuen Zellen „seines Ex“ für sich zu gewinnen, könnte RPR-PARNAS den Status der Partei verlieren. In diesem Fall verfügt der föderale politische Rat jedoch über ein in der Satzung vorgeschriebenes Instrument.

Es heißt „Ummeldung regionaler Zweigstellen“. Während der Neuregistrierungsfrist haben Zweigstellen kein Recht, ihre Selbstauflösung zu erklären, die Befugnisse der Zellleiter werden ausgesetzt und die Bundesleitung der RPR-PARNAS kann sie während dieser Zeit an diejenigen ändern, die dies nicht tun Selbstauflösung ankündigen.

Die Republikanische Partei Russlands – die Volksfreiheitspartei – (RPR-PARNAS) verlor am Morgen des 8. Februar einen ihrer Gründer. Auf einer Sitzung des Föderalen Politischen Rates (FÖD) legte er seine Befugnisse als Co-Vorsitzender nieder.

Der Politiker verließ die Partei zusammen mit einer Gruppe von Anhängern. Unter ihnen ist ein bekannter Ökonom Sergey Aleksashenko und Leiterin der „Soldatenmütter“-Bewegung Russlands Valentina Melnikova.

Blieb an der Spitze der Partei Boris Nemzow Und Michail Kasjanow.

Der Grund für den Konflikt war höchstwahrscheinlich die Herbstreise von Wladimir Ryschkow nach Waldai und sein Dialog mit Wladimir Putin sowie Ryschkows Besuch im Kreml, der entgegen der Meinung anderer RPR-PARNAS-Führer stattfand.

Wladimir Ryschkow glaubt, dass sein Antrag auf Freilassung politischer Gefangener zur Umsetzung einer Teilamnestie durch die Behörden beigetragen hat. Die Position der Kollegen, dass von seinen Leistungen nichts abhänge, und die demonstrative Amnestie sowie die Begnadigung Michail Chodorkowskis waren Imageaktionen, die Putin zeitlich auf die Olympischen Spiele in Sotschi abgestimmt hatte.

Mitglied des Bundesrates der Partei Ilja Jaschinäußerte sich öffentlich sehr scharf über Ryschkows Wahlkampf gegen den Diktator Putin, was zu einem akuten persönlichen Konflikt führte. Es wurde gefordert, Jaschin aus dem politischen Rat zu entfernen.

Es gab andere, bedeutendere Ungereimtheiten: Nach einem sehr glänzenden und kostspieligen Wahlkampf wurde Boris Nemzow auf der Parteiliste für Jaroslawl gewählt Regionalduma. Dies gibt der Partei die Möglichkeit, an Wahlen zur Staatsduma teilzunehmen, ohne Unterschriften zu sammeln. Wahlkämpfe in Chakassien und Tuwa, angeführt von Wladimir Ryschkow, blieben erfolglos. Die Poesie der Hoffnung wurde durch die Prosa des Lebens ersetzt. Mittlerweile standen im Herbst 2014 zwei Dutzend Wahlen an, und jede Seite bot ihre eigenen Taktiken für die Teilnahme am politischen Kampf in Russland angesichts einer Rezession an. Protestbewegung und der Beginn einer konservativen Reaktion.

Fast ein halbes Jahr innerparteilicher Debatten ergab, dass die FPS über eine Mehrheitsfraktion verfügt, von der zwei Drittel Nemzow und Kasjanow unterstützen und eine Minderheit auf der Seite von Ryschkow steht.

Er selbst hält dies für eine „radikale“ und „gemäßigte“ Plattform gegenüber dem Kreml und Putin. Die anderen beiden Co-Vorsitzenden halten eine solche Spaltung für künstlich.

Während die Dinge geklärt wurden, registrierten Anhänger von Wladimir Ryschkow beim Justizministerium ihr Organisationskomitee für die Gründung einer neuen Partei unter der Leitung von Vladimir Koptsev von außen Druck auf die Mehrheit auszuüben. Nach Verhandlungen wurde der Antrag dann zurückgezogen. Aber diese offensichtliche öffentliche, überparteiliche Demarche erregte den Verdacht der beiden anderen Vorsitzenden.

Die Mehrheit schlug vor, dass Wladimir Ryschkow von der Position des Exekutivsekretärs des für die Beziehungen zum Justizministerium zuständigen politischen Rates zurücktritt. Er lehnte ab und verwies darauf, dass er bereits zur „Troika“ der Anführer der Minderheit gehörte und Entscheidungen im Gegensatz zu früher nicht mehr im Konsens getroffen würden. Die Logik von Boris Nemtsov war wie folgt:

– Die Position des Exekutivsekretärs ist wie ein nuklearer Knopf. In einer ruhigen Situation geht es ihr um nichts, und im Konfliktfall kann sie die Party in die Luft jagen. Keiner der Co-Vorsitzenden sollte in der Lage sein, ein solches Instrument zu nutzen“, sagte Boris Nemzow.

Wladimir Ryschkow betrachtete die Aussicht, sich eines wichtigen Verwaltungspostens zu entledigen, als eine „Raider-Übernahme“ der Partei.

Am Freitag wurde weiterhin versucht, einen Kompromiss zu finden: Alle Dokumente zur politischen Linie der Partei waren sich vollständig einig. Dies wird sowohl von Nemzow als auch von Ryschkow bestätigt, die sagten, dass er es sei, der den Text der Resolution „Über die Parteistrategie für 2014-2018“ verfasst habe.

Ilja Jaschin sollte streng zur Ordnung gerufen werden, der Posten des Exekutivsekretärs Boris Nemzow schlug vor, auf Ryschkows Unterstützerin Walentina Melnikowa zu übertragen. Aber sie weigerte sich. Und das entscheidende Treffen zwischen Boris Nemzow und Wladimir Ryschkow fand nicht am Freitag, sondern nur 15 Minuten vor Beginn des Treffens statt und änderte daran nichts.

Im Gegensatz zur bekannten leninistischen Taktik, bei der man in der Partei in der Minderheit bleiben und dann aber die Mehrheit von innen gewinnen kann, beschloss Wladimir Ryschkow, sich von RPR-PARNAS zu verabschieden. Er sagte dem FÖD, dass er es für notwendig halte, sich in zwei Parteien zu spalten – Anti-Putin-Radikale und gemäßigte Republikaner. Zusammen mit einem Dutzend Mitarbeitern verließ Ryzhkov den Saal.

Boris Nemzow nennt diese Entscheidung „emotional und schädlich für alle Anhänger der Demokratie in Russland“. Wladimir Ryschkow antwortet etwas unpassend, wenn es so wäre, hätte er einen Aktionsplan, aber er habe keinen Plan.

Der Publizist Oleg Kaschin stellt öffentlich die Frage: „Arbeitet Ryschkow nicht für die Präsidialverwaltung?“ Wladimir Ryschkow weist solche Verdächtigungen mit der Begründung zurück, er koordiniere seine Schritte nicht mit dem Kreml.

Der Nutznießer dieser ganzen Geschichte ist natürlich der Kreml! - sagt Boris Nemtsov.

Nach der Spaltung traf sich der Föderale Politische Rat RPR-PARNAS weiterhin und verabschiedete Dokumente, die unter Beteiligung von Ryzhkov erstellt wurden. In der Strategie der Partei heißt es, sie werde an den Wahlen teilnehmen und sich als „unabhängige politische Kraft der Opposition“ „für Russland ohne Willkür und Korruption“ einsetzen. Die RPR-PARNAS „wird weiterhin Druck auf die Behörden ausüben, indem sie Massenproteste organisiert“, um vor den Wahlen 2016-2018 echte politische Reformen anzustreben. Parteiziele: kompakter, leistungsfähiger Staat, schnell das Wirtschaftswachstum(7 % pro Jahr), Einkommenswachstum der Bürger und ein qualitativ hochwertiges soziales Umfeld.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Partei, wie V. Ryzhkov angestrebt hat, zum Dialog mit der aktuellen Regierung bereit ist, vor allem über die Freilassung politischer Gefangener und politische Reformen. Gleichzeitig werde es „nicht von seinen Grundsätzen, Anforderungen und seinem Programm abweichen.“

Offensichtlich wird niemand Wladimir Ryschkow die Marke „Republikaner“ zurückgeben, wie er vorgeschlagen hat. Ein alter Mitstreiter M.M. Kasyanov über die Regierung, Ökonom Konstantin Merzlikin.

Der ehemalige Co-Vorsitzende selbst verließ die Sitzung, um mit Gleichgesinnten zu kommunizieren – um Stress abzubauen. Es ist noch zu früh, um über die Zukunft von PARNAS und Wladimir Ryschkow zu urteilen. Die Partei habe Imageverluste erlitten, geben die übrigen zu. Wird PARNAS auseinanderfallen? Es ist möglich, dass einige der regionalen Organisationen Ryschkow folgen werden. Sinkt ihre Zahl auf ein kritisches Niveau, kann das Justizministerium die Organisation schließen.

Doch das Verhalten der Regionen hängt weitgehend davon ab, wer über das Geld verfügt. „Alle Finanzinstrumente blieben unter der Kontrolle der Gegner“, sagte mir Wladimir Ryschkow.

„Wenn der Kreml die Partei auf diese Weise in den Regionen zerstören will, werden wir uns wahrscheinlich kaum dagegen wehren können“, gab Michail Kasjanow zu.

PARNAS-Co-Vorsitzender Boris Nemzow bestätigte, dass die Partei mit dem populären Politiker Alexej Nawalny bei der Moskauer Stadtduma und den Kommunalwahlen in St. Petersburg im Herbst 2014 und möglicherweise auch in anderen Regionen zusammenarbeiten werde.

Wie Sie wissen, haben Wladimir Ryschkow und Sergej Aleksashenko gegen die Nominierung von Alexej Nawalny als Kandidat für das Amt des Bürgermeisters von Moskau durch RPR-PARNAS gestimmt. Es wurde vorgeschlagen, keine Bündnisse mit ihm einzugehen, bis er seine nationalistischen Positionen aufgab. Jetzt sagte Boris Nemzow, dass die Verhandlungen über eine Plattform für eine langfristige Zusammenarbeit mit Alexej Nawalny und seiner Partei fortgesetzt werden und von Michail Kasjanow geleitet werden.

Nawalny konnte die Partei „Volksallianz“ (seit 8. Februar Fortschrittspartei) noch nicht beim Justizministerium registrieren. RPR-PARNAS ist nun die einzige Plattform, über die der Blogger und Antikorruptionskämpfer seine Unterstützer zu den Herbstwahlen 2014 bringen kann.

Nemzow sieht in der Partei die einzige vom Kreml unabhängige Struktur, wie er sagte, eine Art „ Arche Noah", wo er weiterhin die Opposition versammeln wird.

Über die Spaltung drückte Nemzow es so aus: „Es wird für alle schlimm sein, aber für Wladimir Alexandrowitsch [Ryschkow] wird es noch schlimmer sein!“

Wladimir Ryschkow könnte versuchen, seine eigene gemäßigte liberale demokratische Partei „Republikaner Russlands“ zu gründen. Doch der Sponsor eines solchen Projekts ist noch nicht erkennbar, seine Unterstützer sind verärgert. Einige Kollegen schlagen die Möglichkeit vor, die „Republikaner“ der „Zivilplattform“ von Michail Prochorow beizutreten.

Vladimir Ryzhkov selbst beantwortete alle meine Fragen zur Gründung einer neuen Partei oder zum Beitritt seiner Gruppe zu einer bestehenden Organisation, zum Beispiel in „ Zivilplattform" Irina und Michail Prochorow antworteten: Er brauche ein paar Tage, um einen Plan für sein weiteres Vorgehen auszuarbeiten.

... Im demokratischen Lager dreht sich alles im Kreis, wie im Reim „Der Priester hatte einen Hund“ aus der Sammlung „Parnass am Ende“: Die Kräftebündelung endet in Spaltung und Scheidung.

Natürlich enden auch äußerlich erfolgreiche Ehen oft mit einer unerwarteten Scheidung. Was können wir über politische Deals sagen? IN dieser Fall Aus zufälligen neuen Bemerkungen und Versprechern von Nemzow, Kasjanow und Ryschkow wurde deutlich, dass beide Seiten am Konflikt beteiligt waren tötlich müde von erfolglosen Versuchen, ein unsicheres demokratisches Zusammenleben zu etablieren.

Es stimmt, wenn im Hauptquartier von PARNAS Trauer herrschte und Boris Nemzow und Michail Kasjanow der Öffentlichkeit Traurigkeit zeigten, dann herrschte im Büro von Wladimir Ryschkow nicht weniger erzwungener Spaß ...

Tatsächlich kam es zu einer weiteren Scheidung im Lager der Anti-Putin-Opposition, zur Freude aller beide lang, aber insgeheim widersprüchlich und quälend.

Eine andere Sache ist, dass die explosive Krise von PARNAS zu völliger Verwirrung bei all jenen führte, die für die europäische Koalitionspartei aus „Western“, Liberalen und Demokraten stimmen wollten.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: