Rus şirketlerine karşı yaptırım listeleri. Yaptırımlar

ABD, Rusya Federasyonu ile yakınlaşmaya gitmiyor

ABD'nin 2018'de Rusya'ya karşı yeni yaptırımlar açıklaması bekleniyor. Aslında, ülkemize yönelik ilk küresel mali yaptırımlar olacaklar (öncekiler çoğunlukla kişisel ve sektörel nitelikteydi) ve Rus ekonomisi üzerinde çok ciddi etkileri olabilir. MK uzmanları, Rusları neyin beklediğini ve hayatta kalmak için her şeyden önce neye dikkat etmeniz gerektiğini tahmin etmeye çalıştı. Yılbaşı minimum mali zorluk ile.

Kırım'ın ülkemize ilhakından sonra Rusya'ya karşı uygulanan, başta Amerika olmak üzere Batı yaptırımları üç kategoriye ayrılabilir: kişisel, belirli işadamları, politikacılar ve yetkililer ile devlete ait şirketlerle ilgili; madencilik ve bankacılık sektörlerine uzanan sektörel; amacı Rusya ile bir bütün olarak dış dünya arasındaki ticari ilişkilerin dengesini bozmak olan ekonomik.

Rus oligarklar Park Avenue'yu sular altında bıraktı

Üst düzey yetkililerden ve iktidara yakın oligarklardan vizeler alındı, madencilik işletmeleri Amerikan ve Avrupa teknolojilerini ve ekipmanlarını Asyalı meslektaşlarıyla değiştirmek zorunda kaldı, devlet şirketleri dış kredilere erişimi kaybetti. Rus ekonomisi sarsıldı, ancak tam bir çöküşe yol açmadı.

Bu arada Washington, Sarı imzalı 2018'de ülkemiz için çıtayı yükseltiyor ve hazırlanıyor. dünya köpeği, yeni bir siyasi ve ekonomik kısıtlamalar paketi. Yeni yaptırımlar 29 Ocak'tan itibaren kademeli olarak uygulanacak.

Ve Şubat ayına kadar, Amerikan yönetimi Kongre'ye "en etkili Rus oligarklar hakkında bilgi", bunların yetkililerle ilişkileri, yolsuzluk gerçekleri, servetlerinin büyüklüğü ve gelir kaynakları hakkında ayrıntılı bir rapor sunmalıdır.

Sonuç olarak, kapsamı ülkemize karşı bugüne kadar alınan önlemlerin çok ötesinde bir yasa tasarısı geliştirilmelidir. Sadece en zengin Ruslar değil, aynı zamanda ailelerinin üyeleri ve Batı'da onlarla iş yapan herkes benzeri görülmemiş kontrollere tabi tutulacak.

Eski ABD Başkanı Barack Obama yönetiminin eski yaptırımlar koordinatörü Daniel Freed'e göre, Rus oligarklar Washington'u lobiciler ve avukatlarla doldurdu, bu yüzden acilen kontrol altına alınmaları gerekiyor.

Borç iyi dönüşü bir başkasını hak ediyor

Buna karşılık, ABD Hazinesi, Mayıs ayının başına kadar yeni olası ekonomik yaptırımların getirilmesinin sonuçları hakkında Kongre'ye bir rapor sunmak zorunda kalacak. Rapor, kısıtlamalar getirileceği anlamına gelmiyor, ancak nelere hazırlık yapılması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Kongre, yeni kısıtlamaların Washington'un Moskova'ya karşı politikasıyla uyumlu olduğunu doğrulamalı. Belgenin şu ya da bu şekilde onaylanacağına şüphe yok - yaptırımların ön listesi zaten Senato ve ABD Başkanı Donald Trump tarafından onaylandı.

Yeni ticari yaptırım direktifinin ilk paragrafı, Amerikalı yatırımcıların yeni Rus devlet tahvili satın almasının yasaklanması ve hâlihazırda tedavülde olan ihraçlarla yapılan işlemlerin boykot edilmesidir. Bu önlem, Trump'ın 2 Ağustos 2017'de yasayı imzaladığı Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Koyma Yasası tarafından sağlanmaktadır.

Rus kamu borcuna yönelik bir saldırı, ruble kuru üzerinde baskı oluşturan ciddi bir faktör olabilir. 2016-2017'de Rus para biriminin ABD doları karşısında güçlenmesi, büyük ölçüde döviz oyuncularının yüksek aktivitesinden kaynaklandı. Yerleşik olmayanlar, Rusya dışından düşük oranlarda dolar ödünç aldılar, fonları rubleye çevirdiler ve onlarla Rus OFZ'leri satın aldılar, böylece ABD ve Rusya'daki reel oranlar arasındaki farktan kazanç sağladılar.

Bank of America, yabancı yatırımcıların Rus devlet borcunda 51 milyar doları kontrol ettiğini tahmin ediyor. Federal kredi tahvilleri (OFZ) 37,2 milyar dolardan fazladır.Rusya Merkez Bankası, son aylarda OFZ piyasasında yerleşik olmayanların varlığının genişlediğini belirtiyor. Ağustos ayında Rus kamu borcundaki payları ancak %30'a ulaştıysa, şimdi %33'ü aşıyor.

Bu ölçekteki sermaye girişleri, Rusya bütçe açığının finansmanını desteklemekte ve ruble döviz kuru için bir istikrar çıpası oluşturmaktadır. OFZ'lere karşı yaptırımların getirilmesi, bunların yalnızca Amerikalılar tarafından değil, diğer yatırımcılar tarafından da satılmasına neden olabilir. Uralsib'in Borç Araçları Analiz Müdürlüğü başkanı Olga Sterina'ya göre, önlemler yalnızca yeni tahvil ihraçlarını etkilese bile, yabancıların Rusya'nın devlet borcundaki pozisyonlarında% 10'luk bir sermaye çıkışına eşdeğer bir azalmaya yol açacak. 200 milyardan fazla ruble.

OFZ'lere olan ilginin kaybı nedeniyle, ruble dahil her türlü Rus yatırım aracına olan güven azalacaktır. TeleTrade Şirketler Grubu'nun önde gelen analistlerinden Mark Goykhman'a göre, yabancıların OFZ'lerden büyük ölçüde çekilmesi doları 65 rubleye çıkarabilir. Enflasyon oranı da artacaktır.

Bu durumda, Rusya'nın çok fazla savunma reçetesi yok. OFZ para birimi yerli alıcılara sunulabilir. İle farklı tahminler, yerli bankalar dahil olmayan yaklaşık 2 trilyon ruble biriktirdi yatırım projeleri veya satış işlemleri. Bu fonlarla, yerleşik olmayanların OFZ'den ayrılmasının etkisini etkisiz hale getirebilirler. Ancak bu yine de bankacıların iç piyasada arayacakları ve dolar ve avro talebini artıracak bir para birimi gerektirecektir.

Maliye Bakanlığı, OFZ'lerin yerleştirilmesini, Asya ülkelerinden gelenler de dahil olmak üzere yaptırımlara tabi olmayan finansal gruplara yeniden yönlendirebilir. Rusya Maliye Bakanı Anton Siluanov'a göre, yakın gelecekte Çinli yatırımcılar Moskova Borsası'nda yuan cinsinden taklit edilen Rus OFZ'lerini satın alabilecekler. Doğru, hoş olmayan bir an da var - Maliye Bakanlığı, Orta Krallık'tan finansörleri kendisine çekmek için büyük olasılıkla bu tür kredilerin faiz oranlarını yükseltmek zorunda kalacak.

Abone kapsama alanı dışında

Washington'un yeni yaptırım programında ikinci sırada, Rusya'nın bankalararası SWIFT işletim sisteminden ayrılması yer alıyor. Bu kısıtlama ülkemizin banka kartı kullanan her vatandaşını etkileyebilir. SWIFT, ödemeler, verilen garantiler ve akreditifler hakkında hızlı bilgi alışverişi sağlar. Bu sistem 200'den fazla ülkede yaklaşık 11 bin kuruluş tarafından kullanılmaktadır. Rusya, SWIFT'in en aktif katılımcılarından biri olarak kabul ediliyor: bankalarımız işlem sayısı açısından dünyada ikinci (yalnızca Amerikan kredi kurumlarından sonra ikinci) ve işlem hacmi açısından on beşinci sırada yer alıyor.

SWIFT bağlantısının kesilmesi durumunda tüm dünya bankacılık yapısı bu sisteme bağlı olduğundan ülkemiz finansal olarak izole olma riski taşımaktadır. İhracat ve ithalat anlaşmaları iflasın eşiğine gelecek, fon transferlerindeki gecikme süresi ve sayısı artacak, işlem işlemleri daha pahalı hale gelecektir. Rus bankaları iç ödemeleri Merkez Bankası'nın muhabir hesapları aracılığıyla yapmak zorunda kalacaklar ve dış ödemeler için doğrudan karşı tarafla müzakere etmek zorunda kalacaklar. SWIFT aracılığıyla işlemin belirli bir oranda düzeltilmesine yardımcı olacak aracılar görünecektir.

Genel olarak, finansal bilgi alışverişi süreci çok daha yavaş ve daha pahalı hale gelecek ve alternatif yollar aramak çok zaman alma tehdidinde bulunuyor çünkü hız ve fiyata ek olarak kullanıcılar koruma derecesi konusunda ciddi şekilde endişelenecekler.

Aynı zamanda, Washington ve ardından Avrupa Birliği, SWIFT'in yardımıyla Rusya'yı gerçekten cezalandırmaya karar verirse, kısıtlamalar büyük olasılıkla bankalarımızın yalnızca bir bölümünü etkileyecektir. Batılı ülkeler İran'a karşı benzer önlemler aldıklarında bile 30 kredi kuruluşundan sadece 14'ünün SWIFT ile bağlantısını kesmeyi başardılar.

Bununla birlikte, Alpari'de kıdemli analist olan Roman Tkachuk'a göre, “Rusya'nın SWIFT ile olan bağlantısının kesilmesi, Rus bankacılık sisteminin dünya ile fiilen bağlantısının kesilmesi anlamına geliyor: Dolar 70-80 rubleye sıçrayabilir, bu da yerel ekonomi için önemli bir şok olacaktır. ”

Rublenin çöküşü

Uzmanlar, yaptırımların kabul edilmesinden hemen önce ve hemen sonra yaptırımlarla yüzleşmeyle ilgili en büyük para birimi sıçramalarını bekliyorlar. amerikan hukuku Rusya'ya yönelik yeni yaptırımlar hakkında ve ardından bu iddialar uygulamaya konulacak. İlki Ocak-Şubat 2018 dönüşü olabilir ve yankılarının Mart ayına kadar hissedilme riski vardır.

Atlama, ABD Kongresi'nin yeni bir yaptırım paketi getirme kararıyla ilişkilendirilecek. “Washington'ın Rus ekonomisi üzerindeki baskıyı artıracağından kimsenin şüphesi yok, ancak Amerikalıların bu sefer ne kadar ileri gitmeye hazır oldukları henüz net değil: OFZ ile operasyon prosedürünün kısmen belirlenmesi ve borçlanmaya ilişkin pozisyonun belirlenmesi mümkündür. onaylanacak, SWIFT'e erişimin sürdürülmesi konusu bir sonraki sefere bırakılacaktır.

Bu arada, tahvillerle ilgili durum nispeten şeffaf olacak: Rus OFZ'lerinin getirisi arttığında, borsa oyuncularının onları gelecekteki toplu satışlar için acilen satın aldıkları ortaya çıkacak. Bu noktada, OFZ getirileri mevcut %4-5'ten %9-10'a yükselebilir. BK-Savings Management Company'nin analitik departmanı başkanı Sergey Suverov, bu rakam keskin bir şekilde düşmeye başladığında, yatırımcıların bu araçtan çıktığı ve rublenin bir sonraki çöküşüne hazırlanmak gerektiği açık olacak ”diyor.

Ruble için bir sonraki tehlikeli dönem, ABD Hazinesinin yeni yaptırımların ülkemizdeki ekonomik durumu nasıl etkileyeceğine dair bir tahmin yayınlayacağı Mayıs ayında beklenmelidir. Amerikan yaptırım programının konuşlandırılmasına yönelik kurs onaylanırsa, o zaman darbe iki katına çıkabilir - bir sonraki OPEC zirvesi Haziran ayında yapılacak ve burada petrol üretimini sınırlama anlaşmasını feshetme kararı alınabilir. ruble fiyatlarını da olumsuz etkileyecektir.

Uzmanlar, Rusya ile Batı arasındaki yaptırım çatışmasının daha uzak geleceğini ve bu mücadelenin Rus para biriminin değerini nasıl etkileyeceğini tahmin etmek için acele etmiyor. Suverov, "Hem bir bütün olarak Rusya'nın ekonomik durumunu hem de bileşenlerini - ruble döviz kuru, enflasyon, petrol fiyatları - etkileyecek birçok koşuldan hala geçmemiz gerekiyor" diyor. - Geleceği tahmin etmeye çalışırken, hem yukarıda belirtilen jeopolitik faktörlere hem de olağan olaylara, özellikle dünya merkez bankalarının kredi faiz oranlarına ilişkin toplantılarının sonucuna güvenmeye değer. Hareketler çeşitlidir - hem yukarı hem de aşağı. Kesin olarak söylenebilecek bir şey var - Rus ekonomisi ve rublenin elde edilen pozisyonları savunması ve bir sonraki mali döneme kadar onları elinde tutması gerekiyor. Ancak sıcak bir yıl olacak."

Rusya'ya yeni ekonomik yaptırımlar

Aralık 2017'de ABD yaptırımları altındaki Rus bankaları için azami finansman süresi 30 günden 14 güne, petrol ve gaz şirketleri için 90 günden 60 güne düşürüldü.

Şubat 2018'den itibaren, yaptırım uygulanan petrol ve gaz şirketlerinin yeni projelerinde teknoloji ve hizmet sağlama yasağı yalnızca Rusya'da değil, yabancı projelerde de geçerli olacak. Yaptırım listeleri, demiryolu, ulaşım ve metalürji sektörlerindeki işletmeleri içerebilir.

ABD Başkanı Donald Trump'a, Rus ihracat boru hatlarındaki yabancı yatırımcıların yanı sıra yaptırım listesindeki diğer Rus şirketlerine yaptırım uygulama yetkisi verilebilir.

14:54 — REGNUM Ne zaman Mike Pompeo MGIMO'da Avrupa Hukuku Doçenti, ABD Dışişleri Bakanı görevini üstlenecek, kendini göstermek ve Rusya Federasyonu'na karşı bir dizi adım atmak isteyecek. Nikolay Topornin. Bunu 30 Mart'ta Channel One'da yayınlanan "Zaman Gösterecek" programında Batılı ülkelerin davayla ilgili olarak atabilecekleri adımları tartışırken belirtti. Sergei Skripal.

Ayrıca, devam eden diplomatik darbelerin beyhude olduğunu kaydetti ve departmanının Rusya Federasyonu'nu daha fazla etkilemek için önlemler hazırladığına söz veren ABD Hazine Bakanı'nın sözlerini unutmamaya çağırdı.

Topornin, "X Tarihi, Ağustos'un ikincisi," dedi. “O zaman alınan tedbirler hakkında rapor vermeliler.”

Buna karşılık, Kommersant yayınevinin uluslararası gözlemcisi sergei strokan Skripal davasının jeopolitik alanı yeniden biçimlendirdiğini belirtti.

Strokan, "Özerk görünen bu krizler iletişim gemileri haline geliyor" dedi. “Skripal davası hem Ukrayna hem de Suriye'deki statükoyu değiştirebilir. İlişkin Donald Trump, o zaman çok tartışmalı ve Trump'tan birbirini dışlayan alıntılar bulmanın mümkün olmayacağı tek bir uluslararası politika sorunu yok.

Strokan, artık modern jeopolitikte Rusya için elverişsiz faktörlerin nadir bir kombinasyonu olduğunu da sözlerine ekledi. Bu Amerikan yönetimi, "o zamandan beri en kötüsü" Ronald Reagan”ve Sergei Skripal'in zehirlenmesi vb.

"Sadece birkaç ay önce, iki cephe varmış gibi görünüyordu - Suriye ve Ukrayna" dedi. - Şimdi onları tek bir küresel hatta kapatma girişimi var. Başka bir deyişle, mükemmel bir fırtına durumu."

Rusya'nın AB ve ABD ile ilişkilerinin ağırlaşmasının şu anda yeni bir soğuk savaşın başlangıcı olarak değerlendirildiğini hatırlayın. Örneğin, bu belirtildi Genel sekreter BM António Guterres diğer şeylerin yanı sıra, daha önce SSCB ile ABD arasında var olan "caydırıcılık mekanizmalarına" geri dönme çağrısında bulunan ve çatışmanın "kontrolden çıktığı" bir durumdan kaçınmayı mümkün kılan.

Guterres'e göre Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra "bu mekanizmalar tasfiye edildi", ancak ona göre mevcut durum 2. Dünya Savaşı'ndan sonra ABD ile SSCB arasındaki çatışmadan bile daha tehlikeli.

Ayrıca, 26 Mart'ta ABD'nin 60 Rus diplomatın sınır dışı edildiğini ve Seattle'daki Rus konsolosluğunun Skripal davasıyla ilgili İngiliz pozisyonuna "destek işareti olarak" kapatıldığını duyurduğunu da not ediyoruz. 29 Mart'ta Rusya Dışişleri Bakanlığı, Londra kampanyasına katılan ABD, İngiltere ve diğer ülkelerin eylemlerine "simetrik" bir yanıt verdiğini duyurdu.

2018'de Rusya ekonomisi, ana başlatıcısı yine ABD olacak olan yaptırımların yükünü taşımaya devam edecek. Rusya'ya yönelik 29 Ocak'ta uygulanmaya başlayan yasaklayıcı tedbirler listesine bazı maddeler daha eklendi. Yine de, bunların tanıtılmasının tavsiye edilebilirliği hakkındaki konuşmalar azalmayı bırakmıyor. ABD Hazine Bakanlığı bile bu tür eylemlerin yalnızca Rusya'yı değil, Amerika'nın konumunu da olumsuz etkileyebileceğini söyledi. Peki Capitol Kongre Üyeleri tarafından yayınlanan belge paketi ne diyor?

Bu kez, Washington'da oturan halkın seçilmiş temsilcileri, Rusya Federasyonu'nun seçkinlerinden geçmeye karar verdiler. Daha önceki kısıtlamalar onları yalnızca dolaylı olarak etkilediyse, çoğunlukla sıradan nüfusu etkilediyse (örneğin, ihracat-ithalat ilişkilerinin askıya alınması, gıda fiyatlarında doğal bir artışa yol açtı, vb.), şimdi ülkenin ana kişileri bazı zorlukları kendileri yaşamak zorunda kalacaklar. .

"Kremlin raporunun" ima ettiği şey bu - yakın zamanda yayınlanan 210 kişiden oluşan bir liste (114 tanınmış yetkili ve devlet şirketi başkanı ve servetinin 1 milyar dolar veya daha fazla olduğu tahmin edilen 96 oligark). Pek çok özel milletvekili, bakan, sözcü, istihbarat teşkilatı başkanı, büyük şirketlerin yöneticileri ve cumhurbaşkanlığı yönetiminin temsilcilerinin yanı sıra, bu tür üst düzey kişilerden şu şekilde bahsedilmektedir:

• Dmitry Peskov (V.V. Putin'in basın sekreteri);
• Dmitry Medvedev (Başbakan);
• Sergei Shoigu (ordu generali ve Savunma Bakanlığı başkanı);
• Igor Sechin (petrol ve gaz kuruluşu Rosneft'in genel müdürü);
• Alman Gref (Sberbank başkanı) ve diğerleri.

İşadamları arasında Amerikalılar dikkatlerini Roman Abramovich'e (girişimci, milyarder ve Çukotka Özerk Okrugu'nun eski valisi), Alisher Usmanov'a (USM Holdings'in kurucusu ve Bloomberg tarafından mali tasarrufları 20 milyar dolar olarak tahmin edilen bir adam), Boris Rotenberg'e çevirdi ( SMP Bank Yönetim Kurulu Üyesi ve ülkedeki Judo Federasyonu Başkan Yardımcısı) ve diğerleri.

ABD Hazine Bakanlığı, bu kişilerin hâlihazırda yürürlükte olanların ötesinde herhangi bir ek yasağa tabi olmayacağını vurgulasa da, bazı ekonomik ve siyasi uzmanlar tam tersini düşünür Devlet kurumunun temsilcileri, medyaya ve halka, böyle bir listenin "yalnızca CAATSA yasasının talebi üzerine" oluşturulduğu ve yayınlandığına dair güvence verdi; bu, iddiaya göre yetkililerin bu kişilerin yasadışı faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olduğunu göstermediği anlamına geliyor. ve Amerikan vatandaşlarına ortaklık işlerini yürütmeyi derhal reddetmeleri çağrısında bulunmaz. Yine de belgenin tesadüfen doğmadığı açık. Gelecekte "kara liste"deki üyelerin yabancı mülklerinin tutuklanması, hesaplarının dondurulması, girişlerinin yasaklanması vs. oldukça olasıdır.

Rusya'ya 4 yeni yaptırım

2 Mart 2018 Donald Trump, Rusya Federasyonu'na yönelik 2014 yılında uygulamaya konulan yaptırımları 1 yıl daha uzatan bir kararname imzaladı. Geçen yıl gerçekleşen kısıtlamalara ek olarak 2018'de yeni yaptırımlar beklenebilir. Amerika Birleşik Devletleri 4 yönde hareket etmeyi planlıyor:

• Rusya Federasyonu'nun egemen borcunu satın alan vatandaşlara karşı yaptırımların getirilmesi. Böyle bir hareket, yalnızca Rusların kendileri için ciddi sorunlar getirmekle kalmaz, aynı zamanda yabancı yatırımcıları korkutur veya önemli bir yabancı sermaye çıkışına yol açar.
• Oligarklara karşı artık yalnızca etkili politikacıların kendilerini ve sermayelerini değil, aynı zamanda listedekilere yakın kişileri, yani çocukları ve akrabaları, şirket çalışanlarını da etkileyecek yeni yaptırımlar.
• İnsan hakları ihlallerinden sorumlu tutulan kişilere yaptırım uygulanması.
• Geliştirmeye dahil olan şirketleri etkileyebilecek savunma sektörüne yönelik yaptırımlar modern teknolojiler ve askeri mal üretimi.

Bu nedenle, Batı yaptırımlarından etkilenen Rusların listesinin önemli ölçüde genişlemesini ve oligarkların yalnızca varlıklarını ülke dışında tutma ve en sevdikleri tatil yerlerinde dinlenme fırsatlarını kaybetmekle kalmayacak, aynı zamanda çocukları eğitemeyeceklerini de bekleyebiliriz. yüksek puanlı üniversitelerde.

İşbirliği: en aza indirme

Şirketler arasındaki uluslararası ortaklıklardan bahsedersek, o zaman burada durum daha belirgin ve kesin biçimler alır. ABD'nin 2018'de Rusya'ya karşı yaptırım listesi, istihbarat ve savunma alanındaki ekonomik ilişkilerde daha da somut ve önemli bir azalma sağlıyor. Ayrıca bundan böyle:

• Amerikalıların kısıtlama altındaki firmalara yeni teknolojiler, projeler, fikirler ve geliştirmeler sağlaması yasaklanacak. Halihazırda yasaklara tabi olan şirketlere ve kişilere yardım veya finansal destek sağlayan tüm kuruluşlar, sıkı bir düzenleyici mekanizmaya tabi olacaktır.
• Rusya'ya ait olan, ancak Rusya'nın toprakları dışında bulunan ve özellikle ulaşım, metalurji, inşaat alanlarında uzmanlaşmış işletmelere ekonomik baskı önlemleri uygulanabilir. demiryolları ve madencilik, yani büyük endüstrilerde.
• Amerika Başkanı, Hazine'den bireylerin yolsuzluk ve dolandırıcılık planlarına karıştığına dair bilgi alırsa, onlara karşı bireysel yaptırımlar getirebilecek.

• Ne Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, ne de Rusya Federasyonu Başkanı herhangi bir kısıtlamayı tek taraflı olarak kaldırma hakkına sahip olmayacaktır. Bir tür dünya jandarması gibi hareket eden Kongre, bu ayrıcalığı münhasıran kendisine saklı tutar. Karar alma yardımı, Dışişleri Bakanlığı ile işbirliği içinde Hazine ve Ticaret Bakanlığı tarafından sağlanmalıdır.
• Rusya Federasyonu'nun varlıklarına 10 milyon dolardan fazla yatırım yapmak imkansız olacak. Aksi takdirde, ülke Hükümetini yasadışı bir şekilde zenginleştirme arzusu olarak değerlendirilecektir.
• Rusya'nın çıkarları doğrultusunda kötü niyetli siber saldırılara katılırken, bilgisayar korsanlığına veya casusluğa sponsorluk yaparken yakalanan kişilere yaptırım uygulanacaktır ve bunlar hem Rusya Federasyonu vatandaşları hem de prensipte herhangi bir yabancı ve ABD'de ikamet edenler olabilir. kendileri.

Diplomatların karşılıklı sınır dışı edilmesi (Nisan 2018)

İngiltere ve Rusya

Eski GRU subayı Sergei Skripal ve kızının zehirlenmesi etrafında patlak veren skandalın ardından 23 Rus diplomat İngiltere'den sınır dışı edildi. Bu adıma yanıt olarak, Rus hükümeti simetrik yaptırımlar uygulamaya karar verdi.

ABD ve Rusya

Mart 2018'de Seattle'daki Rusya Başkonsolosluğu kapatıldı ve 60 Rus diplomat ABD'den sınır dışı edildi. Üstelik listede sadece konsolosluk çalışanlarının değil, Rusya Federasyonu'nun BM nezdindeki temsilcileri de yer alıyor. Resmi sebep, Salisbury'deki zehirlenme etrafında gelişen zor durum.

Durum hakkında yorum yapan Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, en kısa sürede misilleme tedbirlerinin alınacağını söyledi. Daha Mart ayında hükümet, St. Petersburg'daki ABD Başkonsolosluğunun çalışma iznini geri çekti ve 60 Amerikalı diplomatı Rusya'dan sınır dışı etti ve onlara Rusya Federasyonu topraklarını terk etmeleri için 04/05/18 tarihine kadar süre verdi. Resmi sebep diplomat statüsüyle bağdaşmayan faaliyetlerdir.

Uzmanlar, ABD ve Avrupa ile ilişkilerde zor bir dönemin başladığını ve olayların bu kadar olumsuz gelişmesinin suçunun Amerikan tarafına ait olduğunu söylüyor.

Kişisel yaptırımlar (Nisan 2018 listesi)

Batı, vaat edilen tehditleri gerçeğe dönüştürmeye başladı. İlk adım, yaptırım uygulanan kişi ve şirketlerin yeni (ek) listesinin duyurulmasıydı.

2018'de aşağıdakiler etkilendi:

• 14 Rus şirketi;
• 8'i oligark ve 16'sı yetkili olmak üzere 24 Rus;
• Rusya'da iş yapan 2 Meksikalı girişimci.

Tabii ki, politikacılara ve oligarklara yönelik kişisel yaptırımlar artık haber değil. Hatta biraz resmi olduklarını bile söyleyebilirsiniz çünkü bu kişilerin varlıkları uzun süredir Rus bankalarına devredilmiştir. Daha da endişe verici olan, listenin aralarında Kuban tarım holdingi ve Oleg Deripaska'nın sahibi olduğu Rusal şirketinin de bulunduğu büyük Rus şirketlerini içermesi.

En büyük yerli tahıl ihracatçısı ve alüminyum üreticisi için, uygulanan yaptırımlar ciddi bir sınavdan daha fazlası çünkü Trump tarafından imzalanan yeni belgeye göre, yalnızca işletmelerin kendileri için değil, aynı zamanda satın almaya karar veren herkes için sorunlar garanti ediliyor. sattıkları ürünler.

Ayrıca şirketler listesinde, Batı'nın Rusya Federasyonu'nu küresel silah pazarından çıkarma arzusunu öne süren Rosoboronexport da vardı.

Bu nedenle, 2018'deki yaptırım listesi, Rusya Federasyonu'nun kendisine değil, önceki tüm paketlerin yayınlanmasından sonra hala kalabilecek olan potansiyel dış ortaklarına yönelik olacaktır.

Sizi tanımaya davet ediyoruz ABD'nin Rusya'ya yaptırımlarının tam listesi (İngilizce belge):

ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Heather Nauert, Amerika'nın siyasi rakibine yönelik şimdiye kadar uygulanan yasakların fazlasıyla başarılı olduğunu, bu nedenle henüz sert önlemler almaya özel bir ihtiyaç olmadığını söyledi. Diplomata göre, "Ukrayna'da Egemenliğin, Bütünlüğün, Demokrasinin ve Ekonomik İstikrarın Desteklenmesine Dair", "Ukrayna'nın Özgürlüğünün Desteklenmesine Dair" ve "Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Koyulmasına Dair" kanunlarında kabul edilen önceki hükümler (aynısı "Amerika'nın Yaptırımlar Yoluyla Düşmanlar" Yasası, CAATSA), kendilerini "mükemmel" olarak haklı çıkarıyorlar. Bu nedenle, Rus askeri-sanayi kompleksi, birkaç yabancı hükümetin aynı anda savunma teknolojilerini toplam birkaç milyar dolara satın almayı reddetmesinden sonra ciddiyetini zaten yaşadı.

Amerikalıların kendileri için her şey çok pembe mi?

Bununla birlikte, yukarıdakilerin tümü ile birlikte, ABD Hazine Bakanlığı bir nesnel gerçeği fark edemedi - Rusya üzerindeki güçlü baskı devam ederse, bu yalnızca ekonomisini istikrarsızlaştırmaya ve yerel bankacılık sektörü üzerindeki yükü artırmaya yol açmaz; ama aynı zamanda Amerika'daki yıkıcı süreçlere de.

Bu durum, Rusya Federasyonu'nun küresel siyasi ve ekonomik arenadaki rolünden ve sahip olduğu varlıkların sayısından kaynaklanmaktadır - bu parametreler dikkate alınmazsa ve sonuçlar doğru hesaplanmazsa, sonuç son derece büyük olacaktır. ölçekli ve hatta felaket. Olumsuz etkiler Rusya'nın çok ötesine geçebilir ve liderlerin kendilerine - Avrupalı ​​ve Amerikalı şirketlere ve onların pazarlarına, şirketlerine ve yatırımcılarına - yayılabilir.

Avrupa'dan bahsetmişken, ABD'nin de politikayı seçilen yönde tam olarak uygulamak için desteğini alması gerekiyor. Avrupalı ​​ortaklar olmadan ABD'nin etkisi artık o kadar önemli olmayacak. Dolayısıyla, ülkeleri Rus hazine varlıkları açısından karşılaştırırsak, 2017'nin üçüncü çeyreğinde Amerika'nın yalnızca 200 milyon doları karşıladığı ortaya çıkarken, İngiltere 400 milyon dolar, İtalya 600 milyon dolar ve Fransa 700 milyon dolar.

Washington henüz Rusya'nın kamu borcuna bağımsız bir saldırı gerçekleştirmeyi ve ruble kuru üzerinde baskı oluşturmayı planlamasa da, çeşitli zorlayıcı önlemlere ilişkin tartışmalar oldukça aktif olmaya devam ediyor. Bundan ne çıkacak ve Moskova buna nasıl tepki verecek, zaman gösterecek.

Video Kremlin raporu hakkında:

Yaptırımlar, bir ülkenin hükümetini uluslararası anlaşmaları ihlal ettiği için "cezalandırmak" ve onları gelecekte onları terk etmeye zorlamak için tasarlanmış, bir grup insan veya bütün bir devlet üzerindeki kısıtlamalardır. Latince'de "Sanctio" kelimesi "talimat, düzen" anlamına gelir.

Yaptırımlar, ihlalde bulunan ülkeye karşı bir ülke tarafından veya NATO veya AB gibi bir grup ülke tarafından uygulanabilir.

Yaptırımlar, belirli davranış normlarına uymak için misilleme, teşvik (olumlu yaptırımlar) ve ceza (olumsuz yaptırımlar) şeklinde başkalarını insan davranışları üzerinde etkilemenin özel yollarıdır. Yaptırımların düzenleyici işlevinin özelliği, halihazırda gerçekleştirilmiş eylemler için uygulanmalarıdır, ancak bir yaptırımın uygulanması beklentisi, davranışın sosyal düzenlemesinde ve kontrolünde önemli bir unsur haline gelir.

Yaptırımların varlığı (beklentileri), Aktörün özgürlüğünü sınırlamaya yönelik zorunlu veya bilinçli istekliliğiyle yakından bağlantılı olan arzu edilen normların yerine getirilmesinin garantilerini artırır, kabul edilen düzene uymak için karar vermede bağımsızlık. şeyler. Açıkça veya gizli olarak yaptırım beklentisi, verimlilik ve istikrar adına Aktörün egemenliğinin kendi kendini sınırlamasını teşvik etmenin bir aracı haline gelir. sosyal sistem. Yaptırımların belirtilmesi, müzakere edilmesi veya yazılması, ancak fiili olarak uygulanmaması (buna ihtiyaç olmasına rağmen) veya düzensiz uygulanması durumunda, yaptırımları beklemenin düzenleyici gücü önemli ölçüde azalır. Bu durumda, yaptırım sosyal kontrol işlevlerini kaybeder, "değersizleşir".

Devalüasyon ayrıca, teşviklerin çok sık olması (bir zamanlar primlerde olduğu gibi) veya tersine çok seyrek olması (bu, bu tür teşviklerin gerçekleştirilemez olduğu kanaatini oluşturur) olduğunda da ortaya çıkar.

Yaptırımların hem olumlu hem de olumsuz değer kaybı, sosyal kontrol mekanizmalarının etkinliğinde ve aynı zamanda toplumdaki tüm davranış düzenleme sisteminde önemli bir azalmaya yol açar. Sosyal kontrol mekanizmalarının etkinliğinin azalması, en önemli nedenler toplumun düzensizliği, önde gelen sosyal kurumlarının dengesizliği, çöküşleri.

Etkilerinin gücüne göre hiyerarşik hale getirilmiş oldukça zengin bir dizi yaptırım vardır: tehditkar bir bakış veya ders vermekten hapis cezasına (toplumdan tecrit) hapis cezasına; yukarıdan baş parmak onay, bir gülümseme, bir hükümet ödülüne, Nobel Ödülü'ne sırtını sıvazlama. Yaptırımların çeşitliliği, toplumun toplumda kabul edilen normlara, kurallara, ahlaka vb. Doğruluk, yaptırım dengesi, tüm sosyal düzenleme mekanizmasının etkinliği için en önemli koşullardan biridir.

Yaptırımlar resmi veya gayri resmi olabilir.

ABD yaptırımları

26 Ocak 2018'de ABD Hazinesi, Ukrayna'daki çatışma nedeniyle Rusya'ya yönelik yaptırımları genişletti. Yaptırımlar listesinde 21 Rusya ve Ukrayna vatandaşı ile 21 şirket yer alıyor.

Özellikle Rusya Enerji Bakan Yardımcısı Andrey Cherezov ve Enerji Bakanlığı Müdürü Yevgeny Grabchak, Power Machines ve Technopromexport ile Surgutneftegaz'ın 12 yan kuruluşu yaptırımların altına girdi (şirketin kendisi 2014'ten beri sektörel yaptırımlar listesinde yer alıyor) ).

ABD, Mart 2014'te Ukrayna'daki durum ve Kırım'ın yeniden birleşmesi ile bağlantılı olarak Rusya ile işbirliğini dondurdu. Aynı zamanda, bir dizi Rus ve Ukraynalı kişi ve şirkete karşı ilk yaptırımlar getirildi. Yaptırımlar, ABD Başkanı Barack Obama'nın yürütme kararnamelerine ve aynı yıl kabul edilen "Ukrayna'da egemenliğin, bütünlüğün, demokrasinin ve ekonomik istikrarın desteklenmesi" ve "Ukrayna'nın özgürlüğünün desteklenmesine ilişkin" yasalara dayanıyordu. Bu belgelere göre Rusya'ya karşı çok seviyeli bir yaptırım sistemi getirildi.

Kişisel yaptırımlar arasında vize kısıtlamaları ve kara listedeki kişi ve kuruluşların mülk ve hesaplarının bloke edilmesi yer alır, ABD vatandaşlarının ve şirketlerinin onlarla iş yapması yasaklanır, malzeme ve teknolojilerin ihracatı, yeniden ihracatı ve transferi için ticari kısıtlamalar uygulanır ve otomatik olarak uygulanır yaptırım listesindeki bir veya daha fazla kişi/şirketin %50 veya daha fazlasına sahip olduğu şirketlere.

Sektörel yaptırımlar, Rusya ekonomisinin finans, enerji, savunma ve madencilik ve metalurji gibi kilit sektörlerini etkiliyor. Kredilerin sağlanmasına ve yatırım hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin kısıtlamalar, silah, askeri teçhizat ve çift kullanımlı teknolojilerin yanı sıra yüksek teknoloji ekipman ve teknolojilerin (özellikle petrol arama ve derin deniz alanlarında, Arktik sahanlığında ve şeyl oluşumlarında üretim projeleri). Tüm kısıtlamalar "sektörel" listede yer alan kişilerin %50 veya daha fazla paya sahip olduğu şirketler için de geçerlidir.

Kırım yaptırımları, ABD vatandaşlarının Kırım'a ve Kırım'dan mal, hizmet veya teknoloji ithalatını veya ihracatını ve ayrıca bölgedeki yatırımlarını yasaklıyor.

Yaptırım listeleri bugüne kadar 17 kez genişletilerek 160 kişi ve 413 tüzel kişiyi kapsayacak şekilde genişletildi. Yaptırımlar arasında Rus memurları ve politikacıları, ekonominin kilit sektörlerinin çalışanları ve kuruluşları, ABD'nin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in maiyetine atıfta bulunduğu işadamları ve ilan edilen Donetsk ve Luhansk cumhuriyetlerinin temsilcileri ve yapıları, yetkilileri yer alıyor. Ukrayna eski Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç hükümetinin ve diğer ülkelerin (Finlandiya, İsveç, Hindistan, Çek Cumhuriyeti, Kıbrıs, vb.) bir dizi vatandaşı ve şirketi.

Listede Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matviyenko, Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, işadamları Gennady Timchenko, Arkady ve Boris Rotenberg ve Yuri Kovalchuk yer alıyor. Sberbank, Vnesheconombank, Gazprombank, Kalashnikov Concern, Novatek OJSC, Almaz-Antey Concern, Gazprom Neft, Lukoil ve Rosneft sektörel yaptırımlara maruz kaldı.

Yaptırımlar, 3 Mart 2015 (6 Mart 2016'ya kadar), 2 Mart 2016 (6 Mart 2017'ye kadar) ve 13 Ocak 2017'de (6 Mart 2018'e kadar) Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile uzatıldı.

2 Ağustos 2017'de ABD Başkanı Donald Trump, önceki yönetim tarafından Rusya'ya karşı alınan kısıtlayıcı önlemleri pekiştiren ve ek yasaklar getiren Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Çıkma Yasası'nı imzaladı.

Rusya Federasyonu'nu Kırım ve Donbas'taki eylemlerden dolayı cezalandırma talepleri, "işgal altındaki topraklarda" insan hakları ihlalleri, Suriye hükümetine silah sağlama, ABD siber güvenliğini ve yolsuzluğu baltalama suçlamalarıyla desteklendi.

Ayrıca yasa kaldırıldı amerikan başkanı Kongre'nin onayı olmadan yaptırımları hafifletme ve kaldırma hakkı (daha önce başkanlık kararnameleri tarafından getirilmiş, ayarlanmış ve kaldırılmıştı).

cezalar

Kredi sözleşmesi yaptığınızda kredi geri ödeme süresi, faiz ve tutarın kendisini içeren temel kredi koşullarına ek olarak, kredinin geç ödenmesi durumunda bankanın şahsınıza uygulayacağı cezalar da bulunmaktadır. borç.

Böyle bir sözleşmenin ihlali, aylık ödemenin gecikmesi, tahsis edilen tutarın tamamının ödenmemesi, sözleşmede belirtilen faiz ve komisyonların ödenmemesi ve bu kredi belirli bir amaç için alınmışsa, o zaman da ondan bir sapma.

Borçlulara ve dürüst olmayan ödeme yapanlara aşağıdaki cezalar uygulanacaktır: cezalar, yani müşteriden ödemede bir günlük gecikme için alınan ceza ve özel cezalar, yani ödeme planının herhangi bir ihlali için tahsil edilen miktar.

Genellikle, cezalar ve para cezaları kredi tutarının tamamı üzerinden faiz olarak alınır, ancak aynı zamanda banka, kredi sözleşmesinin hangi koşulunun ihlal edildiğine ve nasıl olduğuna bağlı olarak yüz ila birkaç bin rubleye ulaşabilen bu tür meblağları önceden belirler. .

için ortalama ceza ekonomik pazar Geciken her gün için toplam kredi tutarının %1'ine kadar. Tabii ki, bu uyum tüm bankalar ve kredi kuruluşları için geçerli değildir, çünkü çoğu zaman her birinin kendi kuralları vardır. Örneğin, para cezası miktarı, borçludan mutlaka tahsil edilecek olan kredi faiz oranının birkaç kat artırılmış tutarı olabilir.

Para cezasının azami miktarının yasalarda öngörülmediğine dikkat edilmelidir, ancak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 33. Maddesi vardır; para cezası borç miktarından çok daha fazladır.

Müşteri ayrıca, kredi altı ay boyunca geri ödenmezse, bankanın borcunuzu tahsil için bir tahsilat kurumuna verme hakkına sahip olduğunu bilmelidir.

Yükümlülüklerin ihlali, hem ticari faaliyet alanında hem de günlük yaşamda (örneğin, mağazalardaki satıcılarla etkileşimde bulunurken) her yerde meydana gelir. İhlali işleyen taraf, genellikle zarar gören tarafa ek para ödemek şeklinde, bundan sorumlu olmalıdır. Bu tür bir ceza, alacaklıya verdiği zahmeti tazmin etmekte ve borçluyu yükümlülüklerini daha vicdanlı ve doğru bir şekilde yerine getirmeye teşvik etmektedir.

Bir alacaklının çıkarlarını korumak için en yaygın araç, belki de bir cezanın tahsil edilmesidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12. Maddesi).

Ceza nedir, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 330. maddesinde tanımlanmıştır. Borçlunun borcunu ifa etmemesi, kötü ifa etmesi veya ifasında gecikmesi halinde alacaklının talep etmeye hak kazandığı para miktarıdır. Başka bir deyişle, borçluya sözleşme şartlarını veya kanun hükümlerini istemediği veya basitçe yerine getiremediği için uygulanan yaptırım türlerinden biridir. Müsadere, hem parasal hem de ayni yükümlülükler açısından tesis edilir.

Ceza yasal ve sözleşmeye ayrılmıştır. İsimlerden, yasal cezanın miktarının kanunla belirlendiği ve sözleşme tarafının miktarının bağımsız olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.

Aynı madde para cezalarına ve cezalara atıfta bulunmaktadır. Kanun, kavramlarını belirtmez, ancak makalenin metni, para cezalarının ve cezaların hükmen ceza çeşitleri olduğunu gösterir. Uygulamada para cezası, sabit bir miktarda bir kez tahsil edilen bir tazminat olarak anlaşılmaktadır.

Ceza faiz demektir toplam fiyat veya vadesinde gecikilen her gün için tahakkuk eden borç miktarı.

Aynı zamanda, sözleşmede aynı anda hem para cezası hem de ceza görünebilir. Sözleşmede bir yaptırım, para cezası ve cezalara bölünmüşse, alacaklı cezayı bu kombinasyonda dava edebilir. Bu, bir ihlal için çifte sorumluluk olarak kabul edilmeyecektir (Kuzey-Batı Bölgesi Tahkim Mahkemesinin A52-510 sayılı dava kararı).

Sadece para değil, aynı zamanda jenerik özelliklere sahip herhangi bir mülk de ceza olarak hareket edebilir.

Yaptırımlar mahsup, istisnai, cezai ve alternatiftir. 394. maddenin 1. fıkrası bir mahsup cezası düzenler. Bu, alacaklının kayıplar için hem cezaya hem de tazminata güvenebileceği anlamına gelir. Ancak kayıplar sadece cezanın yeterli olmadığı kısımda karşılanacaktır.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 7 No'lu Kararına göre, “Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun yükümlülüklerin ihlali sorumluluğuna ilişkin belirli hükümlerinin mahkemeler tarafından uygulanması üzerine” (bundan sonra Karar No. 7), aşağıdaki durumlarda olabilir:

- alacaklı sadece bir cezanın ödenmesini isteyebilir ve kayıplar kendisine tazmin edilmez (münhasır ceza);
- ceza, zararın tutarından (ceza) ayrı olarak hesaplanır. Cezaya güzel bir örnek, Rusya Federasyonu'nun 2300-1 sayılı "Tüketici Haklarının Korunmasına Dair Kanun" (Madde 23, 28) tarafından öngörülen yasal cezadır;
- alacaklı, bir cezanın ödenmesini veya kayıpların tazmin edilmesini (alternatif ceza) talep edebilir.

Yaptırımlar, yükümlülüklerin yerine getirilmesinde gecikme tarihinden itibaren uygulanır. Genel bir kural olarak, yükümlülük tam olarak yerine getirilene kadar ceza uygulanır.

Cezai ödeme yükümlülüğünün sona ermesi, sözleşmenin sona ermiş veya feshedilmiş olmasına bağlıdır. İlk durumda, ceza ödeme yükümlülüğü, sözleşmenin feshedilme tarihine bakılmaksızın (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 425. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi No. 8171/13). Diğer kanunla veya tarafların mutabakatı ile kurulabilir. Örneğin taraflar, sözleşme ilişkisinin sona ermesi ile birbirlerine karşı olan tüm yükümlülüklerinin sona ermesini sağlayabilirler. Böyle bir durumda ceza sadece sözleşmenin bitimine kadar tahsil edilir.

İkinci durumda, mahkemeler genellikle sözleşme ilişkisinin erken sona ermesine kadar bir ceza uygular. Ancak bazı durumlarda sözleşmenin feshi, yükümlülüklerin kendiliğinden sona ermesi anlamına gelmez. Örneğin kiracı, kira sözleşmesinin iptaline bakılmaksızın mal sahibine iade etmelidir, borçlu parayı alacaklıya iade etmelidir vb. Bu gibi durumlarda borçlu, malı sahibine iade etmek, kullanım süresi kadar ödeme yapmak ve malın iadesinde gecikme olması halinde cezai şartını da ödemekle yükümlüdür.

Ceza ödeme yükümlülüğü, borcun tazmin edilmesi, yenilenmesi veya affı ile sona erebilir.

Sözleşmeler genellikle işin aşamalı olarak teslim edilmesini sağlar. Sözleşme, geç çalışma için ceza alma prosedürü üzerinde anlaşmazsa, bir bütün olarak sözleşmenin tutarından değil, her aşama için geciken çalışmanın maliyetinden hesaplar (Yargıtay Başkanlığı Kararı). A40-8226 / 11-68-64 sayılı Rusya Federasyonu'nun 676/12 sayılı davası).

Aynı zamanda iş ortakları, müşterinin geciken iş bedelinden bir ceza kesme hakkını şart koşabilir. Yapılan işe ilişkin ödemeden cezanın alıkonulması bir mahsuptur (Kuzey-Batı Bölgesi Tahkim Mahkemesinin A56-23058 sayılı dava kararı).

Bazen tedarikçiler, sözleşmede öngörülen fiyatı aşan malları, şartnamede miktarını belirterek transfer ederler. Alıcı kabul eder ancak ödemezse, satıcı geç ödeme için ceza (Kuzey-Batı Bölgesi Tahkim Mahkemesi Kararı No. A56-27801) veya geç ödeme için faiz (Madde 395) hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu).

Borçlunun devrettiği meblağ, anapara borcunu ve cezayı tam olarak karşılamaya yetmemektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 319. Maddesine göre, ana borç önce geri ödenir ve ancak o zaman - faiz veya ceza. Bu prosedürü değiştirme girişimi mahkemeler tarafından bastırılır (54 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı “Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Borçlar ve Bunların Yerine Getirilmesine İlişkin Genel Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Bazı Konular Üzerine”) , karar Tahkim Mahkemesi A73-12270 numaralı davada Habarovsk Bölgesi).

Alacaklının parasının kullanılması, borçlunun yükümlülüğü ihlal ettiği veya yerine getirmediği andan itibaren yasa dışı hale gelir. Sözleşmeden doğan ve sözleşme dışı yükümlülüklerin ihlali için alternatif bir yaptırım olarak, yasa, bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi durumunda faiz olarak adlandırır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesi). Başkasının parasının hukuka aykırı olarak kesilmesine ilişkin faiz, yalnızca parasal borç tutarı üzerinden işletilir ve ilgili dönemde Merkez Bankası'nın kilit faiz oranı ile belirlenir. Başka bir faiz miktarı kanunla veya tarafların mutabakatı ile belirlenebilir. Faiz, para transferindeki gecikme anından ödeme gününe kadar tahakkuk ettirilir (Karar No. 7).

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesi kapsamındaki faiz, ayni yükümlülükler için geçerli değildir.

Borçlu tarafından havale edilen para, borcun tamamını ödemeye yetmiyorsa, anapara borcundan sonra faiz geri ödenir. Alacaklı, borcun anapara tutarının geri ödenmesinden önce bir ceza veya faizin geri alınması için talepte bulunabilmesine rağmen (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 319. Maddesi, Kararname No. 7).

Faiz ve ceza, alacaklının uğradığı zarar miktarı kadar mahsup edilir.

Genel bir kural olarak, sözleşme veya yasa ceza şeklinde bir sorumluluk öngörmüyorsa, mahkeme aracılığıyla bir ceza veya faiz alınabilir (Karar No. 7). Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 17 sayılı "Tüketici haklarının korunmasına ilişkin ihtilaflara ilişkin hukuk davalarının mahkemeler tarafından değerlendirilmesi üzerine" Kararnamesine göre, Sanat uyarınca faizle aynı anda bir ceza uygulanabilir. . Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i.

Yukarıda belirtildiği gibi, ceza sözleşmenin feshine kadar tahsil edilir. Bundan sonra borçluya borcunu ifa edinceye kadar (gönüllü veya iradi olarak) faiz hesaplanabilir. yargı).

Yasa, sözleşmeye aynı anda bir ceza ve gecikme faizi tahakkuk ettirilmesine ilişkin bir koşul eklemenize izin verir. Bileşik faiz de sağlanabilir, yani faiz üzerinden faiz hesaplaması yapılabilir. Doğru, ödenecek tutarın yükümlülüğün ihlalinin sonuçlarıyla açıkça orantısız olduğu ortaya çıkarsa, mahkeme faizi azaltabilir. Bu durumda cezaya faiz işletilmez.

Karşı taraf tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi olasılığı da dahil olmak üzere, herhangi bir soruna önceden hazırlanmanız gerekir. Bu nedenle, yükümlülüklerin ihlaline yönelik yaptırımlar, hemen hemen her anlaşmanın ayrılmaz bir parçasıdır. Mahkemenin bir cezanın geri alınmasına ilişkin bir anlaşmazlığı çözmede herhangi bir zorluk yaşamaması için bu koşullar açık ve net bir şekilde ifade edilmelidir. Bir sözleşme hazırlarken bir avukata danışmak elbette en iyisidir.

Ayrıca, mahkemede bir ceza tahsil edilirken bir avukatın yardımına ihtiyaç vardır. Ayrıca, bu gereklilik genellikle yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerekliliği ile birlikte belirtilir ve bu da süreci önemli ölçüde karmaşıklaştırır.

Alacaklı mahkemeye başvururken sözleşme veya kanun hükümlerine göre cezayı hesaplamak zorundadır. Aynı zamanda, kayıpların gerçekliğini ve miktarını kanıtlayamayabilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 330. Maddesi).

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 333. Maddesi, mahkemelerin davacılar tarafından talep edilen ceza miktarını azaltmasına izin verir ve mahkemeler haklarını aktif olarak kullanarak miktarı birkaç kez azaltır. Ancak aynı zamanda sanık, tahakkuk eden ceza miktarının kusurunun sonuçlarıyla orantısız olduğunu mahkemeye kanıtlamak zorundadır.

Buna karşılık alacaklı, borç miktarında bir azalmaya itiraz edebilir. Örneğin, karşılaştırılabilir koşullar altında bu tür ihlallerin doğurduğu sonuçların mahkemeye anlatılması (Karar No. 7).

Para cezası ve ceza ücretini birleştiren bir yaptırımın azaltılması sorunu ortaya çıkarsa, mahkeme para cezası ve cezanın toplam miktarına dayanarak bunun yükümlülüklerin ihlalinin sonuçlarıyla orantılı olup olmadığına karar verir.

Mahkemelerin yasal cezanın boyutunu azaltma yetkisi yoktur (Karar No. 7). Ancak yasa yasaklamıyorsa artırılabilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 332. Maddesi). Ne yazık ki uygulamada özellikle tüketicinin korunması davalarında kanuni cezanın indirilmesi sıkça karşılaşılan bir durumdur. Mahkemeler isteyerek tahsil edilen ceza miktarını azaltsa da, borçlular da bir avukat yardımıyla pozisyonlarını güçlendirmelidir. En son eğilimler, mahkemelerin, davacının iddialarının hukuka aykırılığı veya borçlunun suçluluk derecesi ile tutarsızlığı lehine borçlulardan özel argümanlar istemesidir.

Rusya'ya yaptırımlar

"Rosneft";
"Transneft";
"Gazpromneft".

"Rusya'nın Sberbank'ı";
VTB;
"Gazprombank";
VEB;
Rosselhozbank.

Rus savunma sanayi şirketlerine yönelik yaptırımlar:

"Uralvagonzavod";
"Oboronprom";
Birleşik Uçak Şirketi (UAC).

16 Ekim'de Karadağ, İzlanda, Arnavutluk, Ukrayna, Lihtenştayn ve Norveç yaptırımlara katıldı.

Yaptırımlar nelerdir?

AB ülkeleri ve Avrupa şirketlerinin vatandaşlarının bu şirketlerin tedavül süresi 30 günden fazla olan menkul kıymetleri ile işlem yapmaları yasaktır;
şirketlerin Avrupa bankalarında hesapları, yatırım danışmanlığı, portföy yatırım yönetimi ve menkul kıymet yerleştirme organizasyonu ile faaliyet göstermesi yasaktır;
AB ülkeleri vatandaşlarının ve Avrupa şirketlerinin derin sularda, Kuzey Kutbu'nda ve kaya yataklarında petrol geliştirme ve üretme hizmetleri sağlaması yasaktır;
hem sivil hem de savunma sanayilerinde kullanılabilecek Avrupa çift kullanımlı teknolojilerin, açık deniz sahalarının geliştirilmesi için gerekli teknolojilerin ve ekipmanın yanı sıra sermaye piyasalarına erişimin sağlanması yasaktır.

Rus şirketlerine yönelik yaptırımlar:

"Sirius";
"Stankoenstrüman";
"Kimyasal Kompozit";
"Kalaşnikof" endişesi;
Tula silah fabrikası;
"Makine Mühendisliği Teknolojileri";
"Yüksek hassasiyetli kompleksler";
hava savunma endişesi "Almaz-Antey";
NPO "Bazalt".

Yaptırımlara Karadağ, İzlanda, Arnavutluk, Ukrayna, Lihtenştayn ve Norveç katıldı.

Bu şirketlerin AB ülkelerine çift kullanımlı mal ve teknoloji tedarik etmesi yasaklandı.

AB yaptırım listesi:

Babakov Alexander - Devlet Duma milletvekili, " Birleşik Rusya”, Uluslararası İlişkiler Komitesi Üyesi, Savunma Sanayii Kuruluşlarının Geliştirilmesi İçin Hukuki Destek Komisyonu Başkanı;
Vasiliev Vladimir - Devlet Duması Başkan Yardımcısı;
Vodolatsky Viktor - Devlet Duma milletvekili, Birleşik Rusya;
Vorobyov Yuri - Federasyon Konseyi Başkan Yardımcısı;
Zhirinovsky Vladimir - Devlet Duma milletvekili, LDPR;
Zhurova Svetlana - Devlet Duması Başkan Yardımcısı, Birleşik Rusya;
Levichev Nikolai - Devlet Dumasının Başkan Yardımcısı, "Adil Rusya";
Melnikov İvan - Devlet Dumasının Birinci Başkan Yardımcısı, Komünist Parti;
Muradov Georgy - Moskova'daki Kırım temsilciliğinin başkanı;
Naumets Alexey - 76. ("Pskov") hava indirme bölümünün komutanı;
Nikitin Vladimir - Devlet Duması Yardımcısı, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, BDT İşleri ve Yurttaşlarla İlişkiler Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı;
Rodkin Andrei - DPR'nin Moskova'daki temsilcisi;
Chemezov Sergey - Devlet Şirketi "Rostec" Başkanı;
Sheremet Mikhail - Kırım Başbakan Yardımcısı;
Kalaşnikof Leonid - Devlet Duması Uluslararası İlişkiler Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı;
Lebedev Oleg - Devlet Duması Yardımcısı, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, BDT İşleri ve Yurttaşlarla İlişkiler Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı;
Lebedev Igor - Rusya Federasyonu Devlet Duması Yardımcısı, LDPR;
Zakharchenko Alexander - DPR Başbakanı;
Kononov Vladimir - DPR Savunma Bakanı;
Rudenko Miroslav - Donbass kuvvetlerinin komutanı;
Tsypkalov Gennady - Luhansk Halk Cumhuriyeti Bakanı;
Pinchuk Andrei - DPR Güvenlik Bakanı;
Bereza Oleg - DPR hükümetinin üyesi;
Karaman Alexander - DPR hükümetinin üyesi.

Daha önce AB yaptırım listesine kimler dahil edildi:

Rus Hava İndirme Birlikleri Komutanı Vladimir Shamanov;
Devlet Duması Anayasa Mevzuatı ve Devlet İnşası Komitesi Başkanı Vladimir Pligin;
Federal Göç Servisi Kırım dairesi başkanı Pyotr Yarosh;
Federal Göç Servisi Sivastopol dairesi başkanı Oleg Kozhura;
Sivastopol savcısı Igor Shevchenko;
Kırım Savcısı Natalya Poklonskaya;
Rusya Federasyonu Başbakan Yardımcısı Dmitry Kozak;
Oleg Belaventsev, Cumhurbaşkanı'nın Krymsky'deki daimi temsilcisi Federal Bölge;
Devlet Duması Başkan Yardımcısı Lyudmila Shvetsova;
Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov;
Genelkurmay GRU başkanı Igor Sergun;
Kırım İşleri Bakanı Andrei Savelyev;
Sivastopol Vali Vekili Sergei Menyailo;
Kırım Cumhuriyeti'nden Federasyon Konseyi üyesi Olga Kovitidi;
Devlet Duması Başkan Yardımcısı Sergei Neverov;
Rusya Federasyonu Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin;
Rusya Federasyonu Devlet Başkanı Danışmanı Sergei Glazyev;
Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko;
Devlet Duması Başkanı Sergei Naryshkin;
Devlet Duması milletvekili Elena Mizulina;
Rusya Federasyonu Devlet Başkanı Yardımcısı Vladislav Surkov;
uluslararası haber ajansı "Russia Today" Genel Müdürü Dmitry Kiselyov;
LPR Bakanlar Kurulu başkanı Marat Bashirov;



Don Kazakları bölgesi Kazaklar Birliği temsilcisi Nikolai Kozitsyn;
Lugansk Halk Milis Taburu komutanı Aleksey Mozgovoy.

Yaptırımlar nelerdir?

Avrupa Birliği topraklarına giriş yasağı;
herhangi bir AB ülkesinde bulunan varlıklarının dondurulması.

Kanada yaptırım listesi şunları içerir:

DPR Başbakanı Alexander Borodai;
LPR Bakanlar Kurulu başkanı Marat Bashirov;
DPR Güvenlik Bakanı Alexander Khodakovsky;
kendi kendini ilan eden Lugansk Halk Cumhuriyeti'nin Başbakanı Vasily Nikitin;
LPR Yüksek Konsey Başkanı Alexey Karyakin;
DPR'nin Sosyal Politikadan Sorumlu Başbakan Yardımcısı Alexander Kalyussky;
LPR İçişleri Bakanı Yuri Ivakin;
LPR Savunma Bakanı Igor Plotnitsky;
DPR basın sekreteri Alexander Khryakov;
Don Kazak Bölgesi Kazaklar Birliği temsilcisi Nikolai Kozitsyn;
Lugansk Halk Milis Taburu komutanı Aleksey Mozgovoy;
Rusya Cumhurbaşkanlığı İdaresi Birinci Başkan Yardımcısı Vyacheslav Volodin;
Rusya Başbakan Yardımcısı Dmitry Kozak;
Devlet Duması Uluslararası İlişkiler Komitesi Başkanı Alexey Pushkov;
Devlet Duması milletvekili Alexander Babakov;
Rusya'nın Kırım'daki Cumhurbaşkanlığı Tam Yetkili Temsilcisi Oleg Belaventsev;
FSO başkanı Evgeny Murov;
LDPR partisinin lideri Devlet Duma milletvekili Vladimir Zhirinovsky;
SMP Bank ve Investcapitalbank'ın hissedarları Arkady ve Boris Rotenberg;
Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı Sadovenko Yuri;
Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı Bulgakov Dmitry;
RF Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Birinci Yardımcısı Bogdanovsky Nikolai;
Rusya Federasyonu Kara Kuvvetleri Başkomutanı Oleg Salyukov.

Kanada'nın yaptırımlarından etkilenen şirketler:

"Expobank";
"Rosenergobank";
"Rusya'nın Sberbank'ı";
"Dolgoprudny'deki araştırma ve üretim merkezi";
JSC "M.I.'nin adını taşıyan makine yapım tesisi. Kalinin (MZiK);
OAO Mytishchi Makine İmalat Fabrikası;
OJSC "V. V. Tikhomirov Enstrüman Mühendisliği Araştırma Enstitüsü" (NIIP);
OJSC "Radyo Elektroniği Deniz Araştırma Enstitüsü "Altair" (JSC "MNIIRE "Altair").

Kanada yaptırım listesinde bulunan Rusya Federasyonu vatandaşlarının Kanada'ya girişleri yasaklanmakta ve olası mali varlıkları da dondurulmaktadır. Yaptırım altındaki Rus şirketleri için ise Kanadalı şirket ve şahısların 30 günden fazla yeni finansman sağlamasına izin verilmiyor.

Rus petrol ve gaz şirketlerine yönelik yaptırımlar:

Novatek;
"Rosneft";
Feodosiya'nın petrol terminali.

Yaptırımlar şunları etkiler:

Yeni hisse senedi ve tahvillere yapılan yatırımlar;
90 günden fazla Amerikan kredisi alma yasağı.

Şirketlere yönelik yaptırımlar Rus savunması ve endüstri:

"Almaz-Antey";
"Kalaşnikof" endişesi;
NPO İzhmaş;
NPO "Bazalt";
"Uralvagonzavod";
OJSC "Endişe" Radyoelektronik Teknolojileri ";
Endişe "Takımyıldızı";
NPO Mashinostroeniya;
OJSC "Enstrüman Mühendisliği Tasarım Bürosu";
Volga Grubu;
"Stroytransgaz" grubu;
OOO "Trans-yağ";
Aquanika LLC (Rus Saati);
Avia Group Nord LLC;
Avia Group LLC (Sheremetyevo Havaalanı);
Stroygazmontazh LLC;
OAO Stroytransgaz;
LLC "Yatırım şirketi" Abros "";
Zest CJSC (Rossiya Bank'a bağlı leasing);
"Yatırım sermaye bankası";
"Sobinbank";
Banka "Kuzey Denizi Rotası" (SMP Bankası);
OOO Sakhatrans.

Amerika Birleşik Devletleri, potansiyel olarak kullanılabilecek mallar, teknolojiler ve programlar gibi yüksek teknolojili çift kullanımlı ürünlerin Rusya'ya ihracatını kısıtladı. askeri-sanayi kompleksi.

Onların listesi şunları içerir:

Patlatıcılar;
yazılım;
akustik cihazlar.

1 Mart'tan bu yana, Amerika Birleşik Devletleri bu malların ihracatı için izin verilmesini belirsiz bir süre için askıya aldı, şimdi daha önce verilmiş lisanslar da dahil olmak üzere tüm teslimatlar yasaklandı. Rusya'ya ihracat lisanslarının ana alıcıları, yazılımların yanı sıra güvenlik sistemlerinde elektronik ve mekanik ekipman tedarikçileriydi.

Ticaret Bakanlığı ayrıca Amerikan yapımı uzay araçlarının ve Amerikan bileşenlerini kullanan araçların Rusya'ya tedarikini yasakladı. Böylece, Amerikan bileşenlerini içeren Avrupa uzay araçlarının Rus fırlatma araçlarını kullanarak fırlatılması artık engellendi.

Yaptırımlar şunları içeriyordu:

Haziran ayında Baykonur kozmodromundan (Kazakistan) bir Proton-M fırlatma aracı kullanılarak fırlatılması planlanan Lüksemburg şirketi SAS'ın telekomünikasyon uzay aracı Astra 2G;
yine Proton tarafından lanse edilmesi planlanan telekomünikasyon Inmarsat 5 F2;
Türk uydusu Türksat 4B; Lansman tarihi 2014 yazıdır.

Rus bankalarına yaptırımlar:

"Vnesheconombank";
"Gazprombank";
"Moskova Bankası";
VTB;
"Rosselhozbank";
Asya Bankası.

ABD vatandaşlarının ve şirketlerinin bu Rus bankalarına veya ilgili kuruluşlara 90 günden fazla kredi vermesi yasaktır.

Avustralya hangi yaptırımları uyguladı:

Petrol ve gaz sektörü için Rusya'nın silah ve teçhizat tedarikinin yasaklanması;
Rus devlet bankalarının Avustralya sermaye piyasasına erişimi üzerindeki kısıtlamalar;
Kırım'da yatırım veya ticaret yasağı.

Norveç hangi yaptırımları uyguladı:

Kırım ve Sivastopol'dan ithalat yasağı;
yarımadanın kalkınması için kredi yasağı;
Rusya ile askeri-teknik işbirliğini sınırlamak.

Rus bankalarına yaptırımlar:

"Rusya'nın Sberbank'ı";
VTB;
"Gazprombank";
"Vnesheconombank";
Rosselhozbank.

DPR Başbakanı Alexander Borodai;
DPR güvenlik servisi başkanı Alexander Khodakovsky;
DPR'nin Sosyal Politikadan Sorumlu Başbakan Yardımcısı Alexander Kalyussky;
DPR ve LPR'nin diğer temsilcileri (Alexander Khryakov, Marat Bashirov, Vasily Nikitin, Alexei Karyakin, Yuri Ivakin, Nikolai Kozitsyn, Igor Plotnikov, Alexei Mozgovoy, Pavel Gubarev ve Ekaterina Gubareva, Fedor Berezin, Valery Kaurov, Sergey Zdrylyuk, Vladimir Antyufeev) . Listelerde ayrıca Lugansk Muhafızları, Vostok taburu, Donbass Halk Milisleri, Güneydoğu Ordusu ve Büyük Don Ordusu da vardı. DPR, LPR ve Novorossiya da tamamen yaptırımlara tabiydi;
Dış İstihbarat Teşkilatının başkanı Mihail Fradkov;
Rusya Güvenlik Konseyi başkanı Nikolai Patrushev;
FSB başkanı Alexander Bortnikov;
Güvenlik Konseyi Sekreter Yardımcısı Rashid Nurgaliev;
Rusya Güvenlik Konseyi üyesi Boris Gryzlov;
FSB 5. Müdürlüğü başkanı Sergei Beseda;
LDPR partisinden Devlet Duma milletvekili Mikhail Degtyarev;
Ramzan Kadirov, başkan Çeçen Cumhuriyeti;
Krasnodar Bölgesi Valisi Alexander Tkachev;
Alexey Gromov - Rusya Cumhurbaşkanlığı İdaresi Birinci Başkan Yardımcısı;
Yuri Kovalchuk - Rossiya Bank'ın ortak sahibi;
Konstantin Malofeev - işadamı;
Arkady Rotenberg - işadamı;
Nikolai Shamalov - Rossiya Bank'ın hissedarı;
Sergei Abisov - Kırım İçişleri Bakanlığı başkanı.

Kırım şirketlerine yönelik yaptırımlar:

Sivastopol deniz ticaret limanı;
Kerç ticari deniz limanı;
devlet kuruluşu "Universal-Avia";
sanatoryum "Aşağı Oreanda";
Kırım işletmesi "Azak içki fabrikası";
bitki "Massandra";
bitki "Yeni Dünya";
işletme "Agrofirma" Magarach "".

İsviçre vatandaşlarının yaptırımlar listesindeki kişilerle ve onlar tarafından kontrol edilen kuruluşlarla yeni iş ilişkilerine girmesi yasaktır. İsviçre, mevcut işbirliğinin gerçeklerini derhal ülkenin Maliye Bakanlığına bildirmelidir.

Rus bankalarına yaptırımlar:

Sberbank,
VTB Bankası,
gazprombank,
Vnesheconombank,
Rosselhozbank.

Bu bankaların İsviçre sermaye piyasalarına erişimi kısıtlanacak.

Savunma sanayii şirketlerine yönelik yaptırımlar:

Endişe "Almaz-Antey";
havayolu "Dobrolyot";
Rus Ulusal Ticaret Bankası.

Bireylere yönelik yaptırımlar:

Rusya Devlet Duması Başkan Yardımcısı Sergei Neverov;
Federal Kırım İşleri Bakanı Oleg Savelyev;
Rusya Devlet Başkanı Yardımcısı Igor Shchegolev;
DPR Başbakanı Alexander Borodai;
LPR başkanı Valery Bolotov;
DPR Yüksek Konsey Başkanlığı Başkanı Denis Pushilin;
Slavyansk'ın eski halk belediye başkanı Vyacheslav Ponomarev;
DPR Başbakan Yardımcısı Andrey Purgin;
DPR Savunma Bakanı Igor Strelkov;
Birleşik Anavatan örgütü başkanı Valery Kaurov;
Sergei Menyailo ve. Ö. Sivastopol Valisi
Rostec CEO'su Sergey Chemezov;
Başbakan Yardımcısı Dmitry Kozak;
Kırım Federal Bölgesi cumhurbaşkanlığı elçisi Oleg Belaventsev;
Evgeny Murov, baş Federal Hizmet Rusya Federasyonu'nun korunması;
Devlet Duması Uluslararası İlişkiler Komitesi Başkanı Alexey Pushkov;
Rosneft'in başkanı Igor Sechin;
Cumhurbaşkanlığı İdaresi Birinci Başkan Yardımcısı Vyacheslav Volodin.

Alınan önlemlerin özü, hesapların bloke edilmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş yasağıdır.

Japonya, yaptırımlar listesini kendi kendini ilan eden LPR ve DPR'nin liderlerini içerecek şekilde genişletti. Aralarında 26 kişi vardı:

DPR Başkanı Alexander Zakharchenko;
LPR Başbakanı Gennady Tsypkalov;
DPR Birinci Başbakan Yardımcısı Vladimir Antifeev;
DPR Dışişleri Bakanı Ekaterina Gubareva;
DPR Savunma Bakanı Vladimir Kononov;
Donbass Halk Milislerinin lideri Miroslav Rudenko;
LPR Savunma Bakanı Oleg Bugrov.

Daha önce, yaptırım uygulananlar arasında şunlar vardı:

Ukrayna Eski Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç;
Kırım Cumhuriyeti Başkan Vekili Sergey Aksyonov;
Devlet Konseyi Başkanı Vladimir Konstantinov;
Kırım Bakanlar Konseyi eski başkan yardımcısı Rustam Temirgaliev;
Karadeniz Filosu Komutan Yardımcısı Denis Berezovsky;
Sivastopol eski valisi Alexei Chaly;
Sivastopol güvenlik servisinin eski başkanı Pyotr Zima;
Kırım Cumhuriyeti Devlet Konseyi Başkanı Danışmanı Yuri Zherebtsov;
Kırım Cumhuriyeti Senatörleri Sergey Tsekov ve Olga Kovitidi;
Cumhuriyet Merkez Seçim Komisyonu başkanı Mihail Malyshev;
Sivastopol Seçim Komitesi başkanı Valery Medvedev;
Sivastopol Valisi Sergey Menyailo;
kendini ilan eden Donetsk'in öz savunma kuvvetlerinin komutanı Halk Cumhuriyeti Igor Strelkov (Girkin);
Donetsk Halk Cumhuriyeti Başbakan Yardımcısı Andrei Purgin;
Donetsk Halk Cumhuriyeti Yüksek Konseyi eski başkanı Denis Pushilin;
Donbass Halk Milisleri Başkan Yardımcısı Sergey Tsiplakov;
Slavyansk Vyacheslav Ponomarev'in eski "halk belediye başkanı";
Gorlovka'daki "Donbass Halk Milisleri" komutanı Igor Bezler;
Luhansk Halk Cumhuriyeti MSK başkanı Alexander Malykhin;
Donetsk Halk Cumhuriyeti Başbakanı Alksandr Boroday ve diğerleri.

Bu kişi ve kuruluşların yurt içinde bulunmaları halinde malları dondurulacaktır. Listedeki kişilerin Japonya'ya giriş vizeleri de reddedilecek.

Aşağıdaki şirket ve kuruluşlar da yaptırımlara tabi tutuldu:

"Çernomorneftegaz";
yağ bazı "Feodosia";
DNR;
LPR;
Lugansk Muhafızı;
Güneydoğu Ordusu;
topluluk "Sobol";
Donbass halk milisleri;
Tabur "Doğu"

Tokyo ayrıca Eylül ayında Vneshtorgbank, Vnesheconombank, Gazprombank, Rosselkhozbank ve Sberbank'ın kendi topraklarında özel izin olmaksızın 90 günden uzun vadeli menkul kıymet ihraç etmesini yasakladığını duyurdu.

Priştine, 17 Eylül'de Ukrayna'da yaşanan olaylarla ilgili olarak ABD ve AB'nin tutumuyla dayanışma içinde Rusya'ya yaptırım uyguladı. Mesajda, "Kosova Cumhuriyeti Hükümeti uluslararası düzenin çıkarları doğrultusunda bir karar almıştır, bağımsız bir devletin egemenliğinin ihlalini ve Rusya Federasyonu'nun Ukrayna'ya yönelik saldırısını cezalandırma girişimidir" denildi.

Priştine hangi özel kısıtlamaların söz konusu olduğunu henüz açıklamadı. Rusya ve Kosova'nın ticareti yok ve diplomatik ilişkiler, çünkü Moskova kendi kendini ilan eden cumhuriyetin topraklarını Sırbistan'ın bir parçası olarak görüyor.

ABD yaptırımları

Rusya, AB, ABD, Kanada, Japonya ve Avustralya'nın yaptırımlarına tepki göstermekte ve bu devletlere yönelik kendi yaptırımlarını da uygulamaktadır. İlk olarak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, bu ülkelerden tarım ürünleri, hammadde ve gıda maddelerinin ithalatını yasaklayan bir kararname imzaladı. Kararname hükümet tarafından kolayca desteklendi ve Rusya'nın reddettiği malların bir listesini derledi. İkinci olarak, Avrupa havayollarının uçaklarına Rusya Federasyonu hava sahasını kullanma yasağı getirme olasılığı değerlendiriliyor. şüphesiz Rus yaptırımları AB ülkelerinin ve hatta ABD'nin ekonomilerini vuracak ama Rusya'ya yönelik ortak yaptırımları da şeker değil. Üstelik Avrupa'da her türlü yasaktan muzdarip olacaklarını kabul etmelerine rağmen daha ileri gitmeye ve gerekirse yeni yaptırımlar uygulamaya hazır olduklarını söylüyorlar. Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya, kim kimi daha fazla yasaklayacak ve ekonomiye büyük zarar verecek yeni bir eğlenceli oyun oynamaya başladı. Oyun ilk olarak AB ülkeleri ve ABD tarafından başlatıldı, Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırganlığına tuhaf bir şekilde tepki vermeye - ruble ile vurmaya karar verdiler. Doğru, Avrupalılar ve Amerikalılar tarafından uygulanan ilk yaptırımlar o kadar da sert değildi. Muhafazakar Avrupa, Vladimir Putin ile ilişkileri bozmak istemedi, bu nedenle yaptırımlar daha resmiydi. Ancak uzmanlar, üçüncü düzey yaptırımların Rus ekonomisini daha somut bir şekilde etkileyeceğini söylüyor. Finans alanında sektörel yaptırımlara dikkat ederler. Sberbank, VTB, Gazprombank, Rossiya, Vnesheconombank gibi büyük bankalar bunların altına düştü. Uygulamada bu, finansal kurumların Avrupa bankalarından tercihli krediler alamayacakları anlamına geliyor. Sonuç olarak, nüfus için kredilerin fiyatı artacaktır. Ama bu en kötüsü değil. Rus muhalif Boris Nemtsov'a göre korkutucu olan şey, Rusların panik içinde mevduatları çekmeye başlayabilmeleri ve bunun onları daha da fazla vuracak olmasıdır. Böylece yetkililer mevduatları "dondurmaya" gidebilirler. Ayrıca Nemtsov, Sberbank'ın tek başına Avrupa yapılarına yaklaşık 40 milyar dolar borcu olduğunu söylüyor. Bankadan parayı hemen iade etmesi istenirse ne olacağı belli değil.

Ayrıca EBRD ve diğer kredi fonları Rusya'da çalışmayı reddetti. Açılan kredi limitlerinde çalışmaya başlayan programlar da askıya alınır. Ülke bütçesine de yansıyacak olan yatırım akışı azalıyor.

Bu nedenle 6 Ağustos'ta Rus misilleme yaptırımları uygulandı. Bunları ilk açıklayan Vladimir Putin oldu. AB, ABD, Japonya ve Kanada'dan yani Rusya'ya yaptırım uygulayan ülkelerden tarım ürünleri ve ürünleri ithalatı yasağına imza attığını söyledi. Putin, yasaklı mallar listesi belirlemediğini ve bu konuda tamamen hükümete güvendiğini kaydetti.

Hükümet de Rusya'nın AB ve ABD'ye yönelik yaptırımlarını onayladı. Başbakan Dmitry Medvedev, ithalatı yasak olan ürünlerin listesinin hazırlandığını söyledi. Öncelikle sebze ve meyvelerin yanı sıra tarım ürünlerinin ithalatına da yasak getiriliyor. Rusya, Avrupa ve ABD'den et ve süt ürünleri ithalatını durduracak. Başbakanın da belirttiği gibi, yasak ithal bebek mamaları için geçerli değil. Ayrıca Ruslar, kendileri ve kendileri için küçük miktarlarda satın aldıkları takdirde yasak gıda maddelerini eve getirebilirler.

AB, ABD, Avustralya, Kanada ve Norveç'ten yasaklanmış ürünlerin listesi: - sığır eti, taze, soğutulmuş veya dondurulmuş, - domuz eti, taze, soğutulmuş veya dondurulmuş, - kümes hayvanı eti ve yenilebilir sakatat, - salamura edilmiş tuzlanmış et, kurutulmuş veya tütsülenmiş, - balık ve kabuklular, yumuşakçalar ve diğer suda yaşayan omurgasızlar, - süt ve süt ürünleri, - sebzeler, yenilen kökler ve yumrular, - meyveler ve sert kabuklu yemişler, - etten, sakatattan veya kandan sosisler ve benzeri ürünler; hazır Gıda Ürünleri, esas alınarak yapılmış, - bitmiş ürün, bitkisel yağlara dayalı peynirler ve süzme peynir dahil - gıda ürünleri (bitkisel yağlara dayalı süt içeren ürünler).

Ekonomistler şimdiden yaptırımlardan kimin daha çok etkileneceği konusunda bir tartışma başlattı: Amerika ile Avrupa mı yoksa Rusya mı? Analistler, herkesin acı çekeceğini söylüyor, "iyi beslenmiş Avrupa" bile ürünleri için pazar aramak zorunda kalacak. Rus medyası Avrupa ve Devletlerin Rusya Federasyonu'nun yaptırımlarından dehşete düştüğünü garanti ediyorlar.

Aslında, herkes zarar görecektir. Örneğin Finlandiya Başbakanı Alexander Stubb, yaptırımlar işe yararsa ülke ekonomisinin GSYİH'da %0,5 oranında bir düşüş beklemesi gerektiğini belirtti. Ona göre ülke yılda 400 milyondan 1 milyar avroya kadar kaybedebilir. Finlandiya'nın ürün ihracatının dörtte birini Rusya gerçekleştiriyor. Girişimciler hızlı bir şekilde yeni pazarlar bulamayacaklar, dolayısıyla zarar edecekler.

Rusya Federasyonu'nun neredeyse en büyük elma, armut, kiraz eriği ve diğer meyve ve yemiş tedarikçisi konumunda olan Polonyalı çiftçiler de zarar görecek. Moldova da aynı durumda. Bu ülkelerde çiftçilerin uğrayacakları kayıpları nasıl tazmin edeceklerini düşünüyorlar. Moldova'da bunun için kredi fonları çekmeye bile hazırlar. Hollandalı çiftçiler de hükümetten tazminat talep ediyor, bu yılki rekoltenin rekor olduğunu söylüyorlar ve Rusya ürünlerini geri çevirdi.

Rus ekonomistler, yaptırım uygulayan ülkelerden ürün ithalatının yasaklanmasının onlar için milyarlarca dolar kayba yol açacağını söylüyor. İstatistiklere göre Ocak-Mayıs döneminde AB ülkelerinden Rusya'ya toplam 14,7 milyar dolarlık gıda ve tarım ürünleri ithal edildi. Amerika Birleşik Devletleri de kayıplara uğrayacak çünkü Amerika için Rusya Federasyonu ikinci en büyük et pazarı.

Batı ve ABD'nin Rusya'nın kendilerine uyguladığı yaptırımlara nasıl tepki verdiği henüz net değil. Şu ana kadar bu konu hakkında resmi bir açıklama yapılmadı. Bununla birlikte, Avrupa'da şu ima edilmektedir: ekonomik sorunlar başa çıkın ve gerekirse sonuna kadar gidin ve Rusya Federasyonu'na karşı yeni yaptırımlar uygulayın. "Vidaları sıkın" - Avrupa Komisyonu temsilcisi Avusturyalı Richard Kühnel, bir DW muhabirinin yaptırımlarla ilgili bir sorusuna yanıt olarak bunu böyle ifade etti.

Ancak Putin kaçış yollarını Avrupalılara ve Amerikalılara bırakıyor. İthalat yasağının bir yıl süreyle getirildiğini söyledi. Ancak taraflar yaptırımlar konusunda uzlaşmaya varırsa, Rusya Federasyonu ithal malların ithalatına getirilen kısıtlamaların süresini yeniden gözden geçirmeye hazır olacaktır.

Yaptırımların özü

Bugün Rusya'ya yönelik yaptırımlar sadece Rusya Federasyonu'nu rahatsız etmekle kalmıyor, aynı zamanda misilleme tedbirleri uygulanan ülkelerin ekonomilerine de telafisi mümkün olmayan zararlar veriyor.

Kırım'ın Rusya Federasyonu topraklarına katılımı, Avrupa ülkeleri ve Amerika tarafından fark edilmedi. Özellikle, bu tür bir toprak artışına yanıt olarak, bu ülkeler bir dizi kısıtlama ve yasak getirmeye karar verdiler. Bugüne kadar dünya ülkelerinde Rusya'ya karşı hangi yaptırımlar getirildi ve bunun bu ülkeler ve Rusya Federasyonu için nelere yol açacağı her yerde tartışılıyor.

Rusya Federasyonu'na yaptırım uygulayan devletlerin listesi şunları içerir: Avrupa Birliği ülkeleri; AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ; Kanada; Avustralya; Gürcistan; Ukrayna; Norveç; İzlanda; Arnavutluk; Lihtenştayn; Karadağ; Yeni Zelanda; Japonya.

Rusya'ya yönelik yaptırımların özü, başta ana stratejik alanlar olmak üzere çeşitli sektörlerdeki Rus şirketleriyle işbirliğini sınırlamaktır.

Enerji alanında şu şirketlerle ilgili olarak AB yaptırımları getirildi: "Gazprom"; "Rosneft"; "Transneft".

Yasaklar savunma sektörünü, yani şirketleri de etkiledi: Oboronpromtorg; Uralvagonzavod.

Birleşik Uçak Şirketi.

Yaptırımlar Rusya'nın bankacılık kuruluşlarını atlamadı: VTB; "Gazprombank"; "Rusya'nın Sberbank'ı"; VEB; Rosselhozbank.

Avrupa ülkeleri vatandaşlarının bu şirketlerin belirli menkul kıymetleri ile işlem yapmaları yasaklandı, Avrupa bankacılık kuruluşlarında işlem yapma yasağı getirildi. Rus şirketleri için madencilik hizmetleri ve teknoloji tedariki de yasaktır.

Avrupa ülkeleri tarafından çift kullanımlı mal tedarik eden bazı Rus şirketlerine yaptırımlar uygulandı. Bunların arasında Sirius, Kalaşnikof endişesi ve diğerleri var.

Avrupa Birliği ülkeleri için Rus yetkililer, aktivistler ve DPR ve LPR başkanlarının bir yaptırım listesi var. Avrupa ülkelerinin topraklarına girmeleri yasaktır ve oraya konulan varlıklar dondurulabilir.

Kanada ayrıca daha küçük bir yaptırım listesi yayınladı. Bu ülke Rusya'nın Sberbank'ını, ExpoBank'ı, Rosenergobank'ı, Rus araştırma enstitülerini ve makine yapım fabrikalarını esirgemedi. Kanadalılar bu kuruluşlara 30 günden fazla fon sağlayamazlar.

Amerika Birleşik Devletleri, Rus enerji kuruluşlarına yaptırım uyguladı: Feodosiya Petrol Terminali; "Rosneft"; Novatek.

Bu şirketler 90 günden fazla ABD kredisi ve yeni menkul kıymetlere yatırım alamazlar. ABD'nin savunma ve sanayi alanındaki Rus tüzel kişiliklerine yaptırım listesi en geniş olanı haline geldi. Rus şirketlerinden bu sektörlerdeki mal teslimatları donduruldu. Amerikan yaptırımları, Rus bankacılık kurumlarını atlamadı.

Avustralya, vatandaşlarının ve kuruluşlarının Kırım'la ticaret yapmasını ve yarımadada yatırım yapmasını, Rusya'dan petrol ve gaz ekipmanı ithal etmesini yasakladı ve Rus bankalarına kısıtlamalar getirdi.

Japon yaptırımlar listesi, LPR, DPR ve Kırım'ın liderlerini ve yetkililerini ve bunların örgütlerini içeriyor.

Bugün Rusya'ya yönelik yaptırımlar sadece Rusya Federasyonu'nu rahatsız etmekle kalmıyor, aynı zamanda misilleme tedbirleri uygulanan ülkelerin ekonomilerine de telafisi mümkün olmayan zararlar veriyor.

Yaptırım türleri

Mali ve yasal normlar temel unsurlardır mali hukuk. Yaptırımlar, mali ve yasal normların ihlalinin sonuçlarıdır. Normların ihlali, parasal varlıkların kullanımı, dağıtımı ve oluşumu için belirlenmiş normlara uyulmamasını içerir.

Yaptırımlar, ihlal edenleri mali varlıkları veya mali faaliyetleri aracılığıyla belirli bir şekilde etkilemek için tasarlanmıştır. Bazı devlet kurumları tarafından mali yaptırımlar uygulanabilir. Merkez Bankası Rusya Federasyonu, vergi ve gümrük makamları. Bazı durumlarda mahkeme kararı ile yaptırım uygulanabilmektedir.

Mali yaptırımlar, aşağıdaki mali ve yasal sorumluluk önlemlerini içerir:

Vergi kanunlarının ihlali durumunda cezai işlem uygulanmaktadır. Cezalar mahkeme kararıyla şahıslardan tahsil edilirken, kuruluşlar tartışılmaz bir şekilde cezaları ödemekle yükümlüdür.
Para cezaları ancak ilgili mahkeme kararından sonra öngörülen şekilde tahsil edilebilir. Yargı sisteminde başkasının malının dokunulmazlığı ilkesi işlediğinden, para cezası sadece mahkeme tarafından verilir, çünkü kimse mahkeme kararı olmaksızın malından yoksun bırakılamaz.
Ödenmemiş borçlar doğası gereği telafi edici niteliktedir ve eksik ödenen ücret veya vergi tutarında tahsil edilir.

Mali ve hukuki yaptırımlar iki ana türe ayrılabilir:

Cezai (cezai) yaptırımlar, suçluyu mali ve yasal normların ihlali nedeniyle cezalandırmak için tasarlanmıştır. Ayrıca, bu tür yaptırımlar bir mali suçu önlemeyi amaçlayabilir.
Onarıcı yaptırımlar, yasa dışı bir mali eylemin neden olduğu zararı onarmak ve tazmin etmek için tasarlanmış bir önlem olarak öngörülmüştür. Ayrıca, bu tür yaptırımlar, devletin ihlal edilen mülkiyet haklarını geri yüklemek veya verilen mali yükümlülükleri yerine getirmeye zorlamak için tasarlanmıştır.

Devlet tarafından bir suç için belirlenen cezanın türü ve ölçüsünün kesinlik derecesine göre:

1) kesinlikle tanımlanmış yaptırımlar - bir tür ceza ve bunun kesin olarak tanımlanmış bir ölçüsünü belirlemek;
2) nispeten belirli yaptırımlar - bir suç işlemek için bir tür ceza belirlemek, ancak aynı tür ceza çerçevesinde cezanın ölçüsünü (boyutunu) belirlemede kanun uygulayıcıya özgürlük vermek;
3) alternatif yaptırımlar - bir suç için biri suçlu kişiye verilebilecek iki veya daha fazla ceza türü belirlemek;
4) karmaşık yaptırımlar - birlikte uygulanan bir suç için iki veya daha fazla ceza türü sağlar.

Etkinin amaçlarına göre:

1) cezai (cezalandırıcı) yaptırımlar - esas olarak suçluyu cezalandırmayı amaçlar;
2) iyileştirici yaptırımlar - asıl amacı, suç sonucunda ihlal edilen ilişkilerin öznelerinin haklarını geri kazanmaktır.

Pozitif hukuk norm türleri (hukuk normları).

Yasal normların işlevlere göre sınıflandırılması (hedefler, amaç).

Düzenleyici - hukuk konularına, devlet tarafından gerekli görülen ve güvence altına alınan davranış kurallarını getirmeyi amaçlar. Devletin suçlulara uygulayabileceği yaptırımları belirtmiyorlar. Bu normlar bir hipotez ve bir eğilimden oluşur.

Koruyucu (kanun yaptırımı) - devletin suçlular üzerindeki etkisinin derecesini belirlemek için düzenleyici normları ihlalden korumayı amaçlar. Böyle bir normun ana kısmı, bu etki ölçüsünü belirleyen yaptırımdır. Koruyucu normlar, düzenleyici normlar için yasal destek görevi görür. Düzenleyici normların gerçek (olumlu) doğasını sağlarlar. Koruyucu normlarla korunmayan düzenleyici normlar, olumlu bir bakış açısıyla yanlış normlardır. Düzenleyici ve onu sağlayan koruyucu norm birlikte, mantıksal hukuk normunun içeriğini oluşturur.

Koruyucu normlar, ceza hukukunun özel bir bölümünde yer almaktadır. Uzmanlaşmış (yardımcı) hukuk kuralları.

Özel amaçları vardır, doğası gereği yardımcıdırlar. Aralarında:

1) kesin normlar - mevzuatta kullanılan tüm kavramlar için zorunlu olanı düzeltin. Hukuki dilin açıklığını ve anlaşılırlığını sağlarlar;
2) normlar-ilkeler (bildirici, başlangıç, başlangıç, birincil, kurucu) - yasa ilkelerini, amaçlarını, yasama işlemlerinin veya hukuk dallarının amaçlarını belirleyin;
3) operasyonel normlar - bazı normatif eylemlerin, münferit mevzuat maddelerinin etkisini tanıtın veya iptal edin;
4) çatışma kuralları - aynı sosyal ilişkileri düzenleyen iki veya daha fazla hukuk kuralının veya iki veya daha fazla normatif eylemin olduğu durumlarda mevcut hukuk kurallarından hangisinin veya hangi normatif eylemin işlemesi gerektiğini belirleyin.

Yasal normların sosyal ilişkileri etkileme yollarına göre sınıflandırılması:

1) öznelerin herhangi bir eylemi gerçekleştirme hakkını gerektiren bağlayıcı normlar;
2) yasaklayıcı normlar - herhangi bir eylemde bulunma yasağı koyun, eylemsizlik gerektirir;
3) güçlendirici normlar - birinin bir şeyi yapma veya yapmama hakkını belirtin.

Düzenlenen halkla ilişkiler kapsamına göre hukuk kurallarının sınıflandırılması:

1) genel (temel) normlar - sosyal ilişkilerin türünü düzenler. Bu kuralların belirtilmesi gerekir. Aksi takdirde, aşırı belirsizlik nedeniyle hiç uygulanmazlar;
2) belirli bir sosyal ilişki türünü düzenleyen, genel normları açıklayan özel (somutlaştırıcı) normlar;
3) genel norma uygun olmayan belirli bir sosyal ilişki türünü düzenleyen istisnai normlar. Genel kuralın istisnalarını yapın. Bu tür normlara, yalnızca genel normla aynı güce sahip normatif bir eyleme yerleştirildikleri durumlarda izin verilir.

Zorunlu buyrukların derecesine göre hukuk kurallarının tasnifi:

1) zorunlu normlar (kategorik normlar), norm düzenlemesinde belirtildiği gibi hareket etmek için kategorik talimatlar içeren bağlayıcı veya yasaklayıcı normlardır. Sosyal ilişkilere katılanlar, farklı davranma fırsatından mahrumdur;
2) belirleyici normlar, yalnızca yasal ilişkinin katılımcıları kendileri için başka davranış kuralları oluşturmadıkları sürece geçerli olan normlardır (taraflar varsayılan olarak hareket eder).

Vergi yaptırımları

Vergi yaptırımı, bir vergi suçu işlemek için bir sorumluluk ölçüsüdür. Vergi yaptırımları para cezaları (para cezaları) şeklinde belirlenir ve uygulanır. Vergi yaptırımları, devletin bir vergi suçuna karşı olumsuz tepkisini yansıtan bir tepki olarak uygulanmaktadır. Aynı zamanda vergi yükümlülüğü, vergi hukuku ilişkilerinin sosyal açıdan önemli, kamu hukuku niteliğinden dolayı her zaman bir kamu hukuku niteliğindedir. Vergi yükümlülüklerine uyulmaması konusundaki ihtilaflar medeni hukuk değil, kamu hukuku çerçevesindedir.

Vergi mevzuatının gereklerini yerine getirmeyen kişilerden kesilen ve Vergi Kanunu ile belirlenen cezaların tutarları bu haliyle vergi borcunun kapsamını aşmaktadır. Bu bakımdan borçlardan ve vergi cezalarından farklıdırlar ve özünde mülkiyet niteliğinde bir tür kamu yükümlülüğünü temsil ederler.

Vergi yaptırımları mülkiyet niteliğindedir ve para cezası şeklinde uygulanmaktadır. Vergi yükümlülüğü alanında, tüm idari cezalar sisteminin kullanılması haklıdır. Vergi suçları için cezaların uygulanması, telafi edici ve onarıcı (bu görev, borçların ve cezaların tahsil edilmesiyle çözülür) amaçlarını değil, cezalandırıcı ve eğitici nitelikte olmalıdır. Mülkiyet yaptırımlarının yanı sıra, kişisel ve örgütsel nitelikteki cezalar da dahil olmak üzere, vergi suçları için tüm idari ve yasal sorumluluk önlemlerinin uygulanması oldukça kabul edilebilir.

En az bir hafifletici sebep varsa, cezanın miktarı iki katından az olmamak üzere indirilir. Ağırlaştırıcı bir durum varsa ceza miktarı %100 artırılır.

İki veya daha fazla vergi suçunun bir kişi tarafından işlenmesi durumunda, daha hafif bir yaptırım daha ağır bir yaptırım tarafından kabul edilmeksizin, vergi yaptırımları her suç için ayrı ayrı uygulanır.

Vergi (harç) borcuna neden olan bir vergi suçu nedeniyle vergi mükellefinden, ücreti ödeyenden veya vergi temsilcisinden tahsil edilen para cezasının tutarı, vergi mükellefi, ücreti ödeyen veya vergi mükellefinin hesaplarından aktarılır. sırasıyla, yalnızca bu borç tutarının ve ilgili cezaların Rusya Federasyonu medeni mevzuatı tarafından belirlenen sırayla tam olarak devredilmesinden sonra.

Vergi makamları, Vergi Kanunu'nun öngördüğü şekilde ve süre içinde bir kuruluştan ve bireysel bir girişimciden para cezalarının tahsil edilmesi talebiyle mahkemeye başvurabilir; Vergi Kanunu'nun öngördüğü şekilde ve şartlarda bireysel girişimci olmayan bir kişiden.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun öngördüğü durumlarda bir kuruluştan veya bireysel bir girişimciden para cezasının geri alınması için bir talep beyanı yapılabilir. vergi Dairesi para cezasının ödenmesi talebinin yerine getirilmesi için verilen sürenin bitiminden itibaren altı ay içinde. İyi bir nedenden dolayı kaçırılmış, belirtilen dosyalama için son tarih iddia beyanı mahkemece iade edilebilir.

Bir ceza davası açmayı veya sonlandırmayı reddetme durumunda, ancak bir vergi suçunun varlığında, bir iddia beyanı sunma süresi, vergi makamının bir ceza davası açmayı veya sonlandırmayı reddetme kararı aldığı günden itibaren hesaplanır. .

Sosyal yaptırımlar

Sosyal yaptırımlar - normların uygulanması, onlarla aynı fikirde olma ve onlardan sapma cezaları için kapsamlı bir ödül sistemi.

4 tür yaptırım vardır: olumlu ve olumsuz, resmi ve gayri resmi. Dört tip kombinasyon verirler.

Resmi pozitif yaptırımlar - resmi kuruluşlardan kamu onayı: hükümet ödülleri, devlet ödülleri, akademik unvanlar, bir anıtın inşası vb.

Gayri resmi pozitif yaptırımlar - resmi kuruluşlardan gelmeyen kamuoyu onayı: dostça övgü, iltifat, alkış, pohpohlayıcı incelemeler, bir gülümseme vb. Resmi olumsuz yaptırımlar - yasal yasalar, hükümet direktifleri, emirler, emirler tarafından sağlanan cezalar: para cezası, hapis, tutuklama, işten çıkarma, rütbe düşürme, aforoz vb.

Gayri resmi olumsuz yaptırımlar, resmi makamlar tarafından sağlanmayan cezalardır: açıklama, alay, alay, ihmal, iftira, düşmanca geri bildirim, şikayet, yardım etmeyi reddetme vb.

Bu nedenle, sosyal yaptırımlar sosyal kontrol sisteminde kilit bir rol oynamaktadır. Normlarla birlikte sosyal kontrol mekanizmasını oluştururlar.

Yaptırımlar sadece cezalar değil, aynı zamanda sosyal normların gözetilmesine katkıda bulunan teşviklerdir. Değerler ile birlikte insanların normlara uymasını sağlamakla yükümlüdürler. Böylece normlar iki taraftan korunur - değerler ve yaptırımlar.

Sosyal yaptırımlar, normların uygulanması için kapsamlı bir ödül sistemidir, yani. uygunluk için (genel kabul görmüş emirlerle onlarla anlaşma) ve onlardan sapma cezaları, yani. sapma için (belirli bir toplumda genel olarak kabul edilen normları ve kuralları ihlal eden davranış).

Aşağıdaki sosyal yaptırım türleri vardır:

Resmi pozitif yaptırımlar - resmi kuruluşların kamu onayı: hükümet, kurumlar, yaratıcı birlik, vb.; devlet ödülleri, devlet ödülleri ve bursları, onur unvanları, derece ve unvanlar, bir anıtın inşası, şeref belgelerinin takdimi, yüksek mevkilere kabul ve fahri görevler (kurul başkanının seçimi);
gayri resmi olumlu yaptırımlar - resmi kuruluşlardan gelmeyen kamu onayı - dostça övgü, iltifat, zımni tanıma, hayırsever eğilim, alkış, ün, onur, pohpohlayıcı eleştiriler vb.; liderlik veya uzmanlık niteliklerinin tanınması;
resmi olumsuz yaptırımlar - yasal yasalar, hükümet kararnameleri, idari talimatlar, emirler, emirler tarafından sağlanan cezalar: medeni haklardan yoksun bırakma, hapis, tutuklama, işten çıkarma, para cezası, mülke el konulması, indirgeme, yıkım, tahttan indirme, aforoz , ölüm cezası;
gayri resmi olumsuz yaptırımlar - resmi makamlar tarafından sağlanmayan cezalar - kınama, açıklama, alay etme, alay etme, acımasız şaka, kötüleyen lakap, ihmal, yardım etmeyi reddetme, ilişkileri sürdürme, söylentileri yayma, düşmanca geri bildirim, şikayet, ifşa edici makale.

Sosyal kontrol sisteminde, sosyal yaptırım kilit bir rol oynar. Yönetmelikler kendi başlarına hiçbir şeyi kontrol etmez. Bazı insanların davranışları, herkes tarafından gözetilmesi beklenen normlara dayalı olarak diğer insanlar tarafından kontrol edilir. Yaptırımların uygulanması gibi sosyal norm, insan davranışını öngörülebilir kılar.

Normlar ve yaptırımlar tek bir bütün halinde birleştirilir. Bir normun kendisine eşlik eden bir yaptırımı yoksa, bir slogana, bir çağrıya, bir çağrıya dönüşür, gerçek davranışı düzenlemeyi, toplumsal kontrolün bir unsuru olmayı bırakır.

Yaptırımların ihlali

Diğer ülkeler Rusya'ya karşı ne kadar kısıtlayıcı önlemler uygularsa, Rus ve yabancı şirketler arasındaki iş ilişkileri çemberi o kadar daralır. Bildiğiniz gibi sadece devlet adamları değil, Rus şirketleri de AB ve ABD tarafından kara listeye alınıyor. Rusya ile iş bağlantısı olan yabancılar yaptırım rejimine nasıl uyum sağlayacak? Moskova'ya yönelik kısıtlayıcı tedbirleri ihlal edenler nasıl cezalandırılıyor? Ve Rusya karşıtı yaptırımlar hayatı nasıl etkiler? sıradan insanlar?

Yaptırımlara, Avrupa Birliği'nde veya Amerika Birleşik Devletleri'nde kayıtlı şirketler ve bunların dış temsilcilikleri tarafından uyulmalıdır. Yani kendilerine ait yan kuruluşlar değil, temsilcilikler - ekonomik açıdan bağımsız yapılar olmayan yabancı şubeler. Bir şube kavramı var ve bir yan kuruluş kavramı var. Prensip olarak, bağlı ortaklıkların yaptırımlara uyması zorunlu değildir, ancak bir temsilciliğin uyması gerekir. Dünyanın herhangi bir ülkesinde bulunan Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının da yaptırımlara uyması gerekmektedir. Bir Alman Rusya'ya gelirse, bir Alman şirketinde çalışmasa bile yaptırımlara uymakla yükümlüdür. Ayrıca Amerika'da öyle bir incelik var ki Amerika'da temsilciliği olan yabancı şirketler Amerikalılar tarafından Amerikan şirketi sanılıyor.

Yaptırımları ihlal edenlere ne olur? Yaptırımların kasten mi ihlal edildiğini, suç kastının olup olmadığını veya yaptırımların ihmal yoluyla kazara mı ihlal edildiğini ayırt etmek gerekir. Yani ihlal önlenebilirdi ama şirket yükümlülüklerini ihmal etti, iş ortağını kontrol etmedi ve onunla bir anlaşma yaptı. Bu kötü niyetliyse, suç teşkil ediyorsa, para cezaları tamamen acımasızdır. ABD'de bu işlem başına 1 milyon dolar olabilir. Vurguluyorum - bir işlem, kişiler için değil. Yaptırımlar listesinde herhangi bir iş ortağınız varsa ve onunla iş yaparsanız, ona on kez bir araba sattınız - işte on milyon dolar ceza. Bu tür operasyonları yürüten yöneticiler, Amerika Birleşik Devletleri'nde on yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya. Eğer Konuşuyoruz Avrupalı ​​​​suçlular hakkında, o zaman burada her Avrupa ülkesinin kendi ceza kanunları vardır ve buna göre ceza onlara göre uygulanır. Örneğin Almanya'da bir kişi on yıla kadar hapis cezası alabilir. Fransa'da bildiğim kadarıyla beş yıldan az. Ama yine de ciddi şeyler. İhmalin bile cezalandırılması önemlidir. Şirket, gerekli olmadığını düşünerek ortağını kontrol etmediyse ve aralarında kara listede olan biri varsa, bu kadar ağır cezalar olmasa da bu cezalandırılır. Bununla birlikte, para cezaları ve hatta muhtemelen hapis cezası vardır.

Kara listeleri atlamaya çalışan ihlalcilerden bahsetmişken. Bu yaptırım “duvarında” herhangi bir boşluk var mı?

Boşluklar boşluktur çünkü onlar da cezalandırılabilir. Avrupa ve Amerika standartlarına göre, işlemin özünün içeriğine üstün geldiğini anlamak önemlidir. Kabaca söylemek gerekirse, bir Amerikan şirketinin Rusya'da bir temsilciliği varsa ve bu temsilciliğin kara listede olan bir şirketle bağlantıları varsa ... Eğer Amerikan şirketi"tamam" derse, ancak temsilcilik - "hayır" derse, o zaman mümkün olacak bir yan kuruluş kaydedelim ve bu temaslara devam edeceğiz. Amerikan mahkemesinin bakış açısından, böyle bir atlatmaya yönelik girişim yine de suç olarak kabul edilecektir. Şimdi, başlangıçta böyle bir işi yürüten bir yan kuruluş olsaydı, her şey yoluna girecekti, ancak yaptırımları resmi olarak atlatmak için oluşturulmuşsa, bu zaten bir ihlaldir. Örneğin Almanya'da aynı şey: işlemin özü, içeriğine üstün gelir. Bir şirket yalnızca yaptırım rejimini atlatmak için kurulmuşsa, şirket kendini haklı çıkaramaz. Bu nedenle yaptırımlar listesinde boşluklar aranmaya çalışılacaktır, ancak kimseye bunu yapması tavsiye edilmemelidir. Örneğin ABD Hazine Bakanlığı'nın yaptırımlarla ilgilenen internet sitesinde “Yaptırım İhlal Edenler” adlı özel bir sayfa var. Yaptırımları ihlal ettiği veya ihlal etmeye teşebbüs ettiği tespit edilen tüm şirketlerin isimleri burada düzenli olarak yayınlanıyor. Ve bu listeye girmek en az yaptırım listesine girmek kadar kötü çünkü hiçbir ciddi şirket böyle bir şirketle iş yapmaz.

Yabancı şirketlerin temsilcileriyle iletişim deneyiminize göre, onlar ne olma eğilimindedirler - yasalara uymak mı yoksa yaptırım rejimini atlatmak mı?

Tavsiye ettiğimiz müşterilerin tek bir arzusu vardır - tüm bağlantılarını kontrol etmek, bu bağlantılardan herhangi birinin yasak olup olmadığını öğrenmek. Böyleleri varsa, onlarla iş yapmayı zamanında bırakın, çünkü piyasada faaliyet gösteren ciddi Avrupalı ​​​​şirketlerin hiçbiri yaptırımları ihlal etmeyecek. Riskli ve kimse bunu yapmak istemiyor. Şirketlerin iş bağlantılarını tam olarak doğrulamaları önemlidir çünkü ihmal de cezalandırılabilir. Müşteri portföylerinin sağlam olduğundan emin olmaları gerekir. Ve bu bazen binlerce kişidir. Rusya'da faaliyet gösteren büyük bir Alman endişesinin genellikle birkaç bin iş bağlantısı vardır (bunlar ortaklar, tedarikçiler, müşterilerdir). Bir orta ve küçük işletme şirketi, faaliyetine bağlı olarak onlarca veya yüzlerce bağlantıya sahip olabilir. Ve tüm bu bağlantılar birdenbire yaptırım uygulanan bir şirketin yan kuruluşu haline gelebilir. Elbette, bir tür takım tezgahı veya bir tür elektronik satan bir şirketin, öncelikle bu yaptırım rejimini inceleme ve ikinci olarak iş bağlantılarını kontrol etme fırsatı, böyle bir hukuk departmanı yoktur. Yaptırım rejimini anlayan, öncelikle bu şirketin yaptırımlara uymak zorunda olup olmadığını söyleyebilecek ve ikinci olarak tüm temasları kontrol edip buna dayanarak bir sonuç çıkarabilecek uzmanlara başvurmaları önemlidir. Sorumlu olduğumuz bu sonuçta diyoruz ki: bunlarla yapabilirsiniz, bunlarla yapamazsınız ve bunlarla itibar riskleri doğabilir, çünkü örneğin CEO yaptırım listesindedir veya yaptırımlara yakındır. liste. Yani, resmi bir temas yasağı yoktur, ancak itibar zedelenmesi meydana gelebilir. Yaptırımlara ilişkin tavsiye, bu yaptırımların nasıl aşılacağına dair tavsiye değildir, gizli risklerin bulunmasına dair tavsiyedir, çünkü bu şirketin büyük iş bağlantıları havuzunda her zaman yaptırım uygulanan şirketlerle bir şekilde bağlantılı olan işletmeler olabilir ve bu bir mümkün olan en kısa sürede tespit edilmesi ve etkisiz hale getirilmesi gereken risk.

Sohbetimizin en başında Rusya'ya gelen bir yabancının yaptırımlara uyması gerektiğini söylediniz. Bu yasaklar hangi durumlarda sıradan insanların hayatını etkiliyor?

Örneğin, son zamanlarda Rusya'da yaşayan bir Alman vatandaşı, tanınmış bir Kırım üreticisinden şarap satın alma hakkına sahip değildir. Kabaca söylemek gerekirse, örneğin bir Alman vatandaşı olarak bir mağazaya gidip bu Kırım şarabını rafta görürsem, o zaman satın almak istesem bile buna hakkım yok çünkü bu şekilde ihlal edeceğim yaptırım rejimi. Tabii ki, bunlar oldukça nadir olaylar, ancak yine de. Bir AB vatandaşı Rusya'da veya hatta bir Rus şirketinde çalışıyorsa, örneğin listede yer alan şirketlere danışmanlık hizmetleri veya diğer hizmetler sağlama hakkına sahip değildir. Örneğin, bu bir tür hukuk danışmanıysa ve burada Rusya'da bir iş yürütüyorsa ve bir Rus şirketi varsa, o zaman AB yaptırımları altındaki bazı şirketler onunla iletişime geçecek ve ondan hukuki danışmanlık hizmetleri sağlamasını isteyecektir. Danışmanın bir Rus şirketi olmasına rağmen bunu yapma hakkı yoktur. Sırf Alman pasaportu olduğu için. Bu, örneğin listelerde yer alan biriyle bir restorana gidemeyeceğiniz anlamına gelmez - bu, faturanın ayrı olması gerektiği anlamına gelir. Ayrıca Rusya'da çalışan bir Fransız veya İtalyan iş adamının listede yer alan veya listede yer alan şirketin üst düzey yetkilisi olan bir kişi ile çıkıp el sıkışması halinde yine itibar zedelenmesi doğabilir. Genellikle bir şirketin resmi olarak bir şirketle anlaşma yapması mümkündür, ancak bu tür riskler ortaya çıkabilir. Örneğin, CEO kişisel olarak yaptırıma tabidir, ancak şirket değildir. Bu nedenle, bir Almanya, Fransa veya İngiltere vatandaşı bu CEO ile görüşürse, buna resmi olarak izin verilir, ancak bu, itibar zedelenmesine yol açabilir.

Sıradan Ruslardan bahsedersek, büyük Rus bankalarına yaptırımlar getirildikten sonra, birçok kişi endişelendi: "cezalandırılan" bankaların kartlarıyla yurtdışında ödeme yaparlarsa herhangi bir zorluk yaşanır mı?

Çoğu durumda, hayır. Nitekim hem AB'nin hem de ABD'nin yaptırım listelerinde herhangi bir faaliyette bulunmaları yasak olan birkaç Rus bankası var. Tam yaptırım listesinde olan bankaların kredi kartları yurt dışında kullanılamaz, çünkü onlarla herhangi bir iş ilişkisi kurulamaz. Ve işlem yapan yabancı şirketler bu bankanın kartıyla işlem yapamazlar. Bununla birlikte sektörel yaptırım listeleri de yer almaktadır. büyük bankalarçok sayıda özel müşteri ile. Ancak bu bankalar sektörel yaptırımların altına düştü, bu da bankaların finansal piyasalardan 90 günden fazla borç almak istedikleri durumlar dışında kesinlikle onlarla tüm iş bağlantılarına izin verildiği anlamına geliyor. Bu, bireyleri hiçbir şekilde etkilemeyen çok dar bir iş bağlantıları alanıdır. Kabaca söylemek gerekirse, eğer bir kişi kredi kartı"Sberbank" veya "VTB", o zaman yurtdışında bu kart diğerleriyle aynı şekilde kabul edilmelidir, çünkü bu bankanın, örneğin AB pazarlarında kredi vermesi dışında, bu bankalarla tüm iş bağlantılarına izin verilir. 90 günden fazla.

Başka bir deyişle, büyük bankaların müşterileri endişelenmeli mi?

Eğer bunlar özel müşterilerse, bu bankaların hangi sektörlere ait olduğu listelerinin onları hiçbir şekilde etkilememesi gerekir. Yasal açıdan bakıldığında, en son AB yaptırımları özel müşterileri hiçbir şekilde etkileyemez.

Bir kişi, Batı yaptırımlarına da giren bu işletmelerin asgari sayıda hissesine sahipse, yaptırımların hedefi olacak mı?

HAYIR. Yaptırım listesinde yer alan şirketlerin hisselerine Rus vatandaşlarının sahip olması bu kişiyi hiçbir şekilde yaptırım nesnesi yapmaz. Başka bir şey de, eğer bu hisselere sahipse, bunları AB veya ABD vatandaşlarına satamayacak çünkü bu tür hisselerin alım satımı imkansız. Bu şirket listede yer alıyorsa, bu şirketlere ve bu şirketlere ait şirketlere yaptırımlar uygulanır.

Yasal Yaptırımlar

Hukukun üstünlüğüne uygunluk, toplumun ve devletin çıkarlarını, vatandaş ve kuruluşların hak ve özgürlüklerini korumak amacıyla ve kanunla öngörülen yükümlülüklerin ihlali durumunda zorlayıcı tedbirlere başvurma imkanı ile sağlanır.

Hukuk normlarında yer alan, görevlerin yerine getirilmemesi ve başkalarının haklarının korunması için zorlayıcı tedbirlere ilişkin reçetelere hukuk normunun yaptırımları denir.

Medeni hukuktaki yaptırım örnekleri şunlardır: sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesinden kaynaklanan zararlar; Mağdurun malına, sağlığına veya yaşamına verilen zararın tazmini; mülkün sahibi veya yasal sahibi tarafından bir başkasının yasadışı mülkiyetinden geri alınması.

İş hukukunda, normların yaptırımları, disiplin yaptırımları (İş Kanunu'nun IX. Bölümü) ve memurlar ve işverenler tarafından iş mevzuatının ihlal edilmesi için (suçluya kadar) sorumluluk önlemleridir (İş Kanunu'nun 249. Maddesi); çalışma sırasında meydana gelen zararlar için sözde "maddi sorumluluk".

İdare hukukunda, tipik yaptırımlar para cezaları, ıslah çalışması, idari tutuklama, görevden alma ve ayrıca kamu hizmetinin sona erdirilmesine ilişkin özel durumlardır (“Kamu Hizmetinin Temelleri Hakkında” Federal Kanunun 21. Maddesi). Ceza hukuku normlarının yaptırımları, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından öngörülen suçların işlenmesi için verilen cezalardır.

Karmaşık hukuk dallarında ve dizilerinde (arazi, çevre, ulaşım, vb.), zorlayıcı önlemler (sorumluluk), medeni hukuk (zarar için tazminat), idari cezalar (para cezaları, avlanma hakkından yoksun bırakma, işletmelerin askıya alınması ve feshedilmesi), cezai Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından öngörülen kanuni cezalar ve doğal nesnelere zarar vermek için medeni yaptırımlar.

Diğer tüm makaleler veya paragraflar değil normatif hareket yasal norm yapısının tüm adlandırılmış unsurlarını içerir.

Bu nedenle, Ceza Kanununun Özel Bölümünün maddeleri, yalnızca suç eyleminin türünü ve belirtilerini ve komisyonu için cezai cezanın türünü ve ölçüsünü belirtir. Davranış kuralının kendisi, yani herhangi bir suçun yasaklanması, bununla ilgili bir maddenin (veya bir kısmının) Ceza Kanununa dahil edilmesinden kaynaklanır. Örneğin, Sanatın I. kısmı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109'u şöyle der: "İhmal nedeniyle ölüme neden olmak, üç yıla kadar bir süre için özgürlüğün kısıtlanması veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır." “İhmal sonucu ölüme sebebiyet vermek, cezai cezaya çarptırılmak suretiyle yasaklanmıştır” kuralının içeriği burada tekrarlanmamaktadır, çünkü bu, Özel Kısmının tüm maddeleri için Ceza Kanununun Genel Kısmından (Madde 2, 14, 49 ve Maddeler) kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun sonraki maddeleri).

Bundan, Ceza Kanununun Özel Bölümünün maddelerinin "kanun yaptırımı" veya "cezalandırıcı" normların yapısına göre inşa edilmesi gelir: "şu ve böyle bir suç için - böyle ve böyle bir ceza (veya ceza)". RSFSR İdari Suçlar Kanunu'nun (CAO RSFSR) Özel Bölümünün maddelerinin yapısı benzerdir, çünkü bu kanun aynı zamanda toplumu ve devleti koruma ve suçları önleme görevlerinden de kaynaklanmaktadır. Cezai (kolluk) normlarının yapısı, gümrük kurallarının ihlali ve bunlara ilişkin sorumluluk (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 38. ve 39. Bölümleri), sıhhi kuralların ihlali için diğer idari sorumluluk türleri, yangın Güvenliği, RSFSR İdari Suçlar Kanunu tarafından sağlanan elektrik kullanımına ilişkin kurallar.

Medeni, İş, Arazi, Aile ve diğer kanun ve kanunların maddeleri, aksine, esas olarak, katılımcıların ilişkilerdeki hak ve yükümlülüklerine ve faaliyet gösterdikleri koşullara ilişkin ayrıntılı düzenlemeleri içerir; karşılık gelen normların eğilimleri ve hipotezleri.

Bu tür normlar pozitif düzenleyici niteliktedir, yani. ilişkilerdeki katılımcıların hak ve yükümlülüklerinin ayrıntılı bir şekilde düzenlenmesini, izinlerin, yükümlülüklerin veya yasakların içeriğine ilişkin diğer pozitif düzenlemelerin yanı sıra bunların oluşma, değişiklik veya sona erme koşullarına ilişkin ayrıntılı düzenlemeyi amaçlamaktadır. Bu normlara yönelik yaptırımlar genellikle bu kodların veya diğer kanunların özel maddelerinde, bölümlerinde ve hatta bölümlerinde tahsis edilir. Bir örnek, İş Kanunu'nun iş disiplini ihlali ve iş kanunlarının ihlali cezalarına ilişkin maddeleridir; Medeni Kanun'un mülkiyet haklarının korunmasına, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle zararın tazminine, verilen zararın tazminine ilişkin daha önce belirtilen maddeleri.

Ekonomik yaptırımlar

Ekonomik yaptırımlar, yaptırımın hedefi olan ülkelerin hükümetlerini politikalarını değiştirmeye zorlamak amacıyla bir ülke veya bir grup ülke tarafından başka bir ülke veya ülke grubuna uygulanan ekonomik nitelikteki kısıtlayıcı önlemlerdir. Yaptırımlar, bu ülkelerden mal ithalatının tamamen veya kısmen yasaklanması, bu ülkelere mal ihracatının yanı sıra sınır ötesi yerleşimler ve yatırımlar dahil olmak üzere bu ülkelerle mali işlemlerin kısıtlanması şeklinde ifade edilebilir. Son yıllarda, başta BM kararları olmak üzere, uluslararası toplum tarafından tek tek ülkelere yaptırımlar uygulamak için çok taraflı mekanizmalar ortaya çıktı.

Ekonomik yaptırımların amacı, belirli bir ülkenin veya ülkeler grubunun hükümetini çok farklı önem düzeyinde kararlar almaya zorlamaktır: bireysel anlaşmaların imzalanmasından siyasi sistemde önemli bir değişikliğe kadar. Bu tür kararlar, işgal altındaki topraklardan askerlerin çekilmesini, uluslararası bir anlaşmaya (örneğin, nükleer silahların yayılmasının önlenmesine ilişkin anlaşmaya) katılımı, insan hakları ihlallerinin durdurulmasını, adil seçimler, uluslararası terörizme desteği sona erdirmek.

İÇİNDE uluslararası belgeler ekonomik yaptırımların kesin ve kapsamlı bir tanımı yoktur: uygulamalarının her bir özel durumu ayrı ayrı ele alınır ve bunun sonucunda belirli bir ülke üzerindeki belirli bir dizi ekonomik etki önlemi belirlenir. BM Şartı "ekonomik yaptırımlar" veya "ambargo" kavramlarını içermez, ancak "tamamen veya kısmen askıya alınmasından" bahseder. ekonomik ilişkiler, demiryolu, deniz, hava, posta, telgraf, radyo veya diğer iletişim araçları ”, bu genellikle yaptırımlara ilişkin popüler algılarla tutarlıdır.

Tek taraflı ekonomik yaptırımlar, bir ülkenin yasama organının, hükümetinin veya cumhurbaşkanının kararıyla uygulanır. Ayrıca, yaptırımlar birkaç ülke tarafından uygulanabilir. Ancak yaptırımlar, kararı BM Güvenlik Konseyi tarafından verilen resmi bir uluslararası statüye sahiptir. BM üyesi tüm ülkeler Güvenlik Konseyi kararlarına uymakla yükümlü olduğundan, bu tür uluslararası yaptırımlar teorik olarak çok etkili olmalıdır. Ancak gerçekte, yaptırımların etkinliği öncelikle şunlara bağlıdır: iyi niyet belirli ülkeler - BM Güvenlik Konseyi'nin ihlal edenleri etkilemek için etkili yöntemleri olmadığı için yaptırımların uygulandığı ülkenin ana ticaret ortakları.

Resmi yaptırımlar

Resmi negatif yaptırımlar, toplumdaki sosyal normları sürdürmenin araçlarından biridir.

Bu terim Latince'den gelmektedir. Kelimenin tam anlamıyla "davranış kuralı", "örnek" anlamına gelir. Hepimiz bir toplumda, bir toplulukta yaşıyoruz. Herkesin kendi değerleri, tercihleri, ilgi alanları vardır. Bütün bunlar bireye belirli hak ve özgürlükler verir. Ancak insanların yan yana yaşadığını da unutmamak gerekir. Bu birleşik topluluğa toplum veya toplum denir. Ve içinde davranış kurallarını hangi yasaların yönettiğini bilmek önemlidir. Bunlara sosyal normlar denir. Resmi negatif yaptırımlar, bunların uygulanmasını mümkün kılar.

Toplumdaki davranış kuralları alt türlere ayrılmıştır. Bunu bilmek önemlidir, çünkü sosyal yaptırımlar ve bunların uygulanması bunlara bağlıdır.

Bunlar ayrılır:

Gelenek ve görenekler. Yüzyıllar ve hatta binlerce yıl boyunca bir nesilden diğerine geçin. Düğünler, tatiller vb.
Yasal. Kanun ve yönetmeliklerde yer almaktadır.
Din. İnanca dayalı davranış kuralları. Vaftiz törenleri, dini bayramlar, oruç vb.
Estetik. Güzellik ve çirkinlik duygusuna dayalı.
Politik. Düzenlemek siyasi alan ve onunla bağlantılı her şey.

Başka birçok kural da vardır. Örneğin, görgü kuralları, tıbbi standartlar, güvenlik düzenlemeleri vb. Ama ana olanları listeledik. Bu nedenle, sosyal yaptırımların sadece hukuki alana uygulandığını varsaymak hatalıdır. Hukuk, sosyal normların alt kategorilerinden yalnızca biridir.

Doğal olarak, toplumdaki tüm insanlar genel kabul görmüş kurallara göre yaşamak zorundadır. Aksi takdirde kaos ve anarşi ortaya çıkar. Ancak bazı kişiler bazen genel kabul görmüş yasalara uymayı bırakır. Onları kırarlar. Bu tür davranışlara sapkın veya sapkın denir. Bunun için resmi negatif yaptırımlar sağlanmaktadır.

Anlaşıldığı üzere, toplumda düzeni yeniden sağlamaya çağrılıyorlar. Ancak yaptırımların olumsuz bir çağrışımı olduğunu düşünmek yanlıştır. Bunun kötü bir şey olduğunu. Siyasette bu terim kısıtlayıcı bir araç olarak konumlanmıştır. Yasak, tabu gibi yanlış bir kavram var. Batılı ülkeler ile Rusya Federasyonu arasındaki son olaylar ve ticaret savaşı hatırlanabilir ve örnek olarak gösterilebilir.

Aslında, dört tür vardır:

Resmi negatif yaptırımlar.
Gayri resmi olumsuz.
Resmi pozitif.
Resmi olmayan olumlu.

Ama bir türe daha yakından bakalım.

Böyle bir isim almaları tesadüf değildi. Aşağıdaki faktörlerle karakterize edilirler:

Yalnızca duygusal bir çağrışıma sahip olan resmi olmayanın aksine resmi bir tezahürle ilişkilidir.
Aksine, bir bireyi sosyal normların örnek olarak yerine getirilmesi için teşvik etmek için tasarlanmış olumlu olanların aksine, yalnızca sapkın (sapkın) davranışlar için kullanılırlar.

Şuradan somut bir örnek alalım İş hukuku. Diyelim ki vatandaş Ivanov bir girişimci. Birkaç kişi onun için çalışıyor. İvanov, çalışma ilişkileri sırasında, ekonomideki kriz olgusuyla tartışarak, çalışanlarla akdedilen iş sözleşmesinin şartlarını ihlal ediyor ve ücretlerini geciktiriyor.

Gerçekten de, satış hacimleri keskin bir şekilde düştü. Girişimcinin, çalışanlara ödenmemiş maaşları karşılayacak kadar parası yok. Suçsuz olduğunu ve cezasız bir şekilde parayı alıkoyabileceğini düşünebilirsiniz. Ama aslında öyle değil.

Bir girişimci olarak faaliyetlerini gerçekleştirirken tüm riskleri tartması gerekiyordu. Aksi takdirde çalışanları bu konuda uyarmak ve uygun işlemleri başlatmakla yükümlüdür. Bu yasa ile sağlanmaktadır. Ancak bunun yerine Ivanov, her şeyin yoluna gireceğini umuyordu. İşçiler elbette hiçbir şeyden şüphelenmediler.

Ödeme günü geldiğinde kasada para olmadığını öğrenirler. Doğal olarak, bu durumda hakları ihlal edilmektedir (her çalışanın tatil, sosyal güvenlik ve muhtemelen belirli mali yükümlülükler için mali planları vardır). İşçiler, devlet iş koruma müfettişliğine resmi bir şikayette bulunur. Girişimci bu durumda iş normlarını ve medeni kanunları ihlal etti. Muayene makamları bunu doğruladı ve yakında ödeme emri verdi ücretler. Her gecikme günü için, artık Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranına göre belirli bir ceza uygulanıyor. Ayrıca teftiş makamları, çalışma standartlarını ihlal ettiği için Ivanov'a idari para cezası verdi. Bu tür eylemler, resmi negatif yaptırımlara bir örnek olacaktır.

Ancak idari para cezası tek önlem değildir. Örneğin, bir çalışan, ofise geç kaldığı için ciddi şekilde azarlandı. Bu durumda formalite, belirli bir eylemden oluşur - kişisel bir dosyaya girmek. Gecikmesinin sonuçları yalnızca yönetmenin duygusal olarak, sözleriyle ona bir açıklama yapmasıyla sınırlı olsaydı, bu, gayri resmi olumsuz yaptırımlara bir örnek olurdu.

Ancak sadece çalışma ilişkilerinde uygulanmazlar. Çoğunlukla olumsuz resmi sosyal yaptırımlar hemen hemen her alanda hüküm sürüyor. Elbette istisna, ahlaki ve estetik normlar, görgü kurallarıdır. İhlallerini genellikle gayri resmi yaptırımlar takip eder. Onlar duygusaldır. Mesela kırk derece ayazda otobanda durmayan, bebeğiyle anneyi yol arkadaşı almayan insana kimse ceza vermez. Her ne kadar toplum buna olumsuz tepki verebilir. Tabii ki bu kamuoyuna açıklanırsa, bu vatandaşa bir eleştiri yağmuru yağacak.

Ancak bu alanlardaki birçok normun yasa ve yönetmeliklerde yer aldığını unutmayın. Bu, ihlalleri için gayri resmi olanlara ek olarak tutuklama, para cezası, kınama vb. Şeklinde resmi olumsuz yaptırımlar almanın mümkün olduğu anlamına gelir. Örneğin, halka açık yerlerde sigara içmek. Bu estetik bir norm veya daha doğrusu ondan bir sapmadır. Sokakta sigara içmek ve yoldan geçenleri katranla zehirlemek çirkindir. Ancak yakın zamana kadar, yalnızca gayri resmi yaptırımlar buna dayanıyordu. Örneğin, bir büyükanne bir ihlalciyi eleştirebilir. Günümüzde sigara yasakları yasal bir normdur. İhlalinden dolayı kişi para cezası ile cezalandırılacaktır. Bu, estetik bir normun biçimsel sonuçları olan yasal bir düzleme dönüşmesinin canlı bir örneğidir.

Pozitif yaptırımlar

Küçük sosyal grupların oluşumu ve işleyişi, her zaman bir takım kanunların, gelenek ve göreneklerin ortaya çıkışına eşlik eder. Onların Ana hedef düzenleme olur kamusal yaşam, topluluğun tüm üyelerinin refahını korumak için önceden belirlenmiş bir düzeni ve endişeyi sürdürmek.

Sosyal kontrol gibi bir olgu her toplum türünde gerçekleşir. Bu terim ilk kez Fransız sosyolog Gabriel Tarde He tarafından kullanıldı ve onu suç davranışını düzeltmenin en önemli yollarından biri olarak adlandırdı. Daha sonra sosyal kontrol, onun tarafından sosyalleşmenin belirleyici faktörlerinden biri olarak görülmeye başlandı.

Sosyal kontrol araçları arasında resmi ve gayri resmi teşvikler ve yaptırımlar denir. Bir bölüm görevi gören bireyin sosyolojisi sosyal Psikoloji, insanların belirli gruplar içinde nasıl etkileşime girdiği ve bireyin nasıl oluştuğu ile ilgili soru ve sorunları ele alır. "Yaptırımlar" terimi altındaki bu bilim aynı zamanda teşviki de anlar, yani bu, olumlu veya olumsuz bir çağrışımı olup olmadığına bakılmaksızın herhangi bir eylemin sonucudur.

Kamu düzeninin resmi kontrolü resmi yapılara (insan hakları ve yargı) emanet edilirken, gayri resmi kontrol aile, topluluk, kilise topluluğu, akrabalar ve arkadaşlar tarafından gerçekleştirilir. İlki eyalet yasalarına dayanırken, ikincisi kamuoyuna dayanmaktadır. Gayri resmi kontrol, medya (kamu onayı veya kınama) kadar örf ve adetler aracılığıyla da ifade edilir.

Daha önce bu tür bir kontrol tek olsaydı, bugün sadece küçük gruplar için geçerlidir. Sanayileşme ve küreselleşme sayesinde, modern grupların çok sayıda insanı var (birkaç milyona kadar), bu nedenle gayri resmi kontrol savunulamaz.

Yaptırımlar kişilik sosyolojisi, sosyal gruplarda bireylerle ilgili olarak kullanılan ceza veya ödül anlamına gelir. Bu, bireyin genel kabul görmüş normların sınırlarının ötesine geçmesine, yani beklenenden farklı eylemlerin sonucudur. Sosyal kontrol türleri göz önüne alındığında, resmi olumlu ve olumsuz yaptırımların yanı sıra gayri resmi olumlu ve olumsuz yaptırımlar vardır.

Resmi yaptırımlar (artı işaretli), resmi kuruluşlar tarafından çeşitli kamu onayı türleridir. Örneğin, diploma verilmesi, ödüller, unvanlar, unvanlar, devlet ödülleri ve yüksek pozisyonlara atanma. Bu tür teşvikler, zorunlu olarak uygulandıkları kişinin belirli kriterlere uygunluğunu sağlar.

Buna karşılık, resmi olmayan olumlu yaptırımları hak etmek için açık gereklilikler yoktur. Bu tür ödüllere örnekler: gülümsemeler, tokalaşmalar, iltifatlar, övgüler, alkışlar, halkın minnettarlığı.

Resmi cezalar, yasal kanunlarda, hükümet düzenlemelerinde, idari talimat ve emirlerde belirtilen tedbirlerdir. Yürürlükteki yasaları ihlal eden bir kişi hapis, tutuklama, işten çıkarma, para cezası, resmi kınama, kınama, ölüm cezası ve diğer yaptırımlara tabi tutulabilir. Bu tür cezalar ile gayri resmi kontrol (resmi olmayan olumsuz yaptırımlar) tarafından sağlananlar arasındaki fark, bunların uygulanmasının, bireyin davranışını düzenleyen özel bir talimat gerektirmesidir. Normla ilgili kriterleri, ihlal olarak kabul edilen eylemlerin (veya eylemsizliğin) listesini ve ayrıca eylemin (veya eksikliğin) cezasını içerir.

Resmi düzeyde sabit olmayan ceza türleri, gayri resmi olumsuz yaptırımlara dönüşür. Alay, aşağılama, sözlü kınamalar, düşmanca eleştiriler, açıklamalar ve diğerleri olabilir.

Tüm mevcut türler yaptırımlar baskıcı ve önleyici olmak üzere ikiye ayrılır. İlki, kişi eylemi gerçekleştirdikten sonra uygulanır. Bu tür bir ceza veya teşvikin miktarı, bir eylemin zararlı veya yararlı olduğunu belirleyen sosyal inançlara bağlıdır. İkinci (önleyici) yaptırımlar, belirli eylemlerin yapılmasını önlemek için tasarlanmıştır. Yani amaçları bireyi normal kabul edilen davranışa ikna etmektir. Örneğin, okul sistemindeki resmi olmayan olumlu yaptırımlar, çocuklarda “doğru olanı yapma” alışkanlığını geliştirmek için tasarlanmıştır.

Böyle bir politikanın sonucu konformizmdir: aşılanmış değerlerin kamuflajı altında bireyin gerçek güdülerinin ve arzularının bir tür "kılık değiştirmesi".

Pek çok uzman, gayri resmi pozitif yaptırımların, bireyin davranışlarının daha insancıl ve etkili bir şekilde kontrol edilmesine izin verdiği sonucuna varmaktadır. Çeşitli teşvikler uygulayarak ve sosyal olarak kabul edilebilir eylemleri pekiştirerek, tezahür etmesini engelleyecek bir inanç ve değerler sistemi geliştirmek mümkündür. sapkın davranış. Psikologlar, çocuk yetiştirme sürecinde gayri resmi pozitif yaptırımların mümkün olduğunca sık kullanılmasını önermektedir.

Yaptırımların etkisi

IPEI RANEPA Uluslararası Ticaret Araştırma Merkezi direktörü Alexander Knobel, Batılı ülkelerden gelen yaptırımların Rusya ekonomisi üzerindeki etkisinin yıldan yıla azaldığını ve şu anda GSYİH'nın yaklaşık yüzde 0,5-1'ine ulaştığını söyledi. Rossiya Segodnya haber ajansında konferans.

"Uzun süredir uygulanan bu yaptırımların hıza katkısı var. ekonomik büyüme. Belki de bu katkı yıldan yıla azalıyor. Diyelim ki, 2015'te farklı bir şekilde tahmin edildiyse -% 1'den% 1,5'e, şimdi% 0,5'ten% 1'e kadar tahmin edilebilirler. Mevcut yaptırımlar nedeniyle ekonomik büyüme oranlarının tam olarak nasıl düşürüldüğünü birkaç yıl içinde daha net söyleyebileceğiz" dedi.

Aynı zamanda ona göre sorun yaptırımların yürürlükte olması değil. Piyasa bunlara alışır ve uyum sağlamaya başlar. "Örneğin, doğrudan dış yatırım Resmi olarak yaptırım kapsamına girmiyorlar, ancak piyasa yaptırımların artmayacağına inanırsa, doğrudan dış haberler geri yüklenebilir."

Ayrıca, yakın zamanda ABD'de yayınlanan "Kremlin dosyasının", piyasa katılımcılarını belirsizlik nedeniyle riske karşı tutumlarını yeniden gözden geçirmeye zorlayan yeni bir bilgi vesilesi olduğunu da kaydetti. Konuşmacı, "Dahil ve dolayısıyla, belki de 2017'nin dördüncü çeyreğinde, doğal olarak, sadece bu nedenle değil, ülkemizde çeşitli makroekonomik göstergeler gerilemeye başladı."

30 Ocak'ta ABD Hazinesi, Rusya Federasyonu'nun neredeyse tüm liderliğini ve büyük Rus girişimcileri içeren - toplamda 200'den fazla kişiyi içeren bir "Kremlin listesi" yayınladı. Liste, 2017 yazında ABD'de kabul edilen Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Çıkma Yasası'na (CAATSA) uygun olarak hazırlandı. Söz konusu kişilere karşı otomatik olarak yaptırım uygulanmasını gerektirmez, ancak gelecekte ABD tarafından bu kişilere karşı kısıtlayıcı önlemlerin alınabileceğini ima eder.

Resmi olmayan yaptırımlar

İnsanların eylemlerine hızlı bir şekilde yanıt vermek, onlara karşı tutumlarını ifade etmek için toplum bir sosyal yaptırımlar sistemi oluşturmuştur.

Yaptırımlar, toplumun bir bireyin eylemlerine verdiği tepkilerdir. Normlar gibi bir sosyal yaptırımlar sisteminin ortaya çıkışı tesadüfi değildi. Toplumun değerlerini korumak için normlar oluşturulursa, sosyal normlar sistemini korumak ve güçlendirmek için yaptırımlar tasarlanır. Bir norm bir yaptırımla desteklenmiyorsa, geçerliliği sona erer. Böylece, üç unsur - değerler, normlar ve yaptırımlar - tek bir sosyal kontrol zinciri oluşturur. Bu zincirde yaptırımlar, bireyin önce normla tanıştığı, ardından değerleri gerçekleştirdiği bir araç rolü üstlenir. Örneğin, bir öğretmen, bir öğrenciyi iyi öğrenilmiş bir ders için övüyor ve onu öğrenmeye karşı vicdanlı bir tutum sergilemeye teşvik ediyor. Övgü, çocuğun zihninde bu tür davranışları normal olarak pekiştirmek için bir teşvik görevi görür. Zamanla bilginin değerini anlar ve onu edindiğinde artık dış kontrole ihtiyaç duymaz. Bu örnek, tüm sosyal kontrol zincirinin tutarlı bir şekilde uygulanmasının, dış kontrolü nasıl öz kontrole çevirdiğini göstermektedir. yaptırımlar var farklı şekiller. Bunlar arasında olumlu ve olumsuz, resmi ve gayri resmi vardır.

Olumlu yaptırımlar, toplumda kabul görmüş normlar çerçevesinde hareket edenleri başkalarının ödüllendirdiği onay, övgü, takdir, teşvik, şan, şereftir. İnsanların yalnızca olağanüstü eylemleri değil, aynı zamanda mesleki görevlere karşı vicdanlı bir tutum, uzun yıllar süren kusursuz çalışma ve inisiyatif, bunun sonucunda kuruluşun ihtiyacı olanlara yardım sağlayarak kar elde etmesi teşvik edilir. Her faaliyetin kendine has teşvikleri vardır.

Olumsuz yaptırımlar - toplumda kabul edilen normları ihlal eden kişilerle ilgili olarak toplumun eylemlerini kınamak veya cezalandırmak. Olumsuz yaptırımlar arasında sansür, başkalarından memnuniyetsizlik, kınama, kınama, eleştiri, para cezası ve ayrıca daha ciddi eylemler - gözaltına alma, hapis veya mülke el koyma yer alır. Olumsuz yaptırım tehdidi, teşvik beklentisinden daha etkilidir. Aynı zamanda toplum, olumsuz yaptırımların norm ihlallerini engellediği kadar cezalandırmaması, proaktif olması, geç kalmaması için çaba göstermektedir.

Resmi yaptırımlar resmi kuruluşlardan gelir - eylemlerinde resmi olarak kabul edilen belgeler, talimatlar, yasalar ve kararnameler tarafından yönlendirilen hükümet veya kurumların idaresi.

Gayri resmi yaptırımlar bizi çevreleyen insanlardan gelir: tanıdıklar, arkadaşlar, ebeveynler, iş arkadaşları, sınıf arkadaşları, yoldan geçenler.

Resmi ve gayri resmi yaptırımlar ayrıca şunlar olabilir:

Malzeme - bir hediye veya para cezası, ikramiye veya mülke el konulması;
Ahlaki - bir diploma veya fahri unvan, düşmanca bir inceleme veya acımasız bir şaka, bir kınama verilmesi.

Yaptırımların etkili olması ve sosyal normları güçlendirmesi için bir dizi gereksinimi karşılaması gerekir:

Yaptırımlar zamanında yapılmalıdır. Bir kişi teşvik edilirse etkinlikleri önemli ölçüde azalır, önemli bir süre sonra çok daha az cezalandırılır. Bu durumda eylem ve yaptırım birbirinden ayrıdır;
Yaptırımlar eylemle orantılı ve gerekçeli olmalıdır. Hak edilmemiş teşvik bağımlılık yaratır ve ceza adalete olan inancı yok eder ve toplumda hoşnutsuzluğa neden olur;
Yaptırımlar, tıpkı normlar gibi, herkes için bağlayıcı olmalıdır. Kurallardaki istisnalar, tüm düzenleyici sistemi olumsuz etkileyen "çifte standart" ahlakına yol açar.

Böylece normlar ve yaptırımlar tek bir bütün halinde birleştirilir. Bir normun eşlik eden bir yaptırımı yoksa, o zaman gerçek davranışı işlemeyi ve düzenlemeyi durdurur. Bir slogana, bir çağrıya, bir çağrıya dönüşebilir ama toplumsal kontrolün bir unsuru olmaktan çıkar.

Resmi pozitif yaptırımlar (F+) - resmi kuruluşlardan (hükümet, kurum, yaratıcı birlik) kamu onayı: hükümet ödülleri, devlet ödülleri ve bursları, verilen unvanlar, akademik dereceler ve unvanlar, bir anıtın dikilmesi, onur belgelerinin sunulması, kabul yüksek pozisyonlar ve fahri görevler (örneğin, yönetim kurulu başkanı olarak seçim).

Gayri resmi pozitif yaptırımlar (H+) - resmi kuruluşlardan gelmeyen kamu onayı: dostça övgü, iltifatlar, zımnen tanıma, yardımsever eğilim, alkış, ün, onur, pohpohlayıcı incelemeler, liderlik veya uzmanlık niteliklerinin tanınması, gülümseme.

Resmi olumsuz yaptırımlar (F-) - yasal yasalar, hükümet kararnameleri, idari talimatlar, emirler, emirler tarafından sağlanan cezalar: medeni haklardan mahrum bırakma, hapis, tutuklama, işten çıkarma, para cezası, ikramiyeden mahrum bırakma, mülke el koyma, rütbe düşürme, rütbe düşürme, tahttan indirme, ölüm cezası, aforoz.

Gayri resmi olumsuz yaptırımlar (N-) - resmi makamlar tarafından sağlanmayan cezalar: kınama, açıklama, alay etme, alay etme, acımasız şaka, kötüleme takma ad, ihmal, yardım etmeyi veya ilişkileri sürdürmeyi reddetme, söylentileri yayma, iftira, düşmanca geri bildirim, şikayet , bir broşür veya feuilleton yazmak, açıklayıcı bir makale.

Olumsuz yaptırımlar

Olumsuz resmi yaptırımlar - yasal yasalar, hükümet kararnameleri, talimatlar, emirler tarafından sağlanan cezalar. Örneğin, medeni haklardan yoksun bırakma, hapis, işten çıkarma, para cezası, mülke el konulması. Olumsuz gayri resmi yaptırımlar - resmi makamlar tarafından sağlanmayan cezalar, talimatlar. Örneğin, kınama, açıklama, alay, acımasız şaka, ihmal vb.

Yönetmelikler kendi başlarına hiçbir şeyi kontrol etmez. İnsanların davranışları, herkesin uyması beklenen normlara dayalı olarak diğer insanlar tarafından kontrol edilir. Genel kabul görmüş normlara uygunluk, insanların davranışlarını tahmin edilebilir kılar. Yaptırımlar da öngörülebilir ve genel olarak kabul edilir. Olağanüstü bir bilimsel keşif için resmi bir ödülün ve ciddi bir suç için - hapis cezasının beklendiği bilinmektedir.

Böylece normlar ve yaptırımlar tek bir bütün halinde birleştirilir. Bir norm eşlik eden bir yaptırımdan yoksunsa, o zaman gerçek davranışı düzenlemeyi bırakır. Bir slogan, bir çağrı, bir çağrı haline gelir; sosyal kontrolün bir unsuru olmaktan çıkar.

Sosyal kontrol kurumları arasında aile, okullar, psikiyatri kurumları, hapishaneler, kamuoyu, ceza hukuku, polis, mahkemeler vb. yer alır. Davranışa teorik olarak olası birçok yönden birini veren kalıplar belirleyerek davranışı kontrol ederler.

Sosyal kontrol biçimleri: iç (özdenetim) ve dış, resmi ve gayri resmi. Resmi kuruluşlar resmi kontrolün kaynağıdır. Resmi olmayan gruplar, gayri resmi kontrol kaynağı olarak hareket eder.

Dış kontrol öncelikle grup baskısı, idari ve yasal baskı, şiddet veya şiddet tehdidi mekanizmaları aracılığıyla gerçekleştirilir.

Ancak birey, kendi inançlarına dayalı normlara uygun olarak düşüncelerini, duygularını ve eylemlerini etkili bir şekilde kontrol edebilir. İç sosyal kontrol - bireyin sosyalleşme sürecinde edindiği değerlere, normlara, rol beklentilerine, geleneklere dayanan bir tür sosyal kontrol. Bir kişinin kendine yaptırım uygulamasına da özdenetim denir. İç kontrolün tezahürü vicdandır.

Sosyal kontrol - toplumu istenmeyen davranış biçimleri üzerinde etkilemenin tüm araç ve yöntemleri, normlar ve yaptırımlar dahil olmak üzere kamu düzenini korumaya yönelik bir mekanizma. Sosyal kontrolün ana görevi, belirli bir sosyal sistemin istikrarı için koşullar yaratmaktır. sosyal istikrar. Sosyal kontrol, koruyucu ve dengeleyici işlevleri yerine getirir.

Sosyal kontrol, işlevlerini sosyalleşme, grup baskısı ve zorlama yoluyla yerine getirebilir.

Alışkanlıklarımızı, arzularımızı ve adetlerimizi şekillendiren sosyalleşme, toplumda sosyal kontrolün ve düzenin kurulmasının temel faktörlerinden biridir. Belirli bir yaşam durumunda nasıl düşünülmesi, ne hissedilmesi ve nasıl davranılması gerektiğini önererek karar vermedeki zorlukları hafifletir.

Bir kişinin düşünceleri, duyguları ve daha büyük ölçüde davranışı, birçok birincil gruba (aile, sınıf, öğrenci grubu, işçi topluluğu vb.) Üyelikte kendini gösteren sosyal hayata katılımından da etkilenir. Birincil grupların her biri, hem bu gruba hem de bir bütün olarak topluma özgü, köklü bir gelenek, görenek ve norm sistemine sahiptir. Bir gruba üyelik için önemli bir koşul, bir kişinin bu grup tarafından benimsenen resmi veya gayri resmi normların belirli bir asgarisini paylaşması gerektiği gerçeğidir. Yerleşik normlara herhangi bir uyumsuzluk, davranışın grup tarafından derhal kınanmasına yol açabilir. Grup baskısı birçok faktöre ve her şeyden önce normları ihlal eden kişinin statüsüne bağlıdır. Grupta yüksek ve düşük statüdeki kişilere farklı grup baskısı yöntemleri uygulanır. Birincil grupta yüksek statüye sahip bir kişinin veya grup liderinin ana sorumluluklarından biri, eskiyi değiştirmek ve yeni kültürel kalıplar, yeni etkileşim yolları yaratmaktır. Bunun için lider bir güven kredisi alır ve grup normlarından bir dereceye kadar sapabilir.

Zorlama yoluyla sosyal kontrol, bir kişinin yerleşik normları ihlal ettiği için resmi olarak belirlenmiş bir cezadan korkmasına dayanır. Karmaşıklık tarafından yönlendirilen bir süreç olan, toplum üyelerinin düzgün davranmasını gerektiren bir resmi normlar kodunun geliştirilmesi sosyal yapı.

Sosyal kontrolün unsurları normlar ve yaptırımlardır.

Sosyal norm, belirli bir toplumda var olan ve belirli bir durumda izin verilen eylemlerin aralığını belirleyen bir birey tarafından kabul edilen bir davranış kuralıdır. Sosyal normlar ölçek olarak değişir. Bazı normlar yalnızca küçük gruplarda (arkadaş şirketleri, çalışma grupları, aileler, spor takımları) ortaya çıkar ve var olur. Diğer normlar, büyük gruplarda veya bir bütün olarak toplumda ortaya çıkar ve var olur ve bunlara grup alışkanlıkları değil, genel kurallar denir. Genel kurallar, belirli bir sosyal grubun doğasında bulunan gelenekleri, gelenekleri, adetleri, yasaları, görgü kurallarını içerir. Sosyal normlar, sosyal etkileşimleri düzene sokar ve düzenler. Bir grubun veya toplumun bir üyesinden sosyal normların yerine getirilmesi beklenir ve yaptırımlarla desteklenir.

Yaptırımlar - sosyal normların uygulanması (veya uyulmaması) ile ilgili bir ödül ve ceza sistemi. Yaptırımlar şunlardır: resmi ve gayri resmi, olumlu ve olumsuz.

Pozitif resmi yaptırımlar - resmi kuruluşlardan (hükümet, kurumlar) kamu onayı. Örneğin, devlet ödülleri, akademik dereceler, onur sertifikaları vb. Olumlu resmi olmayan yaptırımlar - resmi kuruluşlardan gelmeyen kamuoyu onayı: dostça övgü, iltifat, alkış, gülümseme.

İdari yaptırımlar

İdari cezalar, halihazırda işlenmiş idari suçlar için devlet tarafından belirlenen bir sorumluluk ölçüsüdür ve hem suçlunun kendisi hem de diğer kişiler tarafından yeni suçların işlenmesini önlemek için uygulanır (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.1. ).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.2. Maddesi, belirli idari suçları işleyen bireylere ve tüzel kişilere uygulanabilecek belirli idari ceza türlerinin kapsamlı bir listesini sağlar:

1) uyarı;
2) idari para cezası;
3) işleme aracına veya idari bir suçun konusuna ücretli olarak el konulması;
4) işleme aracına veya idari suç konusuna el konulması;
5) bir bireye tanınan özel bir haktan (yönetim hakkı) mahrumiyet Araçlar, avlanma hakları, radyo-elektronik araçları veya yüksek frekanslı cihazları çalıştırma hakları);
6) idari tutuklama;
7) yabancı bir vatandaşın veya vatansız bir kişinin Rusya Federasyonu'ndan idari olarak sınır dışı edilmesi;
8) diskalifiye;
9) faaliyetlerin idari olarak askıya alınması. Bir ilişkide tüzel kişilik ilk dört tür idari para cezası uygulanabilir.

Bir uyarı, idari para cezası, bir bireye tanınan özel bir haktan mahrum bırakma, idari tutuklama ve diskalifiye, yalnızca ana idari cezalar olarak ve geri kalanı - hem ana hem de ek idari cezalar olarak belirlenebilir ve uygulanabilir. Bir idari suç için, ana veya ana ve ek idari ceza verilebilir.

Bu idari cezalar sistemi, belirli bir ceza verirken hem işlenen suistimali, suçlunun kişiliğini hem de herhangi bir şeyi dikkate almaya izin veren, doğası, içeriği ve yasal sonuçları bakımından çok farklı olan suçlular üzerinde idari etki önlemlerini içerir. İşlenen idari suçun diğer yasal olarak önemli koşulları ve koşulları.

Sanat uyarınca idari ceza tedbiri olarak uyarı. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.4'ü yazılı olarak verilir ve bir gerçek veya tüzel kişinin resmi olarak kınanmasıyla ifade edilir. Suçluya sözlü olarak ifade edilen bir uyarı, eğitim etkisinin bir ölçüsü ve eylem için idari sorumluluktan bir tür muafiyettir.

İdari cezanın en hafif ölçüsü olarak, ilk kez işlenen görece sosyal açıdan daha az zararlı idari suçlar için bir uyarı uygulanır.

İdari para cezası, kanunla öngörülen hallerde ve sınırlar içinde idari suçlar için verilen para cezasıdır ve aşağıdakilerin katları olarak ifade edilebilir:

1) idari bir suçun feshi veya bastırılması sırasında federal yasa tarafından belirlenen asgari ücret;
2) idari suçun konusunun, idari suçun sona ermesi veya durdurulması sırasındaki değeri;
3) ödenmemiş vergilerin tutarı, idari bir suçun sona erdirilmesi veya bastırılması sırasında ödenmesi gereken ücretler veya yasa dışı döviz işlemlerinin tutarı (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.5. Maddesi). İdari para cezasının miktarı asgari ücretin onda birinden az olamaz.

Vatandaşlara verilecek ve asgari ücret üzerinden hesaplanacak idari para cezası miktarı, memurlar için asgari ücretin yirmibeşini, memurlar için asgari ücretin ellisini, tüzel kişiler için bin asgari ücreti aşamaz.

Rusya Federasyonu'nun iç deniz suları, karasuları, kıta sahanlığı, Rusya Federasyonu'nun münhasır ekonomik bölgesi, antitekel, gümrük, Rusya Federasyonu para mevzuatı ve Rusya Federasyonu mevzuatının ihlali nedeniyle idari para cezası Doğal tekeller, reklamcılık, doğal çevrenin korunması, etil alkol, alkollü ve alkol içeren ürünlerin üretimi ve dolaşımına ilişkin devlet düzenlemesi konusunda resmi ve tüzel kişilere dayatılan Rusya Federasyonu, geniş bir alanda kurulabilir. ancak memurlar için ikiyüz, tüzel kişiler için beşbin asgari ücreti geçemez.

İdari suç konusunun değeri ile ödenmemiş vergi, harç tutarı üzerinden hesaplanacak idari para cezasının miktarı, ilgili kalemin değerinin üç katını geçemez. ödenmemiş vergiler, harçlar.

İdari para cezalarının tutarı, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak bütçeye tam olarak yansıtılır.

İşleme aracına veya idari bir suçun konusuna ücretli el koyma, zorla ele geçirilmesi ve daha sonra gelirlerin eski sahibine devredilerek satışı, eksi ele geçirilen öğenin satış masraflarıdır (İdari Suçlar Kanunu'nun 3.6. Rusya Federasyonu). Ücretli el koyma hakim tarafından atanır, mülk niteliğindeki idari sorumluluğun bir ölçüsüdür ve yalnızca bu eşyaların sahibine uygulanır. İçeriğinde, birbiriyle ilişkili üç eylemden oluşan entegre bir sistemdir: suçlunun bir nesneye zorla el konulması; bu konunun gerçekleşmesi; gelirlerin eski sahibine devri, eksi el konulan öğenin satış maliyetleri. Tazminat temelinde, bu idari ceza, el konulan eşyaların ücretsiz olarak devlet malına dönüştürüldüğü müsadereden farklıdır.

Av silahlarına, cephanelerine ve izin verilen diğer avlanma veya balıkçılık araçlarına telafi amaçlı el konulması, başlıca yasal geçim kaynağı avcılık veya balıkçılık olan kişilere uygulanamaz.

Sanat uyarınca işleme aracına veya idari suç konusuna el konulması. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.7'si, dolaşımdan çekilmemiş şeylerin federal mülke veya Rusya Federasyonu'nun bir konusunun mülküne zorla karşılıksız dönüştürülmesidir. Müsadere hakim tarafından atanır.

Av silahlarına, cephanelerine ve izin verilen diğer avlanma veya balık tutma araçlarına el konulması, başlıca yasal geçim kaynağı avcılık veya balıkçılık olan kişiler için uygulanamaz.

İdari bir suç işleyen bir kişinin yasadışı mülkiyetinden el koyma, işleme araçlarına veya idari bir suçun konusuna el konulması anlamına gelmez: federal mevzuata uygun olarak yasal sahiplerine iade edilmek kaydıyla; başka nedenlerle ve bu temelde devlet mülkiyetine dönüştürülmeye veya imha edilmeye tabi olarak, dolaşımdan çekilmiş veya idari bir suç işleyen kişi tarafından yasadışı olarak sahip olunmuştur.

Bir vatandaşa verilen özel bir haktan (araç kullanma hakkı, avlanma hakkı, radyo-elektronik araçları veya yüksek frekanslı cihazları kullanma hakkı) yoksun bırakma, Sanat uyarınca uygulanır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.8'i, Özel Bölümün maddelerinde öngörülen durumlarda bu hakkı kullanma prosedürünün ağır veya sistematik ihlali için en az bir ay ve en fazla iki yıl süreyle Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu. Özel bir haktan yoksun bırakma hakim tarafından atanır.

Avcılık temel geçim kaynağı olan kişilere av hakkından mahrumiyet uygulanamayacağı gibi, bu araçları kullanan kişilere ulaşım araçlarını kullanma hakkı şeklinde özel bir haktan mahrumiyet uygulanamaz. sakatlık, sarhoş halde araç kullanma, yerleşik prosedüre göre sarhoşluk için tıbbi muayeneden kaçma ve bu kişi tarafından belirlenen kurallara aykırı olarak trafik kazası mahallinden ayrılma durumları dışında. o bir katılımcıydı.

İdari tutuklama, Sanat uyarınca kurulur ve uygulanır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.9'u, yalnızca en ciddi idari suçların belirli türleri için istisnai durumlarda (küçük holiganlık, bir polis memurunun yasal emrine kötü niyetli itaatsizlik, yerleşim yerlerinde ateş etme ve diğerleri) ve uygulanamaz hamilelere, on dört yaşından küçük çocukları olan kadınlara, on sekiz yaşından küçüklere, birinci ve ikinci grup özürlülere uygulanır. İdari tutuklama, suçlunun on beş güne kadar toplumdan tecrit edilmesini ve rejimin gerekliliklerinin ihlal edilmesini içerir. olağanüstü hal veya terörle mücadele operasyonu bölgesindeki rejim - otuz güne kadar. İdari tutuklama yargıç tarafından atanır.

Yabancı vatandaşların ve vatansız kişilerin Rusya Federasyonu'ndan idari sınır dışı edilmesi, Rusya'nın devlet sınırından Rusya Federasyonu dışında zorla ve kontrollü hareketlerinden ve Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü durumlarda, yabancıların kontrollü bağımsız çıkışından oluşur. Rusya Federasyonu vatandaşları ve vatansız kişiler.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.10'u, yabancı vatandaşlar veya vatansız kişilerle ilgili olarak idari ceza tedbiri olarak Rusya Federasyonu'ndan idari sınır dışı etme, bir hakim tarafından atanır ve yabancı bir vatandaş veya vatansız kişi, ilgili yetkililer tarafından Rusya Federasyonu'na girişte idari bir suç işler.

Madde uyarınca diskalifiye Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.11'i, bir kişinin bir tüzel kişiliğin üst yönetim organında üst düzey görevlerde bulunma, yönetim kurulu üyesi (denetim kurulu) olma hakkından mahrum bırakılmasından oluşur. bir tüzel kişiliği yönetmek ve ayrıca Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülen diğer durumlarda bir tüzel kişiliği yönetmek için girişimci faaliyetler . Diskalifiye şeklinde idari ceza hakim tarafından atanır.

Diskalifiye, altı aydan üç yıla kadar bir süre için belirlenir.

Diskalifiye, bir tüzel kişilik bünyesinde örgütsel ve idari veya idari ve ekonomik işlevleri yerine getiren kişilere, yönetim kurulu üyelerine ve ayrıca tahkim yöneticileri dahil, tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunan kişilere uygulanabilir.

İdari ceza tedbiri olarak faaliyetlerin idari olarak askıya alınması, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 3.12.

Faaliyetlerin idari olarak askıya alınması, tüzel kişilik, tüzel kişiler, şubeleri, temsilcilikleri, yapısal bölümleri, üretim sahaları ve birimlerin, tesislerin, binaların veya yapılar, uygulama belirli türler faaliyetler (işler), hizmetlerin sağlanması. Faaliyetlerin idari olarak askıya alınması, insan yaşamı veya sağlığı için bir tehdit, bir salgın, bir epizootik, karantina tesislerinin karantina nesneleri ile enfeksiyonu (kontaminasyonu), bir radyasyon kazası veya insan yapımı bir felaket durumunda uygulanır. , çevrenin durumuna veya kalitesine önemli zarar vermesi veya ciro alanında idari bir suç olması durumunda narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler ve bunların öncülleri, suç gelirlerinin yasallaştırılması (aklanması) ile mücadele alanında ve terörün finansmanı.

Faaliyetlerin idari olarak askıya alınması, bir yargıç tarafından, yalnızca Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun özel bölümünün maddelerinde öngörülen durumlarda, daha az şiddetli bir idari ceza uygulanamazsa, doksan güne kadar bir süre için atanır. idari cezanın amacına ulaşılmasını sağlamak. Tüzel kişi veya tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetinde bulunan bir kişinin dilekçesine dayanarak hakim, uygulanmasına esas teşkil eden şartların varlığının tespiti halinde bu idari para cezasının infazına önceden son verebilir. bu idari para cezası kaldırıldı.

Cezai yaptırımlar

Her bir suç işleme eylemi, devletin karşılık gelen (olumsuz) bir tepkisini gerektirir - onun tarafından kurulan ceza hukuku yasağının ihlali gerçeğine zorunlu, kaçınılmaz tepkisi. Bu, yasal normların uygulanmasını sağlamak ve gelecekte büyük çaplı ihlallerini önlemek için gerekli bir koşuldur.

Devletin tepkisi, suç olgusunun ve onu işleyen kişinin olumsuz bir değerlendirmesini içerir, işlenen suçun kınanmasında, kınanmasında ve failin kişiliğinde kendini gösterir ve fail için diğer olumsuz sonuçlara yol açabilir. hak ve özgürlüklerinden yoksun bırakma veya kısıtlama şeklinde ceza hukuku tarafından sağlanan.

Devletin bu tepkisinin toplumsal olarak yararlı ve etkili olabilmesi için, tarihsel gelişiminin bu aşamasında toplumda hüküm süren adalet fikirlerine karşılık gelmesi gerekir.

Bu fiilin olumsuz, adil ve kaçınılmaz olarak değerlendirilmesine, kınanmasına, toplum adına devlet tarafından kınanmasına ceza diyoruz.

Ceza, bu tepkinin özü, suçu işleyen kişi üzerinde devletin uyguladığı ceza hukuku etkisi ve buna bağlı olarak belirli suçlar için devletin hukuken koyduğu ceza hukuku yaptırımlarının özüdür. Ve bu kapasitede ceza, ceza hukuku normlarının yaptırımlarının içeriğinde ve bunların ceza hukuku etkisinin kurucu ölçütlerinde tezahürünü bulur. Aynı zamanda ceza hukuku yaptırımlarının ve bunlarda yer alan ceza hukuku etki ölçülerinin uygulanmasının amaçlarından biri olarak da karşımıza çıkmaktadır.

Başka bir deyişle, ceza, ceza hukuku yaptırımlarında ve bunların içeriğini oluşturan ceza hukuku etki ölçülerinde somutlaştırılmakta, bu yaptırım ve önlemler aracılığıyla infaz edilmekte ve ceza hukuku etkisinin amacı olarak bunların amaca uygun ve maksatlı uygulanmasına hizmet etmektedir. uygulamada sosyal adaleti sağlamak adına. .

Ceza, işlenen suçun ve failin kişiliğinin olumsuz değerlendirilmesi (kınama, kınama) anlamına gelir ve değerlendirme adil ve kaçınılmazdır. Her bir kişiyi bir suçtan suçlu olarak anlamak için, ceza (belirtilen tüm özellikleri), ceza hukuku yaptırımlarında tam teşekküllü somutlaşmış halini almalıdır. Ceza hukuku etkisinin amaç ve ilkelerinin uygulanmasının etkinliği, ceza hukuku etkisinin ölçü sisteminin ne kadar eksiksiz olduğuna ve ceza hukuku yaptırımlarında yeteneklerinin ne kadar yeterli kullanıldığına bağlıdır.

Ne yazık ki, Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanunu, yapısı, hedefleri, gerekçeleri ve uygulama prosedürü vb. Bu önlemlerin nesnel olarak belirlenmiş karmaşıklığı, cezayla ilgili olmayan çeşitli ceza hukuku etki önlemlerini uygulama kavramı ve hedefleri yüzeysel ve sistematik olmayan bir şekilde tanımlanmıştır.

Ceza hukuku etkisinin uygulanması, kanunda tek, ayrıntılı olarak tanımlanmış, sistematik bir cezalar listesi, ceza hukuku üzerindeki tüm etki önlemlerinin genel bir listesi, bunların karşılıklı ilişkilerini, ceza hukukundaki rollerini ve yerlerini ve ayrıca Bu tür önlemlerin içeriğinin ve hedeflerinin çeşitli kategorilerinin daha kesin bir tanımı.

Bu tür kararlara duyulan ihtiyaç nesnel niteliktedir: "ceza hukuku niteliğindeki diğer önlemlerin" uygulama kapsamı - cezayla ilgili değildir, halihazırda cezai cezaların uygulama kapsamını aşmaktadır, ancak gelecekte bununla bağlantılı olarak Devlet ve kamu yaşamının demokratikleşmesi ve insancıllaştırılmasına yönelik genel eğilimlerle, Cezai baskı ekonomisi ilkesinin artan önemi ile birlikte, cezai yaptırımlara alternatif olan cezai-hukuki nitelikteki önlemler, uygulamada giderek daha fazla yer alacaktır. suçla mücadele. Bu arada, mevzuatta, bu tedbirlerin ceza hukukundaki fiili rolü, özgüllükleri ve cezai hukuki etkinin sağlanmasına yönelik gerçek olanakları belirli kategoriler suçlularla yeterince ilgilenilmedi, yasal düzenlemeleri arzulanan çok şey bırakıyor.

Bu bağlamda, yasada, mevcut cezai cezalar sistemi ile ilişkisinde tek bir bağımsız ceza hukuku tedbirleri sisteminin tanımlanması gerekli görünmektedir. ayrılmaz parça. Ceza Kanununda cezai yaptırımlarla ilgili olarak uygulandığı gibi, bu önlemlerin kavram ve amaçlarının yanı sıra bunların yasal uygulamada uygulanmasına ilişkin genel ilkelerin (ilkelerin) yasada tanımlanması gerekecektir.

Ceza hukuku genel - sözde tanımlamalıdır. "Bütünleştirici", tüm ceza hukukunun hedefleri, uygulanması daha spesifik - acil hedeflerin uygulanması yoluyla gerçekleştirilmesi gereken, belirli ceza hukuku etkisinin belirli araçlarıyla karşı karşıyadır.

Yabancı Sözcükler Sözlüğünde "yaptırım" terimi dört açıdan tanımlanmaktadır: Latince "sanctio" - "en katı karar" kelimesinden türetilmiştir, bu terim öncelikle herhangi bir işlemin en yüksek makam tarafından onaylanması - "yaptırım" anlamına gelir. ", yasal güç vererek; ikincisi, bu yasayı ihlal etmenin yasal sonuçlarını gösteren bir yasal normun, yasanın bir maddesinin bir parçası; üçüncüsü, uluslararası hukukta - uluslararası anlaşmaları ihlal eden devletlere karşı etki önlemleri (ekonomik, mali, askeri); dördüncüsü, onay, izin.

Bu çalışmanın konusu, yukarıda belirtilen anlamlardan ikincisi olan cezai - hukuki yaptırımlardır. Ceza hukukundaki yaptırım kapsamında, "Belirli bir suç için cezanın türünü ve miktarını belirleyen Ceza Kanunu'nun Özel Bölümü'nün bir maddesinin" anlaşılması adettendir.

Ancak kanaatimizce bu, ceza hukukundaki yaptırım kavramının sadece bir yönüdür. Ceza hukuku normunun yaptırımı ile ceza hukuku maddesinin yaptırımı kavramlarını birbirinden ayırmak gerektiği kanaatindeyiz. İkincisi, birincinin bir ifade biçimidir, tıpkı bir ceza yasasının ceza hukukunun bir ifade biçimi olması ve bir ceza yasasının bir maddesinin bir ceza hukuku normunun bir ifade biçimi olması gibi.

çok Genel görünüm, bir ceza hukuku normunun yaptırımı, bir suçun sonucu olarak cezai hukuki etkinin ölçüsünü belirleyen bir ceza hukuku normunun bir parçasıdır ve bir kanun maddesinin yaptırımı, Ceza Kanununun bir maddesinin bir parçasıdır cezanın türünü ve miktarını belirleyendir.

Ceza hukuku normunun yaptırımı her zaman mevcuttur, çünkü uygun devlet desteği olmadan “hukuk hiçbir şeydir”, tanımı gereği bir yaptırımla güvence altına alınmayan bir hukuk normu olamaz (devletin kınama şeklinde tepkisi, sansür, devlet baskısı).

Yaptırım her zaman yasal normun düzenlenmesine eşlik eder ve devletin zorlayıcı gücü tarafından uygulanmasını sağlar. Ancak, kanunda hukuk devletinin metinsel ifadesi yer aldığında, hukuki teknik gereği yaptırım, düzenleme olarak kanunun aynı maddesinde gösterilebileceği gibi, aynı kanunun başka bir maddesine veya hatta başka bir maddesine konulabilir. başka bir kanunun maddelerinde ise, bu gibi durumlarda kanunun farklı maddelerine hatta birkaç kanuna göre “dağılmış” olur ve tasarruf gibi “referans” hatta “battaniye” niteliği kazanır.

Bu gibi durumlarda, ilgili hukuk devletinin herhangi bir yaptırımı olmadığına dair yanlış bir izlenim vardır. Aslında ceza hukuku normunun her zaman bir yaptırımı vardır, sadece kanunun bazı maddelerinde bu ifade edilmemiştir, “farklı bir yerde” yer almaktadır.

Metinde yaptırımları belirtilmeyen ceza hukuku maddeleri, aslında içlerinde yer alan ceza hukuku normlarının ilgili yaptırımları ile sağlanır. Bu tür maddelerdeki ceza hukuku yaptırımları, "görünmez bir şekilde" mevcuttur ve bunların devlet zorlamasıyla uygulanmasını sağlar.

Dolayısıyla, bir ceza hukuku normunun yaptırımı, bir hipotez ve bir eğilim ile birlikte mantıksal yapısının zorunlu, atfedilebilir bir unsuru iken, bir kanun maddesinin yaptırımı bir kanun maddesinin zorunlu bir unsuru değildir. Bu, incelenen ceza hukuku yaptırım türleri arasındaki ilk farktır.

Ceza hukuku normlarının yaptırımları kavramları ile Ceza Kanunu maddelerinin yaptırımları arasındaki bir diğer fark, birincisinin, ceza hukuku tarafından sağlanan bir suçun faili için tüm olumsuz sonuçları içermesidir - çeşitli ceza hukuku etkisinin bir kompleksi ilke olarak suçu işleyen kişiye uygun koşullarda uygulanabilecektir. Bu, yalnızca Ceza Kanunu'nun maddesinin yaptırımında doğrudan öngörülen bir ceza değil, aynı zamanda şartlı bir mahkumiyet, cezadan muafiyet, "en saf haliyle" ceza - muafiyet şeklinde sansür ile cezai sorumluluğa yol açar. cezai sorumluluk, zorunlu eğitim etkisi önlemleri, küçükler için özel bir eğitim veya tıbbi ve eğitim kurumuna yerleştirme, bunların kullanım olasılığı Ceza Kanununun Genel Kısmının normlarında varsayılmaktadır. Bu önlemler, yukarıda belirtildiği gibi, tüm ceza hukuku normlarının atfedilen özellikleridir, bazıları, örneğin cezai yaptırımlar gibi, Ceza Kanununun Özel Bölümünün maddelerinde doğrudan ifade edilebilir, diğerleri ise her birinde mevcuttur. bu makaleler “görünmez bir şekilde”.

İkinci kavram, yalnızca Ceza Kanununun Özel Bölümünün maddelerinde doğrudan sunulan belirli cezai ceza önlemlerini içerir.

Belirli suçların, yalnızca doğrudan Ceza Kanununun ilgili maddelerinin düzenlemelerinde belirtilen işaretlerden değil, aynı zamanda Genel Bölümünün hükümlerinden (ayrıca Özel Bölüm hükümlerinden) nasıl oluştuğuna benzer şekilde referans düzenlemeler ve genel düzenlemelerin atıfta bulunduğu diğer düzenleyici kanunların hükümleri), benzer şekilde, ceza kanununun yaptırımları, Ceza Kanunu maddelerinin yaptırımlarının aksine, yalnızca yaptırımlarda doğrudan belirtilen cezaları içermez. Ceza Kanunu'nun Özel Bölümü'nün ilgili maddelerinin yanı sıra diğer ceza hukuku tedbirleri de, ilke olarak atanabileceklerini ve aslında çoğu zaman cezai ceza yerine atanacaklarını ve fiilen ikincisiyle rekabet edeceklerini etkiler. Örneğin, 1997'de hüküm giyenlerin %54,2'sine ve 1998'de hüküm giyenlerin %51,3'üne ertelenmiş ceza uygulanmıştır.

Buna göre, ceza hukuku yaptırımlarının yasal düzenlemesinin yalnızca Ceza Kanununun Özel Bölümünün normlarına göre değil, aynı zamanda Genel Bölümünün hükümlerine göre de yürütüldüğü kabul edilmelidir: cezanın amaçları, koşulları ve belirli ceza türlerini uygulama prosedürü (Ceza Kanunu'nun 43 - 59. Maddeleri), genel hüküm verme ilkeleri ve sözde ceza verme. “özel” durumlar (Ceza Kanunu'nun 10. Bölümü), cezai sorumluluk ve cezadan muaf tutulma koşulları ve usulü (Ceza Kanunu'nun 4. Bölümü), cezai sorumluluk ve reşit olmayanların cezalandırılması hakkında (Ceza Kanunu'nun 5. Bölümü) Kanun) vb. ceza hukuku yaptırımlarının uygulanmasına ilişkin yasal düzenleme, ilgili faillerin cezai sorumluluktan muaf tutulma koşullarını sağlayan Ceza Kanununun Özel Bölümü maddelerine ilişkin dipnotlarda yer alan hükümler ile bağlantılı olarak da yürütülür. aktif pişmanlıklarıyla (Madde 126, 204 - 206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, vb.) .

Dolayısıyla “hukuk devleti yaptırımı” kavramı, “kanun maddesi yaptırımı” kavramından daha geniş, daha zengin içeriklidir.

Ele alınan kavramlar arasında belirtilen farklılıklarla bağlantılı olarak, genellikle ilişkilerini kurarken sorunlar ortaya çıkar.

Mahkemeye ceza verirken doğrudan Ceza Kanununun Özel Bölümü'nün ilgili maddesi - hem hipotezi hem de hükmü ve yaptırımı - Sanata göre yönlendirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 60. maddesine göre mahkeme, kanunun diğer hükümlerini (yukarıda yaptırımlarla ilgili olarak belirtilenler dahil) dikkate almalı ve kanun maddesinin özlü yapısı ve içeriğinin arkasında, gerçek iradeye bakınız. Kanun koyucunun, ceza hukuku normunun hem düzenleme hem de yaptırım açısından anlamı ve içeriği.

Sanatın 1. Bölümünün Gösterimi. Kanaatimizce, mahkemenin ceza verirken sadece Ceza Kanununun Özel Bölümünün maddelerinin yaptırımlarının sınırlarını değil, aynı zamanda Genel Bölümünün hükümlerini de dikkate alması gerektiğini söyleyen Ceza Kanununun 60. , uygun yasal gerekçeler varsa, suçlu kişiye karşı seçme olasılığı, Ceza Kanununun hem Özel hem de Genel Bölümünde öngörülen cezai hukuki etki için en uygun önlemler. Diğer bir deyişle, bu tedbirler, Ceza Kanunu'nun Özel Bölümü'nün maddelerinin yaptırımları doğrudan bu tedbirleri öngörmese bile, fiilen ceza hukuku yaptırımlarının birer unsuru olarak düşünülmeli ve uygun hallerde uygulanmalıdır. Aslında ceza kanunu maddelerinin yaptırımlarının geniş yorumlanması gerektiğinden bahsediyoruz ve bunlarda öngörülen cezaların arkasında, mahkemenin atama hakkına sahip olduğu diğer tedbirlerin uygulanabilme ihtimaline bakın. Ceza Kanununun Genel Kısmının normları. Çünkü yukarıda da belirtildiği gibi yaptırım metinsel olarak ifade edilmeyen tedbirler içerebilir.

Yukarıdakilere dayanarak, ceza hukuku yaptırımının aşağıdaki “ikili” tanımı bize daha doğru görünüyor.

Ceza hukuku yaptırımı kapsamında, bir yandan, ceza hukuku normunun yaptırımı anlaşılmalıdır - ceza hukuku normunun gerekli bir parçası (unsuru), yasaya uygun olarak ceza hukuku etkisi önlemlerine ilişkin talimatları içeren , bu ceza hukuku normunun öngördüğü bir suçun işlenmesinde suçlu olan kişiye uygulanabilir, öte yandan, ceza kanununun bir maddesinin yaptırımı - Ceza Kanununun bir maddesinin bir parçası olan bu maddede öngörülen suç için ceza içerir.

Ceza hukuku yaptırımları sorununa ilişkin yetersiz araştırma ve ceza hukukunun yasal ve teknik tasarımının özellikleri nedeniyle, ceza hukuku normlarının yaptırımları, hem kapsam hem de içerik olarak, bu maddenin yaptırımlarından daha "doygun" durumdadır. ceza hukuku, mevzuata yeterince yansıtılmamakta, “gölgede” kalmakta ve ceza hukukunda doğal olarak önemli bir rol oynamamaktadır.

Dolayısıyla, ceza hukukunda genel olarak kabul edildiği üzere, bir ceza kanunu maddesinin, öngörüldüğü suçların niteliği ve kamu tehlikesi derecesi nedeniyle, içeriği ve derecesi ile yansıtan yaptırımı olduğu kabul edilmektedir. bu tür suçların ciddiyeti, doğası ve tehlike derecesi, bu nedenle, doğası ve boyutu gereği, karşılık gelen türdeki suçların tehlikesini yargılar.

Ceza hukuku normunun yaptırımı böyle bir niteliğe sahip değildir, çünkü bu kadar açık ve net bir şekilde resmileştirilmiş bir ifadeye sahip değildir ve belirli suç türleri için bağlayıcıdır. Öte yandan, ceza hukukunun failler üzerindeki etkisini ayırt etmek için çok daha geniş fırsatlar sağlar ve aslında bir suç tehlikesinin ölçüsü ve buna bağlı olarak olumsuz, adil bir fiilin temeli olarak hareket etmesi gereken odur. ve karşılık gelen türdeki suçların ve bunları işleyen suçluların kaçınılmaz olarak değerlendirilmesi.

Bu değerlendirmeye göre belirlenen, ceza hukukunun bu tür suçları işlemekten suçlu kişiler üzerindeki etkisinin niteliği ve sınırları, fiili olarak ceza hukuku normunun yaptırımı (ve Özel Bölüm maddesinin yaptırımı) hakkında göstergeler içeren. Ceza Kanunu resmi olarak) böylece potansiyel bir ceza ölçüsünü, yani. kınama derecesi, ilgili türdeki suçların durumu ve bunları işleyen kişiler tarafından kınama. Ve bu sıfatla (ve belirtilen oranda), ceza hukuku yaptırımı, bir suçun failleri üzerinde adil ve kaçınılmaz bir ceza hukuku etkisi için temel, kanun koyucu tarafından kolluk kuvvetlerine yardımcı olmak için belirlenen bir kılavuz ve bir garanti olarak hizmet eder. sanıkların hakları, toplumda hakim olanlara ( ve yasa koyucunun yasal bilincinin aracılık ettiği) dayalı olarak, ilgili türlerdeki suçlarla mücadelede en rasyonel ve ahlaki açıdan kabul edilebilir yöntemler ve araçlar hakkındaki fikirlerin tarihsel gelişiminin bu aşamasında.

Bu tür yönergelerin rehberliğinde, adalet makamları, belirli suç türlerinin belirli tezahürleriyle ilgili olarak cezayı doğası ve ifade biçimi açısından belirler.

Hukuk literatüründe, çeşitleriyle (her iki sınırı veya bunlardan yalnızca birini gösteren) kesinlikle belirsiz, mutlak olarak kesin, nispeten kesin yaptırımlar arasında ayrım yapmak gelenekseldir; ayrıca alternatif ve alternatif olmayan yaptırımların yanı sıra ana cezaya ek olarak ek bir ceza içeren kümülatif yaptırımlar arasında ayrım yaparlar. LL. Örneğin Kruglikov, yaptırımların "teorik olarak akla gelebilecek on altı yapısını" tanımlar. Tarih, kural koymada yaptırımlar için çeşitli seçeneklerin kullanımına ilişkin örnekleri göstermektedir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanununda, tüm yaptırımlar nispeten kesindir, çoğu (% 56,3) alternatiftir, kümülatif yaptırımlar da yaygın olarak kullanılmaktadır (% 28).

Bunların, ceza hukuku normlarının yaptırımları değil, ceza hukuku maddelerinin yaptırımlarının tüm sınıflandırma türleri olduğu unutulmamalıdır.

Yaptırımların kesinlik derecelerine göre türlere ayrılması, ancak kanunda resmen ifade edilmiş olmaları halinde gerçekleşebilir. Yaptırım alternatiflerine gelince, prensipte ceza hukuku normlarının alternatif olmayan yaptırımları yoktur, çünkü mahkeme her zaman bir ceza hukuku etkisi ölçüsü seçme fırsatına sahiptir. Aynı görüşlerden, ceza hukuku yaptırımlarının büyük çoğunluğunun kümülatif olduğu söylenebilir, çünkü ek cezalar belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma ve askeri veya askeri görevden yoksun bırakma şeklindedir. özel rütbe mahkemenin takdirine bağlı olarak ve kanun maddesinin yaptırımında belirtilmemişse atanabilir.

Çeşitli ceza hukuku yaptırımları olan yasal yaptırımlar da cezalar (sorumluluk önlemleri) ve kanun yaptırımı (koruma önlemleri) olarak ikiye ayrılır. İlki, doğası gereği eylem için bir cezadır, suçluya eylemle orantılı bazı yasal kısıtlamalar getirmeyi içerir ve yalnızca suçun failine, özel bir şekilde ve özel olarak yetkilendirilmiş olarak uygulanır. Devlet kurumu.

İkincisi, kötü davranıştan kaynaklanan zararı ortadan kaldırmak için bozulan durumu düzeltmeyi amaçlar. Bu tür zararlar masum davranışlardan da kaynaklanabilir.

Ceza hukuku yaptırımları bir tür cezadır (sorumluluk tedbirleri). Ceza hukuku kümülatif yaptırımları formüle ederken, yalnızca biri ana tedbir, diğeri (diğerleri) ek olarak belirlenen cezalar birleştirilir ve ikincisi başvuru için zorunlu veya isteğe bağlı olabilir.

Ceza hukuku yaptırımları, çalışmanın amaçlarına ve sınıflandırmanın amaçlarına bağlı olarak başka gerekçelerle de sınıflandırılabilir.

Özellikle, P.P. Osipov'a göre yaptırımların sınıflandırılması:

A) ekonomik rasyonaliteleri - ekonomik olarak karlı, ekonomik olarak tarafsız ve ekonomik olarak karlı olmayan;
b) siyasi rasyonaliteleri - en demokratik, yetersiz demokratik ve en az demokratik;
c) kamu hukuk bilincinin tatminini sağlamak için içlerinde bulunan fırsatlar - kamu hukuk bilinci tarafından yüksek, orta ve düşük derecede onay alan yaptırımlar için.

Kanaatimizce bu gerekçelere göre hem ceza hukuku normlarının yaptırımları hem de ceza hukuku maddelerinin yaptırımları sınıflandırılabilir.

Ceza hukukundaki yaptırımlar, genel olarak ceza hukuku ile aynı hedeflere sahiptir. Ne yazık ki, yukarıda belirtildiği gibi, ne ceza hukuku etkisine yönelik bir dizi önlem ne de bunların bütünleştirici hedefleri ceza mevzuatında formüle edilmemiştir. Sanatta düzeltildi. Görevinin Ceza Kanunu'nun 2'si ve Sanatta. Ceza Kanunu'nun 43. maddesine göre cezalandırma amaçları bu şekilde kabul edilemez. Ceza hukuku etkisinin hukuktaki bütünleştirici amaçlarını belirleme sorunu ilgili görünmektedir. Bilinen diğer koşullara ek olarak, yasal konsolidasyonlarının önemi, bu hedeflerin yalnızca cezai yaptırımların değil, aynı zamanda diğer cezai hukuki etki önlemlerinin, yaptırımların doğasını, içeriğini ve uygulama sınırlarını belirlemesiyle de belirlenir. genel olarak ceza hukuku.

Ceza hukuku normunun yaptırımı, özel literatürde bazen ifade edildiği gibi, sadece ceza hukuku etkisinin hedeflerini “gerçekleştirmenin bir yolu” değildir, belirlenen hedefleri gerçekleştirmenin araçlarını içerir, bu türden bir “biriktirici” görevi görür. araçlar (cezalar ve ceza hukuku niteliğindeki diğer önlemler)), ancak belirli durumlarda uygulanmaları için yasal olarak belirlenmiş kuralları da içerir.

Her bir müeyyidenin işlevsel amacı, bir bütün olarak yaptırımlar sistemi ve bir bütün olarak ceza hukuku tedbirlerinin tüm kompleksi, suçlunun adil, kaçınılmaz ve etkili bir şekilde cezalandırılması olasılığını sağlamaktır. belirli bir vakanın özelliklerinden dolayı cezalandırıcı ve eğitici-önleyici bir etkiye sahip.

Bu amacı gerçekleştirmek için yaptırımların bunun için gerekli olan uygun yeteneklere sahip olması gerekir.

Yaptırımlar sistemi bize ceza sisteminin ve ceza hukuku etki önlemlerinin tüm kompleksinin ayrılmaz bir parçası (ve aynı zamanda bir uygulama yöntemi) gibi görünüyor ve ikincisi bir sistem oluşturmak için gerekli ön koşullar. ceza hukuku normlarının yaptırımları. Yaptırımlar, cezalar ve diğer ceza hukuku etki önlemleri sistemi dışında uygulanamaz, ceza hukuku etki önlemleri sistemi işleyemez. Daha önce de belirtildiği gibi, ceza sisteminin ve diğer ceza hukuku etki önlemlerinin inşasını ve uygulanmasını düzenleyen kanun normları, ceza hukuku yaptırımlarının inşası ve uygulanması için de önemlidir ve bunun tersi de, inşaatı belirleyen normlar ve ceza hukuku yaptırımlarının uygulanması alanına aittir. yasal düzenleme ceza hukuku etkisinin tüm kompleksinin bir bütün olarak, büyük ölçüde (karmaşık) uygunluğunu, optimalliğini, etkinliğini ve diğer özelliklerini belirler.

Bu iki sistem - cezai yasal etki önlemleri sistemi ve cezai - yasal yaptırımlar sistemi birbirini tamamlar ve ortak hedeflere ulaşmayı amaçlar. Ayrıca, yukarıda ceza sistemiyle ilgili olarak belirtilen benzer özelliklere sahiptirler: ceza hukuku üzerindeki etkiyi oluşturan ölçütlerin çeşitliliği, bu önlemler kompleksinin göreli düzenliliği, hukuktaki kapsamlı kesinliği, zorlama ve işlevsellik.

Ceza hukuku yaptırımları, ceza hukuku etkisinin amaç ve ilkelerinin uygulanmasını sağlayabilmelidir: uygun, gerekçeli, yasallık, adalet, hümanizm, vatandaşların kanun önünde eşitliği vb. gerekliliklerine uygun olmalıdır.

Uluslararası yaptırımlar

Uluslararası yaptırımlar, bir devlet tarafından uluslararası anlaşmaların ihlaline ilişkin özel bir uluslararası yasal sorumluluk biçimidir. Bunlar, uluslararası suçlarının sorumluluğundan kaçan devletlere karşı devletler ve uluslararası kuruluşlar tarafından kullanılan ekonomik ve politik baskı önlemleridir.

Uluslararası yaptırımlar, sözlü kınama ve doğrudan güç kullanımı arasında, devlet veya topraklarının bir kısmı üzerinde bir ara etki biçimi olarak kabul edilir.

Uluslararası yaptırım türleri:

1. Ticari veya ticari: toplam (veya kısmi) ambargo, bakım durdurma.
2. Mali: hükümetin dış varlıklarının bloke edilmesi, mali piyasalara erişimin kısıtlanması, mali yardım sağlanmasının durdurulması.
3. Harekete ilişkin yaptırımlar: belirli kişilerin veya kişi gruplarının kendi ülkelerinden girişlerinin yasaklanması, her türlü ulaşımın (esas olarak hava) hareketlerinin yasaklanması.
4. Diplomatik: Yaptırımların hedef ülkesinden diplomatik misyon çalışanlarının tamamen veya kısmen geri çağrılması, diplomatik vizelerin iptali.
5. Sportif ve kültürel: hedef ülkeyi temsil eden kişi veya grupların spor müsabakalarına katılmalarının yasaklanması, hedef ülkeyi temsil eden kişi veya grupların yer aldığı değişim ve seyahat yoluyla bilimsel, teknik ve kültürel işbirliğinin sona erdirilmesi.
6. Usul yaptırımları: oy hakkının sona erdirilmesi veya yoksun bırakılması, seçilmiş organlarda temsil hakkından yoksun bırakılması Uluslararası organizasyon, uluslararası bir kuruluşa üyeliğin reddedilmesi veya dışlanması.

Bugün BM yaptırımları çoğunlukla askeri olmayan, ambargolar, yurtdışındaki bireylerin varlıklarının dondurulması şeklindeki ekonomik etki önlemleridir. Uluslararası BM yaptırımlarının uygulanması kararı BM Güvenlik Konseyi tarafından alınır.

Örgütün varlığı boyunca uluslararası BM yaptırımları şu ülkelere uygulanmıştır: Angola (15 Eylül 1993), Afganistan (15 Ekim 1999), Haiti (15 Haziran 1993), Kongo (28 Temmuz 2003), Irak ve Kuveyt ( 6 Ağustos 1990 ve 22 Mayıs 2003), İran (23 Aralık 2006), Kuzey Kore (14 Ekim 2006), Fildişi Sahili (15 Kasım 2004), Liberya (19 Kasım 1992).), Lübnan (7 Nisan 2005), Libya (31 Mart 1992), Ruanda (17 Mayıs 1994), Somali (23 Ocak 1992), Sudan (30 Temmuz 2004), Sierra Leone (8 Ekim 1997), Yugoslavya ( 25 Eylül 1991), Eritre ve Etiyopya (17 Mayıs 2000), Güney Afrika (4 Kasım 1977), Zimbabwe (16 Aralık 1966).

Avrupa Birliği (AB), genel olarak yaptırım uygulamaz, çünkü bu ayrıcalık yalnızca BM'ye aittir, ancak AB ülkeleri, katılımcı ülkelerin topraklarında geçerli olan kısıtlayıcı önlemler uygulayabilir.

AB yaptırımlarını uygulama mekanizması, bu arada toplantısı her zaman kapalı kapılar ardında gerçekleşen en yüksek güç organı olan Avrupa Konseyi tarafından böyle bir kararın alınmasını içerir. AB yaptırımları uygulama kararı, ilgili Kararname ile resmileştirilir.

İran'a karşı yaptırımlar. AB tarafından 27 Ekim 2010'da tanıtıldı ve 27 Temmuz 2010'da güçlendirildi. İran'a yönelik yaptırımlar, dış ticaret, finans, teknoloji ve enerji sektörlerinde kısıtlamalar getiriyor. Yabancı sigorta şirketlerinin İran şirketlerini sigortalaması yasaktır. İran'a yönelik yaptırımlar da BM tarafından uygulandı. Bunlar arasında radyoaktif materyallerin, silahların tedarikine ambargo, seyahat yasağı ve varlıkların dondurulması yer alıyor.

BM'nin Afganistan'a yönelik yaptırımları arasında varlıkların dondurulması, seyahat yasağı ve silah ambargosu yer alıyor.

BM'nin Kong'a yönelik yaptırımları arasında silah ambargosu, seyahat yasağı ve varlıkların dondurulması yer alıyor.

BM'nin Irak'a yönelik yaptırımları arasında silah ambargosu ve varlıkların dondurulması yer alıyor.

AB'den Rusya'ya yaptırım! 17 Mart 2014'te uygulamaya konuldu, yaptırımların ikinci aşaması 20 Mart'ta başladı. Rusya Federasyonu'na yaptırım uygulanmasının nedeni, Rus makamlarının halihazırda “Kırım krizi” olarak adlandırılan duruma ilişkin tutumuydu.

Rusya'ya yönelik yaptırımlar ağırlıklı olarak belirli kişilerin belirli ülkelerin topraklarına girişinin yasaklanması, hesaplarının dondurulması ve sahip oldukları şirketlerle iş yapmalarının yasaklanmasını içeriyor. Ayrıca ABD'nin girişimiyle bazı Rus bankaları Visa ve Mastercard plastik kart hizmetini askıya aldı.

Toplamda, Rusya'ya yönelik yaptırımlar Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, G8 ve Avrupa Birliği tarafından desteklendi. Rusya'ya yaptırım uygulayan ülkeler listesi: İngiltere, Almanya, Letonya, Fransa, ABD, Avustralya, Arnavutluk, İzlanda, Kanada, Lihtenştayn, Moldova, Norveç, Yeni Zelanda, Karadağ, İsviçre, Japonya.

Ayrıca bugüne kadar KDHC, Fildişi Sahili, Liberya, Lübnan, Somali, Sudan, Sierra Leone ve Güney Afrika gibi ülkelere yönelik BM yaptırımları yürürlüktedir.

Rus para birimi en kötüsüne hazırlanıyor

ABD'nin 2018'de Rusya'ya karşı yeni yaptırımlar açıklaması bekleniyor. Aslında, ülkemize yönelik ilk küresel mali yaptırımlar olacaklar (öncekiler çoğunlukla kişisel ve sektörel nitelikteydi) ve Rus ekonomisi üzerinde çok ciddi etkileri olabilir. Uzmanlarımız, Rusları neyin beklediğini ve yeni yılı en az mali zorlukla atlatmak için her şeyden önce nelere dikkat etmeniz gerektiğini tahmin etmeye çalıştı.

Kırım'ın ülkemize ilhakından sonra Rusya'ya karşı uygulanan, başta Amerika olmak üzere Batı yaptırımları üç kategoriye ayrılabilir: kişisel, belirli işadamları, politikacılar ve yetkililer ile devlete ait şirketlerle ilgili; madencilik ve bankacılık sektörlerine uzanan sektörel; amacı Rusya ile bir bütün olarak dış dünya arasındaki ticari ilişkilerin dengesini bozmak olan ekonomik.

Rus oligarklar Park Avenue'yu sular altında bıraktı

Üst düzey yetkililerden ve iktidara yakın oligarklardan vizeler alındı, madencilik işletmeleri Amerikan ve Avrupa teknolojilerini ve ekipmanlarını Asyalı meslektaşlarıyla değiştirmek zorunda kaldı, devlet şirketleri dış kredilere erişimi kaybetti. Rus ekonomisi sarsıldı, ancak tam bir çöküşe yol açmadı.

Bu arada Washington çıtayı yükseltiyor ve ülkemiz için 2018'de Sarı Dünya Köpeği'nin imzasıyla gerçekleşecek olan yeni bir siyasi ve ekonomik kısıtlama paketine hazırlanıyor. Yeni yaptırımlar 29 Ocak'tan itibaren kademeli olarak uygulanacak.

Ve Şubat ayına kadar, Amerikan yönetimi Kongre'ye "en etkili Rus oligarklar hakkında bilgi", bunların yetkililerle ilişkileri, yolsuzluk gerçekleri, servetlerinin büyüklüğü ve gelir kaynakları hakkında ayrıntılı bir rapor sunmalıdır.

Sonuç olarak, kapsamı ülkemize karşı bugüne kadar alınan önlemlerin çok ötesinde bir yasa tasarısı geliştirilmelidir. Sadece en zengin Ruslar değil, aynı zamanda ailelerinin üyeleri ve Batı'da onlarla iş yapan herkes benzeri görülmemiş kontrollere tabi tutulacak.

Eski ABD Başkanı Barack Obama yönetiminin eski yaptırımlar koordinatörü Daniel Fried'e göre, Rus oligarklar Washington'u lobiciler ve avukatlarla doldurdu, bu yüzden acilen kontrol altına alınmaları gerekiyor.

Borç iyi dönüşü bir başkasını hak ediyor

Buna karşılık, ABD Hazinesi, Mayıs ayının başına kadar yeni olası ekonomik yaptırımların getirilmesinin sonuçları hakkında Kongre'ye bir rapor sunmak zorunda kalacak. Rapor, kısıtlamalar getirileceği anlamına gelmiyor, ancak nelere hazırlık yapılması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Kongre, yeni kısıtlamaların Washington'un Moskova'ya karşı politikasıyla uyumlu olduğunu doğrulamalı. Belgenin şu ya da bu şekilde onaylanacağına şüphe yok - yaptırımların ön listesi zaten Senato ve ABD Başkanı Donald Trump tarafından onaylandı.

Yeni ticari yaptırım direktifinin ilk paragrafı, Amerikalı yatırımcıların yeni Rus devlet tahvili satın almasının yasaklanması ve hâlihazırda tedavülde olan ihraçlarla yapılan işlemlerin boykot edilmesidir. Bu önlem, Trump'ın 2 Ağustos 2017'de yasayı imzaladığı Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Koyma Yasası tarafından sağlanmaktadır.

Rus kamu borcuna yönelik bir saldırı, ruble kuru üzerinde baskı oluşturan ciddi bir faktör olabilir. 2016-2017'de Rus para biriminin ABD doları karşısında güçlenmesi, büyük ölçüde döviz oyuncularının yüksek aktivitesinden kaynaklandı. Yerleşik olmayanlar, Rusya dışından düşük oranlarda dolar ödünç aldılar, fonları rubleye çevirdiler ve onlarla Rus OFZ'leri satın aldılar, böylece ABD ve Rusya'daki reel oranlar arasındaki farktan kazanç sağladılar.

Bank of America, yabancı yatırımcıların Rus devlet borcunda 51 milyar doları kontrol ettiğini tahmin ediyor. Federal kredi tahvilleri (OFZ) 37,2 milyar dolardan fazladır.Rusya Merkez Bankası, son aylarda OFZ piyasasında yerleşik olmayanların varlığının genişlediğini belirtiyor. Ağustos ayında Rus kamu borcundaki payları ancak %30'a ulaştıysa, şimdi %33'ü aşıyor.

Bu ölçekteki sermaye girişleri, Rusya bütçe açığının finansmanını desteklemekte ve ruble döviz kuru için bir istikrar çıpası oluşturmaktadır. OFZ'lere karşı yaptırımların getirilmesi, bunların yalnızca Amerikalılar tarafından değil, diğer yatırımcılar tarafından da satılmasına neden olabilir. Uralsib'in Borç Araçları Analiz Müdürlüğü başkanı Olga Sterina'ya göre, önlemler yalnızca yeni tahvil ihraçlarını etkilese bile, yabancıların Rusya'nın devlet borcundaki pozisyonlarında% 10'luk bir sermaye çıkışına eşdeğer bir azalmaya yol açacak. 200 milyardan fazla ruble.

OFZ'lere olan ilginin kaybı nedeniyle, ruble dahil her türlü Rus yatırım aracına olan güven azalacaktır. TeleTrade Şirketler Grubu'nun önde gelen analistlerinden Mark Goykhman'a göre, yabancıların OFZ'lerden büyük ölçüde çekilmesi doları 65 rubleye çıkarabilir. Enflasyon oranı da artacaktır.

Bu durumda, Rusya'nın çok fazla savunma reçetesi yok. OFZ para birimi yerli alıcılara sunulabilir. Çeşitli tahminlere göre yerli bankalar, yatırım projelerinde veya alım satım işlemlerinde yer almayan yaklaşık 2 trilyon ruble biriktirdi. Bu fonlarla, yerleşik olmayanların OFZ'den ayrılmasının etkisini etkisiz hale getirebilirler. Ancak bu yine de bankacıların iç piyasada arayacakları ve dolar ve avro talebini artıracak bir para birimi gerektirecektir.

Maliye Bakanlığı, OFZ'lerin yerleştirilmesini, Asya ülkelerinden gelenler de dahil olmak üzere yaptırımlara tabi olmayan finansal gruplara yeniden yönlendirebilir. Rusya Maliye Bakanı Anton Siluanov'a göre, yakın gelecekte Çinli yatırımcılar Moskova Borsası'nda yuan cinsinden taklit edilen Rus OFZ'lerini satın alabilecekler. Doğru, hoş olmayan bir an da var - Maliye Bakanlığı, Orta Krallık'tan finansörleri kendisine çekmek için büyük olasılıkla bu tür kredilerin faiz oranlarını yükseltmek zorunda kalacak.

Abone kapsama alanı dışında

Washington'un yeni yaptırım programında ikinci sırada, Rusya'nın bankalararası SWIFT işletim sisteminden ayrılması yer alıyor. Bu kısıtlama ülkemizin banka kartı kullanan her vatandaşını etkileyebilir. SWIFT, ödemeler, verilen garantiler ve akreditifler hakkında hızlı bilgi alışverişi sağlar. Bu sistem 200'den fazla ülkede yaklaşık 11 bin kuruluş tarafından kullanılmaktadır. Rusya, SWIFT'in en aktif katılımcılarından biri olarak kabul ediliyor: bankalarımız işlem sayısı açısından dünyada ikinci (yalnızca Amerikan kredi kurumlarından sonra ikinci) ve işlem hacmi açısından on beşinci sırada yer alıyor.

SWIFT bağlantısının kesilmesi durumunda tüm dünya bankacılık yapısı bu sisteme bağlı olduğundan ülkemiz finansal olarak izole olma riski taşımaktadır. İhracat ve ithalat anlaşmaları iflasın eşiğine gelecek, fon transferlerindeki gecikme süresi ve sayısı artacak, işlem işlemleri daha pahalı hale gelecektir. Rus bankaları iç ödemeleri Merkez Bankası'nın muhabir hesapları aracılığıyla yapmak zorunda kalacaklar ve dış ödemeler için doğrudan karşı tarafla müzakere etmek zorunda kalacaklar. SWIFT aracılığıyla işlemin belirli bir oranda düzeltilmesine yardımcı olacak aracılar görünecektir.

Genel olarak, finansal bilgi alışverişi süreci çok daha yavaş ve daha pahalı hale gelecek ve alternatif yollar aramak çok zaman alma tehdidinde bulunuyor çünkü hız ve fiyata ek olarak kullanıcılar koruma derecesi konusunda ciddi şekilde endişelenecekler.

Aynı zamanda, Washington ve ardından Avrupa Birliği, SWIFT'in yardımıyla Rusya'yı gerçekten cezalandırmaya karar verirse, kısıtlamalar büyük olasılıkla bankalarımızın yalnızca bir bölümünü etkileyecektir. Batılı ülkeler İran'a karşı benzer önlemler aldıklarında bile 30 kredi kuruluşundan sadece 14'ünün SWIFT ile bağlantısını kesmeyi başardılar.

Bununla birlikte, Alpari'de kıdemli analist olan Roman Tkachuk'a göre, “Rusya'nın SWIFT ile olan bağlantısının kesilmesi, Rus bankacılık sisteminin dünya ile fiilen bağlantısının kesilmesi anlamına geliyor: Dolar 70-80 rubleye sıçrayabilir, bu da yerel ekonomi için önemli bir şok olacaktır. ”

Rublenin çöküşü

Uzmanlar, en büyük para birimi sıçramalarının arifede ve Rusya'ya karşı yeni yaptırımlara ilişkin Amerikan yasasının kabul edilmesinden hemen sonra ve ardından bu iddiaların uygulamaya konmasından sonra yaptırımlarla yüzleşmesini bekliyorlar. İlki Ocak-Şubat 2018 dönüşü olabilir ve yankılarının Mart ayına kadar hissedilme riski vardır.

Atlama, ABD Kongresi'nin yeni bir yaptırım paketi getirme kararıyla ilişkilendirilecek. “Washington'ın Rus ekonomisi üzerindeki baskıyı artıracağından kimsenin şüphesi yok, ancak Amerikalıların bu sefer ne kadar ileri gitmeye hazır oldukları henüz net değil: OFZ ile operasyon prosedürünün kısmen belirlenmesi ve borçlanmaya ilişkin pozisyonun belirlenmesi mümkündür. onaylanacak, SWIFT'e erişimin sürdürülmesi konusu bir sonraki sefere bırakılacaktır.

Bu arada, tahvillerle ilgili durum nispeten şeffaf olacak: Rus OFZ'lerinin getirisi arttığında, borsa oyuncularının onları gelecekteki toplu satışlar için acilen satın aldıkları ortaya çıkacak. Bu noktada, OFZ getirileri mevcut %4-5'ten %9-10'a yükselebilir. BK-Savings Management Company'nin analitik departmanı başkanı Sergey Suverov, bu rakam keskin bir şekilde düşmeye başladığında, yatırımcıların bu araçtan çıktığı ve rublenin bir sonraki çöküşüne hazırlanmak gerektiği açık olacak ”diyor.

Ruble için bir sonraki tehlikeli dönem, ABD Hazinesinin yeni yaptırımların ülkemizdeki ekonomik durumu nasıl etkileyeceğine dair bir tahmin yayınlayacağı Mayıs ayında beklenmelidir. Amerikan yaptırım programının konuşlandırılmasına yönelik kurs onaylanırsa, o zaman darbe iki katına çıkabilir - bir sonraki OPEC zirvesi Haziran ayında yapılacak ve burada petrol üretimini sınırlama anlaşmasını feshetme kararı alınabilir. ruble fiyatlarını da olumsuz etkileyecektir.

Uzmanlar, Rusya ile Batı arasındaki yaptırım çatışmasının daha uzak geleceğini ve bu mücadelenin Rus para biriminin değerini nasıl etkileyeceğini tahmin etmek için acele etmiyor. Suverov, "Hem bir bütün olarak Rusya'nın ekonomik durumunu hem de bileşenlerini - ruble döviz kuru, enflasyon, petrol fiyatları - etkileyecek birçok koşuldan hala geçmemiz gerekiyor" diyor. - Geleceği tahmin etmeye çalışırken, hem yukarıda belirtilen jeopolitik faktörlere hem de olağan olaylara, özellikle dünya merkez bankalarının kredi faiz oranlarına ilişkin toplantılarının sonucuna güvenmeye değer. Hareketler çeşitlidir - hem yukarı hem de aşağı. Kesin olarak söylenebilecek bir şey var - Rus ekonomisi ve rublenin elde edilen pozisyonları savunması ve bir sonraki mali döneme kadar onları elinde tutması gerekiyor. Ancak sıcak bir yıl olacak."

Yardım "MK": Rusya'ya karşı yeni ekonomik yaptırımlar:

Aralık 2017'de ABD yaptırımları altındaki Rus bankaları için azami finansman süresi 30 günden 14 güne, petrol ve gaz şirketleri için 90 günden 60 güne düşürüldü.

Şubat 2018'den itibaren, yaptırım uygulanan petrol ve gaz şirketlerinin yeni projelerinde teknoloji ve hizmet sağlama yasağı yalnızca Rusya'da değil, yabancı projelerde de geçerli olacak. Yaptırım listeleri, demiryolu, ulaşım ve metalürji sektörlerindeki işletmeleri içerebilir.

ABD Başkanı Donald Trump'a, Rus ihracat boru hatlarındaki yabancı yatırımcıların yanı sıra yaptırım listesindeki diğer Rus şirketlerine yaptırım uygulama yetkisi verilebilir.

 

Şunları okumak faydalı olabilir:

• Hz.Muhammed'in aile konusunda talimatları ile hadisler;
• Hasar ve gözlerden sure. Çocuklar için Dua tilaveti. Tatarlar arasında farklı durumlar için dualar;
• Ramazan ayında oruç tutmak ile ilgili video;
• Kullanılan literatür listesi;
• Bir özgeçmişte hangi güçlü yönler listelenmelidir?;
• Kişilik motivasyonunu teşhis etme yöntemleri;
• Astların neyi bilmesi gerekiyor?;
• Duygularını söze dökmek;