Приватні військові компанії у світі. Приватні наймані армії США

Подивитися світ, побувати в незвичайних країнах, познайомитися з чудовими людьми і пристрелити їх, заробивши багато грошей, - робота найманця в приватній військовій компанії (ЧВК) на перший погляд дуже приваблива. Але насправді все набагато складніше: одні добровольці, що погналися за довгим рублем, можуть повернутися додому в трунах, а інші взагалі не понюхати пороху. Спеціальний кореспондент Олександра Віграйзер на умовах анонімності поговорила зі співробітником однієї з найбільших у світі приватних військових компаній та з'ясувала, чому напівлегендарна «ЧВК Вагнера» не може називатися приватною військовою компанією, як живуть «солдати удачі» і чого вони бояться.

«Лента.ру»: Що вам відомо про «ЧВК Вагнера»? Як і на кого працює? Чому їх існування дозволено у Росії?

Вся інформація лежить на поверхні. Усі знають, де розташований їхній московський офіс. Так, це структура Євгена Пригожина. Чому цій приватній військовій компанії (ПВК) дозволяють працювати? Мені важко зрозуміти. Можу припустити, що вся справа у відносинах конкретної людиниіз конкретним президентом. Ця практика не має жодних світових аналогів.

Якщо люди воюють за країну, то це мають бути не «зелені», «жовті» чи «блакитні» чоловічки, а військовослужбовці. Якщо люди займаються приватною охороною, навчанням або аналізом ризиків, то це може бути приватна військова компанія. Але ПВК не може повноцінно брати участь у бойових діях. Тому що роботодавці ПВК і держава можуть мати зовсім різні цілі. Держава, наприклад, ставить якісь глобальні завдання, а конкретного бізнесмена цікавить захоплення нафтового заводу. До чого в кого? У курдів!

А що з курдами не таке? Хіба вони не такий же супротивник, як і будь-який інший у Сирії та Іраку?

Курди – противник?! Повірте мені: будь-яка людина, яка працювала в Іраку, молиться на курдів. Іракський Курдистаннаприклад, виглядає як оазис серед пустелі. Це чудове місце! Милі, добрі людибез будь-яких ознак ісламського фундаменталізму. Дівчата на вулицях ходять у майках та штанах капрі, скрізь продається алкоголь, на вулиці відкрито рекламують віскі! Це найнормальніші, найадекватніші, найраціональніші союзники будь-яких адекватних сил на Близькому Сході.

Ображати курдів, воювати з курдами – це найгірше, що можна собі уявити. Причому курди чудово ставляться до Росії, люблять її. І ось діяльність якихось кухарів призводить до того, що всі Курдистани (сирійська, турецька, іракська та іранська його частини) просто відвертаються від партнера. Приїжджайте до Курдистану і подивіться: там працює, там є росіяни з ЧВК. Вони займаються нормальною роботою, одержують нормальні гроші. Йде співпраця з місцевими охоронними компаніями. Там роблять гарну роботубез жодного «закону про ПВК», без президентських кухарів.

Курди добре ставляться до Росії. У Сирії з подачі якогось недалекого завгоспу відбувається політична криза, гинуть сотні російських людей. Це безумство, яке треба зупинити. Я пропрацював у цій сфері все життя і можу сказати, що відбувається за вивіскою «ЧВК Вагнера» – це ненормально, цього існувати не повинно.

Чи можна в такому разі «ЧВК Вагнера» назвати, скажімо, російською армією в іншому «одязі»?

Це не російська армія. Адже є всім відоме слово «найманці». Будь-який армійський офіцер обмежений певними законами та ієрархією командування. А у «Вагнера»… Вони просто не мають тих гальм, які є у величезної інерційної військової машини. Будь-яке розпорядження в офіційній структурі пройшло б через величезну кількість інстанцій - так, тупих, але інстанцій. І російська армія не йде воювати з курдами. Тож ні.

Ще одна сумна сторона: особовий склад у «Вагнера», якщо пом'якше сказати, зовсім іншої якості. І далі за пунктами: спорядження та озброєння огидні, рівень підготовки низький, ефективність командування теж бажає кращого - там у них люди гинуть постійно. Це відомо у наших колах досить добре. І тому ставлення до них кадрових російських солдатта офіцерів відповідне.

Але є ще момент, про який неможливо промовчати. Коли гине російський льотчик - його ховають із почестями, транслюють по телебаченню, ви у своїх газетах панегірики та некрологи пишете, яким він, мовляв, гарним хлопцембув. І це вірно. Але ось тут – по дурості, по жахливій тупості гине понад сто людей. І що про них пишуть? Ви бачили цю "фабрику тролів"? «А, найманці, чого їх шкодувати» – це якесь фантастичного рівня лицемірство, коли звичайних хлопців із глибинки посилають помирати чорт знає кудись за гроші, а потім ховають у безіменних могилах.

А якби вони були контрактниками в армії, було б краще?

Звісно. По-перше, це зовсім інше ставлення. По-друге, армія передбачає цілу низку бонусів. Це і громадянство, і пенсія, і багато іншого. І головне - статус легітимного учасника бойових дій, а також будь-який імунітет від місцевих законів. Солдата російської арміїне віддадуть сирійському суду, солдата французького іноземного легіону не віддадуть суду до Малі.

А співробітник ПВК – цивільна людина. Якби у співробітників «Вагнера» був повний статус військовослужбовців – я б особисто нічого не мав проти. Наприклад, гине чоловік, і мати може його дитині сказати: «Синку, твій тато був солдатом, і він загинув як герой, боровся з терористами». А зараз що? Синку, твій тато був невідомо хто, що там робив - нам так і не сказали, загинув, коли тупоголовому олігарху захотілося віджати нафтове поле.

В історії був прецедент, коли ОАЕ найняли близько двох тисяч колумбійців для війни в Ємені. І приховували навіть – як і російська влада- Але вони взяли їх до армії, платили дуже пристойну зарплатню. І то були офіційні солдати на службі. Так що ні, «ЧВК Вагнера», це те, що російською називається «незаконне збройне формування», яке незрозуміло кому підпорядковується і здатне завдяки тупості своїх командирів спровокувати величезний міжнародний конфлікт. Як людина, яка працює майже все життя у цій сфері, я всіляко підтримую її розвиток, але такі освіти шкідливі не тільки для індустрії, а й для іміджу Росії.

Чому ви кажете, що у «Вагнера» контингент нижчого рівня, ніж у армії?

Дивіться: будь-яка людина у нашій сфері особисто знає когось, хто там служить, або когось, хто від їхньої пропозиції відмовився. Але ніхтоне знає добровольця, якому «ЧВК Вагнера» відмовили б у прийомі. Беруть усіх: людей із судимостями, з алкогольною залежністю – всіх поспіль.

З їхніми співробітниками достатньо поговорити, щоб зрозуміти: вони за рівнем не те, що до Сил спеціальних операцій, Вони до звичайних будбатовцев не завжди дотягують. Ні за рівнем освіти, ні за рівнем військової виучки, ні за мотивацією. Знову ж таки: я з великою повагою ставлюся до тих, хто там працює. Але будьмо чесні: професіонали туди не йдуть. Така «прекрасна» робота, така «дивовижна» можливість здохнути навіть без гарантії, що твій труп бодай додому повернуть, їм не потрібна. Жоден із росіян, кого я знаю, - ті, хто працював в Іраку на початку нульових, хто зараз працює з «Газпромом» у Курдистані, - ніхто туди не пішов, бо всі розуміють, що це, як кажуть, попадало.

Зустрічається таке, щоб приватна компанія вела повноцінні бойові дії та ще й з такими втратами? За різними даними, серед найманців групи "Вагнера" ​​могло бути до двохсот загиблих.

Цілком ні. Неможливо навіть уявити, щоб зараз якась західна ПВК, офіційна компанія, вела бойові дії. Це абсолютний абсурд. Був прецедент з Executive Outcomes, які брали участь у кількох громадянських війнах в Африці, але це було на початку 90-х років. З того часу світ змінився.

Юарівці ось воювали у Нігерії кілька років тому. Але в цьому не було задіяно якихось великих міжнародних компаній. Це конкретна ситуація, коли під конкретну роботу набирають конкретних людей, діяльність яких спочатку перебуває повністю поза правовим полем. Тому «Вагнер» - це, звісно, ​​не ПВК. Можна її називати як завгодно, але у російському кримінальному кодексі це називається «незаконне збройне формування». Я не маю нічого проти людей, які там працюють, - розумію їхню мотивацію, поважаю як професіоналів, але треба розуміти, що ця ситуація не нормальна. Нічого подібного не може відбуватися в жодній західній ПВК.

А хіба «ЧВК Вагнера» не працює у російському правовому полі?

Зрозуміло, що ні. На якій підставі людям передається зброя, на якій підставі вони ведуть бойові дії? Я не сирійський юрист, не знаю, які там закони. Але, як на мене, «вагнерівці» не працюють ні в рамках російського закону, ні в рамках сирійського. Це, як у вас люблять говорити, «освіта, яка не має аналогів у світі».

Але навіщо люди йдуть туди? Робота з дуже високим ризиком, з можливістю банально отримати кулю в лоб чи термін за наймування?

Я давно вже не живу в Росії, але очевидно, що відповідь тут одна - розпач. Економічна ситуація у вас, особливо у регіонах, важка. Багато людей відслужили в армії і вважають, що вони нічого більше не вміють. Вони й служити не вміють, насправді. Але, принаймні, ідентифікують себе як великі воїни. Плюс треба розуміти, що в суспільстві ведеться певне мілітаристське накачування і пропаганда вже багато років.

Тож розпач, відсутність грошей та кваліфікації, вкрай високі ціни на житло, відсутність доступних кредитів – ось усі фактори. Навіть за таких втрат бажаючих влаштуватися до «Вагнера», боюся, буде дуже багато. Особливо із невеликих міст. Подивіться за відомими списками втрат: там майже немає нікого з Москви чи Санкт-Петербурга. Це все маленькі міста, де люди давно втратили надію. І сума в 200 тисяч рублів, яку отримує посудомийка у Британії, змушує людей забути про все і їхати незрозуміло куди, наплювавши на інстинкт самозбереження.

Добре, з вагнерівцями зрозуміло. А що з нормальними ПВК? У російських ЗМІнайманців представляють героями, які рвуться у бій найнебезпечніших ділянках фронту. Наскільки правдивий цей образ? Чим взагалі займаються приватні військові компанії?

Зовсім не правдивий. Вже давно немає ніяких бородатих дядечок з татуюваннями, що розсікають на джипах по пустелі і палять будь-що з кулемета. 80-90 відсотків бізнесу – це абсолютно стандартні речі. Треба вішати камери, дивитися в монітори, розтягувати колючий дріт, надавати водіїв, засоби технічної розвідки, займатися аналітикою. «Бородатими головорізами», якими прийнято представляти співробітників ПВК, - це меншість, причому зникаюча меншість у цьому бізнесі. По суті, робота ПВК - це робота вахтерів, абсолютно позбавлена ​​романтизму.

Загалом є стереотип, що основна робота приватної військової компанії – це озброєна охорона. Але так не повинно бути: така ситуація склалася тільки тому, що свого часу Ірак та Афганістан просто не мали дієздатного уряду і туди стягнулися натовпи авантюристів зі зброєю.

У нас багато кажуть, що потрібен закон про ПВК, який би нормував їхню діяльність… Ці розмови викликають у мене сміх. В Америці, на яку всі кивають, немає жодного окремого закону про приватні військові компанії, і вони непогано справляються. Я взагалі не стежу за тим, що коїться в Росії, але часто бачу, що пишуть російські журналісти про ПВК, і посміююся над цим. З себе мене вивела недавня ситуація у Сирії.

По-перше, там загинули люди, а по-друге, всі одразу почали розповідати: мовляв, усе нормально, це найманці і чого їх шкодувати. Так ось. Це всі говорять клоуни, які не мають жодного уявлення про те, що таке ПВК і як це все працює. Тому що нічого подібного до того, що сталося зі співробітниками «ЧВК Вагнера» в Сирії, просто фізично не могло статися ні в американській, ні в британській, ні навіть в афганській компанії.

Просто розплющимо очі і подивимося на те, що таке ПВК. Розшифрую абревіатуру для тих, хто не знає. ПВК - це насамперед компанія- Приватна військова компанія. Неодмінна умова її існування – легальність діяльності. Зараз найважливіша і найпотрібніша для ПВК людина - це не головоріз із тесаком наперевагу, а менеджер за погодженням - фахівець, який відстежує, щоб вся діяльність компанії відповідала місцевим законам.

І ПВК за визначенням не може працювати поза правовим полем, поза законодавством, бо тоді це вже не компанія. Це злочинна організація, банда – що завгодно, але не ПВК. І коли ми працюємо зараз у нестабільних регіонах та читаємо вигадки різних російських пропагандистів, то спочатку стає смішно, а потім страшно.

І жорсткий режим зазвичай встановлюють?

Взагалі все максимально вичерпно описано контрактом, який підписується у кожному окремому випадку. Але головне: будь-який співробітник повністю підпорядковується законам країни, де працює. По суті, це чотирикомпонентна система: спочатку місцеві закони, потім закони країни-замовника, потім закони країни, в якій зареєстровано ПВК, потім контракт. Кожен шар – додаткові обмеження.

А тепер уявіть, наскільки жорстко це нормує будь-яку діяльність, наскільки велика роль юристів, які мають розбиратися у всіх колізіях, яку бюрократичну махину потрібно провернути, щоб розпочати виконання договірних зобов'язань.

Адже навіть контракт – це не договір на сторінку, де написано, що компанія «А» охороняє співробітників заводу «Б» та два підписи стоять. Це величезний восьмисотсторінковий талмуд, який ставить виконавця в гранично жорсткі рамки. У ньому навіть розповідається про стандарти поведінки, сексуальні домагання!

А в Росії все як і раніше. Щойно один світоч розповідав: «Під час другого штурму іракського міста Фаллуджа Blackwater зіграла ключову роль, по суті виступивши спочатку загороджувальним загоном, а потім основною силою прориву». Зазвичай я сміюся, коли читаю таке, але тут мені захотілося знайти цю людину, взяти її за комір і запитати: "Клоун, що ти несеш?!"

Однак чомусь ця «чотирьохкомпонентна система» не змогла вберегти від трагедії мирних іракців, коли співробітники американської компанії Blackwater розстріляли цивільних на площі Нісур у Багдаді 2007-го.

Правильно. Я не стосуватимуся того, що там було, - це тема окремої розмови. Але всупереч казкам у пресі, учасників цих подій судили, і 2014 року чотирьох посадили. Одного довічно, трьом іншим дали по 30 років. Це не поодинокий випадок: в Індії сидять британці, які просто випадково запливли в індійські територіальні води.

У цих умовах смішно говорити, що співробітники ПВК перебувають «над законом». Навпаки, вони не лише змушені всім законам відповідати, їм регулярно вигадують нові обмеження. Нині навіть мова переглядається. Відмовляються, наприклад, від терміна «правила відкриття вогню», тому що він звучить надто войовничо, його замінюють на нейтральне «правила застосування сили».

Як я вже казав, простір для діяльності постійно звужується. 2004 року в Іраку була повна вольниця, тепер же Багдад робить все, щоб у країні залишилися лише місцеві найманці. Наразі вільно можна діяти в абсолютно неіснуючих країнах типу Сирії.

Відверто змішають розмови наших депутатів та інших експертів про те, що російські ПВК десь працюватимуть, - очевидно ж повне нерозуміння ситуації та її контексту. За кілька років іноземці залишаться лише на великих проектах: охорона посольств, ключової інфраструктури, а потім усі без винятку перейде місцевим.

Найм місцевих - це забаганка чи необхідність?

Наведу найпростіший приклад. Що в Іраку, що в Афганістані завжди водії у ПВК місцеві. Чому? Все просто: якщо громадянин іншої країни і потрапив у ДТП або, не дай боже, когось задавив, то його просто засудять, а то й ув'язнять на десятки років. Тому беруть місцевого, щоб від нього, у разі чого, можна було відхреститися.

Пригадую лише два винятки. Період з 2003 по 2006 в Іраку, і з 2001 по 2004 в Афганістані. Тоді можна було бути вищим за місцеві закони, просто тому, що їх за фактом не було. Ти прилітав, не було жодних віз та паспортного контролю, просто на злітно-посадковій смузі отримував автомат і їхав на віллу з повним «імунітетом». Але тоді в Іраку, наприклад, не було жодної держави. Був американський посол Пол Бремер, голова окупаційного уряду та, по суті, верховний правитель Іраку. У цьому конкретному історичному періоді співробітники ПВК справді могли користуватися певним імунітетом.

Нині ситуація принципово інша. Без дозволів ліцензій кроку не ступити. Заборонили користуватися ПКМ (кулеметом Калашнікова), потім відібрали РПК (ручний кулемет Калашнікова), у нас навіть дві гвинтівки СВД (снайперська гвинтівка Драгунова) вилучили. Залишили звичайні калашникові та пістолети. Виручають хіба що місцеві підрядники – вони мають вихід до владних кабінетів, можуть уникнути переслідування за дрібні порушення, знають мову, місцеві реалії. І наймати їх дешевше – банальна бізнес-логіка. Їм можна сплачувати копійки.

Єдиний виняток – американські державні контракти, на які набирають лише громадян США, бо лише їм можна оформити необхідну форму допуску до таємності. Ось у них усі співробітники – американці, навіть ті, хто стоїть на воротах. Тільки за рахунок цього якась робота є, бо туди просто не можна найняти іноземця. Якщо немає вимоги щодо допуску до таємності, то найматимуть місцевих. Щоправда, у них кваліфікація, як правило, майже на нулі.

Результати ми бачимо, згадаємо недавню атаку на готель у Кабулі (тоді внаслідок нападу на населений переважно західними чиновникамиготель загинули 43 особи - примітка «Стрічки.ру»). Очевидно, що цей готель - ціль номер один для всіх лиходіїв, але навіть його охороняли місцеві клоуни, які розбіглися при перших звуках стрілянини.

Але місцевому співробітнику треба розуміти: ти живеш там, маєш сім'ю. Сьогодні захищаєш якогось іноземця за гроші, а завтра твою сім'ю за це приріжуть таліби. Тож навіть якщо ти професіонал, особливо багато чого від тебе чекати не доводиться. Єдиний виняток – курди. Ось вони реально красені. По-перше, суспільство там позитивно ставиться до іноземців. Іноземці несуть гроші, а чи не війну. Ніхто твою сім'ю не скривдить, якщо охороняєш іноземців. По-друге, багато хто з них справді грамотні хлопці, знають матчасть, добре розмовляють англійською. Працювати із ними одне задоволення.

Яке зараз співвідношення «бойовиків» та організаторів, менеджерів, аналітиків у компаніях?

Усе залежить від конкретного договору. Але реально в багатьох країнах, де є найжорстокіша необхідність безпеки, працювати зі зброєю просто не можна. Нігерія – жахливе, страшне місце, але ким би ви не були, ви не можете там працювати зі зброєю. Мексика, де щодня картелі викрадають по 50 осіб, не можна. Єдиний вихід - якщо з вами працюватиме озброєна група мексиканців, і ви у критичний момент зможете вихопити у них з рук гвинтівку та почнете чинити правосуддя.

Але за фактом завжди за будь-якого контракту кількість озброєних іноземців - менше половини, а можливо, і взагалі нікого. Зараз куди простіше для біганини з автоматом найняти місцевого. І влада буде вдячна. У підсумку ми маємо величезну кількість бажаючих працювати і дуже невелика і постійно зменшується кількість вакансій.

Наскільки взагалі великий ринок приватних військових компаній?

Загальний обсяг індустрії у світі - 171 мільярд доларів. Але вона вже поділена між дуже великими корпораціями. Усі значні компанії в цій галузі за минулі чотири роки були куплені транснаціональними гравцями у сфері безпеки, які не знають, як працювати у ситуаціях високого ризику.

Нині на Заході маленьких та середніх гравців у цій діяльності практично не залишилося. Ринок складається з міжнародних корпорацій та регіональних підрядників на місцях. Реальність у тому, що ринок озброєної охорони, той, про який ви, журналісти, так любите міркувати, у жодному разі не збільшується.

Навпаки – він скорочується з кожним роком. І причина дуже проста: жодна нормальна держава не допустить присутності іноземців зі зброєю на своїй землі. Ось часто ви у Росії бачите озброєних громадян інших держав? Іноземних охоронців із автоматами, пістолетами, які когось оберігають? Ні! Будь-яка держава, навіть такі країни, що не відбулися, як Ірак чи Афганістан, зараз заводять іноземні ПВК у такі вузькі рамки, що робота стає практично неможливою.

На кого зазвичай працюють ПВК? На державу?

Це помилка. Приватні компанії переважно виконують замовлення приватного бізнесу. Неможливо навіть уявити, щоб західна чи навіть афганська чи іракська велика компанія працювала тільки з державою, тільки на державу, та ще й у такому вигляді, відверто беручи участь у бойових діях. Хоча державні контракти завжди дуже вигідні - це охорона представників конкретної держави, або охорона посольств, що дуже грошово.

Що зазвичай держави доручають приватним військовим компаніям?

Аналіз розвідданих, аналіз ризиків, охорону посольств та диппредставників, забезпечення безпеки різних об'єктів, якщо йдеться про американські контракти. Якось був випадок, коли доручив ПВК охороняти корпус військових інженерів американської армії- У тому регіоні своїх сил не вистачало. Розповіді про те, що контрактникам доручають якісь політичні вбивства – казки, звичайно.

Гарматне м'ясо, штурмові загони – це все не про ПВК. Це все було в 60-90 роках і закінчилося Sandline та їх спробою влаштувати переворот у Папуа – Новій Гвінеї. Напевно, це був один із останніх випадків, коли хтось намагався найняти ПВК для якоїсь подібності до бойових дій.

Фото: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Але йому певною мірою пощастило: Денар не помер у в'язниці тільки тому, що мав хворобу Альцгеймера. До 90-х років усі державні ігри з найманством скінчилися. Старого затягали судами, поки він не помер, і ніякі старі заслуги не допомогли. Тож у Росії, як часто буває, вирішили підхопити забутий тренд.

Але хіба ми не можемо сказати, що Сирія – це те саме failed state, як Ірак у період окупації американцями?

Насправді немає. Тут кумедна колізія. Якщо подивитися з позиції Росії, то це країна, що цілком відбулася, з урядом і законами. Прекрасна держава, де щасливі люди обожнюють президента, віддані йому всією душею, дуже раді, що війна з «Ісламською державою» (заборонена в РФ - примітка «Стрічки.ру») закінчилася.

Тобто такого, що ми прийшли, скинули з трону Асада, поставили свого верховного правителя. Ні, ми нібито поважаємо сирійські закони та їхню владу. Але якщо влада і закон – це коли «Асад дозволив» іншій державі формувати незаконні збройні формування на своїй території і використовувати їх у війні, то це якраз приклад держави, що не відбулася.

Навряд сирійський закон дозволяє створення на своїй території незаконних військових формувань і ведення ними незалежних бойових дій. Втім, я не юрист і в Сирію лізти не збираюся.

Для багатьох «вагнерівців» війна лише просто спосіб заробити. Є інформація, що співробітники одержують по три тисячі доларів за місяць активних бойових дій та половину цієї суми в період перебування на базі. Наскільки ці цифри близькі до реальності та як вони співвідносяться із звичайними зарплатами у цій галузі?

Скажімо так: насправді вони близькі. Люди звідти говорять приблизно про такі суми. Але взагалі треба розуміти, що навіть у гарячих точках не щодня до тебе на базу ломляться злісні терористи з ножами. Чим нижчий рівень ризику – тим більших ідіотів ти можеш найняти на цю роботу. Тому часто, коли можна взяти людину, скажімо так, із невисокими зарплатними очікуваннями, наймуть її.

Це почалося ще 2000-х, коли наймали чилійців за копійки, потім дійшло до угандійців. Я працював з ними в одній африканській країні – ці товариші навіть не можуть з автомата нормально вистрілити. Якщо є можливість, і ризики невеликі – наймають завжди найдешевших.

Тому у сфері морської охорони, де все починалося із зарплат у шістсот доларів чи шістсот фунтів на добу, зарплати впали до смішних цифр. Нещодавно я бачив оголошення, де пропонували роботу українцям за умов: 30 днів у морі за 800 доларів. Обговорював це в Іраку з колегою з Індії і він, правду кажучи, мало не помер від сміху. Тому що це кумедні гроші. Але українці на це йдуть. Тому складно говорити про якусь середньоринкову оплату праці. Вона дуже часто падає, тому що наймають за гроші місцеві або представники бідних країн, серед яких румуни, гуркхи, індійці, українці, угандійці.

Є контракти престижніші, де висуваються дуже високі вимоги до особового складу. У цьому випадку маються на увазі певні стандарти оплати: за серйозну якісну роботу можна отримати близько 10 тисяч доларів на місяць. Вище за цю планку мало хто піднімається.

Хіба конкурувати на високому рівні так необхідно?

Нещодавно був тендер на охорону австралійського посольства в одній досить гарній країні. Так ось: щоб просто заявитись, потрібні величезні вкладення на самому початку. Так, за такий контракт платять дуже пристойно, але проблема російських компаній у тому, що немає такого бізнесу в цій сфері, який був би готовий йти до кінця та вкладати реальні гроші. Був чудовий приклад компанії "ЛУКОМ-А", яка набрала людей і збиралася поїхати працювати до Іраку. Їм просто не надали ліцензію на діяльність.

Нікому ні в Іраку, ні в Афганістані нових гравців не потрібно. Там керують місцеві компанії та найбільші міжнародні корпорації, які можуть собі це дозволити. Отже, розвиток російського сегменту ПВК залежатиме тільки від розвитку вітчизняного бізнесу. Щойно буде критична кількість проектів, які потрібно охороняти, з'явиться і бізнес із забезпечення безпеки. Потрібно розуміти, що потреба в ньому вже є, але до кінця вона не усвідомлена.

Подивіться самий кричущий випадок - вбивство російського послав Анкарі. Де була його охорона? Її просто не було. Вона була у Москві. Підрозділ, який займається безпекою дипкорпусу, просто не в змозі забезпечити охорону всім, кому вона потрібна. Усі країни залучають приватних фахівців із безпеки цих завдань.

Але наша держава замість того, щоб підтримувати розвиток нормальної здорової індустрії, займається створенням кишенькових незаконних формуваньтипу "Вагнера". А водночас російські диппредставники у країнах із величезним рівнем небезпеки просто ніким не охороняються. Якщо ця шалена практика продовжиться - вона й надалі коштуватиме життю російським дипломатам.

У наш чудовий постперебудовний вік підприємництво не тільки розвивається гігантськими темпами, воно підминає під себе нові сфери впливу. Щойно ми притерпілися до приватних медичних клінік, з'явилися так звані ТОВ, що розробляють ліки та медтехніку, за ними - ТОВ з охорони та розшуку. Тепер намагаються набути законного статусу приватні військові компанії в Росії. Легально їх не існує, але мало знайдеться людей, які не знали б про їхнє існування. Незважаючи на те, що лише за «просто службу» у ПВК можна заробити замість купи грошей 7 років в'язниці, а за агітацію вступити до будь-якої з таких компаній або за навчання там військовим навичкам новобранців отримати цілих 15 років, молодь шерстить інтернет у пошуках інформації, як потрапити до ПВК. Чому така розбіжність у поглядах уряду та народу? Які протиправні дії, небезпечні для суспільства, чинять члени ПВК? Чим ці компанії такі привабливі для молодих хлопців, що готові ризикувати свободою і навіть життям, аби туди потрапити? Спробуймо розібратися.

Як виникли ПВК

Треба сказати, що приватні військові компанії в Росії – це не ноу-хау. Ще в 1967 році в консервативній та добропорядній Англії Девідом Стерлінгом, полковником британської армії, було створено перший підрозділ найманців, які служили (або працювали, як кому подобається) у приватній фірмі, яка аж ніяк не квіточки вирощувала. До цього Девід Стерлінг створив найкращий у світі спецпідрозділ SAS, який займався в основному розвідкою і звільненням заручників, а також активно брала участь у збройних конфліктах. Своє нове дітище справжній полковник назвав WatchGuard International. Його члени були задіяні на Близькому Сході та Африці для різнопрофільних військових цілей.

Далі ПВК почали з'являтися в Америці, Франції, Ізраїлі у всіх країнах, де це розцінювалося як норма. У США, наприклад, за три роки чисельність добровольців-найманців зросла втричі. Члени ЧВК бралися за будь-яку складну та ризиковану для життя роботу, брали участь у військових діях, наприклад, в Анголі. Їхніми послугами користувалася навіть ООН.

У 2008 році сімнадцятьма країнами було підписано документ Монтре, в якому обумовлювалися обов'язки, а також права членів ПВК, плюс регламентувалася їхня практика у військових діях. Тобто приватні військові компанії за кордоном уже давно легалізовані. Їхнє існування визнане корисним суспільству, оскільки ПВК здатні виконати найнеординарніші завдання, а крім того, вони зменшують загибель солдатів-призовників у регулярній армії.

Статус ПВК у Росії

Приватні військові компанії в Росії, а точніше їх прообрази почали з'являтися в період перебудови - славні часи вседозволеності та безкарності. Щоправда, тоді ці спонтанні угруповання нагадували нинішні ПВК лише тим, що їхній склад включав сильних здорових мужиків, які не гребували будь-якою «істинно чоловічою» роботою та тим, що їм за це платили.

Але потроху обстановка країни наводилася гаразд, який торкнувся і військових угруповань. Нині це вже злагоджені команди, керівництво яких прагне не порушувати основних принципів законодавства. Та й беруть туди вже не будь-кого, аби сила в руках була, а чоловіків з адекватною психікою, які не мали судимостей і ніде не перебувають на обліку.

В уряді щоразу намагаються прийняти нарешті закон про ПВК, тобто легалізувати те, що й так очевидно. Остання подібна спроба мала місце навесні 2016-го, коли Олег Міхєєв із Геннадієм Носовком (обидва є депутатами) Справедливої ​​Росії" і в ПВК не перебувають) на суд Думи винесли проект про ЧВОО (приватна військово-охоронна організація), але Дума вирішила відкласти питання до кращих часів, а Носовко відкликав свій проект на доопрацювання. Головний аргумент відмови уряду - протиріччя закону про ПВК статті № 13 (частина 5) Конституції, хоча у проекті був пункт, який забороняє ПВК участь у збройних конфліктах.

Зрештою, у грудні 2016-го уряд ухвалив Соломонове рішення - узаконити діяльність службовців у ПВК, але самі приватні військові компанії все одно залишити на пташиних правах. Ця половинчаста легалізація має вигляд поправок до закону про військовий обов'язок. Як їх підпише президент, можна буде укладати короткі (на місяць) або тривалі (на рік) контракти для участі в боротьбі з міжнародним тероризмомі для встановлення миру та безпеки у будь-якій країні, де це необхідно.

Сфера діяльності російських ПВК

Приватні військові компанії у Росії, за словами знаючих людей, займаються дуже корисною діяльністю:

Охороняють фізичних осіб;

Супроводжують автоколони з цінними вантажами;

Забезпечують безпеку людей, які працюють у місцях, де політична ситуація нестабільна;

Допомагають ліквідувати паніку та відновлювати порядок за надзвичайних ситуацій (наприклад, теракти);

Охороняють важливі об'єкти будь-якої спрямованості (нафтові вежі, платформи, газопроводи, заводи, що переробляють нафту, цивільні аеропорти та морські порти);

Конвоюють судна у зонах, де орудують пірати;

Займаються військовою розвідкою;

Надають різні (згідно зі своїм профілем) послуги державним органам;

Допомагають населенню в зонах лих (землетруси, цунамі та інші);

Беруть участь у гуманітарній допомозі.

Цей перелік не включає пункт «ведуть бойові операції», хоча є багато свідків, які, звичайно, не називають своїх прізвищ, що у військових діях ПВК також беруть участь. Найсвіжіші приклади - Донбас та Сирія. Документальних доказів цьому немає, є лише здогадки журналістів та кулуарні розмови, а ще є хрести на могилах, де вказано лише табельний номер бійця та більше нічого. Навіть родичі загиблих членів ПВК відмовляються коментувати смерть своїх близьких та заявляють, що проти них влаштовуються провокації.

Чому «група Вагнера» така секретна

Про цю ПВК ходить безліч чуток, у місиві яких є і крихти правди. Так, достеменно відомо, що її прототипом став сумнозвісний «Слов'янський корпус». Ця ПВК була офіційно зареєстрована, щоправда, не в Росії, а в Гонконгу, і складалася не з китайців, а з росіян (що до цього служили у СОБРі, ВДВ, ГРУ). «Слов'янський корпус» не приховував своїх намірів та відкрито розміщував оголошення про набір, обіцяючи зарплату від 5000 у.о. Набирали людей для охорони об'єктів у Сирії. Вони ж охороняли нафтові родовища Дейр-ез-Зор. З цією метою бійцям видали зенітні гармати(калібр 37 мм), міномети ПМ-43 без мін, три штуки БМП-1 (одна в неробочому стані), дві штуки БМ-21 з ракетними снарядами без підривників. З такою чудовою зброєю ЧВК, будучи на марші, зазнала нападу зграї ігілівців. Насилу, за підтримки штурмовика і двох установок «Акація», ПВК зуміла відступити до авіабази Тіфор, де зайняла оборону.

Прискіпливі працівники «Фонтанки» намагаються знайти більше компромату і викрити «групу Вагнера» у військових діях на сирійській землі. Але якби ці воїни справді там боролися проти ІДІЛа, вони заслуговували б на викриття, а на повагу. Зграя нелюдів, що називають себе «Ісламською державою», творять такі безчинства, від яких у жилах застигає кров. Знищення ними великих пам'яток у Пальмірі – найменше зло, яке вони принесли світові. За деякими даними, вагнерівців у Сирії було близько 400 осіб. Вони брали участь у звільненні та розмінуванні найкрасивішого міста Пальміри, за що Міноборони Росії заснувало дві медалі. Скільки бійців угруповання Дмитра Уткіна там загинуло, знають лише члени його ПВК. Наприкінці весни 2016-го із Сирії вагнерівців вивели. Там залишились лише ремонтники. Але 1 серпня Д. Уткін знову був помічений біля збитого в Ідлібі російського вертольота.

Що сказати? Командир приватної військової компанії ПВК «група Вагнера» знову при справі.

Скільки ПВК у Росії

У нашій країні є інші приватні військові компанії, не тільки «група Вагнера». Серед них:

У Росії є багато інших ПВК, більш-менш відомих та зовсім засекречених.

Як проходить набір у ПВК

На форумах в інтернеті можна побачити питання молодих хлопців про те, де приймають у ПВК. Дехто навіть просить назвати точну адресу. Оскільки ці компанії офіційно заборонені, потрапити туди можна лише за протекцією тих, хто має з ними зв'язок. Відкрито такої інформації не розголошують. Відомо, що беруть туди лише громадян Росії (Уткін, будучи українцем, прийняв російське громадянство), а перевагу віддають тим, хто має спеціальну військову підготовку. Інші критерії прийому:

Відсутність будь-яких хронічних захворювань та проблем зі здоров'ям;

Хороша фізпідготовка;

Необтяженість узами шлюбу;

Відсутність судимостей.

Робота в ПВК тягне переважно хорошою зарплатою (хоча все в житті щодо). Так, за деякими даними, якщо місії проходять на рідній землі (конвой, охорона тощо) платять щонайменше 80 тисяч рублів на місяць. Зараз такі гроші можна заробити у будь-якій солідній фірмі. За місії за кордоном сплачують до 500 тис. рублів. Наприклад, у Сирії оклад становив 300 т. руб. на місяць. Для порівняння: в Іраку бійці ПВК Academi отримували від 600 до 1000 у. е. на день. Якщо службовця в російських ПВК буде поранено, йому виплачують неустойку, сума якої залежить від серйозності поранення. Якщо буде вбито, його сім'я може сподіватися на компенсацію, що становить до 5 млн рублів.

Плюси та мінуси ПВК

Дуже багато людей вважають, що приватні військові компанії у Росії потрібні. Їхні плюси:

Можливість працевлаштовувати колишніх військовослужбовців, які не здатні адаптуватися у мирному житті;

Зниження втрат в армії серед призовників;

створення військових баз у будь-якій країні світу;

Дохід до держскарбниці;

Вирішення складних проблем (наприклад, викрадення людей за кордоном) без порушень міжнародного права;

надійна охорона важливих стратегічних об'єктів;

Допомога у вирішенні питань нацбезпеки;

Можливість для країни захищати свої інтереси без відкритих бойових дій;

Вища порівняно з регулярною армією ефективність.

Противага для збройних сил;

Неможливість повністю здійснювати над ПВК держконтроль;

Висока вартість послуг ПВК;

Поява в країні збройних груп, які держава не в змозі контролювати;

Непрозорість контрактів, що укладаються ПВК;

Посвята ПВК у державні секрети;

Побоювання окремої частини населення (представників великого бізнесу), що легалізовані ПВК можуть стати загрозою їх діяльності в особі воєнізованих найманців, які сліпо виконують замовлення.

У Росії – це комерційні організації, які виходять на ринок зі спеціалізованими послугами. Вони насамперед пов'язані із захистом, охороною конкретної людини чи об'єкта. У світовій практиці такі організації, зокрема, беруть участь у військових конфліктах, займаються збором розвідувальної інформації. Надають консультаційні послуги регулярним військам.

Історія питання

Приватні військові компанії в Росії з'явилися порівняно недавно - у 90-ті роки, тоді як у світі вони працюють уже кілька десятиліть.

Вперше таке поняття з'явилося у Великій Британії 1967 року. Приватну військову компанію започаткував відомий англійський полковник Девід Стерлінг.

Вже до середини 70-х років у світі була велика кількість контрактників, які бажали заробляти гроші у військових структурах. Одна з перших великих угод у цій сфері була підписана у 1974 році. Воно було укладено між приватною військовою компанією та урядом США. Місія – підготовка національної гвардії Саудівської Аравії та фізичний захист нафтових родовищ у цій державі.

Через збільшення кількості найманців у світі в 1979 році ухвалила резолюцію про розробку відповідної конвенції. У ній необхідно було заборонити вербування, навчання та фінансування найманців.

Якщо в період холодної війнитакі компанії створювалися у багатьох державах для участі у бойових діях у третіх країнах, то у 2000-ті з'явився новий тренд. До послуг приватних військових компаній почали вдаватися великі інтереси яких у країнах із нестабільною політичною обстановкою.

Обсяги ринку

Сьогодні обсяг ринку цих компаній становить близько 20 мільярдів доларів. Свою лепту вносять і приватні військові компанії у Росії.

За оцінками експертів, у XXI столітті цей вузький та спеціалізований ринок перетворився на глобальний сектор економіки з багатомільярдним оборотом. Такої думки дотримуються економісти у всьому світі.

Найчастіше до послуг подібних організацій звертаються уряди західних країндля представлення своїх інтересів у третіх країнах. Одні з найбільших представництв – в Іраку та Афганістані.

Послуги компаній

Приватні військові компанії надають широкий спектр різноманітних послуг. Подібний перелік надають інші міжнародні компанії по всьому світу. Це охорона об'єктів, які мають стратегічне значення. Найчастіше найманців використовують захисту нафтових родовищ і нафтових баз, енергетичних систем.

Також ці організації пропонують свої послуги як приватні в зарубіжних країнах. Наприклад, вони можуть захищати посольства, супроводжувати гуманітарні конвої та представників Організації Об'єднаних Націй.

У країнах третього світу, де ведуться бойові дії, фахівці цих компаній часто навчають місцевих офіцерів і солдатів урядових збройних сил, готують поліцейських, а також інших представників служб безпеки.

Приватні військові компанії часом охороняють в'язниці, такі прецеденти були в Іраку та Афганістані. Беруть участь в операціях з розмінування, виконують функції військових перекладачів. Проводять авіаційну розвідку, виконують збройний супровід суден для захисту від піратів. Такий вид послуг став надзвичайно популярним після активізації морських розбійників у Сомалі.

Переваги

Фінансову стабільність пропонує практично кожна приватна військова компанія у Росії. Як влаштуватись туди? Цим питанням сьогодні цікавиться багато хто з тих, хто має за плечима досвід армійської служби. Спочатку розберемося з її перевагами.

По-перше, використання найманців замість регулярної армії не викликає невдоволення у населення. До того ж у державах із слабкими політичними інститутами вони становлять реальну протиборчу силу місцевим органам правопорядку, а іноді й регулярним військам. Вони мобільні, управління цими підрозділами дуже гнучке, геть-чисто відсутня бюрократія. У порівнянні з регулярними військами, в яких служить багато призовників, які зовсім недавно дізналися про тягар військової служби, в цих компаніях - тільки професіонали. Люди, які присвятили військовій справі не один рік.

Недоліки

Незважаючи на велику кількість позитивних моментів, є й недоліки.

Найсерйозніший із них полягає в тому, що співробітники таких компаній працюють виключно для того, щоб заробити гроші. У них немає жодної іншої мотивації – ідейної чи ідеологічної. А це дуже важливо у критичних та екстремальних ситуаціях.

До того ж у контрактах не передбачено всіх умов, які можуть виникнути в ході бойових дій. Тому передбачити, як поведуть себе контрактники-найманці, не завжди вдається. Адже вони безпосередньо не підкоряються військовому начальству. Ці фактори суттєво зменшують їх гнучкість та оперативність.

Також між військами та військовими компаніями немає чіткого взаємозв'язку, відсутня єдиний центр управління та загальна координація всіх наявних сил.

Юридичний статус

Юридичний та правовий статусКонтрактників найчастіше не визначено. Навіть незважаючи на те, що їхня діяльність регулюється великою кількістю норм міжнародного та національного права.

Варто відзначити, що не можна всіх співробітників цих компаній називати найманцями. Найчастіше вони не беруть безпосередньої участі у бойових діях. До того ж, їх не включають до офіційної статистики збройних формувань держави, задіяних у конфлікті.

При цьому в Росії наймання офіційно заборонено. Кримінальний кодекс має відповідну статтю, яка передбачає покарання за це від трьох до семи років.

Закон про приватні військові компанії в Росії активно обговорювався у федеральному парламенті у 2015 році. Передбачалося ухвалити спеціальний законопроект, який дозволив би РФ захищати свої економічні інтереси на Близькому Сході та в Арктиці. Однак його так і не було прийнято.

"Російські системи безпеки"

Приватні військові компанії в Росії, список яких очолює найвідоміша – "РСБ-Груп", сьогодні пропонують широкий спектр послуг.

"РСБ-Груп" - це серйозна організація, яка є офіційним партнером ООН у Росії. Працює у рамках резолюцій Ради Безпеки, статуту ООН, Кодексу Червоного Хреста.

Компанія здійснює супровід на суші та на морі, технічний захист, проводить навчання та консалтинг. Займається розмінуванням територій, охороною об'єктів у межах Російської Федерації.

"РСБ-Груп" може запропонувати і вельми екзотичні послуги. Наприклад, проведення розвідки та аналітики. В інтересах замовника видобувається інформація про клієнтів, конкурентів або постачальників. Виняток становлять лише промисловий шпигунство та відомості, що є державною таємницею.

Всі ці послуги можуть запропонувати багато приватних військових компаній в Росії. Як потрапити до них? Наприклад, у "РСБ-Груп" на сьогоднішній день відкрито вакансії менеджера з активних продажів охоронних та морських охоронних послуг, менеджера з розвитку проекту.

БЕРЕЗЬ

Ще одна серйозна організація, яка займається такою діяльністю, – МАР. Вона базується у Санкт-Петербурзі.

Спеціалізується на організації законних розслідувань та забезпечення безпеки. Здійснює охорону фізичних осіб, автомобільних колон, нафто- та газопроводів, супровід вантажів, що становлять особливу важливість.

І це ще не всі послуги, які можуть надати приватні військові компанії у Росії. Навчання співробітників, охорона морських суден, військовий та діловий консалтинг, охорона масових заходів, а також підготовка та обмін інформації за такими подіями - все це знаходиться в рамках їхньої компетенції.

Перелічимо деякі інші приватні військові компанії, що функціонують у РФ:

• Cossaks.
• "Феракс".
• "Редут-Антитерор"
• "Антитерор-Орел" та інші.

Створення військової компанії

У Росії цей вид бізнесу розвивається щодо недовгого часу. Безперечно, приносить гарний прибуток приватна військова компанія у Росії. Як створити таку структуру, а головне, у чому будуть її плюси? Сьогодні над цими питаннями багато хто міркує.

Важливо при створенні такої організації виконувати всі вимоги закону, а також у подальшій діяльності не надавати послуги, через які можуть виникнути проблеми з правоохоронними органами.

Фактором на користь створення таких фірм служить скорочення. Тепер армія не може виконувати функції, покладені на неї раніше, радянський час. Як наслідок – скорочення великої кількостіофіцерів, що негативно позначилося загальному рівні армійської підготовки.

Усе це робить виробництво Росії приватних військових компаній успішним і прибутковим бізнесом.

Російські охоронні структури вимагають від держави закону про регулювання приватних військових компаній (ПВК), які в нашій країні де-факто вже існують. Такі висновки випливають із доповіді керівника Асоціації військово-охоронних компаній, полковника запасу, колишнього начальникаштабу спецназу внутрішніх військ«Витязь» Андрія Головатюка, який поділився його змістом із «Газетою.Ru».

За його словами, участі армії, поліцейських формувань та інших державних силових структур виявляється недостатньо для вирішення всіх проблем безпеки, що виникають у різних регіонах світу.

Такі виклики, як тероризм, транснаціональна злочинність, міжнаціональні та міжрелігійні конфлікти, зробили професію «фахівця з питань безпеки» однією з найбільш затребуваних, а ПВК — прибутковим бізнесом.

Російські представники цієї галузі визначають ПВК як зареєстровану приватну комерційну структуру, укомплектовану професіоналами, яку контролює держава і працює в її інтересах. У цьому її корінна відмінність від загонів найманців та терористів, кажуть автори доповіді.

Корпорації такого типу згодом набуватимуть все більшої ролі у війнах та збройних конфліктах, запевняють фахівці. У сучасних міжнародних миротворчих операціях ПВК вже давно рівноправні правові суб'єкти поряд із пологами та видами Збройних сил.

Крім класичних бойових дій до спектру затребуваних «військових послуг» приватних структур входять: збройна охорона майна фізичних та юридичних осіб, у тому числі у зоні військових конфліктів, забезпечення безпеки великих масових заходів, розробка та вжиття заходів у сфері інформаційної безпеки, професійна охорона об'єктів, супровід колон, розвідка, військовий консалтинг; бойові операції, стратегічне планування, збирання інформації, оперативна чи логістична підтримка; техобслуговування та експлуатація бойових комплексів та техніки; тримання під вартою ув'язнених; консультування та підготовка військовослужбовців та охоронців.

Рутинним стало застосування ПВК для збройного захисту від піратів та супроводу цивільних судів, проведення аудиту безпеки нафтових та газових морських платформ, охорони суден, пірсів та платформ у підводному положенні та багато іншого; розмінування мінних полів, знищення боєприпасів, що не розірвалися, тилового постачання військ; авіарозвідки та застосування безпілотних літальних апаратів.

Родом із Африки

Історія офіційних ПВК розпочалася у період боротьби африканських країн за незалежність. Після падіння режиму апартеїду в Південній Африці тисячі професіоналів з армії та поліції залишилися без справ. У цей час у сусідніх країнах нескінченною низкою відбувалися збройні конфлікти, міжплемінні і міжкланові війни, революції і перевороти. Зрозуміло, що у такій ситуації професійні військові недовго перебували без роботи.

Незабаром у ПАР виникла перша приватна військова компанія, яка пропонувала послуги військових фахівців як підготовки збройних сил умовного замовника, так безпосередньої участі у конкретних військових заходах.

Перша ПВК називалася Executive Outcomes («Ефективне виконання») та була заснована у 1989 році.

Після виконання фірмою кількох дрібних замовлень пролунали операції в Анголі та Сьєрра-Леоне, після яких до неї прийшла популярність. 1992 року в Сьєрра-Леоні розпочалася громадянська війна. Після серії чутливих поразок від повстанців уряд звернувся за допомогою до Executive Outcomes, співробітники якої швидко переломили ситуацію на свою користь. За вдало проведену військову операцію уряд країни заплатив Executive Outcomes понад $30 млн. Крім того, компанія отримала частку в торгівлі алмазами та іншими корисними копалинами на території Сьєрра-Леоне.

Цей фінансовий успіх викликав хвилю появи наслідувачів у всьому світі. ПВК стали виникати у США, Великій Британії, Франції, Малайзії та Індонезії. Гроші, які уряди готові були платити за виграні чужими руками війни, з лишком перекривали зарплати військових фахівців, у яких після закінчення холодної війни та розпаду блоку Варшавського договору не бракувало.

Керівники ПВК, як правило, мали впливових покровителів у вищих ешелонах влади країн, що визначають саме поняття міжнародного права, що дозволяло їхнім співробітникам уникати застосування поняття «найманець» з усіма наслідками.

Ірак та Афганістан

В Іраку ПВК з'явилися, коли після повалення американськими військовими режиму Саддама Хусейна в багатій на нафту країні замість встановлення демократії розгорілася громадянська війна. Зростання втрат серед солдатів змусили президента Джорджа Буша-молодшого піти на укладання контрактів з ПВК. При цьому підписували такі контракти міністерства та відомства урядів США та Великобританії. Не втрималися (чи були змушені це зробити) від вербування приватних солдатів та місії різних громадських організацій, а також новоствореного іракського уряду.

Приватники тут же були направлені в найгарячіші та найнебезпечніші місця, що дало можливість офіційно скоротити втрати та заявити про стабілізацію обстановки.

ПВК Custer Battles охороняла аеропорт Багдаду, Blackwater Security Consulting, ErinysIraq Ltd - нафтові поля та трубопроводи, Hart Group - енергетичні системи Іраку, Kroll супроводжувала місії та конвої ООН, Military Professional Resources, Inc. навчала національну гвардіюІраку, Titan Corporation контролювала в'язниці.

В Афганістані вже більша частина логістики військових та цивільних місій коаліції здійснювалася ПВК. Часто їх залучали до охорони периметрів військових баз.

"Швидкими темпами зростає присутність на даному ринку китайських ПВК, особливо в африканських країнах, де вони забезпечують безпеку китайських нафтогазових родовищ", - йдеться в аналітичній доповіді російської Асоціації військово-охоронних компаній.

У Судані китайські ПВК охороняють родовища, власниками яких є китайські підприємці. Це угруповання складається з 40 тис. бійців, одягнених у військову форму без відзнак.

Формально вони не належать до армії Китаю, а є співробітниками приватної організації.

Найбільшу популярність мали дії військових компаній Китаю у 2012 році, коли службовці однієї з китайських ПВК разом із суданцями брали участь в операції зі звільнення 29 китайських робітників, захоплених у полон у Судані. Операція була проведена не дуже вдало, в результаті одного із заручників було вбито. Каталізатором формування та розвитку китайських ПВК стало викрадення 25 китайських робітників у Єгипті того ж 2012 року.

Серед колишніх радянських республік на ринку ПВК особливо помітні Грузія та Україна.

Вже до початку п'ятиденної війни 2008 року в Грузії діяли американські компанії Cubic Corporation (створення системи зв'язку збройних сил Грузії) та Kellog, Brown and Root (тилове та технічне забезпечення ЗС).

Британська компанія Halo (Hazardous Areas Life Support) Trust отримала контракти на розмінування одночасно в Грузії та Абхазії. Контракт з підготовки військового контингенту Грузії для участі в операціях в Іраку та Афганістані отримала американська компанія MPRI.

У грузинській операції у Південній Осетії взяла участь ізраїльська компанія Defensive Shield. Згідно з доповіддю Шведської державного інститутуоборонних досліджень (FOI), голова цієї компанії бригадний генерал Гал Хірш, один із керівників операції в Південному Лівані в 2006 році і колишній командир 9-ї дивізії ізраїльської армії, готував і брав участь в операції з штурму Цхінвала в серпні 2008 року, а багато хто працівники цієї компанії були серед інструкторів, які готували грузинську армію, причому деякі з них брали участь у бойових діях.

За даними авторів доповіді, ПВК залучалися урядом Туркменістану для охорони кордонів з Афганістаном. Договір укладено з німецькою ПВК, але її співробітники — переважно громадяни Росії, України, а також країн колишньої Югославії.

У Росії

Серед найбільших і найуспішніших XDR на російському ринку зазвичай називають "РСБ-Груп", "Тигр Топ Рент Сек'юріті", "Феракс", "Антитерор-Орел", військово-консалтингову компанію "Альфа-Вітязь", співробітники яких працювали в Іраку, Афганістані, Курдистані та інших небезпечних регіонах.

Донедавна до цього списку входила ще й Moran Security Group із Санкт-Петербурга. Успіх цієї компанії, особливо в Іраку, а також при охороні судів від нападу піратів, серйозно непокоїв конкурентів, насамперед британців.

«Саме їхніми зусиллями був організований інцидент, коли в жовтні 2012 року в нігерійському Лагосі місцевими військово-морськими силами було захоплене охоронне судно Myre Seadiver, яке належить Moran Security Group, екіпаж якого був повністю звільнений тільки в жовтні 2013 року», ПВК.

Остаточного удару по Moran Security було завдано трохи пізніше, коли стаття 359 КК «Наймання», яка раніше не застосовувалася, була використана проти співробітників ПВК — заступника директора Moran Security Group Вадима Гусєва і кадровика організації Євгена Сидорова.

У Держдуму вже двічі вносилися проекти відповідних федеральних законів: «Про приватні військові компанії» депутата Олексія Митрофанова та «Про приватні військово-охоронні компанії» депутата Геннадія Носовка. Однак вони отримали негативні відгукипрофільних відомств.

Представники ПВК посилаються на ст. 9 ФЗ «Про оборону», яка дозволяє громадянам «створювати організації та громадські об'єднання, які сприяють зміцненню оборони», але проти виступають різні силові структури.

Перевага ПВК полягає, серед іншого, у тому, що їхні послуги коштують дешевше, ніж використання регулярних військ. По-друге, залучаючи «приватників», можна вирішувати досить делікатні в політичному плані моменти. В умовах « гібридної війни» ПВК стають одним із найважливіших інструментів. Вони дозволяють де-факто здійснювати військову присутність певної країни та реалізацію її геополітичних інтересів там, де де-юре її не повинно бути. Зрештою, ПВК — це прибутковий та затребуваний бізнес, констатують представники галузі.

Проблеми із законом

У міжнародному праві утворилася сіра зона навколо діяльності ПВК. З одного боку, вони не охоплюються Міжнародною конвенцієюпро боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням та навчанням найманців 1989 року; з іншого боку, існуючі «Документ Монтре» (2008 року) та Міжнародний кодекс поведінки приватних військових компаній (2010 року) не мають обов'язкової юридичної сили та мають лише рекомендаційний характер.

Питаннями вдосконалення міжнародного законодавства у цій сфері на регулярній основі займається міжурядова робоча група Ради з прав людини ООН. Практика залучення приватного військового персоналу за кордоном більшістю членів цієї робочої груписприймається як даність, яку вже не можна загнати під міжнародні заборонні норми — йдеться про впорядкування такої діяльності.

У ході цієї роботи окреслилися два основні підходи. Країни з розвиненим ринком приватних військових послуг (США, ЄС, Канада, Австралія) вказують на достатність для саморегулювання галузі існуючих інструментів, таких як «Документ Монтре» та Міжнародний кодекс поведінки приватних охоронних компаній (не є міжнародними договорамита не накладають зобов'язань правового характеру). Уподобання цієї групи країн — збереження статус-кво, пріоритет національного законодавства, двосторонніх домовленостей та необов'язкових норм.

Їхні опоненти (країни БРІКС, Алжир, Венесуела, Єгипет, Куба, Еквадор та інші) стурбовані зростаючими масштабами використання ПВК у збройних конфліктах і виступають за усунення виявлених «сірих зон» у використанні ПВК.

Рішення про створення в Росії інституту ПВК запізнилося на п'ятнадцять-двадцять років, прокоментував «Газеті.Ru» доповідь співзасновник ПВК OSS Group Борис Чикін.

За його словами, зараз більшість лобістів ухвалення закону про ПВК розраховують отримати державне фінансування. Проте ухвалення такого закону не дасть російським структурам реальної можливості працювати за кордоном.

Там робота компаній регламентується лише місцевим законодавством. Ухвалення в Росії спеціального закону лише створить ілюзію контролю цієї діяльності з боку держави.

«Для виконання будь-яких спеціальних завдань, за необхідності використовувати юридичну особу, достатньо зареєструвати фірму поза юрисдикцією Росії та закрити її після їх завершення», — каже Чикін.

На його думку, великі російські приватні охоронні структури, які бажають працювати за кордоном, можуть не чекати, доки держава ухвалить відповідний закон. Достатньо зареєструвати свою компанію в тій країні, в якій доведеться працювати.

У міжнародних миротворчих операціях сучасності приватні військові компанії займають рівноправне становище із регулярними арміями. Більше того, виходячи з висновків американських експертів, такі військові корпорації в майбутньому відіграватимуть все більшу роль у озброєних. локальних конфліктахта війнах.

Вже станом на сьогоднішній день цілком очевидно (з досвіду конфліктів в Афганістані та Іраку), що існування ПВК впливає на перебіг подій, і часом вони беруть на себе більшу частину функцій поліції та армії.

Необхідно відзначити, що американський уряд завжди розглядав Близький Схід як регіон обов'язкової військової присутності своєї армії, адже там є не лише енергоресурси, а й можливість контролювати великі території під виглядом поширення демократії. Протягом останніх десятиліть на Близькому Сході постійно відбуваються збройні конфлікти. Тому сміливо можна говорити про те, що крім американських приватних військових компаній, на континенті з'являться і корпорації інших країн. Вже зараз їх є чимало.

Однією з найвідоміших приватних військових компаній є американська охоронна фірма Blackwater (« Чорна вода»). Вона була заснована в 1997 році колишнім спецназівцем Еріком Прінсом разом з тренером зі стрільби Елом Кларком. Через кілька років була створена ще одна компанія, яка, по суті, була її новим відділенням, Blackwater Security Consulting, бійці якої брали участь у військових операціях на території Афганістану. Однак інформації про її діяльність у цей період практично немає, оскільки американський уряд явно не зацікавлений у розголошенні такої інформації.

2003 року бійці корпорації позначили свою присутність в Іраку. Офіційно бійці Blackwater займалися навчанням підрозділів місцевої поліції та армії. Перші документально підтверджені втрати фірма зазнала 2004 року (загибель 4 співробітників). На той момент, коли бійців цієї організації виводили з Іраку, там було 987 бійців, 775 з яких мали громадянство США.

2009 року структуру перейменували на Xe Services LLC, але суті її діяльності це не змінило. У 2010 році компанію перейменували на Academi.

У розпорядженні фірми є чимало тренувальних баз не лише на території США, а й в інших країнах, на яких щорічно триває тренування понад 40 тисяч осіб. А сама вона складається із великої кількості дочірніх підприємств та підрозділів. В даний час Blackwater (Xe Services LLC, Academi) є найбільшою організацією такого роду у світі.

Компанія має штаб-квартиру, яка розташована в Північній Кароліні.

Основний дохід бійці Academi отримують від участі у різноманітних збройних конфліктах, близько 90 відсотків прибутку фірма отримує від контрактів з американським урядом. Статистично картина виглядає так: якщо в 2001 році компанія отримала з бюджету США близько 735 тисяч доларів, то в 2005 році ця сума зросла до 25 мільйонів, а роком пізніше досягла 600 мільйонів доларів.

Щодня один найманець з Academi коштує американській державі 1200 доларів (для порівняння: військовослужбовець регулярної армії - всього 150-190 доларів).

Скандальну популярність компанія набула після кривавих розправ під час її участі у війні в Іраку. Бійці Academi задіяли в операціях, результатом яких була смерть великої кількості мирного населення Багдада. Крім цього, ходять чутки про те, що компанія займається контрабандою. Так, зокрема, гучний скандал стався у березні 2010 року, коли з американських складів в Афганістані пропало понад п'ять сотень автоматів Калашнікова та іншої зброї. У вересні кільком співробітникам компанії було пред'явлено звинувачення у незаконному обігу зброї.

З іншого боку, Blackwater брала участь у рятувальних операціях з ліквідації наслідків руйнівного урагану в історії США «Катріна», куди було направлено близько двох сотень співробітників. За період проведення цієї операції компанія отримувала 240 тисяч доларів доходів щодня.

Як уже згадувалося вище, на даний момент компанія Academi є величезною військовою компанією, яка спеціалізується на замовленнях у проведенні військових операцій та супроводі вантажів. Крім того, кожен підрозділ, який входить до складу корпорації, виконує ту чи іншу діяльність. Зокрема, Blackwater Maritime Solutions готує спецназ військово-морських силбагатьох країн, наприклад, Афганістану, Азербайджану та Греції. Крім того, цей підрозділ займався підготовкою американських моряків есмінця УРО USS Cole, а також надає охорону дипломатам в Афганістані, Ізраїлі, Іраку та Боснії.

У 2003 році корпорація купила компанію Aviation Worldwide Services, у розпорядженні якої є три дочірні фірми, які займаються ремонтом та технічним обслуговуванням літаків. Ця компанія також дуже активно співпрацює з американським військовим відомством, має у своєму розпорядженні кілька вертольотів MD-530 та літаків CASA 212 та Boeing 767, які використовували під час війни в Іраку. Ця ж фірма займалася вантажними перевезеннями в Афганістані, Пакистані, Узбекистані та Киргизії.

До складу компанії Academi входять також компанії Blackwater Airships, що займається конструюванням безпілотників, Blackwater Armored Vehicle, що займається конструюванням легкої бронетехніки, Raven Development Group, що займається будівельною діяльністю, К-9, яка займається підготовкою службових собак. Мозком корпорації можна назвати компанію Xe Watch, яка моніторить всю діяльність підрозділів корпорації, збирає інформацію про військові конфлікти, контрабанду зброї та інші дані, що стосуються військової сфери.

В офіційному прес-релізі компанії зазначено, що вона також надає охоронні та транспортні послуги, повітряні перевезення, матеріально-технічне забезпечення армії та гуманітарну підтримку. Крім того, співробітники Academi допомагають у встановленні правопорядку у зонах стихійного лиха.

Зазначимо, що дана фірма входить до п'яти компаній, які були обрані американським урядом для постачання обладнання та надання послуг із боротьби з наркоторгівлею.

Компанія Academi має великі можливості та ресурси і користується відвертим покровительством американського уряду, тому навіть після кривавих розправ із мирним населенням під час збройних конфліктів жодного найманця не було притягнуто до відповідальності і навіть не звільнено.

Другою найбільшою приватною охоронною компанією у світі є G4S. Чисельність її співробітників сягає 657 тисяч осіб. Це багатонаціональна фірма, яка надає послуги у сфері безпеки, штаб-квартира її знаходиться у Великій Британії, у місті Кролі.

Представництва компанії існують у 125 країнах світу. G4S була заснована в 2004 році після злиття датської компанії Group 4 Falck і британської Securicor PLC. З 2006 по 2008 роки компанія була об'єктом критики профспілок, лідери яких стверджували, що дочірні компанії не дотримуються прав людини та стандартів охорони праці. У 2008 році G4S почала забезпечувати безпеку на великих музичних та спортивних змаганнях. А причиною такого розширення послуг стало придбання компанії Rock Steady Group, що спеціалізується на таких сферах забезпечення безпеки. Крім того, у 2008 році була куплена і компанія «RONCO Consulting Corporation», яка є однією з провідних фірм, що спеціалізуються на комерційному та гуманітарному розмінуванні та утилізації боєприпасів. У тому ж році G4S купила Armor Group International і завершила придбання Global Solutions Limited.

2009 року компанія продовжила купувати охоронні компанії. Зокрема, було куплено лідерів британського ринку комерційного та технічного консалтингу, а також лідера у сфері надання підтримки базових операцій та засобів управління, американського провайдера інтегрованих систем безпеки та систем зв'язку.

У компанії G4S також не обійшлося без скандалів. У 2009 році помер ув'язнений із Західної Австралії, якого перевозили співробітники компанії в машині, яка не обладнана системою кондиціонування і не має доступу до води. Але тоді кримінальну справу воліли не порушувати. Того ж року сталося і сумнозвісне пограбування вертольота Вестеборг. Після аналізу пограбування різкій критиці зазнали і поліцейські, і співробітники компанії.

У тому ж році співробітники австралійського представництва G4S оголосили страйк через те, що компанія не дбала про умови праці персоналу і не виплачувала гідну зарплату. Це призвело до того, що під загрозу було поставлено всю судову систему австралійського штату Вікторія.

У 2011 році G4S купила компанію «Guidance Monitoring», що спеціалізується на розробці та виробництві електронних технологій моніторингу, зокрема програмного та апаратного забезпечення, яке використовується для відстеження правопорушників. Наприкінці цього року компанія купила активи «Chubb», фірми, яка спеціалізується на реагуванні на надзвичайні ситуації біля Великобританії.

Основна діяльність компанії зосереджена на наданні охоронних послуг, наданні послуг з безпеки грошей (перевезення цінностей та коштів), комплектації служб безпеки. Крім того, співробітники компанії забезпечують утримання правопорушників під вартою від імені поліції, надають охоронні послуги в аеропортах. Компанія працює над запровадженням систем безпеки, надає логістичні послуги банкам та забезпечує управління грошовими коштами, бере участь у процесах консалтингу, ризик-менеджменту та підтримки безпеки у районах з обмеженою інфраструктурою безпеки. Крім того, співробітники G4S займаються наземним розмінуванням боєприпасів, навчають персонал, а також надають послугу захисту прибутків британських залізничних компаній.

Серед клієнтів корпорації є як уряди багатьох суверенних держав, корпорації, фінансові установи та комунальні підприємства, так і аеропорти та морські порти, логістичні та транспортні провайдери та приватні особи.

У 2011 році керівництво компанії підписало «Глобальний договір ООН», який є міжнародним стандартом сприяння бізнес-поведінці, включаючи охорону праці, права людини, боротьбу з корупцією та охорону навколишнього середовища.

FDG Corp.

Ще одна американська військова приватна компанія - так звана "Група R" (фірма Fort Defence Group Corporation, FDG Corp.) - була заснована в 1996 морським піхотинцем А. Родрігесом. За кілька років його компаньйоном став російський офіцер Д. Смирнов. Штаб-квартира її знаходиться у Джексонвіллі. Компанія зосередила свою основну діяльність практично у всіх гарячих точках світу - Сомалі, Аденській затоці, Іраку, Гвінеї-Бісау, Ізраїлі, Палестині, Секторі Газа та Афганістані. Компанія займається наданням таких послуг, як охорона суден та вантажів, військова логістика, морські та сухопутні перевезення, навчання спеціальних підрозділів та груп охорони для дій у районах високого ризику, військове консультування. Особлива роль організації відведено підрозділу FDG SEAL, куди входять плавці-охоронці, які можуть протистояти тероризму високому професійному рівні як у воді, і під нею.

Компанія працювала в Аденській затоці, допомагаючи уряду Сомалі, в Гвінея-Бісау її співробітники надавали допомогу в розмінуванні та утилізації військових відходів та організації служби берегової охорони.

Відомість компанії принесли операції з транспортування гуманітарних і військових вантажів до Африки, охорони блокпостів у провінції Іраку Анбар у 2006-2007 роках, забезпеченню безпеки делегації ветеранів в Афганістані в ході відкриття меморіалу 9-й роті в 2011 році. року. Крім того, бійці компанії відзначилися участю в операціях в Іраку "Лис пустелі" та "Буря в пустелі", а також супроводом танкерів з нафтою з порту Умм-Каср до країн Індокитаю.

У 2010 році компанія зазнала значних юридичних та організаційно-штатних змін для оптимізації роботи в Афганістані та Іраку.

До найбільших приватних військових компаній США входить і DynCorp. Своє походження компанія веде від двох фірм, які були засновані в 1946 році: Land-AirInc, яка займалася технічно обслуговуванням повітряних суден, і California Eastern Airways, яка спеціалізувалася на авіаційних бізнес-перевезеннях. Останню започаткували військові пілоти. Вони заснували ринок вантажних авіаперевезень та отримали контракт на обслуговування американських військ у період Корейської війни. Крім того, було укладено контракт і з ракетним полігоном White Sands. Деякі фахівці впевнені, що дана компанія була пов'язана з ЦРУ.

Компанія «Land-AirInc» у 1951 році була придбана «California Eastern Airways». А роком пізніше відбулося ще одне злиття - з компанією AIRCAR, що спеціалізувалась на продажу комерційних літаків та запчастин для іноземних урядів та авіакомпаній.

У 1961 році було проведено ребрендинг компанії, яка отримала назву "Dynalectron Corporation". Після розширення компанії у її складі було виділено кілька основних груп: енергетична, контрактна, авіаційна та урядових служб. За три десятиліття свого існування компанія поглинула 19 інших компаній, чисельність персоналу сягнула 7 тисяч осіб, а річний дохід сягав 300 мільйонів доларів.

За період 1976-1981 років компанія поглинула ще 14 фірм і до 1986 стала лідером на ринку оборонного замовлення в Північній Америці. Через рік компанія змінила своє найменування на DynCorp. Доходи компанії до 1994 року становили понад 1 мільярд доларів, а через три роки вони перевищили 2,4 мільярда доларів. Компанія купила чотири десятки компаній та збільшила чисельність співробітників до 24 тисяч осіб.

DynCorp займалася випробуваннями ракетної техніки для американського військового відомства, розробками вакцин, установками систем безпеки в американських посольствах. Потім після чергової диверсифікації бізнесу компанія купила ще 19 компаній, які займалися виробництвом цифрових послуг, в результаті чого «DynCorp» отримала урядові контракти у сфері інформаційних технологій. 2003 року близько 50 відсотків бізнесу компанії складали IT-послуги для ФБР, ЦРУ.

В даний час компанія «DynCorp» отримує щорічний дохід, що перевищує 3,4 мільярда доларів на рік, має персонал чисельністю понад 10 тисяч осіб і працює в таких сферах, як проведення повітряних операцій, відновлення та розвиток, технічне обслуговуваннята експлуатація, навчання розвідувальних органів, охоронні послуги.

Зокрема, співробітники компанії надають авіапідтримку в ході проведення операцій із припинення наркотрафіку, боротьби з тероризмом. Крім того, проводиться навчання пілотів ВПС Афганістану. У роки війни в Іраку «DynCorp» займалася проведенням пошуково-рятувальних операцій, перекиданням сил швидкого реагуваннямедичної евакуації.

Наразі співробітники корпорації обслуговують американські військові літаки та гелікоптери, забезпечують повітряну підтримку при боротьбі з лісовими пожежами.

У 2010 році в компанії було створено спеціальний відділ для надання гуманітарної допомоги у постконфліктних та конфліктних зонах, проведення реформ. Так, фахівці компанії надавали допомогу у зміцненні державного фінансового управління в Гані, відновленні мирного життя в Уганді, організації антикорупційних програм у Малаві, Мадагаскарі та Нігерії.

З 2010 року корпорація розпочала проводити навчальні курси для розвідслужб. На даний момент у штаті компанії є близько 300 професіоналів, які готові надати послуги з підготовки контррозвідників та розвідників, навчити основ проведення спецоперацій, а також навчання перекладачів для американської армії.

У компанії DynCorp також не обійшлося без скандалів. Так, наприкінці 90-х років її співробітників звинуватили у педофілії та торгівлі дітьми. У ході проведення розслідування було отримано докази цих злочинів. Крім того, співробітників фірми, які працювали в Боснії та Герцоговині, у 2000-му році звинуватили у секс-торгівлі. Незважаючи на те, що всіх учасників злочинів було відправлено у відставку, жоден з них не був притягнутий до відповідальності. А незабаром керівництво компанії визнало, що ще до цього звільнило кілька співробітників за такі злочини.

А 2001 року еквадорські фермери звинуватили персонал «DynCorp» у щоденному розпиленні гербіцидів, що негативно позначилося на стані здоров'я місцевого населення та на врожайності.

Потім виник ще один скандал: співробітники компанії, які займалися навчанням поліцейських в Афганістані, використовували дитячу проституцію та вживали наркотики.

Не менш відома й інша приватна американська військова компанія MPRI. Її 1987 року заснував відставний генерал В.Льюїс. У її штаті є близько 350 колишніх американських генералів. Дана компанія на комерційній основі займається консультуванням у сфері управління та реформування армії (в Іраку), підбором та закупівлею озброєння (в Грузії), розробкою доктрин та концепцій (у Грузії), вирішує ситуаційні та оперативні проблеми, проведенням гуманітарних операцій та військових навчань. Фірма надає послуги американському уряду та владі інших держав, діючи спільно з Пентагоном та ЦРУ. На даний момент на чолі компанії стоять генерали Сойстер, Вуоно та Крезен.

MPRI має найбільшу базу даних на американських військових фахівців, а її співробітники брали неодноразову участь у локальних конфліктах та війнах, зокрема, надавали допомогу уряду Колумбії, Ліберії та албанським бойовикам у Македонії, займалися навчанням та плануванням операцій армії Хорватії у 1995 році. Так, наприклад, у Хорватії у серпні 95-го було проведено успішну операцію «Сторм», яку й організувала дана фірма. Щоправда, пізніше керівництво MPRI заперечувало свою причетність до операції, оскільки хорвати під час неї влаштували етнічні чищення. У свою чергу боснійські бойовики заявили про те, що готові підписати Дейтонські угоди, але тільки в тому випадку, якщо MPRI займеться підготовкою їхньої армії. Таким чином компанія продовжила співпрацювати з Визвольною армією Косова в Албанії в 1998-1999 і в Македонії в 2000-2001 роках.

Достовірно відомо, що у Боснії та Афганістані співробітники компанії воювали у складі «ісламських бригад». З одного боку, це мало що скаже непоінформованій людині, але насправді вони воювали під безпосереднім керівництвом ЦРУ.

Американський уряд, таким чином, не втручаючись офіційно в політичні процеси, домагався намічених цілей.

У 2012 році проти компанії виступили сербські громадські організаціїзі звинуваченнями у причетності MPRI до геноциду сербів у 1995 році на території Хорватії, оскільки перед початком спецоперації фахівці компанії займалися навчанням солдатів та офіцерів збройних сил Хорватії. Організації вимагали компенсації 10 мільярдів доларів, тобто, по 25 тисяч доларів за кожного серба, вигнаного з території Хорватії.

У той же час представники компанії MPRI заявили про те, що не згодні з вимогами позову і той факт, що співробітники фірми в 1990-х роках співпрацювали з Хорватією, не можна вважати порушенням санкцій ООН, які були накладені на Загреб.

В даний час компанія MPRI є основним провідником американської політики в Африці. На даний момент вона бере участь у кількох програмах створення колективних сил швидкого реагування, які зможуть проводити гуманітарні та миротворчі операції на континенті. Активну військову реформу фірма проводить у Нігерії. На території Центральної Африки компанія обрала як базу Екваторіальну Гвінею після невдалих спроб запропонувати свої послуги уряду Конго.

Aegis Defence Services

Існують приватні військові компанії та у Великій Британії. Однією з найвідоміших є Aegis Defence Services, яка була заснована 2002 року колишнім офіцером британської армії Т.Спайсером. Компанія має свої офіси в Кенії, Іраку, Непалі, Бахрейні, Афганістані та США. Штаб-квартира розташована в місті Базель.

Чисельність персоналу компанії сягає 20 тисяч найманців. Головним замовником є ​​американський уряд. Співробітники даної компанії займаються охоронною діяльністю в аерокосмічному, дипломатичному та урядовому секторах, а також у гірничорудній та нафтогазовій індустріях. Наразі фірма має контракт з американським урядом, який передбачає забезпечення безпеки в Іраку, та оцінюється у 293 мільйони доларів. Крім того, у 2011 році вона отримала контракт на суму 497 мільйонів доларів на охорону уряду США у Кабулі.

Незважаючи на те, що офіційно компанія охоронна, вона також надає послуги збройного персоналу американському уряду та місіям ООН. У географічному плані її діяльність поширюється на Ірак, Китай, Грецію, Конго, Косово, Нігерію, Судан, Росію, Швецію та Швейцарію, Тунік, Велику Британію, США, Грецію, Голландію, Афганістан, Непал, Кенію та Бахрейн, де проводиться робота з оцінки ризиків та захисту нафтових компаній. Чисельність компанії сягає близько 5 тисяч осіб.

У 2005 році Aegis Defence Services здавалася причетною до скандалу, в інтернеті з'явився відеоролик, на якому співробітники компанії стріляли в мирне. іракське населення. Керівництво фірми провину не визнало, але Пентагон відмовився від подальшої співпраці.

Erinys International

Ще одна британська військова компанія, яка була заснована колишнім британським офіцером Дж.Гарратом та чиновником південноафриканського апартеїду Ш.Клеарі у 2002 році та зареєстрована на Британських Віргінських островах - Erinys International. 2003 року Клеарі пішов, і його місце зайняв співробітник британських спецслужб А.Моррісон, але через рік він перейшов до компанії «Кролл Інк», яка є найбільшою у світі фірмою фінансової розвідки.

Дочірні компанії Erinys є у Британії, Республіці Конго, на Кіпрі та у Південній Африці.

Діяльність фірми зосереджена переважно у наданні охоронних послуг, зокрема, у районах Центральної Африки з дуже непростими природними умовами. Крім того, як напрямки діяльності можна виділити проведення підготовки військовослужбовців та консультацій у військовій сфері, участь в оперативній військової діяльності, роботу в розвідувальних службах та поліції. Співробітниками компанії є колишні службовці британських розвідувальних управлінь та спеціальних підрозділів.

Erinys International супроводжує американські державні контракти в Іраку. Найбільша місія становила 16 тисяч бійців у понад 280 точках по всій території країни, які брали участь у забезпеченні безпеки енергетичних активів, зокрема трубопроводів.

Співробітники компанії добре проявили себе під час воєн в Іраку, коли близько 6,5 тисячі бійців було відправлено на охорону важливих об'єктів.

Компанія також опинилася в центрі скандалу, коли 2004 року в пресі з'явилася інформація про жорстоке поводження з ув'язненими. Матеріали журналістів свідчили, що співробітники фірми порушили конвенцію про права людини, застосувавши під час військового розслідування жорстокі тортури щодо 16-річного мешканця Іраку.

В даний час дана компанія тісно співпрацює з нафтогазовими корпораціями, що видобувають індустріями, неурядовими організаціями та громадськими службами. І в кожному із контрактів допомагає клієнтам оцінювати можливі ризикинезалежно від віддаленості регіону проведення робіт та рівня складності. Крім того, послугами компанії користуються американський та британський уряди, а також ООН.

Northbridge Services Group

Існує і спільна американо-британська приватна військова компанія Northbridge Services Group, база якої розташована у Домініканській республіці, а філії – у Великій Британії та Україні. За деякими оцінками, у розпорядженні компанії є близько трьох тисяч колишніх британських військових, а також кілька тисяч колишніх військовослужбовців армій Франції. Південної Африкита США.

Northbridge Services Group надає послуги для потреб транснаціональних корпорацій, урядів та неурядових організацій, приватних осіб та корпоративного сектору.

Northbridge Services Group надає допомогу правоохоронним структурам у боротьбі з наркотрафіком, тероризмом, несанкціонованим пошуком інформації та організованою злочинністю, а також допомагає у сфері захисту природних ресурсівта морської безпеки. 2012 року фінансові надходження компанії досягли 50 з половиною мільйонів доларів.

У 2003 році посаду голови компанії обійняв відставний полковник американської армії Роберт Ковачич. Компанія набула популярності того ж 2003 року, коли успішно провела операцію з порятунку 25 нафтовиків, які протягом двох тижнів були заручниками на нафтовій вежі. Крім того, співробітники компанії відіграли важливу роль у цивільному конфлікті в Ліберії у 2003 році, ставши на бік повстанців. Результатом їхніх дій стало повалення офіційного уряду та запровадження миротворчої місії ООН.

Компанія, що спеціалізується на забезпеченні безпеки, навіть готувала спецоперацію з викрадення опального президента Ліберії Ч.Тейлора за додаткову плату (близько 4 мільйонів доларів) з метою передачі його спеціальному суду ООН з військових злочинів. Однак ця ініціатива була відкинута як провокаційна і безглузда.

У той же час співробітники американського ФБР і британської Митної служби займалися проведенням розслідування для з'ясування всіх обставин невдалого викрадення, в ході якого було встановлено, що керівництво компанії вело переговори про умови захоплення та передачі лідера африканської держави. Також було встановлено, що суд ООН не відмовився від послуг компанії, але відмовився виплатити гроші за викрадення, мотивуючи це відсутністю грошей.

«Білий Легіон»

Окремо слід зазначити і так званий «Білий Легіон», який завдячує своєю назвою операціям на африканському континенті. За різними даними (а інформації, яка б викликала довіру вкрай мало), до складу легіону входило кілька добровольчих батальйонів добровольців з Європи, які билися 1997 року на боці диктатора генерала Мобуту, який прийшов до влади в Заїрі 1960 року після військового перевороту.

На момент участі в операції у Заїрі легіон налічував близько трьох сотень людей. У його складі було один підрозділ і два корпуси (Слов'янський корпус, корпус полковника Таверньє та підрозділ капітана Драгана).

Через те, що бійці легіону належали до різним національностям(а тут, як стверджують деякі джерела, були і французи, українці та росіяни, білоруси і навіть серби), то не завжди бійці розуміли команди, віддані чужою мовою, що позначалося на злагодженості роботи та веденні бойових дій.

На озброєнні легіону було чимало техніки та зброї: близько 5-7 літаків, переважно радянських Мі-24, 10 бойових вертольотів, а також гарне стрілецька зброярадянського виробництва: 60-міліметрові міномети, гранатомети РПГ-7, ПЗРК «Голка», югославські РБ М57, ручні кулемети М53.

Найбільше відзначився корпус російських легіонерів. Коли почався відступ вони завдали удару з повітря, використовуючи Іл-76 як бомбардувальник. Загалом слов'янські легіонери перебували на континенті до травня 1997 року, а потім раптово зникли, як і з'явилися. Полетіли літаками, з усією спецтехнікою і в повному обмундируванні. Пунктом призначення був чи Тираспіль у Придністров'ї, чи Сербія. До цього часу не зрозуміло, яким чином літак, повний озброєних людей і військової техніки, зміг безперешкодно здійснити посадку практично у центрі Європи. За чутками, це була спецоперація, яку допоміг провести на той час головою Комітету безпеки Придністров'я генерал-майор В.Антюфєєв.

Крім цих приватних військових компаній, існує безліч їм подібних, великих і не дуже, солідних і викликають довіру, і сумнівних. З кожним роком вони розширюють сфери своєї діяльності, тому можна говорити, що незабаром такі компанії стануть основним інструментом реалізації політики тієї чи іншої держави у сфері військової безпеки за кордоном.

Використані матеріали:
http://russian7.ru/2014/04/7-glavnyx-chastnyx-armij-mira/
https://ua.wikipedia.org/wiki/Academi
https://ua.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources
https://ua.wikipedia.org/wiki/FDG
https://ua-ru.facebook.com/dirclub/posts/687503704605451
http://www.militarists.ru/?p=6936
http://masterok.livejournal.com/1750645.html

Ctrl Enter

Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter

 

Можливо, буде корисно почитати:

• Римська імперія. Стародавній Рим. Римська імперія: прапор, герб, імператори, події Що виникло на місці римської імперії;
• До чого сниться, що хлопець кидає мене;
• Сир філадельфія Домашні рецепти сиру «Філадельфія»;
• Ворожіння на кавовій гущі значення півень;
• Кулемети Росії Калашніков - провідний післявоєнний розробник ссср;
• Гени мітохондріальної днк;
• Сумісність Риб і Риб: безкорислива любов чи нестабільні відносини Сумісність по гороскопу риби немов;
• Як повернути коханого чоловіка без спілкування - перевірені змови сильних відунів Як повернути людину до себе;