Wie und wann wird im Kreml ein "Palastputsch" durchgeführt - Rabinovich ·. Seltsame Sanktionen

Die Verhandlungen mit Merkel und Trump seien für Putin erfolglos verlaufen, sagte er heute im Gespräch mit Apostrophe Russischer Politikwissenschaftler Andrey Piontkovsky. Beginnen wir mit Trump: Es war die Fortsetzung der endlosen Moskau-Saga, dass der große Putin und der große Trump aufeinandertreffen und die Welt und auch die Ukraine spalten werden. Es begann mit der Euphorie über Trumps Wahl. Uns wurde gesagt, dass sie sich in Reykjavik treffen würden, kurz davor, sich in Slowenien zu treffen. Sie sagten, dass Trump zu etwas Besonderem fliegen würde Europäisches Land mit Putin zu treffen. Und ganz klar wollte Moskau, dass dieses Treffen zeigt, von was für einem großen Putin Trump geträumt hat, sich zu treffen.

Jetzt sehen wir das amerikanischer Präsident traf sich mit allen Führern, jetzt geht er auf eine Reise nach Europa und in den Nahen Osten. Erstmals wurde betont, dass der Anruf bei Trump auf Initiative von Trump erfolgte Russischer Präsident. Generell wollte sich Putin erneut einem Treffen aufdrängen, und das Maximum, das er bekam, war ein Treffen irgendwo am Rande der G20 - und selbst dann war es unbestimmt. Hier kann man sich erinnern, wie sich bei einem G20-Treffen irgendwo in der Türkei Obama und Putin in einem Korridor in der Nähe der Toilette begegneten und sich nur ein paar Minuten unterhielten. Vorerst bietet die amerikanische Regierung Putin dieses Format an, was einmal mehr das Scheitern der gesamten Operation „Trump is Ours“ und Moskaus gigantische Pläne für ein zweites Jalta, eine Teilung der Welt usw. unterstreicht.

Putin hatte ein Gespräch mit Merkel: Sie belehrte ihn einfach über die Verfolgung von Schwulen in Tschetschenien und dass die Ereignisse in der Ukraine überhaupt nicht begonnen hätten, als er ihr schildert, dass es in der Ukraine eine legal gewählte demokratische Regierung gibt.

Und da blitzte ein sehr aufschlussreicher Moment auf. Putin war sich einig, dass sein ganzer Einsatz auf den Vereinbarungen von Minsk lag und sie so auslegte, dass „Lugandonia“ (die besetzten Gebiete der Gebiete Donezk und Lugansk) in die Ukraine hineingeschoben würden bösartiger Tumor, fehlgeschlagen. Er versteht es. Er hatte einen solchen Satz, auf den viele aufmerksam machten: dass es unter dieser Regierung (in der Ukraine) offenbar keine Fortschritte bei den Minsker Vereinbarungen geben wird. Im Wesentlichen ist dies eine Fortsetzung des gleichen Prozesses: Es gab ein Scheitern des zweiten Plans.

Der erste gescheiterte Plan war, aus acht Regionen (Süd- und Ostukraine) „Novorossia“ zu schaffen. Der zweite Plan, den er drei Jahre lang ziemlich hartnäckig vorangetrieben hat, ist die Illusion der territorialen Integrität der Ukraine mit denselben Banditen, Russische Truppen. Sie wollten all dies (die besetzten Gebiete des Donbass) in die Ukraine integrieren und dadurch den ukrainischen Staat verwischen. Er hoffte es wirklich. Außerdem haben Hollande und Merkel die Ukraine einmal törichterweise aufgrund eines Missverständnisses in diese Richtung gedrängt, eine Änderung der Gesetzgebung empfohlen und so weiter. Aber dieser Plan scheiterte. Und für den dritten Ansatz hat Putin bereits eine Strategie entwickelt: die Subjektivität des besetzten Territoriums als eigenständiges zu erhöhen. Der russische Rubel, die Anerkennung von "Pässen" (der sogenannte DPR-LPR), die Umleitung von Eigentum - das ist sein Tätigkeitsbereich.

Putin kann sich natürlich auf Wahlen in der Ukraine freuen, zuerst Parlaments- und dann Präsidentschaftswahlen im Jahr 2019. Aber ich glaube nicht, dass er politisch alle Chancen hat, diesen Ereignissen gerecht zu werden. Und das ist in Moskau zu spüren: eine Aussage über das Scheitern des gesamten ukrainischen Feldzugs. Der Westen ist sehr hart bei der Position von Sanktionen, Hoffnungen auf Trump sind gescheitert. Sowohl in ukrainischer als auch in syrischer Richtung befindet sich Moskau in einer eindeutigen Sackgasse. Sie hat keine frischen Ideen, außer wie man alte Ideen umsetzt – um die Ukraine so sehr wie möglich zu verderben – hat sie nicht.

In Syrien spielt Putin das Spiel mit. Gemeinsam mit der Türkei und dem Iran gibt er sich dort als Friedensstifter aus. Dies ging auch mehrere Jahre so weiter: Waffenstillstände wurden angekündigt, während Moskau und Assad weiterhin nicht ISIS, sondern Nicht-ISIS-Opposition gegen Assad zerstörten. Ich glaube nicht, dass es hier eine große Zukunft geben wird. Obwohl Trump noch keine klare Strategie in Bezug auf Syrien hat. Bis auf zwei sehr wichtige Fakten: Der Angriff auf den Flugplatz (von Assads Truppen nach dem Chemiewaffenangriff in Syrien) hat militärisch fast nichts verändert, aber politisch, psychologisch alles verändert. Er zeigte, dass Amerika bereit ist, Gewalt anzuwenden, wenn etwas passiert, das ist nicht Obama. Die USA haben eine Idee für Syrien: die Rolle des Iran einzuschränken. Es wäre schön, den Iran auch aus Syrien und dem arabischen Osten hinauszuwerfen. Hier werden die Positionen Russlands (von der Werchowna Rada am 27. Januar 2015 als Aggressorland anerkannt) und Amerikas unvereinbar sein, Russland sollte nicht auf eine Verbesserung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten hoffen.

Jetzt mischt sich Moskau dummerweise in ein weiteres Geschäft ein und eröffnet eine sehr ernsthafte Konfrontationsfront - in Afghanistan, wo es begonnen hat, die Taliban aktiv mit Waffen und Beratern zu unterstützen. Genau die, die gegen Amerika kämpfen und töten amerikanische Soldaten. Das heißt, Putin wird auch hier nichts Gutes passieren.

Wie sich Putins künftiges politisches Schicksal entwickeln wird, lässt sich nicht genau sagen. All diese außenpolitischen Niederlagen sind jedoch für sein Gefolge sichtbar. Dies ist der schwierigste Weg für Diktatoren. Die gesamte Elite, die Klasse der oberen Bourgeoisie, beginnt zu denken: Wozu brauchen wir das alles? Was haben wir in der Ukraine, in Syrien bekommen? Was bekommen wir in Afghanistan? Bisher haben wir Wirtschaftssanktionen erhalten, während unsere Konten verhaftet und auf Magnitskys Liste gesetzt werden. Und es hat mit einer Person zu tun. Brauchen wir so eine Person?

Das ist die klassische Atmosphäre eines Palastputsches. Außerdem ist es kein Zufall, dass seit einigen Monaten von Teilen der Machtstrukturen verbreitete Gerüchte im Umlauf sind, Putin habe sich noch nicht entschieden, ob er zur Wahl gehen werde, ob er müde oder krank sei und so weiter. Positive Aussichten hat er jedenfalls nicht. Selbst wenn er und sein Gefolge irgendwie beschließen, dass er zur Wahl gehen und zum Präsidenten erklärt werden soll, versteht er dennoch, dass er sich als intelligenter Mensch zu sechs Jahren Stillstand verurteilt und in eine noch größere Katastrophe schlittert, die nichts Persönliches verheißt nichts Gutes für ihn.

Putin war nur eine Woche weg, und selbst wenn er nicht gestorben ist, sieht es so aus, als hätte er nirgendwo hin, wohin er zurückkehren könnte.

Das Russland, das er verlassen hat, gibt es nicht mehr.

Wer vom Angeln redet, von einer weiteren Schönheitsoperation an einem hoffnungslos entstellten Gesicht oder von der Geburt eines Thronfolgers, Putin ist wirklich weg!

Auch wenn er auf die politische Bühne entlassen wird, wird es ein anderer Putin sein, nämlich seine fettfreie, diätetische, kastrierte Version

Es gab einen Putsch im Land und dafür gibt es viele Beweise:

Die Flagge wurde am Grand Kremlin Palace gesenkt.
Zufall? Nun, lass uns weitermachen!

Kadyrow weint fast, dass er Präsident Putin seit zwei Tagen nicht erreichen konnte.

Putin von Kadyrow beleidigt wegen seines Wunsches, sich einzuschmeicheln und die Schuld für den Tod von Nemzow auf sich zu nehmen?

FSB beschloss, weiße Pantoffeln anmaßend Highlander zu nähen?

Der Kreml ist auf allen Seiten von Lastwagen umgeben, die aus dem Nichts gekommen sind

Viele sagen natürlich, dass diese Lastwagen Ausrüstung gebracht haben, um das Jahr seit der Besetzung der Krim zu feiern, aber kann das nicht eine "geplante" Evakuierung sein?

Aber warum hat sich niemand auf ein so bedeutendes Jubiläum vorbereitet?

Warum weiß niemand von ihm?

Warum schweigen die Medien?

Vielleicht durfte Putin einfach gehen?

Vielleicht durfte Putin seine Lieblingspantoffeln holen und ruhig gehen?

Erinnern Sie sich, wie Janukowitsch einmal von Mezhyhirya drapiert "geplant" hat, umgeben von Lastwagen mit einfachen Habseligkeiten?

Janukowitsch mit einem Lastwagen, und Putin hat dann mehr gestohlen - es wird doch genug Lastwagen geben?

Es wird interessant sein, ob Putin es mit seinem Abgang schafft, seinen Markennamen in den Buchstaben „X“ für etwas zu ändern, das seinem FSB-Laufwerk „Mol“ ähnlicher ist - zum Beispiel Putin „Tikhiy“, als ob als Zeichen dafür, dass er wurde leise durchgesickert?

Aber das hat nichts zu bedeuten, bist du bereit? Lesen:

Heute haben sie in Moskau einen General getötet, der 13 Jahre lang Putins Sicherheit leitete!

Sie töteten General Viktor Zolotov, der nicht nur die internen Truppen der Russischen Föderation anführte, sondern auch den Präsidenten persönlich schützte!

Putin ohne Zolotov wurde weder groß noch klein!

Sie haben den "Schatten" von Putin getötet! Kann ein Mensch ohne Schatten leben?

Solotov ist keineswegs ein einfacher Mensch, und als er letztes Jahr zum Oberbefehlshaber der inneren Truppen ernannt wurde, erhielt er tatsächlich die volle Macht über die Verteidigung des Landes.

Nichts wurde ohne Zolotov entschieden!

Diese Ernennung von Zolotov schloss die Möglichkeit einer Opposition gegen Putin vollständig aus.

So wurde General Zolotov, der 13 Jahre lang den Sicherheitsdienst des Präsidenten der Russischen Föderation leitete, einige Tage getötet, bevor Putin seine Entscheidung bekannt geben sollte, General Zolotov zum Leiter des FSB im FSB-Kollegium zu ernennen!

Auch ein Zufall?

Offensichtliche Unterstellung?

Es gibt eine Säuberung und den Tod von Zolotov dazu wahr nachweisen…

Also, ich wiederhole, selbst wenn Putin zurückkehrt, wird es ein ganz anderer Putin sein, seine kastrierte Version...

Wie und wann wird ein "Palastputsch" im Kreml durchgeführt - Rabinovich

13.10.2016 10:12

Es wird dann oder kurz danach passieren, wenn ALLE westlichen politischen Führer Putin in ihren Ländern auch nur für einen kurzen Staatsbesuch für unerwünscht erklären, wenn sie ihn ALLE wegen Kriegsverbrechen anklagen, und dies entweder klar oder in einer unmissverständlichen diplomatischen Sprache sagen.

Dann werden die Mitglieder von Putins organisierter krimineller Gruppe endlich verstehen, dass die Milliarden und Abermillionen von Dollar, die der Kreml jährlich für die Bestechung westlicher Führer und die Bildung einer pro-Putin-öffentlichen Meinung in ihren Ländern ausgibt, nicht mehr funktionieren, und ihr Führer - Vladolf Putler - ist nicht mehr in der Lage, seine organisierte kriminelle Gruppe zu schützen und seine Interessen sowohl innerhalb als auch außerhalb Russlands zu vertreten. An diesem Punkt ist das Spiel vorbei.

Mitglieder von Putins organisierter krimineller Gruppe werden dem Westen eine Reihe von Ersatzoptionen anbieten, und wie " Übergangsphase Der Westen wird geneigt sein, solche Optionen zu diskutieren. Schließlich müsse der Westen in der "Übergangszeit" "mit jemandem reden". Sergei Ivanov, Nikolai Patrushev, Sergei Shoigu, Sergei Naryshkin und ähnliche Kriegsverbrecher sind per Definition von Ersatzmöglichkeiten ausgeschlossen. Alle ehemaligen Offiziere des KGB der UdSSR sind per Definition ebenfalls ausgeschlossen. Dmitry Medvedev, Igor Shuvalov und – insbesondere – Alexei Kudrin (und einige andere) sind nicht ausgeschlossen. Die internen Möglichkeiten, Putin zu eliminieren, mögen sehr vielfältig sein, sollten aber höchstwahrscheinlich ein gemeinsames Komplott mit Putins Leibwächtern beinhalten. Das mag problematisch sein, aber es wird in einem bestimmten Stadium der „Verderbnis“ Putins unvermeidlich werden, nicht so sehr aus der Sicht des Westens, sondern aus der Sicht der Mitglieder von Putins organisierter krimineller Gruppe selbst.

Putin hat bestanden ein langer Weg ein aufstrebender Ausgestoßener. Dieser Weg könnte viel kürzer sein, wenn da nicht die Dummheit, Kurzsichtigkeit, Feigheit und der Zynismus westlicher Führer wären. Eine beträchtliche Zahl von Menschenleben wäre gerettet worden, wenn der Westen viel entschiedener gegen den russischen Unterführer vorgegangen wäre, als er im März-Oktober 2014 mit faschistischen Reden über "Novorossia" Schaum vor dem Mund hatte und die unterging östlich der Ukraine in Blut und schoss den Boeing-Flug MH-17 ab.

Ja, dieser Weg war zu lang.

Putin erhielt im November 2014 beim G-20-Gipfel in Brisbane vom kanadischen Premierminister Stephen Harper seine erste ernsthafte öffentliche politische Kältedusche. Putin reichte ihm als erster die Hand, Harper akzeptierte diese Geste, sagte aber gleichzeitig zum russischen Unterführer: „Ich glaube, ich sollte Ihnen die Hand schütteln, aber ich kann nur eines sagen: Sie müssen raus Ukraine."

Der Gastgeber dieses Treffens, der australische Premierminister Tony Abbott, wollte, dass sich seine Gäste darauf konzentrieren Wirtschaftsprobleme Welt, sagte dann: "Russland wäre viel attraktiver, wenn es danach strebte, eine Supermacht um des Friedens, der Freiheit und des Wohlstands willen zu werden, ohne zu versuchen, den verlorenen Ruhm des Zarismus oder der alten Sowjetunion wiederherzustellen."

Genau zwei Jahre sind vergangen. Die USA, Großbritannien und Frankreich warfen Putin und Russland, leider vertreten durch ihn, offen Kriegsverbrechen vor. Und leider nicht für die Tötung von Zivilisten in Grosny, Zchinwal oder Donezk. Für die Tötung von Zivilisten im syrischen Aleppo. Aus irgendeinem Grund bewerten die Dummheit, Kurzsichtigkeit, Feigheit und der Zynismus westlicher Führer das Leben der Kinder von Grosny, Zchinwali, Donezk und MH-17 anders als das Leben der Kinder von Aleppo.

US-Außenminister John Kerry wirft Russland Kriegsverbrechen vor. Wenn ich mich recht erinnere, hat in der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten kein einziger hochrangiger Beamter der US-Regierung solche Worte in Bezug auf das Russische Reich, die UdSSR und die Russische Föderation verwendet.

Dieselben Worte wurden unverblümt vom britischen Außenminister Boris Johnson verwendet.

Erst am vergangenen Samstag sagte der französische Präsident Francois Hollande, wenn eines der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates die französische Resolution zu Syrien blockiert, würde dies dieses Land diskreditieren und es für die Fortsetzung des Blutvergießens in Aleppo verantwortlich machen.

Die Russische Föderation legte auf Befehl des russischen Unterführers ihr Veto gegen diese Resolution ein.

Unmittelbar danach bemerkte der französische Staatschef, dass er „nicht weiß, ob er sich mit dem russischen Präsidenten treffen soll“. In der Diplomatensprache bedeutet das: "Vladimir, Sie sind auf dem Territorium der Französischen Republik völlig unerwünscht." Auf Russisch bedeutet es etwas anderes. Am selben Tag beantragte Frankreich offiziell Internationaler Gerichtshof zur Untersuchung von Kriegsverbrechen der Russischen Föderation in Syrien.

Am 11. Oktober 2016 gab ein Mitglied des britischen Parlaments, Andrew Mitchell, bekannt, dass Russland sich umgedreht habe Zivilisten Syrien im Ziel, Vergleich dessen, was in Aleppo passiert, mit den Aktionen der Nazis in Hitlerdeutschland während Bürgerkrieg in Spanien. „Wir werden Zeuge von Ereignissen, die zum Verhalten des Nazi-Regimes in Guernica in Spanien passen würden“, sagte der britische Abgeordnete.

Alles, Putler ist vorbei. Putins organisierte Kriminalitätsgruppe kann sich einen solchen Anführer nicht mehr leisten.

Im März-Oktober 2014 habe ich öffentlich erklärt, dass der Putler sich erhängen wird, Sie müssen nur warten. Ihm musste nicht einmal geholfen werden: Es war nicht nötig, ihm ein Seil zu verkaufen, an dem er sich aufhängen konnte. Der Putler hat das Seil selbst gefunden - genau wie ich damals vorausgesagt habe.

Jetzt haben prominente Mitglieder von Putins organisierter krimineller Gruppe, die nicht direkt an den Kriegsverbrechen ihres Paten beteiligt sind und die nicht im KGB der UdSSR gedient haben, die Möglichkeit, den Segen des Westens für einen weiteren Dialog zu erhalten und zu beseitigen der russische Unterführer. Und ich empfehle ihnen dringend, dies zu tun, da zwei Dinge heute offensichtlich sind:

(1) der Putler ist nicht mehr in der Lage, die Interessen der organisierten kriminellen Gruppe zu schützen, und (2) die Eliminierung des Putlers beseitigt das ernsthafte Risiko einer globalen Katastrophe, die das kranke, entzündete Gehirn des russischen Unterführers tut scheinen nicht auszuschließen. Beide Faktoren sind sehr stark, um die notwendigen und ausreichenden Bedingungen für einen dringenden Palastputsch als Übergangszeit vor der jüngsten russischen Revolution zu schaffen.

POLITOLOGIST abonnieren:

Er war nur eine Woche weg gewesen, und selbst wenn er nicht gestorben war, schien es keinen Ort zu geben, an den er zurückkehren konnte.
Das Russland, das er verlassen hat, gibt es nicht mehr.
Wer vom Angeln redet, von einer weiteren Schönheitsoperation an einem hoffnungslos entstellten Gesicht oder von der Geburt eines Thronfolgers, Putin ist wirklich weg!
Auch wenn er auf die politische Bühne entlassen wird, wird es ein anderer Putin sein, nämlich seine fettfreie, diätetische, kastrierte Version
Es gab einen Putsch im Land und dafür gibt es viele Beweise:
Die Flagge wurde am Grand Kremlin Palace gesenkt.

Putin von Kadyrow beleidigt wegen seines Wunsches, sich einzuschmeicheln und die Schuld für den Tod von Nemzow auf sich zu nehmen?
FSB beschloss, weiße Pantoffeln anmaßend Highlander zu nähen?
Der Kreml ist auf allen Seiten von Lastwagen umgeben, die aus dem Nichts gekommen sind

Viele sagen natürlich, dass diese Lastwagen Ausrüstung gebracht haben, um das Jahr seit der Besetzung der Krim zu feiern, aber kann das nicht eine "geplante" Evakuierung sein?
Aber warum hat sich niemand auf ein so bedeutendes Jubiläum vorbereitet?
Warum weiß niemand von ihm?
Warum schweigen die Medien?
Vielleicht durfte Putin einfach gehen?
Vielleicht durfte Putin seine Lieblingspantoffeln holen und ruhig gehen?
Erinnern Sie sich, wie Janukowitsch einmal von Mezhyhirya drapiert "geplant" hat, umgeben von Lastwagen mit einfachen Habseligkeiten?
Janukowitsch mit einem Lastwagen, und Putin hat dann mehr gestohlen - es wird doch genug Lastwagen geben?
Es wird interessant sein, ob Putin es mit seinem Abgang schafft, seinen Markennamen in den Buchstaben „X“ für etwas zu ändern, das seinem FSB-Laufwerk „Mol“ ähnlicher ist - zum Beispiel Putin „Tikhiy“, als ob als Zeichen dafür, dass er wurde leise durchgesickert?

Aber das hat nichts zu bedeuten, bist du bereit? Lesen:
Heute wurde in Moskau ein General getötet, der 13 Jahre lang Putins Sicherheit leitete!

Sie töteten General Viktor Zolotov, der nicht nur die internen Truppen der Russischen Föderation anführte, sondern auch den Präsidenten persönlich schützte!
Putin ohne Zolotov wurde weder groß noch klein!

Sie haben den "Schatten" von Putin getötet! Kann ein Mensch ohne Schatten leben?
Solotov ist keineswegs ein einfacher Mensch, und als er letztes Jahr zum Oberbefehlshaber der inneren Truppen ernannt wurde, erhielt er tatsächlich die volle Macht über die Verteidigung des Landes.
Nichts wurde ohne Zolotov entschieden!

Diese Ernennung Solotows schloss jegliche Opposition vollständig aus

Wladimir Putin feierte seinen 62. Geburtstag in einer menschenleeren Taiga, und man kann ihn verstehen: was rachsüchtige Feinde und nervige Freunde zu Stande brachten! Die volle Wahrheit ist aber vielleicht nicht nur das Wladimir Wladimirowitsch hat sich von der Welt abgeschottet, aber die Welt hat es von sich isoliert - das sind Gegenprozesse. 7. Oktober, während der Präsident spazieren ging Sibirische Berge, veröffentlichten wir Material mit Expertenaussagen, die Putin wird sowohl in der Außenpolitik als auch als nationaler Führer siegreich hervorgehen. Heute, wo die Glückwünsche bereits verstummt sind, schlagen wir vor, die Aussichten aus der entgegengesetzten Perspektive zu betrachten.

"Das Idealszenario für die USA ist Putins Abgang"

Alexander Dugin zeichnet ein globales Panorama: Amerika hat nicht die Absicht, sich vom Status des Welthegemons und dem Projekt der Errichtung einer Neuen Weltordnung zu trennen, und das wachsende Russland ist wie ein Gast in ihrer Kehle. Daher der Maidan, dessen Aufgabe es ist, die Ukraine und die Krim von Russland loszureißen, um die „Prozesse zu stören Eurasische Integration„(Wie Sie wissen, ist Dugin der Anführer der Internationalen Eurasischen Bewegung, der Ideologe des Wiederaufbaus Russisches Reich in ihrer nächsten Reinkarnation). Aber Putin vereitelte diese Pläne, indem er die Krim annektierte und zusätzlich zu den Vereinigten Staaten und ihren "geopolitischen Verbündeten, einschließlich der globalen Finanzoligarchie", machte er sich zwei weitere Feinde - das sind Kiew und nationale Verräter innerhalb Russlands (Alexander Gelievich nennt China, Donbass und russische Patrioten, noch breiter - das Volk) als Putins Verbündete.

Aber in In letzter Zeit Mit der Verabschiedung der Minsker Vereinbarungen, diesem, wie Dugin es ausdrückt, „dem Brzezinski-Kissinger-Primakov-Plan“, änderte sich die Lage erneut dramatisch: Putin stoppt, als wäre es nicht sein eigener, den Krieg: „Meine Prognose ist pessimistisch: Putin wird von einer Gruppe von Menschen gefangen genommen, die den Auftrag externer Zentren auf seine Sperrung ausführen. Er ist desorientiert, desinformiert, er ist in irgendeiner Form erpresst worden, nämlich geopolitischer Erpressung durch Vertreter dieser globalen Kreise und ihrer Netzwerke, denen es tatsächlich gelungen ist, die interne Informationspolitik Russlands radikal zu verändern. Und da Putin ein Patriot und Führer der russischen Welt und der Initiator des Russischen Frühlings ist, denke ich, dass eine Verschwörung gegen ihn vorbereitet wird, um ihn zu stürzen ... Die Kapitulation von Noworossija ist notwendig, um Putin zu stürzen. Verstehen Sie, Wladimir Wladimirowitsch, lassen Sie Ihre eigenen - beschämen Sie sich in den Augen von 85% der jetzt begeisterten Landsleute, überzeugt Dugin, der so viel getan hat, um diese gleichen 85% sicherzustellen.

Sergej Stepaschin: " Ziel der Sanktionen ist ein Machtwechsel im Kreml"

Den wahren Stoff für seine Argumentation liefert der inzwischen in der Schweiz lebende Michail Chodorkowski, der uns im Interview mit Wedomosti signalisiert: Putins „dritte Amtszeit“ zeige, dass das System in die Jahre gekommen sei, seine Flexibilität verloren habe und nicht mehr existiere reformierbar. Und das erhöht das Risiko, unter seinen Trümmern zu sterben.“

Deshalb spricht nicht nur Dugin, ein Philosoph und Theoretiker, über das große Interesse externer Kräfte an Putins Unglück. Praktizierende sagen dasselbe. Sergej Stepaschin: Ziel der neuen Sanktionen ist nicht mehr so sehr eine Hilfe für die Ukraine, sondern ein Machtwechsel im Kreml. „Das Endziel [der Sanktionen] ist der Regimewechsel“, sieht nicht nur der ehemalige Staatsduma-Abgeordnete aus „ Einiges Russland“ Politikwissenschaftler Sergei Markov, aber auch überparteilicher Vorsitzender des Präsidiums des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik Fyodor Lukyanov. „Ein längerfristiges Ziel, obwohl sie nicht darüber sprechen und es nicht sagen werden, ich denke, es ist eine Änderung der politischen Situation in Russland, wenn Sie so wollen, ein Regimewechsel“, teilt er auf Lenta.ru mit . - Nach allem, was im Frühjahr und Sommer passiert ist, normale Kontakte zwischen Moskau und Washington weiter höchstes Level sind meiner Meinung nach unmöglich. Und das nicht nur für Obama, sondern höchstwahrscheinlich auch für seinen Nachfolger. Auch der Kreml sieht die USA als offenen Feind. Daher ist das Idealszenario für die Vereinigten Staaten der Abgang von Präsident Putin… Dabei geht es natürlich nicht um eine direkte Intervention, aber die Verschärfung der Situation in Russland durch Sanktionen wird als langfristiges Mittel zur Schwächung der herrschenden Gruppe angesehen.“

„Menschen, die direkt mit Putin sprechen können, sollten dem Präsidenten erklären …“

Die Schlagkraft gegen Wladimir Putin wird laut in- und ausländischen Beobachtern die "Elite" sein - das Großkapital, die Bürokratie -, die es aufgrund der geopolitischen Initiativen des Präsidenten schwer hat: Nicht nur Eigentum (Aktien, Firmen ) billiger werden, nicht nur Verträge; die Behörden fordern, mit Kapital und am liebsten mit ihren Familien in ihre Heimat zurückzukehren - und die ganze Lebensstrategie ist frustriert.

Das zeigt sich in dem kaum verhohlenen Bedauern, das sich in ausdrückt berühmtes Interview ITAR-TASS, einer von Wladimir Putins Freunden, Geschäftsmann Gennady Timchenko. Im Gespräch erzählt der Finne liebevoll von seinem Sohn, der in Helsinki geboren wurde und jetzt in der Schweiz studiert, und gibt traurig zu, dass „er jetzt eigentlich nur noch ins Ausland reisen darf. Die Familie ging nun über den Sommer nach Südfrankreich, wo wir uns traditionell jedes Jahr ausruhen, und ich war von all dem abgeschnitten. Von Verwandten, von einem geliebten Hund ... Formal stört nichts. Ich kann heute noch in ein Flugzeug steigen und nach Paris, Genf oder London fliegen... Leider gibt es Grund, Provokationen der US-Geheimdienste ernsthaft zu befürchten. Glauben Sie mir, das ist keine Spekulation, sondern eine ganz konkrete Information.

Gennady Timchenko: "Die Familie ging nach Südfrankreich, und ich wurde abgeschnitten"

„Das sind riesige Verluste, weil wir nicht mehr als Menschen, also als vollwertige Mitglieder des Westens gelten, was Russland seit Gorbatschows Perestroika seit 25 Jahren anstrebt, und jetzt plötzlich in eine Sackgasse und hinein gerät ein Graben dieser ganzen Situation nur, weil Wladimir Wladimirowitsch Putin beschlossen hat, sich der schrecklichen amerikanischen Gesetzlosigkeit zu widersetzen ... Der Fall riecht nach Kerosin. Es riecht nach Kerosin“, schließt Stanislav Belkovsky über Ekho Moskvy und rät den russischen Eliten, sich für ein Gespräch in ein einziges Büro zu begeben – die Novoogarevsky-Residenz, „weil in keinem anderen Büro irgendjemand etwas entscheidet.“

Und Evgenia Albats überredet sie einfach, sich zu trauen und Charakter zu zeigen: „Leute, direkt mit Putin sprechen können, sollten ihre kleinen Ängste beiseite legen(das Geschäft wird weggenommen) und dem Präsidenten erklären, dass der Tag X gekommen ist, der Tag der Wahl - seine Wahl. Dass es an der Zeit ist, diese jungenhaften Reize wie „sie werden ihre eigenen nicht aufgeben“ aufzugeben und sich daran zu erinnern, dass wichtigere Dinge auf dem Spiel stehen – das Land. Und dass seine, Putins, Zukunft auch von dieser Wahl abhängt. Denn die Jungs werden ihm seine Weichheit und Zurückhaltung, wie sie glauben, vor dem Westen nicht verzeihen, und früher oder später werden sie ihn an der Kehle packen. Aber heute hat er noch eine Chance, die Linie nicht zu überschreiten. Und heute ist genau der Moment, in dem die Elite zeigen muss, dass sie die Elite ist, und nicht ein Haufen gieriger und ängstlicher Menschen, für die Mädchen und die Anzahl der Nullen auf Bankkonten ein Horizont sind, hinter dem es nichts anderes gibt.

"Es ist ein Mythos, dass die Russen aufgehört haben, ihr Geld in den USA aufzubewahren"

Trotzdem würde Alexander Dugin über eine solche Bemerkung wahrscheinlich übel lachen, da er unsere Oligarchie und einen Teil des Staatsapparates für die "sechste" Kolonne hält - für Agenten des westlichen Einflusses, der nicht einmal überzeugt werden muss. Aber was wiederum auffällt, ist, dass nicht nur er, sondern auch der amerikanische Senator Carl Levin dieselben Ansichten vertritt, erinnert er sich einflussreiche Zeitschrift Außenpolitik: „Es ist nur ein Mythos, dass die Russen aufgehört haben, ihr Geld in den USA zu behalten. Amerika hat Milliarden von Dollar". Mit anderen Worten: Es lohnt sich, diese „durch Überarbeitung produzierten“ Milliarden zurückzuhalten – und die Eliten werden nicht nur zur Umkehr gezwungen, sondern selbst nach Nowo-Ogarjowo eilen.

Wie Herbert Meyer, ein ehemaliger stellvertretender Direktor der CIA, es eloquent ausdrückt: „Wir müssen geben Russische Oligarchen und Top-Manager, die Ziel westlicher Sanktionen sind, um zu verstehen, dass Putin ihr Problem ist, nicht unseres ... Es wird höchstwahrscheinlich nicht lange dauern, bis sie sich zu einem ruhigen Gespräch treffen - zum Beispiel in einem Moskauer Büro oder, was wahrscheinlicher ist, auf einer Yacht irgendwo an der Cote d'Azur - um ... nun, sagen wir, um zu entscheiden, was für die Zukunft Russlands am besten ist.

„Amerika ist bereit, bis zu 10 Milliarden Dollar in die russische Revolution zu investieren“

Den weiteren Verlauf betrachtet ein weiterer prominenter Vertreter der angelsächsischen Welt, Honorarprofessor politische Wirtschaft University of Warwick (Großbritannien), Mitglied des House of Lords und der British Academy Robert Skidelsky. „Führungskräfte, deren außenpolitische Abenteuer gescheitert sind, bleiben normalerweise nicht lange im Amt. Sie werden entweder auf formelle oder informelle Weise gestürzt … Er [Putin] wird unter Druck gesetzt, beiseite zu treten; Sie werden sagen, dass das Land nicht mit ihm untergehen muss. Ein solches Szenario war vor einigen Monaten unvorstellbar, aber jetzt, wo sich das ukrainische Drama dem Ende zuneigt, könnte es sich bereits abzeichnen. Die Ära Putin könnte früher enden, als wir denken“, wurde Skidelski von Slon.ru zitiert.

Laut einem Mitglied Öffentliche Kammer RF Valery Korovin, in Russland mit Hilfe von "Sixth Column" West wird das gleiche "Maidan"-Szenario spielen, wie in der Ukraine, Hongkong, Ägypten usw. „Maidan-Technologie wurde getestet. Und Russland ist keine Ausnahme. Es gibt Sozialgesetze, es gibt formulierte und verfeinerte Anweisungen, es gibt unzufriedene Eliten, die Geld verlieren, es gibt Agenten des Westens – seine ideologischen Unterstützer, plus in den letzten zwanzig Jahren gekaufte Netzwerke, die zum Motor der Revolution werden werden “, sieht Korovin voraus . Laut dem Vorsitzenden des antifaschistischen Anti-Maidan-Rates, Yevgeny Shabaev, ist Amerika bereit, bis zu 10 Milliarden Dollar in die russische Revolution zu investieren.

„Im Austausch für Ressourcen will Putin Loyalität und Rechenschaftspflicht“

Darüber hinaus weisen Experten darauf hin, dass auch im engeren Kreis des Präsidenten eine Spaltung eingesetzt hat. Laut Bloomberg „hat sich eine der Gruppen um Premierminister Dmitri Medwedew versammelt, sie sind besorgt Russlands Entfremdung von globalen Finanzsystemen. Eine andere Gruppe, darunter die Leiter staatseigener Unternehmen wie Igor Sechin von Rosneft und Veteranen der Sicherheitsdienste, befürwortet die staatliche Kontrolle der Wirtschaft.“ (Andere Kommentatoren sind Verteidigungsminister Sergej Schoigu, FSB-Direktor Alexander Bortnikow, erster stellvertretender Präsidialrat Alexei Gromow in dieser Gruppe). Gruppen kämpfen, während Putin im Fokus steht Außenpolitik, und verzögern so die Annahme von Entscheidungen, die unter den Bedingungen von Sanktionen erforderlich sind, da „Medwedew selbst über nichts entscheiden kann“. Der Streit geht auch um bestimmte Vermögenswerte – der Skandal um AFK Sistema und Bashneft ist eine klare Bestätigung: „Jewtuschenkow ist eng mit Medwedew und seinen Verbündeten verbunden, sagten Quellen, und letztere stehen in Konflikt mit den Sicherheitskräften in der Politik, einschließlich des Chefs der Präsidialverwaltung, Sergei Ivanov ".

"Medwedew wird diesen Kampf verlieren"

Welcher der Rivalen wird im Sattel sitzen? „Der Konflikt findet unter Bedingungen begrenzter Ressourcen statt, und im Austausch für Ressourcen will Putin Loyalität und Kontrolle“, erklärt der Experte Russische Eliten Olsha Kryshtanovskaya. Daraus sollte offenbar geschlossen werden, dass der Präsident die "Überlebenden" bestimmen wird, und höchstwahrscheinlich ist klar, wen er bevorzugen wird. „Wenn ökonomische Effizienz und Rationalismus mit Kontrolle und Herrschaft der Macht kollidieren, wählt Putin immer letzteres“, zitiert ihn Bloomberg. politischer Analytiker Mascha Lipmann. " Medwedew wird diesen Kampf verlieren, und Bashneft wird das Schicksal von Yukos wiederholen“, - gibt Stanislav Belkovsky an. Aber der Prozess wird hier nicht aufhören. „Während der Präsident mit der Ukraine beschäftigt ist, erweitern „Putins Loyalisten“ unter den Führern von Rosneft, Rostec, VTB und Sberbank ihren Einfluss auf die Wirtschaft des Landes, um Verluste aufgrund von Sanktionen auszugleichen“, zitiert Bloomberg die Meinung des Direktors von das Internationale Institut für politische Expertise Evgeny Minchenko.

„Putin hat versucht, Medwedew zur Arbeit zu zwingen, aber was tun mit ihm?“

Der bekannte Ökonom Mikhail Delyagin wiederum besteht darauf, dass das Misstrauen des Staatsoberhauptes nicht damit erklärt wird, dass er hinter seinem Rücken einen Streit um Vermögenswerte hat, sondern damit Medwedews Regierung kommt objektiv ihren Pflichten nicht nach- deshalb musste Putin zum Beispiel die militärisch-industrielle Kommission leiten. „Der Staatschef sollte die militärisch-industrielle Kommission nicht leiten, weil er viele andere Dinge zu tun hat, der militärisch-industrielle Komplex sollte von einer vertrauenswürdigen Person geleitet werden, und der Versuch, Putin die Schuld an allem zu geben, ist eine Sabotage des Managements “, klagt Delyagin. - Stellen Sie sich vor, wie Genosse Putin, wenn er diese Kommission leitet, sich mit Fragen der strategischen Aufrüstung befassen und sie für einen Horizont von 15 bis 20 Jahren planen wird, wenn die Ukraine in Flammen steht und die Wirtschaft ins Chaos stürzt soziale Sphäre und ein Haufen anderer Probleme. Dennoch leitete der Präsident die Kommission. „Putin hat versucht, Premierminister Medwedew und viele andere Menschen zur Arbeit zu zwingen. Aber was tun damit? - wieder verärgert Delyagin.

"Wenn er vom Posten des Premierministers entfernt wird, wird die letzte Stütze der Rationalisten verschwinden"

Und Alexander Dugin schreibt den Sünden des Medwedew-Teams auch das „Durchsickern“ von Novorossiya zu: Sobald die Aufsicht über das Projekt aus den Händen von Sergei Glazyev und Vyacheslav Volodin auf Vladislav Surkov übergegangen war, „folgte Strelkovs Rücktritt, Führungswechsel bei DNR und LNR... Infolgedessen gelang es der "sechsten Kolonne", auf Anweisung Washingtons, das für die Neue Weltordnung tödliche Szenario des "Russischen Frühlings" bis September zu neutralisieren.

Als Reaktion darauf „verstärkte sich der Wunsch der „Etatisten“, alle Probleme vollständig zu lösen, dieser Trend wurde unumkehrbar. Medwedew ist in Gefahr, und wenn er vom Posten des Premierministers entfernt wird, wird die letzte Stütze der Rationalisten verschwinden“, fällt Bloomberg das Urteil.

„Das ist eine klassische Zugzwang-Position, Putin hat keine guten Züge“

Prognosen gibt es mehr als genug, aber wie man sieht, er selbst Wladimir Wladimirowitsch hat es mit Kardinalentscheidungen nicht eilig, übergibt die Medwedew-Regierung nicht dem „Verschleiß“ durch die „Silowiki“, „Patrioten“ und die Massen. Was ist los? Kritiker des Präsidenten interpretieren es so: „Er hat es nicht eilig, sich den Händen der Menschen zu ergeben, da er weiß, dass er dann mit Tritten in den Rücken (obwohl es zunächst so aussah, als würde er freundlich tätscheln) zurückkehren müsste Todesstrafe, Preisregulierung einführen, Privatisierungsergebnisse revidieren, Oligarchen einsperren. Aber das ist nicht alles. Du musst deinen „Freunden“ deinen drohenden Blick zuwerfen, jemanden verprellen, jemanden näher bringen und jemanden ins Gefängnis stecken. Es gibt zwei Dinge: Entweder man ist unter den Leuten oder unter Freunden. Aber es ist unmöglich, mit Freunden gegen das Volk befreundet zu sein. Freunde etwas blutrünstige, diebische. Sie zu retten heißt, die Menschen zu verlieren. Und dann sind da noch die Sanktionen“, malt Tatyana Stanovaya vom Center for Political Technologies auf Slon.ru.

„Nachdem er sich zurückgezogen hat, wird er sowohl in den Augen seiner Umgebung als auch in seinen eigenen Augen an Autorität verlieren. Und indem er den Weg der Konfrontation noch weiter geht, beschleunigt er den Prozess des wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Beide Zukunftsszenarien führen zu seinem Machtverlust in einer ziemlich sichtbaren Perspektive, fügt Andrei Piontkovsky bei Radio Liberty hinzu. - Ich bin nicht der Erste und nicht der Letzte, der sagt, dass dies eine klassische Position des Zugzwang ist. Er hat keine guten Moves."

Sergey Aleksashenko: „Dabei Hauptgeheimnis Putin - er hat weder eine mittelfristige noch eine langfristige Strategie für die Entwicklung des Landes"

Laut dem jetzt in Amerika lebenden Wirtschaftswissenschaftler Sergei Aleksashenko hat das Staatsoberhaupt keine Entwicklungsstrategie und die Bewegung wird durch taktische Schritte und nach Gefühl durchgeführt: „Putin hat alles, um mit der vollen Entwicklung zu beginnen das Land. Die „fünfte Kolonne“ wird in ein außersystemisches Feld getrieben, die Wahlen sind eine Volksabstimmung über das Vertrauen in die Favoriten des Präsidenten, Menschenrechtsaktivisten werden „ ausländische Agenten“, Die Medien sind patriotisch, Blogger sind verantwortlich. Was kommt als nächstes? Und dann - nichts. Absolut gar nichts. Denn das ist Putins Hauptgeheimnis: Er hat weder eine mittelfristige noch eine langfristige Strategie für die Entwicklung des Landes.“

Der Vertreter des gegnerischen Lagers Yegor Prosvirnin, Sputnik und Pogrom (und die Wahrheit, sagen sie, liegt irgendwo in der Mitte): „Das Fehlen von Plänen für die Entwicklung des Landes und einer Vision für die Zukunft ist eines der Hauptmerkmale der russischen Elite."

"UMer wurde der letzte Soldat des Imperiums»

Das kann nicht ewig so weitergehen und für lange Zeit wird die Energie der Erwartungen und die daraus entstehenden Konflikte einen Ausweg finden. Stanislav Belkovsky nennt sogar ein konkretes Datum – März 2017. (Beachten Sie, dass Nikolaus II. im März 1917 den Thron abdankte, mit dem wir aufgrund der Unentschlossenheit beider kürzlich Wladimir Putin verglichen haben). Und wir sind nicht allein. „Das Volk unterstützte 1917 den Zaren. Habe das Richtige getan. Aber wie endete alles, wenn der Zar keine ausreichenden und richtigen Schritte unternahm, um das Vaterland zu retten? Es ist klar, dass er es besser weiß als das Volk, aber der Zar selbst - unser letzter Zar - hatte offenbar am Vorabend der Hinrichtung in Jekaterinburg Gelegenheit, ruhiger darüber nachzudenken - "wer weiß es besser". Übrigens kann man in einer solchen Situation sowohl einen Palastputsch als auch die Ermordung Putins nicht ausschließen: Die „sechste Kolonne“ ist ihm zu nahe, und seine wahre Wache, seine Anhänger aus dem Volk, sind zu weit entfernt, entfernt , entfernt, in seinen Augen verleumdet. Nichts Persönliches: Es ist nur russische Geschichte. Dort wiederholen sich oft die gleichen Motive“, prophezeit Aleksandr Dugin unheilvoll.