ამომრჩეველთა მთლიანი აქტივობა პროცენტულად. პოლიტიკოსებისა და ექსპერტების მოსაზრებები დაბალი აქტივობის შესახებ


- მეჩვენება, რომ არჩევნების შედეგი მუდმივად გაყალბებულია. ღირს საერთოდ არჩევნებზე წასვლა? რამდენი ადამიანი არ უნდა მოვიდეს არჩევნებზე, რომ არ ჩატარდეს?

2000-იან წლებში განხორციელებული რუსეთის საარჩევნო კანონმდებლობის რეფორმა მიზნად ისახავდა იმის უზრუნველყოფას, რომ არჩევნები შეძლებისდაგვარად აღიარებულიყო ვალიდურად, მიუხედავად ამომრჩეველთა „აქტიურობის“ კლების ტენდენციისა, ან „საპროტესტო ხმის მიცემის“ გაზრდისა (ე.ი. რაოდენობა. ამომრჩევლის ხმა "ყველას წინააღმდეგ"). ამჟამად რუსეთში არ არსებობს არჩევნებში მონაწილეობის ბარიერი. თეორიულად ეს ნიშნავს, რომ თუნდაც კენჭისყრის დღეს საარჩევნო უბანიმოვა მხოლოდ ერთი ამომრჩეველი და ის იქნება ერთ-ერთი კანდიდატი და ეს ამომრჩეველი თავის კანდიდატს მისცემს ხმას, მერე იქნება არჩევნები და ის გაიმარჯვებს 100%-იანი შედეგით.
ღირს არჩევნებზე წასვლა. და ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს.

ჯერ ერთი,რაც უფრო დიდია აქტივობა, მით ნაკლებია გაყალბების შესაძლებლობა: არც ისე რთულია ხმების სამი-ოთხი პროცენტის მიკუთვნება, როცა მხოლოდ ასმა ადამიანმა მისცა ხმა; გაცილებით რთულია ასეთი გაყალბების გაკეთება, თუ ათასობით ამომრჩეველი მისცა ხმას.

Და ბოლოს მესამედ, სწორედ აქტიური მოქალაქეობის არსებობა განასხვავებს თანამედროვე ცივილიზებულ ადამიანს ასოციალური პიროვნებისგან.

- მიერ საარჩევნო კამპანიავხედავ, რომელი პარტია ხარჯავს მეტი ფულიჩაატაროს კამპანია და აუცილებლად მოიგოს არჩევნები. მინდოდა სხვა პარტიისთვის მიმეღო ხმა, მაგრამ აზრს ვერ ვხედავ. უნდა მივიდე თუ არა არჩევნებზე, თუ ჩემს ხმას არ აქვს მნიშვნელობა?

არჩევნებში მონაწილეობის პრაქტიკა ბოლო წლებში აჩვენებს, რომ აშკარა არაფერია რუსეთის არჩევნები. პროფესიონალები, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობენ არჩევნებში, მოგცემენ ერთზე მეტ მაგალითს, თუ როგორ, ამა თუ იმ საარჩევნო კამპანიის დროს, კანდიდატმა ან პარტიამ დახარჯა უზარმაზარი თანხები საარჩევნო კამპანიის წარმართვაზე, კენჭისყრის შედეგების მიხედვით. , წააგო იმ კანდიდატებთან, რომელთა კამპანიის ფინანსური კომპონენტი სასურველს ტოვებდა.

მაგალითებს დიდხანს არ ვეძებ (2010 წელს მოსკოვის რეგიონის ქალაქ პუშჩინოს მერის არჩევის კამპანია; არ დაიზაროთ, შედით ინტერნეტში, არის ყველა მონაცემი, თავად გაანალიზეთ, და ყველაფერს გაიგებ და თავად ნახავ). ფინანსები ნებისმიერი საარჩევნო კამპანიის ძალიან მნიშვნელოვანი ნაწილია. მაგრამ, მერწმუნეთ, ეს შორს არის ყველაზე მნიშვნელოვანისგან. და რაც მთავარია, თქვენ უნდა შეძლოთ ფინანსების გონივრულად გამოყენება. ასე რომ, თქვენს მაგალითში პარტია, რომელიც ზღაპრულ ფულს ხარჯავს კამპანიაში, შორს არის საარჩევნო რბოლაში ყველაზე აშკარა ფავორიტი.
ღირს კენჭისყრის დღეს თქვენს საარჩევნო უბანზე მისვლა და ხმის მიცემა ისე, როგორც თქვენ მიზანშეწონილად მიიჩნევთ!

არც ერთი პარტია არ მომწონს (არც ერთი კანდიდატი), მაგრამ არ არის რუბრიკა „ყველას წინააღმდეგ“. როგორ გამოვხატო ჩემი სამოქალაქო პოზიცია? ბიულეტენი გავაფუჭო თუ სხვა რამე გავაკეთო?

სამწუხაროდ, როდესაც 2000-იანი წლების შუა პერიოდში ამზადებდნენ საარჩევნო კანონმდებლობაში ცვლილებების შეტანას, რათა გაეუქმებინათ სვეტი „ყველას წინააღმდეგ“, ამ ინოვაციის შემქმნელებმა და შემდეგ დეპუტატებმა, რომლებმაც ხმა მისცეს ამ სვეტის გაუქმებას, „არ გაუგიათ. გონივრული არგუმენტები იმის თაობაზე, რომ ამ დროისთვის ჩვენი საზოგადოება ჯერ არ არის მზად ასეთი რადიკალური ცვლილებებისთვის.

საინტერესოა, რომ 2004 წელს რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ყოფილმა თავმჯდომარემ ა.ა. ვეშნიაკოვმა აღნიშნა, რომ სვეტი „ყველას წინააღმდეგ“ ამომრჩეველს არჩევნებისადმი დამოკიდებულების გამოხატვის მეტ ვარიანტს აძლევს და „ხელისუფლებისთვის შეიძლება სასარგებლო იყოს შესაბამისი ნაბიჯების გადადგმა. ." ის ამტკიცებდა: " მაღალი პროცენტიხმის მიცემა „ყველას წინააღმდეგ“ მიუთითებს რაიმე სახის ანომალიაზე კონკრეტულ რეგიონში. თუ ეს სვეტი მოიხსნება, მაშინ ამომრჩეველს ნაკლები შესაძლებლობა ექნება, გამოხატოს თავისი დამოკიდებულება კანდიდატების მიმართ“.

მართალია, უკვე 2005 წლის აპრილში, ა.ა. ვეშნიაკოვმა შეცვალა თავისი თვალსაზრისი და უკვე ისაუბრა "ყველას წინააღმდეგ" სვეტის გაუქმებისთვის: "არჩევანი არ არის - ცხოვრება უფრო ადვილია. ამიტომ, როცა ბიულეტენზე 10-15 პარტიაა, ზოგს არ სურს აზრების დაძაბვა ვის და რატომ მისცეს ხმა. სვეტში „ყველას წინააღმდეგ“ ტიკის დადება უფრო ადვილია, რომლის არსებობაც გარკვეულწილად პროვოცირებს ამგვარ მიდგომას“, - თქვა მან.

მალე რუსულმა საარჩევნო კანონმდებლობამ რუბრიკა „ყველას წინააღმდეგ“ გამოირიცხა.
არჩევნების შესახებ კანონმდებლობის შემუშავების ამჟამინდელ ეტაპზე ბიულეტენებში ჯერ კიდევ არ არის სვეტი „ყველას წინააღმდეგ“ (კონკრეტული გამონაკლისი არის სიტუაცია ქ. მუნიციპალური არჩევნებიროდესაც კენჭისყრის დღემდე კამპანიის დროს დარჩა მხოლოდ ერთი კანდიდატი - ამ შემთხვევაში ბიულეტენი შეიცავს სვეტებს "მომხრე" და "წინააღმდეგი"; კანდიდატი იმარჯვებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კენჭისყრაში მონაწილეთა 50%-ზე მეტმა მის კანდიდატურას მისცა ხმა).

ამ სიტუაციაში სამოქალაქო პოზიციის გამოხატვის ერთადერთი გზა არის საკუთარი თავისთვის არგუმენტების მოძიება რომელიმე კანდიდატისთვის ხმის მიცემის სასარგებლოდ.
ბიულეტენის დაზიანება არაფერს გამოიწვევს - ბიულეტენი ბათილად გამოცხადდება და ეს მთლიანობაში კენჭისყრის შედეგებზე გავლენას არ მოახდენს.

რატომ, როცა ხმების წინასწარი დათვლა ხდება, ჯერ ერთი ფიგურა ირკვევა, მერე კი იცვლება. შეიძლება ამ შედეგების ნდობა?

ფაქტია, რომ სხვადასხვა რეგიონში ხმა განსხვავებულად ხდება. ქალაქი და დიდი ლოტები ხშირად განსხვავდება სოფლის ან პატარა ლოტებისგან. და წინასწარი შედეგების მონაცემები ჯერ მცირე საარჩევნო უბნებიდან მოდის, სადაც ხმები უბრალოდ უფრო სწრაფად ითვლიან, მაგრამ ყველაზე დიდი უბნების მონაცემები ბოლოა და ხმების სხვაობა იქ შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი აბსოლუტურ მნიშვნელობებში. აქედან გამომდინარე, საბოლოო დათვლის მონაცემები შეიძლება განსხვავდებოდეს პირველი შედეგებისგან. გარდა ამისა, წინასწარი შედეგებიც კი უნდა გადამოწმდეს საარჩევნო კომისიის საინფორმაციო რესურსებზე.

არჩევნების შედეგების მიხედვით, ბევრი წაგებული პარტია და კანდიდატი საუბრობს გაყალბებებზე, მაგრამ რეალურ კრიმინალურ საქმეებს არასოდეს იწყებენ. ვის დავუჯერო?

არსებობს და გამოიყენება სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა გაყალბებისთვის. ვის სჯერა ამ შემთხვევაში, თქვენზეა დამოკიდებული, მაგრამ თუ კანდიდატს აქვს დასაჯერებელი საფუძველი უკანონო ფორმირებაშედეგები, შემდეგ დამკვირვებლების დახმარებით მტკიცებულებების შეგროვების შემდეგ სასამართლოში მიდის არჩევნების შედეგების გასაუქმებლად, ან ხშირად წაგებული კანდიდატი ამართლებს თავის წაგებას ამ გზით და მთელ ბრალს გადასცემს კომისიას, განურჩევლად იმისა. ამომრჩევლის მოსაზრებები. რა თქმა უნდა, არის გაყალბების შემთხვევები, რომელთა უმეტესობას სამართალდამცავი ორგანოები და სასამართლოები განიხილავენ.

- არჩევნებზე ჩემი ვიზიტის ჩანაწერი არის სადმე? იმოქმედებს ჩემს მომავალზე, თუ ხმას არ მივცემ?

რუსეთში არჩევნებში მონაწილეობა თავისუფალი და ნებაყოფლობითია (სხვათაგან განსხვავებით უცხო ქვეყნებისადაც ხმის მიცემა მოქალაქის ვალდებულებაა, რომლის შეუსრულებლობა იწვევს ჯარიმას ან უფლებების შეზღუდვას). ეს, კერძოდ, ნიშნავს, რომ არავის აქვს უფლება აიძულოთ მონაწილეობა მიიღოთ ან არ მიიღოთ არჩევნებში, ასევე გააკონტროლოთ თქვენი მონაწილეობა. არჩევნებში თქვენი მონაწილეობის აღრიცხვა ხორციელდება მხოლოდ კონკრეტული არჩევნების ამომრჩეველთა სიაში, რომელიც კენჭისყრის ბოლოს ილუქება და ინახება დალუქულ ფორმაში იმ პირობებში, რომელიც გამორიცხავს მასზე წვდომას, როგორც წესი, ერთი წლის განმავლობაში. , რის შემდეგაც ნადგურდება. არა" საერთო ბაზა» არჩევნებში მონაწილე ან არ მონაწილე პირები არ იმყოფებიან რუსეთში. ამდენად, თქვენი არჩევნებში მონაწილეობა არ გამოიწვევს რაიმე შედეგს თქვენთვის, გარდა, რა თქმა უნდა, შესაბამისი ორგანოების არჩევისა. სახელმწიფო ძალაუფლებადა ადგილობრივი მმართველობათქვენი მონაწილეობის გარეშე.

მოქმედი საარჩევნო კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს მექანიზმს, რომელიც საშუალებას მისცემს კანდიდატს კენჭისყრის შედეგად მიღებული ხმები „ამოიღოს“. თქვენი შეკითხვიდან გამომდინარეობს, რომ თქვენ, დიდი ალბათობით, შეხვდით საკმაოდ გავრცელებულ „ტექნოლოგიას“, როდესაც კენჭისყრის დღის წინა დღეს ერთ-ერთი კანდიდატი კამპანიის ბეჭდური მასალების (ფურცლები, გაზეთები და ა.შ.) დახმარებით ან მასმედია, ზოგჯერ კი მხოლოდ ამომრჩეველთან შეხვედრებზე ავრცელებს ინფორმაციას, რომ ის სხვა კანდიდატის სასარგებლოდ „აყრის მთელ ხმას“. ფაქტობრივად, ეს მხოლოდ ერთ-ერთი გზაა, რომლითაც ერთი კანდიდატი – ის, ვინც ხმას „აძლევს“ – აწარმოებს კამპანიას სხვა კანდიდატის არჩევისთვის. ასეთი „პროცედურის“ სასამართლოში გასაჩივრება შეუძლებელია იმის გამო, რომ, ფაქტობრივად, ხმას არავინ გადასცემს. მაგრამ მაშინაც კი, თუ თქვენ უკვე მიეცით ხმა ამა თუ იმ კანდიდატს, თქვენ ვერ შეძლებთ თქვენი ხმის „დაბრუნებას“: თუ თქვენ უკვე ისარგებლეთ თქვენი ხმის მიცემის კონსტიტუციური უფლებით და არჩევნები აღიარებულია, როგორც ძალაში, და არჩევნების შედეგები არ გამოცხადდეს ბათილად, მაშინ აღარ იქნება შესაძლებელი თქვენი ნების გამოხატვის კანონიერი გზით შეცვლა.

ჩვენი არჩევნები ორ ეტაპად ტარდება. პირველ ტურში რომ მივეცი ხმა, მეორეში არ გავედი, ჩემი ხმა გადაწყვეტს რამეს?

2002 წლის 12 ივნისის No67-FZ ფედერალური კანონის მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად „საარჩევნო უფლებების ძირითადი გარანტიებისა და მოქალაქეთა რეფერენდუმში მონაწილეობის უფლების შესახებ. რუსეთის ფედერაცია» რუსეთის ფედერაციის მოქალაქის მონაწილეობა არჩევნებსა და რეფერენდუმში თავისუფალი და ნებაყოფლობითია.
რუსეთში კანონი არ ითვალისწინებს არანაირ სანქციას არჩევნებში არ მონაწილეობისთვის, როგორც ეს ხდება რიგ ქვეყნებში (მაგალითად, იტალიაში ისეთი სანქცია, როგორიცაა საჯარო ცენზურა, გამოიყენება იმ პირებზე, რომლებიც არ მონაწილეობენ არჩევნებში; არგენტინა, ამომრჩეველი, რომელიც არ გამოცხადდა არჩევნებზე, დაჯარიმდება და თანამდებობის მიღების უფლებას ჩამოერთმევა. საჯარო სამსახური 3 წლის განმავლობაში; ხოლო საბერძნეთში, თურქეთში და ავსტრიაშიც კი, რამდენიმე ხნის წინ არჩევნებში მონაწილეობის გამო, თავისუფლების აღკვეთა იყო გათვალისწინებული, თუმცა ხანმოკლე ვადით).

თუმცა, რუსეთში კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს სახელმწიფო იძულების ზომებს არჩევნებთან დაკავშირებით, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ, თქვენი შეხედულებისამებრ, გადაწყვიტოთ მონაწილეობა თუ არა მეორე ტურში (განმეორებით კენჭისყრაში, უფრო ზუსტად ფორმულირებაში. ) თუ არა.
მაგრამ ამავე დროს, სამწუხაროდ, უნდა იცოდეთ, რომ თქვენს კითხვაზე პასუხი უარყოფითი იქნება.
ფაქტია, რომ განმეორებითი კენჭისყრის შედეგების მიხედვით, კანდიდატმა, რომელიც კენჭისყრისას მიიღო მეტიამომრჩეველთა ხმები სხვა კანდიდატის მიერ მიღებული ამომრჩეველთა ხმების რაოდენობასთან მიმართებაში.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ფაქტი, რომ თქვენ არ გამოჩნდებით კენჭისყრის მეორე ტურში, არაფერზე იმოქმედებს - რადგან არჩევნები მაინც ჩაითვლება ძალაში და თქვენი ხმა მიეცემა ამა თუ იმ კანდიდატს „პირველ ტურში“. “არანაირ გავლენას არ მოახდენს ხმების დათვლაზე „მეორე ტურში“ არ იმუშავებს.

კანდიდატი წლების განმავლობაში ერთი პარტიის წევრი იყო, ახლა კი მეორეში იბრძვის. ლეგალურია? შემიძლია თუ არა მოვითხოვო, რომ ის არჩევნებს არ მოჰყვეს?

მართლაც, 2001 წლის 11 ივლისის ფედერალური კანონი No. 95-FZ „პოლიტიკური პარტიების შესახებ“ შეიცავს დებულებას (36-ე მუხლის 3.1 პუნქტი), რომლის მიხედვითაც პოლიტიკურ პარტიას არ აქვს უფლება წარადგინოს დეპუტატობის კანდიდატები, მათ შორის, როგორც ნაწილი. კანდიდატთა სიები და სხვა არჩევითი თანამდებობები სახელმწიფო ორგანოებში და რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოებში, რომლებიც არიან სხვა პოლიტიკური პარტიების წევრები.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ თქვენი შეკითხვა არ შეიცავს საკმარის ინფორმაციას სამართლებრივი გადაწყვეტილების მისაღებად. პრაქტიკაში, სავარაუდოა, რომ პირი დიდი დროიყო ერთი პარტიის წევრი, შემდეგ შეწყვიტა წევრობა ამ პარტიაში და შეუერთდა მეორე პარტიას. ან შეიძლება იყოს სიტუაცია, როცა იყო პარტიის წევრი, მერე შეწყვიტა წევრობა და ახლა, როგორც უპარტიო, სხვა პარტიაში იყრის კენჭს. ეს ყველაფერი კანონის შესაბამისად.

თუმცა, თუ თქვენ გაქვთ მტკიცებულება, რომ ეს კონკრეტული კანდიდატი ერთი პარტიის წარდგენის დროს (დღეს) იყო რეგისტრირებული სხვა პოლიტიკური პარტიის წევრად, მაშინ ქ. ამ საქმეს ჩვენ ვსაუბრობთკანონის არსებით დარღვევაზე: ასეთ კანდიდატს უარი უნდა თქვას რეგისტრაციაზე, ან უნდა გამოირიცხოს კანდიდატთა სიიდან (თუ ის მონაწილეობს სიაში).
IN მსგავსი სიტუაციათქვენ უფლება გაქვთ მიმართოთ საარჩევნო კომისიას, რომელიც დაარეგისტრირებს ამ კანდიდატს, მოითხოვოთ თქვენს მიერ მოწოდებული ფაქტების გადამოწმება და შესაბამისი რეაგირების ზომების მიღება. (თუმცა პრაქტიკაში ბევრად ეფექტური იქნება ამ კანდიდატის ოპონენტების შტაბთან დაკავშირება - შტაბის იურისტებთან რაც შეიძლება მალეგადაამოწმეთ ინფორმაცია და მიიტანეთ საქმე, თუ ინფორმაცია დადასტურდა, ბოლომდე).

- ჩვენს ქალაქში არის ქუჩური კენჭისყრა პარტიებისთვის რეალური ბიულეტენებით და ყუთებით. ეს რეალური არჩევნებია?

არა. ეს არ არის რეალური არჩევნები. თუ ასეთი ქმედება ხდებოდა კენჭისყრის დღეს და, როგორც თქვენ ამბობთ, გამოყენებული იყო „რეალური“ ბიულეტენები და ყუთები, მაშინ თქვენ შეექმნათ მოქმედი საარჩევნო კანონმდებლობის უხეში დარღვევა და საარჩევნო დოკუმენტაციისა და კენჭისყრის შედეგების გაყალბების მცდელობა.

თუმცა, მხოლოდ იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ თქვენ მიერ აღწერილი სიტუაცია ნათლად შეიცავს რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 142-ე და 142.1-ე მუხლების შესაბამისად შესაბამისი კორპუს-დელიქტიტის ნიშნებს, მაშინ, სავარაუდოდ, ეს ცოტა განსხვავებულია. სავარაუდოდ, თქვენ მიერ აღწერილი აქცია არ ჩატარებულა კენჭისყრის დღეს, არამედ რამდენიმე დღით ადრე მაინც, ანუ ოფიციალური კამპანიის პერიოდში. ამასთან, დიდი ალბათობით, გამოყენებული იყო არა რეალური ბიულეტენები და ყუთები, არამედ გარკვეული „რეკვიზიტები“ შესაბამისი მოქმედების განსახორციელებლად.

ასეთი ღონისძიების ჩატარების კანონიერების საკითხი მდგომარეობს შეხვედრების, მიტინგების და სხვა საჯარო ღონისძიებების შესახებ კანონთან შესაბამისობაში. თუმცა, ასევე შეუძლებელია ისეთი სიტუაციების გამორიცხვა, რომ ამ გზით ჩატარებული ღონისძიება სრულად შეესაბამება კანონს: თუ ორგანიზატორებმა შეატყობინეს ღონისძიების შესახებ ადგილობრივ ხელისუფლებას დადგენილ ვადებში, თუ ბიულეტენი და საარჩევნო ყუთები მხოლოდ „რეკვიზიტებია“. შესაბამისი მოვლენა და არ არის ნამდვილი ბიულეტენებისა და კენჭისყრის ყუთების „ყალბი“. ნებისმიერ შემთხვევაში, საბოლოო დასკვნები თქვენ მიერ აღწერილი მოვლენის კანონიერების შესახებ შეიძლება გაკეთდეს მხოლოდ ყველა არსებული ინფორმაციის საფუძვლიანი შემოწმების საფუძველზე.

ვისი ფული იხარჯება არჩევნების ორგანიზებაზე? მხარეები ვაკეთებთ ინვესტიციას თუ ჩვენ, გადასახადის გადამხდელები?

დეპუტატთა არჩევნების მომზადებასა და ჩატარებასთან დაკავშირებული ხარჯები სახელმწიფო დუმა, ხორციელდება ამ მიზნებისათვის ფედერალური ბიუჯეტიდან, რეგიონული და ადგილობრივი არჩევნებისთვის - შესაბამისი ბიუჯეტებიდან გამოყოფილი სახსრების ხარჯზე. ამდენად, არჩევნების ორგანიზება გადასახადის გადამხდელთა ხარჯია.

- ვინ აფინანსებს არჩევნებს? ეს პარტიების და კანდიდატების ფულია თუ ამომრჩევლები?

ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას გულისხმობს არჩევნების ორგანიზება. თუ საარჩევნო კომისიების საქმიანობას, მაშინ ის სრულად ფინანსდება სახელმწიფო ბიუჯეტი. ანუ არჩევნები ჩვენს ხარჯზე ტარდება - გადასახადის გადამხდელთა ფულით. რაც შეეხება პოლიტიკური პარტიების (საარჩევნო გაერთიანებების) და ცალკეული კანდიდატების სახსრებს, ისინი გროვდება საარჩევნო ფონდების სპეციალურ ანგარიშებზე საკუთარი სახსრებისა და ფიზიკური პირების შემოწირულობების ხარჯზე. იურიდიული პირები. ნაწილობრივ ესეც ჩვენი ფულია, ვინაიდან საპარლამენტო პარტიები ყოველწლიურად იღებენ თანხებს ბიუჯეტიდან - არჩევნებზე მიღებულ თითოეულ ხმაზე გარკვეული თანხა.

საარჩევნო სახსრები შეიძლება დაიხარჯოს მხოლოდ, შესაბამისად, საარჩევნო გაერთიანების ან კანდიდატის საარჩევნო კამპანიის ორგანიზებაზე.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 58-ე მუხლის მე-5 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტი.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 59-ე მუხლის მე-2 პუნქტი.

შესაძლებელია თუ არა ბიულეტენების გადათვლა ან მხოლოდ ერთხელ განიხილება საუბნო საარჩევნო კომისია?

ბიულეტენები შეიძლება გადაითვალოს თავად საუბნო საარჩევნო კომისიას, თუ პირველადი დათვლის შედეგები არ ემთხვევა გაცემული ბიულეტენების, ბათილად და ყუთებში ჩავარდნილ ბიულეტენებს. ხელით გადათვლა ასევე შესაძლებელია საარჩევნო ყუთებზე დამონტაჟებული ბიულეტენების დამუშავების კომპლექსების (BPS) გამოყენებისას, ასეთი შეუსაბამობის შემთხვევაში.

ამასთან, ხმების გადათვლაზე გადაწყვეტილება შეიძლება მიიღოს ზემდგომმა კომისიამ, თუ საუბნო კომისიის კენჭისყრის შედეგების ოქმის შემოწმების შედეგად გამოვლინდა შეუსაბამობები და შეცდომები. ამ შემთხვევაში ხმების გადათვლა შეიძლება განახორციელოს როგორც თავად საუბნო კომისიამ, ასევე უშუალოდ ზემდგომმა.

გადათვლა ასევე შესაძლებელია საუბნო კომისიის, ზემდგომი კომისიის და სასამართლოს ინიციატივით, არჩევნების დროს საარჩევნო კანონმდებლობის მნიშვნელოვანი დარღვევების გამოვლენის შემთხვევაში. პრაქტიკაში მხოლოდ რამდენჯერ იყო შესაძლებელი ბიულეტენების გადათვლის საკითხის სასამართლოში ინიცირება. და ყოველ ჯერზე, როცა ბიულეტენები სასამართლოს გადასცემდნენ, მათ უნდა გაუმკლავდეთ მათ აბსოლუტურად არაკეთილსინდისიერ შენახვას. იყო შემთხვევებიც, როცა ბიულეტენები გაანადგურეს.

რჩევა:ვინაიდან ძირითადი გაყალბებები ხდება ზუსტად კენჭისყრის უბნებზე ხმების დათვლის, ოქმის შედგენისა და ხელმოწერის დროს, ყოველთვის უფრო ადვილი და ეფექტურია საუბნო კომისიაში ბიულეტენების გადათვლაზე დაჟინებული მოთხოვნა, ვიდრე ამ პროცედურის გაურკვეველი დროით გადადება. რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს გადათვლის ალბათობას.

- ვინ შეიძლება იყოს ხმების დათვლის დროს, გარდა კომისიის წევრებისა და დამკვირვებლებისა?

ხმების დათვლისას კომისიის წევრებისა და დამკვირვებლების გარდა შეიძლება ესწრებოდნენ მხოლოდ:

1) უმაღლესი კომისიების წევრები და მათი აპარატის თანამშრომლები;

2) კანდიდატები (რეგისტრირებული ამ ან ზემდგომი კომისიის მიერ) ან მათი რწმუნებულები;

3) საარჩევნო ასოციაციის უფლებამოსილი წარმომადგენლები ან რწმუნებულები (რომელთა სიაშიც რეგისტრირებულია ამ ან ზემდგომი კომისია) ან კანდიდატი ამ ასოციაციის სიიდან;

4) მედიის წარმომადგენლები (მაგრამ, როგორც წესი, ყოველგვარი საშუალებით ცდილობენ მათ მოშორებას).

რჩევა: საარჩევნო კანონის მკაცრი აღსრულება უფრო სავარაუდო იქნება, თუ უფრო აქტიური მოქალაქეები აკონტროლებენ ხმების დათვლას. ამიტომ არ უნდა დაიზაროთ და საარჩევნო პროცესის მონაწილეებისგან შესაბამისი უფლებამოსილების მიღებით დამკვირვებლები გახდეთ.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 30-ე მუხლის პირველი პუნქტი.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 68-ე მუხლის 22-ე მუხლი.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 68-ე მუხლის 24-ე პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტი.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 69-ე მუხლის მე-9 პუნქტი.

„ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის 77-ე მუხლის პირველი და 1.2 პუნქტები.

სულ უფრო ხშირად ისმის მოწოდებები, უგულებელყოს რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების მომავალი არჩევნები 2011 წლის 4 დეკემბერს, ან გააფუჭოს კენჭისყრა, რითაც გამოხატავენ უნდობლობას პროცედურისა და არჩევნების ორგანიზატორების მიმართ. იმოქმედებს თუ არა ეს კენჭისყრის შედეგებზე?

ეს იქნება, მაგრამ არა ისე, როგორც თქვენ მოელით. ამომრჩეველთა აქტივობის ბარიერი ყველა არჩევნებზე გაუქმდა ჯერ კიდევ 2006 წელს, არჩევნები ჩაითვლება ძალაში მაშინაც კი, თუ მასში მონაწილეობას მხოლოდ ერთი ადამიანი მიიღებს. შენს არყოფნას ვერავინ შეამჩნევს - მეტიც, გაუხარდებათ კიდეც, რადგან თქვენთვის განკუთვნილი ბიულეტენი ცარიელი დარჩება, მისი შევსება შესაძლებელია. შედეგად, თქვენი ნების საწინააღმდეგოდ, თქვენი ხმა მიეცემა იმ პარტიას, რომელსაც აქვს მეტი გავლენა საარჩევნო კომისიაზე, რაც გახდება წვლილი, მათ შორის, ირიბად, არჩევნების გაყალბებაში.

ბიულეტენების გაფუჭებას აზრი არ აქვს. თქვენი უნდობლობა არჩევნების და მათი ორგანიზატორების მიმართ მხოლოდ თქვენზე დარჩება. დეპუტატების პორტფელი გადანაწილდება მხოლოდ იმ პარტიებზე, რომლებმაც მიიღეს კენჭისყრაში მონაწილე ამომრჩეველთა ხმების 7 ან მეტი პროცენტი. სხვა ხმები და ბათილი ბიულეტენებიფაქტობრივად, გამარჯვებულ პარტიებს შორის მათი შედეგების პროპორციულად გადანაწილდება. თუ პარტიებს შორის არის ერთი ფავორიტი, შეგიძლიათ პრაქტიკულად დარწმუნებული იყოთ, რომ ფაქტობრივად მაინც მისცემთ ხმას, ისევ თქვენი ნების საწინააღმდეგოდ.

ამიტომ, თუ არ გინდათ, რომ თქვენი ხმის ბედი განისაზღვროს - ზუსტად ის გააკეთეთ, რის გამოც ახლა უკვე არ ენდობით მომავალ არჩევნებს - მობრძანდით უბანზე და მიეცით ხმა თქვენს ყველაზე ახლო პარტიას. მსჯავრდებულები.

- დაუსწრებელი ბიულეტენის აღება უდრის თუ არა კენჭისყრის დღეს უბანზე მისვლას?

დაუსწრებელი მოწმობის აღება იწვევს ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა სიიდან ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა სიიდან გამორიცხვას მისი საცხოვრებელი ადგილის საარჩევნო უბანზე, ხოლო თუ ის არ გამოიყენებს მას, ამ არჩევნებზე ამომრჩეველთა სიიდან საერთოდ გარიცხვას. არჩევნების დღეს უბანზე მისვლა გულისხმობს ბიულეტენის მიღებას და ხმის მიცემას.

- გაფუჭებული ბიულეტენი გადანაწილდება თუ არა იმ პარტიის სასარგებლოდ, რომელმაც ხმათა უმრავლესობა მიიღო?

- გაფუჭებული და კანონიერად ბათილი ბიულეტენები თავისთავად არ გადანაწილდება. ისინი მხედველობაში არ მიიღება სახელმწიფო სათათბიროს მანდატების განაწილებისას. ამრიგად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამომრჩევლების ხმები, რომლებმაც გააფუჭეს კენჭისყრა, ნაწილდება დუმაში შესულ პარტიებს შორის მიღებული ხმების რაოდენობის პროპორციულად.

- დადის ხმები, რომ რუსეთის ცენტრალური საარჩევნო კომისია არჩევნების შედეგებს მმართველი პარტიის სასარგებლოდ აყალბებს. გთხოვთ, მითხრათ, არის თუ არა არჩევნების მიმდინარეობის საჯარო მონიტორინგის ინსტრუმენტების ნაკრები, რომელიც საკმარისია ნებისმიერისთვის, ვისაც აქვს ინტერნეტი, თუ სასურველია, დარწმუნდეს, რომ:
ყველა საარჩევნო უბანზე არჩევნები ტარდება ცესკოს რეგლამენტის შესაბამისად,
ყველა საარჩევნო უბანი არის რეალური ობიექტი,
ყველა ამომრჩეველი რეალური პიროვნებაა და ხმას აძლევს საკუთარი ხელით,
თითოეული განყოფილების შედეგები გამოქვეყნებულია მედიაში,
და ბოლოს, შეესაბამება თუ არა დამკვირვებლების თანდასწრებით დათვლის შედეგები გამოქვეყნებულ შედეგებს?

ამჟამად, რუსეთის ცესკოს გადაწყვეტილებით, ზოგიერთი საარჩევნო უბნის საარჩევნო უბნიდან ონლაინ მაუწყებლობის პროგრამა ხორციელდება. მათი სია და მაუწყებლობის ბმულები შეგიძლიათ იხილოთ რუსეთის ფედერაციის შესაბამისი სუბიექტის საარჩევნო კომისიის ვებსაიტზე. ვფიქრობ, დროთა განმავლობაში კამერებით აღჭურვილი საიტების რაოდენობა გაიზრდება.

გარდა ამისა, თქვენ ასევე გაქვთ შესაძლებლობა გაეცნოთ თითოეული საუბნო საარჩევნო კომისიის ოქმში შეტანილ მონაცემებს რუსეთის ფედერაციის შესაბამისი სუბიექტის საარჩევნო კომისიის ვებგვერდზე. თითოეული საარჩევნო უბნის მონაცემები შეიყვანება გაზის „ვიბორის“ სისტემური ადმინისტრატორების მიერ და ონლაინ ხვდება ინტერნეტში, ქ. ზოგადი წვდომა.
დღეისათვის, არჩევნებში მონაწილე თითოეული პოლიტიკური პარტიის დამკვირვებლებს შეუძლიათ შეამოწმონ ყველა ამომრჩევლის რეალობა, საუბნო საარჩევნო კომისიის ოქმების მომზადების სისწორე (რეალური შედეგების შესაბამისი მონაცემების შეყვანა).

ისინი გახდნენ აქტიური დებატების პროდუქტი „ერთიანი რუსეთის“ დეპუტატებს შორის, რომლებმაც მათ შესთავაზეს და ცენტრალურ საარჩევნო კომისიას შორის. სახელმწიფო სათათბიროს საგაზაფხულო სესიის ბოლო დღეს, დეპუტატებმა პირველი მოსმენით განიხილეს კანონპროექტი, რომელიც ცვლის კანონს „არჩევითი უფლებების ძირითადი გარანტიებისა და რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეთა რეფერენდუმში მონაწილეობის უფლების შესახებ“ და კოდექსში. სამოქალაქო საპროცესო. დოკუმენტი ითვალისწინებდა არჩევნებში ვადამდელი ხმის მიცემის სრულ აღდგენას და კანდიდატების რეგისტრაციაზე უარის თქმისა და რეგისტრაციიდან მოხსნის ახალი საფუძვლის შემოღებას.

ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ძალისხმევით სერიოზულად შეიცვალა დეპუტატების მეორე მოსმენის ინიციატივა, რომელიც მხოლოდ შემოდგომაზე შედგა. საბოლოოდ ადრეული კენჭისყრაარჩევნებში საბოლოოდ გაუქმდა, მაგრამ რაც მთავარია, საარჩევნო კანონმდებლობიდან ყველა დონეზე გაქრა კენჭისყრის მინიმალური ბარიერის კონცეფცია.

ცვლილებების ძალაში შესვლით, რუსეთის ფედერაციაში ნებისმიერი არჩევნები ჩაითვლება მოქმედად, განურჩევლად იმ მოქალაქეთა პროცენტისა, ვინც მათ მისცა ხმა. თუნდაც კენჭისყრის დღეს საარჩევნო უბანზე მხოლოდ ერთი ადამიანი მივიდეს. ჯერჯერობით რუსული კანონებიარჩევნები ჩაითვლებოდა დადებულად, თუ მასში მონაწილეობდა 20 პროცენტი რეგიონულ არჩევნებში, არანაკლებ 25 პროცენტი ფედერალურ საპარლამენტო არჩევნებში და არანაკლებ 50 პროცენტი საპრეზიდენტო არჩევნებში.

ბარიერის გაუქმების მომხრეებმა თავიანთი პოზიცია მარტივად განმარტეს. უმეტეს ქვეყნებში, მათ შორის დემოკრატიულ ქვეყნებში, მინიმალური დასწრებასაერთოდ არ არსებობს. რაც შეეხება რუსეთს, ცესკოს თავმჯდომარე ალექსანდრე ვეშნიაკოვი ხაზს უსვამს, რომ აქტივობასთან დაკავშირებით განსაკუთრებული პრობლემა არ გვაქვს.

ყოველ შემთხვევაში იმისთვის ფედერალური არჩევნები. საპრეზიდენტო არჩევნები არასოდეს ჩატარებულა 60 პროცენტზე დაბალი აქტივობით. მოსახლეობის ინტერესი კი სათათბიროს არჩევნების მიმართ ყოველთვის იძლეოდა 50 პროცენტიანი ბარის გადალახვას.

რაც შეეხება რეგიონულ არჩევნებს, აქ მოქალაქეებს სხვა მეთოდებით მიიზიდავენ. კერძოდ, არჩევნები მხოლოდ პარტიული სიებით, რასაც მოჰყვება გუბერნატორის წარდგენა გამარჯვებული პარტიის მიერ. გარდა ამისა, ცესკოში დარწმუნებულია, რომ რეგიონულ არჩევნებში აქტივობის გაუქმებით ამომრჩეველთა არასაკმარისი რაოდენობის გამო მათი ბათილად ცნობის დამოკლეს ხმალიც გაქრება. როგორც ცნობილია, ქ ბოლო წლებიმოსახლეობის ინტერესი რეგიონული არჩევნების მიმართ სულ უფრო და უფრო მცირდებოდა. ეს ხშირად იწვევდა იმას, რომ მთელი საწარმოები აიძულებდნენ მოქალაქეებს მისულიყვნენ არჩევნებზე ან ცენტრალიზებული ხმის მიცემა დაუსწრებელი ბიულეტენებით. ახლა ასეთი ადმინისტრაციული იძულებაც წარსულს ჩაბარდება.

პარალელურად იზრდება კანდიდატებისა და საარჩევნო გაერთიანებების პასუხისმგებლობა ექსტრემისტულ ქმედებებთან დაპირისპირების შესახებ კანონის დარღვევაზე. ამრიგად, ჯერ კიდევ გაზაფხულზე პარტიას შეიძლება უარი ეთქვას კანდიდატთა სიის რეგისტრაციაზე, თუ საარჩევნო კამპანიის დაწყებამდე ან მის დროს სიაში შესული მისი ერთ-ერთი წარმომადგენელი დაშვებულია. საჯარო გამოსვლებისოციალური, რასობრივი, ეროვნული ან რელიგიური სიძულვილის გამძაფრებული მიმართვები და განცხადებები. რეგისტრაციაზე უარის თქმის მიზეზი ასევე იქნება ნაცისტური SS-ის სიმბოლოების დემონსტრირება.

ფედერალურ და რეგიონულ არჩევნებზე კანდიდატი ვერ გახდება მოქალაქე, რომელსაც აქვს გამოუსწორებელი ან გამოუცხადებელი ნასამართლობა ექსტრემისტული დანაშაულისთვის, ასევე მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩამდენი.

ისინი რეგისტრაციიდან მოიხსნება როგორც ადმინისტრაციული რესურსის გამოყენებისთვის, ასევე საარჩევნო ასოციაციის ან მისი უფლებამოსილი წარმომადგენლის მიერ ამომრჩევლის მოსყიდვის ფაქტის აღმოჩენის შემთხვევაში.

გარკვეული აკრძალვები ვრცელდება საარჩევნო კამპანიის პერიოდზეც. ისინი ეხება ოპონენტების წინააღმდეგ კონტრგიტაციის ჩატარებას. რეგისტრირებულ კანდიდატებსა და პარტიებს ეკრძალებათ რადიო და ტელევიზიის საეთერო დროის გამოყენება სხვა კანდიდატებისა და პარტიების წინააღმდეგ კამპანიის მიზნით. უარყოფითი შედეგებიმოქალაქეების მიერ პოლიტიკური კონკურენტის არჩევის შემთხვევაში და ზოგადად ინფორმაციის გავრცელება, რომელიც ქმნის უარყოფითი სურათისაარჩევნო კონკურენტი.

ამასთან, „კამპანიის“ აკრძალვები არ ვრცელდება ისეთ ტელე-რადიო მაუწყებლობაზე, როგორიცაა წინასაარჩევნო დებატები. ანუ მოწინააღმდეგეებთან პირისპირ სიტყვიერი დაპირისპირებისას შესაძლებელია მათი პოზიციების გამოწვევა. მაშინაც კი, თუ კანდიდატი ან პარტია უარს ამბობს დებატებში მონაწილეობაზე, ეს არ ნიშნავს, რომ დანარჩენებმა უნდა გაჩუმდეს ამ დებატებში კონკურენტის მიმართ.

ბოლოს და ბოლოს, არჩევნები შედგა! სავარაუდოდ, შედეგები უკვე დათვლილია. მალე ოფიციალურად გახდება ცნობილი, ვინ გაიმარჯვა საპრეზიდენტო რბოლაში და ვინ მართავს ქვეყანას მომდევნო 6 წლის განმავლობაში.

რუსეთის ფედერაციის ცესკო-ს ინფორმაციით, რუსეთის ფედერაციის რეგიონებში აქტივობა ცნობილი გახდა. Ისე, საერთო აქტივობა 2018 წლის 18 მარტს რუსეთში გამართულ საპრეზიდენტო არჩევნებში 59,9% იყო.

მოსკოვში ამომრჩეველთა აქტივობამ 52,7% შეადგინა, პეტერბურგში 55,5%, სევასტოპოლში 65,7%.

ალტაის რესპუბლიკაში ამომრჩეველთა აქტივობამ 59,4% შეადგინა, ტივას რესპუბლიკამ 83,4% მიიღო, ხაკასიის რესპუბლიკაში – 59,8%. ალთაის რეგიონი- 60,4%. ომსკის ოლქში რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნებში ამომრჩეველთა აქტივობა 55,6%-ია, რაც სხვა რეგიონებს შორის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი არ იყო.ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკაში - 64,8%. პერმის რეგიონი- 57,1%, კურგანის რეგიონი 57,0%, ორენბურგის რეგიონი — 60,6%.

ასტრახანის რეგიონში ამომრჩეველთა 53 პროცენტი ეწვია საარჩევნო უბნებს, ხოლო სამარას რეგიონში 60,1 პროცენტი. ასევე შიგნით სარატოვის რეგიონიაქტივობამ 57,2 პროცენტი შეადგინა, ულიანოვსკის რაიონში კი 0,2 პროცენტით მეტი, ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკა გამოირჩეოდა რეკორდული აქტივობით 83,3 პროცენტით, არ ჩამორჩება დაღესტანის რესპუბლიკა 72 პროცენტით. ოდნავ დაბალია ადიღეის რესპუბლიკებში 63,3%-ით და ინგუშეთში 70,9%-ით.

ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკამ შეძლო ამომრჩეველთა 73,3% მოზიდვა, ხოლო ყალმიკიამ და კომიმ მხოლოდ 61,9 და 55,3% შესაბამისად. კარელიაში აქტივობამ მხოლოდ 51,3% შეადგინა, რაც ერთ-ერთი ყველაზე დაბალია. ყირიმში ამომრჩეველთა 63,9% მივიდა კენჭისყრაზე, მარი ელის რესპუბლიკებში 60,2 პროცენტით, მორდოვიაში კი 70,1 პროცენტით საპრეზიდენტო არჩევნებში ხმის მიცემა გაიმართა.

ივანოვოს (53,3%), კიროვის (57,5%) და კოსტრომის (56%) რეგიონებში აქტივობა საკმაოდ დაბალი იყო. მაგრამ კალუგის რეგიონში ისინი ოდნავ უფრო მაღალი იყო და შეადგინა 62,5%. IN ჩეჩნეთის რესპუბლიკაამომრჩევლებმა ასევე ძალიან აქტიურად აჩვენეს აქტიური სამოქალაქო პოზიცია და იქ ამომრჩეველთა 81,1 პროცენტი მივიდა არჩევნებზე. ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიის რესპუბლიკაში აქტივობამ 75,4% შეადგინა, რაც კარგი შედეგია, ახლოს იყო თათარსტანის რესპუბლიკა 69,2%.

კრასნოდარში და სტავროპოლის ტერიტორიაკენჭისყრაში ამომრჩეველთა 64,2 და 63 პროცენტმა მიიღო მონაწილეობა. არხანგელსკის ოლქში პროცენტი 53,9 იყო. ბელგოროდის ოლქში - 65,5%, ხოლო ბრიანსკის ოლქში - 72,5%. პენზას (65,7), ვოლგოგრადის (59,9%), ვოლოგდას (58,9%) და ვორონეჟის (56,2%) რეგიონებში საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა პროცენტული მაჩვენებელი საკმაოდ ახლოს იყო.

კურსკის, ლენინგრადისა და მოსკოვის რეგიონებში აქტივობამ შესაბამისად 57,5, 56,8 და 56,5 პროცენტი შეადგინა.

ლიპეცკის ოლქში ამომრჩეველთა აქტივობამ 64 პროცენტი შეადგინა, ხოლო მურმანსკისა და ნიჟნი ნოვგოროდის ოლქებში 60,2 და 52,4 პროცენტი. ნიჟნი ნოვგოროდი და ორიოლის რეგიონიმათ დააგროვეს 59 და 65,2%. ვლადიმირის (59,5%), პსკოვის (59. მაგარი), როსტოვის (57,3) და რიაზანის (59,5) რეგიონებში ამომრჩეველთა აქტივობის პროცენტი 60 პროცენტს არ აღემატება.

სმოლენსკისა და ტვერის რეგიონებში აქტივობამ შესაბამისად 55,9 და 51,7 პროცენტი შეადგინა. ტამბოვისა და ტულას რეგიონებში არჩევნებში ხმა მისცეს ამომრჩეველთა პროცენტული მაჩვენებელი ოდნავ მაღალი იყო.

IN ბოლო ტერიტორია, რომელმაც ბოლოს კენჭისყრა რუსეთში დაასრულა, ამომრჩეველთა აქტივობამ 55,5% შეადგინა.

პეტერბურგში 2012 წელს 20:00 საათისთვის აქტივობამ 50,19 პროცენტი შეადგინა, ხოლო 2018 წლის 20:00 საათისთვის - 55,47 პროცენტი. ლენინგრადის რეგიონში 2012 წელს კენჭისყრის დახურვის დროს აქტივობამ 54,75 პროცენტი შეადგინა, 2018 წელს კი 56,75 პროცენტი.

პუტინმა მოუწოდა ჯგუფური და პარტიული ინტერესების უკანა პლანზე გადატანა

პრიორიტეტი უნდა იყოს ქვეყნის გრძელვადიანი ეროვნული ინტერესები, - განაცხადა პრეზიდენტმა და არჩევნებში მეტოქეებს დიალოგისკენ მოუწოდა.

„რა თქმა უნდა, საარჩევნო კამპანია ყოველთვის განსაკუთრებული პერიოდია, ის ყოველთვის განსაკუთრებულ ემოციებთან არის დაკავშირებული, ხშირად ჭარბობს, რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს თითქმის ყველგან ხდება, აქ არც ჩვენ ვართ გამონაკლისი. მთავარი ის არის, რომ ჩვენ მომავალში უნდა შევძლოთ ძალების გაერთიანება კონსტრუქციული მუშაობისთვის ქვეყნის საკეთილდღეოდ“, - განაცხადა პუტინმა.

რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნებში აქტივობის შესახებ ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ განმარტა

ცესკოს ოფიციალური ტელეგრამის არხის ინფორმაციით, წინასწარი მონაცემებით, ის 67,98%-ს შეადგენს. კომისიის ხელმძღვანელის, ელა პამფილოვას განცხადებით, სერიოზული დარღვევები არ დაფიქსირებულა. ამავდროულად, არჩევნების შედეგები გაუქმდა ხუთ საარჩევნო უბანზე სამ რეგიონში - დაღესტნის, კემეროვოსა და ტიუმენის რეგიონებში.

არჩევნებში პირველი ადგილი ვლადიმერ პუტინმა დაიკავა ხმების 76,6%-ით. კრემლის მდივანმა დიმიტრი პესკოვმა განაცხადა, რომ დღეს პუტინი არჩევნებში თავის კონკურენტებს დაუპირისპირდება. ამასთან, მან არ უპასუხა კითხვაზე, როგორ აფასებს კრემლი კანდიდატების პოტენციალს და გამოიყენებს თუ არა მას მომავალში.

ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში არჩევნებში აქტივობით მეორე ადგილი მურმანსკის რეგიონმა დაიკავა

მურმანსკის რეგიონი მეორე ადგილზეა ჩრდილო-დასავლეთის მხრივ ფედერალური ოლქი, დათმობა მხოლოდ ლენინგრადის რეგიონს.

ჩართულია ამ მომენტშიდამუშავებული ყველა ბიულეტენის 100%. მურმანსკის ამომრჩეველთა 76,37%-მა მისცა ხმა რუსეთის მოქმედ პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინს. მეორე ადგილი პაველ გრუდინინს ეკუთვნის (8,86%), მესამეზე ვლადიმერ ჟირინოვსკის (7,9%).

რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნებში აქტივობა 2000 წლიდან. დოსიე

სახელმწიფოს მეთაურის არჩევის კამპანიის დროს ყველაზე მაღალი აქტივობა დაფიქსირდა 2008 წლის 2 მარტს. მან 69,81% შეადგინა (ჯამში ხმა მისცა 74 მილიონ 849 ათას 264 ადამიანმა). თუმცა, აბსოლუტური თვალსაზრისით, რუსეთის მოქალაქეების უმრავლესობამ ხმა ადრევე მისცა საპრეზიდენტო არჩევნები 2000 წლის 26 მარტი - 75 მილიონ 181 ათას 73 ადამიანი (68,70%). 2004 წლის 14 მარტს კენჭისყრაში მონაწილეობა მიიღო ამომრჩეველთა ყველაზე მცირე რაოდენობამ, როგორც პროპორციულად, ისე აბსოლუტურ ციფრებში - 64,38% (69 მილიონ 572 ათას 177). 2012 წლის 4 მარტის არჩევნებში ამომრჩეველთა სიებში შეყვანილი მოქალაქეების 65,34%-მა (71 მილიონ 780 ათას 800) მისცა ხმა.

ეს სისულელეა. რაც აქ წერია.

მე თვითონ ვიყავი დამკვირვებელი. რატომ აქტივობა 67%. დაემატა მთელი რეგიონი (ყირიმი) + 2 მილიონი ადამიანი. გარდა ამისა, ხალხი ჩამოვიდა დონბასიდან და ლუგანსკიდან. ბევრმა მათგანმა მიიღო რუსეთის მოქალაქეობა. მათი ცხოვრება, განსაკუთრებით ყირიმელების, 100%-ით იყო დამოკიდებული პუტინის გამარჯვებაზე, რაც ნიშნავს მათ მონაწილეობას არჩევნებში. ისინი მოვიდნენ.

Უფრო. რას წერენ აქ ხალხის გაწერის ფაქტზე. გესმის რაზე წერ? ანუ განათლება არ გაძლევს საშუალებას გაიგო შენი შენიშვნის სისულელე? აქტივობის პროცენტი გამოითვლება რეგისტრირებული ამომრჩევლების, ანუ მოცემულ ტერიტორიაზე რეგისტრირებული ადამიანების რაოდენობის მიხედვით. „აქ მოვიდა 4 კაციანი ოჯახი, ხმა მისცეს, ერთი სიაში არ არის, ამჯერად ხმას ვერ იღებდა, რადგან სიაში არ იყო, მაგალითი: 100 კაციდან 67% მოვიდა ხმის მისაცემად, ერთი ამოიღეს. ასე რომ, დარჩა 99. მაგრამ ის ვერ მიიღებს ხმას. საქმე იმაშია, რომ ამოიღონ იგი სიიდან, თუ ის ვერ მიიღებს ხმას და ეს საერთოდ არ იმოქმედებს აქტივობაზე.

რუხი მატერია არ ნიშნავს იმას, რომ ბატონებმა ლიბერალებმა თავად მოახდინეს ასეთი აქტივობის პროვოცირება? ბევრი ჩემი მეგობარი აქამდე არ წასულა, მაგრამ ამჯერად წავიდა. ბევრმა ხმა არ მისცა პუტინს, მაგალითად. თქვენ გეკითხებით, რატომ წავიდნენ ისინი მოულოდნელად?! მასთან მიდიოდნენ და ჩემზე ხუმრობდნენ, რომ წავედი. არჩევნებზე წასვლის სურვილით დაგაინფიცირეთ? ერთმა ზოგადად მითხრა: არ მინდა იმავე დონეზე ვიდგე, როგორც ლეშა ნავალნი. შემდეგ იყო ლექცია და ხალიჩა ნავალნის შესახებ. კაცს იურიდიული განათლება აქვს და ახლახან გაარჩია რა პირობებით და რისთვის ბრწყინავს მისთვის და რა ბეწვიანი თათი აქვს, რადგან თავისუფალია. საერთოდ, არ უნდოდა მასთან ყოფნა და მისი ზარების გამოვარდნა. სხვებს, როგორც გაირკვა, ნათესავები ჰყავთ უკრაინაში: დონეცკში, ლუგანსკში, იქ მეგობრები. სამსახურში ერთი ადამიანი დონბასიდან მოვიდნენ სამსახურში და არ უნდოდა, რომ პუტინის გარდა ვინმე გაიმარჯვოს, რადგან გამოსვლებით თუ ვიმსჯელებთ, რომ არა პუტინი, შეიძლებოდა ყველაფერი შემობრუნებულიყო. ზოგს ნათესავები ყირიმში ჰყავს. საერთოდ არ უნდოდა წასვლა, აჟიტირდნენ. ბევრი წავიდა, რადგან უყურებდა დებატებს და შეეშინდა, თუ გაიმარჯვეს. სანქტ-პეტერბურგში ბევრი მათგანი, ვინც ხმას 40 წელი მისცა, რადგან ახსოვს, როგორ გაფრინდა სობჩაკი 1996 წელს გამარჯვებით, რადგან ხალხი არ მოვიდა არჩევნებზე და გაიმარჯვა იაკოვლევმა. დიახ, და მთავრობამ ყველა ღონე იხმარა ხალხის მისასვლელად.

ყველა ამ ექსპერტის პრობლემა ის არის, რომ მათ არ ესმით ერთი სიმართლე: ხელისუფლებას არ სჭირდება ცარიელი სტატისტიკა. საქმე ის იყო, რომ ხალხი მართლაც მოვიდა არჩევნებზე. პუტინი ორჯერ არ აბიჯებს ერთსა და იმავე რაფაზე. 1996 წელს ის ხელმძღვანელობდა სობჩაკის შტაბს სანკტ-პეტერბურგის გუბერნატორის არჩევნებში და მსგავსი სიტუაცია იყო. გამოკითხვების თანახმად, სობჩაკმა იაკოვლევი გაანადგურა. მაგრამ ხალხი არ წავიდა: "და ასე გაიმარჯვებს" და იაკოვლევმა გაიმარჯვა. პუტინს ეს ახსოვდა და ამიტომ მას სჭირდებოდა ცხვირმორეული რეალური აქტივობა და არა ფიქტიური. ვერავინ შეამჩნია, რომ, მაგალითად, არარეალური კამპანია იყო გასაკეთებელი? სანქტ-პეტერბურგში უფრო მეტი რეკლამა იყო აქტივობისა და არჩევნების შესახებ, ვიდრე თავად კანდიდატების რეკლამა.

როგორც კარენ შახნაზაროვმა თქვა: „ნამდვილად იფიქრეთ, რომ ვინც ყირიმის ანექსია, დონბასის და ლუგანსკის განადგურებას ხელი შეუშალა, შეიძლება არჩევნებში დამარცხდეს?! მართლა გჯეროდათ ამის?

ხელისუფლების ამოცანა იყო აქტივობის უზრუნველყოფა. მთავრობამ ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ხალხს დაეჯერებინა, რომ არჩევნები სამართლიანია და რომ ლიბერალებმა და პერსონაჟებმა, როგორიცაა ნავალნი და სობჩაკი, ყველაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ ხალხს დაეჯერებინა, რომ არჩევნები სამართლიანია და მათ ხმას აქვს მნიშვნელობა.

აქტივობისთვის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ გრუდინინის ტყუილებზეც კი დახუჭა თვალი. ის არჩევნებიდან უნდა ჩამოეშორებინათ, მაგრამ ეს არ მოხდა. და რას ატარებდა სობჩაკი? არის უამრავი სტატია. მაგრამ არაფერი. Ყველაფერი კარგადაა. ლეშა ნავალნიმ პირობითი სასჯელის რეალურით ჩანაცვლება დაიმსახურა. მაგრამ ისევ თავისუფალი იყო და ახლაც არის. ნუთუ ვერავინ იტყვის, რომ ხელისუფლება კონკურენტებს აშორებს და არჩევნები არ არის სამართლიანი.

რაც შეეხება დებატებს? ნახეთ, როგორ ხურავს სოლოვიოვი ხალხს, თუ არ ეთანხმება მათ და როგორ მოიქცა დებატებში. არის განსხვავება? დიახ, ყველა ყურებზე დადგა, გარდა იმისა, რომ სტრიპტიზი არ აჩვენეს.

TASS-DOSIER. 2017 წლის 18 დეკემბერს გამოქვეყნდა რუსეთის ფედერაციის ფედერაციის საბჭოს დადგენილება რუსეთის ფედერაციაში 2018 წლის 18 მარტის საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნის შესახებ. ამ მომენტიდან იწყება რუსეთში საარჩევნო კამპანია. TASS-DOSIER-ის რედაქტორებმა მოამზადეს მასალა რუსეთის ფედერაციაში საპრეზიდენტო არჩევნების შესახებ კანონმდებლობის ისტორიის შესახებ.

პირველი კანონი რუსეთის პრეზიდენტის არჩევის შესახებ

რსფსრ პრეზიდენტის პოსტი (1991 წლის 25 დეკემბრიდან - რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი) შეიქმნა 1991 წლის 17 მარტს რუსულენოვანი რეფერენდუმის შედეგების შემდეგ.

1991 წლის 24 აპრილს რსფსრ უმაღლესი საბჭოს (SC) თავმჯდომარემ ბორის ელცინმა ხელი მოაწერა პირველ კანონს, რომელიც ადგენს რუსეთის პრეზიდენტის არჩევის წესებს. დოკუმენტის მიხედვით, ქვეყნის უმაღლეს თანამდებობაზე შეიძლება არჩეულიყო 35 და 65 წელზე უფროსი ასაკის რესპუბლიკის მოქალაქე. მისი უფლებამოსილების ვადა ხუთწლიანი იყო. კენჭისყრა საპრეზიდენტო და ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატებისთვის ერთდროულად ჩატარდა ( ბოლო პოსტიშვილად აყვანით გაუქმდა ახალი კონსტიტუცია RF 1993 წლის 12 დეკემბერი). მასში მონაწილეობა 18 წელზე უფროსი ასაკის მოქალაქეებს შეეძლოთ (ეს წესი შემდგომში არ შეცვლილა).

საპრეზიდენტო კანდიდატების წარდგენის უფლება კანონით ჰქონდათ რეგისტრირებულ პოლიტიკურ პარტიებს, პროფკავშირებს, მასობრივ სოციალურ-პოლიტიკურ მოძრაობებს, შრომით კოლექტივებს, საშუალო სპეციალური და უმაღლესი კოლექტივები. საგანმანათლებო ინსტიტუტებიმოქალაქეებისა და სამხედრო მოსამსახურეების შეხვედრები. არჩევნებში მონაწილეობის მისაღებად კანდიდატებს უნდა შეეგროვებინათ 100 000 მოქალაქის ხელმოწერა ან მიეღოთ 20%-ის მხარდაჭერა. საერთო რაოდენობა სახალხო დეპუტატებირსფსრ. კენჭისყრისას ამომრჩევლებს ბიულეტენზე მხოლოდ ერთი კანდიდატის სახელი უნდა დაეტოვებინათ, რომელსაც მხარს უჭერდნენ და დანარჩენის გადაკვეთა. არჩეულად ჩაითვალა კანდიდატი, რომელმაც ხმების ნახევარზე მეტი მიიღო.

საკანონმდებლო ცვლილებები 1990-იან წლებში

მიღებულ იქნა 1995 წლის 17 მაისი ახალი კანონი"რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის არჩევის შესახებ". მან შემოიღო ბინადრობის მოთხოვნა: პრეზიდენტად მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეს შეეძლო არჩეულიყო, რომელიც მუდმივად ცხოვრობდა რუსეთში მინიმუმ 10 წლის განმავლობაში. ამასთან, მოიხსნა ასაკობრივი ზღვარი - 65 წელი.

არჩევნების თარიღის დადგენის მექანიზმი პირველად კანონში განისაზღვრა. კენჭისყრის დღე იყო პირველი კვირა სახელმწიფოს მოქმედი მეთაურის უფლებამოსილების კონსტიტუციური ვადის ამოწურვის შემდეგ.

მოქალაქეთა საინიციატივო ჯგუფები, საარჩევნო გაერთიანებები ( საზოგადოებრივი ორგანიზაციებირომლის წესდებაში წერია არჩევნებში მონაწილეობის შესაძლებლობა) და საარჩევნო ბლოკები, რომლებშიც შედიოდა ორი ან მეტი გაერთიანება. უშუალოდ ამომრჩევლის მიერ კანდიდატის წარდგენისთვის საჭირო იყო მინიმუმ 100 კაციანი საინიციატივო ჯგუფის სხდომა. თითოეულ დარეგისტრირებულ კანდიდატს ცენტრალურ საარჩევნო კომისიას უნდა მიეწოდებინა მხარდასაჭერად ამომრჩევლის 1 მილიონი ხელმოწერა (ნახევრად ამდენი ვადამდელ და განმეორებით არჩევნებში).

პირველად, კანონმდებლობა ითვალისწინებდა ვადამდელ კენჭისყრას (კენჭისყრის დღეს ზღვაზე გემებზე, პოლარული სადგურები, რუსეთის ფედერაციის შორეულ რეგიონებში), ასევე კენჭისყრა დაუსწრებელი ბიულეტენებით. დამონტაჟდა თანამედროვე წესებიბიულეტენის შევსება: მოქალაქეს არჩეული კანდიდატის სახელის წინ ცარიელ მოედანზე რაიმე ნიშანი უნდა დაეწერა.

არჩეულად ჩაითვალა კანდიდატი, რომელმაც მიიღო კენჭისყრაში მონაწილე მოქალაქეების ხმების ნახევარზე მეტი. გააცნო მინიმალური ბარიერიამომრჩეველთა აქტივობა: არჩევნები ბათილად გამოცხადდა, თუ მასში მონაწილეობა მიიღო ამომრჩეველთა ნახევარზე ნაკლებმა.

1999 წლის 30 მარტს კანონმდებლობაში ცვლილებები შევიდა, რათა კანდიდატებს მოეთხოვათ ინფორმაციის წარდგენა ნასამართლევი და უცხო ქვეყნის მოქალაქეობის, ასევე შემოსავლებისა და ქონების შესახებ. ცესკოსთვის ყალბი ინფორმაციის მიწოდება გახდა კანდიდატის რეგისტრაციაზე უარის თქმის ან მისი გაუქმების საფუძველი. კანონი ადგენს უმაღლეს სახელმწიფო თანამდებობაზე განმცხადებლების დარეგისტრირების შესაძლებლობას ფულადი დეპოზიტის საფუძველზე.

1999 წლის 31 დეკემბერს მიღებულ იქნა ახალი ფედერალური კანონი "რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის არჩევის შესახებ". დოკუმენტში შეიცვალა არჩევნების თარიღის დადგენის პრინციპი: კენჭისყრის დღედ განისაზღვრა იმ თვის პირველი კვირა, რომელშიც სახელმწიფოს მეთაურის წინა არჩევნები გაიმართა.

ასევე გააცნო დამატებითი კრიტერიუმიარჩევნების ბათილად ცნობა. ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ასეთი გადაწყვეტილება მიიღო, თუ ყველა კანდიდატის წინააღმდეგ უფრო მეტი ამომრჩეველი მისცემდა ხმას, ვიდრე მიღებულ კანდიდატს ყველაზე დიდი რაოდენობახმები.

კანონმდებლობის ცვლილებები 2000-იან წლებში

2001 წლის 10 ივლისს საარჩევნო კანონმდებლობაში შევიდა ცვლილებები, რომელიც აეკრძალა სახელმწიფოს მეთაურს, რომელმაც თანამდებობა ვადაზე ადრე დატოვა, მონაწილეობა მიეღო მის გადადგომასთან დაკავშირებით დაგეგმილ არჩევნებში.

დღეს მიღებულ იქნა 2003 წლის 10 იანვარი მოქმედი კანონი„რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის არჩევის შესახებ“, რამაც გაართულა თვითდასახელებული კანდიდატების რეგისტრაცია. მოქალაქეთა ჯგუფის რაოდენობა, რომელიც უნდა შექმნილიყო თვითდასახელებულის მხარდასაჭერად, 500 კაცამდე გაიზარდა. ამომრჩეველთა 1 მილიონი ხელმოწერის ნაცვლად რეგისტრაციისთვის 2 მილიონი უნდა შეეგროვებინა, შემოღებულ იქნა კანდიდატების რეგისტრაციაზე უარის თქმის წესი, რომლის მხარდასაჭერად არასანდო და ბათილად გაცემული ხელმოწერების ჯამური რაოდენობა 25%-ია.

2005 წლის 21 ივლისის კანონში „საარჩევნო უფლებების ძირითადი გარანტიების და რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეთა რეფერენდუმში მონაწილეობის უფლების შესახებ“ ცვლილების თანახმად, პოლიტიკურ პარტიებს მიიღეს კანდიდატების წარდგენის უფლება, ხოლო საარჩევნო ბლოკები აიკრძალა. ხელმოწერების სიებში ხარვეზების დასაშვები პროცენტი შემცირდა (5%-მდე).

წინასაარჩევნო კამპანიის დროს შვებულებაში წასვლის ვალდებულება გაუქმდა „ა“ კატეგორიის სახელმწიფო თანამდებობის მქონე კანდიდატებს (პრეზიდენტი, მთავრობის თავმჯდომარე, პალატის თავმჯდომარეები). ფედერალური ასამბლეარუსეთის ფედერაცია, საკანონმდებლო ორგანოების ხელმძღვანელები და აღმასრულებელი ხელისუფლებარუსეთის ფედერაციის სუბიექტები, მოადგილეები, მინისტრები და ა.შ.).

2006 წელს საარჩევნო კანონმდებლობაში არაერთმა ცვლილებამ გააუქმა აქტივობის ბარიერი და სვეტი „ყველას წინააღმდეგ“. Ამავე დროს პოლიტიკური პარტიებიაკრძალული იყო სხვა პარტიების წევრების კანდიდატად წარდგენა.

იმავე წელს (25 ივლისი და 5 დეკემბერი) რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეთა რამდენიმე კატეგორიას ჩამოერთვა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის პოსტზე არჩევის უფლება:

უცხო ქვეყნის მოქალაქეობის ან ბინადრობის ნებართვის ქონა;

კენჭისყრის დღის მდგომარეობით მიესაჯა თავისუფლების აღკვეთა მძიმე და (ან) განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩადენისთვის და გამოუსწორებელი და გამოუცხადებელი ნასამართლობის არსებობისთვის;

ნასამართლევი ექსტრემისტული დანაშაულის ჩადენისთვის;

ექვემდებარება ადმინისტრაციულ სახდელს „ნაცისტური ატრიბუტებისა თუ სიმბოლოების“ პროპაგანდისა და საჯარო ჩვენებისთვის;

2007 წლის 24 ივლისს ექსტრემისტული მასალების დამზადებისა და გავრცელების გამო ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის მქონე მოქალაქეებს ჩამოერთვათ ქვეყნის უმაღლეს თანამდებობაზე კენჭისყრის უფლება.

2008 წლის 30 დეკემბერს რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში შევიდა ცვლილებები, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტის უფლებამოსილების ვადა, 2012 წლის არჩევნებიდან დაწყებული, ექვს წლამდე გაიზარდა. 2009 წლის 19 ივლისს შესაბამისი ცვლილებები შევიდა საარჩევნო კანონმდებლობაში.

2009 წლის მარტში ძალაში შევიდა ცვლილებები, რომლითაც გააუქმეს ფულადი დეპოზიტი კანდიდატების რეგისტრაციისთვის.

საკანონმდებლო ცვლილებები 2010 წ

2012 წლის 2 მაისი, შემდეგი ცვლილებებით ფედერალური კანონი„რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის არჩევაზე“ თვითდასახელებული კანდიდატის რეგისტრაციისთვის საჭირო ამომრჩეველთა ხელმოწერების რაოდენობა 300 000-მდე შემცირდა, არასაპარლამენტო პარტიების მიერ წარდგენილი კანდიდატებისთვის 100 000 ხელმოწერის ბარიერი დაწესდა.

2013 წლის 7 მაისს მიღებულ იქნა საკანონმდებლო ნორმები, რომლებიც პრეზიდენტობის კანდიდატებს ეკრძალებოდათ ანგარიშების ქონა და ძვირფასი ნივთების შენახვა რუსეთის ფედერაციის გარეთ უცხოურ ბანკებში. ასევე, ქვეყნის უმაღლეს თანამდებობაზე აპლიკანტები ვალდებულნი იყვნენ ეცნობებინათ ინფორმაცია უცხოური უძრავი ქონებისა და ქონებრივი ვალდებულებების შესახებ.

2014 წელს, რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს 2013 წლის 10 ოქტომბრის გადაწყვეტილების შესაბამისად, დებულება პასიური საარჩევნო უფლების (ე.ი. პრეზიდენტად არჩევის უფლების) უვადო ჩამორთმევის შესახებ იმ პირებს, რომლებიც ოდესმე ყოფილან. მიესაჯა თავისუფლების აღკვეთა მძიმე ან (ან) განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულისთვის. სამაგიეროდ, დადგინდა, რომ ასეთი შეზღუდვა წყვეტს მოქმედებას კრიმინალური ჩანაწერის მოხსნის ან გაუქმების დღიდან 10 წლის შემდეგ (მძიმე დანაშაულის ჩამდენისთვის) ან 15 წლის შემდეგ (მათთვის, ვინც ჩაიდინა განსაკუთრებით მძიმე დანაშაული).

2017 წლის 1 ივნისს დაუსწრებელი კენჭისყრა გაუქმდა. გარდა ამისა, კანონში ცვლილებები შევიდა, რათა არჩევნების თარიღი ერთი კვირით გადაიწიოს. შედეგად, შესაძლებელი გახდა 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნა 18 მარტს, იმ დღეს, როდესაც 2014 წელს ყირიმში ჩატარდა რეფერენდუმი რუსეთთან გაერთიანების შესახებ.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: