Prima componență a comisarilor poporului. Crearea Consiliului Comisarilor Poporului din URSS

(în prezent strâmtoarea Frieza). De Vries a considerat în mod eronat Insula Iturup ca fiind vârful de nord-est al Hokkaido, iar Urup ca parte a continentului american. Pe 20 iunie, marinarii olandezi au aterizat pentru prima dată pe Urup. La 23 iunie 1643, de Vries a ridicat o cruce de lemn pe vârful plat al unui munte înalt de pe insula Urupa și a declarat terenul proprietatea Companiei Olandeze Indiilor de Est.

În Rusia, prima mențiune oficială a Insulelor Kurile datează din 1646, când cazacul Nekhoroshko Ivanovich Kolobov, un participant la expediția lui Ivan Moskvitin la Marea Okhotsk (Lama) a vorbit despre ainui cu barbă care locuiesc pe insule. Noi informații despre Insulele Kurile au apărut după campania lui Vladimir Atlasov împotriva Kamchatka din 1697, în timpul căreia rușii au văzut pentru prima dată nordul Insulelor Kurile de pe coasta de sud-vest a Kamchatka. În august 1711, un detașament de cazaci din Kamchatka, sub conducerea lui Danila Antsiferov și Ivan Kozyrevsky, a aterizat pentru prima dată pe cea mai nordică insulă Shumshu, învingând aici un detașament de ainu locali, iar apoi pe a doua insulă a crestei - Paramushir.

În 1738-1739, a avut loc o expediție științifică sub conducerea căpitanului flotei ruse, Martyn Petrovici Shpanberg. Această expediție a fost prima care a cartografiat creasta Kuril Mică (insulele Shikotan și Habomai). Pe baza rezultatelor expediției, a fost întocmit atlasul „Harta generală a Rusiei” care înfățișează cele 40 de insule din arhipelagul Kuril. După ce știrile despre descoperirea Insulelor Kurile de către navigatorii ruși au fost publicate în Europa în anii 1740, guvernele altor puteri au cerut permisiunea autorităților ruse de a vizita insulele din această zonă cu navele lor. În 1772 autorităţile ruse Insulele Kurile au fost plasate sub controlul comandantului șef al Kamchatka, iar în 1786, împărăteasa Ecaterina a II-a a emis un decret privind protecția („conservarea”) drepturilor asupra „pământurilor descoperite de marinarii ruși”, printre care se număra „creasta”. a Insulelor Kurile cu privire la Japonia.” Acest decret a fost publicat la data de limbi straine. După publicare, niciun stat nu a contestat drepturile Rusiei asupra Insulelor Kurile. Pe insule au fost instalate cruci de stat și plăci de cupru cu inscripția „Țara dominației ruse”.

secolul al 19-lea

Harta generală a statului Japoniei, 1809

La 7 februarie 1855, Japonia și Rusia au semnat primul tratat ruso-japonez - Tratatul de la Shimoda privind comerțul și frontierele. Documentul stabilea granița țărilor dintre insulele Iturup și Urup. Insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai au mers în Japonia, iar restul au fost recunoscute ca posesiuni rusești. De aceea, 7 februarie a fost sărbătorită anual în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord din 1981. În același timp, întrebările despre statutul Sahalinului au rămas nerezolvate, ceea ce a dus la conflicte între comercianții și marinarii ruși și japonezi.

Războiul ruso-japonez

Sahalin și Insulele Kuril pe o hartă din 1912

Sus: Acord privind intrarea URSS în războiul împotriva Japoniei
În partea de jos: Harta Japoniei și Coreei, publicată de National Geographic Society of the United States, 1945. Detaliu. Semnătura cu roșu sub Insulele Kurile scrie: „În 1945, la Ialta, s-a convenit ca Rusia să recâștige Karafuto (prefectura Karafuto - partea de sud a insulei Sahalin) și Insulele Kurile”.

La 2 februarie 1946, în conformitate cu Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS, regiunea Sahalin de Sud a fost formată în aceste teritorii ca parte a Teritoriului Khabarovsk al RSFSR, care la 2 ianuarie 1947 a devenit parte din noua a format Regiunea Sahalin ca parte a RSFSR.

Istoria proprietății insulelor Kurile în temeiul tratatelor ruso-japoneze

Declarația comună a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste și a Japoniei (1956). Articolul 9.
Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia au convenit să continue după restabilirea normalului relații diplomatice negocierile dintre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia privind încheierea unui tratat de pace.
În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul în Japonia a insulelor Habomai și a insulei Shikotan cu faptul că actualul transferul acestor insule în Japonia se va face după încheierea Tratatului de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste şi Japonia.

La 19 ianuarie 1960, Japonia a semnat Tratatul de Cooperare și Securitate dintre Statele Unite și Japonia cu Statele Unite, extinzând astfel „Pactul de Securitate” semnat la 8 septembrie 1951, care a constituit baza legală pentru prezența trupelor americane. pe teritoriul japonez. La 27 ianuarie 1960, URSS a declarat că, deoarece acest acord era îndreptat împotriva URSS și RPC, guvernul sovietic refuză să ia în considerare transferul insulelor în Japonia, deoarece aceasta ar duce la o extindere a teritoriului folosit de trupele americane.

Pe parcursul celei de-a doua jumătăți a secolului al XX-lea, problema proprietății grupului sudic al insulelor Kuril Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai (în interpretarea japoneză - problema „teritoriilor nordice”) a rămas principala piatră de poticnire în Relații japoneze-sovietice (mai târziu japoneze-ruse). În același timp, până la sfârșitul Războiului Rece, URSS nu a recunoscut existența unei dispute teritoriale cu Japonia și a considerat întotdeauna sudul Insulelor Kurile ca parte integrantă a teritoriului său.

Pe 18 aprilie 1991, în timpul unei vizite în Japonia, Mihail Gorbaciov a recunoscut pentru prima dată existența unei probleme teritoriale.

În 1993, a fost semnată Declarația de la Tokyo privind relațiile ruso-japoneze, în care se afirmă că Rusia este succesorul legal al URSS și toate acordurile semnate între URSS și Japonia vor fi recunoscute atât de Rusia, cât și de Japonia. S-a consemnat, de asemenea, că părțile au dorit să rezolve problema apartenența teritorială patru insule sudice ale lanțului Kuril, care în Japonia a fost considerată un succes și, într-o anumită măsură, a suscitat speranțe că problema va fi rezolvată în favoarea Tokyo.

Secolul XXI

La 14 noiembrie 2004, ministrul rus de externe Serghei Lavrov, în ajunul vizitei președintelui rus Vladimir Putin în Japonia, a declarat că Rusia, ca stat succesor al URSS, recunoaște Declarația din 1956 ca existentă și este gata să conducă negocieri teritoriale cu Japonia pe baza ei. Această formulare a întrebării a provocat o discuție vie între politicienii ruși. Vladimir Putin a susținut poziția Ministerului Afacerilor Externe, stipulând că Rusia „își va îndeplini toate obligațiile” doar „în măsura în care partenerii noștri sunt pregătiți să îndeplinească aceste acorduri”. Prim-ministrul japonez Junichiro Koizumi a răspuns spunând că Japonia nu este mulțumită de transferul doar a două insule: „Dacă nu se stabilește dreptul de proprietate asupra tuturor insulelor, tratatul de pace nu va fi semnat”. Totodată, premierul japonez a promis că va da dovadă de flexibilitate în determinarea momentului de transfer al insulelor.

La 14 decembrie 2004, secretarul american al Apărării, Donald Rumsfeld, și-a exprimat disponibilitatea de a ajuta Japonia în soluționarea disputei cu Rusia asupra insulelor Kurile de sud.

În 2005, președintele rus Vladimir Putin și-a exprimat disponibilitatea de a rezolva disputa teritorială în conformitate cu prevederile Declarației sovieto-japoneze din 1956, adică cu transferul lui Habomai și Shikotan în Japonia, dar partea japoneză nu a făcut compromisuri.

Pe 16 august 2006, o goeletă de pescuit japoneză a fost reținută de polițiștii de frontieră ruși. Goeleta a refuzat să se supună comenzilor grănicerilor, iar asupra ei a fost deschis foc de avertizare. În timpul incidentului, un membru al echipajului goeletei a fost rănit mortal la cap. Acest lucru a provocat un protest acut din partea japoneză; a cerut eliberarea imediată a cadavrului decedatului și eliberarea echipajului. Ambele părți au spus că incidentul a avut loc în propriile ape teritoriale. În 50 de ani de dispută asupra insulelor, acesta este primul înregistrat moarte.

13 decembrie 2006. Șeful Ministerului Afacerilor Externe al Japoniei, Taro Aso, la o ședință a comisiei de politică externă a camerei inferioare a reprezentanților parlamentului s-a exprimat în favoarea împărțirii la jumătate a părții de sud a disputatei Insulele Kuril cu Rusia. Există un punct de vedere că în acest fel partea japoneză speră să rezolve o problemă de lungă durată în relațiile ruso-japoneze. Cu toate acestea, imediat după declarația lui Taro Aso, Ministerul de Externe japonez a dezavuat cuvintele sale, subliniind că acestea au fost interpretate greșit.

Pe 2 iulie 2007, pentru a reduce tensiunile dintre cele două țări, secretarul cabinetului japonez Yasuhisa Shiozaki a propus, iar viceprim-ministrul rus Serghei Naryshkin a acceptat propunerile Japoniei de asistență în dezvoltarea regiunii Orientului Îndepărtat. Este planificată dezvoltarea energiei nucleare, instalarea cablurilor optice de internet pe teritoriul Rusiei pentru a conecta Europa și Asia, dezvoltarea infrastructurii, precum și cooperarea în domeniul turismului, ecologiei și securității. Această propunere a fost analizată anterior în iunie 2007 la o întâlnire a G8 dintre premierul japonez Shinzo Abe și președintele rus Vladimir Putin.

La 21 mai 2009, prim-ministrul japonez Taro Aso, în timpul unei ședințe a camerei superioare a parlamentului, a numit sudul Insulelor Kurile „teritorii ocupate ilegal” și a spus că așteaptă ca Rusia să propună abordări pentru rezolvarea acestei probleme. Reprezentantul oficial al Ministerului rus al Afacerilor Externe, Andrei Nesterenko, a comentat această declarație ca fiind „ilegală” și „incorectă din punct de vedere politic”.

La 11 iunie 2009, camera inferioară a parlamentului japonez a aprobat amendamente la legea „Cu privire la măsurile speciale de promovare a soluționării problemei Teritoriilor de Nord și altele similare”, care conțin o prevedere privind proprietatea Japoniei asupra celor patru insule creasta Kuril de Sud. Ministerul rus de Externe a emis o declarație în care a calificat astfel de acțiuni ale părții japoneze inadecvate și inacceptabile. La 24 iunie 2009 a fost publicată o declarație a Dumei de Stat, în care, în special, s-a exprimat opinia Duma de Stat că, în condițiile actuale, eforturile de soluționare a problemei tratatului de pace au pierdut în esență atât perspectiva politică, cât și cea practică și nu vor avea sens decât dacă amendamentele adoptate de parlamentarii japonezi vor fi dezavuate. La 3 iulie 2009, amendamentele au fost aprobate de Camera Superioară a Dietei Japoneze.

La 14 septembrie 2009, prim-ministrul japonez Yukio Hatoyama a spus că speră să facă progrese în negocierile cu Rusia în sudul Insulelor Kurile „în următoarele șase luni până la un an”.

La 23 septembrie 2009, la o întâlnire cu președintele rus Dmitri Medvedev, Hatoyama a vorbit despre dorința sa de a rezolva disputa teritorială și de a încheia un tratat de pace cu Rusia.

7 februarie 2010. Pe 7 februarie, din 1982, Japonia sărbătorește Ziua Teritoriilor de Nord (cum sunt numite Insulele Kurile de Sud). În jurul Tokyo circulă mașini cu difuzoare, din care se aud cereri pentru întoarcerea a patru insule în Japonia și muzica marșurilor militare. De asemenea, un eveniment al acestei zile este și discursul primului ministru Yukio Hatoyama către participanții la mișcarea pentru întoarcerea teritoriilor nordice. Anul acesta, Hatoyama a spus că Japonia nu este mulțumită de întoarcerea doar a două insule și că va depune toate eforturile pentru a returna toate cele patru insule în timpul vieții generațiilor actuale. El a remarcat, de asemenea, că este foarte important ca Rusia să fie prietenă cu o țară atât de dezvoltată din punct de vedere economic și tehnologic precum Japonia. Cuvintele că acestea erau „teritorii ocupate ilegal” nu au fost spuse.

La 1 aprilie 2010, reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe Andrei Nesterenko a făcut un comentariu în care a anunțat aprobarea la 1 aprilie de către Guvernul Japoniei a modificărilor și completărilor la așa-numitul. „Cursul principal de promovare a soluționării problemei teritoriilor nordice” și a afirmat că repetarea revendicărilor teritoriale nefondate împotriva Rusiei nu poate aduce beneficii dialogului pe tema încheierii unui tratat de pace ruso-japonez, precum și menținerea unor contacte normale între insulele Kurile de sud, care fac parte din regiunile Sahalin din Rusia, și Japonia.

Pe 11 septembrie 2011, secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse Nikolai Patrushev a vizitat sudul Insulelor Kurile, unde a avut o întâlnire cu conducerea regiunii Sahalin și a vizitat punctul de frontieră de pe insula Tanfilyev, cea mai apropiată de Japonia. La întâlnirea din satul Yuzhno-Kurilsk de pe insula Kunashir, s-au discutat aspecte legate de asigurarea securității regiunii, progresul construcției infrastructurii civile și de frontieră, au fost luate în considerare aspectele de securitate în timpul construcției și exploatării complexului de acostare portuară. la Yuzhno-Kurilsk și reconstrucția aeroportului Mendeleevo. secretar general Guvernul japonez Osamu Fujimura a spus că vizita lui Nikolai Patrushev în sudul Insulelor Kurile regretă profund Japonia.

La 14 februarie 2012, șeful Statului Major al Forțelor Armate ruse, generalul de armată Nikolai Makarov, a anunțat că Ministerul rus al Apărării va crea două tabere militare în sudul Insulelor Kurile (Kunașir și Iturup) în 2013.

Pe 26 octombrie 2017, prim-vicepreședintele Comitetului pentru Apărare și Securitate al Consiliului Federației Ruse, Franz Klintsevich, a declarat că Rusia intenționează să creeze o bază navală în Insulele Kurile.

Poziția de bază a Rusiei

Poziția ambelor țări cu privire la problema proprietății insulelor. Rusia consideră întregul Sahalin și Insulele Kuril teritoriul său. Japonia consideră Insulele Kurile de sud teritoriul său, Insulele Kurile de nord și Sahalin - teritoriul Rusiei.

Poziția de principiu a Moscovei este că insulele Kurile de sud au devenit parte a URSS, a cărei Rusia a devenit succesorul legal și sunt parte integrantă a teritoriului. Federația Rusă pe temeiuri juridice ca urmare a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și consacrate în Carta ONU, iar suveranitatea Rusiei asupra acestora, care are o confirmare juridică internațională corespunzătoare, nu este supusă îndoielii. Potrivit presei, ministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse în 2012 a spus că problema Insulelor Kurile ar putea fi rezolvată în Rusia doar prin organizarea unui referendum. Ulterior, Ministerul rus de Externe a negat oficial că ar fi pus problema oricărui referendum: „Aceasta este o denaturare gravă a cuvintelor ministrului. Considerăm astfel de interpretări ca fiind provocatoare. Niciun politician sănătos nu ar supune vreodată această problemă la referendum”. În plus, autoritățile ruse au declarat din nou oficial indiscutabilitatea necondiționată a dreptului de proprietate asupra insulelor de către Rusia, afirmând că în legătură cu aceasta, problema oricărui referendum nu poate apărea prin definiție. La 18 februarie 2014, ministrul rus de externe a declarat că „Rusia nu consideră situația cu Japonia în problema granițelor ca un fel de dispută teritorială”. Federația Rusă, a explicat ministrul, pornește din realitatea că există rezultate general recunoscute și consacrate în Carta ONU a celui de-al Doilea Război Mondial. La 22 august 2015, premierul Dmitri Medvedev, în legătură cu vizita sa pe insula Iturup, a formulat poziția Rusiei, afirmând că Insulele Kurile „fac parte din Federația Rusă, parte dintr-un subiect al Federației Ruse numit Regiunea Sakhalinși de aceea am vizitat, vizităm și vom vizita Insulele Kuril.”

Poziția de bază a Japoniei

Poziția de bază a Japoniei cu privire la această problemă este formulată în patru puncte:

(1) Teritoriile de Nord sunt teritorii japoneze vechi de secole care continuă să fie sub ocupație ilegală rusă. Guvernul Statelor Unite ale Americii susține, de asemenea, în mod constant poziția Japoniei.
(2) Pentru a rezolva această problemă și a încheia un tratat de pace cât mai repede posibil, Japonia continuă cu fermitate negocierile cu Rusia pe baza acordurilor deja ajunse, cum ar fi Declarația comună Japonia-Sovietică din 1956, Declarația de la Tokyo din 1993, Declarația de la Irkutsk și Declarația Japono-Sovietică din 2001. Planul de acțiune al Rusiei 2003.
(3) Conform poziției japoneze, dacă se confirmă că teritoriile nordice aparțin Japoniei, Japonia este gata să fie flexibilă în ceea ce privește timpul și procedura pentru întoarcerea lor. În plus, din moment ce cetățenii japonezi care locuiesc în Teritoriile de Nord au fost îndepărtați cu forța de către Joseph Stalin, Japonia este dispusă să ajungă la un acord cu guvernul rus pentru ca cetățenii ruși care locuiesc acolo să nu sufere aceeași tragedie. Cu alte cuvinte, după întoarcerea insulelor în Japonia, Japonia intenționează să respecte drepturile, interesele și dorințele rușilor care trăiesc în prezent pe insule.
(4) Guvernul Japoniei a îndemnat populația japoneză să nu viziteze Teritoriile de Nord în afara procedurii fără viză până la soluționarea disputei teritoriale. De asemenea, Japonia nu poate permite nicio activitate, inclusiv activitatea economică a terților, care ar putea fi considerată supusă „jurisdicției” Rusiei și nici nu poate permite nicio activitate care ar implica „jurisdicția” Rusiei asupra Teritoriilor de Nord. Politica Japoniei este să ia măsurile adecvate pentru a preveni astfel de activități.

Text original (engleză)
Poziția de bază a Japoniei
(1) Teritoriile de Nord sunt teritorii inerente Japoniei care continuă să fie ocupate ilegal de Rusia. Guvernul Statelor Unite ale Americii a susținut, de asemenea, în mod constant poziția Japoniei.
(2) Pentru a rezolva această problemă și pentru a încheia cât mai curând un tratat de pace, Japonia a continuat cu energie negocierile cu Rusia pe baza acordurilor și documentelor create de cele două părți până în prezent, cum ar fi Uniunea Japonia-Sovietică. Declarația din 1956, Declarația de la Tokyo din 1993, Declarația de la Irkutsk din 2001 și Planul de acțiune Japonia-Rusia din 2003.
(3) Poziția Japoniei este că, dacă se confirmă atribuirea Teritoriilor de Nord Japoniei, Japonia este pregătită să răspundă în mod flexibil la momentul și modul de întoarcere efectivă a acestora. strămutată de Iosif Stalin, Japonia este gata să încheie o înțelegere cu guvernul rus pentru ca cetățenii ruși care locuiesc acolo să nu experimenteze aceeași tragedie. Cu alte cuvinte, după întoarcerea insulelor în Japonia, Japonia intenționează să respecte drepturile, interesele și dorințele actualilor rezidenți ruși de pe insule.
(4) Guvernul japonez a cerut japonezilor să nu intre în Teritoriile de Nord fără a utiliza cadrele de vizită fără viză până când problema teritorială este rezolvată. În mod similar, Japonia nu poate permite nicio activitate, inclusiv activități economice efectuate de o terță parte, care ar putea fi considerată ca fiind supusă „jurisdicției” ruse și nici nu permite nicio activitate desfășurată sub prezumția că Rusia are „jurisdicție” în Teritoriile de Nord. Japonia are politica de a lua măsurile adecvate pentru a se asigura că acest lucru nu se întâmplă. .

Text original (japonez)
日本の基本的立場
⑴北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。
⑵北方領土問題の解決に当たって、我が国としては、1）北方領土の方領土の方領土の方領土の方領土の方領土の日期の日恢恌国としては北方領土に現在Home分尊重していくこととしています。
⑶我が国固有の領土である北方領土に対するロシアによる不法占拠拠いる占拠拠いるに対するロシアによる不法占拠拠いる北方領土に対固有の領土であいが国固有の領土であeuシア側の「管轄権」に服したかのごとき行為を行うこと, Acasă相容れず、れず、れず、こ18989すを行うことを行わないよう要請しています。
⑷また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています。

Alte opinii

Aspectul de apărare și pericolul de conflict armat

În legătură cu disputa teritorială asupra dreptului de proprietate asupra insulelor Kurile de sud, există pericolul unui conflict militar cu Japonia. În prezent, Insulele Kuril sunt apărate de Divizia a 18-a Artilerie Mitralieră (singura din Rusia), iar Sahalin de către o brigadă de pușcă motorizată. Aceste formațiuni sunt înarmate cu 41 de tancuri T-80, 120 de transportoare MT-LB, 20 de sisteme de rachete antinavă de coastă, 130 de sisteme de artilerie, 60 de arme antiaeriene (complexe Buk, Tunguska, Shilka), 6 elicoptere Mi-8.

După cum se precizează în Legea mării:

Un stat are dreptul de a suspenda temporar trecerea pașnică prin anumite secțiuni ale apelor sale teritoriale dacă acest lucru este solicitat urgent de interesele securității sale.

Totuși, restricționarea transportului rusesc - cu excepția navelor de război aflate în conflict - în aceste strâmtori, și cu atât mai mult introducerea unei taxe, ar contrazice unele prevederi ale dreptului internațional general recunoscut (inclusiv cele recunoscute în Convenția ONU privind dreptul mării, pe care Japonia l-a semnat si ratificat) dreptul de trecere nevinovata.mai ales ca Japonia nu are ape arhipelagice [ ] :

Dacă o navă comercială străină îndeplinește aceste cerințe, statul de coastă nu trebuie să împiedice trecerea nevinovată prin apele teritoriale și este obligat să ia toate măsurile necesare pentru punerea în aplicare în siguranță a trecerii nevinovate - declara, în special, pt. Informații generale despre toate pericolele pentru navigație cunoscute de el. Navele străine nu ar trebui să fie supuse niciunei taxe de trecere, altele decât taxele și taxele pentru serviciile efectiv prestate, care ar trebui colectate fără nicio discriminare.

În plus, aproape întreaga zonă de apă rămasă a Mării Okhotsk îngheață, iar porturile Mării Okhotsk îngheață și, prin urmare, transportul fără spărgătoare de gheață este încă imposibil aici; Strâmtoarea La Perouse, care leagă Marea Okhotsk de Marea Japoniei, este, de asemenea, înfundată cu gheață iarna și este navigabilă numai cu ajutorul spărgătoarelor de gheață:

Marea Okhotsk are cel mai sever regim de gheață. Gheața apare aici la sfârșitul lunii octombrie și durează până în iulie. ÎN timp de iarnaîntreaga parte de nord a mării este acoperită cu gheață groasă plutitoare, care în unele locuri îngheață într-o zonă vastă de gheață staționară. Limita gheții rapide staționare se extinde în mare pe 40-60 de mile. Un curent constant transportă gheața din regiunile de vest până în partea de sud a Mării Okhotsk. Ca urmare, în apropierea insulelor sudice ale crestei Kuril se formează o acumulare de gheață plutitoare în timpul iernii, iar strâmtoarea La Perouse este înfundată cu gheață și este navigabilă doar cu ajutorul spărgătoarelor de gheață. .

În plus, cea mai scurtă rută de la Vladivostok la Oceanul Pacific se află prin strâmtoarea Sangar, fără gheață, între insulele Hokkaido și Honshu. Această strâmtoare nu este acoperită de apele teritoriale japoneze, deși poate fi inclusă în apele teritoriale în mod unilateral în orice moment.

Resurse naturale

Există zone cu posibilă acumulare de petrol și gaze pe insule. Rezervele sunt estimate la 364 de milioane de tone echivalent petrol. În plus, poate exista aur pe insule. În iunie 2011, a devenit cunoscut faptul că Rusia invita Japonia să dezvolte în comun zăcăminte de petrol și gaze situate în zona insulelor Kurile.

Insulele sunt adiacente unei zone de pescuit de 200 de mile. Datorită Insulelor Kurile de Sud, această zonă acoperă întreaga zonă de apă a Mării Okhotsk, cu excepția unei mici zone de coastă din apropierea insulei. Hokkaido. Astfel, din punct de vedere economic, Marea Ochotsk este de fapt o mare interioară a Rusiei, cu o captură anuală de pește de aproximativ trei milioane de tone.

Pozițiile țărilor terțe și ale organizațiilor

Începând cu 2014, Statele Unite consideră că Japonia deține suveranitatea asupra insulelor în litigiu, menționând în același timp că articolul 5 din Tratatul de securitate SUA-Japonia (că un atac de către ambele părți pe teritoriul administrat de Japonia este considerat o amenințare pentru ambele părți) nu nu se aplică acestor insule, deoarece nu sunt guvernate de Japonia. Poziția administrației Bush Jr. a fost similară. Există o dezbatere în literatura academică dacă poziția SUA a fost diferită anterior. Se crede că, în anii 1950, suveranitatea insulelor era legată de suveranitatea insulelor Ryukyu, care aveau un caracter similar. statut juridic. În 2011, serviciul de presă al Ambasadei SUA în Federația Rusă a remarcat că această poziție a SUA există de mult timp și politicienii individuali doar o confirmă.

Vezi si

Liancourt (insule disputate între Japonia și Coreea de Sud)
Senkaku (insule disputate între Japonia și China)

Disputa dintre Rusia și Japonia cu privire la proprietatea insulelor Kurile de Sud durează de câteva decenii. Datorită naturii nerezolvate a acestei probleme, un tratat de pace nu a fost încă semnat între cele două țări. De ce sunt negocierile atât de grele și există vreo șansă de a găsi o soluție acceptabilă care să se potrivească ambelor părți, a aflat site-ul portalului.

Manevra politică

„Negociem de șaptezeci de ani. Shinzo a spus: „Să schimbăm abordările”. hai sa. Deci aceasta este ideea care mi-a venit în minte: să încheiem un tratat de pace - nu acum, ci înainte de sfârșitul anului - fără nicio condiție prealabilă.”

Această remarcă a lui Vladimir Putin la Forumul Economic de la Vladivostok a făcut furori în mass-media. Răspunsul Japoniei a fost însă previzibil: Tokyo nu este pregătit să facă pace fără a rezolva problema teritorială din cauza unei varietăți de circumstanțe. Orice politician care se va repara tratat international chiar și un indiciu de renunțare la revendicările la așa-numitele teritorii nordice riscă să piardă alegerile și să-și pună capăt carierei politice.

Președintele rus Vladimir Putin participă la sesiunea plenară „Orientul Îndepărtat: extinderea granițelor posibilităților” a celui de-al IV-lea Forum Economic de Est (EEF-2018). De la stânga la dreapta - prezentator TV, director adjunct al canalului de televiziune Rossiya, președinte al Institutului Bering-Bellingshausen pentru Studiul Americilor Serghei Brilev, prim-ministrul Japoniei Shinzo Abe, președintele chinezi Republica Populară Xi Jinping, de la dreapta la stânga - prim-ministrul Republicii Coreea Lee Nak-yong și președintele Mongoliei Khaltmaagiin Battulga

Timp de zeci de ani, jurnaliștii, politicienii și oamenii de știință japonezi au explicat națiunii că problema returnării Insulelor Kurile de Sud pentru Țara Soarelui Răsare a fost fundamentală, iar în cele din urmă au explicat-o. Acum, cu orice manevră politică pe frontul rusesc, elitele japoneze trebuie să țină cont de notoria problemă teritorială.

Este clar de ce Japonia vrea să obțină cele patru insule sudice ale lanțului Kuril. Dar de ce Rusia nu vrea să renunțe la ele?

De la negustori la baze militare

Despre existența Insulelor Kurile Lumea mare nu a bănuit decât pe la mijlocul secolului al XVII-lea. Poporul Ainu care locuia pe ele a locuit cândva pe toate insulele japoneze, dar sub presiunea invadatorilor sosiți de pe continent - strămoșii viitorilor japonezi - au fost treptat distruși sau conduși spre nord - până la Hokkaido, Insulele Kuril și Sakhalin.

În 1635–1637, o expediție japoneză a explorat cele mai sudice insule ale crestei Kuril; în 1643, exploratorul olandez Martin de Vries a explorat Iturup și Urup și le-a declarat pe acestea din urmă proprietatea Companiei Olandeze Indiilor de Est. Cinci ani mai târziu, insulele nordice au fost descoperite de negustorii ruși. În secolul al XVIII-lea, guvernul rus a început cu seriozitate explorarea Insulelor Kurile.

Expedițiile rusești au ajuns chiar în sud, au cartografiat Shikotan și Habomai, iar în curând Ecaterina a II-a a emis un decret conform căruia toate Insulele Kurile până în Japonia erau teritoriu rusesc. Puterile europene au luat act. În acel moment, nimănui, în afară de ei înșiși, nu-i păsa de opinia japonezilor.

Trei insule - așa-numitul grup sudic: Urup, Iturup și Kunashir - precum și creasta Kuril Mică - Shikotan și numeroase insule nelocuite de lângă ea, pe care japonezii le numesc Habomai - s-au găsit într-o zonă gri. Rușii nu au construit fortificații sau garnizoane acolo, iar japonezii au fost ocupați în principal cu colonizarea Hokkaido. Abia pe 7 februarie 1855 a fost semnat primul tratat de frontieră, Tratatul de la Shimoda, între Rusia și Japonia.

Conform termenilor ei, granița dintre posesiunile japoneze și cele rusești trecea de-a lungul strâmtorii Frieze - numită ironic după același navigator olandez care a încercat să declare insulele olandeze. Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au mers în Japonia, Urup și insulele mai la nord până în Rusia. În 1875, japonezii au primit întreaga creasta până la Kamchatka în schimbul părții de sud a Sahalinului; 30 de ani mai târziu, Japonia l-a recâștigat ca urmare a războiului ruso-japonez, pe care Rusia l-a pierdut.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Japonia a fost una dintre puterile Axei, dar nu au existat ostilități între Uniunea Sovietică și Imperiul Japoniei pentru cea mai mare parte a conflictului, deoarece părțile au semnat un pact de neagresiune în 1941. Cu toate acestea, la 6 aprilie 1945, URSS, îndeplinindu-și obligațiile aliate, a avertizat Japonia cu privire la denunțarea pactului, iar în august i-a declarat război. Trupele sovietice au ocupat toate Insulele Kuril, pe teritoriul cărora a fost creată Regiunea Yuzhno-Sakhalin.

Dar până la urmă lucrurile nu au ajuns la un tratat de pace între Japonia și URSS. A început Războiul Rece, iar relațiile dintre foștii aliați au devenit tensionate. Japonia, ocupată de trupele americane, s-a trezit automat de partea blocului occidental în noul conflict. În condițiile Tratatului de pace de la San Francisco din 1951, pe care Uniunea a refuzat să-l semneze din mai multe motive, Japonia a confirmat întoarcerea tuturor insulelor Kurile în URSS - cu excepția Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai.

Cinci ani mai târziu, părea să existe o perspectivă pace durabilă: URSS și Japonia au adoptat Declarația de la Moscova, care a pus capăt stării de război. Conducerea sovietică și-a exprimat apoi disponibilitatea de a da Japoniei Shikotan și Habomai, cu condiția să-și retragă pretențiile la Iturup și Kunashir.

Dar până la urmă totul s-a prăbușit. Statele au amenințat Japonia că, dacă ar semna un acord cu Uniunea Sovietică, nu vor returna Arhipelagul Ryukyu. În 1960, Tokyo și Washington au încheiat un acord privind cooperarea reciprocă și garanțiile de securitate, care conținea prevederea că Statele Unite au dreptul de a staționa trupe de orice dimensiune în Japonia și de a crea baze militare - iar după aceea Moscova a abandonat categoric ideea de un tratat de pace.

Dacă mai devreme URSS a menținut iluzia că prin cedarea Japoniei s-a putut normaliza relațiile cu ea, transferând-o în categoria țărilor cel puțin relativ neutre, acum transferul insulelor a însemnat că în curând vor apărea baze militare americane pe ele. Ca urmare, tratatul de pace nu a fost niciodată încheiat - și nu a fost încă încheiat.

Atrăgătoare anii 1990

Liderii sovietici până la Gorbaciov nu au recunoscut existența unei probleme teritoriale în principiu. În 1993, deja sub Elțin, a fost semnată Declarația de la Tokyo, în care Moscova și Tokyo și-au indicat intenția de a rezolva problema proprietății Insulelor Kuril de Sud. În Rusia acest lucru a fost primit cu îngrijorare considerabilă, în Japonia, dimpotrivă, cu entuziasm.

Vecinul din nord trecea prin vremuri grele, iar în presa japoneză de atunci găsești cele mai nebunești proiecte - până la achiziționarea de insule pt. o sumă mare, din fericire, conducerea rusă de atunci era gata să facă nesfârșite concesii partenerilor occidentali. Dar, în cele din urmă, atât temerile rusești, cât și speranțele japoneze s-au dovedit a fi nefondate: în câțiva ani, cursul politicii externe a Rusiei a fost ajustat în favoarea unui realism mai mare și nu s-a mai vorbit despre transferul insulelor Kurile.

În 2004, problema a apărut din nou brusc. Ministrul de externe Serghei Lavrov a anunțat că Moscova, ca stat succesor al URSS, este pregătită să reia negocierile pe baza Declarației de la Moscova - adică să semneze un tratat de pace și apoi, ca gest. voie bună dați Japoniei Shikotan și Habomai. Japonezii nu au făcut compromisuri și deja în 2014 Rusia a revenit complet la retorica sovietică, declarând că nu are nicio dispută teritorială cu Japonia.

Poziția Moscovei este complet transparentă, de înțeles și explicabilă. Aceasta este poziția celor puternici: nu Rusia cere ceva de la Japonia - dimpotrivă, japonezii susțin pretenții că nu pot susține nici militar, nici politic. În consecință, din partea Rusiei nu putem vorbi decât despre un gest de bunăvoință - și nimic mai mult. Relații economice cu Japonia se dezvoltă în ritmul lor, insulele nu le afectează în niciun fel, iar transferul insulelor nu le va accelera sau încetini în niciun fel.

În același timp, transferul de insule poate avea o serie de consecințe, iar amploarea lor depinde de insulele care vor fi transferate.

Marea închisă, mare deschisă

„Acesta este succesul spre care se îndrepta Rusia ani lungi... În ceea ce privește volumul rezervelor, aceste teritorii sunt o adevărată peșteră a lui Ali Baba, accesul la care deschide oportunități și perspective enorme pentru economia rusă... Includerea enclavei în raftul rus stabilește drepturile exclusive ale Rusiei de a resursele subsolului și fundul marin al enclavei, inclusiv pescuitul speciilor sesile, adică crabi, crustacee și așa mai departe, și extinde, de asemenea, jurisdicția rusă pe teritoriul enclavei în ceea ce privește cerințele pentru pescuit, siguranță și protecție a mediului. ”

Așa a comentat ministrul rus al resurselor naturale și al mediului, Serghei Donskoy, în 2013, despre știrea că un subcomitet al ONU a decis să recunoască Marea Ochotsk ca mare interioară a Rusiei.

Până în acel moment, chiar în centrul Mării Ohotsk a existat o enclavă care se întindea de la nord la sud cu o suprafață de 52 de mii de metri pătrați. km, pentru forma sa caracteristică a primit denumirea de „Peanut Hole”. Cert este că zona economică specială de 200 de mile a Rusiei nu a ajuns chiar în centrul mării - astfel, apele de acolo erau considerate internaționale, iar navele oricărui stat puteau pescui animale marine și mine resurse minerale acolo. După ce subcomitetul ONU a aprobat cererea rusă, marea a devenit complet rusească.

Această poveste a avut mulți eroi: oameni de știință care au demonstrat că fundul mării din zona Peanut Hole era platforma continentală, diplomați care au reușit să apere pretențiile Rusiei și alții. Japonia a prezentat o surpriză în timpul votului ONU: Tokyo a fost unul dintre primii care a susținut aplicația rusă. Acest lucru a dat naștere la o mulțime de zvonuri că Rusia era gata să facă concesii asupra Insulelor Kurile în schimb, dar acestea au rămas zvonuri.

Ce se va întâmpla cu statutul Mării Ochotsk dacă Rusia dă Japoniei două insule - Shikotan și Habomai? Absolut nimic. Niciuna dintre ele nu este spălată de apele sale, prin urmare, nu sunt de așteptat schimbări. Dar dacă Moscova renunță și la Kunashir și Iturup la Tokyo, atunci situația nu va mai fi atât de clară.

Distanța dintre Kunashir și Sahalin este mai mică de 400 de mile marine, adică zona economică specială a Rusiei acoperă complet sudul Mării Ohotsk. Dar de la Sakhalin la Urup sunt deja 500 de mile marine: între cele două părți ale zonei economice se formează un coridor care duce la „Gaura de arahide”. Este dificil de prezis ce consecințe va avea acest lucru.

La graniţă se plimbă mohorât nava

O situație similară apare în sfera militară. Kunashir este separat de Hokkaido japonez prin strâmtorile Izmena și Kunashir; între Kunashir și Iturup se află strâmtoarea Catherine, între Iturup și Urup se află strâmtoarea Frieza. Acum strâmtorile Ekaterina și Frieze sunt sub controlul deplin al Rusiei, Izmena și Kunashirsky sunt sub supraveghere. Nici un singur submarin sau navă inamică nu va putea intra în Marea Okhotsk prin insulele de pe creasta Kuril neobservată, în timp ce submarinele și navele rusești pot ieși în siguranță prin strâmtorile de adâncime Catherine și Frieza.

Dacă două insule sunt transferate în Japonia, va fi mai dificil pentru navele rusești să folosească strâmtoarea Catherine; în cazul transferului a patru, Rusia va pierde complet controlul asupra strâmtorilor Izmena, Kunashirsky și Ekaterina și va putea monitoriza doar strâmtoarea Frieze. Astfel, în sistemul de protecție a Mării Okhotsk se va forma o gaură care va fi imposibil de umplut.

Economia insulelor Kurile este legată în primul rând de producția și prelucrarea peștelui. Nu există economie pe Habomai din cauza lipsei de populație; pe Shikotan, unde locuiesc aproximativ 3 mii de oameni, există o fabrică de conserve de pește. Desigur, dacă aceste insule sunt transferate în Japonia, ele vor trebui să decidă soarta oamenilor care trăiesc pe ele și a întreprinderilor, iar această decizie nu va fi ușoară.

Dar dacă Rusia renunță la Iturup și Kunashir, consecințele vor fi mult mai mari. Acum aproximativ 15 mii de oameni trăiesc pe aceste insule, construcția activă a infrastructurii este în curs de desfășurare, iar un aeroport internațional s-a deschis pe Iturup în 2014. Dar cel mai important, Iturup este bogat în minerale. În special, există singurul depozit de reniu viabil din punct de vedere economic, unul dintre cele mai rare metale. Înainte de prăbușirea URSS, industria rusă a primit-o de la Kazah Dzhezkazgan, iar zăcământul de pe vulcanul Kudryaviy este o șansă de a pune capăt complet dependenței de importurile de reniu.

Astfel, dacă Rusia dă Japoniei Habomai și Shikotan, va pierde o parte din teritoriul său și va suferi pierderi economice relativ mici; daca in plus renunta la Iturup si Kunashir va suferi mult mai mult atat economic cat si plan strategic. Dar, în orice caz, poți oferi doar atunci când cealaltă parte are ceva de oferit în schimb. Tokyo nu are nimic de oferit încă.

Rusia vrea pace - dar cu o Japonie puternică, iubitoare de pace și prietenoasă, care urmărește o independență politica externa. În condițiile actuale, când experții și politicienii vorbesc din ce în ce mai tare despre un nou Război Rece, intră din nou în joc logica nemiloasă a confruntării: renunțarea la Habomai și Shikotan, ca să nu mai vorbim de Kunashir și Iturup, în fața Japoniei, care susține anti -Rusia sancționează și menține baze americane pe teritoriul său, Rusia riscă să piardă pur și simplu insulele fără să primească nimic în schimb. Este puțin probabil ca Moscova să fie pregătită să facă acest lucru.

Problema insulelor Kurile

Segorskikh A.

grupa 03 Istorie

Așa-numitele „teritorii în litigiu” includ insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai (lanțul Lesser Kuril este format din 8 insule).

De obicei, atunci când se discută problema teritoriilor în litigiu, sunt luate în considerare trei grupuri de probleme: paritatea istorică în descoperirea și dezvoltarea insulelor, rolul și semnificația tratatelor ruso-japoneze din secolul al XIX-lea care au stabilit granița dintre cele două țări, precum şi forţa juridică a tuturor documentelor care reglementează structura postbelică a lumii. Ceea ce este deosebit de interesant în această chestiune este că toate tratatele istorice din trecut, la care se referă politicienii japonezi, și-au pierdut puterea în disputele de astăzi, nici măcar în 1945, ci în 1904, odată cu izbucnirea războiului ruso-japonez, deoarece dreptul internațional prevede: o stare de război între state pune capăt valabilității oricărui și tuturor acordurilor dintre ele. Numai din acest motiv, întregul strat „istoric” al argumentului părții japoneze nu are nimic de-a face cu drepturile statului japonez de astăzi. Prin urmare, nu vom lua în considerare primele două probleme, ci ne vom concentra pe a treia.

Însuși faptul atacului Japoniei asupra Rusiei în războiul ruso-japonez. a fost o încălcare gravă a Tratatului de la Shimoda, care proclama „pace permanentă și prietenie sinceră între Rusia și Japonia”. După înfrângerea Rusiei, în 1905 a fost încheiat Tratatul de la Portsmouth. Partea japoneză a cerut Rusiei insula Sahalin drept despăgubire. Tratatul de la Portsmouth a reziliat acordul de schimb din 1875 și, de asemenea, a declarat că toate acordurile comerciale dintre Japonia și Rusia vor fi anulate ca urmare a războiului. Aceasta a anulat Tratatul de la Shimoda din 1855. Astfel, până la momentul încheierii la 20 ianuarie 1925. Convenția privind principiile de bază ale relațiilor dintre Rusia și Japonia, de fapt, nu a existat un acord bilateral privind proprietatea insulelor Kurile.

Problema restabilirii drepturilor URSS în partea de sud a Sahalinului și a Insulelor Kurile a fost discutată în noiembrie 1943. la Conferința de la Teheran a șefilor puterilor aliate. La Conferința de la Ialta din februarie 1945. liderii URSS, SUA și Marea Britanie au convenit în cele din urmă că, după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Sahalinul de Sud și toate Insulele Kurile vor fi transferate Uniunea Sovietică, iar aceasta a fost condiția ca URSS să intre în război cu Japonia - la trei luni după încheierea războiului din Europa.

2 februarie 1946 urmat de un Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, care a stabilit că toate terenurile cu subsolul și apele sale de pe teritoriul Sahalinului de Sud și al Insulelor Kurile sunt proprietatea de stat a URSS.

La 8 septembrie 1951, la San Francisco, 49 de țări au semnat un tratat de pace cu Japonia. Proiectul de tratat a fost pregătit în timpul Războiului Rece fără participarea URSS și cu încălcarea principiilor Declarației de la Potsdam. Partea sovietică a propus demilitarizarea și asigurarea democratizării țării. URSS, și împreună cu ea Polonia și Cehoslovacia, au refuzat să semneze tratatul. Cu toate acestea, articolul 2 al acestui tratat prevede că Japonia renunță la toate drepturile și titlurile asupra Insulei Sakhalin și Insulelor Kurile. Astfel, Japonia însăși a renunțat la revendicările sale teritoriale față de țara noastră, confirmând acest lucru prin semnătura sa.

Dar mai târziu, Statele Unite au început să susțină că Tratatul de pace de la San Francisco nu a indicat în favoarea cui Japonia a renunțat la aceste teritorii. Aceasta a pus bazele pentru prezentarea revendicărilor teritoriale.

1956, negocieri sovieto-japoneze privind normalizarea relațiilor dintre cele două țări. Partea sovietică este de acord să cedeze Japoniei cele două insule Shikotan și Habomai și propune să semneze o Declarație comună. Declarația presupunea mai întâi încheierea unui tratat de pace și abia apoi „transferul” celor două insule. Transferul este un act de bunăvoință, o disponibilitate de a dispune de propriul teritoriu „întâmpinând dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez”. Japonia insistă că „întoarcerea” precede tratatul de pace, deoarece însuși conceptul de „întoarcere” este o recunoaștere a ilegalității apartenenței lor la URSS, care este o revizuire nu numai a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, ci și a principiului inviolabilităţii acestor rezultate. Presiunea americană și-a jucat rolul, iar japonezii au refuzat să semneze un tratat de pace în condițiile noastre. Tratatul de securitate ulterior (1960) dintre Statele Unite și Japonia a făcut imposibil transferul lui Shikotan și Habomai în Japonia. Țara noastră, desigur, nu putea renunța la insule pentru bazele americane și nici nu se putea obliga la vreo obligație față de Japonia în problema insulelor Kurile.

La 27 ianuarie 1960, URSS a declarat că, întrucât acest acord era îndreptat împotriva URSS și RPC, guvernul sovietic a refuzat să ia în considerare problema transferului acestor insule în Japonia, deoarece aceasta ar duce la o extindere a teritoriului folosit de americani. trupe.

În prezent, partea japoneză susține că insulele Iturup, Shikotan, Kunashir și creasta Habomai, care au fost întotdeauna teritoriu japonez, nu sunt incluse în Insulele Kurile, pe care Japonia le-a abandonat. Guvernul SUA, referitor la domeniul de aplicare al conceptului de „Insulele Kuril” din Tratatul de pace de la San Francisco, a declarat într-un document oficial: „Nu includ și nu a existat nicio intenție de a include (în Insulele Kuril) Habomai și Crestele Shikotan, sau Kunashir și Iturup, care anterior au făcut întotdeauna parte din Japonia propriu-zisă și, prin urmare, ar trebui să fie recunoscute în mod corect ca fiind sub suveranitatea japoneză.”

El a dat un răspuns demn cu privire la pretențiile teritoriale ale Japoniei față de noi la un moment dat: „Granițele dintre URSS și Japonia ar trebui considerate ca rezultat al celui de-al Doilea Război Mondial”.

În anii '90, la o întâlnire cu delegația japoneză, el s-a opus și el cu hotărâre revizuirii granițelor, subliniind că granițele dintre URSS și Japonia erau „legale și justificate din punct de vedere juridic”. Pe parcursul celei de-a doua jumătăți a secolului al XX-lea, problema proprietății grupului sudic al insulelor Kuril Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai (în interpretarea japoneză - problema „teritoriilor nordice”) a rămas principala piatră de poticnire în Relații japoneze-sovietice (mai târziu japoneze-ruse).

În 1993, a fost semnată Declarația de la Tokyo privind relațiile ruso-japoneze, care prevede că Rusia este succesorul URSS și că toate acordurile semnate între URSS și Japonia vor fi recunoscute de Rusia și Japonia.

La 14 noiembrie 2004, șeful Ministerului Afacerilor Externe, în ajunul vizitei președintelui rus Vladimir Putin în Japonia, a spus că Rusia, ca stat succesor al URSS, recunoaște Declarația din 1956 ca existentă și este gata. să conducă negocieri teritoriale cu Japonia pe baza acesteia. Această formulare a întrebării a provocat o discuție vie între politicienii ruși. Vladimir Putin a susținut poziția Ministerului de Externe, stipulând că Rusia „își va îndeplini toate obligațiile” doar „în măsura în care partenerii noștri sunt pregătiți să îndeplinească aceste acorduri”. Premierul japonez Koizumi a răspuns spunând că Japonia nu este mulțumită de transferul doar a două insule: „Dacă nu se stabilește dreptul de proprietate asupra tuturor insulelor, tratatul de pace nu va fi semnat”. Totodată, premierul japonez a promis că va da dovadă de flexibilitate în determinarea momentului de transfer al insulelor.

La 14 decembrie 2004, secretarul american al Apărării, Donald Rumsfeld, și-a exprimat disponibilitatea de a ajuta Japonia în rezolvarea disputei cu Rusia privind Insulele Kurile de Sud. Unii observatori văd acest lucru ca pe un refuz al SUA de neutralitate în disputa teritorială ruso-japoneză. Și o modalitate de a distrage atenția de la acțiunile lor la sfârșitul războiului, precum și de a menține egalitatea puterii în regiune.

În timpul Războiului Rece, Statele Unite au susținut poziția Japoniei în disputa cu privire la Insulele Kurile de Sud și au făcut totul pentru a se asigura că această poziție nu se înmoaie. Sub presiunea Statelor Unite, Japonia și-a reconsiderat atitudinea față de Declarația sovieto-japoneză din 1956 și a început să ceară returnarea tuturor teritoriilor disputate. Dar la începutul secolului XXI, când Moscova și Washingtonul și-au găsit un inamic comun, Statele Unite au încetat să mai facă orice declarații cu privire la disputa teritorială ruso-japoneză.

Pe 16 august 2006, o goeletă de pescuit japoneză a fost reținută de polițiștii de frontieră ruși. Goeleta a refuzat să se supună comenzilor grănicerilor, iar asupra ei a fost deschis foc de avertizare. În timpul incidentului, un membru al echipajului goeletei a fost rănit mortal la cap. Acest lucru a provocat un protest puternic din partea japoneză. Ambele părți spun că incidentul a avut loc în propriile ape teritoriale. În 50 de ani de dispută asupra insulelor, acesta este primul deces înregistrat.

La 13 decembrie 2006, șeful Ministerului Afacerilor Externe al Japoniei, Taro Aso, la o ședință a comitetului de politică externă a camerei inferioare a reprezentanților parlamentului, s-a pronunțat în favoarea împărțirii părții de sud a insulelor Kurile disputate. în jumătate cu Rusia. Există un punct de vedere că în acest fel partea japoneză speră să rezolve o problemă de lungă durată în relațiile ruso-japoneze. Cu toate acestea, imediat după declarația lui Taro Aso, Ministerul de Externe japonez a dezavuat cuvintele sale, subliniind că acestea au fost interpretate greșit.

Desigur, poziția Tokyo față de Rusia a suferit unele schimbări. Ea a abandonat principiul „inseparabilității dintre politică și economie”, adică o legătură strictă între problema teritorială și cooperarea în domeniul economic. Acum, guvernul japonez încearcă să urmeze o politică flexibilă, ceea ce înseamnă promovarea blândă a cooperării economice și rezolvarea problemei teritoriale în același timp.

Principalii factori care trebuie luați în considerare atunci când se rezolvă problema Insulelor Kurile

· prezența celor mai bogate rezerve de resurse biologice marine în apele adiacente insulelor;

· infrastructura subdezvoltată pe teritoriul Insulelor Kurile, lipsa virtuală a bazei energetice proprii cu rezerve semnificative de resurse geotermale regenerabile, lipsa propriei baze energetice; Vehicul să asigure transportul de mărfuri și pasageri;

· proximitatea și capacitatea practic nelimitată a piețelor de fructe de mare în țări învecinate Regiunea Asia-Pacific; necesitatea de a păstra complexul natural unic al Insulelor Kurile, de a menține echilibrul energetic local, menținând în același timp curățenia bazinelor de aer și apă și de a proteja flora și fauna unice. Opiniile populației civile locale trebuie luate în considerare atunci când se elaborează un mecanism de transfer al insulelor. Celor care rămân trebuie să li se garanteze toate drepturile (inclusiv drepturile de proprietate), iar celor care pleacă trebuie despăgubiți integral. Este necesar să se țină seama de disponibilitatea populației locale de a accepta schimbarea statutului acestor teritorii.

Insulele Kurile au o importantă semnificație geopolitică și militar-strategică pentru Rusia și influență securitate naționala Rusia. Pierderea Insulelor Kuril va deteriora sistemul de apărare al Rusiei Primorye și va slăbi capacitatea de apărare a țării noastre în ansamblu. Odată cu pierderea insulelor Kunashir și Iturup, Marea Okhotsk încetează să mai fie marea noastră interioară. Insulele Kurile și zona de apă adiacentă sunt singurul ecosistem de acest gen, cu cel mai bogat resurse naturale, în primul rând biologic. Apele de coastă ale Insulelor Kurile de Sud și creasta Kurile Mică sunt principalele zone de habitat pentru speciile comerciale valoroase de pește și fructe de mare, a căror extracție și prelucrare este baza economiei insulelor Kurile.

Principiul inviolabilității rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial ar trebui să stea la baza unei noi etape a relațiilor ruso-japoneze, iar termenul „întoarcere” ar trebui să fie uitat. Dar poate că merită să lăsăm Japonia să creeze un muzeu al gloriei militare pe Kunashir, din care piloții japonezi au bombardat Pearl Harbor. Lăsați japonezii să-și amintească adesea ce le-au făcut americanii ca răspuns și despre baza americană din Okinawa, dar ei simt tributul rușilor față de fostul lor inamic.

Note:

1. Rusia și problema Insulelor Kurile. Tactici de apărare sau strategie de capitulare. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. Insulele Kurile sunt, de asemenea, pământ rusesc. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. Rusia și problema Insulelor Kurile. Tactici de apărare sau strategie de capitulare. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. Istoricii japonezi moderni despre dezvoltarea Insulelor Kurile de Sud (începutul XVII - începutul XIX secolul) http://proceedings. /

8. Insulele Kurile sunt, de asemenea, pământ rusesc. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

În 2012, schimb fără viză între Insulele Kurile de Sud și Japoniava începe pe 24 aprilie.

La 2 februarie 1946, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, insulele Kurile Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au fost incluse în URSS.

La 8 septembrie 1951, la o conferință internațională de la San Francisco, a fost încheiat un tratat de pace între Japonia și cele 48 de țări participante la coaliția antifascistă, conform căruia Japonia a renunțat la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile față de Insulele Kurile și Sakhalin. Delegația sovietică nu a semnat acest tratat, invocând faptul că îl considera un acord separat între guvernele Statelor Unite și Japoniei. Din punctul de vedere al dreptului contractelor, problema proprietății Insulelor Kurile de Sud a rămas incertă. Insulele Kurile au încetat să mai fie japoneze, dar nu au devenit sovietice. Profitând de această circumstanță, Japonia în 1955 a prezentat URSS pretenții asupra tuturor Insulelor Kurile și a părții de sud a Sahalinului. În urma a doi ani de negocieri între URSS și Japonia, pozițiile părților s-au apropiat: Japonia și-a limitat pretențiile la insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup.

La 19 octombrie 1956, la Moscova a fost semnată o Declarație comună a URSS și Japoniei privind încetarea stării de război dintre cele două state și restabilirea relațiilor diplomatice și consulare. În ea, în special, guvernul sovietic a fost de acord cu transferul în Japonia după încheierea unui tratat de pace al insulelor Habomai și Shikotan.

După încheierea Tratatului de Securitate Japonia-SUA în 1960, URSS a abrogat obligațiile asumate prin declarația din 1956. În timpul Războiului Rece, Moscova nu a recunoscut existența unei probleme teritoriale între cele două țări. Prezența acestei probleme a fost consemnată pentru prima dată în Declarația comună din 1991, semnată în urma vizitei președintelui URSS la Tokyo.

În 1993, la Tokyo, președintele Rusiei și prim-ministrul Japoniei au semnat Declarația de la Tokyo privind relațiile ruso-japoneze, care consemna acordul părților de a continua negocierile cu scopul de a încheia rapid un tratat de pace prin rezolvarea problemei proprietatea asupra insulelor menționate mai sus.

ÎN anul trecut Pentru a crea o atmosferă în timpul negocierilor care să favorizeze căutarea unor soluții reciproc acceptabile, părțile acordă o mare atenție stabilirii unei interacțiuni și cooperări practice ruso-japoneze în zona insulei.

În 1992, pe baza unui acord interguvernamental între locuitorii insulelor Kurile de Sud ruse și Japonia. Călătoria se efectuează cu pașaport național cu inserție specială, fără vize.

În septembrie 1999, a început implementarea unui acord privind cea mai simplificată procedură de vizitare a insulelor. foști rezidenți din număr cetățeni japoneziși membrii familiilor lor.

Cooperarea în sectorul pescuitului se desfășoară pe baza actualului Acord de pescuit ruso-japonez în Insulele Kurile de Sud din 21 februarie 1998.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Există dispute teritoriale în lumea modernă. Numai regiunea Asia-Pacific are mai multe dintre acestea. Cea mai serioasă dintre ele este dezbaterea teritorială asupra Insulelor Kurile. Rusia și Japonia sunt principalii ei participanți. Situația de pe insule, care sunt considerate un fel de între aceste state, are aspectul unui vulcan adormit. Nimeni nu știe când își va începe „erupția”.

Descoperirea Insulelor Kurile

Arhipelagul, situat la granița dintre și Oceanul Pacific, este Insulele Kurile. Se întinde de la pr. Hokkaido până la Teritoriul Insulelor Kuril este format din 30 de suprafețe mari de uscat, înconjurate pe toate părțile de ape maritime și oceanice, și un număr mare de zone mici.

Prima expediție din Europa care s-a găsit lângă țărmurile Insulelor Kuril și Sahalin au fost marinari olandezi conduși de M. G. Friese. Acest eveniment a avut loc în 1634. Ei nu numai că au făcut descoperirea acestor pământuri, ci le-au și proclamat drept teritoriu olandez.

Exploratorii Imperiului Rus au studiat și Sahalin și Insulele Kuril:

1646 - descoperirea coastei de nord-vest a Sahalinului de către expediția lui V. D. Poyarkov;
1697 - V.V. Atlasov devine conștient de existența insulelor.

În același timp, marinarii japonezi încep să navigheze spre insulele sudice ale arhipelagului. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, aici a fost observată apariția punctelor lor comerciale și a zonelor de pescuit, iar puțin mai târziu - expediții științifice. Un rol deosebit în cercetare îi revine lui M. Tokunai și M. Rinzou. Cam în aceeași perioadă, pe Insulele Kurile a apărut o expediție din Franța și Anglia.

Problema descoperirii insulelor

Istoria Insulelor Kurile păstrează încă discuții cu privire la problema descoperirii lor. Japonezii susțin că au fost primii care au găsit aceste pământuri în 1644. Muzeul Național de Istorie Japoneză păstrează cu grijă o hartă a acelei vremuri, pe care sunt aplicate simbolurile corespunzătoare. Potrivit acestora, rușii au apărut acolo puțin mai târziu, în 1711. În plus, o hartă rusă a acestei zone, datată 1721, o desemnează ca „insule japoneze”. Adică Japonia a fost descoperitorul acestor ținuturi.

Insulele Kurile din istoria Rusiei au fost menționate pentru prima dată în raportul lui N.I. Kolobov către țarul Alexei în 1646 despre particularitățile călătoriei. De asemenea, datele din cronicile și hărțile Olandei medievale, Scandinaviei și Germaniei indică satele indigene rusești.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, au fost anexați oficial ținuturilor rusești, iar populația insulelor Kurile a dobândit cetățenia rusă. Totodată, aici au început să fie colectate taxe de stat. Dar nici atunci și nici puțin mai târziu nu a fost semnat vreun acord bilateral ruso-japonez sau acord international, care ar asigura drepturile Rusiei asupra acestor insule. Mai mult, partea lor de sud nu era sub puterea și controlul rușilor.

Insulele Kurile și relațiile dintre Rusia și Japonia

Istoria Insulelor Kurile la începutul anilor 1840 se caracterizează prin intensificarea activităților expedițiilor engleze, americane și franceze în nord-vestul Oceanului Pacific. Acest lucru determină o nouă creștere a interesului Rusiei în stabilirea de relații cu partea japoneză de natură diplomatică și comercială. Viceamiralul E.V. Putyatin a inițiat în 1843 ideea de a echipa o nouă expediție pe teritoriile japoneze și chineze. Dar a fost respins de Nicolae I.

Mai târziu, în 1844, a fost susținut de I. F. Krusenstern. Dar aceasta nu a primit sprijinul împăratului.

În această perioadă, compania ruso-americană a făcut pași activi pentru a se înființa relații bune cu o țară vecină.

Primul tratat între Japonia și Rusia

Problema insulelor Kurile a fost rezolvată în 1855, când Japonia și Rusia au semnat primul tratat. Înainte de aceasta, a avut loc un proces de negociere destul de lung. A început cu sosirea lui Putyatin la Shimoda la sfârșitul toamnei anului 1854. Dar negocierile au fost în scurt timp întrerupte de un cutremur intens. O complicație destul de gravă a fost sprijinul oferit turcilor de către conducătorii francezi și englezi.

Principalele prevederi ale acordului:

stabilirea de legături diplomatice între aceste țări;
protecția și patronajul, precum și asigurarea inviolabilității proprietății subiecților unei puteri pe teritoriul alteia;
trasarea graniței dintre statele situate în apropierea insulelor Urup și Iturup din Arhipelagul Kuril (rămânând indivizibile);
deschiderea unor porturi pentru marinarii ruși, permițând comerțul să se desfășoare aici sub supravegherea oficialităților locale;
numirea unui consul rus într-unul dintre aceste porturi;
acordarea dreptului de extrateritorialitate;
Rusia primește statutul de națiune cea mai favorizată.

Japonia a primit, de asemenea, permisiunea Rusiei de a face comerț în portul Korsakov, situat pe teritoriul Sakhalin, timp de 10 ani. Aici a fost înființat consulatul țării. În același timp, au fost excluse orice taxe comerciale și vamale.

Atitudinea țărilor față de tratat

O nouă etapă, care include istoria Insulelor Kurile, este semnarea Tratatului ruso-japonez din 1875. A provocat recenzii mixte din partea reprezentanților acestor țări. Cetăţenii Japoniei credeau că guvernul ţării a făcut un lucru greşit schimbând Sakhalin cu „o creastă nesemnificativă de pietricele” (cum numeau ei Insulele Kuril).

Alții pur și simplu propun declarații despre schimbul unui teritoriu al țării cu altul. Cei mai mulți dintre ei erau înclinați să creadă că mai devreme sau mai târziu va veni ziua în care va veni războiul în Insulele Kurile. Disputa dintre Rusia și Japonia va escalada în ostilități, iar bătăliile vor începe între cele două țări.

Partea rusă a evaluat situația într-un mod similar. Majoritatea reprezentanților acestui stat credeau că întregul teritoriu le aparține în calitate de descoperitori. Prin urmare, tratatul din 1875 nu a devenit actul care a determinat o dată pentru totdeauna delimitarea dintre țări. De asemenea, nu a reușit să fie un mijloc de prevenire alte conflicteîntre ele.

Războiul ruso-japonez

Istoria Insulelor Kurile continuă, iar următorul imbold de a complica relațiile ruso-japoneze a fost războiul. A avut loc în ciuda existenței tratatelor încheiate între aceste state. În 1904, Japonia a efectuat un atac perfide asupra teritoriului rus. Acest lucru s-a întâmplat înainte ca începutul ostilităților să fie anunțat oficial.

Flota japoneză a atacat navele rusești care se aflau în rada exterioară a Portului Artois. Astfel, o parte dintre cele mai puternice nave aparținând escadronului rus a fost dezactivată.

Cele mai semnificative evenimente din 1905:

cea mai mare bătălie terestră de la Mukden din istoria omenirii la acea vreme, care a avut loc în perioada 5-24 februarie și s-a încheiat cu retragerea armatei ruse;
Bătălia de la Tsushima de la sfârșitul lunii mai, care s-a încheiat cu distrugerea escadrilei baltice ruse.

În ciuda faptului că cursul evenimentelor din acest război a fost în cel mai bun mod posibil în favoarea Japoniei, aceasta a fost forțată să intre în negocieri de pace. Acest lucru s-a datorat faptului că economia țării a fost foarte epuizată de evenimentele militare. Pe 9 august, la Portsmouth a început o conferință de pace între participanții la război.

Motivele înfrângerii Rusiei în război

În ciuda faptului că încheierea tratatului de pace a determinat într-o oarecare măsură situația din Insulele Kurile, disputa dintre Rusia și Japonia nu s-a încheiat. Acest lucru a provocat un număr semnificativ de proteste în Tokyo, dar consecințele războiului au fost foarte vizibile pentru țară.

În timpul acestui conflict, practic distrugere completă Flota rusă a Pacificului, peste 100 de mii dintre soldații săi au fost uciși. S-a oprit și extinderea statului rus spre Est. Rezultatele războiului au fost dovada incontestabilă a cât de slabă era politica țaristă.

Acesta a fost unul dintre principalele motive pentru acțiunile revoluționare din 1905-1907.

Cele mai importante motive pentru înfrângerea Rusiei în războiul din 1904-1905.

Prezența izolării diplomatice a Imperiului Rus.
Trupele țării sunt absolut nepregătite să desfășoare operațiuni militare în situații dificile.
Trădarea nerușinată a părților interesate interne și lipsa de talent a majorității generalilor ruși.
Nivel ridicat de dezvoltare și pregătire a sferelor militare și economice din Japonia.

Până în vremea noastră, problema nerezolvată Kuril reprezintă un mare pericol. După cel de-al Doilea Război Mondial, un tratat de pace nu a fost niciodată semnat ca urmare a acestuia. Poporul rus, ca și populația insulelor Kurile, nu beneficiază absolut de această dispută. Mai mult, această stare de fapt contribuie la generarea de ostilitate între țări. Rezolvarea rapidă a unei astfel de probleme diplomatice precum problema Insulelor Kurile este cheia relațiilor de bună vecinătate dintre Rusia și Japonia.

Ar putea fi util să citiți: