Fetisov Dmitry. Dmitry Fetisov: “Bölge başkanlarının değişimi önümüzdeki birkaç hafta içinde gerçekleşecek - toptan

Danışmanlık ajansı “NPR Group” Direktörü

Bir PR ajansının başına nasıl geçtiniz; kurarak mı, yoksa tanıtım sonucunda mı? Sizce hangisi daha ilginç?
Kendi ajansınızı kurup yönetmenin, terfi sonucu aynı pozisyonu almaktan çok daha ilginç olduğunu düşünüyorum. Kendi şirketinize sahip olmak daha fazla sorumluluk gerektirir. Çocuklar gibi. Beyin çocuğunuzun başarılarını yakından takip ederek onun için endişeleniyorsunuz. Ayrıca kendi PR ajansınızı oluşturup danışmanlık pazarında yerinizi almak da bir nevi PR kampanyasıdır. Bana göre PR hiçbir zaman para kazanma aracı olmadı. Kendi fikirlerimi hayata geçirebilmenin tatminini veriyor bana.

NPR Grubunun kurucusuyum. Ajansın kuruluşundan bir süre sonra ortaklarım da kurucular arasında yer aldı. Kurucular toplantısında örgütün birinci kişisi olarak kalmama karar verildi. Bu nedenle şu an Ben danışmanlık ajansı "NPR Group"un yöneticisiyim

Rusya'da halkla ilişkilerin bir bilim olarak gelişmesini istiyorum. Ve artık Rusya'dan uzmanların dünyanın her yerindeki meslektaşları tarafından tanınmasına çok sevindim.

Halkla ilişkiler uzmanı olmayı öğrenmek mümkün mü? Yoksa bu bir çağrı mı? Senin için nasıldı?
Ne yazık ki, artık Rusya'da bir PR uzmanının mesleği moda haline geldi. Çok üzücü. Elbette bir halkla ilişkiler uzmanının mesleğini öğrenebilirsiniz, ancak Halkla İlişkiler diplomasına sahip üniversitelerde öğrenemezsiniz. Bakalım üniversitelerde halkla ilişkiler dersini kim veriyor? Bunlar, modern gerçekliğin çok gerisinde kalan, kötü tercüme edilmiş Batı edebiyatını okumuş teorisyenlerdir. Siyasi danışmanlık örneğini ele alalım. Amerikan ders kitapları ne verebilir? Amerikalılar şunu öğretiyor: Bir adayın kravatının nasıl düzgün şekilde bağlanacağı, seçmenleri selamlarken elinizin nasıl doğru şekilde kaldırılacağı. Ders kitaplarımız ne öğretiyor? Tam olarak nasıl liderlik edileceği seçim kampanyası. Siyasi strateji uzmanlarımız 90'lı yıllarda seçim yapma konusunda inanılmaz deneyimler kazandılar. Bu nedenle, düşük kaliteli Batı edebiyatı çöpe atılabilir.

Ve en ilginç olanı üniversitelerdeki halkla ilişkiler öğretmenlerinin bunu çok iyi anlamasıdır.

Halkla ilişkiler diplomam yok ama üniversitelerde yüksek lisans dersleri vermeye sık sık davet ediliyorum çünkü teorilerinin gerçek deneyimin yerini almayacağını anlıyorlar.
Halkla ilişkiler uzmanı mesleğinde ustalaşmak mümkündür ancak üniversitelerde mümkün değildir. Bu, pratik deneyim ve kendi kendine eğitim gerektirir. Şu anda dünyada benzeri olmayan bir ürünü sonuçlandırıyor ve piyasaya sürmeye hazırlanıyoruz. eğitim projesi halkla ilişkiler alanında. Bunun genç uzmanların kendilerini bulmalarına, uzmanlık alanlarındaki yerlerini belirlemelerine ve gerçek projeleri çözmede muazzam deneyim kazanmalarına olanak sağlaması mümkündür.

Birçok kişi şu soruyu soruyor: "Nerede deneyim kazanabilirim?"

Evet, çok basit. Şehrinizdeki herhangi bir şirketi seçin ve ürünlerinin tanıtımını nasıl organize edeceğinizi düşünün. Düşünün, yaratıcı düşünmeye çalışın. Yaratıcı. Aklınıza gelen bir davayla bu şirkete gidin ve uygulanmasını teklif edin. "Kim benimle aynı fikirde olacak?" diye soruyorlar. Cevap vereceğim: “İkna tekniklerini bilmiyorsanız nasıl bir uzmansınız?” Bu arada üniversitelerde de bu öğretilmiyor.

Koltuğa uzanıp PR uzmanı olarak çalışmayı hayal etmek, PR uzmanı olmak değildir. Ve dahası bu alanda bir uzman.
PR işine tesadüfen girdim. Kendisiyle tanışmam siyasi danışmanlıkla başladı. Henüz bir okul çocuğuyken seçimler sırasında yarı zamanlı çalıştım - broşürler yapıştırdım, gazete dağıttım posta kutuları. Seçim atmosferi hoşuma gitti ve özel literatür okumaya başladım. Sonra O. Matveychev ve V. Novikov'un muhteşem bir kitabına rastladım. Seçim kampanyası: teoriye karşı pratik"

Halkla ilişkiler işinin bana göre olduğunu fark ettim ve yavaş yavaş seçimler sırasında fikirlerimi genel merkez üyelerine sunmaya başladım. Beni dinlemeye başladılar. Sonra bir gün seçim merkezinde yer aldım ve yavaş yavaş profesyonel olarak PR yapmaya başladım.

Çalışanlarınızı kişisel niteliklerine (benzer düşüncelere sahip kişiler) veya profesyonellere göre mi seçiyorsunuz? Hangisi daha karlı?
Biz işleri biraz farklı yapıyoruz. Halkla ilişkiler yapma arzusu olan kişileri işe alıyoruz. Bunlar profesyonel değil ama biz onları profesyonel yapıyoruz. Onlara öğretiyoruz, öneriyoruz, açıklıyoruz, yardım ediyoruz. Ve uygulama, bu tür insanların çok çabuk öğrendiklerini ve hak ettikleri yüksekliğe çıktıklarını göstermektedir. Dolayısıyla bu karma tarz bizim için uygundur. Seçim hem kişisel hem de profesyonel niteliklere dayanmaktadır.

Aynı zamanda şu da oluyor: İlde bir yerlerde iyi seviyedeki bir uzman yüksek bir pozisyonda "yaşıyor", ancak şirketinin kapsamı onun daha fazla öne çıkmasına ve kendini gerçekleştirmesine izin vermiyor. Eğer bu "yürekten" bir halkla ilişkiler uzmanıysa, pozisyonu kolayca unutacak ve teklifimi reddetmesi pek olası değil.

Bir soruyu nasıl yanıtlarsınız? yabancı insanlar veya akrabalar veya arkadaşlar - “ne yapıyorsunuz?” Dürüstçe konuşun ve "PR nedir" veya başka bir şey hakkında küçük bir konferans verin.
Artık PR'nin popülerleşmesi sayesinde bu soruyu cevaplamanın birkaç yıl öncesine göre çok daha kolay hale geldiğini belirtmekte fayda var. Halkla ilişkiler insanları hakkında filmler yapılıyor, kitaplar yazılıyor. O yüzden hep PR yaptığımı söylüyorum ama eğer anlamıyorsa ona mini bir ders vermeye çalışıyorum. Ancak kural olarak ders vermeden önce Son zamanlarda ulaşmıyor. Artık çoğu insanın uzmanlığımız hakkında kendi stereotipleri var. Ve tamamen farklı. Ancak tutum sıradan insanlar Halkla ilişkiler çalışanlarına yönelik ilgi, çeşitli nedenlerden dolayı önemli ölçüde iyileşti.

Lütfen mümkün olduğu kadar kısa ve üç kez tanımlayın:
PR: bir yaşam tarzıdır

Halkla ilişkiler: dünyayı etkilemenin bir yoludur

Halkla ilişkiler: aktif rekreasyonun yollarından biridir

İşinizle ilgili kendinizi iyi hissetmenizi sağlayan şey nedir? Hala işe olan ilginizi ve zevkinizi kaybettiniz mi? Bu senin favorin mi?
Muhtemelen halkla ilişkiler çalışanlarının çoğu fikirlerini ve projelerini hayata geçirmekten keyif alıyor. Ben bir istisna değilim. Muhtemelen bu işe olan ilgimi ve zevkimi hiçbir zaman kaybetmeyeceğim. Benim için halkla ilişkiler sadece bir iş değil, hayattır. Projeler içinde yaşıyoruz. Uyuşturucuya benzediğini söyleyebiliriz. İşimi çok seviyorum.

Çocuklarınızın profesyonel ayak izlerinizi takip etmesini ister misiniz?
Bir yandan elbette isterim. Bir yandan da zor bir iş. Bu nedenle çocuklarımın hayatta kendi yollarını seçmeleri gerektiğine inanıyorum.

Trong>(c) Engellenen yollar ve emisyonlar: Moskova bölgesinde bir “çöp isyanı” nasıl büyüyor

Moskova bölgesindeki çöp protestoları yeni alanlara da yayılıyor. Volokolamsk yakınlarındaki Yadrovo depolama sahasının sorunları henüz çözülmedi; hafta sonu bir sorun yaşandı. Yeni sürüm gaz Mahalle sakinleri çöp sahasının bir an önce kapatılmasını istiyor

Yadrovo'da yeni sürüm

Volokolamsk'ta, okul çocuklarının toplu zehirlenmesine yol açan çöp gazı salınımı olan Yadrovo atık depolama sahası çalışmalarına karşı hafta sonu protestolar devam etti.

24 Mart Cumartesi günü öğleden sonra Volokolamsk yönetiminin yakınında birkaç yüz kişinin katıldığı bir grev düzenlendi. Yadrovo'nun kapatılmasını talep ettiler. Aktivistlere göre, yönetim arazisinde çevik kuvvet polisi araçları bulunuyordu ve eylem alanında birkaç düzine polis memuru görev yapıyordu.

Pazar gecesi Volokolamsk sakinleri şunları yazdı: sosyal ağlarda"Nefes alamıyorum." Bölgesel hükümetin başkan yardımcısı Alexander Chuprakov, 25 Mart'ta Yadrovo depolama sahasındaki gaz emisyon normunun yedi kat aşıldığını bildirdi, ancak daha sonra bölge yönetimi ifadesini düzeltti - izin verilen maksimum konsantrasyonun aşımı yoktu. Acil Durumlar Bakanlığı, Pazar sabahı saat 10'a kadar Volokolamsk bölgesinde 12 hava ölçümü yapıldığını, izin verilen maksimum kirletici konsantrasyonlarının aşılmadığını ve şehir sakinleri için herhangi bir tehdit bulunmadığını bildirdi.

Ancak yerel aktivist Anton Ishbuldin, RBC'ye Pazar öğleden sonra Volokolamsk'ta yaklaşık bin kişinin katılımıyla bir grev yapıldığını söyledi. Volokolamsk sakinleri, mevcut bölge başkanı vekili onayının engellenmesi talebiyle milletvekilleri konseyine itiraz için imza toplamaya başladı. Andrey Vikharev, ancak Volokolamsk sakinleri arasından bir adayı desteklemek için. Yeni oyunculuk 22 Mart'ta kovulan Evgeniy Gavrilov gibi bölge başkanı Andrei Vikharev'in de Volokolamsk ile daha önce hiçbir bağlantısı yoktu. Dilekçede yeni bir ilçe başkanı için spesifik öneriler yer almıyor; İşbuldin, sakinlerin sadece ilçenin burada doğmuş ve yaşayan bir kişi tarafından yönetilmesini istediğini söylüyor. İmzalar birkaç gün içinde toplanacak.

Pazar günü Yadrovo antrenman sahasında da bir protesto düzenlendi. Protestocuların temel talepleri mevcut çöp depolama sahasının zararlı etkilerinin durdurulması ve yeni bir saha açılmaması.

21 Mart'ta çocukların kitlesel zehirlenmesinden sonra, Moskova yakınlarındaki yetkililer, hoş olmayan kokuyu gidermek için Yadrovo'ya iki aerosol topu yerleştirdiklerini bildirdi. Aynı zamanda 24 Mart'ta durdurulması planlanan atık depolama sahasına atık teslimi de 14 Nisan'a kadar uzatıldı. Chuprakov'a göre Yadrovo'ya günde 80'den fazla çöp kamyonu gelmeyecek. Yetkili, depolama sahasının gövdesinin, gazdan arındırma işlemini gerçekleştirecek olan Hollandalı Multriwel firmasının gereksinimlerine uygun olarak oluşturulması için bunun gerekli olduğunu açıkladı.

Depolama sahasının mevcut kısmı kapatıldıktan sonra yenisinin açılması planlanıyor. Yetkililer bunun şu şekilde düzenleneceğine söz verdi: modern teknoloji hoş olmayan kokuların görünümünü ortadan kaldırır. Moskova Bölgesi Valisi Andrei Vorobyov, VKontakte sayfasında şunları bildirdi: “ büyük proje"Nefes almak için Volokolamsk'ın peyzajı" yeni hayat kasabada".

İlçe başkanını değiştiriyor

Volokolamsk sakinleri birkaç aydır Yadrovo atık depolama sahasından gelen hoş olmayan kokudan şikayetçiydi. Durum Şubat ayında tırmandı ve 3 Mart'ta çöp sahasının derhal kapatılmasını ve bölge başkanının istifasını talep eden kitlesel bir miting düzenlendi. Organizatörlere göre eyleme 5 bin kişi (şehir nüfusunun dörtte biri) katıldı. 7 Mart'ta test sahasında olağanüstü hal ilan edildi.

21 Mart gecesi Yadrovo'da güçlü bir çöp gazı salınımı meydana geldi, 70'den fazla çocuk hastaneye kaldırıldı. Baş ağrıları, kusma, öksürük, döküntüler vardı ve bazılarında bilinç kaybı vardı. Kurbanlardan bazıları ambulanslarla doğrudan okullardan getirildi. Volokolamsk sakinleri hastanenin yakınında toplandı. Vorobiev ve Gavrilov olay yerine geldi. İlçe başkanı neredeyse dövülüyordu ve “Utanç!” çığlıkları arasında valiye kartopu yağıyordu. ve "Katil!" 23 Mart'ta Vorobiev, Gavrilov'u kovdu ve onun yerine Losino-Petrovsky bölgesi başkanı Andrei Vikharev'i atadı.

Protesto alanını şimdi kim yönetiyor?

Vikharev, Kirov bölgesinde doğdu, St. Petersburg Dış Ekonomik İlişkiler, Ekonomi ve Hukuk Enstitüsü'nden mezun oldu. 2009 yılında Zhukovsky şehir bölgesinin milletvekilleri konseyine seçildi ve Aralık 2011'de Liberal Demokrat Parti'den Moskova Bölge Dumasının milletvekili oldu. Haziran 2014'te, Vikharev hala bölgesel Duma'nın milletvekili iken, Yabloko'nun Moskova şubesi başkanı Sergei Mitrokhin, onu Glushitsa Gölü kıyısında yasadışı bir şekilde beton santrali inşa etmekle suçladı. Vikharev tüm suçlamaları kendisi reddetti.

Kapalı yollar

Çöp depolama alanlarına karşı protestolar bölgenin diğer bölgelerine de yayıldı. 25 Mart Pazar sabahı Kolomna sakinleri Volovichi çöp sahasına giden yolu kapattılar - çöp sahasından gelen koku nedeniyle çocukların baş ağrısından şikayet etmeye başladıklarını iddia ettiler. Yerel aktivist Vyacheslav Egorov, RBC'ye verdiği demeçte, bölge sakinleri kendiliğinden toplanmaya başladığında polis ve Kolomna başkanının geldiğini söyledi. Ona göre eylem kendiliğinden ortaya çıktı, yaklaşık 100 kişi katıldı. Yerel sakin Irina, protestocuların yaklaşık 20 çöp kamyonunun çöp sahasına girmesine izin vermediğini ekledi.

Kolomna kentsel bölgesi yönetimi RBC'ye, çöp kamyonlarının çöp sahasına girmesine polis tarafından izin verildiğini ve bölge sakinlerinin hoş olmayan bir kokudan şikayetçi oldukları bölgede "koku olmadığını" söyledi.

Moskova bölgesinin Voskresensky bölgesindeki Svityagino köyünün sakinleri Pazar günü inşaat halindeki bir atık yakma tesisinin yolunu kapattı. Yerel aktivist Alexey Kholkin, RBC'ye sitedeki çalışmaların izinsiz olarak yasa dışı olarak yürütüldüğünü söyledi.

Pazar günü Ruza kentsel bölgesinde de bir protesto mitingi düzenlendi. Yerel sakinler, Morevo köyü yakınlarındaki Tuchkovo'ya 5 km uzaklıkta sağlam olduğunu iddia ediyor evsel atık kazılan taş ocağına: Son iki haftadır her gün 20-30 çöp kamyonu geliyor. RBC'ye göre mitinge yaklaşık 500 kişi geldi yerel Andrey.

çöplerin Moskova'dan ve Moskova bölgesinin diğer bölgelerinden ithal edildiğini, bölge idaresinin ise onay veya sonuç olmaksızın atık ocağının boşaltılması için izinler verdiğini söyledi. yerel milletvekili Maksim Uvarov. “Her şey açık kumun üzerine dökülür yeraltı suyu- iki metre, yakın gelecekte her şey çürümeye başlayacak," dedi Uvarov.

Bölge idaresinin basın servisine göre, bölgede bir takım incelemeler yapıldı ve bu sırada şunlar ortaya çıktı: Inşaat atığı katı belediye atıkları bulunmaktadır. “Morevo köyü yakınlarındaki tükenmiş bir taş ocağındaki sanayi sitesinin geliştirilmesi çalışmaları, Ruza kentsel bölgesi başkanı Maxim Tarkhanov'un talebi üzerine 24 Mart sabah saat 8'den itibaren resmi çevre incelemesinin tüm koşulları ve sonuçlarına kadar durduruldu. hizmetler netleştirildi," diye vurguladı basın servisi.

Siyasi sonuçlar

Siyasi danışman Dmitry Fetisov RBC'ye Volokolamsk'taki olayın yetkilinin pozisyonlarını etkileyeceğini söyledi.

Kremlin'e yakın bir RBC kaynağı, "çöp skandalının" Vorobyov'un yeniden seçilmesini engellemeyeceğine inanıyor. RBC'nin muhatabı, "Bölge başkanı son çare olarak görevden alındı, stresi atması gerekiyordu, iletişim hataları vardı" diyor. - Konu büyük ve karmaşık, çöpü çıkaracak yer yok ve bu uzun yıllardır bir sorun. Konu esas olarak çöplerin kaldırıldığı Moskova'yı ilgilendiriyor.”

NPR Group ajansının yöneticisi, yarın Putin'in "teknokratlarının" nereye gönderileceğini ve Minnikhanov'un pozisyonlarının neden "betonarme" olduğunu anlattı

Siyasi stratejist Dmitry Fetisov, seçimlerden sonraki yeni bir dizi valilik istifasının Nizhny Novgorod bölgesinden Shantsev'i, Orenburg bölgesinden Berg'i, Samara bölgesinden Merkushkin'i, Volgograd bölgesinden Bocharov'u ve diğer bazı bölge başkanlarını etkileyebileceğini öne sürüyor. Bir röportajda " İŞ Çevrim içi“Vali pozisyonunun neden bu kadar uygulama aşamasında olduğunu, Kremlin'in neden Minnikhanov'a soru sormadığını ve Putin'in başkanlık kampanyasının nasıl inşa edileceğini anlattı.

“YETKİLENDİRME VE KİMİN İKİNCİ OLDUĞU KONUSUNDA ENGELLER VARDI”

– Dmitry Nikolaevich, önceki gün ülke genelinde farklı düzeylerde seçimler yapıldı: bazı yerlerde bölge başkanlarını seçtiler, diğerlerinde ise yerel yönetimlerin milletvekillerini seçtiler. Aslında bunlar başkanlık seçimlerinin kostümlü provasıydı. Sizce bu prova başarılı mıydı?

– Kostümlü prova olduğu tanımına katılmıyorum. Aslında prova edilecek hiçbir şey yoktu. Çeşitli düzeylerdeki seçim komisyonları, Devlet Duması seçimlerinde ve hatta geçen seçimlerden önceki seçimlerde bile etkin çalışmalarını gösterdiler ve böyle çalıştılar. Tek şey, olası seçim ihlalleriyle ilgili skandalların sayısının azalmasıdır. Ancak bu büyük olasılıkla seçim komisyonlarının ve adayların herhangi bir çalışmasıyla değil, bu yıl seçimlerin kaydırılmasıyla açıklanıyor. Yeterince rekabetçi denemezler. Tüm yarışmalar doğrudan adaylık aşamasında gerçekleşti. Birleşik Rusya'nın yadsınamaz avantajı nedeniyle bu partiden aday gösterilme hakkı için daha fazla rekabet vardı. Geriye kalan partiler aslında ikincil bir rol oynadılar. Yani bir yandan siyasi süreçler daha rekabetçi hale geldi, ancak bu yılki seçimler geçen yıla kıyasla daha az rekabetçiydi.

Bana göre, valilik, cumhurbaşkanlığı veya parlamento seçimleri arasında bir paralellik kurulsa bile, farklı seviyelerdeki seçimleri karşılaştırmak tamamen doğru değil; yine bazı uzmanlar bunu özellikle bu yılki seçimlerdeki katılımı geçen yılki seçimlerle karşılaştırarak yaptı. . Ancak bunlar hala farklı seviyelerdeki seçimlerdir. Bu nedenle onlara bir tür prova demezdim.

– Bu pazar günü yapılan seçimler ilginç miydi, yoksa sonuçlar, bölge başkanlarının sonuçları gibi öngörülebilir miydi?

– Bölge başkanları seçimlerinde, birçok uzman yayının ikinci turun mümkün olduğunu belirtmesine rağmen sonuçlar kesinlikle öngörülebilirdi. Ancak yine de uzman topluluğun çoğunluğu görevdekilerin ilk turda kazanacağını tahmin ediyordu, dolayısıyla seçimler bu açıdan öngörülebilirdi. Ancak bazı bölgelerde valilik seçimlerinde kimin ikinci sırayı alacağı ve katılımın nasıl ele alınacağı konusunda entrikalar yaşandı. Örneğin bazı vali vekilleri doğal katılımı artırmayı tercih ederken, Buryatia'daki Tsydenov halkı sandık başına gelmeye çağırırken, gelecekte Moskova'yla ilişkiler kurmasının kendisi için daha kolay olacağını ve Rusya'nın daha büyük desteğine güveneceğini açıkladı. kendi bölgesinin sakinleri. Bu bakımdan seçimler iki yönlü oldu. Bir yandan açıkçası sonuçları tahmin edilebilir olan sıkıcı seçim kampanyaları. Öte yandan bu alanlarda katılım ve kimin ikinci olacağı konusunda da bir entrika vardı.

Aynı şey alt düzey seçimler için de söylenebilir. Bir yerlerde LDPR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ile ikincilik için yarıştı ve bir yerlerde Birleşik Rusya'nın ne kadar oy alacağı ve yüzde 50 bariyerini aşıp aşamayacağı konusunda ilginç bir durum ortaya çıktı. Moskova'da sonuç, uzmanların öngördüğünden biraz farklı çıktı.

– Bu seçimler daha şeffaf ve adil hale geldi mi?

- Kesinlikle evet. Kaydedilen ihlallerin sayısı ve şikayetlerin sayısı gözle görülür şekilde azaldı; bu, muhalefet temsilcilerinin stratejik eylemlerinde bile fark ediliyor. Daha önce birçok bölgede, kendi bölgelerinin tamamını inşa eden politikacılar öne sürülüyordu. siyasi sermaye Hükümet yetkililerinin sürekli eleştirilmesi. Onlar için seçimlerin dürüst olmadığı yönündeki suçlamalar onların geçim kaynağıydı; seçimin sonucu ne olursa olsun hep bunu konuşuyorlardı. Hatta bu kez bu tür açıklamalar yapmaktan kaçındılar. Açıklayıcı bir örnek Saratov bölgesi Sonuçta seçim sonuçlarını aktif olarak eleştirmeyi tercih eden siyasi güçler her zaman vardı, bu yüzden tüm federal medya durumu ağır bir ihlal olarak yayınladı. Üstelik şu anda bile bu tür açıklamaların sayısı minimum düzeyde.

“ELİFLER İÇİ ÇATIŞMALARIN DÜZEYİ KRİTİK OLAMAZ”

– Bu seçimleri “genç teknokratların” tamamı kazandı. İÇİNDE son aylar büyük ölçüde imajı üzerinde çalışmak, halk arasında puan kazanmak ve popülerlik kazanmak zorundaydılar. Bu seçimde kendilerine ne kadar güveniyorlardı? Seçimlerden kısa bir süre önce her bölgeyi ziyaret eden Vladimir Putin'in desteği onlara yardımcı oldu mu?

– Putin'in desteği çok yardımcı oldu. Dahası, atanan vekil temsilcilerin mutlak çoğunluğunun, Alexander Brechalov dışında hiçbir zaman kamu politikacısı olmadığı, dolayısıyla onların terfilerini en üst düzeye çıkarma görevinin de olduğu anlaşılmalıdır. mümkün olan en kısa sürede. Bazıları bunu daha iyi, bazıları daha kötü yaptı ama bu bölge başkanlarının seçim kampanyaları bile Putin'in desteğine dayanıyordu ki bu da uzun zamandır gerçekleşmedi. Hatta cumhurbaşkanına destek yazılı pankartlar bile kullanıldı. Evet önemli bir rol oynadı. Şu ana kadar cumhurbaşkanının kesinlikle mevcut tüm valilere güveni var. Ancak bu güvenin nasıl daha da değişeceği (aynı seviyede kalması, güçlenmesi veya azalması) yeni seçilen başkanların kendi bölgelerinde nasıl çalışacağına bağlı olacak.

– “Teknokratlar” kendilerine emanet edilen bölgelerdeki sorunlarla baş edebilecek mi? Bu sorunlar nelerdir? Bunlardan hangisi halihazırda en avantajlı durumda? Belki tam tersine birisi yakında valilik görevinden ayrılır?

– Yeniden seçilen valiler kısmını bir kenara bırakırsak ve “genç teknokratlar”dan bahsedersek, aslında çoğu iki zorlukla karşı karşıya: bölgenin sosyo-ekonomik sorunları ve elitler arası çatışmalar sorunu. . Novgorod ve Yaroslavl bölgelerinde elitler arası çatışmalar konusunun çok akut hale gelebileceğini düşünüyorum. Her ne kadar Yaroslavl bölgesinden 48 yaşındaki Dmitry Mironov yalnızca şartlı olarak "genç teknokratlar" olarak sınıflandırılabilirse de, gelecek yıl Mironov için bölgesel yasama meclisi seçimlerinin kansız geçmesi pek olası değil. Çünkü güçlü olanlar var bölgesel elitler, güçlü protesto duyguları ve bu sorunu hemen çözmesi gerekecek. Mari El'de ise tam tersine, Alexander Evstifeev artık seçilmiş başkan olarak çok iyi bir başlangıç pozisyonuna sahip. Yerel komünistlerle olan tüm anlaşmazlıkları çözmeyi, onlarla çalışma ilişkileri kurmayı ve onların desteğini almayı başardı. Bu nedenle, elitler arası çatışmalardan rahatsız olmadan, sosyo-ekonomik sorunları sakin bir şekilde çözmek için mükemmel bir konumda. Udmurtyalı Alexander Brechalov'un da benzer bir durumu var: Önümüzdeki iki veya üç yıl içinde elitler arası çatışmalarla karşılaşması pek olası değil ve o da bölgenin sorunlarını çözmeye odaklanabilir.

Diğer bölgelerde durumun oldukça tarafsız olduğunu söyleyebilirim. Seçkinler arası çatışmalar mevcutsa, buna kritik denemez, bu da acil bir çözüm gerektirir. Ancak her yerde çözülmesi gereken ve önceki ara dönemde üzerinde çalışılması gereken sosyo-ekonomik sorunlar var. Buryatia'daki aynı Alexey Tsydenov, Moskova ile bütçe fonlarının tahsisi konusunda müzakere yapabilmek için yüksek desteğe ihtiyacı olduğunu belirtti. Bu arada bölgedeki elitler arası çatışmayı oldukça başarılı bir şekilde çözdü, elitlerin çoğunun desteğini almayı başardı. Seçimlerdeki yüksek sonuç (oyların neredeyse yüzde 90'ı) bunu bir kez daha doğruluyor.

– Bazı “genç teknokratlar” artık ulusal cumhuriyetlere liderlik ediyor; Ulusal politika kesinlikle son sırada yer almıyor. Putin'in "teknokratları" buna sahip mi, yoksa birleşmenin ajanları mı olacaklar?

– Kesinlikle böyle bir politika var. Mari El'de bile milletlerin temsilcileri, Evstifeev'in gelişinden sonra kendilerine yönelik tutumun ciddi şekilde değiştiğini, kendileriyle diyalog başlattıklarını, önceki vali Leonid Markelov döneminde ise böyle olmadığını vurguladı. Dolayısıyla Evstifeev bu konuya büyük önem veriyor. Tsydenov'un kendisi, farklı bir Buryat çeşidine (Chita bölgesinin yerlisi, annesine göre Rus) rağmen, milliyete göre bir Buryat'tır. Ama yine de onu kendilerinden biri olarak kabul ettiler. Aynı Mari El'de, nüfusun sayısal bileşiminde yerel uyruk o kadar belirgin değildir (yüzde 41,8). Buryatia'da yerli etnik grup nüfusun yaklaşık yüzde 30'unu oluşturuyor genel kompozisyon nüfus, ancak Buryat liderleriyle ilişkiler kesinlikle gerekli, Tsydenov bunun üzerinde çalışıyor. Dolayısıyla bu faktörler genellikle dikkate alınır.

– Size göre, bu tür atamaların uygulanması, bölgeye mutlaka ilgili olmayan bir kişi geldiğinde (örneğin, Brechalov'un Udmurtya ile bağlantısı hiç de açık değil) genel olarak ne kadar başarılı?

– Bu soruyu cevaplamak aslında imkansız çünkü pek çok şey önümüzdeki birkaç yılın nasıl geçeceğine bağlı olacak. O zaman bir değerlendirme yapmak mümkün olacak çünkü cumhurbaşkanının koşulsuz desteği tüm atananlar için ciddi bir başlangıç noktası sağladı. Ancak kendilerini nasıl gösterecekleri zamanla netleşecek. Yaroslavl bölgesindeki aynı Mironov henüz ciddi bir başarıyla övünemez. Bölge çok zor, ancak kelimenin tam anlamıyla birkaç yıl içinde bu zamanı nasıl geçirdiği, ne tür başarılar elde ettiği veya tam tersine başarısız olduğu belli olacak. Dolayısıyla bu soruya şu anda cevap vermek oldukça zor. Bölgeler çoğunlukla zor, oldukça ciddi sosyo-ekonomik durumlarla dolu, dolayısıyla bu durumun düzeltilmesi zaman alıyor. Şimdilik sadece, Andrei Nikitin gibi birisinin bölgenin sorunlarına anında müdahale ettiği bazı dinamikleri gözlemleyebiliyoruz. Novgorod bölgesi. Denetim yapması birkaç ayını aldı ve zaten belli bir ekonomik program önermişti. Ve örneğin, Kaliningrad bölgesi Anton Alikhanov sadece sürekli olarak imaj skandallarına girmekle kalmıyor, aynı zamanda cumhurbaşkanının güvenini ilk kaybedenlerden biri olma riskini de taşıyor. Özel bir ortam yaratmaya güveniyordu ekonomik bölge bölgede (ve bölgesel hükümetin başbakan yardımcısı olarak göreve başladı) ve bu konuda henüz ciddi bir başarı gösteremedi. Alikhanov'un bölgede bulunmasının üzerinden yaklaşık iki yıl geçtiğinden, hatta vali olmadan önce bile ona bunu her an sorabilirler. Yani herkes farklı durumlar.

“KATILIMIN DÜŞÜK OLDUĞUNU DEDİKÇE ASLINDA KATILIM NORMALDİR”

– Uzmanlar, bazı “genç teknokratların” vali olarak çalışmayı yalnızca federal bir pozisyona geçiş için bir sıçrama tahtası olarak gördüğüne inanıyor. Öyle mi? Birisinin yakında "zirveye" götürülmesi mümkün mü?

– Evet, birçoğunun valilik hırsı yoktu, ancak federal bakanlıklarda çalışmak için büyük hırsları vardı - özellikle Brechalov ve Nikitin hakkında bunu defalarca yazdılar. Gerçek şu ki, seçkinler artık öyle bir eğilim oluşturdu ki, aslında kimse vali olmak istemiyor, çünkü bu bir işten çıkarma pozisyonu: çok fazla talep var, çıta sürekli yükseliyor, yolsuzluğa karşı topyekun bir mücadele var. Yani bütçeden para kazanmak isteyenler aynı zamanda hoş olmayan sonuçlarla da riske giriyor. Bu nedenle artık hiç kimse, ne iyi bir yönetici olarak, ne de sadece bundan para kazanmak isteyen biri olarak vali olmayı arzulamıyor.

Aslında pek çok “genç teknokratın” ciddi hırsları var; onlar için bu, gelecekte terfi edebilmek için valilik pozisyonunda kendilerini iyi kanıtlama konusunda kesin bir teşvik.

– Meclis başkanları seçimlerinde katılımın düşük olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Mari El Evstifeev'in başkanı bunu "protesto oylamasının olmaması" ile açıkladı. Ancak bu, insanların iktidarı değiştirmeye yönelik “anayasal yöntemlerden” umudunu kestiği ve anayasaya aykırı yöntemlere geçebileceği anlamına gelmiyor mu?

- HAYIR. Ülke içinde olsa da Ekonomik kriz Ciddi bir dış politika baskısı var. Dikkat çekici bir şekilde, olduğu gibi son yıllar Seçim kurumuna yönelik tutum değişti, ona güven arttı. Nispeten küçük bir kesim durumu anlamıyor, inançlarına güveniyor ve kendileri için hiçbir şeyi değiştirmek istemiyor, bu nedenle seçimleri her zaman şeffaf, yasa dışı ve gayri meşru olarak görüyorlar. En Rus toplumu- bunlar sağlam inançlara sahip olmayan ve duruma ayık ve yeterli bir şekilde bakan insanlardır. Kremlin'in yolsuzlukla mücadele kampanyasını nasıl yürüttüğünü görüyorlar ve siyasi partilerin çalışmalarını, aynı "Birleşik Rusya" nın artık topluma nasıl yaklaştığını, toplantılar ve gerçek meseleler siyaseti üzerine bahse girdiğini görüyorlar. Dolaylı olarak bu insanlar Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ndeki krizi gözlemliyorlar, " Fuar Rusya" Bu bakımdan sonucun böyle olduğunu anlıyorlar. Bu nedenle güvenin azaldığından bahsediyoruz seçim sistemi kesinlikle hayır; tam tersine güven artıyor.

Katılımın önceki yıllardaki benzer seçimlerdeki durumla bağlantılı olarak değerlendirilmesi gerekiyor. Doğal denilebilir, olması gerektiği gibidir. Bazı bölgelerde tahmin edilenden daha az, bazılarında ise daha fazla olduğu ortaya çıktı. Örneğin Buryatia'da Tsydenov yüzde birkaç artırmayı başardı. Mari El'e gelince, Evstifeev biraz samimiyetsiz davranıyor: Orada herhangi bir potansiyel protesto oylaması görmedim. Seçim kampanyalarını, insanları sandık başına gitmeye davet ettikleri ve kendilerine oy vermeleri gerektiği gerçeğine dayandırdılar; insanları genel olarak sandık başına gitmeye çağırdılar ve katılımı artırmaya çalıştılar. Başarısız oldular. Mari El'de Evstifeev'in iyi bir puanı var, Markelov'dan çok daha iyi bir yönetici olarak algılanıyor. Leonid “Muhteşem” bölgede pek sevilmeyen bir isimdi ve son seçimlerinde kelimenin tam anlamıyla mucizevi bir şekilde yeniden seçilmeyi başardı. Bu bakımdan insanlarda bu seçimlerin hiçbir şeyi etkilemediği, sonucun öngörülebilir olduğu, prensipte de böyle olduğu algısı oluştu. Rusya Federasyonu Komünist Partisi Evstifeev'i destekledikten sonra seçimler demokratik geleneğe bir övgü haline geldi.Bu, Evstifeev'in düşük bir reytinge sahip olduğunu söylememize izin vermiyor, hayır, çok yüksek - hem başkandan hem de cumhurbaşkanından güven var Mari El sakinleri.

– Yine de katılım tüm seçimlerin hedefi mi olmalı? Seçmenleri sandık başına götürmek gerekli mi? Örneğin bazı bölgelerde yarışmalar duyuruldu, apartman ve araba çekilişleri yapıldı.

– Katılımın doğal olandan düşük çıkması gerçekten kötü. Bu dün olmadı. Katılımın az olduğunu söylediğimizde aslında normal bir katılımdır. Belki Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerine göre düşüktür. Sonuç belirlendiğinde katılımın hâlâ teknolojik, hatta daha stratejik bir araç olduğunu anlamalıyız. Örnek olarak, oldukça düşük bir katılımla Sergei Sobyanin'in ekibinin seçmenlerini sarsmadığı ve Alexei Navalny'nin destekçileriyle aktif olarak çalıştığı ve onları sandık başına getirmeye çalıştığı son Moskova belediye başkanlığı seçimlerini vereceğim. mümkün olduğu kadar. oy verme yerleri, bu nedenle aldığım yüksek yüzde Bu, Moskova'daki Navalny'ye olan gerçek güven seviyesinden birkaç kat daha yüksek. Katılımın seçim sistemine duyulan güvensizliğin bir işareti olduğunu söylemek mümkün değil; çoğu şey belirli durumlara bağlı. Tsydenov kampanyasını yüksek katılıma ihtiyaç duyduğu gerçeği üzerine kurduysa bu onun hakkıdır. Ancak bu yılki seçimlerde her yerde öngörülebilir bir sonuç olduğu için katılım sorunu yeterince ciddi değildi. Ancak bu, seçimleri bir şekilde gayri meşru ve yasa dışı kılmaz. Bu oldukça iş durumu.

“Ancak bu seçim, devamsız oy kullanma gibi bazı yenilikleri de beraberinde getirdi. Bu yenilik devam edecek mi? Bu, oy haklarının daha fazla serbestleştirilmesine katkıda bulunacak mı, yoksa tam tersine büyük bir dolandırıcılığa mı yol açacak?

- Evet, Örgütsel meseleler not edebilirsiniz. Seçim yasasını değiştirmek, belirli bir liberalleşme, hatta az sayıdaki yerleşik hukuk kurallarının reddedilmesi ve bunların zamanın ruhuna uygun hale getirilmesi anlamına gelir. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde iki nedenden dolayı herhangi bir tahrifattan söz edilmeyeceğini düşünüyorum. Hem Volodin yönetimi hem de Kiriyenko'nun iç siyasi bloğu her zaman seçimlerin yasallığının, meşruiyetinin gerekliliğini vurguladı. Buna büyük önem veriliyor. Bütün bu tesisler bölgelere, mahallelere aktarılıyor, bizzat cumhurbaşkanı da bundan defalarca bahsetti. Bu eğilim devam edecek.

İkinci faktör hemen devreye giriyor: Başkanlık kampanyasının dünya toplumunun yakın ilgisi altında olacağı gerçeğinden dolayı seçimlerin meşruiyetine duyulan ihtiyaç. Bu, uluslararası durum ve Vladimir Putin'in kişiliğinin ölçeği göz önüne alındığında, yalnızca federal değil, aynı zamanda küresel ölçekte bir olaydır. Bu bağlamda Cumhurbaşkanlığı yönetimi, seçimlerin azami saflık ve meşruiyetini talep etmeye devam edecektir. Bu nedenle herhangi bir tahrifattan söz edilemez. Ayrıca Putin'in yeniden seçimlere gireceği varsayılıyor. Ülkedeki reytingi ve popülerliği göz önüne alındığında hiçbir özelliği yok. değerli rakipler yani tahrif edilecek hiçbir şey yok. Bir halefiyle ilgili bir seçenek ortaya çıksa bile o zaman Putin de onu destekleyebilir. Bu destek geniş çaplı olacak, dolayısıyla yine rakip kalmayacak.

– Peki yine de başkanlık seçimleri öncesinde devamsızlıkla oy kullanma, yeni KOIB'ler gibi yenilikleri tanıtmaya zaman olacak mı?

– Bu sadece başkanlık yönetiminin arzusu değil; çoğu şey Merkezi Seçim Komisyonunun konumuna ve teknik yeteneklerine bağlı olacak. Seçim tabanları yine aynı KOIB'lerdir ( oy pusulası işleme kompleksleri — yaklaşık. ed.) - Hazırlanması gereken birçok teknik konu var. Bana öyle geliyor ki değişiklikler hala mümkün, çünkü bunlar üzerinde çalışmalar yapıldı, hatta medya defalarca Kiriyenko'nun Merkezi Seçim Komisyonu temsilcileriyle birkaç çalışma toplantısı yaptığını ve bu toplantılarda tartıştıklarını bildirdi. Çeşitli seçenekler, ancak meydana gelen değişiklikler dışında bunları henüz görmedik. Bu nedenle bazı spesifik değişikliklerin hazırlanmakta olması mümkündür ancak bunların başarılı olup olmaması daha çok teknik konularla alakalı olacaktır. Hazırlık durumuna dilerlerse ancak Merkezi Seçim Komisyonu veya Cumhurbaşkanlığı idaresi cevap verebilir. Uzman topluluğuna veya kamuoyuna, çalışmanın nasıl ilerlediği konusunda herhangi bir kamu açıklaması yapılmadı.

“BAŞLANGIÇ DURUMU, MUHALEFETİN TEMSİLİNİ ARTIRMASI İÇİN ÇOK ELVERİŞLİ”

– Sosyal ağlarda pek çok kişi, kimsenin bilmediği seçimlerin yapıldığını belirtti. Ve bu doğru: örneğin Moskova'da çok az kampanya vardı; posta kutum, sandık başına gitmem ve şu veya bu belediye milletvekiline oy vermem için çağrıların yer aldığı broşürlerle dolu değildi. Sizce nedeni nedir?

– Belediye milletvekilleri kurumunun kendisinin daha çok demokratik standartların bir gereği olduğunu anlamalıyız. Ancak Moskova'da bu milletvekilleri yok büyük önem taşıyan ve siyasi ağırlık. Onların rolü, gelecek yıl yapılacak belediye başkanlığı seçimlerinde aday olma hakkının belediye milletvekillerinin imzasına bağlı olması gerçeğine dayanıyor. Bu bağlamda belediye başkanlığı doğal katılımı azaltmadan veya artırmadan pozisyon aldı. Daha sonra kampanyasında başarısız olan Rusya Federasyonu Komünist Partisi dışında muhalefet adaylarından hiçbirinin konuyu ciddiye almadığı açıktır. Dolayısıyla muhalefet bile bu fırsatı değerlendiremedi. Seçime birkaç ay kala bile katılımın düşük olacağı açıktı. Yine de Moskovalılar belediye milletvekilleri kurumunun nasıl çalıştığına dair hiçbir anlayışa sahip değiller ve bu nedenle bu düzeydeki seçimlere katılma konusunda her zaman isteksizler. Birleşik Rusya, ilçelerde yaşayanların tanıdığı kişilerin toplantıları ve aday gösterilmesi konusunda stratejik bir bahis oynadı. Bu nedenle orada çok sayıda doktorlar, öğretmenler - temsilciler sosyal alanlar.

Muhalefetin temsilini artırmaya çalışması için başlangıç durumu oldukça elverişliydi. Sonunda muhalefetin bunu yapmadığı ortaya çıktı. Bu, belediye başkanlığı seçimlerinde henüz ciddi bir hedefin bulunmadığını gösteriyor; Sobyanin adaylığını gösterirse açık bir siyasi mücadelede onunla mücadele etmenin bir manasını göremiyorlar. Sonuç olarak Merkez Seçim Komisyonu'nun açıklamasına istinaden bir durum olduğu ortaya çıktı. Son günler yutturmaca, Moskova belediye başkanlığı ofisi buna, kelimenin tam anlamıyla her köşeye oy verme merkezlerine gelme davetiyeleri yayınlayarak yanıt vermek zorunda kaldı. Bunun üzerine Merkezi Seçim Komisyonu yasa çerçevesinde müdahale ederek farkında olmadan muhalefet temsilcilerinin seçim sonuçlarını artırmasına yardımcı oldu. belediye seçimleri katılıma dikkat edilmesi nedeniyle. Bana göre durum yapay olarak şişirildi, korkunç bir şey olmadı. Düşük katılım Belediye vekilliği kurumunun anlaşılmaması göz önüne alındığında, bu durum tüm sisteme bile aykırı olacaktır. yerel hükümet yararına, çünkü o zaman yalnızca belediye milletvekilleri kurumunun neye ihtiyaç duyulduğunu anlayanlar, aday seçimine bilinçli olarak yaklaşan ve neler yapabileceklerini bilenler oy kullanmaya gidecekti. Seçim sonuçlarına göre yerel yönetimler daha kaliteli olacaktı, çünkü sadece belediye milletvekili statüsünde olup hiçbir şey yapmayan değil, ihtiyacı olan, çalışmak isteyen insanlar gelecekti. Ancak sonuçta katılımın daha doğal olduğu ortaya çıktı ve bu, Moskova belediye başkanlığına karşı çıkan siyasi güçlerin işine yaradı. Sonuç olarak Moskova'nın 14 belediyesinde muhalefet adayları kazandı ( Ilya Yashin anlamına gelir,Lucy Stein ve diğerleri - yaklaşık. ed.)

– Tek oylama gününün eylül başında gerçekleşmesi nedeniyle katılımın düşük olduğu yönünde görüş var. Merkezi Seçim Komisyonu bile eylül ayının başlanmayacağını kabul ediyor en iyi zaman seçimler için. Sizce seçimlerin yapılması için en uygun zaman ne zamandır? Peki tek oylama günü ertelenecek mi?

– Birkaç yıldır Eylül ayında tek bir oylama günü yapıldığından, sorunun artık geçerli olmadığını düşünüyorum. İnsanlar buna zaten alıştı. Yine, seçim sistemine duyulan güvenin arttığı bir ortamda bu, tam tersine, katılımın ve rekabetin artmasına yardımcı olacaktır.

“Minnikhanov, valilik teşkilatındaki en iyi yöneticilerden biri olarak kabul ediliyor. Sürekli olarak yüksek pozisyonlara sahip ve işini yapıyor.” Fotoğraf: BUSINESS Online

“MINNIKHANOV'UN KONUMLARINA BETONARME DİYORUM, KREMLIN'DE ONA HİÇBİR SORU OLMAZ”

– Uzmanlar, seçimlerden sonra valilik teşkilatının yeniden tasfiye edileceğini ve en az on valinin görevden alınacağını öngörüyor. Bu görüşü paylaşıyor musunuz? Şu anda en zayıf konumda kim var?

– Ben de bu görüşe katılıyorum ve önümüzdeki birkaç hafta içinde bölge başkanlarının değişiminin gerçekleşeceğini düşünüyorum. Böyle giderse o zaman bütün bu atamalar ve istifalar toptan gerçekleşecek.

– Her zamanki gibi toplu olarak.

- Daha doğrusu geçen seferki gibi diyelim. Birçok bölge başkanına yönelik şikayetler var.

- Örneğin?

– Volgograd Bölgesi Valisi Andrey Bocharov, Samara Bölgesi Valisi Nikolai Merkushkin, Nenets Özerk Okrugu başkanı Igor Koshin, Vladivostok'ta Vladimir Miklushevsky. Aslında liste oldukça kapsamlı. Merkezi Federal Bölge'deki bazı bölgelerle ilgili sorular var; sonuçta Kursk'ta Vali Alexander Mihaylov uzun süredir herhangi bir büyüme veya başarı göstermedi. Bu bakımdan kesinlikle değişecekler.

Personel kadrosu sınırlıdır; yerine kimin geçeceği konusunda özellikle küçük bir seçim vardır. Bu nedenle kamuya açık olmayan kişileri pozisyonlara atamak zorundayız. Bu konuda da büyük ihtimalle aynı yaklaşım olacak; bu yıl olduğu gibi sahneye çıkıp izleyecekler, bir yandan da cumhurbaşkanına ciddi destek verecekler.

- İstifa et— bu bir şey. Mari senaryosuna göre mi yoksa Kirov bölgesindeki gibi bir güç geçişi mi beklemeliyiz? Vali atamalarını beklemeli miyiz?

– Bu soru oldukça karmaşık. Gerçek şu ki, az çok dikkat çeken vakaların tümü zaten meydana geldi. Artık iniş olmayacağını düşünüyorum. Vali teşkilatına yönelik tutumun artık nasıl değiştiği bile açık. Örneğin mevcut bütçe koşullarında bütçe fonlarının uygunsuz harcanması gibi bir maddeyi ihlal etmemek oldukça zordur. Bazen vali, diğer kalemlerin pahasına bütçedeki bazı “boşlukları” acilen kapatmak zorunda kalıyor ki bu, bir yandan bölgenin işleyişi için hayati bir gereklilik, diğer yandan da hukukun doğrudan ihlali anlamına geliyor. kanun. Bu konuda tüm inişlerden sonra daha sıkı yaklaşmaya başladılar. Artık gözaltı ve tutuklamaların hiçbir gerekçesinin olmaması gerektiğini düşünüyorum.

Volga Federal Bölgesi hakkında konuşursak, o zaman Orenburg bölgesi valisi Yuri Berg risk altında, saygıdeğer yaşına yaklaşan Nizhny Novgorod bölgesinden Valery Shantsev kesinlikle istifa edebilir. Bu seçim bölgesinde istifanın iki ana adayı bunlar.

– Tataristan korkmalı mı?

– Bence korkulacak bir şey yok. Minnikhanov, valilik teşkilatındaki en iyi yöneticilerden biri olarak kabul ediliyor. Sürekli olarak yüksek pozisyonlara sahiptir ve işi bitirir. Tatfondbank davası dışında hiçbir sosyo-ekonomik skandalda yer almıyor. Minnikhanov aynı zamanda yerel elitlerin koşulsuz desteğine de sahip. Aslında Kremlin'in ona soracak hiçbir sorusu yok. Bilgi saldırıları var ama bu kesinlikle onun yerini alma arzusundan değil, belki de büyük iş dünyasının bazı temsilcilerinin kendilerini bir konuda Minnikhanov'a kırgın olarak görmelerinden ve bu nedenle ona karşı bilgi saldırıları düzenlemelerinden kaynaklanıyor. Ancak Tataristan'ın şu anki başkanının pozisyonlarını betonarme olarak adlandırırdım ve bir şeyin onu tehdit ettiğini söylemem.

– Moskova ile Tataristan arasındaki anlaşmanın yenilenmemesi onun konumunu zayıflatmadı mı?

– Evet, yeniden sözleşme imzalanmadı ama bu oldukça abartılı bir şey. Tataristan'ın herhangi bir özerklik iddiasında bulunmayacağı ve Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak kalacağı açıktır. Bu anlaşma daha çok bir sözleşme olarak kaldı. Şimdi bu konudaki mevzuat bugünkü olması gereken duruma getiriliyor. Federal merkez, Tataristan'ın ulusal statüsünü elinden almayacak. Anlaşma kağıt üzerinde imzalanmadı ancak aslında tüm taraflara bazı faydalar sağlayacak şekilde mevcut.

“Navalny iyi bir siyasi strateji uzmanıdır. “Siyasi tetikçi” gibi davranarak mevcut durumdan en iyi şekilde yararlanıyor. Fotoğraf: BUSINESS Online

“NAVALNY'NİN SEÇİMLERE KATILMASI AVANTAJLI DEĞİLDİR, BU “SİYASİ KATİL” İMAJINA CİDDİ ZARAR VERECEKTİR

– 2017 seçim kampanyasının uzmanlar için ilgi çekici olduğunu çünkü ülkedeki siyasi sistemin nasıl değiştiğini gösterdiğini söylediniz. Tanıtım faaliyetleri birkaç ay önceden değil, çok daha erken başlıyor. Bu durumda başkanlık yarışının ne zaman başlamasını beklemeliyiz? Putin göreve aday olma niyetini ne zaman açıklayacak?

– Burada paralellik kurmak mümkün değil çünkü bunlar farklı seçim seviyeleri. Seçim kampanyasının çok daha erken başladığını söylediğimde, Hakkında konuşuyoruz Birleşik Rusya'nın avantajı artık diğer partilere göre o kadar büyük ki, bölgesel seçkinler Birleşik Rusya'ya aday olma hakkı için kampanya yürütüyor ve ona en iyi adaylar olduklarını kanıtlıyor. Burada farklı bir durumla karşı karşıyayız, çünkü başkanlık seçimleri farklı bir düzeyde, farklı bir ölçekte ve rekabet düzeyiyle bambaşka bir durum, yani Putin'in muazzam desteğini kastediyorum. Dolayısıyla bu kampanya oldukça geç başlayabilir ve Batılı ülkelerin Putin'in devam edip etmeyeceği konusunda merakını canlı tutabilir. Bana öyle geliyor ki bu tam olarak her şeyin gerçekleşeceği senaryo. Başkan, adaylık konusunu izin verilen azami süreye kadar erteleyecek. Adaylığın Aralık ayında açıklanacağını düşünüyorum.

– Putin'in gidip gitmemesinin ne kadar entrika olduğunu bilmiyorum. Bana öyle geliyor ki işe yarayacak.

– Halefler konusu gündemde ama bakarsanız Putin'den sonra halefinin kim olacağından bahsediyoruz. Uzmanların ve kamuoyunun Putin'in bir dönem daha seçileceğinden şüphesi yok.

– Geldiğini varsayalım. Bu durumda nasıl bir yol izlemesi gerekir? Neye bahis oynanmalı? Kırım'ın etkisi çoktan tükendi, Suriye'deki savaş şüpheli bir hamle. O halde neyi temel almalı?

– Kırım’ın etkisi gerçekten kendini tüketti. Terör konusunun sadece Rusya'nın değil, dünyanın da gündeminde olduğu göz önüne alındığında, Suriye'deki savaşı şüpheli bir hamle olarak nitelendirmem. Ne yazık ki sıklıkla terör saldırıları yaşanıyor, çok şükür Rusya'da istihbarat servisleri düzgün çalışıyor ve istikrar sağlanıyor. St.Petersburg metrosundaki terör saldırısı büyük bir trajediye dönüştü. Ama yine de farklı olarak Batı Avrupa, bu konuda daha iyi bir durumumuz var. Dolayısıyla Suriye'deki savaş önemli, çoğunluk destekliyor. Ancak bu mesele Kırım'ın ilhak edilmesindeki durum kadar büyük ölçekli değil. Dolayısıyla ya yakında Kremlin'in Putin adıyla ilişkilendirilecek bazı küresel uluslararası projeleri açıkladığını göreceğiz ya da dış politika baskısı sorunu hala devam ediyor. Yine de Putin'in bu kadar önemli bir süredir görevde olduğunu ve onunla birlikte ülkenin gelişimini gösterdiğini anlamalısınız. Yani Putin'in ülkede olup bitenlerin sorumluluğunu taşıdığını söyleyebilirim. Rusya'nın şu anda yaşadığı dış politika baskısı göz önüne alındığında, bu pozisyondan ayrılamaz çünkü durumun kendisi devlet başkanının ülke dışında büyük yetkiye sahip güçlü bir siyasi figür olmasını gerektiriyor. Bu nedenle Putin'in mutlaka sandık başına gitmesi gerekecek. Bu konumlandırmanın tüm kampanyanın etrafında inşa edileceği mesaj olabileceğini düşünüyorum.

– Putin'in seçim kampanyasını çoktan başlattığını düşünmüyor musunuz? Mesela ara sıra gençlerle, öğrencilerle, okul çocuklarıyla, yani kendisi iktidardayken doğmuş olanlarla tanışıyor. Bu toplantılarda nasıl görünüyor ve nasıl bir imaj yaratmaya çalışıyor?

– Gençlik yönlerden biridir. Evet, Putin zaten seçim kampanyasını yürütüyor. Başka faktörler de var. Örneğin, Putin'in bölgede olup biten her şeyin tam kontrolünde olduğunu ve kontrol ettiğini gösterdiğinde valilere verilen yeşil dosyanın aynısı. iç politika. Gençlerle aynı toplantılar, aynı meşhur balık avı, gösteri yapılması gerektiğinde Batı dünyası Başkanın fiziksel olarak mükemmel durumda olduğunu söyledi. Bunu gösterdi. Gençler bile Putin'in fiziksel formunu kıskanabilir.

– Cumhurbaşkanlığı seçimleri ne kadar rekabetçi olacak? Sizce bunlara katılmaya değer mi? eski koruma"Zhirinovsky, Zyuganov, Mironov'un şahsında mı? Yoksa partiler başka adaylar mı aramalı? Onlara ne gibi tavsiyelerde bulunursunuz?

– Evet, mutlaka başka adaylara bakmamız lazım. Gerçek şu ki, Rusya Federasyonu Komünist Partisi krizde; bu partinin adaylarından hiçbiri Putin'i yenemez. Ancak başkanlık kampanyasını partide yenilenmenin gerçekleştiğini göstermek, gelecekteki olası bir lideri vurgulamak ve kampanyayı terfi için kullanabilirsiniz. Zhirinovsky hariç tarafların bunu kullanması gerekiyor. Putin'i kimsenin yenemeyeceği açık ama rekabetin seviyesini yükseltmeye çalışabiliriz. Bu bağlamda Zhirinovsky, tartışma ortağı rolünü oynayabilir. Ancak Zyuganov ve Mironov hiçbir şekilde bu role uygun değil.

– Alexei Navalny'nin 2018'de şansı var mı?

“Tam olarak mevzuatın durumu nedeniyle hiçbir şansı yok çünkü aday gösterilme hakkı yok. Navalny, adaylık tezini destekçilerine dile getirmeye devam etse de bir seçim kampanyası yürütmüyor, yurtdışında vakit geçirmeyi tercih ediyor. Ve yine Navalny iyi bir siyasi stratejisttir. “Siyasi tetikçi” gibi davranarak mevcut durumdan en iyi şekilde yararlanıyor. Ulusal ölçekte düşük bir sonuç alacağını gayet iyi anlıyor, çünkü burası, belediye başkanlığı seçimlerinde seçmenlerini sandık merkezlerine getirmeyi başardığı ve ona sempati duyan çok sayıda insanın olduğu Moskova değil. iyi bir sonuç göster. Artık adaylığın kendisi için kesinlikle bir faydası yok, çünkü seçimlerde ülkede şartlı olarak yüzde bir veya ikilik bir oy alarak “siyasi katil” imajına büyük zarar verecek. Oyunu şu an oynadığı şekilde oynaması daha iyi.

– 2018'de olmasa bile 2024'te Putin'in halefinin kim olabileceğine dair bir fikriniz var mı? Örneğin Sobyanin, Dmitry Medvedev, Alexey Dyumin ve hatta Valentina Matvienko adını veriyorlar. Oranları ne?

– Valentina Ivanovna'nın yaşının oldukça ilerlemiş olması nedeniyle Matvienko hemen elenebilir. Bir halef hakkında konuşmak için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum; hâlâ oldukça uzun bir zaman. Belki henüz adaylığını bile bilmiyoruz. Nispeten konuşursak, yarın birisi bölgenin valisi olarak atanır, mükemmel bir yönetici olduğunu gösterir, ardından federal bakan düzeyinde çalışır ve potansiyel bir halef olur. Ancak şu anda bu adayı tanımıyor olabiliriz. Tula valisi hakkında çıkan söylentiler bile... Dyumin bunlara kendisi gülüyor. Şu anda bu konuyu tartışmak için çok erken.

Uzman, Sosyalist Devrimcilerin liderinin Adil Rusya'nın partinin hayatta kalması sorununu gündeme getiren ciddi sorunları olduğunu kabul ettiğini düşünüyor

Gennady Zyuganov, Sergei Mironov ve Vladimir Zhirinovsky. İllüstrasyon: RBC

Adil Rusya partisinin lideri Sergei Mironov, Sosyalist Devrimcileri Rusya Federasyonu Komünist Partisi ile birleştirme olasılığını duyurdu. Aynı zamanda, SR'nin LDPR ile herhangi bir şekilde birleşmesini düşünmenin anlamsız olduğunu düşünüyor. Interfax ajansı Mironov'dan alıntı yapıyor: "Uzun zamandır Rusya Federasyonu Komünist Partisi ile tarihsel bir perspektiften birleşme fikrini besliyorum." Politikacıya göre LDPR ile birleşme imkansız çünkü bu partinin ideolojisi yok, çok parlak bir lider dışında hiçbir şeyi yok.

Yeni bir ortam yaratma umutları hakkındaki fikriniz siyasi parti SR ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi temelinde Bilgi ajansı "Realist" siyaset bilimci paylaştı Dmitry Fetisov:

"Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Liberal Demokrat Parti ve Sosyalist Cumhuriyet'in bir parti veya bu partilerden ikisinde şu veya bu şekilde birleştirilmesi konusu son zamanlarda aktif olarak tartışılıyor. Ancak bu tür süreçlerin uygulanmasının gerçekleşmesi pek olası değil" yakın gelecekte mümkün, daha önce birleşme mümkün değil başkanlık seçimleri ne de Kremlin'in seçimlerden hemen sonra siyasi sistemi nasıl inşa edeceğini anlamadan. Birleşmeyle ilgili konuşmalar, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Sosyalist Cumhuriyet saflarındaki parti içi krizlerden ve bunların daha fazla siyasi hayatta kalma sorunu ile üç muhalefet parlamento partisinden herhangi birinin ortaya koyamamasından kaynaklanıyor. Birleşik Rusya ile herhangi bir ciddi rekabet.

Aynı zamanda olası birleşme süreci pek çok riski de beraberinde getiriyor. Her şeyden önce, bu partilerin liderlerinin ayrıcalıklarını kaybetme ve birleşik partinin liderliğini birbirlerine verme konusundaki isteksizliği. İkincisi, yeni oluşturulan parti yapısının nasıl olması gerektiği ve bu yapıya hangi rolün verileceği konusunda hem Kremlin hem de parti liderleri ve uzmanlar arasında net bir anlayış eksikliği. politik sistem Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra inşa edildi. Dolayısıyla bu tür açıklamalar şimdilik sadece bir “hedefleme” ve bu durumu hesaplama çabasından ibarettir.

Sergei Mironov'un prensipte birleşmeye hazır olduğuna dair açıklaması, bu seçeneğe gerçekten katıldığını ve Adil Rusya için partinin daha fazla hayatta kalması sorununu gündeme getiren ciddi sorunların varlığını kabul ettiğini gösteriyor. Mironov için bu tanınmanın kolay olmadığı açık, çünkü kendisi parti liderliği altında parti içi bir krizin olgunlaştığını kabul ediyor. Ancak yine de sağduyu Mironov'u böyle bir açıklama yapmaya ve Adil Rusya'nın kiminle ve hangi koşullar altında birleşebileceği konusunda siyasi pazarlık yapmaya zorluyor.

Gelecekte partilerin birleşmesi olasılığına ilişkin tartışmalar devam edecek, ancak yukarıda belirtilen bazı nedenlerden dolayı bunu beklemek pek de mantıklı değil. gelecek yıl işler konuşmanın ötesinde ilerleyecek. Ancak artık 2021 parlamento seçimlerine yaklaştığımızda, rekabet edebilecek bir süper partiye sahip olabiliriz " Birleşik Rusya"veya iki tarafın şu veya bu şekilde simbiyozu."

Dmitry Fetisov - siyaset bilimci, özellikle Realist Bilgi Ajansı için

Rusya'nın PR seçkinleri: Rus PR'ın en yüksek kademesi Roman Mihayloviç Maslennikov ile 157 röportaj

Dmitry Fetisov (NPR Grubu)

Bir PR ajansının başına nasıl geçtiniz; kurarak mı, yoksa tanıtım sonucunda mı? Sizce hangisi daha ilginç?

Kendi ajansınızı kurup yönetmenin, terfi sonucu aynı pozisyonu almaktan çok daha ilginç olduğunu düşünüyorum. Kendi şirketinize sahip olmak daha fazla sorumluluk gerektirir. Çocuklar gibi. Beyin çocuğunuzun başarılarını yakından takip ederek onun için endişeleniyorsunuz. Ayrıca kendi PR ajansınızı oluşturup danışmanlık pazarında yerinizi almak da bir nevi PR kampanyasıdır. Meta için PR hiçbir zaman para kazanmanın bir yolu olmadı. Kendi fikirlerimi hayata geçirebilmenin tatminini veriyor bana.

NPR Grubunun kurucusuyum. Ajansın kuruluşundan bir süre sonra ortaklarım da kurucular arasında yer aldı. Kurucular toplantısında örgütün birinci kişisi olarak kalmama karar verildi. Bu nedenle şu anda "NPR Group" danışmanlık ajansının yöneticisiyim

Rusya'da halkla ilişkilerin bir bilim olarak gelişmesini istiyorum. Ve artık Rusya'dan uzmanların dünyanın her yerindeki meslektaşları tarafından tanınmasına çok sevindim.

Halkla ilişkiler uzmanı olmayı öğrenmek mümkün mü? Yoksa bu bir çağrı mı? Senin için nasıldı?

Ne yazık ki, artık Rusya'da bir PR uzmanının mesleği moda haline geldi. Çok üzücü. Elbette bir halkla ilişkiler uzmanının mesleğini öğrenebilirsiniz, ancak Halkla İlişkiler diplomasına sahip üniversitelerde öğrenemezsiniz. Bakalım üniversitelerde halkla ilişkiler dersini kim veriyor? Bunlar, modern gerçekliğin çok gerisinde kalan, kötü tercüme edilmiş Batı edebiyatını okumuş teorisyenlerdir. Siyasi danışmanlık örneğini ele alalım. Amerikan ders kitapları ne verebilir? Amerikalılar şunu öğretiyor: Bir adayın kravatının nasıl düzgün şekilde bağlanacağı, seçmenleri selamlarken elinizin nasıl doğru şekilde kaldırılacağı. Ders kitaplarımız ne öğretiyor? Bir seçim kampanyasının tam olarak nasıl yürütüleceği. Siyasi strateji uzmanlarımız 90'lı yıllarda seçim yapma konusunda inanılmaz deneyimler kazandılar. Bu nedenle, düşük kaliteli Batı edebiyatı çöpe atılabilir.

Ve en ilginç olanı üniversitelerdeki halkla ilişkiler öğretmenlerinin bunu çok iyi anlamasıdır.

Halkla ilişkiler diplomam yok ama üniversitelerde yüksek lisans dersleri vermeye sık sık davet ediliyorum çünkü teorilerinin gerçek deneyimin yerini almayacağını anlıyorlar.

Halkla ilişkiler uzmanı mesleğinde ustalaşmak mümkündür ancak üniversitelerde mümkün değildir. Bu, pratik deneyim ve kendi kendine eğitim gerektirir. Şu anda halkla ilişkiler alanında dünyada benzeri olmayan bir eğitim projesini sonuçlandırıyor ve hayata geçirmeye hazırlanıyoruz. Bunun genç uzmanların kendilerini bulmalarına, uzmanlık alanlarındaki yerlerini belirlemelerine ve gerçek projeleri çözmede muazzam deneyim kazanmalarına olanak sağlaması mümkündür.

Birçok kişi şu soruyu soruyor: "Nerede deneyim kazanabilirim?"

Koltuğa uzanıp PR uzmanı olarak çalışmayı hayal etmek, PR uzmanı olmak değildir. Ve dahası bu alanda bir uzman.

PR işine tesadüfen girdim. Kendisiyle tanışmam siyasi danışmanlıkla başladı. Henüz bir okul çocuğuyken, seçimler sırasında yarı zamanlı çalıştım - broşürler yapıştırdım, gazeteleri posta kutularına dağıttım. Seçim atmosferi hoşuma gitti ve özel literatür okumaya başladım. Sonra O. Matveychev ve V. Novikov'un mükemmel bir kitabına rastladım: “Seçim Kampanyası: Uygulamaya Karşı Teori”

Halkla ilişkiler işinin bana göre olduğunu fark ettim ve yavaş yavaş seçimlerde fikirlerimi genel merkez üyelerine sunmaya başladım. Beni dinlemeye başladılar. Sonra bir gün seçim merkezinde yer aldım ve yavaş yavaş profesyonel olarak PR yapmaya başladım.

Çalışanlarınızı kişisel niteliklerine (benzer düşüncelere sahip kişiler) veya profesyonellere göre mi seçiyorsunuz? Hangisi daha karlı?

Biz işleri biraz farklı yapıyoruz. Halkla ilişkiler yapma arzusu olan kişileri işe alıyoruz. Bunlar profesyonel değil ama biz onları profesyonel yapıyoruz. Onlara öğretiyoruz, öneriyoruz, açıklıyoruz, yardım ediyoruz. Ve uygulama, bu tür insanların çok çabuk öğrendiklerini ve hak ettikleri yüksekliğe çıktıklarını göstermektedir. Dolayısıyla bu karma tarz bizim için uygundur. Seçim hem kişisel hem de profesyonel niteliklere dayanmaktadır.

Örneğin yabancılardan, akrabalarınızdan veya arkadaşlarınızdan gelen "ne yapıyorsunuz?" sorusuna nasıl yanıt verirsiniz? Dürüstçe konuşun ve "PR nedir" veya başka bir şey hakkında küçük bir konferans verin. Artık PR'nin popülerleşmesi sayesinde bu soruyu cevaplamanın birkaç yıl öncesine göre çok daha kolay hale geldiğini belirtmekte fayda var. Halkla ilişkiler insanları hakkında filmler yapılıyor, kitaplar yazılıyor. O yüzden hep PR yaptığımı söylüyorum ama eğer anlamıyorsa ona mini bir ders vermeye çalışıyorum. Ancak kural olarak son zamanlarda ders vermeye fırsatım olmadı. Artık çoğu insanın uzmanlığımız hakkında kendi stereotipleri var. Ve tamamen farklı. Ancak sıradan insanların halkla ilişkiler uzmanlarına karşı tutumu çeşitli nedenlerden dolayı gözle görülür şekilde iyileşti.

Lütfen mümkün olduğu kadar kısa ve üç kez tanımlayın:

PR: bir yaşam tarzıdır

Halkla ilişkiler: dünyayı etkilemenin bir yoludur

Halkla ilişkiler: aktif rekreasyonun yollarından biridir

İşinizle ilgili kendinizi iyi hissetmenizi sağlayan şey nedir? Hala işe olan ilginizi ve zevkinizi kaybettiniz mi? Bu senin favorin mi? Muhtemelen halkla ilişkiler çalışanlarının çoğu fikirlerini ve projelerini hayata geçirmekten keyif alıyor. Ben bir istisna değilim. Muhtemelen bu işe olan ilgimi ve zevkimi hiçbir zaman kaybetmeyeceğim. Benim için halkla ilişkiler sadece bir iş değil, hayattır. Projeler içinde yaşıyoruz. Uyuşturucuya benzediğini söyleyebiliriz. İşimi çok seviyorum.

Çocuklarınızın profesyonel ayak izlerinizi takip etmesini ister misiniz? Bir yandan elbette isterim. Bir yandan da zor bir iş. Bu nedenle çocuklarımın hayatta kendi yollarını seçmeleri gerektiğine inanıyorum.

Kitaptan Sen bir süper insansın. Gerisi - cehenneme! yazar

Dmitry Gusev “Herkes, hayatında kendi yerinde daima bir PR uzmanıdır. Her yerde ve her zaman." Lütfen kendinizi tanıtın Dmitry Gusev, Bakster Group Denetim Kurulu Başkanı, Baxter Group nasıl ortaya çıktı, siz bunda nasıl bir rol oynadınız?

Rusya Halkla İlişkiler Eliti kitabından: Rus Halkla İlişkiler'in en yüksek kademesiyle 157 röportaj yazar Maslennikov Roman Mihayloviç

Dmitry Petrov "Asıl mesele" diyor Efim Ostrovsky, "kendi içinde bir öğrenci bulmak... Sürekli öğrenmek bir zorunluluktur." Lütfen kendinizi tanıtın Dmitry Petrov. Şef editör Yeni bir sınıf olan “Co-Communication”ın halkla ilişkilerin gelişimini anlatan dergi.Nasıl baş editör oldunuz?

Kariyer Seçimi kitabından yazar Başkirova Valeria Georgievna

Dmitry Gusev (Bakster Grubu) Bakster Grubu nasıl ortaya çıktı, kuruluşunda nasıl bir rol oynadınız? Baxter Grubu dört kişi tarafından oluşturulan bir organizasyondur: Oleg Matveychev, Renat Khazeev, Seprey Chernakov ve Dmitry Gusev. İlk önce dördümüz birlikte çalışmaya başladık

Portalların ve çevrimiçi mağazaların tanıtımı kitabından yazar Grokhovsky Leonid O.

Dmitry Fufaev (Angel-PR) Bir PR ajansının ilk kişisi nasıl oldunuz - onu kurarak veya tanıtım sonucunda? Sizce hangisi daha ilginç? Soru basit değil. Bu şekilde bakıyorsun. Resmi olarak kuruldu. 91'den beri öyle oldu ki kariyer basamakları

Görselleştir kitabından! Ekip Çalışması İçin Grafikler, Çıkartmalar ve Zihin Haritaları Nasıl Kullanılır? kaydeden Sibbet David

Dmitry Petrov (So-Obschenie) Nasıl So-Obschenie dergisinin genel yayın yönetmeni oldunuz? Halkla ilişkiler kariyerinizde başka hangi kilometre taşları yaşadınız? 1999 yazında liderler Rusya pazarı insani teknolojiler – Seprey Mikhailov, Igor Pisarsky, Alexey

Başlangıç Kılavuzu kitabından. Çevrimiçi işinize nasıl başlanır ve kapatılmaz? yazar Zobnin M.R.

Svetlana Vitkovskaya (X5 Retail Group N.V.) Lütfen kendinizi tanıtın. X5 Perakende Grubu halkla ilişkiler departmanı başkanı Svetlana Vitkovskaya veya sadece Svetik, çevrimiçi - matreshkina, okulda takılıp kalan bir takma ad diyebilirsiniz. Halkla İlişkiler kariyerinizin hangi aşamalarını hatırlıyorsunuz?

Çalışan Potansiyelinin Geliştirilmesi kitabından. Mesleki yeterlilikler, liderlik, iletişim yazar Boldogoev Dmitry

IBS group holding LTD www.ibs.ru 1992 yılında kurulan IBS (“Bilgi İş Sistemleri”), BT (geliştirme) alanında yüksek kaliteli hizmetler sağlama konusunda uzmanlaşmış bir şirketler grubudur. yazılım, iş ve BT danışmanlığı, iş uygulamalarının uygulanması, BT dış kaynak kullanımı).

Gemba Kaizen kitabından. Daha düşük maliyetlere ve daha yüksek kaliteye giden yol kaydeden Imai Masaaki

OJSC Protek www.protek-group.ru Protek şirketler grubu, Rusya'nın en büyük ilaç şirketlerinden biridir. İlaç endüstrisinin tüm ana segmentlerinde faaliyet gösteren çeşitlendirilmiş bir şirkettir: ilaç üretimi, dağıtımı

Yazarın kitabından

JSC X5 Perakende Grubu N.V. www.x5.ru X5 Retail Group N.V. satış hacimleri açısından Rusya'nın en büyük gıda perakende şirketidir. Çeşitli formatlarda mağazalar işletmektedir: Pyaterochka markası altında soft indirim mağazaları, Perekrestok markası altında süpermarketler, hipermarketler

Yazarın kitabından

Dmitry Kalaev IIDF hızlandırma programları direktörü. Ayrıca Skolkovo Vakfı'nın BT kümesinde uzman. 10 milyon dolarlık işlemlerin kapatıldığı Red Button Capital fonunun kurucu ortağı 2001-2009'da Naumen girişiminin üyesi: altı kişilik bir apartman ekibinin üyesinden

Yazarın kitabından

Dmitry Chikhachev Risk fonu Runa Capital'in kurucu ortağı ve yönetici ortağı. Chikhachev'in yönetimi altındaki ilk fon Runa Capital, 135 milyon dolar içeriyor. 2014 yılında, Dmitry Chikhachev ve ortakları, 200 milyon dolar hacimli ikinci fon Runa Capital II'yi başlattı.

Yazarın kitabından

Dmitry Falaleev Medya platformu Firrma.ru'nun kurucusu. Daha önce Digital Ekim'de Geliştirme Direktörü ve Harvard Business Review'da Genel Yayın Yönetmen Yardımcısıydı. Filoloji Adayı

Yazarın kitabından

Yönetsel etki türleri Dmitry Boldogoev Yönetici-ast ilişkisinde ne tür etki ve ikna kullandığımızı ne kadar sıklıkla düşünürsek ve bunları geliştirirsek, potansiyelimizin geliştirilmesinde o kadar fazla başarı elde edebiliriz.

Okumak faydalı olabilir: