Джордж Сорос передав мільярди у фонд, який фінансує держперевороти. Біла та чорна смуга

Мільярдер Джордж Сорос відомий як успішний інвестор, філантроп та письменник. Він є одним із найзнаменитіших фінансових спекулянтів XX століття, творцем кількох хедж-фондів та міжнародної благодійної організації «Відкрите суспільство».

Коротка інформація:

ПІБ:Джордж Сорос (Шварц)
Дата народження: 12.08.1930 року
Освіта:вища освіта
Дата початку підприємницької діяльності/вік: 1963/33 роки
Вид діяльності при старті:інвестор
Поточний вид діяльності:благодійність
Стан на даний момент:$8 млрд (за даними журналу Forbes)

Джордж Сорос - один із найвідоміших фінансистів, спекулянтів та політичних лобістів сучасності. За час своєї роботи він вплинув на розвиток міжнародних політичних процесів, заснував бізнес та кілька фондів, що працюють у всьому світі, прославився успішними високоризикованими інвестиціями.

Коротка біографія Джорджа Сороса

Американський фінансист єврейської національності народився у столиці Угорщини 12.08.1930 року. Справжнє прізвище Джорджа Сороса (György Soros) – Шварц (Schwartz). Виховувався у сім'ї середнього достатку.

Його батьки дали важливі життєві уроки та зіграли не останню рольв короткої біографіїДжорджа Сороса:

мати Єлизавета привчила сина до творчості, пробудила любов до музики та малювання. Завдяки своєму нестандартного мисленняДжордж (Дьордь на угорській говірці) досяг успіху: він умів бачити, використовувати нові можливості;
отець Тівадар був адвокатом, який пройшов заслання у Сибіру під час Першої світової війни. Коли Угорщина перебувала під гітлерівською окупацією, займався підробкою документів, рятуючи членів єврейської діаспори Будапешта.

Висловлювання.Мій батько не побоявся йти на ризик. Життєвий урок, Який я засвоїв саме під час війни, полягає в тому, що іноді можна втратити все, навіть власне життя, якщо не ризикувати.

Саме ця ідея стала запорукою історії успіху Джорджа Сороса як фантастично успішного інвестора.

Гострий розум і здатність мислити нестандартно дозволили йому вивчити 4 мови: англійську, німецьку, французьку та, природно, угорську.

Більшу частину Другої світової війни він ховався у підвалах, мансардах та інших закутках, щоб його не знайшли гітлерівські солдати. На той час в Угорщині жила найбільша в Східної Європиєврейська громада, і окупаційні війська Німеччини особливо завзято шукали тут людей цієї національності.

Стараннями свого батька в 1944 Джордж емігрує до Великобританії. Через рік, після перемоги СРСР та союзників у війні, повернувся назад, навіть відновився у школі. Але вже тоді в ньому дозріла ідея ґрунтуватися на Заході та досягти великого успіху.

У 1947 році у віці 17 років Сорос один виїхав за межі рідної Угорщини. Спочатку зупинився у Швейцарії, потім у столиці Англії, Лондоні. Тут гроші, які йому дав батько, закінчилися. Майбутньому мільярдеру доводилося перебиватися тимчасовими і випадковими підробітками: як офіціант у статусному ресторані, збирач яблук на фермі і навіть маляр.

У 1949 році вступив до Лондонської школи економіки та закінчив навчання за два роки. У той же час познайомився з філософською книгою «Відкрите суспільство та його вороги», перейнявся ідеями і захотів їх реалізувати на практиці, зробити на цьому капітал. Сороса дуже приваблював інвестиційний бізнес.

На початку 50-х років влаштувався стажистом до банку "Singer and Friedlander", де займався акціями різних компаній, зокрема золотодобувних. Джордж заробляв, купуючи та перепродуючи цінні папери. Йому дуже сподобалася робота на фінансових ринках, навіть незважаючи на те, що спочатку особливих успіхів досягти не зміг.

У 1956 році, заробивши деякі кошти, вирушив до США, твердо намірившись досягти успіху в інвестиційній бізнес-діяльності.

Робота в Нью-Йорку

Працевлаштуватися в діловому центрі Сполучених Штатів Соросу допоміг один із колег із Лондона, який порекомендував його інвестиційній фірмі Ф. Майєра. Незабаром молодий ділок зайнявся валютним арбітражем.

Набравшись досвіду та завівши знайомства, у 1963 році перейшов у велику компанію Arnhold&S.Bleichroeder, що займається інвестуванням на зарубіжних ринках. Враховуючи непоганий досвід, знайомства в Старій Європі та знання іноземних мов, Джордж був прийнятий у штат у пріоритетному порядку.

Інвестор дотримувався думки, що економіка, незважаючи на чіткі закони, по суті є суб'єктивною, оскільки за нею стоять люди зі своїми особливостями.

Цитата.Факти та думки не існують незалежно один від одного. І думки змінюють факти.

У 60-ті роки не було інтернету та такого швидкого обміну інформацією та новинами. Підприємець зізнається, що часом для подальших розрахунків він встановлював потрібні собі показники - ніхто не міг перевірити, чи вони правдиві.

Усі бізнесмени намагаються врахувати майбутні події, ризики та можливості. Сорос грав у цьому, спекулюючи цінними відомостями.

Створення офшорних фондів

У 1967 році успішний інвестор переконав керівництво своєї компанії створити кілька незалежних фондів та надати можливість керувати їхньою діяльністю. У підсумку до 1969 року у Сороса у підпорядкуванні виявилося два фонди: First Eagle, Double Eagle і $250 тис. своїх коштів.

Малюнок 1. Джордж Сорос, фотосесія.
Джерело: сайт rinf.com

Через своїх знайомих зміг залучити ще $6 млн, а трохи пізніше – кошти від багатих арабів та латиноамериканців. Зі зібраного капіталу не стягувалися податки, оскільки фонди були зареєстровані в офшорі.

Джордж вміло інвестував, скуповуючи акції підприємств у Канаді, Франції, Голландії та Японії. У 1970-і роки, під час структурного економічної кризи, На відміну від багатьох інших гравців, підприємець тільки виграв:

за 5 років по 1974 цінні папери фонду «Double Eagle» зросли втричі до $18 млн;
у 1976-77 роках вартість фонду зросла майже на 100%. Для порівняння: індекс Dow Jones у цей час упав на 13%.

У 1979 році фонд змінив назву: з "Double Eagle" став "Quantum". Тоді ж він спромігся заробити $100 млн на падінні англійського фунта стерлінга. Англійські держ. облігації мали великий попит, Сорос купив їх на $1 млрд, а потім несподівано продав. І незабаром курс фунта серйозно обвалився.

На початку 80-х, оцінюючи показники за 10 років, зростання вартості хедж-фонду «Quantum» («Double Eagle») склало майже 103%. Це принесло інвестору не лише загальну повагу та визнання, а й солідне багатство - на кінець 1980 року його статки оцінювалися в $100 млн.

У 1981 році вперше сталося до того небачене - цінні папери фонду впали майже на 23%, і рік був завершений без прибутку. Це призвело до того, що третина інвесторів вивела свої гроші із «Quantum». Втім, вже на наступний рікакції зросли на 57%.

Бізнесмен, який тонко відчуває зміни, зрозумів, що підприємству потрібні зміни. Собі на зміну знайшов талановитого керуючого з Міннеаполіса Джима Маркеса, який розпочав роботу в 1983 році. За його підсумками, активи фонду у вартості зросли на 24,9% до $385,5 млн.

Відтепер Сорос керував лише половиною всіх вкладень. Це дало можливість зайнятися іншими справами, закордонними поїздками по всьому світу.

Біла та чорна смуга

Малюнок 2. Джордж Сорос на ВЕФ.
Джерело: сайт qoshe.com

«Quantum» продовжував розвиватися, і 1985 став для нього та його засновника часом перемог.

Зростання вартості фонду склало 122,2%, у грошах - з $449 млн до $1 млрд.
Сорос заробив загалом $93,5 млн.

Цікавий факт ! Особливо примітна історія з японськими ієнами. 22.09.1985 року бізнесмен скупив кілька мільйонів державних облігацій Японії. Але наступного ж дня сталося падіння на 4,3% долара по відношенню до ієни, ніж Джордж і скористався, заробивши за одну ніч $40 млн.

За наступну валютну спекуляцію талановитого інвестора назвали «людиною, яка обрушила Банк Англії».

У 1992 році Сорос відкрив на біржі позицію на британський фунт стерлінгів на більш ніж $10 млрд. механізму валютних курсів(ERM), значне падіння його курсу.

Все це зробило підприємця одним із найбагатших людей у світі, багатшим за деякі держави. У 1993 році він мав капітал більший, ніж 42 країни, що входять до ООН.

Смуга невдач почалася 1997 року. У співпраці з Володимиром Потаніним він вклався до Росії, купив акції однієї з компаній. Внаслідок низки операцій, кризи 1998 року Сорос втратив більшу частинуінвестицій, був змушений продати невигідне вкладення, але зробив це невдало. Якби бізнесмен трохи почекав, він міг би реалізувати актив вдвічі дорожче, що могло окупити витрати.

1999 року його основний фонд «Quantum» втратив $1 млрд у результаті невигідних вкладень. Інші фонди теж втрачали значні кошти: загалом вони становили $500 млн. У бізнес-колах почали говорити, що Джордж втратив чуття, втратив хвіст удачі зі своїх рук. Бізнесмени почали терміново виводити свої капітали з організацій Сороса.

Але підприємець не хотів здаватися: він залучив нових інвесторів, бізнесмени побачили, що деякі активи продовжували зростати. На рубежі тисячоліття Джордж вклав серйозні гроші у сферу інтернету.

Спочатку справа пішла добре: сукупна вартість «Quantum» перевищила $10 млрд, але на початку 2000-х стався так званий «криза доткомів». Прогнозисти фонду не врахували низку процесів, що спричинили обвал індексу NASDAQ. В результаті втрати перевищили $5 млрд.

Сорос зрозумів, що «час великих угод» закінчився, і закрив свій найбільший фонд, вирішивши зайнятися благодійною діяльністю, написанням книг.

Неоднозначний філантроп та філософ

Ще 1979 року підприємець створив перший благодійний фонд «Відкрите суспільство», який активно працює досі; щорічне фінансування з боку творця складає близько $300 млн. Організація має понад 30 представництв у різних державах. Фонд фінансує цілу низку проектів у сфері освіти, медицини, громадянського суспільствата ін.

Цікавий факт! У Росії «Відкрите суспільство» з'явилося 1995 року, активно видавало гранти протягом 8 років, 2015 року було заборонено та визнано небажаною організацією.

Говорячи про діяльність у РФ, можна назвати такі результаты:

навчальним закладамдарувалась комп'ютерна техніка;
$100 млн виділено на підтримку російської науки та вчених;
закуповувалося та надавалося наукове обладнання, реактиви;
фінансувалися поїздки на наукові конференції;
в 1996-2001 роки в рамках реалізації програми «Університетські центри Internet» відкрито 33 інтернет-центри та ін.

На гроші «Відкритого товариства» створено низку освітніх установ, фондів з вивчення економіки, соціології, культури, підтримки видавничої справи, розвитку інформаційних технологійі т.д.

Незважаючи на зовні пристойні цілі та завдання, до фонду Сороса виникало багато питань. Відомі випадки, коли справжні та потенційні вчені вивозилися за кордон та починали працювати на інтереси західних країн(Так званий «витік мізків»).

Зокрема, в Росії філантропу звинувачують, що благодійність - це личина, під якою збираються наукові розробки, проводиться поділ суспільства, поширення хибної пропаганди і дезінформація.

Цікавий факт! Російській та зарубіжній громадськості добре відоме негативне ставлення Джорджа Сороса до Росії. Він неодноразово називав її «ворогом №1».

Після розвалу СРСР підприємець зайнявся створенням та розповсюдженням підручників для нижчого та вищої освітив Росії. Якість цих видань була дуже низькою, в них інформація подавалася таким чином, щоб принизити внесок та значення російської культурита державності, поширювалися відомості, що не відповідають дійсності.

За оцінкою експертів та істориків, мета подібних дій полягала у створенні «комплексу провини» у російського народу, деструктивний вплив на колективне свідоме та несвідоме.

Діяльність фонду Сороса ставиться під сумнів багатьма країнами. Згідно останнім новинам:

на батьківщині фінансиста в Угорщині, роботі його благодійної організації створюються серйозні проблеми;
у Туреччині проводиться масштабна операція проти всіх інститутів фонду;
Австрія дала 28 днів на закриття представництва.

Джордж Сорос критикується з боку багатьох політиків. Один із керівників Хорватії вважає, що бізнесмен підтримує зрадників, просуває у суспільство небезпечні ідеї. Президент Румунії звинуватив інвестора у підривній, зловмисній діяльності.

Вважається, що „Відкрите суспільство“ взяло пряму участь в організації революцій у Грузії, країнах Центральної Азії, в Україні та інших державах. Інститути фонду широко підтримували Хілларі Клінтон під час останніх виборів президента США у 2016 році.

Сорос один із єдиних добре нажився на процедурі „Брекситу“ – виході Великобританії зі складу Європейського Союзу.

Детальніше дізнатися про те, що таке „Брексит“, можна у статті: „Брексит: що це, аналіз результатів та наслідків”.

Підприємець входить до найбагатших людей у світі. У 2009 році його статки оцінювалися в $11 млрд, у 2012 - вже $19 млрд. Зараз, за даними журналу Forbes, він має $8 млрд, хоча ще зовсім недавно його статки дорівнювали $23 млрд. Сорос передав трохи більше $17 млрд на діяльність свого фонду « Відкрите суспільство».

87-річний бізнесмен перебуває у третьому шлюбі, всього має 5 дітей.

Визнане 27.01.15 Верховною Радою (країною-агресором) треба зробити так, щоб ЄС розвалився першим. Для цього вона посилює міграційна кризаі роздмухує ісламофобію.

Російські літаки бомбять громадянське населення на півдні Сирії, змушуючи його бігти до Йорданії та Лівану. Сьогодні в пустелі на кордоні з Йорданією в очікуванні дозволу на в'їзд зібралося 20 тисяч сирійських біженців. Трохи менше чекають на свою чергу, щоб потрапити до Лівану. І біженців там стає дедалі більше.

Росія також завдає масованих авіаударів за мирним населенням у північній частині Сирії. А армія сирійського президента Башара аль-Асада провела наступ на місто Алеппо, де проживало понад два мільйони людей. Вибухи бочкових бомб змусили 70 тисяч мирних сирійців тікати до сусідньої Туреччини. У разі продовження наземного наступу біженців буде набагато більше.

Сім'ї, що біжать, можуть не залишитися в Туреччині, а рушити далі. Цього тижня канцлер Німеччини Ангела Меркель вирушила до Анкари, щоб поспішно домовитися з турецькою владою про продовження терміну перебування в Туреччині біженців, які вже перебувають там. Вона запропонувала щорічно перевозити до Європи по 200-300 тисяч сирійських біженців за умови, що Туреччина не пускатиме їх до Греції і прийме їх назад, якщо вони таки переберуться туди.

Путін – талановитий тактик, але мислити стратегічно він не вміє. Є підстави вважати, що інтервенцію в Сирії він почав для того, щоб посилити кризу біженців у Європі. Насправді ця інтервенція стала стратегічним прорахунком, оскільки у Путіна виник конфлікт із турецьким президентом Реджепом Тайіпом Ердоганом, що нашкодило інтересам обох країн.

Але коли Путін побачив, що з'явилася можливість прискорити розпад ЄС, він схопився за неї. Він маскує свої дії розмовами про співпрацю проти спільного ворога ІДІЛ. Аналогічний підхід він використовує в Україні, підписавши Мінські угоди, але не виконуючи їхні умови.

Важко зрозуміти, чому керівництво США та ЄС вірить Путіну на слово замість того, щоб судити про нього щодо його вчинків. Єдине пояснення, яке я зміг знайти, полягає в тому, що демократичні політики прагнуть заспокоїти суспільство, а для цього малюють більш доброзичливу картину, ніж вона є насправді. Насправді путінська Росія та ЄС ведуть гонку на якийсь час. Питання в тому, хто з них звалиться першим.

У 2017 році путінському режимузагрожує банкрутство, коли настане часпогашати значну частину зовнішнього боргу Але політичні потрясіння можуть розпочатися ще раніше. Популярність президента, як і раніше, висока, але вона ґрунтується на суспільному договорі, який вимагає, щоб уряд забезпечував фінансову стабільність і повільно, але вірно підвищував рівень життя. Через західні санкції, а також через різке падіння цін на нафту режим не зможе зробити ні перше, ні друге.

Дефіцит бюджету у Росії становить сім відсотків ВВП, але уряду треба буде скоротити його до трьох відсотків, щоб інфляція не вийшла з-під контролю. У фонді соціального забезпечення закінчуються гроші, і його доведеться об'єднати із фондом державної інфраструктури, щоб ці гроші з'явилися. Ці та інші дії негативно позначаться на рівні життя населення та на думці електорату. Тим часом цієї осені Росія має провести парламентські вибори.

Щоб уникнути краху, путінському режиму треба зробити так, щоб ЄС розвалився першим. Якщо Євросоюз почне тріщати швами, він не зможе зберегти санкції, введені проти Росії після її вторгнення в Україну. Путін отримає значні економічні вигоди, роз'єднуючи Європу і використовуючи свої зв'язки з комерційними колами і з партіями, що виступають проти ЄС, за якими він дбайливо доглядає.

За існуючого стану справ ЄС неодмінно розпадеться. Після фінансової кризи 2008 року і пакету заходів щодо порятунку Греції ЄС насилу видерся з однієї кризи в іншу. Але сьогодні він стикається з п'ятьма чи шістьма кризами одночасно, і це для нього вже надто. Як цілком вірно прогнозувала Меркель, міграційна криза здатна зруйнувати Євросоюз.

Коли держава чи об'єднання держав опиняється у смертельній небезпеці, лідери повинні дивитися жорстокій правді у вічі, а не намагатися її ігнорувати. У гонці за виживання ЄС змагається з путінською Росією. ІДІЛ є загрозою для обох, але це угруповання не слід переоцінювати. Атаки джихадистів з терористичних організаційжахливі, але де вони йдуть у порівняння з загрозою, що виходить із Росії.

ІДІЛ (і до нього «Аль-Каїда») з'ясували, де ахіллесова п'ята західної цивілізації. Це страх перед смертю. Вони навчилися експлуатувати цей страх. Нагнітаючи на Заході ісламофобію та спонукаючи суспільство і владу ставитися до ісламу з підозрою, вони сподіваються переконати молодих мусульман, що альтернативи тероризму не існує. Коли ми зрозуміємо суть цієї стратегії, знайти протиотруту буде легко та просто. Не треба робити так, як хоче твій ворог.

Протистояти загрозі, що виходить з путінської Росії, буде важко. Але якщо не визнати цієї загрози, боротися з нею буде ще важче.

Нагадаю, Сорос ще у лютому минулого року у 2017 році, коли настане термін виплати значної частини іноземних позик. Як бачимо, його думка щодо цього зараз не змінилася…

Джордж Сорос, який прославився своїми гучними політичними прогнозами про Росію в 2017 році, висловлюється дуже песимістично. Фінансист вважає, що найближчим часом Російської Федераціїзагрожує банкрутство. Адже саме цього року наша країна має виплатити величезну частку іноземних позик. Фінансист вважає, що Путін усіма шляхами намагається спонукати ЄС до розпаду, щоб з'явилася можливість не виплачувати борг.

Контракт Путіна

Джордж Сорос заявляє, що нинішня популярність російського лідераобумовлена тим, що між ним та суспільством існує неписаний контракт. У зв'язку з тим, що президент забезпечує повільне (хоч і нестабільне) зростання рівня життя, його підтримують практично всі верстви населення. Проте через відомі події розклад змінився. Санкції та зниження цін на нафту призвели до того, що рівень життя почав неухильно знижуватися. Ну а якщо додати, що в 2017 Росії доведеться виплатити близько 60 мільярдів доларів, взятих раніше як позика, стає очевидним, що настають нелегкі для економіки нашої країни часи. А це не може не вплинути на вибір, який зробить російський народна осінніх парламентських виборах Тому Сорос пророкує Росії банкрутство у 2017 році. Щоправда, є один спосіб уникнути такого негативного сценарію.

Розпад Євросоюзу як спосіб залишитися біля керма

Розпад Європейського союзу міг би сприяти тому, що популярність Путіна залишилася на колишньому рівні, до того ж, це дасть можливість уникнути неминучого банкрутства. Адже колапс ЄС звільнив би Росію від частини боргів. До того ж, якщо Євросоюз припинить своє існування, санкції буде знято хоча б частково.

З бажанням розвалити Євросоюз Джордж Сорос пов'язує дії Росії у Сирії. Адже західні ЗМІзвинувачують у припливі біженців до Європи саме російське втручання у воєнний конфлікт. Мігранти - величезна проблема для країн ЄС, яка може стати каталізатором для перегляду системи відносин між державами, що входять до Євросоюзу. Дійсно, шенген практично припинив своє існування, багато країн відмовляються відкривати свої кордони, а громадяни з обуренням ставляться до необхідності впускати на власну територію вихідців із Азії та Африки.

Смертельна гонка

За словами Сороса, Росія та Європейський союз зараз поступилися у небезпечну гонку на виживання. І головне питання: хто першим не встоїть у цій тяжкій боротьбі Загрозу, що походить від ІДІЛ, Джордж Сорос вважає перебільшеною: справжньою небезпекою для цивілізованої Європи стала саме Росія, на чолі якої стоїть «геніальний тактик» Володимир Путін.

Проте дії у Сирії – далеко не єдиний козир Путіна. Сорос вважає, що російський президент активно підтримує так звані «партії євроскептиків», які, прийшовши до влади, всіляко сприятимуть розпаду Старого Світу в тому вигляді, в якому він існує сьогодні. Сорос передрік банкрутство Росії в 2017 році за умови збереження Євросоюзу в тому вигляді, в якому він існує сьогодні. А якщо ні, то Росія перетвориться на наддержаву, яка поступово набуде повного контролю над Євразією.

Думка експертів

Політичні експерти вважають, що підстав для паніки немає. Навіть якщо між Європою та Росією розпочнуться відкриті бойові дії, вони можуть призвести до такого швидкого розпаду ні РФ, ні ЄС. Щодо мігрантів, то вони не є настільки небезпечним чинником для існування Євросоюзу, як це описує одіозний фінансист. До того ж, наша країна має чималий економічний потенціал, який Сорос сильно недооцінює. Тобто об'єктивних причин такого катастрофічного сценарію просто немає. Тим не менш, напруга продовжує наростати, і, швидше за все, найближчі рокисвіт почне змінюватись.

Є в міркуваннях Сороса та інші слабкі місця. Зокрема, потік біженців до Європи спровокувала не Росія: роботу над створенням хаосу в країнах Близького Сходу розпочали інші країни. Ймовірно, Джордж Сорос передрік банкрутство Росії у 2017 році, щоб привернути увагу до свого імені та внести новий внесок у розкручування образу російського президентаяк небезпечний, підступний супротивник, який мріє про світове панування.

Ж урналіст Ігор Мальцев – про те, як ставитися до прогнозу мільярдера Джорджа Сороса на 2017 рік.

Мільярдер Джордж Сорос (колишній Дьєрдь Шорош) виступив із черговим прогнозом на 2017 рік.

До його слів прийнято прислухатися, бо, на переконання публіки, він заробив свої мільярди саме вмінням будувати правильні прогнози. Щось він висловив у New York Review of Books, щось – у матеріалах власного блогу.

То що ж каже нам немолодий мільярдер?

"Євросоюз у смертельній небезпеці через кризу політики прийому біженців, якщо ЄС не погодиться закачувати величезні кошти".

«Більше мільйона біженців, керованих страхом війни та обіцянками кращого життя, досягли Європи у 2015 році. Тепер проблема – що робити з тими, хто залишився нелегалом у Греції – їх доведеться повертати до Туреччини. В обмін на кожного висланого один із сирійських біженців серед тих, хто зараз практично перебуває в пастці в таборах на території Туреччини, вирушатиме до ЄС».

« Те, що відбувається зараз у Греції, – це гуманітарна катастрофа«, – пише Сорос. - І для того, щоб боротися з кризою, яка загрожує Європі, потрібне величезне цільове фінансування, інакше не впоратися з небезпечними наслідками напливу біженців».

Мільярдер стверджує, що, за його підрахунками, Європа може приймати на рік між 300 000 та 500 000 біженців. На це потрібно 30 мільярдів євро.

«Тридцять мільярдів виглядають величезною сумою, але якщо її не підняти зараз, то далі це обійдеться набагато дорожче. Існує реальна загроза колапсу шенгенської системи внутрішніх відкритих кордонів. Щоб уникнути цього, необхідний багаторічний план фінансування з боку Єврокомісії на основі підвищення ПДВ. Але зараз потрібна «хвиля фінансування», яку можна створити з невикористовуваних грошей механізму європейської фінансової стабілізації – тут можна знайти до шістдесяти мільярдів євро».

«Історично уряди випускають бонди перед національною небезпекою. Сьогодні саме такий випадок: Європа перед смертельною небезпекою».

Що призвело до цієї ситуації?

На це Сорос має свою відповідь. І він глибший, ніж міркування про те, що «треба більше грошей».

«Вибрані лідери Європи зазнали фіаско перед очікуванням власних виборців, і ті розчарувалися в поточної версіїдемократії та капіталізму».

Сорос також звинувачує нездатність урядів до грамотного перерозподілу національних багатств, і навіть глобальне зростання фінансових ринків. Він вважає, що Німеччина винна в першу чергу, оскільки в цій ситуації повелася виключно егоїстично.

«Після кризи 2008 року щось пішло не так. Країни Європи розділилися на кредиторів та боржників. При цьому боржники опинилися у ситуації, коли кредитори диктують їм політичні рішення. Це не схоже на рівність країн усередині ЄС. Єврозона стала заручником застарілих законів, які потрібно терміново міняти.

А поки що існуючий стан речей призвів до сильних антисоюзних настроїв. Руйнівними чинниками стали спочатку Brexit, потім обрання Трампа та відмова італійців від реформи конституції. Демократія у небезпеці. Навіть провідна демократія світу – США – і та обрала собі у президенти шахрая та можливого диктатора (в оригіналі – con artist and would-be dictator)».

«Зокрема, я дуже стурбований долею ЄС, який може потрапити під вплив російського президента Володимира Путіна, концепція уряду якого несумісна з принципами відкритого суспільства. І цю концепцію він агресивно просуває. Спочатку він контролював власні медіа, а потім блискуче використав бізнес-модель соціальних мереждля поширення fake news та дезінформації, щоб дезорієнтувати виборця та дестабілізувати демократію. Саме так він допоміг Трампу перемогти на виборах».

«Те саме може статися на виборах 2017 року в Нідерландах, Німеччині та Італії. У Франції два кандидати досить близькі Путіну за переконаннями, і якщо вони переможуть, то, вважайте, він домінуватиме в Європі. Я сподіваюся, що лідери та народи Європи розуміють, що це ставить під загрозу їхній спосіб життя та принципи, на яких було споруджено Євросоюз.

Економіка йде на спад, криза з біженцями виходить з-під контролю, і це може провести ЄС через ті ж біди, що переживав СРСР на початку 1990-х».

Я особисто нічого поганого від Джорджа Сороса не бачив. Та й прогнози його не читав: я не інвестор, ми нормальні людита живемо від зарплати до зарплати. Після прочитання в мене склалося враження, що людина мислить чітко, відверто, і це багатьом неприємно. Він розуміє природу кризи. Ключова думка – «люди вважають, що еліти вкрали у них демократію» – просто блискуча. І це стосується не лише Європи, а й США.

Але як він умудряється потім у всіх бідах звинуватити Путіна та росіян, я так і не зрозумів. Схоже, це справа не фактів, а віри. Сорос хоче, щоб вірили. Але віра - така річ, вона не має на увазі критичного ставлення до об'єкта віри. Нас дуже часто намагалися змушувати вірити замість того, щоби думати.

І про fake news також смішно. Як каже один розумний американець: «Коли NYT приклеїть до своїх повідомлень про зброю масового знищення Саддама цей ярлик, тоді й подивимося».

Мільярдер пустив на фонд «кольорових революцій» більшу частину свого статку

Американський фінансист-мільярдер Джордж Сорос передав у розпорядження фонду з просування демократії «Відкрите суспільство», який два роки, як визнаний небажаним у Росії, вісімнадцять мільярдів доларів. Про це з посиланням на The Wall Street Journal, повідомляє ТАСС.

Здавалося б, нічого незвичайного. Фонд належить Соросу – Сорос і переказав гроші. Причому велику частину свого статку, який Forbes оцінює у 25 млрд дол. .

Але що цікаво… Повідомляється, що Сорос утворив інвестиційний комітет, головою якого став сам. При цьому він не збирається використовувати внесені кошти для інвестицій чи спекуляцій на фондовому ринку- тобто. саме там, де фінансовий діл, начебто, звик заробляти.

Виникає закономірне питання: у чому тоді сенс акумулювання такого колосального обсягу коштів в одному фонді, який – власне, це не секрет – лише називається благодійним, а насправді займається організацією та підтримкою так званих «кольорових революцій» по всьому світу?

І головне, де цього разу старий маніпулятор свідомістю мас Сорос має намір сіяти хаос?

У Росії, яку він досить успішно руйнував у 90-ті, і де у березні мають відбутися вибори президента?

У США, де в нього відкрита ворожість із Дональдом Трампом? І не лише через мільярд, який фінансист втратив після його перемоги, оскільки ставив спочатку на іншого кандидата.

Знову в Україні, куди американський «філантроп» уже вкладався заради держперевороту 2014 року? І навіть отримав «за заслуги» орден Свободи із рук Петра Порошенка.

Чи десь ще?

Сам факт того, що Сорос створив цей фонд і таку величезну суму в нього вклав, не повинен дивувати, - коментує ситуацію член російської Експертної ради Інституту соціально-економічних і політичних відносин, професор Леонід Поляков. – У нього давно ідея фікс існує. І він її виклав у своєму маніфесті «Відкрите суспільство». По суті, це маніфест космополіта, людини, яка стурбована просуванням ідеї повністю відкритого суспільства - без кордонів, без суверенітету, без національних держав.

Ці плани Сорос, як він каже про себе, послідовно здійснює.

Але насправді, звичайно, щоразу він займається тим, що допомагає – тією чи іншою мірою – антидержавним, антинаціональним силам. Силам, які орієнтовані на деструкцію, на руйнування, на революційний хаос.

Те, що він збирається кудись найближчим часом вкладати додаткові зусилля, це також безсумнівно. І зазначені три цілі: Росія, Україна та персонально Трамп – це, дійсно, ті цілі, проти яких він працюватиме. І працюватиме, відповідно, його фонд.

Можна припустити, що роль бізнесмена, роль міжнародного фінансового спекулянта, який заробляє на тому, що підриває, у тому числі національні валюти - як це було свого часу з британським фунтом - загалом, трохи йому набридло. І тепер він мислить себе якимось «володарем світу», який може переоблаштувати весь світовий порядок. Така своєрідна манія величі.

«СП»: - Небезпечна, треба сказати, манія.

Тож треба бути готовими. Щодо його організацій у Росії, на мою думку, вжито вже адекватних заходів. Проте, звичайно, треба контролювати ці зусилля, розуміючи, що Сорос продовжуватиме свою традиційну діяльність з фінансування якихось деструктивних рухів та сил у тих чи інших країнах.

Важко точно сказати, що мав чи має на увазі Сорос, переказуючи такі гроші до цього фонду, - вважає керівник Центру зовнішньої політикиРосії Інституту економіки РАН Борис Шмельов. - Але є кілька загальних тенденцій у світі, які ми повинні враховувати під час аналізу цього досить цікавого явища.

По-перше, сучасні міжнародні відносини та сучасна світова політикадуже ускладнились. У ній активну участь беруть як держави, державні структури, як це було раніше. Але й недержавні структури. Неурядові, так звані, народні організації. та глобальні компанії.

Крім того, на міжнародні відносини, міжнародну політику великий впливстали надавати конкретні особистості - те, чого раніше не було.

Оскільки ці люди мають гігантські фінансові та інформаційні ресурси, вони можуть тією чи іншою мірою надавати злиття на формування світової політики та міжнародних відносин.

Ось Сорос у цю гру і грає. І я думаю, що до кінця своїх днів від цієї гри не відмовиться.

«СП»: - Яка його роль у цій грі?

Слід мати на увазі, що Сорос є представником глобального фінансового капіталу. Найбільш яскравим, можливо, навіть представником глобального фінансового капіталу, який вийшов із тіні і грає відкрито.

Взагалі, фінансисти вони люблять вирішувати питання глобальної та фінансової політики в тиші кабінетів. Вдалині від чужих очей. І, тим більше, від очей журналістів світових інформаційних каналів.

Сорос – інший. Він, як представник глобального фінансового капіталу, заради просування інтересів цього капіталу від своєї активної діяльностіне відмовиться. І тому ці гроші, мабуть, використовуватимуться для проведення політики переформатування світового політичного, економічного простору з урахуванням інтересів цього глобального фінансового капіталу.

Основне завдання цього глобального фінансового капіталу – закріпити процеси глобалізації у світі на принципах лібералізму та відкритості (хоча самі вони цієї відкритості якраз не люблять).

І ці завдання Сорос вирішуватиме, як і раніше, так само, як вирішував до того. Тому, можливо, ми побачимо так чи інакше його активність тут, у Росії, через якісь канали.

«СП»: - Але начебто офіційно Фонд Сороса звернув свою діяльність у Росії?

Але є афілійовані із фондом структури, які продовжують працювати. І нові, якісь підставні фонди можуть бути створені несподівано за кілька місяців до початку виборів, які відіграватимуть свою роль у проведенні та реалізації його інтересів. Тут можуть бути найнесподіваніші варіанти.

«СП»: - Проблема в тому, що ця роль, як правило, не творча, а руйнівна…

Ви так думаєте. А з його погляду, вона творча. Тому що, як я сказав, він переформатує світовий політичний простір і створює нову політичну реальність. На його думку, люди в Росії (або в інших країнах) цього просто не розуміють. І ось він має пояснити.

Не випадково Сорос вкладає дуже великі гроші у освітні проектита проводить активну політику щодо коштів масової інформації. Він формує свідомість в такий спосіб.

«СП»: - Свідомість американців теж він змінив, щоб «нацькувати» маси на Трампа?

Багато в чому, так. З Трампом він має важливі розбіжності. Справа не в тому, що вони обоє – бізнесмени. Вони відображають інтереси різних ділових кіл у Сполучених Штатах.

Трамп відображає інтереси тієї частини бізнесу, тієї частини американських підприємців, які так чи інакше від процесу глобалізації втратили. І тому Трамп орієнтується на протекціонізм, на відмову від багатьох аспектів політики глобалізації, яку проводив той самий Обама. Сорос, як представник глобального фінансового капіталу, навпаки, зацікавлений у продовженні політики глобалізації, активній участі та втручанні Америки у вирішенні всіх світових питань. Оскільки глобальний фінансовий капітал має центр, природно, у США – на Уолл-стріт.

Цей глобальний фінансовий капітал по суті приватизував американську державу. І, використовуючи могутність цієї держави, він реалізує свої інтереси.

Трамп хоче ситуацію змінити. А Сорос, звісно, не може з цим змиритися. Тому буде у різних формах, зокрема, використовуючи можливості ЗМІ, з ним боротися.

- Для Трампа це небезпечний противник?

Я думаю, безпосередньо Сороса Трампу нема чого побоюватися. Тому що можливості, потенціал Трампа та Сороса непорівнянні. Все-таки один – президент США. А інший, хоч і дуже багатий, але лише фінансист. У будь-якій ситуації, держава сильніша за будь-якого олігарха, будь-яку людину з великими грошима. Тому що великі гроші багато роблять, але не всі.

Тому Трампу побоюватися Сороса немає сенсу.

Але побоюватися цього глобального фінансового капіталу, як політичної реальності, звичайно, Трампу слід. Тому що він стикається з дуже потужною силою, яка має гігантські ресурси, яка може зім'яти і знищити його.

Дуже цікаву характеристикудав Соросу відомий російський політологСергій Міхєєв (з повним текстомінтерв'ю можна ознайомитись на офіційному сайті експерта):

Він, мені здається, одержимий пристрастю керувати світовими процесами. Йому хочеться мати таємну владу над людьми. Саме цим він насамперед займається. Там, де це відповідає його особистим інтересам – це одна історія. Але він найчастіше намагається поєднувати свій особистий інтерес з тим, що він надає послуги американському істеблішменту. Або прямо їх надає. Тому, мені здається, він насамперед – людина одержима пристрастю до таємної влади над процесами, над людьми.

Назвати це філантропією не можна. Внаслідок багатьох його акцій величезна кількість людей страждає. Ті самі кольорові революції, які він підтримує. Багато хто з них закінчився кровопролитними війнами, у тому числі громадянськими війнами. Яка тут філантропія?

На мій погляд, він людина, яка вважає себе закулісним «кардиналом», керівником, ляльководом. Коли йому щось не виходить, його це дуже дратує. Нинішня ситуація з Трампом, безперечно, його дратує дуже серйозно. Його й істеблішмент. Який він тією чи іншою мірою представляє. Тому що Трамп пішов наперекір сценарію. А таємний сценарій – це саме те, чим Сорос усе життя займається.

Оцініть новину

Новини партнерів:

Можливо, буде корисно почитати: