Wird Nawalny für das Amt kandidieren? Alexej Nawalny kündigte seine Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen an

Russische Korruption ist zu einem Exportgut geworden, das Banken und Justiz in Dänemark und anderen skandinavischen Ländern bedroht. Diese Warnung äußerte der russische Oppositionsführer Alexej Nawalny in einem Interview mit Berlingske. Er hat den europäischen Politikern, die mit Putin flirten, etwas zu sagen.

Die Türen, die zu einem langen Korridor führen, sind einander so ähnlich, dass man verwirrt sein kann. Blasses Neonlicht und braune Paneele dominieren ein eintöniges Bürogebäude im Südosten Moskaus. Sie zweifeln jedoch keine Sekunde daran, dass Sie genau dort angekommen sind, wo Sie sein müssen. Schon von weitem hört man das endlose Zuschlagen der Haustür im Parteibüro im fünften Stock.

Der Türrahmen ist gespalten und verbogen – eine Folge von Versuchen, gewaltsam in den Raum einzudringen. Es ist klar, dass versucht wurde, das Schloss aufzuschneiden; das klaffende Loch in der Tür ist mit einer Metallplatte abgedeckt. Diese Läsionen sind drei Wochen alt. Spuren des letzten Besuchs der russischen Polizei.

Die Polizei schnitt die Tür am selben Tag mit einer Kreissäge auf, als der Oppositionspolitiker Alexej Nawalny zu einer Demonstration gegen Wladimir Putin aufrief. Russischer Führer seit 18 Jahren.

Fragt man Nawalny selbst, wird klar, dass der nächste Polizeibesuch nur eine Frage der Zeit ist.

„Sie können mich heute holen, sie können mich morgen holen. Solche Ratespiele spielen wir jeden Tag“, sagt Alexej Nawalny.

Er versucht lustig zu sein, aber die Bedrohung ist ziemlich ernst. Die Behörden haben klargestellt, dass dem scharfzüngigen Politiker, der Putin herausgefordert hat, immer noch eine 30-tägige Haftstrafe wegen einer Demonstration droht, die laut Polizei illegal war.

Aber das kann man jetzt nicht über Nawalny sagen. Er unterhält sich, während er uns durch helle Räume mit Blick auf die Dächer Moskaus führt. Die wenigen Mitarbeiter sitzen gebeugt vor ihren Computern.

„Nieder mit den Zaren“ steht in fetten Buchstaben auf einem der Plakate an den Wänden.

So kennen die meisten Russen Alexej Nawalny. 41-jähriger Anführer Protestbewegung- der härteste und am besten organisierte politische Gegner von Wladimir Putin. Nawalny und sein Anwaltsteam stecken hinter den aufsehenerregenden Enthüllungen von Korruptionsfällen, die offenbar auf die Machthaber im Kreml zurückgehen.

Sein kühner Slogan „Putin, der Dieb“ war auf Demonstrationen in zu hören Russische Städte landesweit. Und seine Beherrschung der sozialen Medien hat ihm den Status eines politischen Rockstars eingebracht, obwohl er von staatlich kontrollierten Fernsehsendern exkommuniziert wurde.

Vor ein paar Wochen beschloss er, den nächsten, optimistischen Schritt zu gehen: sich an einem nationalen Wahlkampf zu beteiligen, der ihm die Möglichkeit geben würde, bei den Wahlen im März gegen Wladimir Putin anzutreten.

Diese Hoffnung wurde jedoch zunichte gemacht, als die Behörden kurz vor Neujahr meldeten, dass sein Name nicht auf dem Stimmzettel stand.

"Alles ist sehr einfach. Putin hat nur einen Plan. Nämlich, ein Leben lang an der Macht zu bleiben“, sagt Alexej Nawalny.

Und er fügt hinzu: „Aber sehe ich aus wie jemand, der aufgeben wird?“

Er wird dies eindeutig nicht tun, er sitzt in seinem T-Shirt mit der Aufschrift „Fury Road“ und einer Liste von „Tour“-Städten – großen russischen Städten, in denen er Demonstrationen abgehalten hat – trotz der Verbote und Warnungen der Behörden.

Dennoch hat Nawalnys Exkommunikation ihn aus dem politischen Pokerspiel geworfen, das er mit den Machthabern in Russland zu spielen versucht. Er reagierte mit einem Aufruf zum Boykott der Wahlen, bei denen Wladimir Putin auf dem Weg zu seinem großen Sieg ist. Nawalny drängt westliche Länder Schauen Sie sich die Cashflows genauer an, bei denen es sich seiner Meinung nach um dieselben Vertreter handelt Russische Elite werden außer Landes gebracht.

„Ich möchte in einem normalen Land leben. Es gibt keinen Grund, warum Russland arm oder rückständig sein sollte. Warum sollten wir dulden, dass Russland von Putins Freunden ausgeraubt wird?“ er fragt.

Nawalny ist der Initiator der Gründung der Russischen Anti-Korruptions-Stiftung und er befindet sich mit einem kaputten Türrahmen im Büro.

Schattengeldströme aus Russland sind nicht nur für die russische Wirtschaft selbst ein Problem. Sie hätten auch Konsequenzen für Europa, warnt er. Länder wie Dänemark und der Rest der umliegenden Länder Ostsee, werden korrupt, wenn sie dazu missbraucht werden, Geld zu waschen, das auf betrügerische Weise entnommen wird Staatshaushalt Russland.

„Das ist der Export von Korruption. Das ist auch für Sie ein Problem. Dies verstößt gegen Recht und Ordnung in Ihren Ländern. Das untergräbt Ihre Institutionen“, sagt Alexej Nawalny.

Als Beispiel dafür sieht er die Ermittlungen zur Milliardenwäsche durch die estnische Filiale der Danske Bank, die Berlingske im vergangenen Herbst aufgedeckt hatte. Ein weiteres Beispiel ist der sogenannte „Spiegelhandelsskandal“, bei dem russisches Geld über die Deutsche Bank gewaschen wurde. „Dies deutet darauf hin, dass diese Bereiche – der Bankensektor und die Anwaltschaft – sehr anfällig für Korruption sind. Schließlich erscheinen diese Kunden still und unbemerkt, mit Koffern voller Geldscheine“, sagt er.

Die nordischen Länder und ihre Banken gehören zu den begehrtesten Zwischenstopps für diejenigen, die ihr gestohlenes Vermögen sicher aufbewahren wollen, sagt er.

"Diese Schattenfiguren„Wer dahinter steckt, kann das als Argument für skeptische Handelspartner nutzen: „Sehen Sie, die sind bei einer dänischen Bank, das heißt, sie sind sauber“, das können sie sagen“, glaubt Nawalny.

Er und seine Aktivisten machten es zu einer Art Sport, um was aufzudecken Russische Beamte und Politiker sind trotz ihres bescheidenen offiziellen Einkommens in der Lage, Luxusimmobilien im Ausland zu erwerben. Ihren Untersuchungen zufolge wir reden überüber Immobilien im Wert von Hunderten Millionen Kronen in London, Miami und an der französischen Riviera.

Gleichzeitig einige von reichste Leute Russlands sogenannte Oligarchen sind Geschäftsleute mit engen Verbindungen zu Russland Russische Behörden Die Reichen besitzen die Staatsbürgerschaft von Ländern wie Finnland und Großbritannien. Dies beweise, dass Banken und Behörden oft die Augen vor der Herkunft des Geldes verschließen, obwohl die Gesetzgebung eine Möglichkeit zur Überprüfung vorsehe, meint der russische Jurist.

„Das ist ein gefährlicher Trend. Man sollte nie denken, dass skandinavische Institutionen so stark sind, dass sie nicht beeinflusst werden können“, sagt er.

Letztlich seien russische Steuerzahler Opfer des Diebstahls großer Geldbeträge, betont er.

„Das ist Geld, das nicht eingegangen ist Russische Rentner. Das ist Geld, das der Gesundheitsversorgung fehlt. Das ist Geld, das Putins Leute uns bereits gestohlen haben“, sagt er.

Und damit kehren wir zu Nawalnys politischer Rakete zurück, die jetzt Probleme mit ihrem Motor hat.

Was als Mission zur Untersuchung von Korruption begann, entwickelte sich 2011 zu einer Kampagne zur Aufdeckung von Wahlbetrugsfällen. Im Jahr 2013 kandidierte Nawalny für das Amt des Bürgermeisters von Moskau. Völlig unerwartet konnte er im Kampf mit Putins Regierungspartei fast 30 % der Stimmen erhalten.

Fast gleichzeitig erschienen er und sein Bruder vor Gericht. Beide wurden in höchst umstrittenen und heftig kritisierten Fällen zu Gefängnisstrafen verurteilt Europäischer Gerichtshof zum Thema Menschenrechte. Doch das verhängte Urteil wurde später zum formellen Vorwand für den Ausschluss von der Teilnahme an Präsidentschaftswahlen.

Nawalny selbst betrachtet diesen Fall als eine Feuertaufe politisches System, in dem sein Gegner sowohl die Gerichte und Strafverfolgungsbehörden als auch zwei Drittel der Parlamentsmehrheit kontrolliert.

Einer von Nawalnys stärksten Trümpfen ist seine 84 regionale Niederlassungen- nach seinen eigenen Worten etwa 200.000 Freiwillige. Dem Plan zufolge müssen sie Betrugsfälle verhindern und diese bei den Wahlen im März aufdecken.

Er durchstöbert die Unterlagen auf seinem Schreibtisch und findet eine Liste mit den Namen der 20 Regionen, die die aufsehenerregendsten offiziellen Ergebnisse vorweisen können. Bei den letzten Wahlen erhielt Putin in vielen Regionen mehr als 90 % der Stimmen, und Republik Tschetschenien- sogar 99,76 %.

Wahlen in Russland


Am 18. März finden in Russland Präsidentschaftswahlen statt. Insgesamt stehen acht Kandidaten auf der Kandidatenliste.


Wladimir Putin, der das Land 18 Jahre lang geführt hat, steht vor einem vernichtenden Sieg. Die verbleibenden Kandidaten werden weniger als 10 % erreichen.


Russlands berühmtester Oppositionspolitiker Alexei Nawalny wurde von der Teilnahme an den Wahlen suspendiert.


Wladimir Putin war von 2000 bis 2008 Präsident. Anschließend arbeitete er weiterhin als Premierminister und wurde 2012 erneut Präsident.


Sollte Putin die Wahl gewinnen, wird er die Präsidentschaft bis 2024 innehaben.

Beeindruckende Zahlen bedeuten nicht, dass Putins Popularität fiktiv ist. Alle Meinungsumfragen – auch Nawalnys eigene – zeigen, dass der Präsident den anderen Kandidaten mehrere Dutzend Kilometer voraus ist.

Dies sei darauf zurückzuführen, dass das Regime seit achtzehn Jahren gezielt politische Konkurrenten vernichte, sagt Nawalny. Putin beteiligt sich nicht an der Debatte. Rivalisierende Kandidaten werden inhaftiert oder von der Kandidatur ausgeschlossen, sobald sie zu einer echten Bedrohung werden, fügt er hinzu.
„Der wichtigste Faktor, der Putin an der Macht hält, ist die Vernichtung echter Konkurrenten“, sagt Nawalny.

Daher überrascht es ihn nicht, dass sein eigener Name nicht auf dem Stimmzettel steht. Doch Nawalnys Aufruf zum Wahlboykott hat in der unter Druck stehenden Opposition sowohl Unmut als auch Verzweiflung hervorgerufen.

„Es ist nicht ideal, aber in dieser Situation die einzig moralisch richtige Entscheidung“, sagt er über den Boykott.
Dies führte zu Meinungsverschiedenheiten, insbesondere mit der liberalen Fernsehmoderatorin Ksenia Sobtschak. Im Gegensatz zu Nawalny wurde sie Präsidentschaftskandidatin.

„Was haben diese sogenannten Oppositionskandidaten gemacht? Sie wagen es nicht, Putin zu kritisieren. Und vor allem führen sie nicht wirklich Wahlkampagne„“, wirft Nawalny Sobtschak zu, der ihm in vielen politischen Fragen grundsätzlich zustimmt.

Die Art und Weise, wie Nawalny sowohl Freunde als auch Feinde kritisiert, hat bei der Opposition Anlass zur Selbstkritik gegeben. Manche werfen ihm vor, praktisch wie Putin zu werden, da er in der Politik von einem „Alles-oder-Nichts“-Ansatz geleitet wird.

Zudem gehört Nawalny nicht zur guten alten liberalen Schule der Opposition. Eines seiner Wahlversprechen ist die Begrenzung der Migration aus Zentralasien nach Russland. Vor einigen Jahren flirtete er mit ultranationalistischen Gruppen. Und er bereue es nicht, sagt er.

„Ich habe viel Zeit damit verbracht, ich wurde dafür kritisiert. Aber ich sehe meine Stärke als Politiker darin, dass ich verschiedene Flanken vereinen kann“, sagt Nawalny. „Ich möchte die Opposition nicht vereinen, ich möchte die demokratische Opposition verändern. Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass wir diese Mehrheit haben“, sagt er.

Er träumt davon demokratisches Russland nach europäischem Vorbild, sagt er. Gleichzeitig will er endlich mit militärischen Interventionen brechen Nachbarländer- ein Zeichen der Putin-Ära.

In Nawalnys Augen ist Putin weder ein Patriot noch ein Nationalist, sondern ein Imperiumsbauer. Und so schüttelt der russische Oppositionsführer den Kopf darüber, dass rechte Parteien in Europa, von Le Pen in Frankreich über die Freiheitspartei in Österreich bis hin zu Teilen der Dänischen Volkspartei, Putin als eine Art politischen Verbündeten betrachten.

„Es ist wirklich ein Rätsel. „In allen Bereichen: Islam, Einwanderung, Frauenrechte – Putins Politik ist das komplette Gegenteil von dem, wofür diese Parteien stehen“, sagt Nawalny.

Putins Wirtschaftsunion mit zentralasiatischen Ländern bedeute eine visumfreie Einreise und eine Öffnung der Grenzen für Migranten, argumentiert er. Zugleich ist einer der wichtigsten Verbündeten des Regimes das von den Ideen des Islamismus inspirierte Regime von Ramsan Kadyrow in Tschetschenien.

„In Tschetschenien hat Putin ein Scharia-Regime geschaffen, einen islamistischen Terrorstaat, in dem es zu Morden kommt und Frauen gezwungen werden, Kopftücher zu tragen“, sagt Nawalny.

Daran hat er auch keinen Zweifel Russischer Staat stand hinter Versuchen, Wahlen in Europa und den Vereinigten Staaten zu beeinflussen.
„Ich glaube einfach nicht, dass es besonders effektiv war“, sagt er.

Trotz seiner harschen Äußerungen ist Nawalny im Laufe der Jahre weniger selbstbewusst geworden. Vor fünf Jahren sagte er in einem Interview mit Berlingske voraus, dass Putins Regime innerhalb von anderthalb Jahren zusammenbrechen würde. Wie wir wissen, ist dies nicht geschehen, und Nawalny vermeidet nun lieber Prophezeiungen dieser Art.

Alexej Nawalny


41 Jahre alt.


Ein ausgebildeter Anwalt. Russischer Oppositionspolitiker und Leiter der Anti-Korruptions-Stiftung.


Bekannt für seine Aufdeckung von Korruptionsfällen, deren Fäden bis zu den Machthabern in Russland reichen.


Er selbst wurde verurteilt, dann freigesprochen und 2017 erneut wegen Diebstahls verurteilt, der laut Opposition politisch motiviert ist.


Im Dezember wurde ihm aufgrund des Urteils das Recht verweigert, für die Präsidentschaft Russlands zu kandidieren.


Lebt in Moskau, verheiratet, hat zwei Kinder.

Doch Nawalny argumentiert, dass Putins Popularität keine stabile Grundlage habe.

Gleichzeitig ergab eine aktuelle Meinungsumfrage, dass die Zahl der russischen Wähler, die zum ersten Mal seit 20 Jahren Veränderungen forderten, die Zahl derjenigen überstieg, die Stabilität bevorzugen.

„Das Putin-Regime ist nichts Einzigartiges. Er ist derselbe wie in allen ersteren Unionsrepubliken. Wir wissen, dass es zusammenbrechen kann. Unsere Aufgabe ist es, auf den Moment vorbereitet zu sein, in dem dies geschieht“, sagt Nawalny.

Das Einzige, was er als Prognose für die Wahl sagen kann, ist, dass er den Wahltag wahrscheinlich hinter Gittern verbringen wird:

„Ich warte auf den Besuch der Polizei“, gibt er zu.

Folgen Sie uns

Alexey Navalny hat ein Freiwilligenprojekt zur Beobachtung der Präsidentschaftswahlen ins Leben gerufen – genau die Wahlen, an denen er seine Anhänger auffordert, nicht teilzunehmen. „Beobachter – ​ Hauptstärke Streiks“, heißt es auf seiner Website. Der Oppositionelle ruft seine Anhänger dazu auf, die Wahlen zu boykottieren, aber um sich nicht mit der Wählerschaft zu vermischen, die passiv nicht zur Wahl kommt, lud er sie ein, sich als Beobachter zu registrieren und den Wahltag sinnvoll zu verbringen – im Wahllokal oder zu Hause auf dem Computer

Nawalny ist überzeugt, dass die Behörden eine Wahlbeteiligung brauchen, die die Legitimität des Sieges Wladimir Putins beweist. Um zu zeigen, dass niemand zu den Wahlen kommt und die Wahlbeteiligung „gefälscht“ wird, hat der Oppositionelle ein Netzwerk von Beobachtern aufgebaut, die nun von seinen 80 ehemaligen Wahlzentralen im ganzen Land überwacht werden. Andere Oppositionskräfte sind bereit, mit dem Projekt zusammenzuarbeiten – insbesondere das Team von Dmitri Gudkow führt ähnliche Arbeiten in Moskau durch.

Auf seiner Website spricht Nawalny von drei Möglichkeiten Beobachtungen. Der erste ist ein Beobachter, der die „Füllung“ überwacht und etwa 16 bis 18 Stunden lang ununterbrochen vor Ort ist. Ein solcher Beobachter muss über eine Weisung der Partei oder eine Akkreditierung durch die Medien verfügen. Die zweite Option ist der Beobachterzähler. Auf der Website heißt es, dass dies für Personen unter 18 Jahren geeignet ist. Ein solcher Beobachter zählt einfach die Köpfe derjenigen, die in seinem Wahllokal zur Abstimmung kommen. Und schließlich ist die dritte Option ein Fernbeobachter. Dieser Mensch übernimmt die Online-Überwachung, er überwacht per Webcam ein bestimmtes Wahllokal und zählt zudem direkt die Wähler, die dort abstimmen.

Zuerst müssen Sie Ihre Adresse auf der Website von Navalny hinterlassen Email. Dann kontaktiert ein Vertreter des Hauptquartiers die Person und überträgt nach Erhalt seiner Zustimmung seine Kontakte an das Netzwerk der regionalen Hauptquartiere, sagte Novaya darüber Nikolai Levshits, Leiter des Beobachterausbildungsprojekts im Hauptquartier von Navalny:

— Als nächstes laden wir Menschen zu Vorträgen und Seminaren ein, die wir seit sechs Monaten im ganzen Land durchführen. Es gibt viele Neueinsteiger, und überall ist ein volles Haus. Wenn eine Person eine Videoüberwachung durchführen möchte, senden wir ihr per E-Mail eine Anleitung zur Durchführung. Darüber hinaus entwickeln wir derzeit auch IT-Services, zum Beispiel eine Überwachungsanwendung.

Das Hauptquartier erklärt, dass dies das erste Überwachungsprojekt „mit bundesstaatlicher Abdeckung“ sei und dass so viele bürgerschaftlich aktive Menschen daran beteiligt seien. Levshits stellt fest, dass Nawalnys Hauptquartier auch mit dem Hauptquartier von Dmitri Gudkow zusammenarbeiten wird, der ebenfalls sein eigenes Überwachungsprojekt ins Leben gerufen hat, es sich jedoch nicht um einen Zusammenschluss von Projekten handelt:

— Das ist eine normale, effektive Zusammenarbeit im Rahmen des Informationsaustauschs und einer effektiveren Platzierung von Beobachtern. Damit wir am Ende nicht drei oder vier Beobachter pro Standort haben, interagieren wir natürlich. Dmitrys Projekt konzentriert sich auf Moskau. Für diejenigen, die außerhalb Moskaus beobachten wollen, hat er auf der Website einen Button eingerichtet; wenn man darauf klickt, werden Daten von Beobachtern an uns übermittelt.

Um eine Überweisung an ein Wahllokal zu erhalten, muss ein Beobachter entweder bei der Zentrale des Kandidaten oder bei den Medien akkreditiert sein. Levshits sagt, mit einigen Parteien sei bereits eine Einigung über die Zusammenarbeit erzielt worden, mit wem genau das Nawalny-Hauptquartier jedoch noch nicht bekannt gegeben habe.

Eine der Leiterinnen des Hauptquartiers von Ksenia Sobtschak, Marina Litvinovich sagte gegenüber Novaya, dass sie bereit seien, für alle Wegbeschreibungen zu den Wahllokalen bereitzustellen, „egal wessen Unterstützer sie sind“. Und in Moskau werden sie definitiv mit Dmitri Gudkow und seinem Projekt, also indirekt mit Nawalny, koordiniert.

Pressesprecher des Hauptquartiers von Pavel Grudinin, Alexander Juschtschenko befürwortete außerdem einen „konstruktiven Dialog“ mit allen, die sich wegen der Wegbeschreibung zu den Wahllokalen an die Partei wenden: „Wir werden mit allen zusammenarbeiten, die bei diesen Wahlen echte Ergebnisse erzielen wollen, und mit denen, die alles tun, um den Willen der Bürger zu schützen.“ und keine Fälschungen zulassen“, sagte Juschtschenko gegenüber Novaya.

Jabloko wiederum war skeptisch gegenüber der Aussicht, Nawalnys Beobachtern Anweisungen zu erteilen.

„Ich verstehe überhaupt nicht, wie das Beobachtungshauptquartier von Alexej Nawalny überhaupt sein kann, wenn er dazu aufruft, nicht zu den Wahlen zu gehen“, sagt er Stabschef von Grigory Yavlinsky Nikolai Rybakov. — ​Bei Wahlen werden die für einen Kandidaten abgegebenen Stimmen überwacht. Und um die Wahlbeteiligung zu beobachten ... Schauen wir uns auch das Wetter an. Entscheidend ist, wie viele Stimmen für den von Ihnen unterstützten Kandidaten abgegeben werden. Alles andere ist alles verzehrender Hype.

Vorsitzender der Jabloko-Fraktion in der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg, Boris Wischnewski sagte Novaya, dass Nawalnys Projekt ihm absurd vorkomme, denn wenn jemand anruft, nicht zur Wahl zu gehen, habe er keinen Anreiz, sie zu beobachten:

— Menschen, die ihre Stimme nicht abgeben wollen, werden niemals in der Lage sein, die Stimme eines anderen zu schützen, wenn sie versuchen, sie zu stehlen. Die Position „Wir werden die Wahlen boykottieren, aber wir werden sie beobachten“ ist eine absolut abwegige und widersprüchliche Position. Und das Wichtigste: Nawalny wird und kann keine Beobachter haben. Beobachter werden von registrierten Kandidaten und auch von öffentlichen Kammern entsandt. Registrierte Kandidaten haben meiner Meinung nach keinen Grund, mit Nawalny zusammenzuarbeiten, weil er gegen sie alle kämpft. Er ruft die Menschen auf, nicht zur Wahl zu gehen, keine Oppositionskandidaten zu wählen, und hofft, dass sie danach mit ihm kooperieren? Hinsichtlich öffentliche Kammern, dann haben wir sie vollständig unter der Kontrolle der Behörden, und sie werden alles tun, um die Verstöße zu verbergen und nicht aufzudecken. Nawalny wird keine Beobachter haben; diese Leute haben keine persönliche Motivation, die Integrität der Wahlen zu gewährleisten.

Auf Nawalnys Website gibt es einen Zähler, der ständig aktualisiert wird. Derzeit haben mehr als 20.000 Menschen Anträge auf Beobachterstatus gestellt. Das Hauptquartier wird bei der Ausbildung von Beobachtern auch von Organisationen wie „Golos“, „Citizen Observer“ und „SONAR“ unterstützt, sagte Levshits dazu: „Wir sind diesen Organisationen für ihre Hilfe sehr dankbar.“ Aber „Golos“ ist zum Beispiel ein „Institut“, dort gibt es Lehrer. Aber sie haben keine Studenten. Wir haben sie gefunden.

Es ist auch möglich, über weitreichende Beobachterbefugnisse zu verfügen, also bei der Auszählung der Stimmen anwesend zu sein, wenn Sie über eine Medienakkreditierung verfügen. Levshits sagt, dass das Hauptquartier bereits über vorübergehende Akkreditierungen der Zeitung Leviathan (ein Projekt der Anti-Korruptions-Stiftung) verfügt.

Leiter der Wahlbeobachtungsabteilung der „Voice“-Bewegung Andrey Buzin stellt fest, dass die größte Hürde hier darin besteht, ob Nawalnys Unterstützer Zeit haben werden, sich vorläufige Ausweise zu besorgen:

— Im Jahr 2015 wurden die Anforderungen an Fonds strenger Massenmedien. Sie führten eine strenge Akkreditierungsvoraussetzung ein, bei der ein Medienvertreter mindestens zwei Monate vor den Wahlen dort arbeiten und einen Vertrag haben muss. Anschließend muss die Akkreditierungsurkunde von der Zentralen Wahlkommission bestätigt werden.

Er bezeichnete Nawalnys Beobachternetzwerk als eine Art politisches Bildungsprojekt Politikwissenschaftler Gleb Pawlowski.

— Dieses Projekt ist nicht in buchstäblich weder politisch als besondere Demonstration der Opposition noch reine Wahlbeobachtung. Das ist so eine gewaltige Bürgeraktion, um Menschen dazu zu bringen, zu zeigen, was bei diesen sogenannten Wahlen neben ihnen passiert. Dieser Punkt ist wichtiger als die Anzahl der Fälschungen, die Beobachter erkennen können. Es scheint mir, dass dieses Projekt in diesem Sinne in seinen Konsequenzen der Bewegung der Beobachter während der Duma-Wahlen 2011 ähneln könnte, die spontan und spontan stattfand. Dann kamen viele Menschen zum ersten Mal in die Wahllokale und waren entsetzt über das, was sie dort sahen. Dies ist ein äußerst wichtiges Projekt für die Zivilgesellschaft.

Die Zentrale Wahlkommission (CEC) hielt am 25. Dezember eine Sitzung ab, bei der eine Reihe von Entscheidungen über die Teilnahme einiger Kandidaten, die ihre Bewerbungen bei der CEC eingereicht hatten, an den Präsidentschaftswahlen getroffen wurde. Zu den auf dem Treffen angesprochenen Themen gehörte die Frage der Wahlbeteiligung Oppositionspolitiker Alexej Nawalny, der seit fast einem Jahr seinen Briefwahlkampf führt.

Die Frage der Nominierung Nawalnys war das Letzte, worüber bei dem Treffen entschieden wurde. Zuvor gelang es der Zentralen Wahlkommission, Entscheidungen zu treffen, die dem Journalisten Oleg Lurie und dem Geschäftsmann Sergei Polonsky die Teilnahme an den Wahlen verweigerten. Die Nichtzulassung erfolgte aufgrund von Fehlern bei der Erstellung der Unterlagen.

Wie die Leiterin der Zentralen Wahlkommission, Ella Pamfilova, feststellte, gibt es jedoch keine „irreversiblen Hindernisse“, auf deren Grundlage Polonsky eine Ablehnung erhalten könnte, und der Geschäftsmann kann der CEC erneut Dokumente vorlegen und so alle Mängel beheben . Oleg Lurie durfte aufgrund seiner Vorstrafen nicht an den Wahlen teilnehmen.

Als die Kommission begann, die Frage der Teilnahme Nawalnys an den Wahlen zu diskutieren, sagte Kommissionsmitglied Boris Ebzeev, dass er „Wort für Wort alles wiederholen konnte, was er über Herrn Lurie gesagt hatte, und sich dabei auf Alexej Anatoljewitsch Nawalny bezog.“

Laut einem Mitglied der Zentralen Wahlkommission: „ Arbeitsgruppe ging mit größter Sorgfalt an die Durchsicht der Unterlagen heran.“

Bevor Sie sprechen Vorentscheidung CEC über Navalny, Ebzeev erinnerte daran, dass er kein Recht dazu habe gewählter Präsident Russische Föderation ein Bürger, der wegen der Begehung einer schweren und/oder besonders schweren Straftat zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde und am Wahltag wegen dieser Straftat vorbestraft ist.

Er erinnerte auch daran, dass Nawalny am 8. Februar 2017 gemäß dem Urteil des Leninsky-Bezirksgerichts der Stadt Kirow gemäß Teil 3 der Kunst verurteilt wurde. 33, Teil 4 Kunst. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Unterschlagung fremden Eigentums – Gazeta.Ru) zu fünf Jahren Gefängnis.

„Das Verbrechen ist eines der schweren Verbrechen, das der Person, die das Verbrechen begangen hat, das Recht nimmt, zehn Jahre nach der Löschung des Strafregisters für das Amt des Präsidenten der Russischen Föderation zu kandidieren.“ Das Strafregister bleibt erhalten, es wurde nicht gelöscht oder gelöscht. Deshalb wiederhole ich nicht alle Argumente, die im Zusammenhang mit Luries Petition vorgebracht wurden“, sagte Ebzeev und schlug der Kommission vor, gegen Nawalnys Nominierung zu stimmen.

„Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass wir nicht den geringsten Grund haben, an der Rechtmäßigkeit und Fairness dieser Entscheidung zu zweifeln“, schloss Ebzeev.

Pamfilova stellte fest, dass im Gegensatz zu Lurie alle Dokumente ohne Verstöße erstellt wurden, und schlug vor der endgültigen Entscheidung vor, dass Navalny selbst eine Antwort geben sollte.

„Ich mag die Zentrale Wahlkommission nicht“, begann Nawalny seine Antwortrede vor der Zentralen Wahlkommission mit den Worten: „Ich gehe davon aus, dass Sie mich auch nicht mögen.“ In seiner Rede wies der Politiker darauf hin, dass er auch ausgebildeter Anwalt sei, und ging auf die rechtlichen Begründungen ein, die das CEC als Argument für die Ablehnung seiner Registrierung als Kandidat anführte.

Aus Nawalnys Sicht hat er insbesondere das Recht, an Wahlen teilzunehmen, da er nicht im Gefängnis sitzt. Er wies auch darauf hin, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Fälschung von Strafsachen anerkannt habe, weshalb der Politiker nicht an den Wahlen teilnehmen dürfe. Gleichzeitig stellte der Oppositionelle fest, dass er nicht zur CEC gekommen sei, um Rechtsstreitigkeiten zu führen.

„Ich bin hierher gekommen, um zu erklären, dass ich eine große Anzahl von Wählern vertrete. Die Entscheidung der Zentralen Wahlkommission, mir die Teilnahme an den Wahlen zu verweigern, würde Millionen von Menschen von diesen Wahlen ausschließen“, sagte Nawalny vom Podium aus.

„Wir sind hier definitiv keine Kekse, die irgendjemandem gefallen sollte“, scherzte Pamfilowa, nachdem Nawalny seine Rede beendet hatte. Anschließend kam es zwischen dem Kommissionsleiter und den Politikern zu einer kleinen Diskussion über das Recht des ZWK, die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zu berücksichtigen.

„Aussagen wie „Das Europäische Gericht hat das gegen mich verhängte Urteil aufgehoben“ haben absolut keine Grundlage“, antwortete Ebzeev auf Nawalnys Behauptungen. Ihm zufolge bis Russisches Gericht Hat das auf der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs basierende Urteil nicht aufgehoben, ist das CEC verpflichtet, im Einklang mit der Entscheidung des russischen Gerichts zu handeln.

Ein weiterer Kommentar vor der Entscheidung des CEC stammte von Kommissionsmitglied Nikolai Bulaeev. Er wies darauf hin, dass Nawalny der einzige Kandidat bei dem Treffen war, der es sich erlaubte, gegenüber der Zentralen Wahlkommission „unhöfliche“ und „völlig unanständige“ Aussagen zu machen. Er erinnerte auch daran, dass bei den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013, an denen Nawalny teilnahm, die Wahlbeteiligung bei 32 % lag. „Deshalb ist es wahrscheinlich nicht ganz richtig zu sagen, dass [Nawalnys] Teilnahme an den Wahlen die Wahlbeteiligung bestimmt“, sagte Bulaev.

Das CEC-Mitglied stellte außerdem fest, dass Nawalny als Anwalt „besser als viele andere“ verstehe, dass „das CEC heute hier in diesem Raum keine einzige rechtswidrige Entscheidung getroffen hat“.

Nach einigen weiteren kurzen moralisierenden Kommentaren wurde über die Frage der Wahlbeteiligung Alexej Nawalnys abgestimmt. Die Entscheidung, Nawalny von der Teilnahme an den Wahlen auszuschließen, wurde von den bei der Abstimmung anwesenden Mitgliedern der Zentralen Wahlkommission einstimmig getroffen. Alexander Kinjow, Mitglied der Jabloko-Partei, der im Rahmen der Quote des Präsidenten der Russischen Föderation in die Kommission aufgenommen wurde, verließ den Saal während der Abstimmung.

Auch professionelle Anwälte sind sich einig, dass die Entscheidung des CEC, die Registrierung des Bloggers zu verweigern, absolut legal ist. Diesen Standpunkt vertrat insbesondere Rechtsanwalt Wladimir Alexandrow gegenüber der Russischen Agentur für rechtliche und gerichtliche Informationen (RAPSI).

„Man kann beliebig lange über politische Intrigen streiten, Kundgebungen veranstalten und die Luft erschüttern, aber das Gesetz gibt einen klaren Hinweis darauf, dass eine Person, die eine Strafe wegen einer schweren Straftat verbüßt, nicht als Kandidat für das höchste Amtsamt registriert werden kann.“ der Russischen Föderation. Wenn es jemandem nicht gefällt, dass Nawalny laut Gesetz keinen Anspruch auf die Rolle des Präsidenten des Landes erheben kann, können solche Personen nur Ansprüche gegen ihn oder seine gesetzlichen Vertreter geltend machen. Es lohnte sich nicht, Verbrechen zu begehen, es lohnte sich nicht, vorbestraft zu werden. Heute sind alle Handlungen der Zentralen Wahlkommission Russlands in Bezug auf Nawalny absolut legal“, bemerkte der Experte.

„Nur wenn er gegen das Urteil erneut Berufung einlegt und das Gericht ihn für nicht schuldig befunden hat, wird er bei den Wahlen antreten können. In der Zwischenzeit erzeugt Navalny lediglich eine Aura der Persönlichkeit, die die Behörden angeblich in ihren Rechten einschränken und verfolgen. Sie geben ihm immer nichts, sie lassen ihn nirgendwo hin. Und ein Anwärter auf den Spitzenposten könnte seinen Wert unter Beweis stellen, indem er beispielsweise zumindest das Wohnungsamt leitet“, kommentierte ein anderer Anwalt, Alexei Melnikov, die Entscheidung des CEC.

Nur wenige Minuten nach Ende des Treffens wurde auf Nawalnys Website ein zuvor aufgezeichnetes Video veröffentlicht, in dem der Oppositionsführer einen Wählerstreik ankündigte.

„Das Verfahren, an dem uns die Teilnahme angeboten wird, ist keine Wahl – es betrifft nur Putin und die Kandidaten, die er persönlich ausgewählt hat, die nicht die geringste Bedrohung für ihn darstellen, die nicht geführt haben und nicht führen werden.“ Wahlkampagne", sagte Nawalny.

Nach Angaben des Politikers wird Nawalnys Wahlzentrale in eine „Streikzentrale“ umorganisiert. Darüber hinaus ist geplant, Wahlbeobachtungen zu organisieren, um die tatsächliche Wahlbeteiligung zu erfassen – um Betrug zu vermeiden.

Es ist interessant, dass in der Vergangenheit Bundestagswahlen Im September 2016 lag die Wahlbeteiligung unter 50 % und lag einigen unabhängigen Schätzungen zufolge bei nicht mehr als einem Drittel der registrierten Wähler. Vor dem Hintergrund der allgemeinen politischen Apathie wird Nawalny interpretieren können geringe Wahlbeteiligung bei den Wahlen als Erfolg ihrer Boykottstrategie.

Der Oppositionelle behauptet, er werde die Korruption besiegen können: „Die langjährige Erfahrung der Anti-Korruptions-Stiftung hat es uns ermöglicht, ein Programm entschlossener und wirksamer Maßnahmen zur Bekämpfung der Korruption zu entwickeln.“ Dieses Programm ist in Form konkreter, gut ausgearbeiteter Gesetzentwürfe formuliert.“

Der Politiker stellt fest, dass „wenn ein Beamter einen luxuriösen Lebensstil führt, seine Ausgaben deutlich über seinem gesetzlichen Einkommen liegen und er die Herkunft des Geldes nicht erklären kann, sollte ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet werden.“ Er schlägt außerdem vor, alle Unternehmen, die Dienstleistungen und Waren an den Staat liefern, sowie staatseigene Unternehmen zu verpflichten, ihre letztendlichen Eigentümer offenzulegen.

Darüber hinaus betont Nawalny, dass die Regionen im Falle seiner Wahl mehr Befugnisse zur Lösung einer Reihe von Problemen erhalten würden: „Mehr Steuern sollten vor Ort bleiben und nicht nach Moskau gehen.“ Organe Kommunalverwaltung müssen mehr Rechte und Ressourcen erhalten, um die Probleme der Menschen „vor Ort“ zu lösen.

In seiner Sendung ging der Oppositionelle auch auf Migrationsthemen ein: „Russland braucht ein Visumregime mit.“ Zentralasien und die Länder Transkaukasiens. Arbeitsmigranten sollten mit Arbeitsvisa kommen und nicht wie bisher unkontrolliert.“

Warum Nawalny gewählt werden kann

Im November 2016 hob der Oberste Gerichtshof das Urteil auf und schickte die Unterlagen für ein neues Verfahren. Nawalny bestand darauf, dass das Verfahren mangels Corpus Delicti hätte eingestellt werden müssen.

Auflösung Oberster Gerichtshof erlaubte Nawalny, an den Wahlen teilzunehmen. Er hat noch zwei Verurteilungen: wegen Veruntreuung von Geldern der Firma Yves Rocher und wegen Verleumdung des Moskauer Abgeordneten Alexei Lisovenko. Diese Verbrechen würden nicht als schwerwiegend eingestuft und hätten daher keinen Einfluss auf das Wahlrecht, erklärte der oppositionelle Anwalt Vadim Kobzev gegenüber RBC. Einschränkungen gelten nur für Personen, die wegen schwerwiegender und insbesondere schwerer Anklagen verurteilt wurden: Sie können neun bzw. 15 Jahre nach Aufhebung ihrer Verurteilungen für ein Amt kandidieren.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sorgte in der Präsidialverwaltung für Überraschung: Mitarbeiter des Kremlapparats versuchten einige Zeit herauszufinden, warum das Urteil im „Fall Kirovles“ aufgehoben wurde, sagte ein Bundesbeamter gegenüber RBC.

Nawalnys Chancen

​Nawalnys Chancen hängen davon ab, wie sehr die Behörden ihn im Präsidentschaftswahlkampf sehen wollen, sagt Igor Bunin, Direktor des Zentrums für politische Technologien. Ihm zufolge könnte der Kreml versuchen, den Oppositionellen von der Teilnahme an den Wahlen abzuhalten, wenn er in der Nominierung ein großes Risiko sieht. Wenn Nawalny seine Kandidatur vorschlägt, wird er nicht mehr als 10 % gewinnen und die Stimmen unzufriedener Bürger anhäufen, bemerkt Bunin in einem Gespräch mit RBC.

In diesem Wahlzyklus besteht Navalnys Hauptaufgabe darin, seinen eigenen Ruhm zu steigern. Die Aussage ist mit zunehmender Beliebtheit verbunden und erregt Aufmerksamkeit Westliche Medien, Politisierung des Kriminalfalls in Kirovles. Aber Nawalny hat wiederholt erklärt, dass er nicht vorhabe, durch Wahlen an die Macht zu kommen, also spiele er, um seine Popularität zu steigern“, sagt Jewgeni Minchenko, Direktor des International Institute of Political Expertise.

„Es hängt alles davon ab, inwieweit er die Taktiken anwenden kann, die bei den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013 angewendet wurden, als er vor allem um Stimmen von Anhängern der aktuellen Regierung kämpfte, weil er glaubte, dass er bereits Proteststimmen in der Tasche hatte. Die Frage ist, ob diese Taktik auf ein russisches Publikum übertragen werden kann oder nicht“, sagt Michail Winogradow, Präsident der St. Petersburg Politics Foundation.​

Nawalnys Aussage stelle den gesamten Prozess im „Fall Kirovles“ in einen völlig anderen politischen Kontext, meint die Politikwissenschaftlerin Ekaterina Shulman. „Jetzt wird alles, was passiert, eine Reaktion auf diese Aussage [über den Wunsch, an den Präsidentschaftswahlen teilzunehmen] geben. Und der gesamte Prozess wird davon abhängen, ob sie sanktionieren oder nicht politische Autoritäten seine Teilnahme an der Präsidentschaftswahl“, bemerkt Shulman.

„Die Chancen, dass Nawalny gewählt wird, wenn er registriert ist, sind nicht sehr hoch – die Wählerschaft an seiner Flanke macht bis zu 20 % aus, aber alles hängt von der Wahlbeteiligung ab. [Bei den letzten Präsidentschaftswahlen gewann Michail] Prochorow 7 % des Landes. Aber für die Behörden besteht immer die Gefahr, unzufriedene Menschen um einen Kandidaten zu vereinen, daher ist die Registrierung von Nawalny ein riskanter Schritt“, argumentiert der Politikwissenschaftler Nikolai Mironow.

Der Politikwissenschaftler Abbas Gallyamov vermutet, dass die Wahlchancen der Opposition von der Proteststimmung abhängen. „In der öffentlichen Meinung nimmt Nawalny zusammen mit Michail Chodorkowski fest den Platz eines von zwei Feinden Putins ein. „Wenn die Unzufriedenheit mit Putin wächst, wird Nawalny einen erheblichen Teil der unzufriedenen Stimmen erhalten, insbesondere in den Hauptstädten“, erklärte er.

Wofür Nawalny zum Kreml bei den Wahlen

„Wenn eine Situation entsteht, in der eine Debatte möglich ist, wird das Interesse an der Abstimmung stark zunehmen, weil das Land herausfinden will, wohin es gehen soll“, ist sich Bunin sicher.

„Unter dem Gesichtspunkt der Legitimität der Regierung ist es für Nawalny von Vorteil, sich zu beteiligen“, sagt Winogradow. „Aus Risikosicht ist es besser, es zu vermeiden.“

Nawalnys früher als geplant abgegebene Erklärung beantwortet die Frage der Präsidialverwaltung: „Wie werden die Tagesordnung und die Dramaturgie der Wahlen 2018 aussehen“, sagt Shulman. „Eine der Optionen, die in Betracht gezogen werden, ist ein Live-Wettbewerb gegen den Hauptkandidaten. Nicht mit gewöhnlichen Statisten, die dort schon seit 20 Jahren aktiv sind, sondern mit Leuten, die echte gesellschaftliche Gruppen, echte politische Interessen, eine alternative Agenda vertreten“, betont der Politikwissenschaftler.

Die Behörden bräuchten einen Kandidaten an der bedingt rechtsliberalen Flanke, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen und die Wahlen zu legitimieren, sagte Mironov gegenüber RBC. Seiner Meinung nach ist der Kreml eher geneigt, systemrelevante Kandidaten zu unterstützen, und die Behörden können Nawalnys Kandidatur in jedem Stadium der Registrierung „beschneiden“.

Was ist erforderlich, um an Wahlen teilzunehmen?

Damit der Gründer der FBK an Wahlen teilnehmen kann, muss er laut Gesetz von einem beim Justizministerium registrierten Unternehmen unterstützt werden politische Partei. Er kann auch selbst nominierter Kandidat werden. Dazu ist es notwendig, einen Wählerkreis von mindestens 500 Personen zu bilden. Diese Gruppe sollte die Nominierung unterstützen.

Außerdem muss ein selbsternannter Kandidat mindestens 300.000 Unterschriften sammeln, jedoch nicht mehr als 7,5.000 in einem Fach. Wenn der Kandidat einer Partei angehört, wird die Anzahl der Unterschriften auf 100.000 reduziert (2,5.000 pro Region). Kandidaten einer in der Staatsduma vertretenen Partei sammeln keine Unterschriften.

„Die Frage ist, wie er sich registrieren will: Man muss Unterschriften sammeln, man braucht eine Organisationsmaschinerie“, bezweifelt Minchenko die Aussichten des Oppositionellen.

Nawalnys Pressesprecherin Kira Yarmysh sagte gegenüber RBC, dass ein Hauptquartier zum Sammeln von Unterschriften eingerichtet werde: Über Nawalnys Website könne sich jeder bewerben und als Freiwilliger dem Team des Politikers beitreten; Später helfen Freiwillige beim Sammeln von Unterschriften.

Nawalny kündigte seine Absicht an, an den Präsidentschaftswahlen in Russland teilzunehmen. Die Teilnahme von Alexej Nawalny an den Präsidentschaftswahlen hängt vom Ergebnis der Prüfung des Falles Kirowles ab, teilte die Zentrale Wahlkommission Russlands mit. Zuvor hatte Nawalny seine Absicht angekündigt, an den Präsidentschaftswahlen teilzunehmen.

(Video: RBC-Fernsehsender)

Reaktion auf Nominierung

Michail Chodorkowski werde Nawalnys Nominierung unterstützen, sagte RBC Geschäftsführer « Öffnen Sie Russland» Timur Valeev. „Wir werden die Hilfe leisten, um die wir gebeten werden; jetzt ist es zu früh, um über Einzelheiten zu sprechen“, stellte er klar.

Zuvor hatte Wladimir Schirinowski „Jabloko“ Grigori Jawlinski seine Absicht angekündigt, an den Präsidentschaftswahlen 2018 der LDPR teilzunehmen.

Yavlinsky war am Dienstagnachmittag, dem 13. Dezember, für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Eine Quelle in der Führung von Jabloko erklärte gegenüber RBC, dass es sinnvoll sei, Nawalnys Präsidentschaftsambitionen nach dem Ende des Prozesses im „Fall Kirovles“ zu diskutieren, dessen Ausgang darüber entscheiden werde, ob er kandidieren könne. „Es scheint uns, dass auf diese Weise [Ankündigung Ambitionen des Präsidenten] verteidigt sich vor Gericht. Damit er nach dem Urteil sagen kann, dass er aufgrund des Gerichtsurteils nicht Präsident Russlands geworden ist“, sagte die Quelle.

PARNAS wird Navalny unterstützen, aber das Programm des Kandidaten muss mit der Partei vereinbart werden, sagte Konstantin Merzlikin, Mitglied des politischen Ratsbüros der Partei, gegenüber RBC.

Der Kreml habe „keine Haltung“ zu Nawalnys Entscheidung, bei den Präsidentschaftswahlen anzutreten, kommentierte Dmitri Peskow, der Pressesprecher des Staatsoberhauptes, gegenüber RBC.

Unter Beteiligung von Egor Gubernatorov, Maria Istomina, Polina Khimshiashvili



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: