Warum die USA den Iran so sehr hassen – Geschichtsunterricht. Außenpolitische Lage und Putsch
Zusammenfassung zum Thema
Iran (vor 1953 – Persien)
Schüler der Klasse 11 „A“
Sekundarschule Nr. 5
Kakovkina Lyubov
Kaluga-2006.
allgemeine Informationen
Vegetation
Tiere
Bevölkerung
Landwirtschaft
Wirtschaft
Öl-und Gasindustrie
Automobilindustrie
Eisenbahntransport
Metallurgische Industrie
Energieerzeugung
Export von Industriegütern
Bildungssystem im Iran
Iranische Kultur
allgemeine Informationen
Fläche – 1648 Tausend Quadratmeter. km.
Bevölkerung – 26 Millionen
Hauptstadt: Teheran
Die Hauptreligion sind Schiiten zu 95 % (Sunniten 4 %, Zoroastrier, Juden, Christen 1 %).
Währung - Iranischer Rial; 1 Iranischer Rial (IR) = 100 Dinar
Staat im Südwesten Asiens. Im Norden grenzt es an Aserbaidschan (1750 km), im Osten an Afghanistan und Pakistan, im Westen an den Irak und die Türkei. Im Süden wird es vom Persischen und Omanischen Golf sowie der Straße von Hormus umspült, im Norden vom Kaspischen Meer.
Die Natur
Iran liegt im östlichsten Trocken-, Niedrigwasser- und Wüstenteil des Hochlandgürtels Westasiens. Die Topographie Irans wird von Hochebenen dominiert, die nur im Winter und Frühling von leichten Regenfällen befeuchtet werden. Unter ihnen erheben sich seltene Inselkämme. Im Süden, Norden und Westen werden die Hochebenen von Streifen unzugänglicher Außenberge begrenzt. Künstlich bewässerte Kulturflächen konzentrieren sich auf Streifen von Vorgebirgsoasen und in Zwischengebirgsbecken. Die restlichen Gebiete sind ausgedehnte Weiden.
Die umliegenden Berge sind feuchter und mit Steppenvegetation bedeckt, die nördlichen Küstenhänge sind mit Wäldern bedeckt.
Erleichterung
Die Küste des Kaspischen Meeres liegt tief und ist alluvial. Die Buchten-Lagunen von Pahlavi und Gorgan sind durch Sandstreifen getrennt. Die Südwest- und Südküste Irans besteht aus Küstenterrassen und ist nahezu frei von Häfen.
Iran liegt im westlichen und zentralen Teil des iranischen Plateaus und im südöstlichen Teil des armenischen Plateaus, das den nordwestlichen Teil des Iran einnimmt. Von hier aus divergieren die nördlichen und südlichen Randberge Irans mit Gipfeln über 3.000 bis 4.000 Metern in zwei Zweigen nach Süden und Südosten. Zwischen den vorgelagerten Bergen liegen Binnenplateaus mit Höhen von 1000–2000 Metern, zwischen denen sich die Inselketten der ostiranischen und zentraliranischen Berge mit einer Höhe von bis zu 4420 m (Khezar-Gebirge) bzw. 4042 m (Teftan-Vulkan) erheben. Im armenischen Hochland erheben sich die erloschenen Vulkane Sebelan (4811 m) und Sehenad (3722 m). Das Kurdistan-Gebirge erstreckt sich entlang der nordwestlichen Grenze zur Türkei. Zu den südlichen Randbögen Irans gehören die Berge Zagros und Mekran. Entlang der Küstenausläufer des südlichen Gebirgsbogens erstreckt sich die schmale Wüste Termezir. Im Südwesten umfasst der Iran einen Teil des mesopotamischen Tieflandes (Khuzistamen-Ebene). Auf den inneren Hochebenen gibt es riesige Wüstensenken von Dashte-Kevir, Dashte-Lut, Jazlurnan, entlang der Grenze zu Afghanistan – Seystan, Nemexar usw.
Das Territorium Irans liegt im Alpen-Himalaya-Gebirgsgürtel. Die jüngsten Hebungen werden von intensivem Vulkanismus begleitet. Die umliegenden Berge stiegen schneller an als die Binnengebiete, was diese von nassen Winden isolierte, was zur Austrocknung der entstandenen Seen, zur Ablagerung von Salzen und Gips, zur Versalzung von Flüssen und Böden und zur Überlastung der Hochebenen mit nicht entferntem Geröll führte . Der größte Teil des Iran ist von Seismizität geprägt.
Mit den mit lockeren Sedimenten gefüllten Vorgebirgsmulden (südwestliche Ausläufer des Zagros, nördliche Ausläufer des Elborz) sind große Öl- und Gasfelder verbunden. Es gibt Einlagen Kohle, Einlagen Eisenerze, Kupfer, Polymetalle, Uran, Molybdän, Chromit, Antimon, Arsen, Nickel, Kobalt. Es gibt riesige Reserven an Steinsalz und Baumaterialien. Vorkommen von Edelmetallen sind bekannt.
Klima
Subtropisch, kontinental. Ganz im Süden gibt es tropisch trockene, heiße Sommer, kühle Winter mit Durchschnittstemperatur Januar -2 im Norden und +15 im Süden, Juli jeweils +25 und +31. Die Niederschlagsmenge im größten Teil des Landesinneren liegt zwischen 50 mm und 500 mm (hauptsächlich im Winter und Frühling). Am Küstenhang von Elborz 1000-2000 mm.
Der Winter ist durch häufige Wechsel von Erwärmung und Abkühlung gekennzeichnet. Die Invasion der arktischen Luft führt zu Temperaturen bis zu -30 °C. Ab einer Höhe von über 2000 m kommt es zu einer kontinuierlichen Schneedecke.
Im Sommer herrscht über dem Iran heiße und staubige tropische Luft, und es wehen lange Zeit brennende Winde. Die Temperatur erreicht +40, +50 Grad.
Der Flussdurchfluss ist vernachlässigbar. Die Flüsse Araks und Sefidrud münden in das Kaspische Meer, und der Fluss Shatt al-Arab mit seinem Nebenfluss Karun mündet in den Persischen Golf. Die meisten Flüsse trocknen aus. Ständig fließende Flüsse gibt es vor allem in den Bergen und werden als Wasserquellen für die künstliche Bewässerung genutzt. Die Seen sind überwiegend flach und brackig; viele trocknen aus oder verwandeln sich in Salzwiesen. Der größte Salzsee ist Rezaie und der größte Süßwassersee ist Hamun. Grundwasser wird häufig genutzt.
Böden
Sie gehören hauptsächlich zum Wüstensteppentyp. Auf dem Plateau überwiegen wüstengraue Böden und Solonchaks, im kaspischen Raum waldbraune Böden, in den Bergen braune und kastanienbraune Steppenböden und in Oasen kultivierte Böden.
Vegetation
Wüsten- und Bergxerophytikum. Wächst in Oasen des Südens Dattelpalme, in der Kaspischen Region - Laubwälder, reich an wertvollen Baumarten, im Zagros - kleine Eichenwälder, in den Bergen im Nordosten gibt es stellenweise Agar- und Pistazienwälder. Der obere Gebirgsgürtel wird von Bergsteppen dominiert.
Tiere
Im Iran gibt es bis zu 700 Wirbeltierarten. Im Norden gibt es viele Reliktformen. Neben europäischen Waldarten gibt es Tiger und Leoparden. In den baumlosen Bergen und Wüsten gibt es eine Fauna zentralasiatischen Typs; im Süden nimmt die Beimischung südasiatischer tropischer Formen (Flughund, Mungo usw.) zu.
Bevölkerung
Der Iran ist ethnisch vielfältig. Die meisten iranischen Volksgruppen sind Nachkommen arischer Stämme, deren Wurzeln bis in die Antike zurückreichen.
Die dominierende Nation sind die Perser (51 %), deren Sprache zur iranischen Sprachgruppe gehört. Zur gleichen Sprachgruppe gehören die Kurden (8,8 %), die hauptsächlich in den westlichen Bergregionen Irans (Kurdistan, Kermanshah und teilweise Khorasan) leben, die Gilyaks (7,6 %), die halbnomadischen Luren (1,2 %) und die Bakhtiari-Stämme ( 0,5 % leben im westlichen Iran im Zagros-Gebirge, Belutschen (1,3 %) im südöstlichen Iran usw.
Über mehrere Jahrzehnte hinweg wurde diesen Stämmen eine Politik der Sesshaftigkeit aufgezwungen, was zu einer zunehmenden Bevölkerungsmigration in Städte und wohlhabendere Gebiete des Landes führte. Die gewohnte Lebensweise verändert sich im Laufe der Zeit, nationale Kleidung, Haushaltsgegenstände, Musik, Tänze und die Originalität des Volkshandwerks bleiben jedoch erhalten und sind die attraktivsten Aspekte des Nomadenlebens, an denen Ausländer am häufigsten interessiert sind.
Von den Nationalitäten der türkischen Sprachgruppe sind Aserbaidschaner (25,2 %) am zahlreichsten und stellen die Hauptbevölkerung des iranischen Aserbaidschans dar; Zur türkischen Sprachgruppe gehören Turkmenen (0,5 %) (Mazanderaner, teilweise Khorasan), Qajaren, Afscharen, Qashqais, Shahsevens usw.
In Khudistan und den Küstengebieten des Golfs von Oman und des Persischen Golfs ist die Mehrheit der Bevölkerung Araber (1,1 %). Darüber hinaus - Armenier (0,5 %), Afghanen, Tadschiken, Aisoren, Türken usw.
Die höchste Bevölkerungsdichte gibt es im Norden und Nordwesten, durchschnittlich 25–30 Einwohner/qm. km, die kleinste in den südöstlichen Wüstenregionen – weniger als 1 Person/qm. km. Über 45 % leben in Dörfern, etwa 2,5 Millionen Menschen sind Nomaden und Halbnomaden.
Die größten Städte sind Teheran, Abadan, Tabriz, Isfahan, Mashhad.
Laut einem Bericht des iranischen Statistikzentrums liegt die Arbeitslosigkeit im Land bei 10,7 Prozent und ist in den letzten zehn Jahren um 5 Prozent gesunken. In absoluten Zahlen beträgt die Zahl der Arbeitslosen 1,9 Millionen.
Innerhalb von zehn Jahren wuchs die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter von 11,6 auf 17,7 Millionen Menschen (2000).
Im Jahr 1976 konnten 52,5 % der Bevölkerung über 6 Jahre weder lesen noch schreiben. Im Jahr 2000 lag dieser Wert bei 20 %. Die Alphabetisierungsrate der Frauen liegt bei über 75 % (im Vergleich zu 35,5 % im Jahr 1976). Die Zahl der Studierenden beträgt 19,0 Millionen. Die Wachstumsraten bei der Alphabetisierung sind doppelt so schnell wie die Bevölkerungswachstumsraten.
Landwirtschaft
1998 wurden 80 % der benötigten Agrarprodukte im Inland produziert.
Iran ist ein relativ wasserarmes Land und verschiedene Gebiete leiden mindestens alle drei Jahre unter Dürre. Um die bewässerte Fläche zu vergrößern und deren Effizienz zu steigern, werden derzeit 200 Staudämme geplant und gebaut. Das Programm ist auf die nächsten 10 – 15 Jahre ausgelegt und bei vollständiger Umsetzung wird die Anbaufläche um 70 % vergrößert.
In den Jahren 1997-1998 beliefen sich die bewässerten und regengespeisten Flächen auf 5,6 Millionen Hektar und die Ernte betrug 11,5 Millionen Tonnen. Der Weizenbedarf des Landes wird auf 13,5 Millionen Tonnen geschätzt. Iran muss das fehlende Getreide aus dem Ausland importieren. Der Direktor der Abteilung des Landwirtschaftsministeriums kommentierte diese Zahlen und stellte fest, dass der Iran dies erreichen könne, wenn die Verluste an Weizen, Mehl und Brot um 20 bis 30 Prozent minimiert würden und in allen Teilen der Gesellschaft eine hohe Ernährungskultur eingeführt werde relative Selbstversorgung mit Weizenkorn.
Laut Statistiken der Welternährungsorganisation der Vereinten Nationen bilden weltweit 66 Nutzpflanzen die Grundlage der landwirtschaftlichen Produktion. Im Jahr 1997 belief sich die Produktion auf fünf Milliarden Tonnen, davon waren 93,5 % pflanzliche Produkte und 6,5 % Gartenbauprodukte.
Tötung der Demokratie: Operationen der CIA und des Pentagons im Kalten Krieg William Bloom
9. Iran, 1953. SICHERHEIT FÜR DIE PADISHAH ALLER SCHAH
„So werden wir diesen Verrückten Mosaddegh los“, sagte John Foster Dulles im Juni 1953 einer Gruppe führender Washingtoner Politiker. Der Außenminister hielt einen Operationsplan zum Sturz des iranischen Premierministers in seinen Händen, der von Kermit (Kim) Roosevelt von der CIA vorbereitet worden war. Unter den Investierten gab es kaum Diskussionen hohe Energie in diesem Raum - keine Vorfragen, keine rechtlichen oder ethischen Probleme.
„Es musste eine tödliche Entscheidung getroffen werden“, schrieb Roosevelt später. „Es war mit einem enormen Risiko verbunden.“ Natürlich bedurfte es sorgfältiger Prüfung, sorgfältigster Abwägung, teilweise auf höchstem Niveau. Solche Gedanken wurden bei diesem Treffen nicht geäußert. Tatsächlich war ich davon überzeugt, dass fast die Hälfte der Anwesenden, wenn sie sich frei fühlen oder den Mut hätten, sich zu äußern, sich gegen das Unternehmen aussprechen würden.“
Roosevelt, Theodores Enkel und entfernter Verwandter Franklins, äußerte eher Überraschung als Enttäuschung, als er über den innenpolitischen Entscheidungsprozess sprach.
Die ursprüngliche Initiative zur Absetzung Mossadeghs kam von den Briten, als der ehrwürdige iranische Führer eine parlamentarische Bewegung zur Verstaatlichung des in britischem Besitz befindlichen anglo-iranischen Staats anführte Öl Firma, das einzige im Iran tätige Ölunternehmen. Im März 1951 wurde das Verstaatlichungsgesetz verabschiedet und Ende April wurde Mossadegh mit überwältigender Mehrheit des Parlaments zum Premierminister gewählt. Am 1. Mai wurde die Verstaatlichung durchgeführt. Das iranische Volk, erklärte Mossadegh, „entdeckte eine verborgene Schatzkammer, auf der der Drache lag.“
Wie der Premierminister vorhergesehen hatte, akzeptierten die Briten die Verstaatlichung nicht selbstgefällig, obwohl sie aus wirtschaftlichen Gründen und aus Nationalstolz vom iranischen Parlament und der großen Mehrheit der iranischen Bevölkerung einstimmig unterstützt wurde. Die Mossad-Regierung versuchte alles, um den Briten zu gefallen. Als Entschädigung bot es ihnen 25 Prozent des Nettogewinns aus der Ölförderung an. Es garantierte Sicherheit und Beschäftigung für britische Arbeitnehmer. Es wollte sein Öl verkaufen, ohne die Transparenz zu gefährden Kontrollsystem, das den internationalen Ölgiganten so am Herzen liegt. Doch die Briten akzeptierten nichts davon. Das Einzige, was sie wollten, war, ihre Ölgesellschaft zurückzubekommen. Und sie wollten auch Mossadeghs Kopf. Ein Diener kann seinen Herrn nicht beleidigen und ungestraft bleiben.
Der militärischen Machtdemonstration der britischen Marine folgte eine brutale internationale Wirtschaftsblockade und ein Boykott, bei denen iranische Vermögenswerte eingefroren wurden, was zu einer faktischen Stagnation der iranischen Ölexporte und des Außenhandels führte, das ohnehin schon arme Land in nahezu völlige Armut stürzte und dies unmöglich machte keine Entschädigung zahlen. Doch lange nachdem sie Mossadegh gestürzt hatten, forderten die Briten nicht nur eine Entschädigung für die physischen Vermögenswerte der Anglo-Iranian Oil Company, sondern auch für die Kosten für die Erschließung der Ölfelder – Bedingungen, die nicht erfüllt werden konnten. In den Augen der Iraner war dies ein Zehnfaches höher als die britischen Einnahmen über viele Jahre hinweg.
Britische Versuche, den Iran wirtschaftlich abzuwürgen, hätten ohne die aktive Zusammenarbeit und Unterstützung der Regierungen Truman und Eisenhower sowie amerikanischer Ölkonzerne nicht unternommen werden können. Gleichzeitig argumentierte die Truman-Regierung mit den Briten, dass die wirtschaftliche Verwüstung unter Mossadegh einer berüchtigten kommunistischen Machtübernahme Tür und Tor öffnen könnte. Als die Briten später gezwungen waren, sich aus dem Iran zurückzuziehen, blieb ihnen keine andere Wahl, als sich an die Vereinigten Staaten zu wenden, um Hilfe beim Sturz Mossadeghs zu erhalten. Im November 1952 begann die Churchill-Regierung Verhandlungen mit Kermit Roosevelt, dem faktischen Leiter des CIA-Büros für den Nahen Osten, der den Briten sagte, er glaube, es bestehe „keine Chance, die Zustimmung der scheidenden Truman-Acheson-Regierung zu erhalten“. Die neue republikanische Regierung könnte jedoch ganz anders sein.
John Foster Dulles war definitiv anders. Als glühender Antikommunist sah er in Mossadegh die Verkörperung all dessen, was er an der Dritten Welt hasste: offensichtliche Neutralität in kalter Krieg, Toleranz gegenüber Kommunisten, Missachtung des freien Unternehmertums, wie die Verstaatlichung der Ölressourcen zeigt. Ironischerweise ist es erwähnenswert, dass Großbritannien in den vergangenen Jahren mehrere seiner eigenen Großindustrien verstaatlicht hatte und der Staat der Haupteigentümer der Anglo-Iranian Oil Company war. Laut John Foster Dulles und seinesgleichen war der exzentrische Dr. Mohammed Mossadegh wirklich verrückt. Angesichts der Tatsache, dass der Iran extrem reich an schwarzem Gold war und eine mehr als 1.600 Meilen lange Grenze mit der UdSSR teilte, machte sich der Außenminister keine allzu großen Sorgen darüber, wie sich der iranische Premierminister genau aus dem öffentlichen Leben zurückziehen sollte.
Es kam so, dass der Sturz Mossadeghs im August 1953 eher eine amerikanische als eine britische Operation war. 26 Jahre später unternahm Kermit Roosevelt den ungewöhnlichen Schritt, ein Buch darüber zu schreiben, wie er und die CIA die Operation durchführten. Er nannte sein Buch „Counter-Coup“ und betonte, dass der Putsch von der CIA organisiert worden sei, um die Machtergreifung der Iraner zu verhindern. Kommunistische Partei(Tudeh), eng mit der Sowjetunion verbunden. Roosevelt argumentierte daher, dass Mossadegh abgesetzt werden müsse, um eine kommunistische Machtübernahme zu verhindern, während die Truman-Regierung glaubte, dass es dazu notwendig sei, ihn an der Macht zu halten.
Es wäre falsch zu sagen, dass Roosevelt kaum Beweise für seine These über die kommunistische Gefahr lieferte. Genauer wäre es zu sagen, dass er sie überhaupt nicht zitiert. Stattdessen wird der Leser mit einer einfachen Darstellung von Punkten konfrontiert, die immer wieder wiederholt werden; Ihre Autoren glauben offenbar, dass ständige Wiederholungen selbst die Zögerlichsten überzeugen werden. Daher werden wir mit Variationen wie den folgenden konfrontiert:
„Die sowjetische Bedrohung [war] real, gefährlich und unmittelbar“ … Mossadegh „bildete ein Bündnis“ mit der Sowjetunion, um den Schah zu stürzen … „Die offensichtliche Bedrohung durch einen sowjetischen Putsch“ … „Das Bündnis zwischen [ Mossadegh] und die von der Sowjetunion geführte Tudeh-Partei nahm eine bedrohliche Form an“... „Die Abhängigkeit Mossadeghs von der Sowjetunion nahm zu“… „Die Hand der Tudeh und dahinter die Hand der Sowjets wurden jeden Tag mehr und mehr deutlich „… „Die Unterstützung der Tudeh durch die Sowjets und [Mossadegh] wurde immer offensichtlicher“… Die Sowjetunion war „am aktivsten im Iran.“ Seine Kontrolle über die Tudeh-Führung wurde von Tag zu Tag stärker. Es wurde häufig und unserer Meinung nach mit offener Unverschämtheit durchgeführt“...
Aber kein einziger Beweis für die Sowjetmacht Subversion wurde nie gegeben oder war nicht explizit und unbestreitbar genug, um Roosevelt auch nur ein Beispiel für den interessierten Leser zu liefern.
Obwohl die Tudeh der veränderten Linie Moskaus gegenüber dem Iran mehr oder weniger treu folgte, war die Haltung der Partei gegenüber Mossadegh weitaus komplexer, als Roosevelt und andere Apologeten des Kalten Krieges es sich hätten vorstellen können.
Die Tudeh hatten eine ambivalente Haltung gegenüber einem wohlhabenden, exzentrischen Premierminister mit Landbesitz, der dennoch gegen den Imperialismus war. Dean Acheson, Trumans Außenminister, empfand Mossadegh als „im Wesentlichen einen reichen, reaktionären, feudal gesinnten Perser“, den man sich kaum als Sympathisanten der Kommunistischen Partei vorstellen könne.
Von Zeit zu Zeit unterstützte die Tudeh Mossadeghs Politik, aber meistens startete Mossadegh gewalttätige Angriffe auf die Partei. Beispielsweise unterdrückte Mossadegh am 15. Juli 1951 eine von der Tudeh organisierte Demonstration brutal, wobei 100 Menschen starben und 500 verletzt wurden. Darüber hinaus kämpfte der iranische Führer erfolgreich gegen die fortgesetzte sowjetische Besetzung Nordirans nach dem Zweiten Weltkrieg und leitete im Oktober 1947 im Parlament die Ablehnung eines Regierungsvorschlags ein, eine gemeinsame iranisch-sowjetische Ölgesellschaft zu gründen, die im Norden Irans Öl fördern sollte.
Was könnte Mossadegh tatsächlich erreichen, wenn er einen Teil seiner Macht zugunsten der Tudeh und/oder der UdSSR aufgibt? Die Behauptung, dass die Sowjetunion angeblich die Machtergreifung der Tudeh gewollt habe, ist nichts weiter als Spekulation. Es gab viel mehr Beweise dafür, dass die UdSSR sich mehr um ihre Beziehungen zu westlichen Regierungen kümmerte als um das Schicksal der örtlichen kommunistischen Partei in einem Land außerhalb des sozialistischen Blocks Osteuropas.
Geheimdienstbericht des US-Außenministeriums vom 9. Januar 1953, zusammengestellt in letzten Tage Truman-Regierung argumentierte, dass Mossadegh kein Bündnis mit den Tudeh anstrebte und dass „ Hauptgegner Die Nationale Front (Mossadeghs Regierungskoalition) setzt sich einerseits aus den herrschenden Kreisen und andererseits aus der Tudeh-Partei zusammen.“
Die Tudeh-Partei wurde 1949 verboten, und Mossadegh hob das Verbot nicht auf, obwohl er der Partei aufgrund seiner demokratischen Überzeugungen erlaubte, einigermaßen offen zu agieren, und außerdem mehrere Tudeh-Sympathisanten in Regierungspositionen berief.
Viele der Ziele der Tudeh überschnitten sich mit denen der Nationalen Front, heißt es in dem Bericht des Außenministeriums, aber „eine offene Tudeh-Bewegung zur Macht würde wahrscheinlich Unabhängige und Nichtkommunisten aller politischen Überzeugungen vereinen, was zu einem energischen Versuch führen würde, die Tudeh zu zerstören.“ Gewalt."
Die Nationale Front selbst war eine Koalition sehr unterschiedlicher politischer und religiöser Elemente, darunter rechte Antikommunisten; Ihre Teilnehmer einten der Respekt vor Mossadeghs Persönlichkeit und Integrität sowie nationalistische Gefühle, insbesondere im Zusammenhang mit der Verstaatlichung des Öls.
Als Kermit Roosevelt 1979 nach diesem Bericht des Außenministeriums gefragt wurde, antwortete er: „Ich weiß nicht, was ich davon halten soll ... Loy Henderson (US-Botschafter im Iran im Jahr 1953) glaubte, dass Mossadegh eine ernsthafte Bedrohung darstellte.“ würde Iran unter sowjetischem Einfluss übergeben“. Die Verantwortung haben treibende Kraft In diesem Fall schob Roosevelt die Verantwortung auf den Mann, dem, wie wir im Kapitel über den Nahen Osten sehen werden, alarmierende Aussagen über einen „kommunistischen Putsch“ zugeschrieben werden.
Man könnte sich fragen, wie Roosevelt die Aussage von John Foster Dulles vor einem Senatsausschuss im Juli 1953 aufgenommen hätte, als die Operation zum Sturz Mossadeghs bereits im Gange war. Wie die Presse berichtete, sagte der Außenminister unter Eid aus, dass „es keine substanziellen Beweise dafür gibt, dass Iran mit Russland kooperiert.“ Im Allgemeinen, fügte er hinzu, überwiege immer die muslimische Opposition gegen den Kommunismus, auch wenn sich die iranische Regierung manchmal an die kommunistische Tudeh-Partei wende, um Hilfe zu erhalten.
Der junge Schah von Iran wurde durch Mossadegh und den politischen Prozess im Iran auf eine sehr passive Rolle reduziert. Seine Macht sei so weit gesunken, dass er „unfähig sei, unabhängig zu handeln“, heißt es in dem Geheimdienstbericht des Außenministeriums. Mossadegh strebte die Kontrolle über die Streitkräfte und die Ausgaben des Schah-Hofes an, und der unerfahrene und unentschlossene Schah – „der Padishah aller Schahs“ – konnte den Premierminister aufgrund seiner Popularität nicht offen konfrontieren.
Der von Roosevelt eingeleitete Verlauf der Ereignisse, die den Schah auf den Thron brachten, erscheint im Nachhinein recht einfach, sogar naiv und nicht zuletzt auf Glück zurückzuführen. Der erste Schritt bestand darin, den Schah davon zu überzeugen, dass Eisenhower und Churchill in seinem Machtkampf mit Mossadegh hinter ihm standen und bereit waren, ihm jede notwendige militärische und politische Unterstützung zu gewähren. Roosevelt wusste nicht wirklich, was Eisenhower dachte oder ob er überhaupt von der Operation wusste, aber er selbst fabrizierte im Namen des Präsidenten der Vereinigten Staaten eine Botschaft an den Schah, in der er ihm seine Ermutigung zum Ausdruck brachte.
Gleichzeitig ließ sich der Schah überreden, ein Dekret zu erlassen, mit dem Mossadegh als Premierminister entlassen und an seiner Stelle ein gewisser Fazlollah Zahedi ernannt wurde, ein General, den die Briten wegen Kollaboration mit den Nazis während des Krieges verhaftet hatten. Spät in der Nacht vom 14. auf den 15. August überbrachte der Gesandte des Schahs das Dekret zu Mossadeghs Haus, das von Truppen bewacht wurde. Es überrascht nicht, dass der Gesandte sehr kühl empfangen wurde und der Premierminister es nicht für notwendig hielt, sich mit ihm zu treffen. Stattdessen wurde er gezwungen, ein Dekret bei einem Diener zu hinterlassen, der ein Stück Papier unterzeichnete, um seinen Herrn von der Macht zu entfernen. Es ist auch nicht verwunderlich, dass Mossadegh nicht auf die Macht verzichtete. Der Premierminister argumentierte zu Recht, dass nur das Parlament ihn entlassen könne, und erklärte am nächsten Morgen im Radio, dass der Schah, angestiftet von „ausländischen Elementen“, einen Putschversuch unternommen habe. Mossadegh erklärte daraufhin, dass er dadurch gezwungen sei, die volle Macht selbst in die Hand zu nehmen. Er nannte Zahedi einen Verräter und versuchte ihn zu verhaften, doch der General wurde von Roosevelts Leuten versteckt.
Der Schah, der befürchtete, dass alles verloren sei, floh mit seiner Frau nur mit seinem Handgepäck über Bagdad nach Rom. Unbeirrt handelte Roosevelt weiter und schickte Kopien des Schah-Dekrets zur Verteilung in der Öffentlichkeit. Außerdem schickte er zwei seiner iranischen Agenten zu wichtigen Militärkommandanten, um deren Unterstützung zu erbitten. Es stellt sich heraus, dass die wichtigste Aufgabe der militärischen Unterstützung überlassen blieb letzte Minute. Tatsächlich wurde noch am selben Tag einer der beiden iranischen Agenten für diesen Fall rekrutiert, und nur ihm gelang es, die Unterstützung des iranischen Obersten zu gewinnen, der Panzer und gepanzerte Fahrzeuge unter seinem Kommando hatte.
Am Morgen des 16. August fand in Teheran eine von der Nationalen Front organisierte Massendemonstration zur Unterstützung Mossadeghs gegen den Schah und die Vereinigten Staaten statt. Roosevelt betrachtete die Demonstranten einfach als „von den Sowjets aufgehetzte Tudeh-Mitglieder“, wiederum ohne Beweise, die seine Behauptung stützen könnten. Die New York Times nannte sie „Tudeh-Anhänger und nationalistische Extremisten“.
Zu den Demonstranten gehörten auch Mitarbeiter der CIA. Laut Richard Cottam, einem amerikanischen Akademiker und Schriftsteller, der damals für die CIA in Teheran arbeitete, wurden diese Agenten „auf die Straße geschickt, um so zu tun, als wären sie von der Tudeh“. Sie waren mehr als nur Provokateure – sie waren Stoßtrupps, die so taten, als wären sie Mitglieder der Tudeh, und Steine auf Moscheen und Geistliche warfen“, mit dem Ziel, die Tudeh und gleichzeitig Mossadegh als Gegner der Religion darzustellen.
Während der Demonstrationen erneuerte die Tudeh ihre üblichen Forderungen nach einer demokratischen Republik. Sie forderten Mossadegh auf, eine Einheitsfront zu bilden und Waffen an sie zu verteilen, um sich gegen den Putsch zu verteidigen, doch der Premierminister lehnte ab. Stattdessen befahl er am 18. August der Polizei und der Armee, die Tudeh-Demonstrationen zu beenden, ein Befehl, der mit Eifer ausgeführt wurde. Laut Roosevelt und Botschafter Henderson unternahm Mossadegh diesen Schritt nach einem Treffen mit Henderson, bei dem sich der Botschafter über die übermäßige Grausamkeit der Iraner gegenüber amerikanischen Bürgern beklagte. Beide Amerikaner schwiegen dazu, wie viele der Anschuldigungen in dem Fall von ihnen erfunden waren. Wie auch immer, Henderson teilte Mossadegh mit, dass er gezwungen sein würde, allen Amerikanern die sofortige Ausreise aus dem Iran zu befehlen, wenn dies nicht aufhöre. Mossadegh, sagt Henderson, flehte ihn an, dies nicht zu tun, da eine amerikanische Evakuierung zeigen würde, dass seine Regierung nicht die Kontrolle über das Land habe, obwohl der Premierminister gleichzeitig die CIA beschuldigte, den Erlass des Schahs vorbereitet und erlassen zu haben. Die damalige Zeitung Tudeh forderte die Ausweisung „interventionistischer“ amerikanischer Diplomaten.
Was auch immer Mossadeghs Beweggründe waren, seine Handlungen widersprachen wiederum scharf den Behauptungen, dass er mit den Tudeh verbündet sei oder dass die Tudeh im Begriff seien, die Macht zu übernehmen. In Wirklichkeit gingen die Tudeh nicht wieder auf die Straße.
Am nächsten Tag, dem 19. August, organisierten Roosevelts iranische Agenten einen Marsch durch Teheran. Zu diesem Zweck wurden etwa eine Million Dollar in einem der Safes der amerikanischen Botschaft aufbewahrt, und für „extrem kompetente und professionelle Organisatoren“, wie Roosevelt sie nannte, war es nicht schwierig, ihre eigenen Extras zu kaufen; wahrscheinlich reichte nur ein kleiner Teil dieses Geldes. Nach verschiedenen Schätzungen kostete der Sturz Mossadeghs die CIA im Iran zwischen 10.000 und 19 Millionen Dollar. Große Summe basierend auf Berichten, wonach die CIA im Kampf gegen den Premierminister Parlamentsabgeordnete und andere einflussreiche Iraner bestochen habe.
Bald waren Gruppen von Menschen zu sehen, die von den alten Basaren kamen, angeführt von starken jungen Männern. Die Demonstranten schwenkten Fahnen und riefen: „Lang lebe der Schah!“ Am Rande der Prozession verteilten Menschen iranisches Geld mit einem Porträt des Schahs. Während sie sich bewegten, wuchs die Menge und nahm die Lieder auf – die Menschen schlossen sich einer unglaublichen Vielfalt politischer und politischer Aktivitäten an persönliche Gründe. Das psychologische Gleichgewicht hat sich nicht zu Mossadeghs Gunsten verändert.
Unterwegs brachen einige der Demonstranten aus ihren Reihen aus und griffen die Büros von Pro-Mossadegh-Zeitungen an politische Parteien sowie Tude- und Regierungsgebäude. Gleichzeitig unterbrach Teheran Radio seine Sendungen und berichtete, dass „das Dekret des Schahs über den Rücktritt von Mossadegh ausgeführt wurde“. Neuer Premierminister, Fazlollah Zahedi, erfüllt bereits seine Pflichten. Seine kaiserliche Majestät kehrt nach Hause zurück!
Es war eine Lüge oder „Vorwahrheit“, wie Roosevelt es ausdrückte. Erst danach holte er Zahedi aus seinem Versteck. Unterwegs traf er auf den Kommandeur der Luftwaffe, der sich in der Menge der Demonstranten befand. Roosevelt befahl einem Offizier, den Panzer zu beschlagnahmen und Zahedi darin sofort zu Mossadeghs Haus zu bringen.
In seinem Buch versuchte Kermit Roosevelt den Leser davon zu überzeugen, dass an diesem Punkt alles vorbei sei und er nur noch den Champagner öffnen könne: Mossadegh sei geflohen, Zahedi sei an die Macht gekommen, der Schah sei zur Rückkehr eingeladen worden – ein dramatisches, freudiges und... friedlicher Triumph des Volkswillens. Aber aus irgendeinem Grund vergisst er zu erwähnen, dass es die ganze Zeit über neun Stunden lang auf den Straßen Teherans und vor Mossadeghs Haus zu Zusammenstößen zwischen Mossadegh-treuen Soldaten einerseits und denjenigen, die Zahedi und den Schah unterstützten, kam , auf dem anderen. Es wurde berichtet, dass etwa 300 Menschen getötet und Hunderte verletzt wurden, bevor Mossadeghs Verteidiger ihren Widerstand aufhörten.
Roosevelt erwähnt auch keinen britischen Beitrag zu der Operation, was die CIA-Kollegen des MI6 sehr verunsicherte, die behaupteten, dass sie zusammen mit Mitarbeitern der Anglo-Iranian Oil Company, lokalen Geschäftsleuten und anderen Iranern eine bedeutende Rolle bei diesen Ereignissen gespielt hätten. Sie schwiegen jedoch hartnäckig darüber, was diese Rolle eigentlich war.
Auch die amerikanische Militärmission im Iran behauptete, an der Operation beteiligt gewesen zu sein, wie Generalmajor George C. Stewart später vor dem Kongress aussagte:
„In einer Zeit, in der die Krise andauerte und die Situation außer Kontrolle zu geraten drohte, haben wir gegen unsere üblichen Kriterien verstoßen und unter anderem die Armee mit Decken, Schuhen, Uniformen, Stromgeneratoren und Medikamenten versorgt, die es ermöglichten, eine... Umgebung, in der sie den Schah unterstützen konnte ... Die Waffen, die sie besaßen, die Lastwagen, die sie fuhren, die gepanzerten Fahrzeuge, mit denen sie durch die Straßen patrouillierten, die Kommunikationsausrüstung, die es ihnen ermöglichte, die Situation zu kontrollieren – all dies wurde als Teil der bereitgestellt Militärhilfeprogramm.
„Es ist durchaus denkbar, dass die Tudeh das Blatt gegen die Anhänger des Schahs gewendet haben könnte“, schrieb Kennett Love, ein Reporter der New York Times, der sich in diesen kritischen Tagen im August im Iran aufhielt. „Aber aus irgendeinem Grund hielt sie sich vom Konflikt fern. Ich glaube, dass Tudeh von der sowjetischen Botschaft festgehalten wurde, weil der Kreml in den ersten Jahren nach Stalin nicht bereit war, sich mit den wahrscheinlichen Folgen der Errichtung eines kommunistisch kontrollierten Regimes in Teheran auseinanderzusetzen.“
Loves Standpunkt, der in seinem 1960 verfassten Artikel enthalten ist, könnte sich aufgrund von Informationen entwickelt haben, die er von der CIA erhalten hat. Nach eigenen Angaben stand er in engem Kontakt mit der Direktion in Teheran und unterstützte diese sogar bei deren Arbeit.
Anfang 1953 stellte die New York Times fest, dass „die vorherrschende Meinung unter objektiven Beobachtern in Teheran“ war, dass „Mossadegh der beliebteste Politiker des Landes“ sei. Seit mehr als 40 Jahren öffentliches Leben Mossadegh „erlangte sich den Ruf eines ehrlichen Patrioten.“
Im Juli sagte der Direktor der Iran-Abteilung des Außenministeriums, dass „Mossadegh bei den Massen eine so enorme Popularität genießt, dass es sehr schwierig sein wird, ihn zu stürzen.“
Wenige Tage später „füllten mindestens 100.000 Menschen die Straßen von Teheran, um starke antiamerikanische und anti-Schah-Gefühle zum Ausdruck zu bringen.“ Obwohl die Demonstrationen von der Tudeh organisiert wurden, übertraf ihre Zahl alle Erwartungen der Partei.“
Aber Popularität und die Massen bedeuten wenig, wenn sie nicht bewaffnet sind. Denn letztlich kam es in Teheran zu offenen Auseinandersetzungen beider Seiten. Die Soldaten folgten gehorsam den Befehlen einer Handvoll Offiziere, von denen einige ihre Karrieren und Ambitionen auf die Gewinnerseite gestellt hatten; andere hatten ideologische Überzeugungen. Die New York Times beschrieb Mossadeghs plötzliche Wende als „nichts weiter als eine Meuterei niederen Ranges gegen Mossadeghs Offiziere“; Die unteren Ränge verehrten den Schah und hatten frühere Demonstrationen brutal unterdrückt, weigerten sich jedoch im August, dasselbe zu tun, und richteten stattdessen ihre Waffen gegen ihre Offiziere.
Welche Verbindungen Roosevelt und seine Agenten zuvor zu einigen Offizieren des Schahs hatten, ist unklar. In einem Interview, das Roosevelt gab, als er das Buch fertigstellte, erklärte er, dass einige der Offiziere des Schahs zu der Zeit, als der Schah nach Rom floh, in einer benachbarten CIA-Stadt Zuflucht gefunden hätten Amerikanische Botschaft. Da Roosevelts Buch diese wichtige und interessante Entwicklung jedoch nicht erwähnt, müssen seine anderen Aussagen mit Vorsicht betrachtet werden.
Vielleicht war die von Roosevelts Team organisierte Demonstration am 19. August einfach ein Anstoß für die Offiziere, die darauf warteten. Wenn ja, zeigt es, wie sehr Roosevelt dem Zufall vertraute.
Welche Schlussfolgerungen lassen sich angesichts all dieser zweifelhaften, widersprüchlichen und verwirrenden Aussagen von John Foster Dulles, Kermit Roosevelt, Loy Henderson und anderen amerikanischen Beamten über die amerikanische Motivation zum Sturz Mossadeghs ziehen? Die Folgen des Putsches werden uns am besten helfen, dieses Problem zu verstehen.
In den nächsten 25 Jahren war der Schah von Iran ein so enger Verbündeter der Vereinigten Staaten, dass ein unabhängiger und neutraler Mossadegh entsetzt gewesen wäre. Der Schah stellte sein Land den amerikanischen Militär- und Geheimdienstorganisationen buchstäblich zur Verfügung, um es im Kalten Krieg als Waffe zu nutzen – als Fenster und Tür zur Sowjetunion. In der Nähe der sowjetischen Grenze wurden elektronische Abhörgeräte und Radargeräte aufgestellt. Die US-Luftwaffe nutzte den Iran als Basis für Aufklärungsflüge über der UdSSR. Spione drangen über die Grenze ein. Verschiedene amerikanische Militäreinrichtungen prägen die iranische Landschaft. Der Iran wurde als lebenswichtiges Glied in der Kette der USA angesehen, die geschaffen wurde, um die Sowjetunion „eindämmen“ zu können. In einem Telegramm an den amtierenden britischen Außenminister im September schrieb Dulles: „Ich denke, wenn wir im Iran koordiniert, schnell und effektiv vorankommen, werden wir die gefährlichste Lücke im Bogen von Europa nach Südasien schließen.“ ” Im Februar 1955 trat der Iran dem Bagdad-Pakt bei, den die Vereinigten Staaten laut Dulles ins Leben gerufen hatten, „um sich entschieden dagegen zu wehren“. die Sowjetunion» .
Ein Jahr nach dem Putsch schloss die iranische Regierung einen Vertrag mit einem internationalen Konsortium von Ölunternehmen. Unter den neuen ausländischen Partnern Irans verloren die Briten ihre bisher ihnen zustehenden Exklusivrechte: Ihr Anteil wurde auf 40 Prozent reduziert. Die anderen 40 Prozent gingen an amerikanische Ölfirmen, der Rest an andere Länder. Allerdings erhielten die Briten eine äußerst großzügige Entschädigung für ihr ehemaliges Eigentum.
1958 verließ Kermit Roosevelt die CIA und arbeitete für Gulf Oil Co., eine der amerikanischen Ölfirmen im Konsortium. In dieser Position war Roosevelt für die Beziehungen des Unternehmens zu den US-amerikanischen und ausländischen Regierungen verantwortlich und hatte auch Gelegenheit, mit dem Schah zu verhandeln. 1960 wurde er dessen Vizepräsident. Anschließend gründete Roosevelt das Beratungsunternehmen Downs and Roosevelt, das zwischen 1967 und 1970 Berichten zufolge für seine Dienste für die iranische Regierung jährlich 116.000 US-Dollar mehr als die Ausgaben erhielt. Ein anderer Kunde, das Luft- und Raumfahrtunternehmen Northrop Corporation, zahlte Roosevelt 75.000 US-Dollar pro Jahr, um seine Verkäufe in den Iran, Saudi-Arabien und andere Länder zu fördern. (Siehe das Kapitel über den Nahen Osten, über Roosevelt und die Verbindungen der CIA zum König Saudi-Arabien Saud.)
Ein weiteres amerikanisches Mitglied des neuen Konsortiums war Standard Oil Co. aus New Jersey (heute Exxon), ein Mandant der New Yorker Anwaltskanzlei Sullivan and Cromwell, bei der John Foster Dulles lange Zeit Seniorpartner gewesen war. Sein Bruder Allen Dulles, Direktor der CIA, war ebenfalls Partner der Firma. Der mehrfach veröffentlichte Kolumnist Jack Anderson berichtete einige Jahre später, dass die Rockefeller-Familie, die Standard Oil und Chase Manhattan Bank kontrollierte, „der CIA bei der Organisation des Putschs geholfen habe, der Mossadegh gestürzt hat“. Anderson führte mehrere Beispiele für die Dankbarkeit des Schahs gegenüber den Rockefellers an, darunter große Einlagen auf seinem Privatkonto bei Chase Manhattan und den Bau von Wohngebäuden im Iran durch das Rockefeller-Familienunternehmen.
Die gängige amerikanische Lesart der Ereignisse im Iran im Jahr 1953 ist, unabhängig von der Position des Autors zu der Operation, dass die USA den Iran vor einer sowjetisch-kommunistischen Machtübernahme gerettet haben. Allerdings unternahm die Sowjetunion während zwei Jahren aktiver Subversion der USA und Großbritanniens im Iran nichts, um ihre angeblichen Absichten zu bestätigen. Als die britische Marine ihre größte Streitmacht seit dem Zweiten Weltkrieg in iranischen Gewässern konzentrierte, unternahm die UdSSR keine feindlichen Schritte. Die Sowjetunion nahm sie nicht hin, selbst als Großbritannien drakonische internationale Sanktionen verhängte, die den Iran in eine tiefe Krise stürzten. Wirtschaftskrise und machte ihn sehr verletzlich. Die Ölfelder „wurden nicht zur Geisel“ der Bolschewiki, obwohl „der Sowjetunion die gesamte Tudeh-Partei als Agenten zur Verfügung stand“, wie Roosevelt erklärte. Selbst angesichts eines ausländischen Staatsstreichs unternahm Moskau keine Drohmaßnahmen, und Mossadegh bat die Russen nie um Hilfe.
Dennoch berichtete die New York Times ein Jahr später: „Moskau ... zählte seine Hühner, bevor sie schlüpften, und dachte, der Iran würde die nächste ‚Volksdemokratie‘ sein.“ Gleichzeitig warnte die Zeitung mit erstaunlicher Arroganz, dass das Beispiel Iran „Entwicklungsländern mit reichen Ressourcen ein Anschauungsbeispiel für den exorbitanten Preis sei, den diejenigen unter ihnen zahlen müssen, die gedankenlos mit fanatischem Nationalismus spielen“ („ fanatischer Nationalismus“ in in diesem Fall Die Zeitung nennt Patriotismus und den Wunsch nach Unabhängigkeit. - Ca. Hrsg.).
Ein Jahrzehnt später glänzte Allen Dulles triumphierend Hauptrolle Kommunistischer Whistleblower, der im Iran „die Kontrolle über die Regierung erlangte“. Und zehn Jahre später ließ das Fortune-Magazin unter Berufung auf eines von vielen Beispielen die Geschichte wieder aufleben und schrieb, dass Mossadegh „zusammen mit der iranischen Kommunistischen Tudeh-Partei plante, Schah Mohammad Reza Pahlavi zu stürzen und der Sowjetunion beizutreten“.
Was ist mit dem iranischen Volk? Wie gestaltete sich für ihn die „Erlösung vom Kommunismus“? Für den Großteil der Bevölkerung bestand das Leben unter dem Schah aus großer Armut, Polizeiterror und Folter. Tausende wurden unter dem Vorwand des Kampfes gegen den Kommunismus hingerichtet. Andersdenkende wurden von Beginn des neuen Regimes mit Hilfe der Amerikaner unterdrückt. Kenneth Love schrieb über seine Überzeugung, dass der CIA-Offizier George Carroll, den er persönlich kannte, „in den ersten beiden Novemberwochen 1953 mit General Farhad Dadsetan, dem neuen Militärgouverneur von Teheran, zusammengearbeitet habe, um sich zu entwickeln.“ effektive Wege Unterdrückung der potenziell gefährlichen Dissidentenbewegung, die vom Markt und der Tudeh ausgeht.“
Die berüchtigte iranische Geheimpolizei (SAVAK), die unter der Führung der CIA und Israels gegründet wurde, hat ihre Tentakel rund um die Welt ausgebreitet, um iranische Dissidenten zu bestrafen. Entsprechend ehemaliger Spezialist CIA zum Iran, CIA gab SAVAK Anweisungen zu Foltertechniken. Amnesty International fasste die Situation 1976 zusammen und betonte, dass der Iran „die höchste Rate an Todesurteilen weltweit hat und es kein wirksames System gibt“. Zivilgerichte, und die Geschichte der Folter überschreitet alle Grenzen. „Es gibt kein Land auf der Welt, in dem die Menschenrechtslage schlimmer ist als im Iran.“
Wenn man dazu noch ein Ausmaß an Korruption hinzufügt, das „selbst die erfahrensten Zeugen von Diebstählen im Nahen Osten verblüffte“, wird klar, warum der Schah eine riesige Militär- und Polizeitruppe brauchte, die mit außerordentlich großzügigen amerikanischen Hilfs- und Ausbildungsprogrammen aufgebaut wurde, um die Situation aufrechtzuerhalten so weit wie möglich unter Kontrolle zu bringen. Senator Hubert Humphrey sagte scheinbar mit einiger Überraschung:
„Wissen Sie, was der Chef der iranischen Armee zu einem unserer Leute gesagt hat? Er sagte, dass die Armee dank der amerikanischen Hilfe nun in einer guten Verfassung sei und nun in der Lage sei, mit der Zivilbevölkerung fertig zu werden. Diese Armee wird nicht gegen die Russen kämpfen. Sie wird mit dem iranischen Volk kämpfen.“
Wo Gewalt versagen konnte, griff die CIA zu ihrer zuverlässigsten Waffe: Geld. Um die Unterstützung des Schahs sicherzustellen oder zumindest die Unzufriedenheit zu beseitigen, begann die CIA, iranische Religionsführer zu bezahlen – eine stets launische Truppe. Die Zahlungen an Ayatollahs und Mullahs begannen 1953 und wurden bis 1977 regelmäßig fortgesetzt, als Präsident Carter sie abrupt stoppte. Eine „informierte Geheimdienstquelle“ schätzte diese Zahlungen auf etwa 400 Millionen US-Dollar pro Jahr; andere halten diesen Wert für zu hoch, was durchaus möglich ist. Die Einstellung der Zahlungen an heilige Menschen gilt als einer der Gründe, die den Anfang vom Ende der „Padishah aller Schahs“ vorherbestimmten.
Aus dem Buch Alles über ausländische Geheimdienste Autor Kolpakidi Alexander IwanowitschSicherheit gewährleisten
Aus dem Buch Urenkel „Tokarev“ Autor Degtjarew MichailSicherheit Daher gibt es bei der Konstruktion der Pistole vier Sicherheitsstufen: 1 – automatische Abzugssicherung, die sich ausschaltet, wenn der Abzug richtig gedrückt wird; 2 – Entkopplungsmechanismus, der die Möglichkeit ausschließt, den Abzug abzusenken, wenn dies nicht der Fall ist
Aus dem Buch Aviation and Cosmonautics 2013 04 AutorenIran Präsentation des Kampfflugzeugs Kaher-313 Kaher-313 Am 2. Februar 2013 fand im Iran eine Präsentation des Kampfflugzeugs Kaher-313 („Winner“) statt. Nach Angaben der Nachrichtenagentur IRNA wurde das Flugzeug vollständig von iranischen Spezialisten entwickelt und zeichnet sich durch hohe Flugeigenschaften aus.
Aus dem Buch Traditionen der Tschekisten von Lenin bis Putin. Kult Staatssicherheit von Fedor JulieDer stellvertretende Direktor des FSB und der geistlichen Sicherheit des FSB, Vladimir Shultz, begrüßte die Einweihung der Lubjanka-Kirche im Jahr 2002 als ein wahrhaft symbolisches Ereignis. Tatsächlich konnte man hinter dieser Zeremonie vielschichtige Assoziationen und das Wesen einer komplexen und dramatischen Handlung erkennen
Aus dem Buch „The Last Stand of the KGB“. Autor Schebarschin Leonid WladimirowitschIran – „weder West noch Ost…“ Am 1. April 1979 wurde der Iran nach einem Volksreferendum offiziell zur Islamischen Republik erklärt. Dieses Ereignis war der Höhepunkt der islamischen Revolution, in deren Folge der Iran aufhörte zu existieren.
Ardashev Alexey Nikolaevich Aus dem Buch Encyclopedia of Special Forces of the World Autor Naumow Juri Jurjewitsch
Aus dem Buch des AutorsIran Im Herbst 1990 erhielt der Iran eine Lieferung von 14 MiG-29-Flugzeugen. Aus dem Irak geflogene MiG-29 wurden auch bei der Luftwaffe der Islamischen Republik eingesetzt. Irakische MiG-29 (Hecknummer „29060“ schwarz) auf dem Rollfeld des Bagdad International Airport, Frühjahr 1989. Eine von 16
Aus dem Buch des Autors Aus dem Buch des AutorsDokument Nr. 7.1 Bescheinigung für den Zeitraum vom 1. Oktober 1953 bis 25. Dezember 1953 für den Kommandeur des U-Bootes „S-20“ der 156. U-Boot-Brigade der 17. U-Boot-Division der 8. Marine, Oberleutnant der Reserve Marinesko Alexander Ivanovich Geburtsjahr 1913. Parteizugehörigkeit und Dauer der Zugehörigkeit als Mitglied. KPdSU.
Aus dem Buch des AutorsISLAMISCHE REPUBLIK IRAN Sturmgewehr Khaybar KN 2DD2 Das Sturmgewehr Khaybar KN 2002 wurde auf Basis des iranischen DIO S-5.56-Gewehrs entwickelt, das eine exakte Kopie des chinesischen Sturmgewehrs CQ 5.56 ist (das wiederum eine Kopie des ist). Amerikanisches M16A1-Gewehr mit
Während die ganze Welt über die Möglichkeit eines militärischen Konflikts zwischen den USA und dem Iran diskutiert, erinnerten dessen Behörden die Amerikaner an die Ereignisse von vor 60 Jahren. Dann, im Jahr 1953, führten US-Geheimdienste einen Putsch im Iran durch und stürzten Premierminister Mohammed Mossadegh. Dieser Umstand führte zu schweren Schäden, und nun fordert Iran von den USA eine Entschädigung.
Die USA erdrosseln den Iran mit Sanktionen
Die iranischen Behörden fordern von den Amerikanern eine Entschädigung
Das iranische Majlis will von den USA und Großbritannien eine Entschädigung für den Schaden fordern, den diese Länder durch die Organisation des Putschs von 1953 verursacht haben, als Schah Mohammad Reza Pahlavi, der zuvor aus dem Iran geflohen war, in das Land zurückgebracht wurde. Diese Erklärung wurde vom stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses des iranischen Parlaments abgegeben Außenpolitik Und nationale Sicherheit Mansoor Hakikatpur.
Er fügte hinzu, dass der iranische Gesetzgeber bald über die Frage einer Entschädigung für den Schaden nachdenken werde. Es wird erwartet, dass dieses Thema auch bei internationalen Treffen und Foren zur Sprache gebracht wird, an denen Iran teilnehmen wird. „Vor 60 Jahren“, sagte Hakikatpour, „als Ergebnis einer von US-amerikanischen und britischen Geheimdiensten entwickelten und durchgeführten Operation mit dem Codenamen Project.“ Ajax entfernte im Iran die rechtmäßig gewählte Regierung unter der Führung von M. Mossadegh von der Macht.
Nachdem diese Länder ihre Beteiligung an der Vorbereitung und Durchführung dieses Putsches zugegeben haben, müssen wir die verletzten Rechte des iranischen Volkes wiederherstellen“, bemerkte der Parlamentarier von 1953. Das Nationale Sicherheitsarchiv hat alle Dokumente freigegeben, da seit diesen Ereignissen 60 Jahre vergangen sind. In den in Washington veröffentlichten Materialien heißt es, dass „der Militärputsch von der Führung der CIA durchgeführt wurde“.
Darüber hinaus arbeitete der britische Geheimdienst MI6 eng mit amerikanischen Geheimdiensten zusammen. Der Grund für den Sturz der iranischen Regierung war die Verstaatlichung der Ölkonzerne, die den Interessen der USA und Großbritanniens schweren Schaden zufügte. Das Archiv ist überzeugt, dass diese Informationen schon vor vielen Jahren hätten freigegeben werden können, ohne dass dies der nationalen Sicherheit geschadet hätte. „Es gibt keinen Grund, Informationen über den Putsch länger geheim zu halten. Die wichtigsten Punkte sind jedem iranischen Schulkind weithin bekannt. Das Verschweigen von Informationen verzerrt nur die Geschichte und führt zu unnötigen Mythen“, sagt der stellvertretende Archivdirektor Malcolm Byrne.
Ereignisse dieser Jahre
Was geschah 1953 im Iran? Der Name Mohammed Mossadegh wird immer mit der Opposition Irans gegen die Expansionspolitik des Westens verbunden sein. Er war von 1951 bis 1953 Premierminister. Heutzutage erinnern sich nur noch Nahost-Analysten an Mossadeghs Namen. Obwohl er in den frühen 50er Jahren des letzten Jahrhunderts einer der berühmtesten Weltpolitiker war. Mossadegh stammte aus einer aristokratischen Familie, erhielt eine gute Ausbildung im Westen und war nur zwei Jahre lang Premierminister des Iran.
In dieser Zeit konnte er jedoch nicht nur zum Symbol des Iran, sondern auch vieler anderer Länder in Afrika und Asien werden, die zu dieser Zeit nach jahrzehntelanger (manchmal jahrhundertelanger) Abhängigkeit von fremden Imperien gerade erst ihre Souveränität erlangten. Während seiner gesamten politische Karriere Mossadegh verteidigte das Recht Irans, seine natürlichen Ressourcen unabhängig zu verwalten.
Bereits 1919 lehnte er den Abschluss eines Vertrags ab, der Großbritannien das Recht auf alleinige Kontrolle über die iranische Ölindustrie einräumte. Fast 40 Jahre lang plünderte Großbritannien den größten iranischen Nationalreichtum – das Öl. Von 1914 bis 1950 exportierte das britische Unternehmen 325 Millionen Tonnen Öl aus dem Iran und erwirtschaftete damit einen Gewinn von rund 5 Milliarden US-Dollar. Iran erhielt lediglich 8 Prozent dieses Betrags. Das britische Unternehmen verfügte über eigene Flugplätze, Häfen, Straßen, Telegrafen- und Telefonfunkstationen, eine eigene Polizei und sogar einen Geheimdienst.
Mit einer so leistungsstarken Infrastruktur könnte es sich leicht in die inneren Angelegenheiten des Staates einmischen, lokale Behörden unterwerfen und die iranische Außenpolitik beeinflussen. Die von Mossadegh angeführte Partei Nationale Front trat 1949 unter dem Motto der Notwendigkeit, Ölverhandlungen zu führen, zu den iranischen Parlamentswahlen an. Mossadegh wurde zum Leiter der Ölkommission ernannt. Der Iran war damals ein wichtiger Ölexporteur – etwa 60 Prozent des vom Westen verbrauchten Öls stammte aus dem Iran.
Mossadegh forderte eine 50-prozentige Gewinnaufteilung und verwies auf das Beispiel Venezuela, wo Amerikanisches Unternehmen vereinbarte mit den venezolanischen Behörden eine gleichberechtigte Gewinnaufteilung. Doch die Briten lehnten ab. Das unzeremonielle Verhalten der Briten empörte die Iraner. Im Land kam es zu Protesten, unter deren Einfluss das Majlis im März 1951 die Verstaatlichung der Ölindustrie durchführte. Danach war Mohammad Reza Pahlavi unter öffentlichem Druck gezwungen, Mossadegh, der für seine starke Position in der Verstaatlichungsfrage bekannt ist, zum Premierminister des Landes zu ernennen.
Die Mossadegh-Regierung bot Großbritannien eine gewisse Entschädigung an, garantierte die gleiche Ölproduktion und den Erhalt von Arbeitsplätzen für britische Bürger. Doch das britische Außenministerium lehnte Verhandlungen ab. Dann unterzeichnete Mossadegh im Juni 1951 ein Gesetz zur Verstaatlichung des iranischen Öls. Die Reaktion der Briten ließ nicht lange auf sich warten.
Die britische Regierung schickte Einheiten der Royal Navy in iranische Gewässer und drohte damit, Abadan zu besetzen. Dort befand sich die größte Ölraffinerie. Das Vereinigte Königreich verhängte Wirtschaftssanktionen gegen den Iran und fror iranische Vermögenswerte bei britischen Banken ein. Während der 28 Monate, in denen Mossadegh Premierminister war, versuchten die britischen Geheimdienste ständig, das entstandene Hindernis zu beseitigen.
1952 scheiterte der erste Versuch, Mossadeq zu stürzen. Mossadegh reagierte mit Tränen in den Augen diplomatische Beziehungen mit Großbritannien und vertrieb britische Staatsbürger aus dem Iran. Großbritannien wandte sich daraufhin hilfesuchend an die USA. Bis 1953 hatte der angloamerikanische Geheimdienst einen Plan für einen Staatsstreich entwickelt.
Im August 1953 entließ der Schah unter Verstoß gegen die iranische Verfassung Mossadegh und ernannte General Zahedi zum neuen Premierminister. Den Wachen des Schahs wurde befohlen, Mossadeghs Haus zu besetzen. Doch Mossadeghs Anhänger konnten diesen Angriff abwehren. Drei Tage später Tankeinheit, angeführt von Zahedi, umzingelte Mossadeghs Residenz. Der Premierminister und seine führenden Minister mussten kapitulieren. Das Militärgericht des Schahs beschuldigte Mossadegh des Hochverrats und verurteilte ihn zu drei Jahren Gefängnis.
Bis zu seinem Tod lebte Mossadegh unter Hausarrest. Schah Mohammad Reza Pahlavi stellte wie erwartet die Beziehungen zu Washington und London wieder her. 1954 übergab die iranische Regierung ihre Ölindustrie erneut an ausländische Monopole. Doch nun haben die US-Ölkonzerne die Abschaffung des britischen Monopols geschafft und selbst führende Positionen beim Verkauf iranischen Öls eingenommen.
Wo es einen Putsch gibt, sind die USA
Eine einfache Wahrheit sollte verstanden werden: Wenn es in einem Land, das reich an Ressourcen ist oder eine wichtige strategische Position einnimmt, eine „Volksrevolution“ oder einen Putsch gegeben hat, müssen Sie unbedingt nach einer ausländischen Spur suchen. Suchen Sie nach demjenigen, der davon profitiert. Wie wir sehen, konnten die Vereinigten Staaten in der Situation mit dem iranischen Putsch von 1953 das iranische Öl „übernehmen“.
Anschließend wiederholten amerikanische Geheimdienste etwas Ähnliches im Irak, in der Ukraine (etwas erfolglos), in Afghanistan, in Syrien usw. In der Regel gibt es in 99 Prozent aller sogenannten „Revolutionen“ eine fremde Spur. Sie leugnen es, sie sind empört, sie lachen, sie leugnen es erneut. Aber dann, viele Jahrzehnte später, geben sie es zu.
Bei den oben beschriebenen Ereignissen sind zwei wichtige Punkte hervorzuheben.
1. Von 1953 bis 1979 kontrollierten die Vereinigten Staaten den Iran und das Öl in diesem Land vollständig. 1979 ging diese Kontrolle durch die Islamische Revolution verloren – daher der Hass auf den Iran.
2. Der Putsch im Iran fand im Sommer 1953 statt. Warum nicht früher? Denn hinter Massadeq, der den Ölreichtum Irans verstaatlichte, stand die UdSSR, oder besser gesagt, Genosse Stalin.
Zu Stalins Lebzeiten konnten die Vereinigten Staaten keinen Putsch im Iran durchführen, da sie dort arbeiteten Sowjetische Geheimdienste. Im März 1953 verstarb Stalin, und bereits im August 1953 stürzten die CIA und die Mi-6 den legitimen Herrscher Irans und erlangten das iranische Öl zurück. Der moderne Iran kooperiert eng mit Russland und China. Es ist diese Tatsache, die die Vereinigten Staaten von militärischer Aggression und Versuchen, die Kontrolle über das iranische Öl wiederherzustellen, abhält. Sobald dieses Bündnis ins Wanken gerät, werden die Staaten es auf jeden Fall ausnutzen.
Zum ersten Mal hat die Central Intelligence Agency ihre Beteiligung am iranischen Putsch von 1953 anerkannt, bei dem der iranische Premierminister Mohammad Mossadegh am 19. August gestürzt wurde. Dies belegen Dokumente, die am Montag von der Nichtregierungsorganisation National Security Archive veröffentlicht wurden. Publizisten sprechen schon seit Längerem von einer Beteiligung der USA und Großbritanniens am Sturz des demokratisch gewählten Premierministers Mossadegh. Aber diese Veröffentlichung ist das erste formelle Eingeständnis des amerikanischen Geheimdienstes, dass die CIA bei der Planung und Durchführung des Putsches mitgewirkt hat. Bis zu diesem Zeitpunkt hatten Außenministerin Madeleine Albright im Jahr 2000 und Präsident Barack Obama im Jahr 2009 in ihren öffentlichen Reden auf die Rolle der USA beim iranischen Putsch hingewiesen, doch die Geheimdienste zogen es vor, zu schweigen. Nach Angaben des National Security Archive hätten diese Informationen schon vor langer Zeit freigegeben werden können, ohne die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zu gefährden.
Es wurde ein Forschungswerk mit dem Titel „The Battle for Iran“ angekündigt, das bereits in den 1970er Jahren für den internen Gebrauch des Geheimdienstes verfasst wurde. Im Jahr 1981, inmitten der Revolution im Iran, als in Teheran amerikanische Geiseln genommen wurden, forderte die American Civil Liberties Union (ACLU) die Freigabe dieses Dokuments. Doch dann entfernte die Central Intelligence Agency alle Informationen im Zusammenhang mit dem Staatsstreich von 1953 aus dem freigegebenen Dokument. Aus den Unterlagen geht hervor, dass der britische Geheimdienst MI6 eng mit amerikanischen Geheimdiensten zusammenarbeitete.
Hintergrund
Von August bis September 1941, nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges, wurden britische und sowjetische Truppen in den Iran gebracht. Dies war darauf zurückzuführen, dass Reza Schah Pahlavi (der seit 1925 den Iran regierte) eine pro-deutsche Politik verfolgte und es zu einem Annäherungsprozess zwischen dem Dritten Reich und Persien kam. Der Schah weigerte sich, Großbritannien und der UdSSR iranisches Territorium für den Einsatz ihrer Truppen zur Verfügung zu stellen. Infolgedessen musste der Schah am 16. September 1941 auf den Thron verzichten und sein Sohn, Mohammad Reza Pahlavi, trat an seine Stelle. Reza Pahlavi wurde unter der Kontrolle der britischen Behörden in die Südafrikanische Union ins Exil geschickt. Eine der Folgen dieses Ereignisses war ein Rückgang der Autorität des Schahs und die Stärkung des Einflusses des Majlis – des iranischen Parlaments, das zu einer unabhängigen Machtquelle wurde. Die Regierung war dem Majlis gegenüber rechenschaftspflichtig.
1949 wurde die Nationale Front des Iran gegründet, die patriotische Kreise der örtlichen Bourgeoisie vereinte. Sie wollten die Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) verstaatlichen, damit die Öleinnahmen dem iranischen Volk gehören würden. Der Führer der Nationalen Front war Ex-Minister Finanzen und Abgeordneter des Majlis Mohammed Mossadegh. Dank seiner kompromisslosen Haltung gegen erbliche Privilegien und für die Befreiung des Landes von ausländischem Einfluss wurde Mossadegh zum Idol der iranischen Intelligenz. Eine der Hauptforderungen der Front war die Aufhebung des ungleichen britisch-iranischen Vertrags von 1933. Demnach wurden iranische Ölfelder für einen Zeitraum von 60 Jahren an die Anglo-Iranian Oil Company, die den Briten gehörte, konzessioniert. Dem iranischen Volk wurde der Löwenanteil der Öleinnahmen entzogen. AINK war eigentlich ein Staat im Staat. Es verfügte über eigene Flugplätze, Eisenbahnen, Häfen, Tanker, Radiosender, Ölraffinerien, Ölquellen und sogar die Polizei.
Am 15. März 1951 verabschiedete das iranische Parlament fast einstimmig ein Gesetz zur Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie. Am 28. April 1951 wurde Mohammed Mossadegh als Premierminister bestätigt. Iran 1951-1953 nahm eine soziale Massenbewegung an. Die Nationale Front stützte sich im Kampf gegen den Schah und äußere Kräfte auf breite Teile der Stadt- und Landbevölkerung, gebildete Jugendliche, Arbeiter, Handwerker, Händler, Geistliche usw.
Es sollte beachtet werden, dass die gesamte iranische Wirtschaft in diesen Jahrzehnten auf dem „schwarzen Gold“ aufgebaut war. Die Verstaatlichung der Ölindustrie sollte den Staatshaushalt deutlich auffüllen und zahlreiche gesellschaftliche Probleme wirksamer lösen. Allerdings konnte eine bloße Verstaatlichung der Ölindustrie die Probleme Irans nicht lösen. Während der Verstaatlichung ging die Ölförderung deutlich zurück – von 241,4 Millionen Barrel auf 10,6 Millionen Barrel im Jahr 1952. Alle britischen Spezialisten und Berater wurden aus dem Land ausgewiesen. Am 22. Oktober 1952 wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen Großbritannien und dem Iran abgebrochen. Die Ölexportmengen Irans sind stark zurückgegangen, seit auf Initiative Englands Sanktionen gegen den Iran verhängt wurden. Globale Ölkonzerne hielten sich strikt an die Sanktionen gegen iranisches Öl. Darüber hinaus verschärfte sich die Situation durch die militärische Blockade des iranischen Staates durch Großbritannien. Die Haushaltseinnahmen des Landes aus dem Außenhandel sind deutlich zurückgegangen. Die iranische Regierung war gezwungen, ihre Politik ohne Öleinnahmen umzusetzen. Die Regierung schaffte das alte Feudalsystem auf dem Land ab. Im Allgemeinen gelang es der Regierung von Mohammed Mossadegh, die Wirtschaft wieder aufzubauen – der Haushalt des Landes war ausgeglichen, und Wirtschaftspolitik 1952-1953 war erfolgreich. Iran steigerte die Inlandsproduktion, reduzierte die Importe und erhöhte gleichzeitig die Exporte anderer Waren, die nicht dem Ölembargo unterlagen (Fisch, kaspischer Kaviar, Teppiche, Reis, Tabak, Baumwolle usw.).
Für die Regierung war es schwierig, das Land ohne erhebliche Öleinnahmen und westliche Investitionen zu industrialisieren. Teheran gelang es jedoch, die Produktion vieler Güter im Land zu etablieren und seine Industrie zu entwickeln. Die Produktion von Baustoffen wuchs rasant, Häuser und große Einkaufszentren wurden gebaut, die Produktion von Zucker- und Zementfabriken, Textil- und Bergbauunternehmen nahm zu. Den Arbeitnehmern wurde die Möglichkeit gegeben, ihre Forderungen vorzubringen. Das Volumen der handwerklichen Produktion wuchs. Aufgrund des Rückgangs der Einfuhr ausländischer Waren steigerten die Handwerker ihre Produktion und erzielten erhebliche Gewinne. Auch in der Landwirtschaft war ein leichter Anstieg zu beobachten. Im Allgemeinen verbesserte die Verdrängung von ausländischem Kapital aus dem Land die Wirtschaft des iranischen Staates.
Der Rückgang der Importe hat Auswirkungen auf die Zölle. Die Regierung war gezwungen, die indirekten Steuern zu erhöhen, insbesondere auf Tabak und Tabakwaren. Auf Initiative Londons wurden die iranischen Devisenreserven eingefroren – 26 Millionen Pfund Sterling. Um die Finanzlage zu stabilisieren, gab die Regierung im Februar 1952 Staatsanleihen in Höhe von 25 Millionen US-Dollar aus. Interessanterweise wurden diese Anleihen hauptsächlich von Vertretern mittlerer und niedrigerer sozialer Gruppen gekauft; wohlhabende Menschen kauften sie nicht, weil sie mit der Politik der Regierung unzufrieden waren und befürchteten, dass Iran zu einem „kommunistischen“ Land werden könnte. Allerdings trotz der ungünstigen Frühlingsumstände der Staatshaushalt Iran 1951-1954. 6-fach erhöht. Der Staat konnte seinen Verpflichtungen hinsichtlich der Lohnzahlung an die Arbeiter der Ölindustrie nachkommen.
Obwohl die wirtschaftliche Lage des Landes unter der Regierung Mossadegh instabil war, zeigte es gute Indikatoren und Tendenzen zu weiterem Wachstum. Der Rückgang des Außenhandels führte zu einem Anstieg der Produktion inländischer Güter. Der Lebensstandard der Stadt- und Landbevölkerung blieb auf gleichem Niveau. Es muss auch berücksichtigt werden, dass Mossadeghs Regierung viele sozioökonomische Probleme von ihren Vorgängern geerbt hat. Insbesondere die Stadtbewohner litten unter der hohen Inflation, die Arbeiter hatten niedrige Löhne und hohes Niveau Arbeitslosigkeit.
Die Hauptvoraussetzung für den Putsch waren jedoch nicht die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, sondern die politische Lage. Mossadegh stellte die Weichen für die Durchführung liberaldemokratischer Reformen und die Begrenzung der Macht des Schahs. Die Presse erhielt größere Freiheiten Volkspartei Iran agierte freier und führte eine Amnestie für politische Gefangene durch. Die Persönlichkeit von Mohammed Mossadegh selbst war beliebt. Dieser ältere Mann, geboren 1882, führte einen bescheidenen Lebensstil, mochte keinen Luxus und war gegenüber Korruption intolerant. Die Regierung begann mit der Umsetzung von Reformen im Justiz-, Wahl- und Bildungsbereich.
Im Januar 1952 brach eine politische Krise aus. Mossadegh wurde im Juli aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem Schah über die Frage der Kontrolle über die Streitkräfte entlassen. Die Nationale Front protestierte beim Monarchen und versprach den Start Generalstreik und der Aufstand in Teheran. Am 22. Juli 1952 musste Mohammed Reza Pahlavi Mossadegh erneut zum Regierungschef ernennen. Mossadegh erhielt ein Vertrauensvotum für das Majlis und begann einen Kampf um die Stärkung seines Einflusses und die vollständige Kontrolle über die Aktivitäten der Regierungsbehörden. Im Februar 1953 schlug M. Mossadegh dem Schah vor, den Iran zu verlassen, und sagte, dass der Monarch regieren und nicht den Staat regieren sollte. Mohammad Reza Pahlavi reiste nach Bagdad und dann nach Rom.
Außenpolitische Lage und Putsch
Es ist ganz natürlich, dass Großbritannien mit einer so scharfen Wendung der Ereignisse überhaupt nicht zufrieden war. Die Verstaatlichung der AINC war ein gefährlicher Präzedenzfall, der die Position der Briten im Nahen Osten hätte erschüttern können. London organisierte einen internationalen Boykott iranischen Öls. Und der britische Secret Intelligence Service (SIS) begann mit der Planung eines Putschs im Iran. Glücklicherweise konnte man sich auf den Schah und die Militärelite verlassen. Allerdings konnte Großbritannien so viele wichtige Weltprobleme nicht mehr alleine lösen. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs lagen auf der internationalen Bühne zwei Supermächte an der Spitze – die UdSSR und die USA. Um ihre Pläne umzusetzen, mussten die Briten daher die Amerikaner um Hilfe bitten. Die Briten versuchten, ihre egoistischen Interessen mit Argumenten über den Kampf gegen die „kommunistische Bedrohung“ zu vertuschen, angeblich wolle Mossadegh in das sozialistische Lager eintreten. Die Amerikaner erklärten sich bereit, die Briten zu unterstützen, und zwangen England, sich bereit zu erklären, die Ölgewinne mit ihnen zu teilen.
Die Mossadegh-Regierung konnte den räuberischen Interessen der Vereinigten Staaten nicht allein standhalten; sie war auf die Sowjetunion angewiesen. Allerdings erklärte Mossadegh seine Absicht, im Kalten Krieg an einer Politik der Neutralität und Blockfreiheit festzuhalten. Sein Hauptziel Die nationale Unabhängigkeit wurde gestärkt. Gleichzeitig versuchte Mossadegh, das Interesse der USA am Iran auszunutzen. Zunächst unterstützte Washington die iranische Regierung im Kampf gegen die Briten und plante, die britische Präsenz durch eine eigene zu ersetzen. Die amerikanische Regierung versprach dem Iran sogar Hilfe und einen Kredit in Höhe von 25 Millionen Dollar. Im November 1952 bat Mossadegh Harry Truman um einen Kredit. Später wandten sich Mossadegh und Kashani mit der Bitte um einen Kredit von 100 Millionen Dollar an Dwight Eisenhower und boten den Amerikanern an, iranisches Öl zu kaufen. Die amerikanische Regierung erklärte, dass die Vereinigten Staaten derzeit nicht in der Lage seien, Teheran Hilfe zu leisten und iranisches Öl zu kaufen. Eisenhower teilte Mossadegh mit, dass die Vereinigten Staaten nur in der Frage der Entwicklung der iranischen Armee und Polizei Hilfe leisten könnten. Doch Mossadegh weigerte sich, solche Hilfe anzunehmen, da die iranische Militärelite bereits unter starkem westlichen Einfluss stand.
Gleichzeitig verzögerten Kontakte mit den USA den Putsch. Im Oktober 1951 stattete Mossadegh einen offiziellen Besuch in den Vereinigten Staaten ab und überzeugte Truman persönlich davon, dass er ein „überzeugter Antimarxist“ sei. Infolgedessen waren der Direktor des amerikanischen Geheimdienstes, Walter Bedell Smith, und sein erster Stellvertreter, Allen Dulles, gezwungen, ihren britischen Kollegen mitzuteilen, dass nichts getan werden könne, solange Truman Chef der Vereinigten Staaten sei. Daher wurde die gemeinsame angloamerikanische Operation gegen den Iran verschoben.
Das Schicksal der Mossadegh-Regierung wurde besiegelt, als Truman 1953 durch Eisenhower ersetzt wurde. Darüber hinaus veränderte Stalins Tod im März 1953 die politische Lage in der Welt radikal. Die Politik Moskaus ist weniger entschlossen geworden. Die von Iran unterstützte Politik der Blockfreiheit wurde von Washington als prosowjetisch bewertet. Washington war mit einem neutralen Iran nicht zufrieden; es musste fest in den Einflussbereich der USA eintreten. Die Situation auf dem Planeten war zu schwierig, als dass eine so wichtige Macht wie der Iran neutral bleiben könnte. Nicht weniger bedeutsam war die Einführung der Kontrolle der Vereinigten Staaten über das iranische Öl. Am 23. Juni 1953 hielt der neue US-Außenminister John Foster Dulles ein Treffen ab. An der Veranstaltung nahmen sein Bruder Allen Dulles, Direktor der CIA, der stellvertretende Außenminister General Walter Bedell Smith sowie andere Regierungs- und Militärführer teil. Die Teilnehmer des Treffens kamen zu dem Schluss, dass es im Interesse der Vereinigten Staaten notwendig sei, einen Putsch im Iran zu organisieren und die Macht des Schahs wiederherzustellen.
Die Operation erhielt den Codenamen „Ajax“ (TP-AJAX, Operation Boot). In England wurde die Operation einfach „Kick“ genannt. Der im Iran ansässige amerikanische Geheimdienst J. Cuvier bezweifelte die Durchführbarkeit des bevorstehenden Putsches und wurde daher durch Kermit Roosevelt, den Enkel, ersetzt Amerikanischer Präsident Theodore Roosevelt. Kermit operierte im Iran unter dem Deckmantel eines Lehrers und Direktors der Association of Friends of America im Nahen Osten, einer Organisation, die von der CIA als „Tarnung“ für ihre Mitarbeiter gegründet wurde. Sein Assistent war Professor R. Black von der Yale University, der nach Teheran geschickt wurde, um „Geschichte zu lehren“. Black hatte Kontakte zu iranischen Geheimdiensten und sorgte dafür, dass einige ihrer Mitglieder für die Zusammenarbeit mit der CIA rekrutiert wurden. Roosevelt konzentrierte sich darauf, in Zusammenarbeit mit Schah Reza Pahlavi Kontakte zum Militär unter den aristokratischen Elementen herzustellen. Roosevelt traf sich im Juli mit dem Schah und sicherte ihm die volle Unterstützung der Vereinigten Staaten und Großbritanniens zu. Der Schah und die iranischen Streitkräfte handelten nach einem von Ausländern entwickelten Plan. Von britischer Seite handelte der Geheimdienstoffizier „Monty“ Woodhouse. Er versorgte die Rashidian-Brüder mit Vorräten und Finanzmitteln, die zur richtigen Zeit Scharen deklassierter Elemente auf die Straßen der Hauptstadt bringen sollten.
Im August 1953 kündigte Schah Pahlavi die Absetzung Mossadeghs vom Amt des Regierungschefs und die Ernennung von Fazlollah Zahedi an seiner Stelle an. Zahedi hat bestanden ein langer Weg– diente in der persischen Kosakenbrigade, in der Gendarmerie, wurde wegen seiner pro-deutschen Haltung im Zweiten Weltkrieg von den Briten verhaftet und nach Palästina deportiert, lebte in Frankreich. 1949 leitete er die iranische Polizei und wurde 1951 Innenminister. Mossadegh weigerte sich, zurückzutreten. Auf den Straßen der Hauptstadt kam es zu Unruhen, einem Pogrom von Linken und demokratische Kräfte. Die „Volksdemonstrationen“ zur Unterstützung des Schahs wurden von Amerikanern und Briten finanziert. Das Militär schritt ein und entmachtete Mossadeghs Regierung am 19. August 1953.
Mossadegh wurde verhaftet und blieb für den Rest seines Lebens unter staatlicher Aufsicht im Exil. Schah Mohammad Reza Pahlavi kehrte als souveräner Herrscher ins Land zurück. Bis an sein Lebensende blieb er dem Westen treu. Er bezahlte seine Hilfe mit „schwarzem Gold“. Am 19. September 1954 unterzeichnete die neue iranische Regierung ein Abkommen mit dem International Petroleum Consortium. Demnach gehörten 95 % der Anteile von MNK acht ausländischen Unternehmen: 40 % von British Petroleum (ehemals AINK); 14 % von der britisch-niederländischen Royal Dutch Shell; 35 % der Aktien gehörten den amerikanischen „Big Five“ – Standard Oil of New Jersey, Socony Mobil Oil, Standard Oil of California, Texaco, Gulf Oil Corporation und 6 % – dem französischen Unternehmen Française de Petrol.“ Darüber hinaus war die iranische Regierung gezwungen, den Briten 25 Millionen Pfund Sterling zu zahlen, um den Schaden zu kompensieren, der durch die Verstaatlichung von AINK im Jahr 1951 entstanden war. Mit Hilfe der CIA und des Mossad wurde 1957 die berüchtigte politische Geheimpolizei SAVAK gegründet. Bis zur Islamischen Revolution 1979 blieb der Iran ein Verbündeter der USA.
Strg Eingeben
Habe es bemerkt, Osch Y bku Wählen Sie Text aus und klicken Sie Strg+Eingabetaste
Eine der erfolgreichsten CIA-Operationen in den frühen 50er Jahren war die Organisation eines Putschs im Iran.
Ihr Hintergrund ist wie folgt. Wie Sie wissen, wurden im August 1941, nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges, britische und sowjetische Truppen in den Iran geschickt. Infolgedessen musste der pro-deutsche Reza Schah am 16. September 1941 auf den Thron verzichten, woraufhin er unter der Aufsicht der britischen Behörden in die Union von Südafrika ins Exil geschickt wurde. Mit Zustimmung Großbritanniens und der UdSSR bestieg der Sohn des ehemaligen Monarchen, Mohammad Reza Pahlavi, den Thron. Die Folge dieser Ereignisse war ein Rückgang der Autorität des Schahs und eine Zunahme des Einflusses des iranischen Parlaments – des Majlis, das sich zu einer unabhängigen Machtquelle entwickelte.
1949 wurde die Nationale Front Irans gegründet, die patriotische Kreise der örtlichen Bourgeoisie vereinte. Ihr Anführer war Dr. Mohammed Mossadegh. Eine der zentralen Forderungen der Front war die Abschaffung des ungleichen anglo-iranischen Vertrags aus dem Jahr 1933, wonach die iranischen Ölfelder für einen Zeitraum von 60 Jahren an die britische Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) konzessioniert wurden. Am 15. März 1951 verabschiedete das Parlament einstimmig ein Gesetz zur Verstaatlichung der Ölindustrie. Am 29. April desselben Jahres musste der Schah Mossadegh zum Premierminister des Landes ernennen.
Es ist ganz natürlich, dass die Briten mit dieser Wendung der Ereignisse überhaupt nicht zufrieden waren. Nachdem Großbritannien die Verstaatlichung von AINK zu Recht als gefährlichen Präzedenzfall für den gesamten Nahen Osten eingeschätzt hatte, organisierte es einen internationalen Boykott des iranischen Öls, und der britische Geheimdienst Secret Intelligence Service (SIS) begann mit der Planung eines Putschs im Iran. Allerdings die beste aller Zeiten“ Nebliges Albion„waren bereits hinter uns. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs verlor England endgültig und unwiderruflich seine Rolle als Weltführer und verlor sie an zwei Supermächte – die USA und die Sowjetunion. Um ihre Pläne umzusetzen, mussten die Briten waren gezwungen, sich an die CIA zu wenden, um Hilfe zu erhalten. Natürlich wurden egoistische Interessen im Zusammenhang mit der Kontrolle über das iranische Öl durch Argumente über den Kampf gegen die „kommunistische Bedrohung“, die der neue Führer des Iran angeblich führen würde, verdeckt sein Land sei ein Verbündeter der UdSSR. Letzteres stimmte tatsächlich nicht. politische Sphäre Mossadegh erklärte seine Absicht, im Kalten Krieg neutral zu bleiben.
Allerdings versuchte Mossadegh im Gegenzug auch, auf die Hilfe der USA zu setzen. Und das gelang ihm zunächst, zumal die USA die Verstaatlichung von AINK zu ihrem Vorteil nutzen wollten, indem sie die Briten aus dem Iran verdrängten und an ihre Stelle traten. Im Juli 1951 besuchte der Sonderbeauftragte des amerikanischen Präsidenten William Harriman den Iran. Und im Oktober desselben Jahres besuchte Mossadegh selbst die Vereinigten Staaten zu einem offiziellen Besuch. Nach einem Treffen mit Präsident Harry Truman gelang es ihm, diesen davon zu überzeugen, dass er ein „überzeugter Antimarxist“ sei. Infolgedessen waren CIA-Direktor Walter Bedell Smith und sein erster Stellvertreter Allen Dulles gezwungen, ihren britischen Kollegen mitzuteilen, dass nichts unternommen werden könne, solange Truman im Weißen Haus sitze. Daher wurde die gemeinsame Operation gegen den Iran verschoben.
Unterdessen verschärfte sich der anglo-iranische Konflikt. Im Oktober 1951 wurden auf Anordnung Mossadeghs alle britischen Spezialisten, die auf Ölfeldern und Ölraffinerien arbeiteten, aus dem Land ausgewiesen. Am 22. Oktober 1952 wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen England und dem Iran abgebrochen.
Doch nachdem Truman 1953 durch Eisenhower ersetzt wurde, änderte sich die Situation radikal. Am 23. Juni 1953 hielt der neue US-Außenminister John Foster Dulles ein Treffen ab, bei dem sein Bruder Allen Dulles, der inzwischen zum Direktor der CIA ernannt worden war, General Walter Bedell Smith, der stellvertretende Außenminister der USA, wurde neue Regierung sowie eine Reihe anderer Militärbeamter und Diplomaten. Die Teilnehmer des Treffens kamen zu dem Schluss, dass die Interessen der Vereinigten Staaten die Organisation eines Putsches im Iran erforderten, was Präsident Eisenhower mitgeteilt wurde.
Der Hauptgrund für diese Entscheidung waren strategische antisowjetische Berechnungen. Die neue amerikanische Regierung war mit einem neutralen Iran nicht zufrieden – er musste fest in den Einflussbereich der USA eintreten. Die Etablierung der amerikanischen Kontrolle über das iranische Öl war jedoch nicht weniger bedeutsam. Übrigens hatte auch CIA-Direktor Allen Dulles ein persönliches Interesse an dieser ganzen Geschichte – die Anwaltskanzlei, in der er vor seinem Eintritt in die Central Intelligence Agency arbeitete, kümmerte sich um die Angelegenheiten von AINK.
Die Operation erhielt den Codenamen „Ajax“. Es muss gesagt werden, dass nicht alle CIA-Mitarbeiter damit einverstanden waren. So bezweifelte der im Iran ansässige CIA-Agent J. Cuvier die Durchführbarkeit des bevorstehenden Putschs. Daher wurde die Leitung der Operation vor Ort einem anderen CIA-Mitarbeiter anvertraut – Kermit Roosevelt, dem Enkel von US-Präsident Theodore Roosevelt.
Kermit Roosevelt operierte im Iran unter dem Deckmantel eines Geschichtslehrers und Leiters der Association of Friends of America im Nahen Osten, einer Organisation, die von der CIA gegründet wurde, um ihre Mitarbeiter zu schützen. Rechte Hand Roosevelt wurde von Professor R. Black von der Yale University nach Teheran geschickt, um „Geschichte zu lehren“. Letzterer war eng mit den iranischen Geheimdiensten verbunden und sorgte insbesondere für die Einbindung einiger ihrer Führungskräfte in die Zusammenarbeit mit der CIA. Roosevelt selbst konzentrierte seine Aufmerksamkeit auf die militärische Rekrutierung der reaktionärsten aristokratischen Elemente und handelte dabei in engem Kontakt mit dem jungen Schah Pahlavi. Nach einem Treffen mit letzterem im Juli 1953 versicherte er dem iranischen Monarchen die volle Unterstützung der Vereinigten Staaten und Englands für den bevorstehenden Putsch.
Während des 2. Weltkrieges war G. Schwarzkopf, früherer Chef New Jersey State Police (Vater des Befehlshabers der amerikanischen Truppen während des Krieges Persischer Golf), befehligte die Wache des Schahs. Roosevelt überredete ihn, in den Iran zurückzukehren und an der Operation teilzunehmen. In Erwartung des bevorstehenden Staatsstreichs musste Schwarzkopf die Truppen auf der Seite des Schahs halten.
Im August 1953 kündigte Pahlavi die Absetzung Mossadeghs vom Amt des Premierministers und die Ernennung von General Fazollah Zahodi an seiner Stelle an. Mossadegh weigerte sich jedoch, zurückzutreten. Im Land kam es zu massiven Volksprotesten, in deren Folge der Schah den Iran verließ. Hier kam Roosevelt ins Spiel. Unter seiner Führung führten Pahlavi-treue Truppen einen Militärputsch durch. Das Ministerkabinett wurde entmachtet und Mossadegh verhaftet. Zur Unterstützung des Schah-Regimes wurden „Volksdemonstrationen“ organisiert, deren Teilnehmer von der CIA bezahlt wurden.
Der Schah kehrte als souveräner Herrscher ins Land zurück. In allen folgenden Jahren blieb er seinen „Wohltätern“ treu und wurde zu einem zuverlässigen amerikanischen Verbündeten. Der Iran bezahlte dies mit dem Verlust der Kontrolle über sein Öl. Am 19. November 1954 unterzeichnete die neue Regierung des Landes eine Vereinbarung mit dem International Petroleum Consortium über die Übertragung des Rechts zur Förderung und Verarbeitung von südiranischem Öl, das zuvor AINK innehatte. 40 % der Anteile des Konsortiums gingen an das britische Unternehmen British Petroleum, 40 % an fünf amerikanische Ölunternehmen, 14 % an die englisch-niederländische Royal Dutch Shell und 6 % an das französische Unternehmen Française de Petroleum. Darüber hinaus zahlte der Iran der AINC 25 Millionen Pfund, um den durch die Verstaatlichung von 1951 verursachten Schaden zu kompensieren.
US-Geheimdienste (I. Pykhalov)
http://www.patriotica.ru/enemy/pyh_usa.html
Juri Erschow
Entstauben Sie Ihren Archivordner
Die Vereinigten Staaten haben die Lektion vergessen, die sie vor etwa fünfzig Jahren im Iran gelernt haben
13. November 2003Jetzt wird es im Pentagon, schreibt die britische Zeitung The Independent, wahrscheinlich Leute geben, die sich in den Ellenbogen beißen und bereuen, dass sie sich vor fünfzig Jahren nicht die Mühe gemacht haben, den Staub aus ihren Archiven abzuschütteln. Sie würden darin viele interessante und lehrreiche Dinge finden. Insbesondere Einzelheiten zum Putsch im Iran, der von der CIA und dem britischen Geheimdienst organisiert wurde. Hätten sich die Washingtoner Strategen diese alten Akten angesehen, hätten sie ihre Soldaten vielleicht nicht in den Irak geschickt.
Im Iran suchten Anfang der 50er Jahre des letzten Jahrhunderts weder die Amerikaner noch die Briten nach einer Atombombe, so wie jetzt im Irak. Sie waren einfach nicht zufrieden mit der unabhängigen Politik des Premierministers des Landes, Mohammed Mossadegh, der 1951 im Zuge der Anti-Schah- und antiwestlichen Proteste der Iraner auf dieses Amt berufen wurde. Mossadegh, zu diesem Zeitpunkt bereits ein älterer Politiker mit einem Europäer juristische Ausbildung, wurde dann zum Idol der jungen iranischen Intelligenz. Dank seiner kompromisslosen Haltung gegenüber der Diktatur von Reza Schah, dem Kampf gegen erbliche Privilegien und für die Befreiung Irans von ausländischem Einfluss. So wurde eine Gruppe von Abgeordneten des Majlis (Parlaments) der Nationalen Front angeführt neuer Premierminister, sein Priorität legte die Umsetzung liberal-demokratischer Reformen im Land, eine gewisse Einschränkung der Macht des Schahs und die Verabschiedung eines Gesetzes zur Verstaatlichung der Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) fest, bei dem natürlich die Briten die erste Geige spielten und sie hatten etwas zu verlieren.
AINK war eine Art fremder Staat im iranischen Staat. Es besaß Flugplätze, Eisenbahnen, Häfen, Tanker, Radiosender und sogar die Polizei, natürlich ganz zu schweigen von mehr als 300 Bohrlöchern und Ölraffinerien. Kurz gesagt, die Briten hatten etwas zu verlieren.
Natürlich sprachen sie nicht laut darüber. Sie sprachen auch nicht besonders über ihre Befürchtungen, dass sich Iran zu einem „kommunistischen“ Land mit entsprechendem Einfluss der UdSSR entwickeln könnte. Aus diesem Grund billigte Dwight Eisenhower 1953, sobald er die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten übernahm, die in den Eingeweiden der CIA vorbereitete Entscheidung, Mossadegh zu eliminieren und den willensschwachen Erben des Landes an die Spitze des Landes zu setzen Schah, Mohammad Reza Pahlavi, der sich unter der Fittiche der Briten vor der Unzufriedenheit der Bevölkerung in Bagdad versteckt hatte und von Washington und London bevorzugt wurde.
Direkt vor Ort – in Teheran – wurde der Putsch vom Chef der Ostabteilung der CIA, Kermit Roosevelt, dem Enkel von Präsident Theodore Roosevelt, und vom britischen Geheimdienst, einem gewissen „Monty“ Woodhouse, einem professionellen Geheimdienstoffizier mit Erfahrung, angeführt Organisation verschiedener Arten von Sabotage. Bei der Operation, die die Amerikaner „Ajax“ und in London viel prosaischer „Kick“ nannten, wurde auf die Pro-Schah-Offiziere gesetzt, die sich Mossadegh widersetzten, um sie mit Geld, Waffen usw. zu versorgen militärische Ausrüstung In Übersee und im Ärmelkanal haben sie nicht gespart.
„Als Erstes“, gab Woodhouse kurz vor seinem Tod zu, „musste ich ein ganzes Flugzeug voller Gewehre in den Iran schicken.“ Dann übergab er Millionen iranischer Rial an die Rashidian-Brüder, die im richtigen Moment Scharen deklassierter Elemente auf die Straßen Teherans bringen sollten. Sie galten als Hauptantriebskraft des Putsches. Sie waren es, die das Pogrom der linken und demokratischen Kräfte in Teheran durchführten. Mossadegh wurde im Dezember 1953 verhaftet und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Danach lebte er bis zu seinem Tod im Jahr 1967 unter polizeilicher Überwachung in einem Dorf in der Nähe der Hauptstadt.
Und der Schah, der erneut auf dem Thron saß, verfolgte die Politik, die ihm seine Gönner diktiert hatten.
Wie jedoch ein amerikanischer Schriftsteller in The Independent schrieb, wird eine proamerikanische Regierung nicht lange bestehen, wenn die Vereinigten Staaten nicht nachweisen können, dass gute Beziehungen zu Washington für den Iran vorteilhafter sind als Mossadeghs Reformen. Sie haben es etwas mehr als ein Vierteljahrhundert lang bewiesen und ... 1979 erlebten sie die Revolution von Ayatollah Khomeini. Die Macht im Iran ging in die Hände eines Geistlichen über, der sowohl die Vereinigten Staaten als auch Großbritannien zutiefst hasste.
Kermit Roosevelt hatte wahrscheinlich Recht, als er später bemerkte: „Wenn wir jemals wieder versuchen, so etwas zu tun, müssen wir absolut sicher sein, dass das Volk und die Armee wollen, was wir wollen.“ Es scheint, dass Washington den Rat eines erfahrenen Geheimdienstoffiziers nicht befolgt hat und nun in einem anderen Land des Nahen Ostens – dem Irak – bittere Früchte erntet.
Es könnte nützlich sein zu lesen:
- Turgenev, Analyse der Arbeit von Mumu, Plan;
- Besetzung des Territoriums der UdSSR durch Truppen des Dritten Reiches in Fotografien von Wehrmachtssoldaten;
- Tortenschachtel mit gelben Chrysanthemen;
- Koreanische Auberginen – das leckerste Rezept;
- Ein sehr starkes Mantra der Zärtlichkeit und Liebe. Arten von Mantras, um Liebe anzuziehen.;
- Was passiert mit politischen Talkshows im russischen Fernsehen?;
- Wie man Putenbrühe kocht;
- Das Verfahren zur Anmeldung von Waren, die von Privatpersonen transportiert werden. Das Verfahren zur Anmeldung von Waren, die von Privatpersonen transportiert werden;