მიეცემა თუ არა ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლება? ნავალნი არჩევნებზე დამკვირვებელთა არმიის მოსაყვანად ემზადება
ოპოზიციონერი აცხადებს, რომ ის შეძლებს კორუფციის დამარცხებას: „ანტიკორუფციული ფონდის მრავალწლიანმა გამოცდილებამ საშუალება მოგვცა შეგვემუშავებინა გადამწყვეტი და ეფექტური ღონისძიებების პროგრამა კორუფციის დასამარცხებლად. ეს პროგრამა ჩამოყალიბებულია კონკრეტული, კარგად შემუშავებული კანონპროექტების სახით“.
პოლიტიკოსი აღნიშნავს, რომ „თუ თანამდებობის პირი მდიდრულ ცხოვრების წესს ეწევა, მისი ხარჯები აშკარად მეტია ლეგალურ შემოსავალზე და ვერ ხსნის ფულის წარმომავლობას, მის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე უნდა აღიძრას“. ის ასევე გვთავაზობს, რომ ყველა კომპანია, რომელიც აწვდის მომსახურებას და საქონელს სახელმწიფოს და სახელმწიფო კომპანიებს, დაავალდებულოს მათი საბოლოო მფლობელების გამჟღავნება.
გარდა ამისა, ნავალნი ხაზს უსვამს, რომ მისი არჩევის შემთხვევაში, რეგიონები მიიღებენ უფრო მეტ უფლებამოსილებას რიგი საკითხების გადასაჭრელად: „მეტი გადასახადი უნდა დარჩეს ადგილობრივად და არა მოსკოვში წასვლას. ორგანოები ადგილობრივი მმართველობაუნდა მიიღოს მეტი უფლება და რესურსი ხალხის პრობლემების „ადგილზე“ გადასაჭრელად.
თავის გადაცემაში ოპოზიციონერი მიგრაციის საკითხებსაც შეეხო: „რუსეთს სჭირდება სავიზო რეჟიმი Ცენტრალური აზიადა ამიერკავკასიის ქვეყნები. შრომითი მიგრანტები სამუშაო ვიზებით უნდა მოვიდნენ და არა უკონტროლოდ, როგორც ახლა“.
რატომ შეიძლება ნავალნის არჩევა?
2016 წლის ნოემბერში უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა განაჩენი და მასალები ახალი განხილვისთვის გაგზავნა. ნავალნი ამტკიცებდა, რომ საქმე უნდა შეწყვეტილიყო კორპუსების არარსებობის გამო.
რეზოლუცია უზენაესი სასამართლონავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლება მისცა. მას ჯერ კიდევ აქვს ორი ნასამართლობა: კომპანია Yves Rocher-ის თანხების გაფლანგვისა და მოსკოვის დეპუტატის ალექსეი ლისოვენკოს ცილისწამებისთვის. ეს დანაშაულები არ არის კლასიფიცირებული, როგორც მძიმე და, შესაბამისად, არ იმოქმედებს ხმის მიცემის უფლებებზე, განუმარტა RBC-ს ოპოზიციონერმა ადვოკატმა ვადიმ კობზევმა. შეზღუდვები ვრცელდება მხოლოდ მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე ბრალდებებისთვის მსჯავრდებულებზე: მათ შეუძლიათ თანამდებობაზე კენჭი იყარონ ნასამართლობის მოხსნიდან, შესაბამისად, ცხრა და 15 წლის შემდეგ.
უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში გაოცება გამოიწვია: კრემლის აპარატის თანამშრომლები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ცდილობდნენ გაერკვნენ, თუ რატომ გაუქმდა განაჩენი "კიროვლესის საქმეზე", განუცხადა RBC-ს ფედერალურმა ოფიციალურმა წარმომადგენელმა.
ნავალნის შანსები
ნავალნის შანსები დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად სურს ხელისუფლებას მისი ხილვა საპრეზიდენტო რბოლაში, ამბობს იგორ ბუნინი, პოლიტიკური ტექნოლოგიების ცენტრის დირექტორი. მისი თქმით, კრემლი შესაძლოა ცდილობდეს ოპოზიციონერის არჩევნებში მონაწილეობის თავიდან აცილებას, თუ ნომინაციაში დიდ რისკს დაინახავს. თუ ნავალნი წარადგენს თავის კანდიდატურას, ის მიიღებს არაუმეტეს 10%-ს, აგროვებს უკმაყოფილო მოქალაქეების ხმებს, აღნიშნავს ბუნინი RBC-სთან საუბარში.
ამ საარჩევნო ციკლში ნავალნის მთავარი ამოცანაა საკუთარი პოპულარობის გაზრდა. განცხადება ასოცირდება პოპულარობის ზრდასთან, ყურადღების მიქცევასთან დასავლური მედია, კიროვლესში სისხლის სამართლის საქმის პოლიტიზაცია. მაგრამ ნავალნიმ არაერთხელ განაცხადა, რომ არ აპირებს ხელისუფლებაში მოსვლას საარჩევნო გზით, ამიტომ ის თამაშობს პოპულარობის გაზრდის მიზნით“, - ამბობს ევგენი მინჩენკო, პოლიტიკური ექსპერტიზის საერთაშორისო ინსტიტუტის დირექტორი.
„ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად შეძლებს ის გამოიყენოს ის ტაქტიკა, რომელიც გამოიყენეს მოსკოვის მერის არჩევნებში 2013 წელს, როდესაც ის იბრძოდა ხმებისთვის, ძირითადად, ამჟამინდელი ხელისუფლების მხარდამჭერებისგან, მიაჩნია, რომ საპროტესტო ხმები უკვე ჯიბეში იყო. საკითხავია, შეიძლება თუ არა ეს ტაქტიკა რუსულ აუდიტორიაზე გავრცელდეს“, - ამბობს მიხაილ ვინოგრადოვი, სანქტ-პეტერბურგის პოლიტიკის ფონდის პრეზიდენტი.
ნავალნის განცხადება „კიროვლესის საქმის“ მთელ პროცესს სულ სხვა პოლიტიკურ კონტექსტში აყენებს, მიიჩნევს პოლიტოლოგი ეკატერინა შულმანი. „ახლა ყველაფერი, რაც ხდება, იქნება პასუხი ამ განცხადებაზე [საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის სურვილის შესახებ]. და მთელი პროცესი დადგება იმაზე, აწესებენ თუ არა სანქციას პოლიტიკური ხელისუფლებამისი მონაწილეობა საპრეზიდენტო არჩევნებში“, - აღნიშნავს შულმანი.
„ნავალნის დარეგისტრირების შემთხვევაში არჩევის შანსი არც თუ ისე მაღალია - მის ფლანგზე ამომრჩეველი 20%-მდეა, მაგრამ ეს ყველაფერი აქტივობაზეა დამოკიდებული. [ბოლო საპრეზიდენტო არჩევნებში, მიხეილ] პროხოროვმა ქვეყნის 7% დააგროვა. მაგრამ ხელისუფლებისთვის ყოველთვის არსებობს უკმაყოფილო ხალხის ერთი კანდიდატის გარშემო გაერთიანების რისკი, ამიტომ ნავალნის რეგისტრაცია სარისკო ნაბიჯია“, - ამტკიცებს პოლიტოლოგი ნიკოლაი მირონოვი.
პოლიტოლოგი აბას გალიამოვი ვარაუდობს, რომ ოპოზიციის შანსები არჩევნებში საპროტესტო განწყობებზეა დამოკიდებული. „საზოგადოებრივ აზრში ნავალნი მტკიცედ იკავებს ერთ-ერთ ადგილს - მიხეილ ხოდორკოვსკისთან ერთად - პუტინის მტრები. თუ პუტინის მიმართ უკმაყოფილება გაიზრდება, მაშინ ნავალნი მიიღებს უკმაყოფილო ხმების მნიშვნელოვან ნაწილს, განსაკუთრებით დედაქალაქებში“, - განმარტა მან.
Რისთვის ნავალნი კრემლშიარჩევნებზე
”თუ შეიქმნა სიტუაცია, რომელშიც შესაძლებელია დებატები, მაშინ ხმის მიცემისადმი ინტერესი მკვეთრად გაიზრდება, რადგან ქვეყანას სურს გაარკვიოს სად წავიდეს”, - დარწმუნებულია ბუნინი.
„მთავრობის ლეგიტიმურობის თვალსაზრისით, ნავალნისთვის სასარგებლოა მონაწილეობა“, - ამბობს ვინოგრადოვი. ”რისკის პერსპექტივიდან, უმჯობესია თავიდან აიცილოთ იგი.”
ნავალნის განცხადება, ვადაზე ადრე, პასუხობს კითხვას, რომელსაც პრეზიდენტის ადმინისტრაცია სვამს: „როგორი იქნება 2018 წლის არჩევნების დღის წესრიგი და დრამატურგია“, ამბობს შულმანი. „ერთ-ერთი განსახილველი ვარიანტია პირდაპირი კონკურენცია მთავარ კანდიდატთან. არა უბრალო ექსტრასტებთან, რომლებიც 20 წელია იქ მართავენ, არამედ ადამიანებთან, რომლებიც წარმოადგენენ რაღაც რეალურ სოციალურ ჯგუფს, რაღაც რეალურ პოლიტიკურ ინტერესებს, რაღაც ალტერნატიულ დღის წესრიგს“, - ხაზს უსვამს პოლიტოლოგი.
ხელისუფლებას სჭირდება კანდიდატი პირობით მემარჯვენე-ლიბერალურ ფლანგზე, რათა გაიზარდოს აქტივობა და ლეგიტიმაცია მოახდინოს არჩევნებში, განუცხადა მირონოვმა RBC-ს. მისი თქმით, კრემლი უფრო მეტად არის მიდრეკილი სისტემური კანდიდატების მხარდასაჭერად და ხელისუფლებას შეუძლია ნავალნის კანდიდატურა „შეამციროს“ რეგისტრაციის ნებისმიერ ეტაპზე.
რა არის საჭირო არჩევნებში მონაწილეობის მისაღებად
იმისთვის, რომ ფბკ-ის დამფუძნებელმა არჩევნებში მიიღოს მონაწილეობა, კანონის თანახმად, მას მხარი უნდა დაუჭიროს იუსტიციის სამინისტროში რეგისტრირებულმა პოლიტიკურმა პარტიამ. მას შეუძლია თვითდასახელებული კანდიდატიც გახდეს. ამისთვის აუცილებელია ამომრჩეველთა ჯგუფის შექმნა არანაკლებ 500 კაციანი. ამ ჯგუფმა უნდა მხარი დაუჭიროს ნომინაციას.
ასევე, თვითდასახელებულმა კანდიდატმა უნდა შეაგროვოს მინიმუმ 300 ათასი ხელმოწერა, მაგრამ არაუმეტეს 7,5 ათასი ერთ საგანში. თუ კანდიდატი პარტიიდან მოდის, ბარი მცირდება 100 ათასამდე ხელმოწერამდე (2,5 ათასი რეგიონში). სახელმწიფო სათათბიროში წარმომადგენლობითი პარტიის კანდიდატები არ აგროვებენ ხელმოწერებს.
„საკითხავია, როგორ გეგმავს ის რეგისტრაციას: ხელმოწერების შეგროვება გჭირდებათ, ორგანიზაციული მანქანა გჭირდებათ“, - ეჭვობს მინჩენკო ოპოზიციონერის პერსპექტივაში.
ნავალნის პრესმდივანმა კირა იარმიშმა განუცხადა RBC-ს, რომ შეიქმნება შტაბი ხელმოწერების შესაგროვებლად: ნავალნის ვებსაიტის მეშვეობით ნებისმიერს შეუძლია მიმართოს და შეუერთდეს პოლიტიკოსის გუნდს როგორც მოხალისე; მოგვიანებით მოხალისეები ხელმოწერების შეგროვებაში დაეხმარებიან.
ნავალნიმ გამოაცხადა, რომ აპირებს მონაწილეობა მიიღოს რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნებში ალექსეი ნავალნის საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობა დამოკიდებულია კიროვლესის საქმის განხილვის შედეგზე, განაცხადა რუსეთის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ. მანამდე ნავალნიმ განაცხადა, რომ აპირებს მონაწილეობა მიიღოს საპრეზიდენტო არჩევნებში.
(ვიდეო: RBC TV)
რეაქცია ნომინაციაზე
მიხაილ ხოდორკოვსკი მხარს დაუჭერს ნავალნის ნომინაციას, განაცხადა RBC-მ Აღმასრულებელი დირექტორი « გახსენი რუსეთი» ტიმურ ვალეევი. „ჩვენ გაგიწევთ დახმარებას, რასაც გვთხოვენ, ახლა ნაადრევია კონკრეტულზე საუბარი“, - განმარტა მან.
ადრე, ვლადიმერ ჟირინოვსკის „იაბლოკო“ გრიგორი იავლინსკიმ გამოაცხადა თავისი განზრახვა მონაწილეობა მიიღოს საპრეზიდენტო არჩევნებში 2018 წლის LDPR-ში.
იავლინსკი მიუწვდომელი იყო კომენტარისთვის სამშაბათს ნაშუადღევს, 13 დეკემბერს. Yabloko-ს ხელმძღვანელობის წყარომ განუცხადა RBC-ს, რომ აზრი აქვს ნავალნის საპრეზიდენტო ამბიციების განხილვას "კიროვლესის საქმის" სასამართლო პროცესის დასრულების შემდეგ, რომლის შედეგიც განსაზღვრავს შეძლებს თუ არა მას კანდიდატურას. „ჩვენ გვეჩვენება, რომ ამ გზით [განაცხადებს საპრეზიდენტო ამბიციები] თავს იცავს სასამართლოსგან. რათა განაჩენის შემდეგ თქვას, რომ სასამართლოს განაჩენის გამო არ გახდა რუსეთის პრეზიდენტი“, - განაცხადა წყარომ.
PARNAS მხარს დაუჭერს ნავალნის, მაგრამ კანდიდატის პროგრამა უნდა იყოს შეთანხმებული პარტიასთან, განუცხადა RBC-ს პარტიის პოლიტსაბჭოს ბიუროს წევრმა კონსტანტინე მერზლიკინმა.
კრემლს „არავითარი დამოკიდებულება“ არ აქვს ნავალნის გადაწყვეტილების მიმართ საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის შესახებ, განუცხადა RBC-ს სახელმწიფოს მეთაურის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა.
ეგორ გუბერნატოროვის, მარია ისტომინას, პოლინა ხიმშიაშვილის მონაწილეობით
რუსი პოლიტიკოსები ხშირად საყვედურობენ უცხოურ მედიას როგორც აშკარა დეზინფორმაციისთვის, ასევე იმის გამო, რომ არ ესმით რა ხდება ჩვენს ქვეყანაში. შემთხვევითი არ არის, რომ რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ვებგვერდზე ყალბი ამბების განყოფილება გამოჩნდა. „ჩვენმა ვერსიამ“ ეს შეისწავლა Ბოლო დროსდასავლური საშუალებები მასმედიაშესახებ წერდა რუსეთის არჩევნები. როგორ გვიყურებენ ძველ სამყაროში და ოკეანის მეორე მხარეს?
თუ დასავლურ მედიას მოეთხოვებოდათ შესრულება რუსეთის კანონმდებლობავლადიმერ პუტინის კონკურენტები მათზე, სავარაუდოდ, ცენტრალურ საარჩევნო კომისიას უჩივიან. საარჩევნო კამპანიის არათანაბარი გაშუქებისთვის. დასავლეთის გაგებით, არჩევნები არის პუტინი. მაშინაც კი, თუ მის შესახებ პუბლიკაციები ნეგატიურია, სხვა კანდიდატებს გაცილებით ნაკლები ყურადღება ექცევა, ვიდრე ამჟამინდელი სახელმწიფოს მეთაური. გამარჯვებული უკვე ცნობილია. ძნელია ამ აშკარა ფაქტის კამათი. მაგრამ ამავე დროს, ჩვენს საპრეზიდენტო კამპანიას აკრიტიკებენ სიკაშკაშისა და სიცოცხლისუნარიანობის ნაკლებობის გამო. ისინი ასევე არ ამტკიცებენ ჩვენს კანონმდებლობას, რომელიც ზღუდავს მოქალაქეების უფლებას, მონაწილეობა მიიღონ არჩევნებში, როგორც კანდიდატი.
უხილავი კონკურენტები
პრესტიჟული და გავლენიანი ბრიტანელი გაზეთი The The Guardian-მა გამოაქვეყნა სიმონ ტისდალის სვეტი. ავტორი წუხს რუსეთის ფედერაციის საპრეზიდენტო არჩევნებში კონკურენციის არარსებობაზე. მისი აზრით, „პუტინის უძლიერესი ოპონენტი“ ალექსეი ნავალნია, რომელიც კრიმინალური ჩანაწერის გამო არჩევნებში მონაწილეობას ვერ მიიღებს. ბრიტანელი წერს, რომ „პუტინის კონტროლმა მედიაზე მისი ოპონენტები პრაქტიკულად უხილავი გახადა“. ის ასევე წერს, რომ რუსეთში წინასაარჩევნო დებატები არ ტარდება. როგორც ვიცით, ეს ასე არ არის. ისინი სრულდება, პუტინი უბრალოდ არ მონაწილეობს მათში. რა თქმა უნდა, ეს რუსებს ართმევს საინტერესო შოუს. თუმცა, ბევრი ამჟამინდელი ხელმძღვანელი მოქმედებს ანალოგიურად. აღმასრულებელი ხელისუფლება. ფაქტობრივად, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი ტერეზა მეიგასულ არჩევნებში დებატებში მონაწილეობას მოერიდა.
გარდა ამისა, ჟურნალისტი იუწყება, რომ „რუსეთში არის საზოგადოებრივი აზრის არაავტორიზებული გამოკითხვები“. გაუგებარია რა იგულისხმება. ყოველივე ამის შემდეგ, გამოკითხვის ჩასატარებლად, სპეციალური სანქციები არ არის საჭირო.
ისინი კიდევ უფრო აქტიურები არიან უცხოური მედიარუსულენოვანი ვებსაიტების მქონე და რუსი აუდიტორიისთვის შექმნილი. შეიძლება ითქვას, რომ ისინი ვლადიმერ პუტინის წინააღმდეგ კამპანიას აწარმოებენ და არჩევნების ბოიკოტისკენ მოუწოდებენ. მაგალითად, ამერიკის ხმა იუწყება, რომ ხელისუფლებამ ადმინისტრაციული რესურსი გამოიყენა მოქმედი პრეზიდენტის ხელმოწერების მოსაპოვებლად. მტკიცებულებად, სანქტ-პეტერბურგის პოლიტექნიკური უნივერსიტეტის მაგისტრატურის, ოქსანა ბორისოვას განცხადებაა მოყვანილი, რომ მის უნივერსიტეტში სტუდენტებს, სავარაუდოდ, „აიძულებენ პუტინის ნომინაციისთვის ხელმოწერების შეგროვებას“. თუმცა, როდესაც ამ ინფორმაციით სანქტ-პეტერბურგის საკანონმდებლო კრების ოპოზიციური დეპუტატი მაქსიმ რეზნიკი დაინტერესდა, გოგონამ მტკიცებულება არ წარმოადგინა.
არჩევნების ბოიკოტის იდეა „ანტიკორუფციული მებრძოლის“ ალექსეი ნავალნის მოდის. დასავლეთი მასზე ფსონს დებდა. მაგრამ რადგან ოპოზიციონერი არჩევნებში მონაწილეობას ვერ მიიღებს, მას სხვა მიმზიდველი კანდიდატის ძებნა მოუწია. ამერიკულ გაზეთ The Washington Post-ს მოულოდნელად შეუყვარდა ლენინის სახელმწიფო მეურნეობის დირექტორი პაველ გრუდინინი. იმასაც აღარ აქვს მნიშვნელობა, რომ ის არჩევნებში რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიიდან იყრის კენჭს. გამოცემა, რომელიც ამერიკელი დემოკრატების რუპორად ითვლება, წერს, რომ გრუდინინი „ანადგურებს ვლადიმერ პუტინის პოლიტიკას“. და საერთოდ, The Washington Post საკმაოდ კომპლიმენტურად საუბრობს გრუდინინის შესახებ. აქ არ შეიძლება არ იფიქროთ: ან ეს არის გულწრფელი თანაგრძნობა, ან კომუნისტი კანდიდატის წინააღმდეგ მიმართული პიარი. ამ თემაზე
მოეწონება თუ არა მის პოტენციურ ამომრჩეველს, რომ გრუდინინი აქებენ ამერიკელებს და თუნდაც დემოკრატებს? „რა თქმა უნდა, ის სახელმწიფო დეპარტამენტის აგენტია“, იფიქრებს ამომრჩეველი.
სხვათა შორის, ზოგიერთი რუსი ექსპერტის აზრით, გრუდინინის „მოჩილოვო“ ჩვენს მედიაში გვაფიქრებინებს: იქნებ მისმა რეალურმა რეიტინგმა უკვე 20%-ს გადააჭარბა?
ჩვენი დროის „პეტრე დიდი“.
ფრანგული მედიის ყურადღება მთავარი კანდიდატის პიროვნებაზეა მიმართული. ქრისტიანულ წრეებში პოპულარული გაზეთი La Croix აღნიშნავს, რომ „პუტინი, რომელიც ხელისუფლებაში 18 წელია“ აპირებს არჩევნების პირველ ტურში გამარჯვებას, არარსებობის გამო. ღირსეული კონკურენტები. ამასთან, დოპინგის სკანდალმა და ეროვნული ნაკრების პიონჩანგის ოლიმპიადიდან მოცილებაც კი მოქმედი პრეზიდენტის რეიტინგზე პრაქტიკულად არ იმოქმედა. თებერვლის დასაწყისში გამოქვეყნდა გავლენიანი Le Monde დიდი ტექსტირვავე საპრეზიდენტო კანდიდატის მიმოხილვით, ვლადიმერ პუტინს ფავორიტად უწოდებს, ხოლო პაველ გრუდინინს - აუტსაიდერს. ჟურნალისტების აზრით, ბიულეტენზე „ანტიკორუფციული მებრძოლისა და მთავარი ოპოზიციის ლიდერის“ ალექსეი ნავალნის სახელის არარსებობამ შეიძლება გამოიწვიოს არჩევნებისადმი ინტერესის შემცირება და, შედეგად, აქტივობის შემცირება. თუმცა, ეს ფაქტი არ ითამაშებს გადამწყვეტ როლს კამპანიაში, აღიარებენ სტატიის ავტორები. გაზეთი Echo ასევე თვლის, რომ ნავალნის მონაწილეობამ არჩევნებში შეიძლება გაზარდოს ამომრჩევლების ინტერესი კამპანიის მიმართ, მაგრამ აღიარებს, რომ ბიულეტენზე ოპოზიციონერის სახელის არსებობა ან არარსებობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გავლენა მოახდინოს კენჭისყრის შედეგზე. თავის კონკურენტებთან შედარებით, ვლადიმერ პუტინი თითქოს "პეტრე დიდია", ამიტომ კითხვა, ვინ იქნება რუსეთის შემდეგი პრეზიდენტი, შეიძლება ჩაითვალოს დახურულად.
ბელგიური Le Soir უწოდებს სახელმწიფოს ამჟამინდელი მეთაურის კამპანიას "ცრუ-რეალურს" და გულისხმობს "პრეზიდენტის რიტუალურ შეხვედრებს მშრომელთა, ახალგაზრდობის, ბიზნესის და სხვა ჯგუფების წარმომადგენლებთან". „უკვე უმრავლესობის მხარდაჭერით სარგებლობს, პუტინი ცდილობს აჩვენოს, რომ ის აქტიურად არის საარჩევნო კამპანია, თუმცა იმავე წარმატებით მას უბრალოდ არაფერი შეეძლო“, - ამ დასკვნამდე მიდიან ჟურნალისტები ვლადიმერ პუტინის მხარდაჭერის სოციოლოგიური მონაცემების გაანალიზების შემდეგ.
ბევრი უცხოური მედია აღნიშნავს რუსეთის საარჩევნო კანონმდებლობის ისეთ თავისებურებას, როგორიცაა არასაპარლამენტო პარტიების კანდიდატებისა და თვითდასახელებული კანდიდატების მიერ ხელმოწერების შეგროვება. ბევრი ჟურნალისტი და დამკვირვებელი ამ პრაქტიკას ანაქრონიზმს და ხელოვნურ ბარიერს უწოდებს, რომელიც საშუალებას აძლევს „უხერხულ“ კანდიდატებს გამორიცხონ არჩევნებში მონაწილეობა. თუმცა, მიმდინარე კამპანიაში წარმატებით დარეგისტრირდა ყველა კანდიდატი, რომელმაც მოაწერა ხელი. "ალექსეი ნავალნიც მიაღწევდა წარმატებას (შეაგროვებდა რეგისტრაციისთვის საჭირო ხელმოწერების რაოდენობას - რედ.) თუ კრიმინალური წარსული არ შეუშლიდა მას კენჭისყრაში შეფერხებას", - აღნიშნავენ Echo-სა და Monde-ის ვებგვერდების კომენტატორები.
მთავარი სიახლე "კრემლის დოსიეა"
ავტორიტეტული ესტონური გაზეთი Postimees პროგნოზირებს, რომ სახელმწიფოს ამჟამინდელი მეთაური მიიღებს ხმების დაახლოებით 68%-ს. სოციალისტიხოლო ტელეწამყვან ქსენია სობჩაკს ამომრჩეველთა მხოლოდ 1%-ის მხარდაჭერის იმედი აქვს. ასევე, ესტონურმა მედიამ დააფასა ვლადიმერ პუტინის იუმორი: როსცელმაშში ვიზიტის დროს, სადაც მან საჭესთან დაჯდომა მოახერხა. უახლესი მოდელიჰავერსტერმა, პრეზიდენტმა კითხვაზე, თუ რას მოიმოქმედებდა, თუ მოულოდნელად წააგო არჩევნები, უპასუხა, რომ „კომბაინის გამტარი გახდება“. ესტონური პრესა ნაკლებად ზრუნავს ქვეყნის უმაღლესი თანამდებობის სხვა კანდიდატებზე. ესტონეთის მთავარი ტელეარხი ETV თავის ყოველდღიურ სატელევიზიო ამბებში მხოლოდ თითო სიუჟეტი მიუძღვნა რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის კანდიდატს პაველ გრუდინინს და მუდმივი ლიდერი LDPR ვლადიმერ ჟირინოვსკის. კამპანიის გაშუქება და იგივე ქსენია სობჩაკი შემოიფარგლებოდა მისი შტაბის მოხალისეებთან შეხვედრის სიუჟეტით. მთავარი სიახლე რუსეთიდან ბოლო დღეიყო ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის რეაქცია შეერთებულ შტატებში ეგრეთ წოდებული კრემლის დოსიეს გამოქვეყნებაზე, რომელშიც შედიოდა 210 თანამდებობის პირი და ბიზნესმენი, რომლებიც, ამერიკის იუსტიციის დეპარტამენტის თანახმად, "პრეზიდენტ პუტინის შიდა წრეში" არიან.
Ჰო მართლა
დეზინფორმაცია უმაღლეს დონეზე
ცოტა ხნის წინ თანამდებობა დატოვა ჰოლანდიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალბე ზიილსტრამ. მიზეზი იყო მისი ტყუილი 2006 წელს რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინთან შეხვედრის შესახებ. იმ დროს ის მუშაობდა Shell-ში. რატომ გადაწყვიტა ახლა მინისტრმა აღიარება, გაუგებარია. აღარ შეგეძლო მისი ტარება? „მე გადავწყვიტე, რომ ეს იყო მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური ამბავი, რომელსაც შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს. ამიტომ გადავწყვიტე ჩემი სახელით მეთქვა, რომ არ გამემხილა იქ მყოფის ვინაობა. იმის გამო, რომ მას შეიძლება ჰქონდეს შედეგები მისთვის ან მისი კომპანიისთვის“, - თქვა ზიილსტრამ.
მანამდე ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა განაცხადა, რომ ამ შეხვედრაზე პუტინმა თითქოს განაცხადა, რომ ბელორუსიას, უკრაინას, ყაზახეთს და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს "დიდი რუსეთის" ნაწილებად მიიჩნევს.
2017 წლის დეკემბერმა საპრეზიდენტო საარჩევნო კამპანიას რამდენიმე სიურპრიზი მოუტანა. ერთ-ერთი პირველი იყო რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიიდან არა გენადი ზიუგანოვის, არამედ პაველ გრუდინინის კანდიდატურა. მაშინ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიასაც კი გაუკვირდა, რამდენმა თვითდასახელებულმა კანდიდატმა შეძლო მინიმალური ხელმოწერების შეგროვება და საკუთარი თავის გამოცხადება. ვიღაცას გაუკვირდა ვლადიმერ პუტინის განცხადება, რომ ის არ გამართავს მსვლელობას რომელიმე პარტიის დროშის ქვეშ. დაწყებული საარჩევნო რბოლის კონტექსტში ყველაზე დამაინტრიგებელი მომენტი ალბათ განაცხადზე გადაწყვეტილება იყო ცნობილი ოპოზიციონერი. მილიონობით რუსმა იგივე კითხვა დაუსვა: მიიღებს თუ არა ნავალნი მონაწილეობას 2018 წლის არჩევნებში?. რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ თქვა "არა" და უარი თქვა ალექსეი ანატოლიევიჩის კანდიდატურის რეგისტრაციაზე. მაგრამ პოლიტიკოსს უკვე მიეჩვია, რომ ხელისუფლების სამსახურის წარმომადგენლებიდან მასთან შეხვედრას განსაკუთრებულად არავინ ჩქარობს. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის გადაწყვეტილების გასაჩივრების იმედით მან უზენაეს სასამართლოს მიმართა. 30 დეკემბერს აღნიშნული ხელისუფლებისგან საბოლოო პასუხი გავიდა.
2017 წლის 26 დეკემბერს, რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ არ დააკმაყოფილა განმცხადებლის განცხადება გამოჩენილი კრიმინალური წარსულის მოტივით. ნავალნის მომხრეთა მილიონიანი არმიისთვის ეს მოულოდნელი იყო. რა თქმა უნდა, ოპოზიციონერის გულშემატკივრები ალექსეის სინანულს განიცდიან. ის ძალიან ბევრს მუშაობდა იმავე აუდიტორიის შესაკრებად. ათობით აქცია გამართა. მონაწილეობდა მრავალ დებატებში, როგორც ღია ადგილებში ჩვეულებრივი ხალხი, ასე რომ ცნობილი ფიგურებიპოლიტიკა, ჟურნალისტიკა, კულტურა და სხვა. მრავალი უძილო ღამის შემდეგ, ბევრი ნერვებისა და ფულის გადაყრის შემდეგ, ოპოზიციონერს სურდა მიღწევა დადებითი შედეგი. საიტის რედაქტორები არ იჭერენ მხარეს, მაგრამ თვლიან, რომ ნებისმიერი სამუშაო უნდა დაჯილდოვდეს. თუმცა, როგორც უკვე ბევრმა ბლოგერმა შენიშნა, რუსეთის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში დასკვნით გამოსვლაზე პოლიტიკოსს ნერვები მოეშალა.
ჩვენ უკვე დავწერეთ, რომ ალექსეი ნავალნის საქციელი რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში კომისიის წინაშე გამოსვლისას არ იყო საუკეთესო. იგი ღიად უხეში იყო ელა პამფილოვას მიმართ; ამცირებდა „სახელმწიფო მოხელეების“ სტატუსს და ამბობდა, რომ ისინი „მოქალაქეების კისერზე სხედან“. ეს ყველაფერი შენიშნა ცნობილმა პუბლიცისტმა დიმიტრი პუჩკოვმა, რომელმაც ვიდეოში ოპოზიციონერისგან აღწერილი უხეშობა გააჟღერა.
რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში "დამანგრეველი" გამოსვლის შემდეგ, ნავალნი მისცესსრულიად მოსალოდნელი უარი კანდიდატის რეგისტრაციაზე. რამდენიმე საათის შემდეგ, ალექსეი ანატოლიევიჩის YouTube არხზე გამოჩნდა ვიდეო, რომელშიც პოლიტიკოსი მოუწოდებდა ბოიკოტისკენ მომავალს. საპრეზიდენტო არჩევნები 2018 წელი. ვიდეო სწრაფად გავრცელდა მთელს ტერიტორიაზე სოციალური ქსელებიდა მედია. ჟურნალისტების მხრიდან მზარდი ინტერესის დანახვისას, კრემლის ხელმძღვანელობამ არ შეიძლებოდა გულგრილი დარჩენა. ნავალნის განცხადებამ დიდი ინტერესი გამოიწვია პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა.
„ბოიკოტის შესახებ მოწოდებები, რა თქმა უნდა, ექვემდებარება ძალიან სკრუპულოზურ შესწავლას ჩვენს კანონმდებლობასთან შესაბამისობის ან წინააღმდეგობის გამო., - განუცხადა TASS-ის ჟურნალისტებს დიმიტრი პესკოვმა.
რამდენიმე დღის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისია გააკრიტიკეს. დასავლურმა ხელისუფლებამ, ისევე როგორც ცნობილმა მედიის მრავალმა ჟურნალისტმა, ერთხმად დაადანაშაულეს ქვეყნის მთავრობა „მკაცრი ზომების გამოყენებისას გარკვეულ დამოუკიდებელ ხმებთან მიმართებაში, ადამიანის უფლებების განხორციელებისთვის რუსეთის სივრცის შეუსრულებლობა“..
მაგრამ არც ეს განცხადება და არც სხვა, რომელშიც ნახსენებია „უფლებათა დარღვევა“ არ არის გამყარებული კონკრეტული მაგალითებით. შესაბამისი განცხადება რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალურმა წარმომადგენელმა მარია ზახაროვამ გააკეთა.
”რის საფუძველზე თვლიან აშშ-ის ოფიციალური პირები საკუთარ თავს უფლებად შეაფასონ სხვა ქვეყნების შიდა პოლიტიკური პროცესები, უცნობია”, - ხაზგასმით აღნიშნა მან. - რაც შეეხება დამოუკიდებელ ხმების მიმართ მკაცრ ზომებს, კერძოდ, საუბარია ჟურნალისტებზე, რა კონკრეტულ შემთხვევებზე ჩვენ ვსაუბრობთ? შეუძლია თუ არა სახელმწიფო დეპარტამენტს, მაგალითად, მოგვაწოდოს სწორი ინფორმაცია, თუ რომელი უწყება მიმართავს მათ და როგორ? მკაცრი ზომები» ამის შესახებ მარია ზახაროვამ ჟურნალისტებს 28 დეკემბერს განუცხადა.
პოლიტოლოგებმა სახელმწიფო დეპარტამენტისა და დასავლური მედიის განცხადებები შეაფასეს, როგორც რუსეთის უზენაეს სასამართლოზე შესაძლო ზეწოლის მცდელობა, რომელსაც ალექსეი ნავალნიმ რამდენიმე დღის წინ მიმართა. ეს არის ბოლო უფლებამოსილება, რომლის მეშვეობითაც ოპოზიციონერს შეეძლო „გაარღვიოს“ და დაარეგისტრიროს თავისი კანდიდატურა. მოსამართლემ უსაფუძვლოდ მიიჩნია ადმინისტრაციული მოსარჩელის არგუმენტები იმის თაობაზე, რომ კიროვის ლენინსკის სასამართლოს განაჩენი სისხლის სამართლის ჩანაწერის ფორმირებას არ ექვემდებარება ევროპის სასამართლოს გადაწყვეტილების შეუსრულებლობის გამო.
„უზენაესი სასამართლო არ ხედავს აღნიშნული მოთხოვნების დაკმაყოფილების საფუძველს. სარჩელის დასაკმაყოფილებლად ნავალნი ალექსეიანატოლიევიჩი<…>უარი", - წაიკითხა რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ნიკოლაი რომანენკოვი.
რუსეთის უზენაესმა სასამართლომ უარყო ჩვენი სარჩელი და ასევე თვლის, რომ არ უნდა მიმეშვა არჩევნებში მონაწილეობა. სამი კომენტარი მაქვს:
1. KMBU
2. ასეთი მოსამართლეები თავად უნდა განიკითხონ.
3. ამომრჩეველთა გაფიცვა. ჩვენ არ ვაღიარებთ არჩევნებს კონკურსის გარეშე.ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ 25 დეკემბერს სხდომა გამართა, რომელზეც რამდენიმე გადაწყვეტილება მიიღეს საპრეზიდენტო არჩევნებში ცესკოში განცხადებების წარდგენილი ზოგიერთი კანდიდატის მონაწილეობასთან დაკავშირებით. შეხვედრაზე განხილულ თემებს შორის იყო არჩევნებში მონაწილეობის საკითხი ოპოზიციონერი პოლიტიკოსიალექსეი ნავალნი, რომელიც თითქმის ერთი წელია აწარმოებს დაუსწრებელ საარჩევნო კამპანიას.
ნავალნის ნომინაციის საკითხი ბოლო იყო, რაც შეხვედრაზე გადაწყდა. მანამდე ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ მოახერხა მიეღო გადაწყვეტილებები, რომ ჟურნალისტ ოლეგ ლურეს და ბიზნესმენ სერგეი პოლონსკის არ მიეღოთ არჩევნებში მონაწილეობა. ამ უკანასკნელის დაუშვებლობა საბუთების მომზადებისას დაშვებული შეცდომების გამო მოხდა.
თუმცა, როგორც ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ხელმძღვანელმა ელა პამფილოვამ აღნიშნა, არ არსებობს „შეუქცევადი დაბრკოლებები“, რის საფუძველზეც პოლონსკიმ შეიძლება უარი თქვას და ბიზნესმენს შეუძლია ხელახლა წარუდგინოს ცესკოში დოკუმენტები, გამოასწოროს ყველა ხარვეზი. . რაც შეეხება ოლეგ ლურეს, მას კრიმინალური წარსულის გამო არჩევნებში მონაწილეობის უფლება არ მისცეს.
როდესაც კომისიამ დაიწყო ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის საკითხის განხილვა, კომისიის წევრმა ბორის ებზეევმა თქვა, რომ „სიტყვასიტყვით მას შეუძლია გაიმეოროს ყველაფერი, რაც მან თქვა ბ-ნ ლურეზე, ალექსეი ანატოლიევიჩ ნავალნიზე მხედველობაში“.
ცენტრალური საარჩევნო კომისიის წევრის თქმით, „ სამუშაო ჯგუფიმიუახლოვდა დოკუმენტების განხილვას ყველაზე საფუძვლიანად“.
სანამ ხმას ამოიღებ წინასწარი გადაწყვეტილებაცესკომ ნავალნის შესახებ ებზეევმა შეახსენა, რომ მას ამის უფლება არ აქვს არჩეული პრეზიდენტი რუსეთის ფედერაციაკენჭისყრის დღეს მძიმე ან/და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩადენისთვის და აღნიშნულ დანაშაულზე წარჩინებული წარსული თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა მოქალაქეს.
მან ასევე გაიხსენა, რომ 2017 წლის 8 თებერვალს, ქალაქ კიროვის ლენინსკის რაიონული სასამართლოს განაჩენის შესაბამისად, ნავალნი გაასამართლეს ხელოვნების მე-3 ნაწილით. 33, ნაწილი 4 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 160 (სხვა ადამიანების ქონების გაფლანგვის ორგანიზება - Gazeta.Ru) ხუთ წლამდე თავისუფლების აღკვეთით.
„დანაშაული არის ერთ-ერთი მძიმე დანაშაული, რომელიც ართმევს დანაშაულის ჩამდენს უფლებას იყაროს კენჭი რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის თანამდებობაზე კრიმინალური ჩანაწერის მოხსნიდან ან მოხსნიდან 10 წლის შემდეგ. კრიმინალური ჩანაწერი რჩება, ის არ არის მოხსნილი ან მოხსნილი. ამიტომ, მე არ ვიმეორებ ყველა იმ არგუმენტს, რომელიც გამოიყენეს ლურიეს შუამდგომლობასთან დაკავშირებით“, - განაცხადა ებზეევმა და შესთავაზა კომისიას მხარი დაუჭიროს ნავალნის კანდიდატურას.
”მე ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ ჩვენ არ გვაქვს ოდნავი მიზეზი, რომ ეჭვი შევიტანოთ ამ გადაწყვეტილების კანონიერებასა და სამართლიანობაში”, - დაასკვნა ებზეევმა.
პამფილოვამ აღნიშნა, რომ ლურისგან განსხვავებით, ყველა დოკუმენტი ყოველგვარი დარღვევების გარეშე იყო შედგენილი და საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე მან შესთავაზა, რომ თავად ნავალნი გაეცა პასუხი.
”მე არ მომწონს ცენტრალური საარჩევნო კომისია,” - დაიწყო ნავალნიმ საპასუხო გამოსვლა ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში ამ სიტყვებით, ”ვვარაუდობ, რომ არც თქვენ მოგწონვართ”. სიტყვით გამოსვლისას პოლიტიკოსმა აღნიშნა, რომ ტრენინგითაც იურისტი იყო და კომენტარი გააკეთა ცესკოს მიერ კანდიდატად რეგისტრაციაზე უარის თქმის არგუმენტად გამოყენებული სამართლებრივი დასაბუთებაზე.
კერძოდ, ნავალნის გადმოსახედიდან მას აქვს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება, რადგან ციხეში არ იმყოფება. მან ასევე აღნიშნა, რომ ევროპული სასამართლოადამიანის უფლებათათვის აღიარა სისხლის სამართლის საქმეების გაყალბების ფაქტი, რის გამოც პოლიტიკოსს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება არ ეძლევა. ამასთან, ოპოზიციონერმა აღნიშნა, რომ ცესკოში სამართლებრივ დავის დასაწყებად არ მისულა.
„მოვედი აქ იმისთვის, რომ განვაცხადო, რომ წარმოვადგენ ამომრჩეველთა დიდ რაოდენობას. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის გადაწყვეტილება, თუ ეს მოხდება, არ მომცეს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება, გამორიცხავს მილიონობით ადამიანს ამ არჩევნებში“, - განაცხადა ნავალნიმ ტრიბუნიდან.
”ჩვენ აქ ნამდვილად არ ვართ ნამცხვრები, რომლებიც ვიღაცას უნდა მოეწონოს”, - იხუმრა პამფილოვამ მას შემდეგ, რაც ნავალნიმ სიტყვა დაასრულა. რის შემდეგაც კომისიის ხელმძღვანელსა და პოლიტიკოსებს შორის მცირე დისკუსია დაიწყო ცესკოს უფლებასთან დაკავშირებით, გაითვალისწინოს ევროსასამართლოს გადაწყვეტილება.
„ევროპულმა სასამართლომ გააუქმა ჩემს წინააღმდეგ გამოტანილი სასჯელი“ აბსოლუტურად არანაირი საფუძველი არ აქვს“, - უპასუხა ებზეევმა ნავალნის პრეტენზიებს. მისი თქმით, სანამ რუსეთის სასამართლოევროსასამართლოს გადაწყვეტილების საფუძველზე არ გააუქმა განაჩენი, ცესკო ვალდებულია იმოქმედოს რუსეთის სასამართლოს გადაწყვეტილების შესაბამისად.
ცესკოს გადაწყვეტილებამდე კიდევ ერთი კომენტარი კომისიის წევრმა ნიკოლაი ბულაევმა გააკეთა. მან აღნიშნა, რომ ნავალნი იყო ერთადერთი კანდიდატი შეხვედრაზე, რომელმაც საკუთარ თავს უფლება მისცა გამოეყენებინა „უხეში“ და „სრულიად უხამსი“ განცხადებები ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მისამართით. მან ასევე გაიხსენა, რომ 2013 წლის მოსკოვის მერის არჩევნებში, რომელშიც ნავალნი მონაწილეობდა, ამომრჩეველთა აქტივობამ 32% შეადგინა. „ამიტომ, იმის თქმა, რომ [ნავალნის] მონაწილეობა არჩევნებში განსაზღვრავს ამომრჩეველთა აქტივობას, ალბათ, მთლად სწორი არ არის“, - თქვა ბულაევმა.
ცესკოს წევრმა ასევე აღნიშნა, რომ ნავალნი, როგორც იურისტი, „ბევრზე უკეთ“ ესმის, რომ „ცესკოს დღეს აქ, ამ ოთახში, არც ერთი უკანონო გადაწყვეტილება არ მიუღია“.
კიდევ რამდენიმე მოკლე მორალიზაციული კომენტარის შემდეგ, კენჭისყრაზე დადგა ალექსეი ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის საკითხი. ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის აკრძალვის გადაწყვეტილება კენჭისყრაზე დამსწრე ცენტრალური საარჩევნო კომისიის წევრებმა ერთხმად მიიღეს. კენჭისყრის დროს დარბაზი დატოვა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის კვოტით შესულმა კომისიაში „იაბლოკოს“ წევრმა ალექსანდრე კინიოვმა.
პროფესიონალი ადვოკატები ასევე თანხმდებიან, რომ ცესკოს გადაწყვეტილება ბლოგერის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შესახებ აბსოლუტურად კანონიერია. ეს მოსაზრება, კერძოდ, რუსეთის იურიდიული და სასამართლო ინფორმაციის სააგენტოს (RAPSI) ადვოკატმა ვლადიმერ ალექსანდროვმა გააჟღერა.
„პოლიტიკურ ინტრიგებზე რამდენი ხანი გინდათ, შეგიძლიათ იკამათოთ, აქციების გამართვა და ჰაერის რყევა, მაგრამ კანონი ნათლად მეტყველებს იმაზე, რომ მძიმე დანაშაულისთვის მსჯავრდებული პირი არ შეიძლება დარეგისტრირდეს უმაღლეს თანამდებობაზე კანდიდატად. რუსეთის ფედერაციის. თუ ვინმეს არ მოსწონს ის ფაქტი, რომ ნავალნი, კანონით, არ შეუძლია პრეტენზია გამოთქვას ქვეყნის პრეზიდენტის როლზე, ასეთ ადამიანებს შეუძლიათ პრეტენზია მხოლოდ მის ან მისი კანონიერი წარმომადგენლების წინააღმდეგ. არ ღირდა დანაშაულის ჩადენა, არ ღირდა კრიმინალური ჩანაწერი. დღეს რუსეთის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ყველა ქმედება ნავალნისთან დაკავშირებით არის აბსოლუტურად კანონიერი“, - აღნიშნა სპეციალისტმა.
„მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის განაჩენს კიდევ ერთხელ გაასაჩივრებს და სასამართლო მას უდანაშაულოდ ცნობს, შეძლებს არჩევნებში მონაწილეობას. იმავდროულად, ნავალნი უბრალოდ ქმნის პიროვნების აურას, რომელსაც ხელისუფლება თითქოს ზღუდავს მათ უფლებებს და დევნიან. ყოველთვის რაღაცას არ აძლევენ, სადმე არ უშვებენ. და პირველ თანამდებობაზე პრეტენდენტს შეუძლია დაამტკიცოს თავისი ღირსება, თუნდაც, მაგალითად, საბინაო ოფისის ხელმძღვანელობით,” - თქვა სხვა ადვოკატმა, ალექსეი მელნიკოვმა ცესკოს გადაწყვეტილებაზე.
შეხვედრის დასრულებიდან სულ რამდენიმე წუთში ნავალნის ვებგვერდზე გამოქვეყნდა წინასწარ ჩაწერილი ვიდეო, სადაც ოპოზიციის ლიდერმა ამომრჩეველთა გაფიცვა გამოაცხადა.
„პროცედურა, რომელშიც მონაწილეობას გვთავაზობენ, არ არის არჩევნები - მასში მონაწილეობენ მხოლოდ პუტინი და ის კანდიდატები, რომლებიც მან პირადად აირჩია, რომლებიც არ ემუქრებიან მისთვის მცირედი საფრთხეს, ვინც არ ჩაატარა და არ ჩაატარებს საარჩევნო კამპანიას. ”, - განაცხადა ნავალნიმ.
პოლიტიკოსის თქმით, ნავალნის საარჩევნო შტაბი რეორგანიზაცია ხდება „გაფიცვის შტაბად“. გარდა ამისა, დაგეგმილია არჩევნებზე დაკვირვების ორგანიზება ამომრჩეველთა რეალური აქტივობის აღრიცხვის მიზნით - გაყალბების თავიდან აცილების მიზნით.
საინტერესოა, რომ წარსულში ფედერალური არჩევნები 2016 წლის სექტემბერში აქტივობა 50%-ს ჩამოუვარდებოდა და ზოგიერთი დამოუკიდებელი შეფასებით, რეგისტრირებული ამომრჩეველთა მესამედზე მეტი არ იყო. ზოგადი პოლიტიკური აპათიის ფონზე ნავალნი შეძლებს ინტერპრეტაციას დაბალი აქტივობაარჩევნებში, როგორც მათი ბოიკოტის სტრატეგიის წარმატება.
ალექსეი ნავალნი საპრეზიდენტო კანდიდატად დარეგისტრირდება კრიმინალური წარსულის გამო. ამდენად, პოლიტიკოსი და ბლოგერი 2018 წლის საპრეზიდენტო რბოლაში მონაწილეობას ვერ მიიღებს, უარი მიიღო ასევე ჟურნალისტ ოლეგ ლურეს, რომელმაც ცესკოში საბუთები წარადგინა. ყველა ერთი და იგივე მიზეზით - გამოჩენილი კრიმინალური ჩანაწერი. არც სხვა საპრეზიდენტო კანდიდატი დარეგისტრირებულა. ფაქტობრივად, არჩევნებზე ხელმისაწვდომობის უარყოფა სრულიად ბუნებრივი მოვლენაა, რადგან რუსული კანონებინათლად აღწერეთ მოთხოვნები შესაძლო კანდიდატები. იხსენებს, რატომ მიუსაჯეს ნავალნიმ პატიმრობა და იხსენებს, რა მოთხოვნები არსებობს რუსეთის ფედერაციის მომავალ პრეზიდენტს.
Რა მოხდა?
ცენტრალური საარჩევნო კომისიის 13 წევრიდან ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლებას 12-მა მისცა ხმა. ცესკოს წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ ნავალნი 2017 წლის დასაწყისში გაასამართლეს. თავის მხრივ, კომისიის თავმჯდომარემ, ელა პამფილოვამ დასძინა, რომ ნავალნის მიერ წარდგენილ დოკუმენტებთან დაკავშირებით ცესკოს პრეტენზია არ აქვს: ისინი ყველა კომპეტენტურად და სწორად არის შედგენილი.
კომისიაში საუბრისას ნავალნიმ თქვა, რომ არჩევნებში მონაწილეობის დაუშვებლობა „ამ არჩევნებში მილიონობით ადამიანს გამორიცხავს, მილიონობით ადამიანს მთლიანად გამორიცხავს. პოლიტიკური სისტემა" მან საკონსტიტუციო სასამართლოში მიმართვაც დააანონსა. პოლიტიკოსი და ბლოგერი აპირებს გაასაჩივროს რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის გადაწყვეტილება "მსოფლიოში ყველგან, სადაც ეს შესაძლებელია". ნავალნი ბოიკოტისკენ მოუწოდა 2018 წლის არჩევნები, რომელიც მათ დემოკრატიის პაროდიას უწოდებს.
ფოტო: ოლეგ იაკოვლევი / RBCრატომ გაასამართლეს ნავალნი?
2017 წლის 8 თებერვალს კიროვის ლენინსკის სასამართლომ ბლოგერი ნავალნი დამნაშავედ ცნო რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 160-ე მუხლის მე-4 ნაწილით („მითვისება და გაფლანგვება“) კომპანია კიროვლესის ფულის ქურდობის საქმეში. ეს დანაშაული კლასიფიცირებულია როგორც მძიმე. კიროვის ლენინსკის სასამართლომ ნავალნის წინააღმდეგ კიროვლესის საქმეზე გამამტყუნებელი განაჩენი ჯერ კიდევ 2013 წლის ივლისში გამოიტანა. შემდეგ სასამართლომ დაადგინა, რომ ნავალნიმ და საქმეში მონაწილე კიდევ ერთმა პირმა, პიოტრ ოფიცეროვმა, საწარმოდან მოიპარეს 10 ათასი კუბური მეტრი ტყის პროდუქტი, საერთო ღირებულებით 16 მილიონი რუბლი. ბრალდებულები დააკავეს, მაგრამ განაჩენის კანონიერ ძალაში შესვლამდე მეორე დღესვე გაათავისუფლეს. მოგვიანებით სასჯელი პირობითი სასჯელითა და 500 ათასი რუბლის ოდენობით ჯარიმით შეიცვალა.
2016 წლის თებერვალში ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ (ECtHR) დააკმაყოფილა ნავალნის და ოფიცეროვის ადვოკატების საჩივარი, რომლებიც აპროტესტებდნენ სამართლიანი სასამართლოს უფლების დარღვევას. მაშინ ევროსასამართლომ დაადგინა, რომ რუსეთის სასამართლომ ბრალდებული დამნაშავედ ცნო დანაშაულში, რომლის შემადგენლობა არ განსხვავდებოდა კანონისგან. სამეწარმეო საქმიანობა, რომელიც სტრასბურგის სასამართლომ მიიჩნია კანონის თვითნებურ ინტერპრეტაციად. სტრასბურგის სასამართლომ არ განიხილა რუსული მხარის საჩივარი ამ გადაწყვეტილების წინააღმდეგ.
2016 წლის ნოემბერში, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პრეზიდიუმმა სასამართლოს თავმჯდომარის მოთხოვნით გააუქმა კიროვლესის საქმეზე გამოტანილი განაჩენი, აღნიშნულ საქმეზე სასამართლოს გადაწყვეტილებით განახლებულიყო. კიროვის ლენინსკის სასამართლოში პროცესი 2016 წლის დეკემბერში განახლდა. ალექსეი ნავალნი მანდატურებმა სასამართლოში იძულებით მიიყვანეს 1 თებერვალს წინა სხდომებზე გამოუცხადებლობის გამო. ამავდროულად, მოსამართლემ ნავალნისა და ოფიცეროვისთვის აღკვეთის ღონისძიება აირჩია წერილობითი ვალდებულების სახით, რომ არ წასულიყვნენ 10 თებერვლამდე, მოგვიანებით კი მათ უფლება მისცა დაეტოვებინათ ქალაქი კიროვი განაჩენის გამოცხადებამდე.
ფოტო: რია ნოვოსტივის აქვს უფლება გახდეს პრეზიდენტი?
კანდიდატისთვის იმდენი მოთხოვნა არ არის, როგორც შეიძლება ჩანდეს. ამრიგად, „საარჩევნო უფლებების ძირითადი გარანტიების შესახებ“ კანონის თანახმად, მოქალაქეს შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს არჩევნებში, თუ მას არ აქვს მისჯილი თავისუფლების აღკვეთა მძიმე და (ან) განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩადენისთვის და არ აქვს ამ დანაშაულის გამოუსწორებელი და გამოუცხადებელი ნასამართლობა. დანაშაული კენჭისყრის დღეს. დავამატოთ, რომ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტად არჩევის უფლება აქვს შემდეგ პირს:
- 35 წელზე მეტი;
- არ ცნო სასამართლოს მიერ ქმედუუნაროდ;
- საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნის დღეს ზედიზედ მეორე ვადით არ დაეკავებინა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის თანამდებობა;
- ორმაგი მოქალაქეობის გარეშე, ბინადრობის ნებართვით ან უცხო ქვეყანაში ცხოვრების უფლების დამადასტურებელი სხვა დოკუმენტით;
– რომელსაც სასამართლოს მიერ დაწესებული სასჯელი საჯარო თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევის შესახებ გაუვიდა;
- არ არის ნასამართლევი რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული ექსტრემისტული ხასიათის დანაშაულის ჩადენისთვის და კენჭისყრის დღეს ამ დანაშაულისთვის გამოუსწორებელი ან გამოუსწორებელი ნასამართლობა;
- არ ექვემდებარება ადმინისტრაციულ დასჯას ნაცისტური ატრიბუტების ან სიმბოლოების ან ატრიბუტების ან სიმბოლოების, რომლებიც დამაბნეველად ჰგავს ნაცისტურ ატრიბუტებს, პროპაგანდისა და საჯარო ჩვენებისთვის, თუ არჩევნებში ხმის მიცემა ტარდება ადმინისტრაციული სახდელის დასრულებამდე.
შეგახსენებთ, რომ გუშინ საიტი მისი მკითხველებისთვის შემუშავდა, რომლებმაც რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის პოსტზე თავიანთი კანდიდატურის წარდგენის დოკუმენტაცია ცენტრალურ საარჩევნო კომისიას განსახილველად წარუდგინეს. LDPR-ის ლიდერმა ვლადიმერ ჟირინოვსკიმ, ზრდის პარტიის თავმჯდომარემ ბორის ტიტოვმა და LDPR-ის ლიდერმა უკვე მიიღეს თანხმობა. პოლიტიკური პარტია"ვაშლი" გრიგორი იავლინსკი.
შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:
- რა ძალები მოქმედებს ქანქარზე?დახაზეთ ნახატი;
- მათემატიკური ქანქარა: პერიოდი, აჩქარება და ფორმულები;
- მათემატიკის გაკვეთილის შეჯამება: „ანტიწარმოებულის პოვნის წესები“ ჩამოაყალიბეთ ანტიწარმოებულის პოვნის 3 წესი;
- ლოგარითმის და მისი თვისებების განმარტება: თეორია და პრობლემის გადაჭრა;
- ქიმიის გაკვეთილის გეგმა თემაზე "ქიმიური ელემენტის მასური წილი ნაერთში" (მე-8 კლასი);
- კლასიციზმის თავისებურებები XVIII საუკუნის ლიტერატურაში;
- მჟავე ტუტე და ნეიტრალური ხსნარის გარემოს შეტყობინება;
- შეიძლება არსებითი სახელი იყოს პრედიკატი?;