მიეცემა თუ არა ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლება? ნავალნი არჩევნებზე დამკვირვებელთა არმიის მოსაყვანად ემზადება

ოპოზიციონერი აცხადებს, რომ ის შეძლებს კორუფციის დამარცხებას: „ანტიკორუფციული ფონდის მრავალწლიანმა გამოცდილებამ საშუალება მოგვცა შეგვემუშავებინა გადამწყვეტი და ეფექტური ღონისძიებების პროგრამა კორუფციის დასამარცხებლად. ეს პროგრამა ჩამოყალიბებულია კონკრეტული, კარგად შემუშავებული კანონპროექტების სახით“.

პოლიტიკოსი აღნიშნავს, რომ „თუ თანამდებობის პირი მდიდრულ ცხოვრების წესს ეწევა, მისი ხარჯები აშკარად მეტია ლეგალურ შემოსავალზე და ვერ ხსნის ფულის წარმომავლობას, მის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე უნდა აღიძრას“. ის ასევე გვთავაზობს, რომ ყველა კომპანია, რომელიც აწვდის მომსახურებას და საქონელს სახელმწიფოს და სახელმწიფო კომპანიებს, დაავალდებულოს მათი საბოლოო მფლობელების გამჟღავნება.

გარდა ამისა, ნავალნი ხაზს უსვამს, რომ მისი არჩევის შემთხვევაში, რეგიონები მიიღებენ უფრო მეტ უფლებამოსილებას რიგი საკითხების გადასაჭრელად: „მეტი გადასახადი უნდა დარჩეს ადგილობრივად და არა მოსკოვში წასვლას. ორგანოები ადგილობრივი მმართველობაუნდა მიიღოს მეტი უფლება და რესურსი ხალხის პრობლემების „ადგილზე“ გადასაჭრელად.

თავის გადაცემაში ოპოზიციონერი მიგრაციის საკითხებსაც შეეხო: „რუსეთს სჭირდება სავიზო რეჟიმი Ცენტრალური აზიადა ამიერკავკასიის ქვეყნები. შრომითი მიგრანტები სამუშაო ვიზებით უნდა მოვიდნენ და არა უკონტროლოდ, როგორც ახლა“.

რატომ შეიძლება ნავალნის არჩევა?

2016 წლის ნოემბერში უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა განაჩენი და მასალები ახალი განხილვისთვის გაგზავნა. ნავალნი ამტკიცებდა, რომ საქმე უნდა შეწყვეტილიყო კორპუსების არარსებობის გამო.

რეზოლუცია უზენაესი სასამართლონავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლება მისცა. მას ჯერ კიდევ აქვს ორი ნასამართლობა: კომპანია Yves Rocher-ის თანხების გაფლანგვისა და მოსკოვის დეპუტატის ალექსეი ლისოვენკოს ცილისწამებისთვის. ეს დანაშაულები არ არის კლასიფიცირებული, როგორც მძიმე და, შესაბამისად, არ იმოქმედებს ხმის მიცემის უფლებებზე, განუმარტა RBC-ს ოპოზიციონერმა ადვოკატმა ვადიმ კობზევმა. შეზღუდვები ვრცელდება მხოლოდ მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე ბრალდებებისთვის მსჯავრდებულებზე: მათ შეუძლიათ თანამდებობაზე კენჭი იყარონ ნასამართლობის მოხსნიდან, შესაბამისად, ცხრა და 15 წლის შემდეგ.

უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში გაოცება გამოიწვია: კრემლის აპარატის თანამშრომლები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ცდილობდნენ გაერკვნენ, თუ რატომ გაუქმდა განაჩენი "კიროვლესის საქმეზე", განუცხადა RBC-ს ფედერალურმა ოფიციალურმა წარმომადგენელმა.

ნავალნის შანსები

ნავალნის შანსები დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად სურს ხელისუფლებას მისი ხილვა საპრეზიდენტო რბოლაში, ამბობს იგორ ბუნინი, პოლიტიკური ტექნოლოგიების ცენტრის დირექტორი. მისი თქმით, კრემლი შესაძლოა ცდილობდეს ოპოზიციონერის არჩევნებში მონაწილეობის თავიდან აცილებას, თუ ნომინაციაში დიდ რისკს დაინახავს. თუ ნავალნი წარადგენს თავის კანდიდატურას, ის მიიღებს არაუმეტეს 10%-ს, აგროვებს უკმაყოფილო მოქალაქეების ხმებს, აღნიშნავს ბუნინი RBC-სთან საუბარში.

ამ საარჩევნო ციკლში ნავალნის მთავარი ამოცანაა საკუთარი პოპულარობის გაზრდა. განცხადება ასოცირდება პოპულარობის ზრდასთან, ყურადღების მიქცევასთან დასავლური მედია, კიროვლესში სისხლის სამართლის საქმის პოლიტიზაცია. მაგრამ ნავალნიმ არაერთხელ განაცხადა, რომ არ აპირებს ხელისუფლებაში მოსვლას საარჩევნო გზით, ამიტომ ის თამაშობს პოპულარობის გაზრდის მიზნით“, - ამბობს ევგენი მინჩენკო, პოლიტიკური ექსპერტიზის საერთაშორისო ინსტიტუტის დირექტორი.

„ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად შეძლებს ის გამოიყენოს ის ტაქტიკა, რომელიც გამოიყენეს მოსკოვის მერის არჩევნებში 2013 წელს, როდესაც ის იბრძოდა ხმებისთვის, ძირითადად, ამჟამინდელი ხელისუფლების მხარდამჭერებისგან, მიაჩნია, რომ საპროტესტო ხმები უკვე ჯიბეში იყო. საკითხავია, შეიძლება თუ არა ეს ტაქტიკა რუსულ აუდიტორიაზე გავრცელდეს“, - ამბობს მიხაილ ვინოგრადოვი, სანქტ-პეტერბურგის პოლიტიკის ფონდის პრეზიდენტი.

ნავალნის განცხადება „კიროვლესის საქმის“ მთელ პროცესს სულ სხვა პოლიტიკურ კონტექსტში აყენებს, მიიჩნევს პოლიტოლოგი ეკატერინა შულმანი. „ახლა ყველაფერი, რაც ხდება, იქნება პასუხი ამ განცხადებაზე [საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის სურვილის შესახებ]. და მთელი პროცესი დადგება იმაზე, აწესებენ თუ არა სანქციას პოლიტიკური ხელისუფლებამისი მონაწილეობა საპრეზიდენტო არჩევნებში“, - აღნიშნავს შულმანი.

„ნავალნის დარეგისტრირების შემთხვევაში არჩევის შანსი არც თუ ისე მაღალია - მის ფლანგზე ამომრჩეველი 20%-მდეა, მაგრამ ეს ყველაფერი აქტივობაზეა დამოკიდებული. [ბოლო საპრეზიდენტო არჩევნებში, მიხეილ] პროხოროვმა ქვეყნის 7% დააგროვა. მაგრამ ხელისუფლებისთვის ყოველთვის არსებობს უკმაყოფილო ხალხის ერთი კანდიდატის გარშემო გაერთიანების რისკი, ამიტომ ნავალნის რეგისტრაცია სარისკო ნაბიჯია“, - ამტკიცებს პოლიტოლოგი ნიკოლაი მირონოვი.

პოლიტოლოგი აბას გალიამოვი ვარაუდობს, რომ ოპოზიციის შანსები არჩევნებში საპროტესტო განწყობებზეა დამოკიდებული. „საზოგადოებრივ აზრში ნავალნი მტკიცედ იკავებს ერთ-ერთ ადგილს - მიხეილ ხოდორკოვსკისთან ერთად - პუტინის მტრები. თუ პუტინის მიმართ უკმაყოფილება გაიზრდება, მაშინ ნავალნი მიიღებს უკმაყოფილო ხმების მნიშვნელოვან ნაწილს, განსაკუთრებით დედაქალაქებში“, - განმარტა მან.

Რისთვის ნავალნი კრემლშიარჩევნებზე

”თუ შეიქმნა სიტუაცია, რომელშიც შესაძლებელია დებატები, მაშინ ხმის მიცემისადმი ინტერესი მკვეთრად გაიზრდება, რადგან ქვეყანას სურს გაარკვიოს სად წავიდეს”, - დარწმუნებულია ბუნინი.

„მთავრობის ლეგიტიმურობის თვალსაზრისით, ნავალნისთვის სასარგებლოა მონაწილეობა“, - ამბობს ვინოგრადოვი. ”რისკის პერსპექტივიდან, უმჯობესია თავიდან აიცილოთ იგი.”

ნავალნის განცხადება, ვადაზე ადრე, პასუხობს კითხვას, რომელსაც პრეზიდენტის ადმინისტრაცია სვამს: „როგორი იქნება 2018 წლის არჩევნების დღის წესრიგი და დრამატურგია“, ამბობს შულმანი. „ერთ-ერთი განსახილველი ვარიანტია პირდაპირი კონკურენცია მთავარ კანდიდატთან. არა უბრალო ექსტრასტებთან, რომლებიც 20 წელია იქ მართავენ, არამედ ადამიანებთან, რომლებიც წარმოადგენენ რაღაც რეალურ სოციალურ ჯგუფს, რაღაც რეალურ პოლიტიკურ ინტერესებს, რაღაც ალტერნატიულ დღის წესრიგს“, - ხაზს უსვამს პოლიტოლოგი.

ხელისუფლებას სჭირდება კანდიდატი პირობით მემარჯვენე-ლიბერალურ ფლანგზე, რათა გაიზარდოს აქტივობა და ლეგიტიმაცია მოახდინოს არჩევნებში, განუცხადა მირონოვმა RBC-ს. მისი თქმით, კრემლი უფრო მეტად არის მიდრეკილი სისტემური კანდიდატების მხარდასაჭერად და ხელისუფლებას შეუძლია ნავალნის კანდიდატურა „შეამციროს“ რეგისტრაციის ნებისმიერ ეტაპზე.

რა არის საჭირო არჩევნებში მონაწილეობის მისაღებად

იმისთვის, რომ ფბკ-ის დამფუძნებელმა არჩევნებში მიიღოს მონაწილეობა, კანონის თანახმად, მას მხარი უნდა დაუჭიროს იუსტიციის სამინისტროში რეგისტრირებულმა პოლიტიკურმა პარტიამ. მას შეუძლია თვითდასახელებული კანდიდატიც გახდეს. ამისთვის აუცილებელია ამომრჩეველთა ჯგუფის შექმნა არანაკლებ 500 კაციანი. ამ ჯგუფმა უნდა მხარი დაუჭიროს ნომინაციას.

ასევე, თვითდასახელებულმა კანდიდატმა უნდა შეაგროვოს მინიმუმ 300 ათასი ხელმოწერა, მაგრამ არაუმეტეს 7,5 ათასი ერთ საგანში. თუ კანდიდატი პარტიიდან მოდის, ბარი მცირდება 100 ათასამდე ხელმოწერამდე (2,5 ათასი რეგიონში). სახელმწიფო სათათბიროში წარმომადგენლობითი პარტიის კანდიდატები არ აგროვებენ ხელმოწერებს.

„საკითხავია, როგორ გეგმავს ის რეგისტრაციას: ხელმოწერების შეგროვება გჭირდებათ, ორგანიზაციული მანქანა გჭირდებათ“, - ეჭვობს მინჩენკო ოპოზიციონერის პერსპექტივაში.

ნავალნის პრესმდივანმა კირა იარმიშმა განუცხადა RBC-ს, რომ შეიქმნება შტაბი ხელმოწერების შესაგროვებლად: ნავალნის ვებსაიტის მეშვეობით ნებისმიერს შეუძლია მიმართოს და შეუერთდეს პოლიტიკოსის გუნდს როგორც მოხალისე; მოგვიანებით მოხალისეები ხელმოწერების შეგროვებაში დაეხმარებიან.

ნავალნიმ გამოაცხადა, რომ აპირებს მონაწილეობა მიიღოს რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნებში ალექსეი ნავალნის საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობა დამოკიდებულია კიროვლესის საქმის განხილვის შედეგზე, განაცხადა რუსეთის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ. მანამდე ნავალნიმ განაცხადა, რომ აპირებს მონაწილეობა მიიღოს საპრეზიდენტო არჩევნებში.

(ვიდეო: RBC TV)

რეაქცია ნომინაციაზე

მიხაილ ხოდორკოვსკი მხარს დაუჭერს ნავალნის ნომინაციას, განაცხადა RBC-მ Აღმასრულებელი დირექტორი « გახსენი რუსეთი» ტიმურ ვალეევი. „ჩვენ გაგიწევთ დახმარებას, რასაც გვთხოვენ, ახლა ნაადრევია კონკრეტულზე საუბარი“, - განმარტა მან.

ადრე, ვლადიმერ ჟირინოვსკის „იაბლოკო“ გრიგორი იავლინსკიმ გამოაცხადა თავისი განზრახვა მონაწილეობა მიიღოს საპრეზიდენტო არჩევნებში 2018 წლის LDPR-ში.

იავლინსკი მიუწვდომელი იყო კომენტარისთვის სამშაბათს ნაშუადღევს, 13 დეკემბერს. Yabloko-ს ხელმძღვანელობის წყარომ განუცხადა RBC-ს, რომ აზრი აქვს ნავალნის საპრეზიდენტო ამბიციების განხილვას "კიროვლესის საქმის" სასამართლო პროცესის დასრულების შემდეგ, რომლის შედეგიც განსაზღვრავს შეძლებს თუ არა მას კანდიდატურას. „ჩვენ გვეჩვენება, რომ ამ გზით [განაცხადებს საპრეზიდენტო ამბიციები] თავს იცავს სასამართლოსგან. რათა განაჩენის შემდეგ თქვას, რომ სასამართლოს განაჩენის გამო არ გახდა რუსეთის პრეზიდენტი“, - განაცხადა წყარომ.

PARNAS მხარს დაუჭერს ნავალნის, მაგრამ კანდიდატის პროგრამა უნდა იყოს შეთანხმებული პარტიასთან, განუცხადა RBC-ს პარტიის პოლიტსაბჭოს ბიუროს წევრმა კონსტანტინე მერზლიკინმა.

კრემლს „არავითარი დამოკიდებულება“ არ აქვს ნავალნის გადაწყვეტილების მიმართ საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის შესახებ, განუცხადა RBC-ს სახელმწიფოს მეთაურის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა.

ეგორ გუბერნატოროვის, მარია ისტომინას, პოლინა ხიმშიაშვილის მონაწილეობით

რუსი პოლიტიკოსები ხშირად საყვედურობენ უცხოურ მედიას როგორც აშკარა დეზინფორმაციისთვის, ასევე იმის გამო, რომ არ ესმით რა ხდება ჩვენს ქვეყანაში. შემთხვევითი არ არის, რომ რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ვებგვერდზე ყალბი ამბების განყოფილება გამოჩნდა. „ჩვენმა ვერსიამ“ ეს შეისწავლა Ბოლო დროსდასავლური საშუალებები მასმედიაშესახებ წერდა რუსეთის არჩევნები. როგორ გვიყურებენ ძველ სამყაროში და ოკეანის მეორე მხარეს?

თუ დასავლურ მედიას მოეთხოვებოდათ შესრულება რუსეთის კანონმდებლობავლადიმერ პუტინის კონკურენტები მათზე, სავარაუდოდ, ცენტრალურ საარჩევნო კომისიას უჩივიან. საარჩევნო კამპანიის არათანაბარი გაშუქებისთვის. დასავლეთის გაგებით, არჩევნები არის პუტინი. მაშინაც კი, თუ მის შესახებ პუბლიკაციები ნეგატიურია, სხვა კანდიდატებს გაცილებით ნაკლები ყურადღება ექცევა, ვიდრე ამჟამინდელი სახელმწიფოს მეთაური. გამარჯვებული უკვე ცნობილია. ძნელია ამ აშკარა ფაქტის კამათი. მაგრამ ამავე დროს, ჩვენს საპრეზიდენტო კამპანიას აკრიტიკებენ სიკაშკაშისა და სიცოცხლისუნარიანობის ნაკლებობის გამო. ისინი ასევე არ ამტკიცებენ ჩვენს კანონმდებლობას, რომელიც ზღუდავს მოქალაქეების უფლებას, მონაწილეობა მიიღონ არჩევნებში, როგორც კანდიდატი.

უხილავი კონკურენტები

პრესტიჟული და გავლენიანი ბრიტანელი გაზეთი The The Guardian-მა გამოაქვეყნა სიმონ ტისდალის სვეტი. ავტორი წუხს რუსეთის ფედერაციის საპრეზიდენტო არჩევნებში კონკურენციის არარსებობაზე. მისი აზრით, „პუტინის უძლიერესი ოპონენტი“ ალექსეი ნავალნია, რომელიც კრიმინალური ჩანაწერის გამო არჩევნებში მონაწილეობას ვერ მიიღებს. ბრიტანელი წერს, რომ „პუტინის კონტროლმა მედიაზე მისი ოპონენტები პრაქტიკულად უხილავი გახადა“. ის ასევე წერს, რომ რუსეთში წინასაარჩევნო დებატები არ ტარდება. როგორც ვიცით, ეს ასე არ არის. ისინი სრულდება, პუტინი უბრალოდ არ მონაწილეობს მათში. რა თქმა უნდა, ეს რუსებს ართმევს საინტერესო შოუს. თუმცა, ბევრი ამჟამინდელი ხელმძღვანელი მოქმედებს ანალოგიურად. აღმასრულებელი ხელისუფლება. ფაქტობრივად, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი ტერეზა მეიგასულ არჩევნებში დებატებში მონაწილეობას მოერიდა.

გარდა ამისა, ჟურნალისტი იუწყება, რომ „რუსეთში არის საზოგადოებრივი აზრის არაავტორიზებული გამოკითხვები“. გაუგებარია რა იგულისხმება. ყოველივე ამის შემდეგ, გამოკითხვის ჩასატარებლად, სპეციალური სანქციები არ არის საჭირო.

ისინი კიდევ უფრო აქტიურები არიან უცხოური მედიარუსულენოვანი ვებსაიტების მქონე და რუსი აუდიტორიისთვის შექმნილი. შეიძლება ითქვას, რომ ისინი ვლადიმერ პუტინის წინააღმდეგ კამპანიას აწარმოებენ და არჩევნების ბოიკოტისკენ მოუწოდებენ. მაგალითად, ამერიკის ხმა იუწყება, რომ ხელისუფლებამ ადმინისტრაციული რესურსი გამოიყენა მოქმედი პრეზიდენტის ხელმოწერების მოსაპოვებლად. მტკიცებულებად, სანქტ-პეტერბურგის პოლიტექნიკური უნივერსიტეტის მაგისტრატურის, ოქსანა ბორისოვას განცხადებაა მოყვანილი, რომ მის უნივერსიტეტში სტუდენტებს, სავარაუდოდ, „აიძულებენ პუტინის ნომინაციისთვის ხელმოწერების შეგროვებას“. თუმცა, როდესაც ამ ინფორმაციით სანქტ-პეტერბურგის საკანონმდებლო კრების ოპოზიციური დეპუტატი მაქსიმ რეზნიკი დაინტერესდა, გოგონამ მტკიცებულება არ წარმოადგინა.

არჩევნების ბოიკოტის იდეა „ანტიკორუფციული მებრძოლის“ ალექსეი ნავალნის მოდის. დასავლეთი მასზე ფსონს დებდა. მაგრამ რადგან ოპოზიციონერი არჩევნებში მონაწილეობას ვერ მიიღებს, მას სხვა მიმზიდველი კანდიდატის ძებნა მოუწია. ამერიკულ გაზეთ The Washington Post-ს მოულოდნელად შეუყვარდა ლენინის სახელმწიფო მეურნეობის დირექტორი პაველ გრუდინინი. იმასაც აღარ აქვს მნიშვნელობა, რომ ის არჩევნებში რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიიდან იყრის კენჭს. გამოცემა, რომელიც ამერიკელი დემოკრატების რუპორად ითვლება, წერს, რომ გრუდინინი „ანადგურებს ვლადიმერ პუტინის პოლიტიკას“. და საერთოდ, The Washington Post საკმაოდ კომპლიმენტურად საუბრობს გრუდინინის შესახებ. აქ არ შეიძლება არ იფიქროთ: ან ეს არის გულწრფელი თანაგრძნობა, ან კომუნისტი კანდიდატის წინააღმდეგ მიმართული პიარი.

ამ თემაზე

მოეწონება თუ არა მის პოტენციურ ამომრჩეველს, რომ გრუდინინი აქებენ ამერიკელებს და თუნდაც დემოკრატებს? „რა თქმა უნდა, ის სახელმწიფო დეპარტამენტის აგენტია“, იფიქრებს ამომრჩეველი.

სხვათა შორის, ზოგიერთი რუსი ექსპერტის აზრით, გრუდინინის „მოჩილოვო“ ჩვენს მედიაში გვაფიქრებინებს: იქნებ მისმა რეალურმა რეიტინგმა უკვე 20%-ს გადააჭარბა?

ჩვენი დროის „პეტრე დიდი“.

ფრანგული მედიის ყურადღება მთავარი კანდიდატის პიროვნებაზეა მიმართული. ქრისტიანულ წრეებში პოპულარული გაზეთი La Croix აღნიშნავს, რომ „პუტინი, რომელიც ხელისუფლებაში 18 წელია“ აპირებს არჩევნების პირველ ტურში გამარჯვებას, არარსებობის გამო. ღირსეული კონკურენტები. ამასთან, დოპინგის სკანდალმა და ეროვნული ნაკრების პიონჩანგის ოლიმპიადიდან მოცილებაც კი მოქმედი პრეზიდენტის რეიტინგზე პრაქტიკულად არ იმოქმედა. თებერვლის დასაწყისში გამოქვეყნდა გავლენიანი Le Monde დიდი ტექსტირვავე საპრეზიდენტო კანდიდატის მიმოხილვით, ვლადიმერ პუტინს ფავორიტად უწოდებს, ხოლო პაველ გრუდინინს - აუტსაიდერს. ჟურნალისტების აზრით, ბიულეტენზე „ანტიკორუფციული მებრძოლისა და მთავარი ოპოზიციის ლიდერის“ ალექსეი ნავალნის სახელის არარსებობამ შეიძლება გამოიწვიოს არჩევნებისადმი ინტერესის შემცირება და, შედეგად, აქტივობის შემცირება. თუმცა, ეს ფაქტი არ ითამაშებს გადამწყვეტ როლს კამპანიაში, აღიარებენ სტატიის ავტორები. გაზეთი Echo ასევე თვლის, რომ ნავალნის მონაწილეობამ არჩევნებში შეიძლება გაზარდოს ამომრჩევლების ინტერესი კამპანიის მიმართ, მაგრამ აღიარებს, რომ ბიულეტენზე ოპოზიციონერის სახელის არსებობა ან არარსებობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გავლენა მოახდინოს კენჭისყრის შედეგზე. თავის კონკურენტებთან შედარებით, ვლადიმერ პუტინი თითქოს "პეტრე დიდია", ამიტომ კითხვა, ვინ იქნება რუსეთის შემდეგი პრეზიდენტი, შეიძლება ჩაითვალოს დახურულად.

ბელგიური Le Soir უწოდებს სახელმწიფოს ამჟამინდელი მეთაურის კამპანიას "ცრუ-რეალურს" და გულისხმობს "პრეზიდენტის რიტუალურ შეხვედრებს მშრომელთა, ახალგაზრდობის, ბიზნესის და სხვა ჯგუფების წარმომადგენლებთან". „უკვე უმრავლესობის მხარდაჭერით სარგებლობს, პუტინი ცდილობს აჩვენოს, რომ ის აქტიურად არის საარჩევნო კამპანია, თუმცა იმავე წარმატებით მას უბრალოდ არაფერი შეეძლო“, - ამ დასკვნამდე მიდიან ჟურნალისტები ვლადიმერ პუტინის მხარდაჭერის სოციოლოგიური მონაცემების გაანალიზების შემდეგ.

ბევრი უცხოური მედია აღნიშნავს რუსეთის საარჩევნო კანონმდებლობის ისეთ თავისებურებას, როგორიცაა არასაპარლამენტო პარტიების კანდიდატებისა და თვითდასახელებული კანდიდატების მიერ ხელმოწერების შეგროვება. ბევრი ჟურნალისტი და დამკვირვებელი ამ პრაქტიკას ანაქრონიზმს და ხელოვნურ ბარიერს უწოდებს, რომელიც საშუალებას აძლევს „უხერხულ“ კანდიდატებს გამორიცხონ არჩევნებში მონაწილეობა. თუმცა, მიმდინარე კამპანიაში წარმატებით დარეგისტრირდა ყველა კანდიდატი, რომელმაც მოაწერა ხელი. "ალექსეი ნავალნიც მიაღწევდა წარმატებას (შეაგროვებდა რეგისტრაციისთვის საჭირო ხელმოწერების რაოდენობას - რედ.) თუ კრიმინალური წარსული არ შეუშლიდა მას კენჭისყრაში შეფერხებას", - აღნიშნავენ Echo-სა და Monde-ის ვებგვერდების კომენტატორები.

მთავარი სიახლე "კრემლის დოსიეა"

ავტორიტეტული ესტონური გაზეთი Postimees პროგნოზირებს, რომ სახელმწიფოს ამჟამინდელი მეთაური მიიღებს ხმების დაახლოებით 68%-ს. სოციალისტიხოლო ტელეწამყვან ქსენია სობჩაკს ამომრჩეველთა მხოლოდ 1%-ის მხარდაჭერის იმედი აქვს. ასევე, ესტონურმა მედიამ დააფასა ვლადიმერ პუტინის იუმორი: როსცელმაშში ვიზიტის დროს, სადაც მან საჭესთან დაჯდომა მოახერხა. უახლესი მოდელიჰავერსტერმა, პრეზიდენტმა კითხვაზე, თუ რას მოიმოქმედებდა, თუ მოულოდნელად წააგო არჩევნები, უპასუხა, რომ „კომბაინის გამტარი გახდება“. ესტონური პრესა ნაკლებად ზრუნავს ქვეყნის უმაღლესი თანამდებობის სხვა კანდიდატებზე. ესტონეთის მთავარი ტელეარხი ETV თავის ყოველდღიურ სატელევიზიო ამბებში მხოლოდ თითო სიუჟეტი მიუძღვნა რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის კანდიდატს პაველ გრუდინინს და მუდმივი ლიდერი LDPR ვლადიმერ ჟირინოვსკის. კამპანიის გაშუქება და იგივე ქსენია სობჩაკი შემოიფარგლებოდა მისი შტაბის მოხალისეებთან შეხვედრის სიუჟეტით. მთავარი სიახლე რუსეთიდან ბოლო დღეიყო ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის რეაქცია შეერთებულ შტატებში ეგრეთ წოდებული კრემლის დოსიეს გამოქვეყნებაზე, რომელშიც შედიოდა 210 თანამდებობის პირი და ბიზნესმენი, რომლებიც, ამერიკის იუსტიციის დეპარტამენტის თანახმად, "პრეზიდენტ პუტინის შიდა წრეში" არიან.

Ჰო მართლა

დეზინფორმაცია უმაღლეს დონეზე

ცოტა ხნის წინ თანამდებობა დატოვა ჰოლანდიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალბე ზიილსტრამ. მიზეზი იყო მისი ტყუილი 2006 წელს რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინთან შეხვედრის შესახებ. იმ დროს ის მუშაობდა Shell-ში. რატომ გადაწყვიტა ახლა მინისტრმა აღიარება, გაუგებარია. აღარ შეგეძლო მისი ტარება? „მე გადავწყვიტე, რომ ეს იყო მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური ამბავი, რომელსაც შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს. ამიტომ გადავწყვიტე ჩემი სახელით მეთქვა, რომ არ გამემხილა იქ მყოფის ვინაობა. იმის გამო, რომ მას შეიძლება ჰქონდეს შედეგები მისთვის ან მისი კომპანიისთვის“, - თქვა ზიილსტრამ.

მანამდე ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა განაცხადა, რომ ამ შეხვედრაზე პუტინმა თითქოს განაცხადა, რომ ბელორუსიას, უკრაინას, ყაზახეთს და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს "დიდი რუსეთის" ნაწილებად მიიჩნევს.

2017 წლის დეკემბერმა საპრეზიდენტო საარჩევნო კამპანიას რამდენიმე სიურპრიზი მოუტანა. ერთ-ერთი პირველი იყო რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიიდან არა გენადი ზიუგანოვის, არამედ პაველ გრუდინინის კანდიდატურა. მაშინ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიასაც კი გაუკვირდა, რამდენმა თვითდასახელებულმა კანდიდატმა შეძლო მინიმალური ხელმოწერების შეგროვება და საკუთარი თავის გამოცხადება. ვიღაცას გაუკვირდა ვლადიმერ პუტინის განცხადება, რომ ის არ გამართავს მსვლელობას რომელიმე პარტიის დროშის ქვეშ. დაწყებული საარჩევნო რბოლის კონტექსტში ყველაზე დამაინტრიგებელი მომენტი ალბათ განაცხადზე გადაწყვეტილება იყო ცნობილი ოპოზიციონერი. მილიონობით რუსმა იგივე კითხვა დაუსვა: მიიღებს თუ არა ნავალნი მონაწილეობას 2018 წლის არჩევნებში?. რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ თქვა "არა" და უარი თქვა ალექსეი ანატოლიევიჩის კანდიდატურის რეგისტრაციაზე. მაგრამ პოლიტიკოსს უკვე მიეჩვია, რომ ხელისუფლების სამსახურის წარმომადგენლებიდან მასთან შეხვედრას განსაკუთრებულად არავინ ჩქარობს. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის გადაწყვეტილების გასაჩივრების იმედით მან უზენაეს სასამართლოს მიმართა. 30 დეკემბერს აღნიშნული ხელისუფლებისგან საბოლოო პასუხი გავიდა.

2017 წლის 26 დეკემბერს, რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ არ დააკმაყოფილა განმცხადებლის განცხადება გამოჩენილი კრიმინალური წარსულის მოტივით. ნავალნის მომხრეთა მილიონიანი არმიისთვის ეს მოულოდნელი იყო. რა თქმა უნდა, ოპოზიციონერის გულშემატკივრები ალექსეის სინანულს განიცდიან. ის ძალიან ბევრს მუშაობდა იმავე აუდიტორიის შესაკრებად. ათობით აქცია გამართა. მონაწილეობდა მრავალ დებატებში, როგორც ღია ადგილებში ჩვეულებრივი ხალხი, ასე რომ ცნობილი ფიგურებიპოლიტიკა, ჟურნალისტიკა, კულტურა და სხვა. მრავალი უძილო ღამის შემდეგ, ბევრი ნერვებისა და ფულის გადაყრის შემდეგ, ოპოზიციონერს სურდა მიღწევა დადებითი შედეგი. საიტის რედაქტორები არ იჭერენ მხარეს, მაგრამ თვლიან, რომ ნებისმიერი სამუშაო უნდა დაჯილდოვდეს. თუმცა, როგორც უკვე ბევრმა ბლოგერმა შენიშნა, რუსეთის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში დასკვნით გამოსვლაზე პოლიტიკოსს ნერვები მოეშალა.

ჩვენ უკვე დავწერეთ, რომ ალექსეი ნავალნის საქციელი რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში კომისიის წინაშე გამოსვლისას არ იყო საუკეთესო. იგი ღიად უხეში იყო ელა პამფილოვას მიმართ; ამცირებდა „სახელმწიფო მოხელეების“ სტატუსს და ამბობდა, რომ ისინი „მოქალაქეების კისერზე სხედან“. ეს ყველაფერი შენიშნა ცნობილმა პუბლიცისტმა დიმიტრი პუჩკოვმა, რომელმაც ვიდეოში ოპოზიციონერისგან აღწერილი უხეშობა გააჟღერა.

რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში "დამანგრეველი" გამოსვლის შემდეგ, ნავალნი მისცესსრულიად მოსალოდნელი უარი კანდიდატის რეგისტრაციაზე. რამდენიმე საათის შემდეგ, ალექსეი ანატოლიევიჩის YouTube არხზე გამოჩნდა ვიდეო, რომელშიც პოლიტიკოსი მოუწოდებდა ბოიკოტისკენ მომავალს. საპრეზიდენტო არჩევნები 2018 წელი. ვიდეო სწრაფად გავრცელდა მთელს ტერიტორიაზე სოციალური ქსელებიდა მედია. ჟურნალისტების მხრიდან მზარდი ინტერესის დანახვისას, კრემლის ხელმძღვანელობამ არ შეიძლებოდა გულგრილი დარჩენა. ნავალნის განცხადებამ დიდი ინტერესი გამოიწვია პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა.

„ბოიკოტის შესახებ მოწოდებები, რა თქმა უნდა, ექვემდებარება ძალიან სკრუპულოზურ შესწავლას ჩვენს კანონმდებლობასთან შესაბამისობის ან წინააღმდეგობის გამო., - განუცხადა TASS-ის ჟურნალისტებს დიმიტრი პესკოვმა.

რამდენიმე დღის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისია გააკრიტიკეს. დასავლურმა ხელისუფლებამ, ისევე როგორც ცნობილმა მედიის მრავალმა ჟურნალისტმა, ერთხმად დაადანაშაულეს ქვეყნის მთავრობა „მკაცრი ზომების გამოყენებისას გარკვეულ დამოუკიდებელ ხმებთან მიმართებაში, ადამიანის უფლებების განხორციელებისთვის რუსეთის სივრცის შეუსრულებლობა“..

მაგრამ არც ეს განცხადება და არც სხვა, რომელშიც ნახსენებია „უფლებათა დარღვევა“ არ არის გამყარებული კონკრეტული მაგალითებით. შესაბამისი განცხადება რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალურმა წარმომადგენელმა მარია ზახაროვამ გააკეთა.

”რის საფუძველზე თვლიან აშშ-ის ოფიციალური პირები საკუთარ თავს უფლებად შეაფასონ სხვა ქვეყნების შიდა პოლიტიკური პროცესები, უცნობია”, - ხაზგასმით აღნიშნა მან. - რაც შეეხება დამოუკიდებელ ხმების მიმართ მკაცრ ზომებს, კერძოდ, საუბარია ჟურნალისტებზე, რა კონკრეტულ შემთხვევებზე ჩვენ ვსაუბრობთ? შეუძლია თუ არა სახელმწიფო დეპარტამენტს, მაგალითად, მოგვაწოდოს სწორი ინფორმაცია, თუ რომელი უწყება მიმართავს მათ და როგორ? მკაცრი ზომები» ამის შესახებ მარია ზახაროვამ ჟურნალისტებს 28 დეკემბერს განუცხადა.

პოლიტოლოგებმა სახელმწიფო დეპარტამენტისა და დასავლური მედიის განცხადებები შეაფასეს, როგორც რუსეთის უზენაეს სასამართლოზე შესაძლო ზეწოლის მცდელობა, რომელსაც ალექსეი ნავალნიმ რამდენიმე დღის წინ მიმართა. ეს არის ბოლო უფლებამოსილება, რომლის მეშვეობითაც ოპოზიციონერს შეეძლო „გაარღვიოს“ და დაარეგისტრიროს თავისი კანდიდატურა. მოსამართლემ უსაფუძვლოდ მიიჩნია ადმინისტრაციული მოსარჩელის არგუმენტები იმის თაობაზე, რომ კიროვის ლენინსკის სასამართლოს განაჩენი სისხლის სამართლის ჩანაწერის ფორმირებას არ ექვემდებარება ევროპის სასამართლოს გადაწყვეტილების შეუსრულებლობის გამო.

„უზენაესი სასამართლო არ ხედავს აღნიშნული მოთხოვნების დაკმაყოფილების საფუძველს. სარჩელის დასაკმაყოფილებლად ნავალნი ალექსეიანატოლიევიჩი<…>უარი", - წაიკითხა რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ნიკოლაი რომანენკოვი.