Iran: SUA trebuie să plătească pentru Proiectul Ajax. Situația de politică externă și lovitură de stat

Cei care încă nu sunt foarte familiarizați cu istoria și politica pot învăța, după cum se spune, din mers. Nu sunt multe reguli. Una dintre ele este următoarea - dacă a avut loc o lovitură de stat sau o „revoluție a poporului” într-o țară bogată în resurse sau care ocupă o poziție strategică importantă, căutați o urmă străină. Căutați cine beneficiază de el.

În 99% din cazuri există o urmă străină. Ei neagă, râd de el, sunt revoltați, neagă din nou. Dar multe decenii mai târziu o recunosc.

„Partenerii” noștri britanici și „prietenii” americani au recunoscut încă o lovitură de stat. Informația a fost publicată de BBC britanică, de onestitatea și imparțialitatea de care niciun democrat de strângere de mână nu se poate îndoi.

„, recunoscându-și pentru prima dată rolul în organizație lovitură de statîn Iran în 1953. Prim-ministrul Iranului, ales democratic, Mohammad Mossadegh, a fost demis de la putere după ce a anunțat planurile de naționalizare a industriei petroliere a țării.

Documentele au fost publicate de Arhiva Securității Naționale pentru a marca împlinirea a 60 de ani de la lovitura de stat. Aceste documente CIA despre istoria recentă a Iranului datează de la mijlocul anilor 1970. Un fragment afirmă că „lovitura militară a fost efectuată sub conducerea CIA”. Rolul Statelor Unite în evenimentele iraniene din 1953 a fost menționat în acestea vorbitul în public Secretarul de stat Madeleine Albright în 2000 și președintele Barack Obama în 2009, dar până acum agențiile de informații nu au comentat această problemă.

În plus, din documente rezultă că serviciul de informații britanic MI6 a lucrat atunci în strânsă colaborare cu serviciile de informații americane. Potrivit editorului documentelor găsite, Malcolm Byrne, acestea sunt importante nu numai pentru că pun în lumină activitatea serviciilor de informații, ci și pentru că evenimentele din 1953 sunt încă adesea discutate de toate părțile interesate, inclusiv autoritatile actuale Iranul...

Mossadegh a câștigat alegerile în 1951, după care Iranul a naționalizat industria petrolieră, care fusese controlată anterior de British Anglo-Persian Oil Company (mai târziu va deveni BP)...

„Iranul se confruntă cu o amenințare reală de a se găsi în spatele Cortinei de Fier. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, ar însemna o victorie pentru URSS și ar fi o lovitură puternică pentru pozițiile Occidentului în Orientul Mijlociu”, explică autorul unuia dintre documente, Donald Wilber. „Nimic în afară de planul de acțiune sub acoperire prezentat mai jos va corecta starea actuală a lucrurilor”, se arată într-unul dintre documente. Ceea ce urmează este o descriere a acțiunilor CIA, care pregătea lovitura de stat punând în presa iraniană și americană povești care îl denigrau pe Mossadegh. CIA și MI6 au oferit sprijin susținătorilor fugarului șah Mohammad Reza Pahlavi și au organizat proteste împotriva politicilor lui Mossadegh. Armata a trecut de partea demonstranților, iar până la 19 august 1953, toți membrii guvernului Mossadegh fie au fugit din țară, fie au fost arestați. Șah Pahlavi s-a întors în Iran și a devenit un aliat al Statelor Unite până la răsturnarea sa în 1979 de către Revoluția Islamică.”

De fapt, BBC nu a spus nimic nou. S-a știut întotdeauna că în 1953 anglo-saxonii au fost cei care l-au răsturnat pe președintele Iranului, care au îndrăznit să preia controlul petrolului persan de la British Petroleum (BP). Singura știre este că înșiși organizatorii loviturii de stat au recunoscut acum acest lucru.

În acest sens, aș dori să remarc trei puncte.

1. Din 1953 până în 1979, Statele Unite și Anglia au controlat Iranul și petrolul acestuia. În 1979, acest control a fost pierdut ca urmare a revoluției islamice. De aici ura față de Iran.
2. Revoluția din Iran din 1979 a fost o surpriză pentru americani. Paradoxul este că ei înșiși au lansat procesele de înlăturare a șahului pentru a-l schimba cu o altă forță pro-americană, dar mai islamic-fundamentalistă, dar procesele au scăpat de sub control. Washingtonul avea nevoie de un regim mai religios în Iran pentru ca Iranul să intervină mai activ în cursul evenimentelor din Afganistan, unde au intrat trupele noastre. Drept urmare, Statele Unite au organizat o lovitură de stat, în timpul căreia au pierdut Iranul. Prin urmare, nu doar ura, ci și resentimentele teribile și indignarea Statelor Unite față de Iran.
3. Vă rugăm să rețineți data exactă a loviturii de stat din Iran din 1953. Chiar și fără să știi, poți să o „prezice”. De ce? Pentru că URSS a stat în spatele președintelui Massadeq, care a naționalizat bogăția petrolieră a Iranului în 1951. Sau, mai degrabă, tovarășul Stalin, care nu a încetat niciodată să dea lovitură după lovitură Statelor. victoria lui Mao război civilîn China (1949), asistență Chinei și Coreei în războiul împotriva Statelor Unite (Războiul Coreei 1950-1953), naționalizarea petrolului în Iran (1951-1952). Cât timp tovarășul Stalin era în viață, Statele Unite nu au putut să facă o lovitură de stat în Iran; serviciile noastre speciale lucrau acolo. Aceasta înseamnă că lovitura de stat ar putea avea loc NUMAI după moartea lui Stalin. Asta este adevărat. Joseph Vissarionovici a fost otrăvit în martie 1953, iar apoi, în vara lui 1953, CIA și Mi-6 au organizat tulburări în Berlinul de Vest, iar pe 19 august l-au răsturnat pe președintele legitim al Iranului. Și au recâștigat petrolul iranian.

Așa se face că, studiind evenimentele aparent din zile îndepărtate, într-o țară străină, putem înțelege și aprecia CINE a fost liderul URSS-Rusia, sub care „partenerii” noștri nu puteau face tot ce voiau și jefuiau alte popoare.

Pentru prima dată, Agenția Centrală de Informații și-a recunoscut implicarea în lovitura de stat iraniană din 1953, care l-a răsturnat pe premierul iranian Mohammad Mossadegh pe 19 august. Acest lucru este dovedit de documentele care au fost publicate luni de organizația neguvernamentală Arhiva Securității Naționale. Publiciștii vorbesc de multă vreme despre participarea Statelor Unite și a Marii Britanii la răsturnarea prim-ministrului Mossadegh, ales democratic. Dar această publicație este prima recunoaștere oficială a serviciului american de informații că CIA a ajutat la planificarea și realizarea loviturii de stat. Până în acest moment, secretarul de stat Madeleine Albright în 2000 și președintele Barack Obama în 2009 făcuseră aluzie la rolul SUA în lovitura de stat iraniană în discursurile lor publice, dar agențiile de informații au preferat să păstreze tăcerea. Potrivit Arhivei Securității Naționale, aceste informații ar fi putut fi declasificate cu mult timp în urmă fără riscuri pentru securitatea națională a Statelor Unite.

Anunțat pregătit în anii 1970 cercetare„Bătălia pentru Iran”, care a fost scrisă pentru uzul intern al agenției de informații. În 1981, pe fondul revoluției din Iran, când ostaticii americani au fost luați la Teheran, Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) a cerut declasificarea acestui document. Dar apoi Agenția Centrală de Informații a eliminat din documentul desecretizat orice informație legată de lovitura de stat din 1953. Din documente rezultă că serviciul de informații britanic MI6 a lucrat în strânsă cooperare cu serviciile de informații americane.

fundal

În august - septembrie 1941, după începerea Marelui Războiul Patriotic, trupele britanice și sovietice au fost aduse în Iran. Acest lucru s-a datorat faptului că Reza Shah Pahlavi (a condus Iranul din 1925) a urmat o politică pro-germană și a existat un proces de apropiere între al treilea Reich și Persia. Șahul a refuzat să ofere teritoriu iranian Marii Britanii și URSS pentru desfășurarea trupelor lor. Drept urmare, la 16 septembrie 1941, șahul a fost nevoit să abdice de la tron, iar fiul său, Mohammad Reza Pahlavi, i-a luat locul. Reza Pahlavi a fost trimis în exil în Uniunea Africii de Sud sub controlul autorităților britanice. Una dintre consecințele acestui eveniment a fost o scădere a autorității șahului și întărirea influenței Majlis - parlamentul iranian, care a devenit o sursă independentă de putere. Guvernul era responsabil în fața Majlisului.

În 1949 s-a format Frontul Național al Iranului, care a unit cercurile patriotice ale burgheziei locale. Au vrut să naționalizeze Compania Petrolieră Anglo-Iraniana (AIOC), astfel încât veniturile din petrol să aparțină poporului iranian. Liderul Frontului Naţional a fost fost ministru finanţe şi adjunct al Majlisului Mohammed Mossadegh. Datorită poziției sale fără compromisuri împotriva privilegiilor ereditare și pentru eliberarea țării de influența străină, Mossadegh a devenit un idol al intelectualității iraniene. Una dintre principalele revendicări ale frontului a fost abolirea tratatului inegal britanic-iranian din 1933. Potrivit acesteia, câmpurile petroliere iraniene au fost predate concesiunii anglo-iraniene pentru o perioadă de 60 de ani. companie petroliera care aparţinea britanicilor. Poporul Iranului a fost lipsit de partea leului din veniturile din petrol. AINK era de fapt un stat în cadrul unui stat. Avea propriile sale aerodromuri, căi ferate, porturi, cisterne, posturi de radio, rafinării de petrol, sonde de petrol și chiar poliția acesteia.

La 15 martie 1951, parlamentul iranian a aprobat aproape în unanimitate o lege privind naționalizarea industriei petroliere a Iranului. La 28 aprilie 1951, Mohammed Mossadegh a fost confirmat ca prim-ministru. Iran în 1951-1953 a îmbrățișat o mișcare socială de masă. Frontul Național, în lupta împotriva șahului și a forțelor externe, s-a bazat pe segmente largi ale populației urbane și rurale, tineri educați, muncitori, artizani, comercianți, cler etc.

Trebuie remarcat faptul că întreaga economie iraniană în acele decenii a fost construită în jurul „aurului negru”. Naționalizarea industriei petroliere trebuia să completeze semnificativ bugetul de stat și să rezolve mai eficient numeroase probleme sociale. Cu toate acestea, pur și simplu naționalizarea industriei petroliere nu ar putea rezolva problemele Iranului. În timpul naționalizării, producția de petrol a scăzut semnificativ - de la 241,4 milioane de barili la 10,6 milioane de barili în 1952. Toți specialiștii și consilierii britanici au fost expulzați din țară. La 22 octombrie 1952, relațiile diplomatice dintre Marea Britanie și Iran au fost întrerupte. Volumele exporturilor de petrol ale Iranului au scăzut serios de când, la inițiativa Angliei, au fost adoptate sancțiuni împotriva Iranului. Corporațiile petroliere globale au respectat cu strictețe termenii sancțiunilor împotriva petrolului iranian. În plus, situația a fost agravată de blocada militară a statului iranian de către Marea Britanie. Veniturile bugetare ale țării din comerțul exterior au scăzut semnificativ. Guvernul iranian a fost forțat să-și pună în aplicare politicile fără venituri din petrol. Guvernul a desființat vechiul sistem feudal în mediul rural. În general, guvernul lui Mohammed Mossadegh a reușit să reconstruiască economia - bugetul țării a fost echilibrat și politică economică 1952-1953 a avut succes. Iranul a crescut producția internă, a redus importurile și, în același timp, a crescut și exporturile altor mărfuri care nu erau supuse embargoului petrolier (pește, caviar caspic, covoare, orez, tutun, bumbac etc.).

Guvernului i-a fost greu să industrializeze țara fără venituri semnificative din petrol și investiții occidentale. Cu toate acestea, Teheranul a reușit să stabilească producția multor bunuri în interiorul țării, dezvoltându-și industria. Producția de materiale de construcție a crescut rapid, au fost construite case și mari centre comerciale, a crescut producția de fabrici de zahăr și ciment, întreprinderi textile și miniere. Muncitorilor li sa oferit posibilitatea de a-și prezenta revendicările. Volumul producției artizanale a crescut. Datorită scăderii importului de mărfuri străine, artizanii au crescut producția și au obținut profituri semnificative. O ușoară creștere a fost observată și în agricultură. În general, deplasarea capitalului străin din țară a îmbunătățit economia statului iranian.

Reducerea importurilor a lovit taxele vamale. Guvernul a fost nevoit să crească impozitele indirecte, în special pe tutun și produsele din tutun. La inițiativa Londrei, rezervele valutare iraniene au fost înghețate - 26 de milioane de lire sterline. Guvernul, pentru a stabiliza situația financiară în februarie 1952, a emis obligațiuni naționale de împrumut în valoare de 25 de milioane de dolari SUA. Ceea ce este interesant este că aceste obligațiuni au fost achiziționate în principal de reprezentanți ai mediilor și inferioarelor grupuri sociale, oamenii bogați nu le-au cumpărat pentru că erau nemulțumiți de politicile guvernului, temându-se că Iranul s-ar putea transforma într-o țară „comunistă”. Cu toate acestea, în ciuda circumstanțelor nefavorabile de primăvară bugetul de stat Iran în 1951-1954. crescut de 6 ori. Statul și-a putut menține obligațiile cu privire la plata salariilor lucrătorilor din industria petrolului.

Astfel, deși situația economică a țării sub guvernarea Mossadegh era instabilă, aceasta a arătat indicatori buni și tendințe de creștere în continuare. Scăderea comerțului exterior a stimulat o creștere a producției de bunuri autohtone. Nivelul de trai al populației urbane și rurale a rămas la același nivel. De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că guvernul lui Mossadegh a moștenit multe probleme socio-economice de la predecesorii săi. În special, locuitorii orașului au suferit de pe urma inflației ridicate, muncitorii aveau salarii mici și nivel inaltşomaj.

Totuși, principala precondiție pentru lovitura de stat nu au fost dificultățile economice, ci situația politică. Mossadegh a stabilit un curs pentru realizarea reformelor democratice liberale și limitarea puterii șahului. Presa a primit mai multă libertate, Partidul Popular din Iran a acționat mai liber și a fost organizată o amnistie pentru prizonierii politici. Personalitatea lui Mohammed Mossadegh însuși a fost populară. Acest om batran– Născut în 1882, a dus un stil de viață modest, nu-i plăcea luxul și a fost intransigent față de corupție. Guvernul a început să implementeze reforme în sfera judiciară, electorală și educațională.

În ianuarie 1952, a izbucnit o criză politică. Mossadegh a fost demis în iulie din cauza unor dezacorduri cu Șahul cu privire la problema controlului asupra forțelor armate. Frontul Național a protestat în fața monarhului și a promis că va începe greva generalași răscoala de la Teheran. La 22 iulie 1952, Mohammed Reza Pahlavi a fost nevoit să-l numească din nou pe Mossadegh în funcția de șef al guvernului. Mossadegh a primit un vot de încredere în Majlis și a început lupta pentru a-și consolida influența și a obține controlul complet asupra activităților autorităților. puterea statului. În februarie 1953, M. Mossadegh a sugerat ca șahul să părăsească Iranul, spunând că monarhul ar trebui să domnească și nu să conducă statul. Mohammad Reza Pahlavi a plecat la Bagdad și apoi la Roma.

Situația de politică externăși lovitură de stat

Este firesc că Marea Britanie nu a fost deloc mulțumită de o întorsătură atât de bruscă a evenimentelor. Naţionalizarea AINC a fost un precedent periculos care ar fi putut zgudui poziţia britanicilor în Orientul Mijlociu. Londra a organizat un boicot internațional al petrolului iranian. Și Serviciul Secret de Informații (SIS) britanic a început să planifice o lovitură de stat în Iran. Din fericire, a fost posibil să se bazeze pe șah și pe elita militară. Cu toate acestea, Marea Britanie nu a mai putut rezolva singură atât de multe probleme importante ale lumii. După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, două superputeri au fost în frunte pe arena internațională - URSS și SUA. Prin urmare, pentru a-și îndeplini planurile, britanicii au fost nevoiți să apeleze la americani pentru ajutor. Britanicii au încercat să-și acopere interesele egoiste cu argumente despre lupta împotriva „amenințării comuniste”, se presupune că Mossadegh ar vrea să intre în lagărul socialist. Americanii au fost de acord să-i susțină pe britanici, forțând Anglia să accepte să împartă profiturile petroliere cu ei.

Guvernul Mossadegh nu putea sta singur împotriva intereselor prădătoare ale Statelor Unite; trebuia să se bazeze pe Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, Mossadegh și-a declarat intenția de a adera la o politică de neutralitate și nealiniere în Războiul Rece. A lui scopul principal independența națională a fost consolidată. În același timp, Mossadegh a încercat să joace interesul SUA pentru Iran. Inițial, Washington a sprijinit guvernul iranian în lupta sa împotriva britanicilor, plănuind să înlocuiască prezența britanică cu a ei. Administrația americană a promis chiar asistență Iranului și un împrumut de 25 de milioane de dolari. În noiembrie 1952, Mossadegh a întrebat Harry Trumanși un împrumut. Mai târziu, Mossadegh și Kashani au apelat la Dwight Eisenhower cu o cerere de împrumut de 100 de milioane de dolari și au oferit americanilor să cumpere petrol iranian. Administrația americană a declarat că în prezent Statele Unite nu sunt în măsură să ofere asistență Teheranului și să cumpere petrol iranian. Eisenhower l-a informat pe Mossadegh că Statele Unite pot oferi asistență doar în problema dezvoltării armatei și poliției iraniene. Dar Mossadegh a refuzat să accepte un astfel de ajutor, deoarece elita militară a Iranului se afla deja sub o puternică influență occidentală.

În același timp, contactele cu Statele Unite au întârziat lovitura de stat. În octombrie 1951, Mossadegh a făcut o vizită oficială în Statele Unite și l-a convins personal pe Truman că este un „antimarxist convins”. Drept urmare, directorul serviciilor secrete americane, Walter Bedell Smith, și primul său adjunct, Allen Dulles, au fost nevoiți să-și informeze colegii britanici că atâta timp cât Truman va fi șef al Statelor Unite, nu se poate face nimic. Astfel, operațiunea comună anglo-americană împotriva Iranului a fost amânată.

Soarta guvernului lui Mossadegh a fost pecetluită când Truman a fost înlocuit de Eisenhower în 1953. În plus, moartea lui Stalin în martie 1953 a schimbat radical situația politică din lume. Politica Moscovei a devenit mai puțin decisivă. Politica de nealiniere, pe care Iranul a susținut-o, a fost evaluată de Washington drept pro-sovietică. Washingtonul nu era mulțumit de un Iran neutru; trebuia să intre ferm în sfera de influență a SUA. Situația de pe planetă era prea dificilă pentru a permite unei puteri atât de importante precum Iranul să fie neutră. Nu mai puțin semnificativă a fost stabilirea controlului Statelor Unite asupra petrolului iranian. La 23 iunie 1953, noul secretar de stat al SUA, John Foster Dulles, a ținut o întâlnire. La ea au participat fratele său Allen Dulles, directorul CIA, secretarul de stat adjunct, generalul Walter Bedell Smith, precum și alți lideri guvernamentali și militari. Participanții la întâlnire au concluzionat că este în interesul Statelor Unite să fie necesară organizarea unei lovituri de stat în Iran și restabilirea puterii șahului.

Operația a primit numele de cod „Ajax” (TP-AJAX, Operation Boot). În Anglia, operațiunea a fost numită simplu - „Kick”. Serviciul de informații american rezident în Iran, J. Cuvier, s-a îndoit de fezabilitatea viitoarei lovituri de stat, așa că a fost înlocuit de Kermit Roosevelt, nepotul Președintele american Theodore Roosevelt. Kermit a operat în Iran sub masca unui profesor și director al Asociației Prietenii Americii din Orientul Mijlociu, o organizație înființată de CIA ca „acoperire” pentru angajații săi. Asistentul său a fost profesorul de la Universitatea Yale R. Black, trimis la Teheran pentru a „preda istoria”. Black a avut contacte cu agențiile de informații iraniene, asigurându-se că un număr dintre membrii acestora sunt recrutați pentru a coopera cu CIA. Roosevelt s-a concentrat pe stabilirea de contacte cu armata, din rândul elementelor aristocratice, în cooperare cu Shah Reza Pahlavi. Roosevelt sa întâlnit cu șahul în iulie, asigurându-l de sprijinul deplin din partea Statelor Unite și a Marii Britanii. Șahul și forțele armate iraniene au acționat conform unui plan care a fost elaborat de străini. Din partea britanică, ofițerul de informații „Monty” Woodhouse a acționat. El a furnizat provizii și finanțare pentru frații Rashidian, care ar fi trebuit să aducă mulțimi de elemente declasate pe străzile capitalei la momentul potrivit.

În august 1953, șahul Pahlavi a anunțat înlăturarea lui Mossadegh din funcția de șef al guvernului și numirea lui Fazlollah Zahedi în locul său. Zahedi a trecut un drum lung– a slujit în brigada cazaci persani, în jandarmerie, pentru funcția sa pro-germană în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost arestat de britanici și deportat în Palestina, a locuit în Franța. În 1949 a condus poliția iraniană, iar în 1951 a devenit ministrul Afacerilor Interne. Mossadegh a refuzat să demisioneze. Tulburările au început pe străzile capitalei, iar la Teheran a avut loc un pogrom al forțelor de stânga și democratice. „Demonstrațiile populare” în sprijinul șahului au fost plătite de americani și britanici. Armata a intervenit și a înlăturat guvernul lui Mossadegh de la putere pe 19 august 1953.

Mossadegh a fost arestat și a rămas în exil sub supravegherea guvernului pentru tot restul vieții. Șahul Mohammad Reza Pahlavi s-a întors în țară ca conducător suveran. El a rămas loial Occidentului până la sfârșitul vieții. Și-a plătit ajutorul cu „aur negru”. La 19 septembrie 1954, noul guvern iranian a semnat un acord cu International Petroleum Consortium. Potrivit acesteia, 95% din acțiunile MNK aparțineau a 8 companii străine: 40% de la British Petroleum (fostul AINK); 14% din Royal Dutch Shell britanic-olandez; 35% din acțiuni au aparținut americanilor „Big Five” - ​​Standard Oil din New Jersey, Socony Mobil Oil, Standard Oil din California, Texaco, Gulf Oil Corporation și 6% - companiei franceze Française de petrol". În plus, guvernul iranian a fost obligat să plătească britanicilor 25 de milioane de lire sterline pentru a compensa prejudiciul cauzat de naționalizarea AINC în 1951. Cu ajutorul CIA și al Mossad-ului, renumita poliție politică secretă SAVAK a fost înființată în 1957. Iranul a rămas un aliat al SUA până la Revoluția Islamică din 1979.

Ctrl introduce

Am observat osh Y bku Selectați text și faceți clic Ctrl+Enter

Una dintre cele mai de succes operațiuni CIA de la începutul anilor 50 a fost organizarea unei lovituri de stat în Iran.

Contextul ei este după cum urmează. După cum știți, în august 1941, după începerea Marelui Război Patriotic, trupele britanice și sovietice au fost trimise în Iran. Drept urmare, la 16 septembrie 1941, pro-germanul Reza Shah a fost nevoit să abdice de la tron, după care a fost trimis în exil în Uniunea Africii de Sud sub supravegherea autorităților britanice. Cu acordul Marii Britanii și al URSS, fiul fostului monarh, Mohammad Reza Pahlavi, a preluat tronul. Consecința acestor evenimente a fost o scădere a autorității șahului și o creștere a influenței parlamentului iranian - Majlis, care s-a transformat într-o sursă independentă de putere.

În 1949, a fost creat Frontul Național al Iranului, unind cercurile patriotice ale burgheziei locale. Conducătorul acesteia a fost dr. Mohammed Mossadegh. Una dintre revendicările cheie ale frontului a fost abolirea tratatului inegal anglo-iranian încheiat în 1933, conform căruia câmpurile petroliere ale Iranului au fost concesionate pentru o perioadă de 60 de ani companiei petroliere anglo-iraniene (AIOC), deținută de britanici. La 15 martie 1951, Majlisul a adoptat în unanimitate o lege privind naționalizarea industriei petroliere. La 29 aprilie a aceluiași an, șahul a fost nevoit să-l numească pe Mossadegh prim-ministru al țării.

Este firesc că britanicii nu au fost deloc mulțumiți de această întorsătură a evenimentelor. După ce a evaluat pe bună dreptate naționalizarea AINK ca un precedent periculos pentru întregul Orient Mijlociu, Marea Britanie a organizat un boicot internațional al petrolului iranian, iar serviciul britanic de informații Secret Intelligence Service (SIS) a început să planifice o lovitură de stat în Iran. in orice caz vremuri mai bune "Foggy Albion„erau deja în urma noastră. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, Anglia și-a pierdut definitiv și irevocabil rolul de lider mondial, pierzând-o în fața a două superputeri - SUA și Uniunea Sovietică. Prin urmare, pentru a-și pune în aplicare planurile, britanicii au fost forțați să apeleze la CIA pentru ajutor. Desigur, interesele egoiste asociate cu controlul asupra petrolului iranian au fost acoperite de argumente despre lupta împotriva „amenințării comuniste”, adică pe care se presupune că noul lider al Iranului urma să o facă. ţara sa un aliat al URSS.Cel din urmă nu era adevărat – în sfera politică Mossadegh și-a declarat intenția de a rămâne neutru în Războiul Rece.

Cu toate acestea, la rândul său, Mossadegh a încercat să se bazeze și pe ajutorul Statelor Unite. Și inițial a reușit, mai ales că Statele Unite sperau să folosească naționalizarea AINK în avantajul său, alungandu-i pe britanici din Iran și luându-le locul. În iulie 1951, reprezentantul special al președintelui american, William Harriman, a vizitat Iranul. Și în octombrie același an, Mossadegh însuși a vizitat Statele Unite într-o vizită oficială. După ce s-a întâlnit cu președintele Harry Truman, el a reușit să-l convingă pe acesta din urmă că este un „antimarxist convins”. Drept urmare, directorul CIA Walter Bedell Smith și primul său adjunct Allen Dulles au fost forțați să-și informeze colegii britanici că nu se poate face nimic atâta timp cât Truman stă la Casa Albă. Astfel, operațiunea comună împotriva Iranului a fost amânată.

Între timp, conflictul anglo-iranian s-a adâncit. În octombrie 1951, din ordinul lui Mossadegh, toți specialiștii britanici care lucrau în câmpurile petroliere și rafinăriile de petrol au fost expulzați din țară. 22 octombrie 1952 relații diplomaticeîntre Anglia şi Iran au fost sfâşiate.

Cu toate acestea, după ce Truman a fost înlocuit de Eisenhower în 1953, situația s-a schimbat radical. La 23 iunie 1953, noul secretar de stat al SUA, John Foster Dulles, a ținut o întâlnire în care fratele său Allen Dulles, care până atunci fusese numit director al CIA, generalul Walter Bedell Smith, care a devenit secretar de stat adjunct în noua administrație, precum și o serie de alți oficiali militari și diplomați. Participanții la întâlnire au ajuns la concluzia că interesele Statelor Unite impun organizarea unei lovituri de stat în Iran, care a fost raportată președintelui Eisenhower.

Motivul principal al acestei decizii au fost calculele strategice antisovietice. Noua administrație americană nu era mulțumită de un Iran neutru - trebuia să intre ferm în sfera de influență a SUA. Cu toate acestea, stabilirea controlului american asupra petrolului iranian nu a fost mai puțin semnificativă. Apropo, directorul CIA, Allen Dulles, a avut și un interes personal în toată această poveste - firma de avocatură în care a lucrat înainte de a se alătura Agenției Centrale de Informații s-a ocupat de afacerile AINK.

Operațiunea a primit numele de cod „Ajax”. Trebuie spus că nu toți angajații CIA au aprobat-o. Astfel, rezidentul CIA în Iran, J. Cuvier, s-a îndoit de fezabilitatea viitoarei lovituri de stat. Prin urmare, conducerea operațiunii de la fața locului a fost încredințată unui alt angajat CIA - Kermit Roosevelt, nepotul președintelui american Theodore Roosevelt.

Kermit Roosevelt a operat în Iran sub masca unui profesor de istorie și șef al Asociației Prietenii Americii din Orientul Mijlociu, o organizație creată de CIA pentru a oferi protecție angajaților săi. Mana dreapta Roosevelt a fost trimis la Teheran pentru a „preda istoria” de către profesorul de la Universitatea Yale, R. Black. Acesta din urmă era strâns legat de serviciile de informații iraniene, asigurând, în special, implicarea unui număr de lideri ai acestora în cooperare cu CIA. Roosevelt însuși și-a concentrat atenția asupra recrutării militare dintre cele mai recționare elemente aristocratice, acționând în strânsă legătură cu tânărul șah Pahlavi. După ce s-a întâlnit cu acesta din urmă în iulie 1953, el l-a asigurat pe monarhul iranian de sprijinul deplin al viitoarei lovituri de stat din Statele Unite și Anglia.

În timpul celui de-al doilea război mondial, G. Schwarzkopf, fostul sef Poliția de stat din New Jersey (tatăl comandantului trupelor americane în timpul războiului Golful Persic), a comandat garda șahului. Roosevelt l-a convins să se întoarcă în Iran și să ia parte la operațiune. În așteptarea loviturii de stat iminente, Schwarzkopf a trebuit să țină trupele de partea șahului.

În august 1953, Pahlavi a anunțat înlăturarea lui Mossadegh din funcția de prim-ministru și numirea în locul său a generalului Fazollah Zahodi. Cu toate acestea, Mossadegh a refuzat să demisioneze. În țară au început proteste populare masive, în urma cărora șahul a părăsit Iranul. Aici a intrat în joc Roosevelt. Sub conducerea sa, trupele loiale lui Pahlavi au efectuat o lovitură militară. Cabinetul de miniștri a fost înlăturat de la putere și Mossadegh a fost arestat. Au fost organizate „demonstrații populare” în sprijinul regimului șahului, ai căror participanți erau plătiți de CIA.

Șahul s-a întors în țară ca un conducător suveran. În toți anii următori, el a rămas fidel „binefăcătorilor” săi, devenind un aliat american de încredere. Iranul a plătit pentru asta pierzând controlul asupra petrolului său. La 19 noiembrie 1954, noul guvern al țării a semnat un acord cu Consorțiul Internațional de Petrol privind transferul acestuia a dreptului de extragere și prelucrare a petrolului din sudul Iranului, de care se bucura anterior AINK. 40% din acțiunile consorțiului au fost primite de compania britanică British Petroleum, 40% de cinci companii petroliere americane, 14% de către anglo-olandez Royal Dutch Shell și 6% de către compania franceză Française de Petroleum. În plus, Iranul a plătit AINC 25 de milioane de lire sterline pentru a compensa daunele cauzate de naționalizarea din 1951.

Serviciile de informații din SUA (I. Pykhalov)
http://www.patriotica.ru/enemy/pyh_usa.html

Iuri Erșov

Scoateți praful folderul arhivă
Statele Unite au uitat lecția pe care a învățat-o acum aproximativ cincizeci de ani în Iran

13 noiembrie 2003
Acum, în Pentagon, scrie ziarul britanic The Independent, probabil că vor fi oameni care își mușcă din coate, regretând că nu s-au obosit să scuture praful din arhivele lor de acum cincizeci de ani. Ar găsi în ei o mulțime de lucruri interesante și instructive. În special, detalii despre lovitura de stat din Iran organizată de CIA și informațiile britanice. Dacă strategii de la Washington s-ar fi uitat la aceste dosare vechi, s-ar putea să nu-și fi trimis soldații în Irak.

În Iran, la începutul anilor 50 ai secolului trecut, nici americanii, nici britanicii nu căutau, așa cum sunt acum în Irak, bombă atomică. Pur și simplu nu au fost mulțumiți de politica independentă a prim-ministrului țării, Mohammed Mossadegh, care a fost numit în această funcție în 1951, în urma protestelor anti-șah și anti-occidentale ale iranienilor. Mossadegh, pe atunci deja un politician în vârstă, cu o educație juridică europeană, a devenit apoi idolul tinerei intelectualități iraniene. Datorită poziției sale fără compromisuri față de dictatura lui Reza Shah, lupta împotriva privilegiilor ereditare și pentru eliberarea Iranului de influența străină. Astfel, un grup de deputați ai Majlisului (parlamentului) de la Frontul Național, care era condus noul prim-ministru, a lui prioritate a stabilit implementarea reformelor democratice liberale în țară, o anumită limitare a puterii șahului și adoptarea unei legi privind naționalizarea Companiei petroliere anglo-iraniene (AIOC), în care, firește, britanicii au jucat primul lăutar și aveau ceva de pierdut.

AINK era un fel de stat străin în statul iranian. Deținea aerodromuri, căi ferate, porturi, tancuri, stații de radio și chiar poliție, ca să nu mai vorbim, bineînțeles, de peste 300 de sonde și rafinării de petrol. Pe scurt, britanicii aveau ceva de pierdut.

Desigur, nu au vorbit despre asta cu voce tare. Nici nu au vorbit în mod special despre temerile lor că Iranul s-ar putea transforma într-o țară „comunistă” cu influența corespunzătoare a URSS. De aceea, în 1953, de îndată ce și-a asumat președinția Statelor Unite, Dwight Eisenhower a aprobat decizia, pregătită în adâncul CIA, de a-l elimina pe Mossadegh și de a pune în fruntea țării moștenitorul slab de voință al Shah, Mohammad Reza Pahlavi, care se ascunsese de nemulțumirea populară la Bagdad sub aripa britanicilor și care era favorizat de Washington și Londra.

Direct la fața locului - la Teheran - lovitura de stat a fost condusă de șeful Diviziei de Est a CIA, Kermit Roosevelt, nepotul președintelui Theodore Roosevelt, și de la serviciile secrete britanice, un anume „Monty” Woodhouse, un ofițer profesionist de informații, priceput în organizarea diferitelor tipuri de sabotaj. În operațiunea, pe care americanii au numit-o „Ajax”, iar la Londra mult mai prozaic - „Kick”, pariul a fost pus pe ofițerii pro-Șah care se opuneau lui Mossadegh, de dragul de a le furniza bani, arme și echipament militar peste mări și Canalul Mânecii nu s-au zgârcit.

„Primul lucru”, a recunoscut Woodhouse cu puțin timp înainte de moartea sa, „a trebuit să trimit un întreg avion de puști în Iran”. Apoi a predat milioane de riali iranieni fraților Rashidian, care la momentul potrivit ar fi trebuit să aducă mulțimi de elemente declasate pe străzile din Teheran. Erau considerate principale forta motrice lovitură. Ei au fost cei care au realizat pogromul de stânga și al forțelor democratice la Teheran. Mossadegh a fost arestat și condamnat la trei ani de închisoare în decembrie 1953, după care a trăit sub supravegherea poliției într-un sat din apropierea capitalei până la moartea sa în 1967.

Și șahul, după ce s-a așezat din nou pe tron, a urmat politica pe care i-au dictat-o ​​patronii săi.

Totuși, așa cum a scris un scriitor american în The Independent, un guvern pro-american nu va dura mult decât dacă Statele Unite vor demonstra că bunele relații cu Washington sunt mai benefice pentru Iran decât reformele lui Mossadegh. Au dovedit asta timp de puțin peste un sfert de secol și... în 1979 au primit revoluția ayatollahului Khomeini. Puterea în Iran a trecut în mâinile unui duhovnic care ura cu înverșunare atât Statele Unite, cât și Marea Britanie.

Kermit Roosevelt avea probabil dreptate când a remarcat mai târziu: „Dacă vom încerca vreodată să facem din nou așa ceva, trebuie să fim absolut siguri că oamenii și armata vor ceea ce vrem”. Se pare că Washingtonul nu a ținut cont de sfatul unui ofițer de informații cu experiență și acum culege fructe amare într-o altă țară din Orientul Mijlociu - Irak.

Apoi Compania Anglo-Iraniana de Petrol a activat mecanismul unui boicot global al produselor petroliere iraniene. Iranul nu a putut să-și vândă petrolul pe cont propriu. Producția de petrol a scăzut de la 666 mii de barili pe zi în 1950 la 20 mii în 1952. Mossadegh a încercat să negocieze aprovizionarea cu petrol iranian din URSS, dar din cauza lipsei la acea vreme a Uniunii Sovietice a unei flote puternice de petroliere, acest lucru nu a fost posibil.

Agențiile de informații occidentale l-au ales pe generalul Fazlollah Zahedi, fostul ministru al Afacerilor Interne al Iranului, demis de Mossadegh în 1951, drept candidat la postul de prim-ministru al țării.

Operațiune

CIA a numit operațiunea „Ajax” (TP-AJAX) în onoarea a două personaje din mitologia greacă antică - participanți la războiul troian (vezi Ajax cel Mare, Ajax cel Mai puțin). În SIS, operațiunea se numea „Boot”, adică „da o lovitură”.

Scrieți o recenzie despre articolul „Coup in Iran (1953)”

Note

Literatură

• Gasiorowski, Mark J. (august 1987). „Lovitura de stat din 1953 în Iran”. Jurnalul Internațional de Studii din Orientul Mijlociu (Engleză)Rusă 10 (3): 261–286. ;
• Gasiorowski, Mark J., Editor; Malcolm Byrne (Redactor) (2004). Mohammad Mosaddeq și lovitura de stat din Iran din 1953. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3018-0.

Legături

• , 16 aprilie 2000 (engleză)
• , RIA Novosti, 2013-08-19
• , Arhiva Securității Naționale, 19 august 2013 (engleză)

Evenimente majore (1945–1964) Evenimente majore (1964–1991) Articole speciale Personajele principale și participanții Cronologie generală Lideri: Iosif Stalin Gheorghi Malenkov Nikita Hrușciov Leonid Brejnev Iuri Andropov Constantin Cernenko Mihail Gorbaciov Harry Truman Dwight Eisenhower John Kennedy /– Ah! „je vous croyais chez vous, [Oh, am crezut că ești acasă”, a spus ea, din anumite motive roșind și coborând ochii. Prințul Andrei o privi cu severitate. Chipul prințului Andrei și-a exprimat brusc furia. Nu i-a spus nimic, ci i-a privit fruntea și părul, fără să o privească în ochi, atât de disprețuitor, încât franțuzoaica s-a înroșit și a plecat fără să spună nimic. Când s-a apropiat de camera surorii sale, prințesa se trezise deja și vocea ei veselă, grăbindu-se un cuvânt după altul, s-a auzit de la ușa deschisă. Vorbea de parcă, după o lungă abstinență, ar fi vrut să recupereze timpul pierdut. – Non, mais figurez vous, la vieille comtesse Zouboff avec de fausses boucles et la bouche pleine de fausses dents, comme si elle voulait defier les annees... [Nu, imaginează-ți bătrâna contesa Zubova, cu bucle false, cu dinți falși, ca parcă batjocorind anii...] Xa, xa, xa, Marieie! Prințul Andrei auzise deja exact aceeași frază despre contesa Zubova și același râs de cinci ori în fața unor străini de la soția sa. A intrat în liniște în cameră. Prințesa, plinuță, cu obrajii trandafirii, cu munca în mâini, stătea pe un fotoliu și vorbea neîncetat, trecând peste amintiri și chiar fraze din Sankt Petersburg. Prințul Andrei a venit, a mângâiat-o pe cap și a întrebat-o dacă s-a odihnit de pe drum. Ea a răspuns și a continuat aceeași conversație. Șase dintre cărucioare stăteau la intrare. Afară era o noapte întunecată de toamnă. Coșerul nu a văzut stâlpul trăsurii. Oamenii cu felinare se agitau pe verandă. Casa uriașă strălucea de lumini prin ferestrele ei mari. Sala era plină de curteni care voiau să-și ia rămas bun de la tânărul prinț; Toată gospodăria stătea în hol: Mihail Ivanovici, Mlle Bourienne, Prințesa Marya și prințesa. Prințul Andrei a fost chemat în biroul tatălui său, care a vrut să-și ia rămas bun de la el în privat. Toată lumea îi aștepta să iasă. Când a intrat prințul Andrei în birou, bătrânul prinț, purtând ochelari de bătrân și în halatul alb, în ​​care nu primea pe nimeni decât pe fiul său, stătea la masă și scria. S-a uitat înapoi. -Te duci? - Și a început să scrie din nou. - Am venit să-mi iau rămas bun. „Sărut aici”, și-a arătat el obrazul, „mulțumesc, mulțumesc!” - Pentru ce-mi multumesti? „Nu te ții de fusta unei femei pentru a nu fi întârziat.” Serviciul este pe primul loc. Multumesc multumesc! - Și a continuat să scrie, astfel încât stropii zburau din pixul trosnind. - Dacă trebuie să spui ceva, spune-o. Pot face aceste două lucruri împreună”, a adăugat el. - Despre soția mea... Deja mi-e rușine că o las în brațele tale... - De ce minți? Spune ce ai nevoie. - Când va fi timpul ca soția ta să nască, trimite la Moscova un obstetrician... Ca să fie aici. Bătrânul prinț se opri și, de parcă n-ar fi înțeles, se uită cu ochi severi la fiul său. „Știu că nimeni nu poate ajuta dacă natura nu ajută”, a spus prințul Andrei, aparent stânjenit. – Sunt de acord că dintr-un milion de cazuri, unul este nefericit, dar aceasta este ea și imaginația mea. I-au spus, ea a văzut-o în vis și îi este frică. „Hm... hm...” își spuse bătrânul prinț, continuând să scrie. - O să o fac. A scos semnătura, s-a întors brusc spre fiul său și a râs. - E rău, nu? - Ce-i rău, tată? - Soție! – spuse bătrânul prinț scurt și semnificativ. „Nu înțeleg”, a spus prințul Andrei. „Nu e nimic de făcut, prietene”, a spus prințul, „toți sunt așa, nu te vei căsători.” Nu-ți fie frică; nu voi spune nimănui; și tu o știi singur. Își apucă mâna cu mâna lui osoasă, o strânse, se uită drept la fața fiului său cu ochii lui iute, care păreau să vadă chiar prin bărbat și râse din nou cu râsul lui rece. Fiul a oftat, recunoscând cu acest oftat că tatăl său l-a înțeles. Bătrânul, continuând să plieze și să imprime scrisori, cu viteza lui obișnuită, a apucat și a aruncat ceară de sigiliu, sigiliu și hârtie. - Ce să fac? Frumoasa! Voi face totul. „Fii în pace”, a spus el brusc în timp ce tasta. Andrei a tăcut: era și mulțumit și neplăcut că tatăl său l-a înțeles. Bătrânul s-a ridicat și i-a întins scrisoarea fiului său. „Ascultă”, a spus el, „nu-ți face griji pentru soția ta: ceea ce se poate face se va face”. Acum ascultă: dă scrisoarea lui Mihail Ilarionovici. Vă scriu să vă spun locuri bune l-a folosit și nu l-a ținut multă vreme ca adjutant: o poziție urâtă! Spune-i că îmi amintesc de el și îl iubesc. Da, scrie cum te va primi. Dacă ești bun, servește. Fiul lui Nikolai Andreich Bolkonsky nu va sluji pe nimeni din milă. Ei bine, acum vino aici. A vorbit într-un mod atât de rapid, încât nu a terminat jumătate din cuvinte, dar fiul său s-a obișnuit să-l înțeleagă. Și-a condus fiul la birou, a aruncat capacul înapoi, a scos sertarul și a scos un caiet acoperit cu scrisul lui mare, lung și condensat. „Trebuie să mor înaintea ta”. Să știți că însemnările mele sunt aici, pentru a fi predate Împăratului după moartea mea. Acum iată un bilet de amanet și o scrisoare: acesta este un premiu pentru cel care scrie istoria războaielor lui Suvorov. Trimite la academie. Iată observațiile mele, după ce am citit pentru tine, vei găsi beneficii. Andrei nu i-a spus tatălui său că probabil va trăi mult timp. A înțeles că nu era nevoie să spună asta. — Voi face totul, tată, spuse el. - Ei bine, acum la revedere! „Și-a lăsat fiul să-i sărute mâna și l-a îmbrățișat. „Amintește-ți un lucru, principe Andrei: dacă te omor, o să-mi rănească bătrânul...” El a tăcut brusc și a continuat deodată cu voce tare: „și dacă aflu că nu te-ai purtat ca fiul lui Nikolai Bolkonsky, îmi va fi... rușine!” – țipă el. „Nu trebuie să-mi spui asta, tată”, a spus fiul zâmbind. Bătrânul a tăcut. „Voiam și eu să vă întreb”, a continuat prințul Andrey, „dacă mă ucid și dacă am un fiu, nu-l lăsați de la tine, așa cum ți-am spus ieri, ca să crească alături de tine... Vă rog." - N-ar trebui să i-o dau soției mele? – spuse bătrânul și râse. Stăteau în tăcere unul față de celălalt. Ochii iute ai bătrânului erau ațintiți direct pe ochii fiului său. Ceva tremura în partea de jos a feței bătrânului prinț. - La revedere... du-te! – spuse el deodată. - Du-te! – strigă el cu o voce furioasă și puternică, deschizând ușa biroului. - Ce este, ce? - întrebă prințesa și prințesa, văzându-l pe prințul Andrei și pentru o clipă figura unui bătrân în halat alb, fără perucă și purtând ochelari de bătrân, aplecându-se o clipă afară, strigând cu voce furioasă. Prințul Andrei a oftat și nu a răspuns. — Ei bine, spuse el, întorcându-se către soția lui. Și acest „bine” suna ca o batjocură rece, de parcă ar fi spus: „Acum fă-ți trucurile”. – Andre, deja! [Andrey, deja!] – spuse micuța prințesă, palidând și privindu-și soțul cu frică. A îmbrățișat-o. Ea a țipat și a căzut inconștientă pe umărul lui. El a îndepărtat cu grijă umărul pe care era întinsă, s-a uitat în fața ei și a așezat-o cu grijă pe un scaun. „Adio, Marieie, [La revedere, Masha,”] i-a spus el în liniște surorii sale, a sărutat-o ​​mâna în mână și a ieșit repede din cameră. Prințesa stătea întinsă pe un scaun, Mlle Burien își freca tâmplele. Principesa Marya, susținându-și nora, cu ochii frumoși pătați de lacrimi, s-a uitat în continuare la ușa prin care a ieșit prințul Andrei și l-a botezat. Din birou se auzea, ca niște împușcături, sunetele de furie repetate adesea ale unui bătrân care își sufla nasul. Imediat ce prințul Andrei a plecat, ușa biroului s-a deschis repede și a privit afară silueta severă a unui bătrân în halat alb. - Stânga? Foarte bine! – spuse el, privind furios la micuța prințesă lipsită de emoții, clătină din cap cu reproș și trânti ușa. În octombrie 1805, trupele ruse au ocupat satele și orașele Arhiducatului Austriei și mai multe regimente noi au venit din Rusia și, împovărând locuitorii cu locuințe, au fost staționați la cetatea Braunau. Apartamentul principal al comandantului-șef Kutuzov era în Braunau. La 11 octombrie 1805, unul dintre regimentele de infanterie care tocmai sosise la Braunau, în așteptarea inspecției de către comandantul șef, se afla la jumătate de milă de oraș. În ciuda terenului și situației non-ruse (livezi, garduri de piatră, acoperișuri de țiglă, munți vizibili în depărtare), în ciuda oamenilor neruși care priveau cu curiozitate la soldați, regimentul avea exact același aspect ca orice regiment rus când pregătindu-se pentru o recenzie undeva în mijlocul Rusiei. Seara, în ultimul marș, s-a primit ordin ca comandantul șef să inspecteze regimentul în marș. Deși cuvintele ordinului i s-au părut neclare comandantului regimentului, a apărut întrebarea cum să înțelegem cuvintele ordinului: în uniformă de marș sau nu? În consiliul comandanților de batalion s-a decis prezentarea regimentului în uniformă completă pe motiv că întotdeauna este mai bine să se încline decât să nu se încline. Iar soldații, după un marș de treizeci de mile, n-au dormit nici o clipă, s-au reparat și s-au curățat toată noaptea; adjutanți și comandanți de companie numărați și expulzați; iar până dimineața, regimentul, în loc de mulțimea întinsă, dezordonată, care fusese cu o zi înainte în timpul ultimului marș, reprezenta o masă ordonată de 2.000 de oameni, fiecare dintre care își cunoștea locul, slujba și despre care, pe fiecare dintre ei, fiecare nasture și cureaua erau la locul lui și strălucea de curățenie. Nu numai că exteriorul era în ordine, dar dacă comandantul ar fi vrut să se uite sub uniforme, ar fi văzut câte o cămașă la fel de curată pe fiecare și în fiecare rucsac ar fi găsit numărul legal de lucruri, „transpirație și săpun”, așa cum spun soldații. Era o singură împrejurare despre care nimeni nu putea fi liniștit. Erau pantofi. Mai mult de jumătate din cizmele oamenilor erau rupte. Dar această deficiență nu a fost din vina comandantului regimentului, deoarece, în ciuda solicitărilor repetate, bunurile nu i-au fost eliberate din departamentul austriac, iar regimentul a parcurs o mie de mile.

Ca urmare a unei lovituri de stat militare organizate în perioada 15-19 august 1953 de către ofițerii armatei iraniene, guvernul condus de extrem de popularul politician naționalist Mohammed Mossadegh în Iran a căzut în acei ani.

Potrivit diverselor surse, între 300 și 800 de persoane au murit în revoltele de stradă. Atunci, datorită rolului activ al informațiilor britanice și americane în lovitura de stat, ura față de țările occidentale și influența lor politică și culturală a început să crească rapid în societatea iraniană, care 26 de ani mai târziu a culminat cu Revoluția Islamică din 1979, ca rezultat al căruia Iranul a ajuns la putere în ţară.regim al ayatollahilor radicali.

La începutul anilor '50, în Iran, care înainte nu fusese altceva decât una dintre numeroasele platforme de competiție militaro-politică dintre principalele puteri mondiale, în special în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când țara a fost de fapt ocupată de trupele URSS. și Imperiul Britanic, a existat un val de conștientizare națională de sine. Șeful Frontului Național al Iranului, Mohammed Mossadegh, devenit prim-ministru în primăvara anului 1951, a semnat o lege privind naționalizarea câmpurilor petroliere care aparțineau Companiei Petroliere Anglo-Iraniană, cunoscută astăzi ca BP. A expulzat toți specialiștii și consilierii britanici din Iran, iar în 1952 a rupt complet relațiile diplomatice cu Londra. În 1953, Mossadegh l-a expulzat pe tânărul șah Mohammad Reza Pahlavi din Teheran, declarând că monarhul ar fi trebuit să domnească în Iran, nu să-l conducă.

Ca răspuns, Marea Britanie a obținut un embargo asupra importului de petrol iranian de către aproape toți tarile vestice, iar producția sa în Iran aproape că a încetat. În același timp, Londra și Washington, care au concurat anterior pentru influența în Orientul Mijlociu, au început să planifice o răsturnare comună a lui Mossadegh. Viitoarea schimbare a puterii în Iran în Statele Unite, unde Dwight Eisenhower a devenit președinte, a fost numită „Proiectul Ajax”, iar în Marea Britanie, unde guvernul a fost din nou condus de Winston Churchill de la sfârșitul anului 1951, a fost numit „ Operațiunea Boot.” Rolul principal în lovitură de stat a fost acordat monarhiștilor militari iranieni conduși de generalul Fazlollah Zahedi, fost șef al Ministerului Afacerilor Interne și ministru al Afacerilor Externe. CIA și MI6 au stabilit contacte cu liderii crimei organizate de la Teheran, care s-au angajat în propagandă antiguvernamentală pe străzi.

„Liderul străzii” Shaban Jafari, supranumit „Shaban cel Nebun” - unul dintre liderii loviturii de stat din 1953

La 19 august, putschiștii, la început aproape în pragul eșecului (la 16 august, ofițerul care a venit să-l ia în arest pe prim-ministru a fost el însuși arestat), l-au răsturnat totuși pe Mossadegh, care a suferit totuși mult mai puțin decât s-ar fi putut face cineva. imaginați-vă - a fost ținut timp de trei ani de închisoare, după care a fost trimis în arest la domiciliu într-o moșie de lângă Teheran. A murit în 1967. Câmpurile de petrol ale Iranului au intrat din nou în posesia britanicilor și companii americane, iar șahul s-a întors la Teheran, din acel moment primind practic toată puterea din țară, în ciuda faptului că în mod oficial Iranul a rămas o monarhie constituțională. Mohammad Reza Pahlavi a început o politică de occidentalizare a statului, care a provocat respingerea majorității societății. Deja în 1957, cu cunoștințele sale, a fost fondată în Iran poliția secretă SAVAK, care a fost numită „Gestapo iranian”.

Lovitura de stat de acum 60 de ani s-a răspândit cu mult dincolo de granițele Iranului, schimbând echilibrul de putere și peisajul geopolitic din Orientul Mijlociu, spune un politolog american. Mark Gasiorowski, autorul cărții „Mohammed Mossadegh și lovitura de stat din 1953 în Iran”:

„Această lovitură de stat a eliminat de pe scena politică partea moderată, laică, a politicienilor iranieni, al căror loc în anii 60 și 70 ai secolului trecut, ca elemente principale ale mișcării de opoziție, a fost luat de islamiștii radicali și de stânga radicali, din mujahedini. -e Khalq, „Organizația Mujahideen a poporului iranian”.

După lovitură de stat, orice real forţelor democratice a dispărut de pe scena politică, ceea ce, desigur, a influențat politica domesticațări în cel mai dramatic mod în următorii ani"

Mohammed Mossadegh - „Omul anului”, potrivit revistei Time, 1953

Jurnalistul american este și el de acord cu Mark Gasiorowski Stephen Kinzer, care a scris cartea „All the Shah’s Men: The American Coup and the Roots of Middle Eastern Terrorism”:

"Dacă te uiți la asta din punct de vedere istoric, această lovitură de stat nu a beneficiat deloc Statelor Unite. Revoluția islamică din 1979 a fost o consecință directă a naturii represive în continuă creștere a regimului șahului - iar șahul a venit la putere ca urmare a acestui fapt. lovitură de stat.Țara a început să fie condusă de fanatici, extrem de agresivi ostili Statelor Unite, care a petrecut mai bine de 30 de ani încercând să submineze influența americană în fiecare colț al lumii”.

Mark Gasiorowski atrage atenția asupra două motive diferite care au ghidat Washingtonul și Londra atunci când au început să pregătească o lovitură de stat în Iran: dorința britanicilor de a recâștiga controlul asupra bogăției petroliere iraniene și teama americană de expansiunea sovietică în regiune. Cu toate acestea, pe termen lung, în opinia sa, Washingtonul a făcut o greșeală strategică și în acest sens - fie și doar pentru că Statele Unite au pierdut în Iran și țări învecinate reputația de apărător al valorilor și principiilor democratice:

„Ca urmare a loviturii de stat, întreaga regiune s-a polarizat și s-a dovedit a fi unul dintre principalele câmpuri de luptă.” război rece„Dar inițial, tocmai de aceea SUA au încercat să o organizeze – pentru că se temeau de influența comunistă în Iran și sperau să transforme această țară, împreună cu Turcia și Pakistanul, într-un singur bastion împotriva amenințării Uniunii Sovietice”.

Răspunsul URSS la evenimentele din Iran a fost destul de previzibil: după 1953, Mijlocul și Orientul Mijlociu Fluxul de consilieri, arme și bani sovietici a ajuns și mai repede. În același timp, Uniunea Sovietică a câștigat atuuri excelente pentru o lungă perioadă de timp în războiul ideologic împotriva țărilor occidentale. Ce crede el? Stephen Kinzer, lovitura de stat din Iran a fost primul test serios și de succes de forță pentru CIA, creat în 1947:

„Dacă planul iranian ar fi eșuat, atunci întregul concept de operațiuni ascunse, care a devenit parte integrantă politica externa America, începând cu anii 50, s-ar putea să nu fi devenit niciodată o realitate”.

După cum amintește Stephen Kinzer, după răsturnarea guvernului lui Mohammed Mossadegh în 1953, cu participarea CIA, a fost organizată o lovitură de stat militară în Guatemala în 1954, s-a încercat să-l înlăture pe președintele sirian Shukri al-Quatly de la putere în 1957, și o intervenție nereușită în 1961 Cuba, în zona Playa Giron. Teama SUA de „înroșirea lumii a treia”, care într-adevăr se producea într-un ritm rapid, a umbrit toate celelalte considerente. La Washington, unde spiritul macarthysmului domnea cu toată puterea lui, deciziile politico-militar au început să fie luate de „șoimi” fățiș.

După Casa Alba iar Departamentul de Stat a negat timp de zeci de ani orice implicare în evenimentele menționate – până când, în 2009, președintele american Barack Obama a recunoscut rolul activ al CIA în pregătirea loviturii de stat din 1953 în Iran. În Marea Britanie, în 2011, documentele despre desfășurarea unui război de propagandă împotriva guvernului Mossadegh de către Serviciul său persan au fost publicate de către Air Force Corporation, deținută de stat.

Serviciul rus RFE/RL

 

Ar putea fi util să citiți:

• Carbohidrați de orez fiert la 100;
• Rulouri de varză leneșă cu pui tocat;
• Conținutul caloric al brânzei cheddar și contraindicații;
• Câte calorii sunt în pieptul de pui;
• Cum să folosiți busuiocul la gătit, la ce fel de mâncare să adăugați și cu ce condimente să amestecați;
• Cum se prepară brownies din făină de in: sănătoase și foarte gustoase!;
• Tărâțe - tipuri, proprietăți benefice și rețete de utilizare pentru sănătate.Ce conțin tărâțe?;
• Subtilitățile utilizării unui produs senzațional;