Skuratov în saună. Yuri Skuratov despre relațiile ostile cu Putin, uciderea lui Vladislav Liszt și dovezi compromițătoare sexuale

Tine minte asta? Da, da, acesta este același procuror general al Rusiei care a fost „prins” cu doi fetele pulmonare comportament. Apoi a încercat fără succes să-și restabilească reputația, chiar și candidând la președinte pentru asta. Și înainte de asta era mare cariera politica! Unde este acum și ce face? Să continuăm secțiunea.

Yuri Ilyich Skuratov s-a născut la Ulan-Ude în iunie 1952. Și-a petrecut copilăria în Buriatia și a mers la Ekaterinburg pentru a studia inteligența la liceu. Acolo a absolvit Institutul de Drept din Sverdlovsk (SUI) și chiar a început să-și facă o carieră bună ca om de știință. La un moment dat a fost decanul uneia dintre facultăţile SUI.

De ce a intrat în politică și nu a rămas în universități? După cum se întâmplă adesea, în astfel de cazuri totul este decis de vânătoarea de partid: Skuratov, cu doi ani înainte de prăbușirea URSS, s-a mutat în aparatul Comitetului Central al PCUS și a reușit foarte repede să ajungă la consultantul principal al URSS. Ministrul Securității. Episodul cheie poate fi considerat 1993, când Skuratov a reușit să intre în consiliul de conducere al Procuraturii Generale. De atunci, cariera sa în această autoritate, care l-a glorificat ulterior, a mers înainte într-un ritm rapid.

În general, Skuratov și-a petrecut întreaga viață făcând ceea ce avea o pasiune. Aceasta este partea legală a politicii. În calitate de procuror general, și-a dedicat anii muncii iubite. Dar cine știa că numirea sa în 1995 l-ar putea amenința pe președintele Elțin câțiva ani mai târziu?

Cu toții ne amintim de 1998. Și ne amintim cum s-a prăbușit rubla, ne amintim câte întrebări au fost pentru tinerii reformatori. Unul dintre principalii anchetatori ai haosului economic, care a dus la acțiunile lui Chubais, Vavilov, Kozyrev și Eltsin însuși, a fost tocmai Yuri Skuratov. Așa cum ar trebui să fie pentru Procurorul General, Skuratov a deschis un dosar penal, care a fost ulterior publicat în presă ca „cazul Mabetex”. Esența sa a fost simplitatea naivă: în timpul reconstrucției Kremlinului din Moscova, oficialii au luat mită. După o astfel de activitate, pe care Skuratov o manifestase și mai devreme în forme mai puțin grave, Elțin a decis să-l înlăture pe procurorul general din postul său.

Lupta s-a încheiat cu un ordin al presei de la Kremlin, când un bărbat care seamănă cu Skuratov a fost afișat pe postul de televiziune Rossiya cu două prostituate - filmat Cameră ascunsă. Skuratov a trebuit să plece, iar el l-a acuzat pe Putin, care atunci conducea FSB, că a îndeplinit ordinul. Cu toate acestea, în acel caz au fost multe lucruri ciudate și momente care încă nu sunt clare.
Drept urmare, Skuratov a vrut să se regăsească în politică din alte capete. Însă în anul 200 nu a devenit președinte, iar mai târziu nici măcar nu și-a putut reprezenta regiunea natală în Consiliul Federației. Acesta a fost verdictul propriu-zis al fostului procuror general: acum nu mai ai loc în politică.

După încercările nereușite de a deveni cel puțin deputat al Dumei de Stat (azi Skuratov reprezintă Partidul Comunist al Federației Ruse), Iuri Ilici și-a găsit un loc de muncă și a devenit președinte al Consiliului Național al Organizațiilor de Autoreglementare ale Arbitrilor și Judecătorilor. Avem și noi o astfel de organizație. Nici Skuratov nu renunță la activitățile didactice: la RSSU conduce unul dintre departamentele juridice.

Iată o biografie a unui bărbat care doar o dată în viață a îndrăznit să pătrundă în afacerile prezidențiale. Desigur, în multe privințe nu a fost vina lui. Dar lumea politicii este crudă și ar trebui să-ți amintești mereu asta atunci când faci ceva în ea.

(n. 07/03/1952)

Rivalul lui V. V. Putin la alegerile prezidențiale

Născut în Ulan-Ude, ASSR Buryat. Bunica de 50 de ani

a lucrat ca paznic la parchetul din Buriatia. Tatăl a slujit în Ministerul Afacerilor Interne, mama a lucrat

morar de fabrică. Educat la Sverdlovsk juridic

institut cu licență în jurisprudență (1973, cu mențiunea) și în școala universitară

1973–1974 servit in armata sovietică. Din 1977 profesor,

conferențiar, șef al Catedrei de stat și drept administrativ, cu

institut juridic. În 1989–1991 lector al catedrei ideologice,

Consultant, șef adjunct al Departamentului Comitetului Central al PCUS pentru Legislativ

inițiative și probleme juridice. După interzicerea PCUS din august 1991,

a lucrat ca consultant senior al șefului Serviciului Interrepublican

Securitate (MSB) (Director V. V. Bakatin). După lichidarea IMM-urilor, era senior

consultant al ministrului securității al Federației Ruse V.P. Barannikov. În 1993

a demisionat din Ministerul Securităţii cu grad de colonel. Îndreptat

Institutul de Cercetare pentru Problemele Consolidării Statului de Drept și

de aplicare a legii din cadrul Parchetului General al Federației Ruse, a fost membru al consiliului de conducere al Procuraturii Generale

RF. Procurorul General al Rusiei din 24 octombrie 1995 până în 2 aprilie 1999

1996 a inițiat activ cazul primarului pierdut din Sankt Petersburg A. A. Sobchak. Am mers direct la B. N. Elțin, a cerut sancțiuni:

„Este nevoie de actiuni de investigatie. Sobchak este suspectat de mare

delapidare" ( Eltsin B.N. Maraton prezidențial. M., 2000. S. 274–275). ÎN

Septembrie 1998, Parchetul General a inițiat un dosar penal împotriva lui A. A. Sobchak

caz sub acuzația de luare de mită și abuz în serviciu.

12/08/1998, întâlnindu-se cu un grup de deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse, a anunțat

răspândirea corupției în cele mai înalte eșaloane ale puterii. O săptămână mai târziu, în timp ce eram

Grecia, ca parte a anchetei în cazul Golden ADA, și-a anunțat pregătirea

„expune toți oficialii implicați în fraude cu diamante și aur”.

Cei care au fost vizați de Procurorul General au răspuns la un film realizat într-un apartament din Bolshaya Polyanka

casetă, în care un bărbat care seamănă cu procurorul general, dă o captură în pat cu

fete vesele. 02/01/1999 seful administratiei prezidentiale N. N. B Ordyuzha i-a arătat videoclipul lui Yu. I. Skuratov. procurorul general

a semnat o scrisoare de demisie „din motive de sănătate” și a mers la Spitalul Clinic Central. in orice caz

în curând s-a răzgândit și și-a retras scrisoarea de demisie. 17 martie 1999

Caseta video a fost difuzată în seara Vesti de pe RTR. Pentru a verifica valabilitatea

informații despre infracțiuni care discreditează onoarea și demnitatea procurorului general”, a fost

a fost creată o comisie interdepartamentală a Consiliului de Securitate, care era condusă de

în calitate de copreședinți șeful Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse S. V. Stepashinși director al FSB V.

V. Putin. În conflictul dintre Yu. I. Skuratov și B. N. Elțin V. V. Putin

a luat partea lui B. N. Elțin. La o conferință de presă comună

04/02/1999 V. V. Putin și S. V. Stepashin au confirmat autenticitatea

casete video și au spus că își asumă responsabilitatea pentru excitare

dosar penal, indicând ce anume au transferat materialele colectateȘi

rezultatele examinării către parchetul din Moscova, pe baza căreia o profundă

în noaptea de 2 aprilie 1999, procurorul adjunct al Moscovei V. Rosinsky a semnat

decizia de pornire a urmăririi penale împotriva Procurorului General. V. V. Putin

conferință de presă numită acțiunile lui Yu. I. Skuratov discreditând onoarea și

demnitatea procurorului general. Potrivit redactorului-șef al revistei

„Rezultate” S. Parkhomenko, B. N. Elțin, urmărind o conferință de presă pe

TV, „ridicând degetul arătător spre cer, el a spus brusc: „Oh!”, Și soarta

Vladimir Putin s-a întors într-un mod uimitor "( Rezultate. 30.03.2000.

S. 12). În dimineața zilei următoare, președintele B. N. Elțin a emis un Decret privind temporar

înlăturarea lui Yu. I. Skuratov din funcție pe perioada anchetei. in orice caz

trei încercări ale Kremlinului de a obține aprobarea demisiei lui Yu. I. Skuratov în Consiliu

Federațiile (17.02, 17.03 și 21.04.1999) s-au încheiat cu eșec. Tras la final

1999 În ianuarie 2000, grupul de inițiativă la nominalizat pe Yu.I.

Skuratov pentru Președintele Federației Ruse. La alegeri, a obținut 0,43% (319.189) din voturi.

În primăvara anului 2001, Parchetul General al Federației Ruse a clasat dosarul intentat împotriva lui.

dosar penal „pentru lipsă de corpus delict”. 20 noiembrie 2001

sesiunea Khuralului Poporului din Buriatia a fost ales ca reprezentant în Consiliul Federației

Adunarea Federală a Federației Ruse. Opt zile mai târziu, parlamentul Buryat a fost anulat

propria decizie bazată pe protestul parchetului republican,

care a considerat că alegerea s-a desfășurat cu încălcări de procedură (a fost nominalizat

un candidat, nu cel puțin doi, după caz). În februarie 2002

revenit la Partidul Comunist. Condus în ziarul „Pravda” „Consultații de la Fundația Skuratov”.

Șef al departamentului de la Universitatea Socială de Stat din Moscova. ÎN

2003 a candidat pentru deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse a patra

convocare pe lista Partidului Comunist, dar a fost radiată. În 2003, el a spus: „Eu

N-am fost niciodată un toady, așa că voi fi sincer: Putin lucrează în fiecare an

totul este mai bine. S-a despărțit de reprezentanții așa-zisei familie, îndepărtându-se acum Rushailo,

Shvydkoy și alte personaje. As dori acest trend

a continuat. Acum se decide ce amprentă va lăsa Putin în istorie.

Rusia. El trebuie să se arate ca persoană. Până am simțit-o Patru

ani cu Putin. M., 2004. S. 216). 19 iulie 2007 Curtea Europeană De

Consiliul pentru Drepturile Omului a declarat ilegal refuzul de a-l înregistra ca candidat pentru

deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse la alegerile din 2003 pentru furnizarea de informații incomplete

Despre mine. Apoi a scris că deține o funcție și. O. seful departamentului

drept constituțional al Universității Sociale de Stat, dar nu a indicat

care este și profesor la această universitate. Bazat pe acest lucru

comitetul electoral republican al Buriatiei, unde a fost nominalizat la Duma de Stat din partea Partidului Comunist,

a refuzat să-l înregistreze. Curtea Europeană a obligat autoritățile ruse să plătească

Yu.I.Skuratov 8 mii de euro în despăgubiri și rambursarea cheltuielilor judiciare

în valoare de 12 mii euro. Șef al Fundației Tehnologii juridice ale secolului 21.

Mare Definitie

Definiție incompletă ↓

Trei persoane au fost suspectate că au organizat un scandal porno grandios cu fostul procuror general Skuratov: bancherii Alexander Lebedev și Ashot Yeghiazaryan și Nazir Khapsirokov, fost manager al Procuraturii Generale. Cine a fost cu adevărat în spatele asta?

Locul și timpul acțiunii

Elena Vishnyakova

Să ne amintim pe scurt evenimentele din acea vreme. În iarna anului 1999, pe cel de-al doilea canal de televiziune, au fost prezentate fragmente din film, unde în cadru intim un bărbat și două femei se distrează. Bărbatul, al cărui nume este Yuri, pronunță cuvintele cu un accent caracteristic, permițând să ghicească în el pe atunci procurorul general Yuri Skuratov. Filmul este de foarte slaba calitate. dar toți au crezut cumva foarte repede că procurorul general a fost filmat pe ea, petrecându-și orele libere în împrejurimi mai mult decât dubioase.

Un scandal s-a învârtit timp de câteva luni, iar pe 2 aprilie 1999, Elțin a semnat un decret privind revocarea lui Yuri Skuratov din funcție. Totodată, împotriva lui a fost deschis un dosar penal pentru depășirea atribuțiilor oficiale. După o scurtă rezistență, Consiliul Federației l-a predat pe Skuratov, aprobând demisia acestuia.

Așa arată faptele goale, fără nuanțe. Între timp, nuanțele de atunci erau decisive și nu trebuie neglijate. Și astea erau nuanțele. La vremea respectivă, Parchetul General conducea multe cazuri importante de corupție, fraudă și spălare de bani. Spre deosebire de cele de azi, nimănui nu păreau făcute la comandă, cu excepția acuzaților înșiși. Iar inculpații erau oameni care au o putere mult mai serioasă decât actualul „priseltsy” din Yukos. Dintre cele mai importante la acea vreme, „Mabetex” a tunat (directorul de atunci al afacerilor președintelui Pavel Borodin, prietenul și omul de afaceri Viktor Stolpovskikh a trecut prin el. Dar ancheta a sugerat vag: implicarea unor nume de „familie” mai puternice nu este exclusă. ). Celebrele cazuri ale Aeroflot (unde Boris Berezovsky era inculpat) și ale Băncii Centrale (în urma cărora șeful de atunci al acestui departament, Serghei Dubinin, a supraviețuit câteva luni dificile) nu i-au fost mai prejos ca importanță. Dintre cele mai puțin cunoscute, dar nu mai puțin periculoase, Procuratura Generală a condus apoi dosare împotriva unui număr de persoane de rang înalt și pline de legături de persoane și fraudă în Banca Națională de Rezervă (NRB), condusă de Alexander Lebedev.

Skuratov arăta ca un luptător înflăcărat împotriva corupției, iar adjunctul său pentru anchetă, Mihail Katyshev, era un om incoruptibil și cu principii. Totuși, viața în cadrul Parchetului General nu a fost ușoară. Potrivit observatorilor, cardinalul gri al acestui departament, capabil să închidă dosare și să rezolve orice necazuri, a fost ... managerul de aprovizionare Nazir Khapsirokov, iar șeful Băncii Naționale din Moscova, Ashot Yeghiazaryan, era un bancher apropiat lui, întregul Procuror. Biroul General și-a ținut conturile în această bancă.

Ca urmare, toate cazurile de corupție de mare profil au fost închise în siguranță. Pentru aceasta, s-a jucat „cartea goală” a lui Skuratov, Mihail Katyshev a fost nevoit să demisioneze, iar toți cei mai profesioniști anchetatori în cazuri deosebit de importante – „oamenii mari” – au fost scoși din Parchetul General.

Prima versiune: bancherul Alexander Lebedev

Lebedev este foarte ambițios. Există o poveste binecunoscută despre cum a încercat să-l înlocuiască pe reprezentantul oficial al Ministerului de Finanțe în timpul negocierilor și aproape că a întrerupt aceste negocieri. Potrivit martorilor oculari, acest bărbat, care astăzi încearcă să devină primarul capitalei, este incredibil de activ în atingerea obiectivelor sale și știe să facă față „structural” tuturor problemelor. Cel puțin știu direct povestea despre cum l-a întrebat pe redactorul-șef al ziarului unde lucram să găsesc murdărie pe Skuratov. Cel mai interesant. că oricât de mult s-au zbătut jurnaliştii, nedumeriţi de asta, nu au reuşit să adune nimic supranatural. Doar firimituri jalnice de slăbiciuni, tipice pentru orice persoană.

Este clar că Lebedev nu s-a calmat în privința asta. Și, după cum se spune, compania de securitate „Konus”, care a asigurat protecția BNR, a început să spioneze membrii familiei Procurorului General: de exemplu, când, unde și la ce oră a sosit fiica lui, unde învață, cu cu cine este prietenă, unde locuiește... Și detalii similare viață de familie procurorul general. Rezultatele acestei lucrări au fost aruncate pe Internet (cel mai curios lucru este că nici acești „cercetători” nu au găsit nicio firmă deținută de Skuratov sau conexiuni care discreditează).

Iuri Ilici s-a adresat ministrului de Interne Rushailo cu o cerere de a verifica unde „cresc urechile” unor astfel de observatori bine informați. Drept urmare, departamentul „R” al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei a contactat compania de securitate „Konus”, care, de fapt, a aruncat toate informațiile disponibile prin servere străine. Trebuie să spun că expunerea a avut loc doar datorită unei defecțiuni tehnice imprevizibile a serverului din Singapore. Cu această ocazie s-a deschis chiar un dosar penal, care, însă, a fost în scurt timp încheiat.

Lebedev a încercat să pună presiune pe Skuratov în alte moduri. De exemplu, prin Novaya Gazeta, pe care apoi a ajutat-o ​​financiar. Bancherul a venit de două ori să-l vadă pe Skuratov însuși... Dar când nu a venit nimic din aceste „negocieri”, serviciile sale (cel puțin, Iuri Ilici este sigur de asta) au organizat supraveghere în aer liber pentru... o echipă de investigații care investiga activitățile lui. NRB. În general, bancherul a fost primul care a arătat cât de puternică poate fi opoziția față de oamenii legii din partea inculpaților bogați.

Motivul acestei activități a lui Lebedev constă în faptul că Procuratura Generală s-a ocupat de cazul de fraudă în BNR. Au existat trei direcții în acest caz: o înșelătorie cu transferul de bani în conturi străine, înființarea de către conducerea BNR a unor firme cu scopul de a le folosi pentru a majora nejustificat capitalul băncii și primirea ilegală de către conducerea BNR (Lebedev, Kudimov și Kostin) a permisiunii de a purta arme personale și de a obține o licență pentru activități de securitate privată. Pentru a face acest lucru, au devenit chiar temporar gardienii companiei Conus.

Cel mai important lucru care l-a făcut pe Lebedev să tremure a fost prima direcție a investigației. Lucrul este. că cererea către Parchetul General a fost scrisă de el Partenerul american Igor Fedorov. El a spus că în primăvara lui 1996 a fost invitat să participe la o internațională neobișnuită tranzactie financiara. Folosind legăturile lor cu Banca Centrală (soția lui Dubin a lucrat în BNR), Lebedev și K au primit dreptul de a efectua operațiuni cu obligațiuni de împrumut în valută. Ca urmare a unei tranzacții bine desfășurate cu achiziționarea de obligațiuni din tranșele a 6-a și a 7-a, aproximativ 300 de milioane de dolari au ajuns în conturile companiilor fictive în bănci elvețiene și străine. Fedorov a numit numerele de cont și numele băncilor, firmelor și suma transferurilor.

El și-a explicat pocăința prin faptul că a aflat teribilul adevăr: unii oameni de afaceri, ca el, care au participat la fraudă, au fost uciși. Fedorov a fost speriat, a părăsit cazul, a fugit în Statele Unite și a scris o declarație către Procuratura Generală. În plus, a fost condus de resentimente: pe baza unor documente false, Lebedev a primit o decizie într-un tribunal elvețian, datorită căreia fondurile aparținând lui Fedorov ar fi fost arestate pentru datorii.

Unele dintre argumentele omului de afaceri au fost confirmate în cadrul anchetei. Deci, a fost posibil să se confirme că documentele false au ajuns la tribunalul elvețian. Lebedev a fost percheziționat, în urma cărora au găsit înregistrări ale veniturilor din vânzarea obligațiunilor nefaste (sper că este clar că permisiunea oficială a Băncii Centrale nu a avut nicio legătură cu permisiunea de a căptuși buzunarele mai multor persoane). subiecte)...

Tocmai această problemă a încercat Lebedev să tacă cu atâta persistență. Nu a reușit să fie de acord și a declarat război, pornind să caute dovezi compromițătoare despre Skuratov. Dar, potrivit ex-procurorului general însuși, el a organizat supravegherea și nu Lebedev ar fi putut organiza împușcătura în apartament. OMS? Greu de spus.

Cert este că nici ancheta și nici examinarea nu au dovedit implicarea lui Lebedev în această împușcătură. Deși există multe fapte indirecte. Mai multe firme aparținând lui Lebedev sunt situate nu departe de „apartamentul rău”. Echipamentul a fost conceput pentru o recepție scurtă, ceea ce a fost foarte convenabil, având în vedere locația firmelor sale. Una dintre femei a spus mai târziu că a fost în contact cu oamenii lui Lebedev și că el a vizitat chiar această casă de pe Bolshaya Polyanka. Lebedev a fost interogat în legătură cu aceasta. Dar acest interogatoriu nu a clarificat nimic.

Un lucru este clar: nu se poate avea încredere în acest om. A venit cu reguli de conduită pentru sine (permisivitate) și pentru alții - o restricție strictă. E amuzant, dar de două ori - deja după scandalul porno - l-a dat în judecată pe Skuratov. . când, la 7 septembrie 1999, Skuratov a spus că serviciile lui Lebedev îl urmăresc. Bancherul a fost atât de jignit încât în declarație de revendicare chiar a negat existența unui dosar penal împotriva BNR. Pentru a doua oară, aceeași instanță Cheryomushkinsky a luat în considerare pretențiile lui Lebedev către Skuratov cu privire la prezentarea evenimentelor în cartea fostului procuror general. Bancherul a fost din nou jignit pentru onoarea și demnitatea sa. Ca urmare, a fost încheiat un acord de reglementare.

Cel mai surprinzător lucru este că Lebedev a reușit să obțină o vorbă sinceră de la Skuratov că nu va vorbi despre evenimentele din acele zile (totuși, de ce să nu dai un astfel de cuvânt - nimeni nu a scos cartea din circulație). Yuri Ilici își ține cu sinceritate promisiunea și, prin urmare, acest capitol este scris exclusiv pe baza documentelor din acea vreme.

Deci, să rezumam. După natura lui Lebedev, el ar fi putut foarte bine să fie organizatorul împușcăturii. Dar motivul lui este prea mic - cu toate acestea, dosarul său penal nu a fost niciodată la egalitate cu acei giganți ai corupției la care m-am referit la începutul articolului.

Cu toate acestea, un alt aranjament este posibil. Lebedev a construit ceva „ucigaș” împotriva Procurorului General (similar cu scandalul cu fostul ministru al Justiției Valentin Kovalev). Și apoi a apărut Familia, care și-a dorit cu pasiune să-l „înfunde” pe Skuratov în orice mod uman (cazul „Mabetex” a fost foarte fierbinte): permisul televiziunii de a arăta scene de sex cu presupusul procuror general nu putea fi dat decât dintr-un vârf foarte înalt. Interesele convergeau.

Sau o altă variantă. Deoarece, într-un fel sau altul, Lebedev căuta orice dovezi compromițătoare despre Skuratov, în timpul căutării a putut găsi în mod neașteptat un limbaj comun cu inamicul său Khapsirokov, un prieten al concurentului său de afaceri Ashot Yeghiazaryan. S-ar fi putut forma o alianță temporară. Și Hapsirokov și-a făcut mișcările la etaj. El servește în continuare ca consilier al administrației prezidențiale.

Versiunea a doua și a treia: Nazir Hapsirokov și Ashot Yeghiazaryan

Skuratov însuși este înclinat către această versiune: scandalul a fost organizat de Khapsirokov. Această „eminență cenușie” a Parchetului General a avut într-adevăr un foarte putere mare. La fel ca marile ambiții. La un moment dat, Hapsirokov a vrut să devină procuror general adjunct. A fost practic de acord cu restul deputaților Skuratov-Demin, Rozanov, Chaika (toți cei care mai târziu au luat parte activ la „cazul Procurorului General”, inițiat de urgență noaptea, fără formalități corespunzătoare și cu încălcarea legii). Dar Skuratov și Katyshev au rezistat până la moarte împotriva acestei idei. Într-un fel, cu adevărat de moarte - carierele politice și birocratice ale ambelor s-au încheiat în această confruntare.

Khapsirokov, potrivit lui Skuratov, a fost teribil de ofensat de o asemenea lipsă a procurorului general de a-l lăsa în rândurile elitei departamentului. De aici și răzbunarea vicleană pur caucaziană.

Această versiune pare destul de convingătoare. În primul rând, Hapsirokov a avut suficiente oportunități de a organiza un astfel de sondaj. Este suficient să ne amintim că, de ziua lui, Berezovsky (atunci, deși sub investigație, dar încă foarte puternic) a venit la Bolshaya Dmitrovka cu trandafiri. În al doilea rând, toate fetele îl menționează pe Suren Yeghiazaryan ca fiind persoana care le-a adunat pentru apartamentul nefericit și a plătit pentru plăceri de dragoste. Suren - frate Ashot, fost șef al Băncii Naționale din Moscova. Acesta din urmă a avut legături strânse cu Khapsirokov, atât de afaceri, cât și personale. Apropo, dosarele penale care au fost deschise pe faptele mașinațiunilor fraților Yeghiazaryan au fost invariabil închise. Și nu Skuratov a fost deloc „de vină”, presa din acei ani i-a atribuit cu încăpățânare această „onoare” lui Hapsirokov.

Deci, să rezumam. Toți „vip-ii” deranjați de el s-au adunat împotriva incriminatului procuror general. Chiar dacă în mod formal nu a existat o astfel de asociere, totuși, eforturile fiecăruia dintre ei, întreprinse pentru propria lor mântuire, nu puteau decât să lucreze pentru cauza „comună” a înlăturării lui Skuratov. Cel mai apropiat de obiectul vânătorii era Hapsirokov. Lebedev a fost mai hotărât. Frații Yeghiazaryan nu numai că aveau bani, ci cunoșteau și „mișcările”. Berezovski ar putea binecuvânta toate acestea și să ofere cea mai înaltă permisiune pentru persecuția publică.

Un pic despre film

Poate cel mai scandalos din „cazul procurorului general” a fost un film în care un bărbat care semăna cu Yuri Skuratov s-a distrat cu fetele. Până acum, toată lumea este sigură că el a fost cel care a fost în film.

Între timp, - spune Pyotr Triboi, anchetatorul general al parchetului, care la acel moment investiga acest caz, - examinarea nu a putut identifica pe Iuri Ilici. În plus. experții au spus că filmul are semne de montaj. Și deși erau două filme, unul venea de la administrația prezidențială și era deja în acțiune. celălalt, din câte îmi amintesc, a fost solicitat de la televiziune - toate acestea erau copii de proastă calitate. Experții le-au stors tot ce au putut. Dacă am avea un film de aceeași calitate ca, de exemplu, cu Jirinovski, unde a criticat politica SUA față de Irak (scandalul cu acest film a izbucnit în luna martie a acestui an - E.V.), pe care l-am văzut la televizor, am fi ar avea răspunsuri mai clare de la experți. Și așa...

Am pus 17 întrebări experților. De exemplu, au identificat vocea lui Skuratov. Dar la întrebarea dacă este posibil să editați filmul cu sincronizarea mișcărilor de vorbire, ei au răspuns: probabil că nu este posibil. Și unde era posibil să distingem sincronizarea?

„Cazul procurorului general” s-a prăbușit în instanță

Este chiar atât de important acum să aflăm cine a organizat exact filmarea? Este important ca acest caz sa dovedit a fi aceeași ordine banală ca multe dintre cele la care am asistat în mod repetat.

La urma urmei, era important doar să-l îndepărtezi pe Skuratov și nu să-l închizi. De aceea s-a dovedit a fi atât de mic. Pe fondul miliardelor furate, prin care au „trecut” toate cele de mai sus, procurorul general a fost acuzat de depășirea puterilor sale oficiale în croirea a 14 costume în valoare de presupus 40 de mii de dolari (conform examinării, nici măcar nu au existat 10 adunate acolo, mai ales că Skuratov le-a plătit), obținerea unor apartamente îmbunătățite presupus de aproape jumătate de milion de dolari și a orgiilor nefaste cu „fete”, pentru care ar fi închis dosare penale.

Care este rezultatul? Până la 2 noiembrie 2000, cinci din cele șase capete de acuzare aduse lui Skuratov fuseseră încetate. Din motive de reabilitare. A fost doar un episod cu costume. Dar și el a fost închis în curând - nici Skuratov nu a permis nicio încălcare aici.

L-am rugat pe Iuri Ilici însuși să ne spună despre asta în detaliu.

Cazul a fost închis complet?

- Da. Dar au oprit-o pe rând. În primul rând, anchetatorul m-a familiarizat cu decizia de respingere a cauzei în parte din două episoade: pentru apartament (au înlocuit cu viclenie sumele evaluării ITO și valoarea de piață) și caseta cu „fetele”, ancheta a concluzionat că cazul ar trebui clasat din lipsa corpus delicti.

Mai târziu, o rezoluție similară a fost pregătită pentru o cabană din regiunea Oryol.

- Deci cabana mai exista?

- În niciun caz! Sunt clădiri ale casei de odihnă a parchetului. Dar nici eu, nici soția mea nu am fost acolo. Ea nu a cumpărat acolo mobilier și tapet, iar eu nu am pescuit acolo. Mai mult, apoi am intentat un proces împotriva lui Pavel Sheremet și ORT, care au exprimat această minciună. Am câștigat procesul, iar instanța a ordonat lui Sheremet să-mi plătească 26 de mii de ruble și OPT - 60 de mii.

Episodul cu filmul este și el închis. Și cum au explicat anchetatorii declarațiile „fetelor”, care au fost mult citate în presă la începutul anchetei?

Lucrul este. că, până la urmă, am depus și o cerere în care am cerut să inițiez un dosar privind imixtiunea neautorizată în viața mea personală și presiunea asupra procurorului în legătură cu activitățile sale oficiale. Efectuați investigații conform cazului meu. iar în dosarul împotriva mea, de fapt a fost la fel.

Cazul, în baza cererii mele, a fost tratat de Petr Triboi (acum, din păcate, a demisionat din Parchetul General). El, în special, a încercat să afle cine a organizat filmul scandalos. Și am dovedit că femeile au fost influențate, inclusiv cele fizice, să depună mărturie împotriva mea.

Apoi, când asemenea fapte au apărut în cauză. toți solicitanții au dispărut. Cred că au fost ascunse de agenți care au forțat femeile să scrie declarații. Este de înțeles - aceste femei pot fi acum judecate pentru un denunț deliberat fals. Dar nu știi niciodată ce ar putea apărea în instanță din cauza acestor intrigi împotriva Procurorului General al Rusiei...

In afara de asta. mărturia acestor fete a fost uşor de verificat. Așa, de exemplu, unul dintre ei mi-a spus că a fost cu mine în saună, unde am sărbătorit gradul de general al cuiva. Nu a durat prea mult să mă uit: la acea vreme nimănui nu i se dădea un general, iar mișcările mele au fost înregistrate constant de gardieni și au murit de orice fel de saune. La fel și presupusele mele aventuri în Radisson-Lazurnaya.

În general, cauza, conform cererii mele, a fost suspendată din cauza nedepistarii infractorului ( vorbim despre organizatorul și clientul acestei provocări cu filmul). Adică au recunoscut:

Cu toate acestea, împotriva mea a fost comisă o infracțiune, doar criminalul nu a putut fi găsit. Și la început am fost recunoscut ca victimă, apoi această decizie a fost anulată. prostii juridice.

- Dar costumele?

S-au reexaminat costumele, ceea ce a justificat suma declarată de producător (adică cu toate adaosurile la plăți secundare sub cea cu care am fost taxat). Și pentru care am plătit. Dar nu a fost important pentru decizia dacă îmi depășisem sau nu autoritatea oficială. Principalul lucru a fost să stabilesc dacă aveam dreptul să croiesc aceste haine și dacă Borodin mă îndemna să fac un asemenea cadou. Nu am făcut așa ceva. Și chiar faptul de a croi ... Există un cerc de înalți funcționari care sunt cusute haine într-un mod atât de „țintit”. Am văzut documentele - numele meu era în bună companie, printre președinții țărilor CSI. Apropo, nu cred că Putin însuși este ocupat cu garderoba lui.

După cum puteți vedea, cazul scandalos al Procurorului General al Rusiei a murit de mult. Judecând după rezultate, și-a îndeplinit sarcina - să scape de procurorul Skuratov. Reabilitarea a trecut neobservată, așa cum se întâmplă de obicei în Rusia.

— Și tovarășul ăsta care a venit, se va supune?

20.11.97

Evstafiev: Hei Nazir.

Nazir: Felicitări pentru noul tău ministru de finanțe.

E: si eu tu.

H: Chiar nu-l cunosc. El băiat bun?

E: Normal.

H: De ce ești așa trist?

E: Nu sunt trist, sunt invers.

H: Pot să-ți spun că viața continuă ca de obicei. Vreau să le spui tuturor și să știi că, în timp ce există un tovarăș senior...

E:Și tu ești mereu prietenul nostru.

H: Nu-ți face griji.

E: Clar. Care este starea ta de spirit?

H: Este normal pentru mine.

E: Ce mai faci?

H: Lucrez ca un șacal.

E:Şi eu. Am o grămadă de lucruri de făcut. Mă învârt ca o veveriță într-o roată.

H: Am vorbit ieri cu prietenul nostru, i-am spus vestea bună. Pare a fi OK. Și tovarășul ăsta care a venit, măcar se va supune?

E: Da.

H:Și ce, acum toți vicepremierii vor fi doar vicepremieri?

E: Da.

H: Dar curatorul nostru?

E: Aparent, pur și simplu se va întâmpla.

H: Viceprim-ministru sau ministru?

E: Nu știu cum vor decide.

H:Și când va fi?

E: In viitorul apropiat.

H: Atunci ne vedem. Ce întâlniri ai în seara asta?

E: Sunt la șef, poate. eu merg seara.

H: Coboară, fă o plecăciune.

E: Ce e nou cu tine?

H: Totul e bine. intreb in fiecare zi subiecte diferite. Dacă o faci, atunci spune-mi că totul va fi bine.

E: Voi fi sigur în seara asta, pentru că am câteva aspecte acolo.

H:Înțelegi măcar că sunt în paza păcii și a muncii?

E: Absolut.

H: Totul va fi bine. Adevărat, Mm nu are o asemenea putere. ca ale lor.

E:Și cred că îl vom obține în curând. N: Serios? E: Chiar mai mult.

H: Toate merg bine. Maine sau poimâine ne vedem, ne asezam, trebuie sa vorbim despre astea.

E: Da, chiar trebuie să vorbim.

H: Nu are legătură cu politică.

E: De acord. Nazir, îmbrățișează.

Cheryomushkinsky intermunicipal
tribunalul districtual din Moscova
117218, Moscova, st. Krzhizhanovsky, d. 20/30, clădirea Z.

RECLAMATORI: 1. Alexander Evgenievici Lebedev
107005, Moscova, st. Ladozhskaya, d. X / XX, apt. HZ.

2. JSCB „National Reserve Bank”
107066, Moscova, st. Noua Basmannaya, 37A.

RESPONSABIL: 1. Iuri Ilici Skuratov
Moscova, st. Novocheremushkinskaya, casa XO, clădirea X, ap. XX8.

2. Compania de televiziune „NTV”
127000, Moscova, st. Koroleva, 12

DECLARAȚIE DE REVENȚI

Cu privire la protecția onoarei, demnității, reputației afacerilor și compensarea prejudiciului moral

7 septembrie 1999, în programul „Astăzi” de pe canalul de televiziune „NTV” a difuzat un interviu cu Iuri Ilici Skuratov, pe care l-a acordat jurnalistului companiei de televiziune „NTV” - Nikolai Nikolaev. Informațiile conținute în interviu și raportate corespondentului NTV Yu.I. Skuratov, absolut nu corespund realității și discreditează onoarea și demnitatea mea, precum și reputatia de afaceri JSCB „Banca Națională de Rezervă”

8 interviuri cu Yu.I. Skuratov a declarat că. că „...serviciul de securitate al domnului Lebedev „Konus” și alții îmi făceau umbră pe mine și pe membrii familiei mele”.

Această informație nu este adevărată.

Compania de securitate privată „SB Conus” îndeplinește unele funcții de securitate, dar nu a organizat și nu a organizat niciodată „supravegherea lui Skuratov Yu.I. și membrii familiei sale”. În plus, compania de securitate privată SB Konus nu are nici echipamente speciale, nici angajați special instruiți pentru „organizarea supravegherii”. Consider această afirmație jignitoare pentru mine.

Mai mult, Yu.I. Skuratov în interviul său îl menționează nu numai pe SB Konus, dar spune și că am „alte” servicii de securitate. Cu toate acestea, nici aceste date nu corespund realității, deoarece nici eu, nici JSCB „National Reserve Bank” nu am încheiat acorduri cu „alte” organizații care furnizează servicii de securitate. Între timp, această declarație falsă are ca scop să submineze reputația mea de afaceri.

2. În plus, în interviul său Skuratov Yu.I. a declarat că informațiile de mai sus au făcut „parte din campania de contracarare a anchetei în cazul Băncii Naționale de Rezervă” și sunt privite de acesta drept „o încercare de a influența ancheta din partea lui Lebedev”. Această declarație, de asemenea, nu reflectă faptele reale și este absolut neîntemeiată, deoarece legislația penală actuală a Federației Ruse nu permite posibilitatea răspunderii penale. entitate legală. Din acest motiv, „cazul „National Reserve Bank” nu a putut fi inițiat și, prin urmare, în calitate de șef al acestei organizații, nu am și nu am niciun motiv să „încerc să influențez ancheta”. Această declarație discreditează onoarea și demnitatea mea, precum și reputația de afaceri a Băncii Naționale de Rezervă JSCB condusă de mine.

3. Declarația lui Skuratov Yu.I. Despre. că președintele JSCB „National Reserve Bank” „a făcut eforturi pentru a pentru a contribui la discreditarea mea prin coordonarea acestor acțiuni, aparent cu administrația Kremlinului”, nici nu corespund realității. Nu am nimic de-a face cu formarea de informații care să-l discrediteze pe Skuratov Yu.I. iar participarea mea la campania de discreditare nu este confirmată de nimic. În plus, nu am avut și nu intenționez să intru în nicio relație pe această temă „cu administrația Kremlinului”. , declarațiile lui Yu.I.Skuratov făcute în programul Today din 07 septembrie 1999 în legătură cu Banca Națională de Rezervă și cu mine, președintele acestei bănci, nu sunt susținute de nicio dovadă și sunt absolut nefondate. Cu toate acestea, ele provoacă daune semnificative reputației de afaceri a JSCB „National Reserve Bank”, îmi discreditează onoarea și demnitatea și îmi provoacă suferință morală.

Diseminarea de informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația afacerii este una dintre formele de prejudiciu moral și servește drept bază pentru despăgubirea acesteia de către persoana care a cauzat astfel de prejudicii (articolul 1100 din Codul civil al Federației Ruse). În conformitate cu art. 49 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”, un jurnalist este obligat să verifice acuratețea informațiilor pe care le raportează. Cu toate acestea, încălcând norma menționată, jurnalistul companiei de televiziune NTV, Nikolai Nikolaev, a difuzat aceste declarații false, jignitoare ale lui Yu.I. Skuratov, fără a le verifica autenticitatea. În conformitate cu art. 43 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”, astfel de informații trebuie respinse în modul prevăzut de art. 44 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”. În baza celor de mai sus, în temeiul art. 151, 152. 1064, 1100 din Codul civil al Federației Ruse, art. 43,44. 49 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”, întreb:

1. Să oblige compania de televiziune NTV în programul Segodnya TV să citească următorul text: „Informația care a fost anunțată în programul Segodnya TV la 07 septembrie 1999, că serviciul de securitate al lui Lebedev Konus îl spionează pe Yu.I. Skuratov și membrii și familia sa pentru a contracara ancheta în cazul Băncii Naționale de Rezervă, precum și faptul că Lebedev Alexander Evgenievich, coordonând eforturile cu administrația Kremlinului, a contribuit la discreditarea lui Yu.I. Skuratov, nu corespund cu realitatea. Această respingere a fost făcută ca urmare a deciziei Curții Cheryomushkinsky din Moscova în cazul nr. din „1999”.

2. Să colecteze de la Iuri Ilici Skuratov ca despăgubire pentru prejudiciul moral suma de 250.000 (două sute cincizeci de mii) de ruble.

Președinte al JSCB „National Reserve Bank”

Ar putea fi util să citiți:

• Ziua sfintelor femei purtătoare de mir;
• Purtător de pasiune Evgheni Botkin Mucenic Evgheni Botkin;
• Rap sacru: Chuvash „Okhlobystin” îi învață pe adolescenți dragostea și smerenia cu recitativ;
• Cursuri misionare eparhiale: Prelegere despre lucrarea misionară a Protodiaconului A;
• Cum să înțelegi ce îi place unui scorpion;
• Apocalipsa zombie online cu prietenii;
• Jocuri online zombie apocalipsa joc;
• Probleme la lansarea jocului Fifa;