Beweise gegen Kompromisse. Manifest „Einiges Russland“.

Alexei Nawalny fährt zusammen mit Journalisten und Bloggern, die ihm treu ergeben sind, weiterhin damit fort, „nicht darüber nachzudenken, sondern es zu verteilen“, in dem es im Namen von „ Einiges Russland„Im Jahr 2002 wurden den Wählern angeblich großzügige und scheinbar unmögliche Versprechungen gemacht. Lassen Sie uns die Geschichte des gefälschten Manifests herausfinden, das regelmäßig im Internet reproduziert wird, und herausfinden, wer hinter seiner Verbreitung steckt.

Wer hat es erfunden

Woher stammt der Text des Manifests, das 2002 in „ Nezavisimaya Gazeta»?

Der politische Stratege Vyacheslav Smirnov, der 2002 Teil des Wahlhauptquartiers „Einiges Russland“ war, behauptet, dass die Urheberschaft des Textes einer Gruppe unter der Leitung der St. Petersburger Soziologin Yulia Krizhanskaya gehört: „Diese Kreation wurde im Dezember 2002 vor meinen Augen geschrieben von der St. Petersburger Gruppe von Krizhanskaya, sie war nach Angaben der Zentralen Wahlkommission Bespalovs Stellvertreterin. Und es wurde genau als Projekt verschickt. Der Skandal war lustig. Beim Generalrat wurde die Frage gestellt: „Wer wird in vier Jahren dafür verantwortlich sein?“ Bespalov beschloss nicht nur, dieses Projekt an zu senden regionale Niederlassungen, aber aus irgendeinem Grund „durchsickerte“ er es an NG-Journalisten.

Die Reaktion der Parteiführung auf das „Manifest“ folgte umgehend. Wie Oleg Morozov, Mitglied des Präsidiums des Generalrats „Einiges Russland“, im Januar 2003 sagte, habe Krizhanskaya „die Partei mit ihren Initiativen diskreditiert“ und das Projekt selbst als „Bullshit“ bezeichnet, das untersucht werde.

Bald darauf wurde Krizanskaya beschuldigt, die Partei diskreditiert zu haben, persönliche Interessen zu verfolgen und Vetternwirtschaft zu kultivieren (nach Angaben von Parteimitgliedern wurde sie von ihrer Mutter aktiv bei der Organisation von Forschungs- und Schulungsseminaren unterstützt). Ex-Mann). Der unglückliche Soziologe musste ein Kündigungsschreiben schreiben nach Belieben, woraufhin sie mit einem Eklat aus der Partei ausgeschlossen wurde. Und am 27. Februar 2003 wurde auch ihr Chef Bespalov entlassen.

Wichtiger Hinweis: Der von der Nezavisimaya Gazeta veröffentlichte Text besagte nicht, dass der Manifestentwurf angenommen und offiziell geworden sei. Seine „Legalisierung“ erfolgte Jahre später, mit leichte Hand interessierte Charaktere.

Gegenpropaganda-Tool

In Vorbereitung auf die Wahlen zur Staatsduma 2003 wurde das „Manifest“ von den Konkurrenten „Einiges Russland“ aktiv als kompromittierendes Material genutzt und überall verbreitet Postfächer und wurde von angehenden Journalisten und oppositionellen Bloggern im Internet verbreitet. Dann erinnerte sich fast acht Jahre lang niemand mehr an das Dokument.

Im Jahr 2011 wartete das Dokument neue Runde Popularität. Im Januar des nächsten Wahljahres „offenbarte“ sich Wiktor Schenderowitsch, und im Herbst desselben Jahres hatte Alexei Nawalny die brillante Idee, den Text des Dokuments zu visualisieren und ein Video mit dem Titel „Lasst uns uns erinnern“ zu drehen Betrüger und Diebe ihres Manifests 2002.“

Sogar Befürworter haben Nawalny und den Rest der Opposition immer wieder darauf hingewiesen, dass sie eine glatte Fälschung verbreiten. Darauf wurde die Antwort gegeben, die als Meme in die Geschichte einging und die Hauptanweisung zweifelhafter Propaganda symbolisierte: „Denken Sie nicht nach, verbreiten Sie es.“ Lasst sie sich wehren.“

Nach den Wahlen zur Staatsduma 2011 verschwand die Geschichte des „Manifests“ vorhersehbar – was angesichts des Zwecks der Verbreitung des Dokuments nicht verwunderlich ist. Und jetzt (von seltsamer Zufall) Am Vorabend der nächsten Wahlen zur Staatsduma erhielt das „Manifest“ neues Leben.

Zwölf Millionen Flugblätter

Am 21. August 2015 veröffentlichte Nawalny einen Text mit dem symbolischen Titel „Nicht reflektieren, verteilen“, in dem er die gefundenen Beweise für die Echtheit des „Manifests von 2002“ bekannt gab. Seiner Meinung nach handelt es sich bei diesen Beweisen um ein Flugblatt, „mit einer Auflage von 12 Millionen Exemplaren, das offiziell aus dem Fonds „Einiges Russland“ bezahlt wurde“.

Natürlich gibt es keinen Beschluss des Generalrats von „Einiges Russland“ vom 20. Dezember 2002, der für jeden, der sich mit Suchmaschinen auskennt, leicht zu erkennen ist. Es ist ziemlich lustig (wenn man die Reaktion der Führung von „Einiges Russland“ vor 12 Jahren auf die Veröffentlichung des Manifests bedenkt), dass in der Inschrift steht, dass das Manifest in der Nezavisimaya Gazeta veröffentlicht wurde. Laut Nawalny ist es normal, wenn eine Partei in ihrem offiziellen Wahlflyer einen Link zu einer Zeitung enthält, die keine Parteipublikation ist und in der ein „Leak“ der Partei veröffentlicht wird.

Aber das sind nur Kleinigkeiten. Bitte beachten Sie, dass das „Eisbär“-Logo als zentraler Hintergrund des „Wahlflugblatts 2003“ verwendet wird, dessen Echtheit Nawalny nicht in Frage stellt.

Und hier ist das Logo, das damals offiziell von „Einiges Russland“ verwendet wurde. Der Unterschied ist offensichtlich.

Die Originalbroschüre der Kampagne „Einiges Russland“ für 2003 enthält das Originallogo.

Und der „Eisbär“, der im „Flugblatt 2003“ verwendet wurde, wurde erst zwei Jahre später – im November 2005 – adoptiert.

Wenn man sich schließlich die Ausgabe des „Flugblatts“ genau anschaut, kann man viele lustige Dinge entdecken.

Beispielsweise findet man dort keine Ordnungsnummer, und „Einiges Russland“ ist laut den Verfassern des Flugblatts eine „Wahlvereinigung“ (als Referenz nahm „Einiges Russland“ an den Wahlen 2003 als Partei teil).

Den Lesern von Nawalnys Website sind die Unstimmigkeiten mit dem Flugblatt bereits aufgefallen. Leider entschied er sich dafür, unbequeme Fragen unbeantwortet zu lassen.

Fazit 1. Das „Manifest 2002“ wurde von „Einiges Russland“ nie angenommen und blieb nur ein Projekt in den hitzigen Köpfen mehrerer Parteivertreter, die dafür aus seinen Reihen ausgeschlossen wurden. Anschließend wurde der Manifestentwurf zu einem primitiven Instrument der Gegenpropaganda vor den Wahlen.

Fazit 2. Das von Nawalny herausgegebene und von der radikal-liberalen Opposition aufgegriffene „gedruckte Flugblatt“ ist eine sehr grob zusammengesetzte Fälschung. Seine Veröffentlichung und Verbreitung führt, anstatt sinnvolle Kritik an den Machtgegnern zu üben, zu einer Selbstdiskreditierung. Es ist völlig unklar, wie man das Vertrauen der Wählerschaft für diejenigen gewinnen kann, die zunächst verkünden: „Ehrlichkeit ist unsere Hauptwaffe“ und dann nicht davor zurückschrecken, Lügen und Fälschungen anzuwenden.

Fazit 3. Anstatt ihren Fehler zuzugeben und sich dafür zu entschuldigen, dass sie immer wieder Fälschungen verbreiten, ziehen Nawalnys Genossen es vor, „Reposts, Likes und Retweets“ (in der Annahme, dass sie das soziale Kapital stärken/erhöhen) bei einem unreflektierten Publikum zu gewinnen, für das „das reicht“. Damit befinden sich Vertreter der Opposition in einem Teufelskreis, in dem es wenig Reflexion gibt und eine verdächtig große Zahl marginalisierter Menschen herrscht.

Von Valery Suchkov – 28.09.2011 – 13:39 http://www.blogsochi.ru/content/srochno-v-nomer-putin-itogi

Wahlmanifest
Partei „Einiges Russland“ von 2002 (Entwurf)
Basierend auf Materialien der Sitzung des zentralen politischen Rates der Partei am 21. Dezember 2002.
Veröffentlicht in Russische Presse 23. Dezember 2002.

„Wir bekräftigen, dass das 21. Jahrhundert das Jahrhundert Russlands sein wird. Wir stehen vor einem beispiellosen Wachstum der Volkswirtschaft, wie es noch nie zuvor gesehen wurde. Weltgeschichte. Das russische Wunder wird durch die Bemühungen der in der Partei „Einiges Russland“ vereinten Bürger erreicht, basierend auf der maximalen Nutzung des einzigartigen intellektuellen Potenzials des Landes und der Entdeckungen russischer Wissenschaftler letzten Jahren.

In 15 Jahren, bis 2017, wird Russland eine führende Weltmacht sein. Wir werden einen Russland würdigen Platz in der Weltwirtschaft und -politik einnehmen, die ganze Welt wird mit Bewunderung die Entwicklung des erwachten russischen Bären beobachten. Russland wird über eine entwickelte Verkehrsinfrastruktur verfügen, die für jeden Bürger erschwinglich ist und jeden Ort in unserem riesigen Mutterland leicht zugänglich macht.

Dank fortschrittlicher Energietechnologien und neuer Energiequellen wird Russland neue Gebiete und Ressourcen erschließen und so seinen Wohlstand steigern.

Dank des schnellen Wirtschaftswachstums wird es mehr Arbeitsplätze als Arbeitskräfte geben, die Nachfrage nach Arbeitskräften wird das Angebot übersteigen und jeder wird in der Lage sein, sich in dem Bereich zu verwirklichen, in dem er möchte. Jeder Russe wird ein Einkommen haben, das einem Bürger eines großen Landes würdig ist.

Dank des schnellen Wirtschaftswachstums wird dies der Fall sein mögliche Verwendung In der Praxis werden alle Errungenschaften der heimischen Wissenschaft die Mobilisierung des gesamten intellektuellen Potenzials des Landes erfordern. Neues level Die Entwicklung der Technologie wird die Sicherheit jedes Bürgers und des Staates als Ganzes gewährleisten. In einem freien Land kann jeder seine Bildungs-, Kultur- und spirituellen Bedürfnisse in vollem Umfang verwirklichen.

Unser spezifisches Programm ist wie folgt. Nach dem Wahlsieg im Dezember 2003 beginnt unmittelbar im Jahr 2004 Folgendes:
- Programm zur Modernisierung des Energiekomplexes
- Massenbau von Einzelwohnungen
- Programm zur Entwicklung eines neuen Verkehrsnetzes in Russland
- technologische Revolution in der russischen Landwirtschaft
- schnelles Wachstum Einkommen aller Kategorien von Bürgern

Als Ergebnis bereits
- Im Jahr 2004 wird jeder Einwohner Russlands halb so viel für Wärme und Strom bezahlen wie heute
- Im Jahr 2005 wird jeder Bürger Russlands seinen Anteil an der Nutzung der natürlichen Ressourcen Russlands erhalten
- Im Jahr 2006 wird jeder einen seinem Beruf entsprechenden Arbeitsplatz haben
- Bis 2008 wird jede Familie unabhängig vom aktuellen Einkommensniveau über eine eigene komfortable Wohnung verfügen, die dem dritten Jahrtausend würdig ist
- Bis 2008, Tschetschenien und alles Nordkaukasus wird zum Touristen- und Ferienort-Mekka Russlands
- Bis 2010 werden die Verkehrsautobahnen St. Petersburg-Anadyr, Tokio-Wladiwostok-Brest und andere gebaut
- Bis 2017 wird Russland führend in der Weltpolitik und -wirtschaft sein

Wollen Sie damit sagen, dass das nicht passieren kann? Es wird sein! Wir – die Partei „Einiges Russland“ – werden es schaffen! Russland ist seit tausend Jahren das Hauptelement der Weltpolitik und -wirtschaft.

Würden Sie sagen, dass das Land im Niedergang begriffen ist und so etwas nie wieder passieren wird? Wir verfügen über gesellschaftliche Kräfte, die bereit sind, die Wiederbelebung Russlands zu unterstützen. Wir stehen vor einem explosionsartigen Wachstum der Volkswirtschaft und werden diesen Schritt tun. In 15 Jahren wird Russland führend in der Weltwirtschaft und -politik sein. Und die ganze Welt wird es betrachten.

Hat der russische Bär lange geschlafen? Wir wecken ihn.

Warten alle auf das russische Wunder? Wir werden es schaffen.

Brauchen nationale Idee? Wir haben es.

Russland verfügt über natürliche Ressourcen und Territorium, aber reicht das nicht für die explosive Entwicklung des Landes und ein angemessenes Wohlergehen aller Bürger aus? Wir haben den größten Reichtum – Intelligenz. Wir wissen, wie wir daraus ein Massenprodukt machen, wie wir die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse nutzen und wie wir Wissenschaft und Leben verbinden.

Es gibt in Russland viele herausragende Wissenschaftler, viele Erfindungen und Entdeckungen, aber sie sind nicht gefragt? Wir verfügen über Implementierungstechnologie die neuesten Entdeckungen. Die Entwicklung ausschließlich großer Projekte in den Bereichen Energie, Verkehr, Kommunikation, Metallurgie, Medizin, Bauwesen und Lebenserhaltung wird neue Arbeitsplätze und ein in der Weltpraxis beispielloses explosives Wirtschafts- und Wohlfahrtswachstum schaffen.

Russische Industrie und Landwirtschaft Im Niedergang ist Russland nicht wettbewerbsfähig? Wir haben neue Produktionstechnologien, neue Produkte und neue Ressourcen. Wir sind bereit, neue wirtschaftliche Nischen zu füllen – sowohl in Russland als auch im Ausland.

Russland ist ein kaltes Land und Russland hat Energieprobleme? Wir verfügen über neue Energiequellen und fortschrittliche Technologien für seine Produktion. Wir sind bereit, dem ganzen Land und der ganzen Welt viel zugängliche und günstige Energie zur Verfügung zu stellen. Mit neuer Energie werden uns unerschlossene Gebiete und Ressourcen zugänglich.

Gibt es in Russland eine demografische Krise, die Bevölkerung altert und der Gesundheitszustand der Menschen verschlechtert sich? Wir haben neue Technologien in der Medizin, wir werden sie allen zugänglich machen. Eine Steigerung des Wohlstands, der Lebensqualität und der medizinischen Versorgung wird Russland eine neue gesunde Generation bescheren.

Russland ist ein riesiges Land und es gibt Schwierigkeiten mit Transport und Kommunikation? Wir haben neue Transportarten. Wir werden neue Verkehrsinfrastruktur aufbauen und entwickeln.

Wir verfügen über grundlegend neue Kommunikationsarten, die in Qualität und Geschwindigkeit beispiellos sind. Wir werden in Russland ein neues Informationsumfeld schaffen, das alle mit allen verbindet.

Gibt es in Russland Probleme mit dem Wohnungsbau, bricht das Wohnungs- und kommunale Dienstleistungssystem zusammen? Wir verfügen über die Technologie ultrafertiger Gebäude. Wir werden neue Städte mit neuer Infrastruktur bauen, in denen jeder gerne und sicher leben wird.

Wir haben viele neue Projekte, Erfindungen und Ideen in Russland. Es gibt mindestens 150 Millionen davon. Jeder, der mindestens eine Idee hat, ist unser Verbündeter. Jede Idee ist ein neues Projekt für Russland. Jedes neue Projekt ist ein Baustein im Haus des innovativen Russlands. Jede Stimme für „Einiges Russland“ ist eine Investition in die Zukunft Russlands. „Einiges Russland“.

Das waren die schönen Partyversprechen im Jahr 2002.
AKTUELLE RUSSISCHE REALITÄT
Degradierung Russlands unter der Herrschaft des Vereinigten Russlands
Nach Angaben des Instituts für sozioökonomische Forschung der Russischen Akademie der Wissenschaften in Russische Föderation:
etwa 80 Millionen Russen leben unterhalb der Armutsgrenze oder kommen kaum über die Runden,
4 Millionen Obdachlose
3 Millionen Bettler,
3 Millionen Straßen- und Bahnhofsprostituierte, etwa 1,5 Millionen Russische Frauen„Arbeit“ im Panel der Länder Europas und Asiens.
6 Millionen russische Bürger leiden an psychischen Störungen,
5 Millionen sind drogenabhängig,
Mehr als 6 Millionen leiden an AIDS.

Jeden Tag wird in der Russischen Föderation Folgendes produziert:
10.000 Abtreibungen,
7 Millionen Ehen in der Russischen Föderation sind kinderlos.
Pro Jahr werden mehr als 80.000 Morde begangen (aus dem Bericht des Generalstaatsanwalts).
Etwa 30.000 Menschen sterben bei Verkehrsunfällen (mehr als 200.000 werden schwer verletzt).
Jedes Jahr sterben etwa 100.000 Russen an einer Drogenüberdosis.

Jedes Jahr begehen in Russland etwa 3 Millionen Menschen Straftaten.
Es gibt über 1 Million Gefangene im Land – mehr als in der UdSSR während der Zeit der stalinistischen Repressionen.
In Bezug auf die Repression des Strafverfolgungssystems steht die Russische Föderation weltweit an erster Stelle – 800-810 Gefangene pro 100.000 Einwohner.

Der Alkoholkonsum in der Russischen Föderation beträgt 18 Liter Standardalkohol pro Person und Jahr. Ab einem Wert von 8 Litern beginnt der physische Verfall der Nation.
Schätzungen zufolge in unserem Land Weltorganisation Im Gesundheitswesen beträgt die Zahl der Alkoholiker 37-42 Millionen Menschen.

In Russland leben 31 Millionen Kinder unter 18 Jahren.
Nicht mehr als 30 Prozent sind gesund – das ist weit hergeholt (nicht mehr als 15 Prozent sind praktisch gesund),
3,5 Millionen sind behindert,
1 Million sind drogenabhängig.
Es gibt 750.000 Waisenkinder (mehr als am Ende der Großen). Vaterländischer Krieg, als es 678.000 Waisen gab).
Zwei Millionen Teenager sind Analphabeten.
Etwa fünf Millionen Obdachlose.

Im 19. Jahrhundert, als die Komposition Russisches Reich Dazu gehörten Polen, die baltischen Staaten, Bessarabien, Finnland usw., es gab 69 Provinzen, und heute sind es auf seinen „Überresten“ sogar 89.
In den Vereinigten Staaten, wo die Bevölkerung mehr als doppelt so groß ist wie unsere, gibt es nur 52 Bundesstaaten.
Deshalb haben wir eine so große Armee von Beamten – etwa 1,4 Millionen Menschen.
Zum Vergleich: In der gesamten UdSSR gab es unter Stalin etwa 500.000, unter Chruschtschow waren es 532.000.
Der russische Generalstab hat laut Admiral E. Bardin inzwischen hinsichtlich der Zahl der dort tätigen Offiziere die Zahl des Großen Vaterländischen Krieges übertroffen. Dies trotz der Tatsache, dass unsere Armee allein seit 1991 um fast das Fünffache reduziert wurde.

In Russland gibt es eineinhalb Millionen Beamte – dreimal mehr als in der UdSSR.
Für Bestechung und Bestechung Beamte Jährlich werden etwa 33,5 Milliarden US-Dollar ausgegeben.

In Bezug auf den Lebensstandard (der von den Vereinten Nationen anhand vieler Indikatoren überwacht wird) liegen die Russen weltweit auf Platz 60, während arme Weißrussen auf Platz 56 liegen.

Bezogen auf die Zahl der Milliardäre liegen wir auf Platz 7 (ihre Zahl liegt 2010 bereits bei über 110). Und unsere Milliardäre zahlen die niedrigsten Steuern (13 %), was Superreiche noch nie erlebt haben, zum Beispiel in Frankreich und Schweden (57 %), Dänemark (61 %) oder Italien (66 %).
1,5 % der russischen Bevölkerung besitzen 50 % des Volksvermögens.

In Bezug auf die Kohleproduktion ist Russland auf das Niveau von 1957 gesunken.
für die Produktion von Lastkraftwagen - 1937,
kombiniert - 1933,
Traktoren - 1931,
Kutschen und Stoffe - 1910,
Schuhe - 1900.
Die Luftfahrt-, Radioelektronik- und Automobilindustrie wurde fast vollständig zerstört ...
Beim Versuch, eine Produktion in Russland aufzubauen Mobiltelefone Es stellte sich heraus, dass das Land zu einer solchen Produktion bereits grundsätzlich nicht in der Lage war.
Mikroschaltungen in russischen Waffen werden seit langem importiert, auf denen die Markierungen abgewaschen und militärische Abnahmestempel angebracht sind.

Notiz SuperCook. Neun Jahre ungeteilter Herrschaft des „Einigen Russlands“ sind vergangen, und jeder kann die bestehende Realität mit den Wahlversprechen an das damalige Volk vergleichen. Nach der Machtübernahme von „Einiges Russland“ verschwand jedoch der Bedarf an solch inspirierenden Parteiversprechen – mittlerweile stimmen etwa 70 % der russischen Wähler gerne für „Einiges Russland“.

Ort modernes Russland in der Welt:
Platz 1 weltweit mit großem Abstand zu allen anderen Ländern, da die Kosten für die Aufrechterhaltung der Ämter des Präsidenten, der Staatsduma, des Föderationsrates und anderer russischer Beamter die Kosten für öffentliche Bildung und Gesundheitsfürsorge um ein Vielfaches übersteigen
Platz 1 weltweit in Bezug auf den absoluten Bevölkerungsrückgang
Platz 1 weltweit bei der Zahl der Suizide bei älteren Menschen
Platz 1 weltweit bei der Zahl der Scheidungen und unehelichen Kinder
Platz 1 weltweit bei der Zahl der von ihren Eltern verlassenen Kinder
Platz 1 weltweit bei der Zahl der Suizide bei Kindern und Jugendlichen
Platz 1 weltweit bei der Sterblichkeit aufgrund von Krankheiten des Herz-Kreislauf-Systems
Platz 1 weltweit bei der Zahl der Patienten mit psychischen Erkrankungen
Platz 1 weltweit in Bezug auf das Volumen des Menschenhandels
Platz 1 weltweit bei der Zahl der Abtreibungen und der Müttersterblichkeit
1. Platz weltweit in Bezug auf den Verkauf von starkem Alkohol
Platz 1 weltweit beim Konsum von Alkohol und alkoholhaltigen Produkten
Platz 1 weltweit bei der Zahl der rauchenden Kinder
Platz 1 weltweit in Bezug auf die Wachstumsrate der HIV-Infizierten
1. Platz weltweit bei der Anzahl der Flugzeugabstürze (13-mal mehr als der Weltdurchschnitt)
Platz 1 weltweit bei der Zahl der Milliardäre, die von den Strafverfolgungsbehörden verfolgt werden
Platz 1 weltweit in Bezug auf die Anzahl der Unfälle
Weltweit erster Platz beim Import chinesischer Autos
Weltweit erster Platz beim Import von Kängurufleisch aus Australien
Platz 2 weltweit in Sachen Bürokratie
2. Platz weltweit bei der Zahl der neu entstandenen Dollar-Milliardäre (nach den USA)
2. Platz weltweit bei der Zahl der Selbstmorde
2. Platz weltweit bei der Zahl der Morde pro Kopf (nach Kolumbien)
Platz 2 weltweit beim Vertrieb gefälschter Medikamente
2. Platz weltweit in Bezug auf die Produktion von Pornofilmen
2. Platz weltweit in Bezug auf die Zahl der Gefangenen pro 1000 Einwohner (nach den USA)
Platz 2 weltweit in Bezug auf die Zahl der Asylsuchenden im Westen (nach Serbien)
Platz 2 weltweit bei der Zahl der in den letzten zehn Jahren getöteten Journalisten (nach dem Irak)
2. Platz weltweit unter den Herstellern von Raubkopien
Platz 2 weltweit unter den Ländern, die Spam verbreiten
Platz 3 weltweit bei der Zahl der Flüchtlinge
Platz 3 weltweit bei der Zahl der Autodiebstähle
Platz 3 weltweit bei der Verbreitung von Kinderpornografie
Platz 7 weltweit in Bezug auf die Zahl der Milliardäre
Gemessen am Bruttonationaleinkommen liegt es weltweit auf Platz 16
Platz 43 weltweit in Bezug auf die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit
Platz 51 unter den am wenigsten korrupten Ländern
57. Platz weltweit in der Lebensqualität
62. Platz weltweit in Bezug auf die technologische Entwicklung (zwischen Costa Rica und Pakistan)
Platz 65 weltweit in Bezug auf den Lebensstandard
Platz 71 weltweit in Bezug auf die menschliche Entwicklung
Platz 72 weltweit in Bezug auf die Staatsausgaben pro Person
Platz 97 beim Pro-Kopf-Einkommen
120. Platz in der Weltrangliste wirtschaftliche Freiheiten
127. Platz weltweit in Bezug auf die Indikatoren für die öffentliche Gesundheit
134. Platz weltweit in Bezug auf die Lebenserwartung
Platz 147 in Sachen Pressefreiheit (von 168)
Platz 159 weltweit in Bezug auf politische Rechte und Freiheiten
175. Platz weltweit in Bezug auf die physische Sicherheit der Bürger
Platz 182 in der Gesamtsterblichkeitsrate unter 207 Ländern der Welt

Supercook.ru/decoration/obzor-01.html

Genosse Schenderowitsch.

Wären Sie nicht zu faul, einen Blick darauf zu werfen: Liegt Boris Nikolaich immer noch auf den Schienen?

Ich verstehe: Der Junge hat es versprochen, der Junge hat es getan.

Aber die Schienen sind müde. Wie viel ist möglich, oder?

Meine Herren, studieren Sie A. Piontkovsky!
„...Der absolute Zynismus und die pathologische Gier des Teams der Hausfrettchen führten zunächst zu einer irreversiblen Degeneration Immunsystem Gesellschaft - Strafverfolgung. In den Dienst der verbrecherischen Macht der Diebe gestellt, erhielten sie selbst natürlich von derselben Macht eine Lizenz für ihre eigene Gesetzlosigkeit und kriminelle Nährung. Wie bei einem AIDS-Patienten die Niederlage aller anderen nacheinander Lebensstrukturen Russische Gesellschaft war eine unvermeidliche Konsequenz.
Wie konnte so etwas passieren? Wo waren die Hirten der Gesellschaft – die liberale Intelligenz, die Tribünen von Kundgebungen und Kongressen, die Sänger der Perestroika, der Demokratisierung und Privatisierung? Warum stellten sie sich nicht der nationalen Katastrophe und stoppten die Rache der dunklen Mächte?
Ja, weil es keine Rache und keine dunklen Mächte gab.
Putins Frettchen aus der Genossenschaft Ozero waren Ende der 90er Jahre nichts mehr – nur kleine Betrüger aus St. Petersburg. Sie kamen an die Macht und wurden zu allem, nicht aufgrund einer KGB-Verschwörung oder eines Putsches. Sie wurden von den liberalsten der liberalsten Politiker, Beamten, Oligarchen und einfachen Betrügern in Boris Jelzins Gefolge mit der Hand als ihre eigenen Wächter an die Macht gebracht. Ihre Namen sind ebenso bekannt wie die beschämenden Umstände der Operation Successor 2000.
Ich habe mich nur deshalb an diese Ereignisse unserer jüngeren Geschichte erinnert, weil sie für das Verständnis der aktuellen Situation äußerst wichtig sind. Alle Ideologen und Technologen der Behörden der 90er Jahre (mit den seltensten Ausnahmen) sind immer noch über Wasser. Sie sind der Goldfonds und die Denkfabrik der systemischen Liberalen, dieser integrale Bestandteil des Regimes. Sie können in ihrem Kreis über die Auswüchse und die Dummheit der Sicherheitskräfte schimpfen. Sie mögen irritiert sein über die Unverschämtheit solcher aus ihrer Sicht wurzellosen Favoriten wie aller Art von Timchenkos und Chemezovs. Sie können in einem lustigen Tauwetter mit einem iPhone herumspielen, das ihnen genetisch nahe steht, bis ein cooler kleiner Kerl wie ein Kind daran herumfuchtelt.
Aber zu einer ernsthaften Konfrontation mit dem Regime werden sie nie in der Lage sein, selbst wenn sie genau wissen, wie zerstörerisch das für Russland ist. Das ist ihre Macht, die von ihnen geschaffen wurde und ihnen dient. Die „Liberalen“ der Abramovichs, Woloschins, Chubais, Jurgens, Inozemtsevs, Gozmans, Medwedews sind blutsverwandt mit den „Patrioten“ Putin, Setschin, Dachs, Patruschew, Jakunin, Gundjajew in der tiefsten Überzeugung, dass in diesem rückständigen Land dieser Wilde Niemals kann man einem nicht zutrauen, in freien Wahlen die Macht zu wählen, sonst wird er mit Sicherheit schreckliche Menschen wählen, die den weiteren Verlauf der Marktreformen und der autoritären Modernisierung gefährden. Oder mit anderen Worten: Sie werden anfangen, unangenehme und unanständige Fragen über die Herkunft der riesigen Vermögen beider zu stellen.
Und diese allgemeine Überzeugung wird in einem kritischen Moment immer systemische Liberale und die ehemalige sowjetische Intelligenz, die Radzikhovskys desinteressiertem Chrysostomus zuhören, in die Arme der ungeliebten Regierung werfen. Arme Ärzte und Professoren werden in Shulgins Stil schreien: „Maschinengewehre hier!“ Maschinengewehre! - beim bloßen Gedanken, dass imaginäre Horden von Limonoviten in Richtung Rublyovka ziehen könnten.
An der gebügelten liberalen Flanke der Behörden gibt es nichts zu befürchten. Sie hat es in ihrer Tasche. Deshalb muss der Staatschef zu Beginn des Wahlkampfs nicht mit Blumen zu Sacharows Grab gehen, was Andrei Dmitrijewitsch dazu zwingt, sich noch einmal im Grab umzudrehen.
Und um die linkspatriotische Flanke zu verführen, reicht es aus, schneidig mit brutalen Bikern auf einem vom Sicherheitsdienst kontrollierten dreirädrigen Motorrad zu fahren, sich nach dem Zustand der Toiletten an den Stränden des proletarischen Tscheljabinsk zu erkundigen und aufrichtig wie ein Sexsymbol mit a Sexsymbol, singen, eine geizige KGB-Träne vergießen: „Wo beginnt das Mutterland?“ mit Anka Chapman.
So endet das Mutterland leise und unmerklich. Ohne tägliches Borodino.

groznovnik11 11. Januar 2011 | 03:35

Satt.....
Habt ihr es vergessen, meine Lieben? Gryzlov sprach auf allen Kanälen über die Verantwortung der Ära für die Situation im Land nach ihrer Wahl.
Berücksichtigen Sie mündliche Zusagen nicht?
Sie sind also ein ebenso großer Bastard wie Ihre Anführer.

Konakovgennady 11. Januar 2011 | 10:07

Baloa
Ja, ja, die Opposition muss sich einigen. Ryzhkov, Nemtsov, Milov gefunden Gemeinsame Sprache Und dann sind da noch Schenderowitsch und alle, die wirklich an ihr Land denken und nicht nur an ihr Ansehen.
Schließlich ist unter den Trümmern genug Platz für alle Russen. Und wenn Sie nicht wissen, wie man verhandelt und vergibt, dann sind Sie ein egoistischer Mensch wie unser Premierminister, was sehr schlecht ist. Erinnern wir uns an Stalin. Wie sehr haben sie ihm zum Wohle des Landes vergeben – das gleiche Genie Korolev und Tausende mehr ... Aber der Premierminister ist sehr effizient. Und es ist nicht klar, warum diese Oligarchen sie brauchen. Wirklich so gierig nach Reichtum? Wenn das so ist, dann hat er keinen Platz an der Macht. Arbeiten Sie nur für das Wohl des Landes – dort ist Ihr größter Schatz vergraben, der jedem verborgen bleibt. Und so ist Nemzow bereits im Gefängnis, und der Rest wird dort sein, und diejenigen, die zu aggressiv sind, werden entfernt, so wie Rochlin, Listjew, Politkowskaja, Magnitski usw. entfernt wurden, und das war's. Ist es nicht allgemein klar, um wessen Befehle es sich handelt? Ich habe keine Zweifel! Wenn man sich geeinigt hat, wird das Land in zehn Jahren zu den Spitzenreitern gehören, und in einundzwanzig Jahren werden die Ukraine, Weißrussland und zwei oder drei andere im Geiste nahestehende Republiken ohne Einladung dastehen. Hauptsache weg mit Einzelgreifern...

Konakovgennady 11. Januar 2011 | 10:16

Chan
Das alles ist wahr und jeder weiß davon. ABER sie haben Macht und das Leben ist einen Cent wert. Sie werden jeden entfernen. Und deshalb müssen wir uns nur einigen und uns gemeinsam korrigieren, denn alle Polizisten sind auch unsere Leute, und kam nicht vom Mars. Die Natur liefert so widerliche Dinge eine seltene Ausnahme ...

Alles ist gut schöne Marquise
Wundervoller Text.
Vergleichbar sind nur Thesen der Kommunistischen Partei der UdSSR:
„Die Partei verspricht feierlich, dass die jetzige Generation des Sowjetvolkes im Kommunismus leben wird!“

Nun ja, bis 2017 sind es nur noch sechs (6) miserable Jahre. Vielleicht wird Russland bis dahin, vor der Fußballweltmeisterschaft, seinen versprochenen Platz einnehmen und in Bezug auf die Zahl der Milliardäre weltweit führend in Politik und Wirtschaft werden, hinter einer separaten Kremlmauer!

Anatoly ist ein einheimischer Kremlologe

Konakovgennady 11. Januar 2011 | 15:58

Wir müssen über die Realität nachdenken ... Und die Realität ist das, was ich hier mehr als einmal geschrieben habe - im Detail. Ich bin für echte Demokratie mit unserer Mentalität und für ein Leben wie in der Schweiz oder in Norwegen. Die Spitzenleute dort leben arm Oder fehlt ihnen etwas (unsere sind immer noch nichts als Diebe)? Das ist es, wonach wir streben und das Beste aus der Union und dem Markt herausholen müssen. Unsere Vorfahren haben uns das beste Land hinterlassen, so soll es sein, so muss es einfach sein...
Sowohl die Behörden als auch die Opposition sind verpflichtet, zur Besinnung zu kommen, bevor es zu spät ist, und die Gerechtigkeit wiederherzustellen, wenn sie über menschliche und humane Gene verfügen ...

Freiheit31 13. Januar 2011 | 23:19

Es ist notwendig, Edra zu besiegen.
Bei den nächsten Regionalwahlen am 13. März
http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/electday/vib_130311/
und bei den Wahlen zur Staatsduma gilt es, die EDRU zu besiegen. Stellen Sie sicher, dass sie weniger als 50 % der Stimmen erhalten. Das ist real. Sie brauchen eine hohe Wahlbeteiligung (Boykott zugunsten Putins), stimmen entweder für eine beliebige Partei auf dem Stimmzettel außer EDRA oder Sie verderben den Stimmzettel oder nehmen ihn mit. Und das Wichtigste ist, dass jeder Beobachter in Ihrem Wahllokal wird. wc 04. Februar 2011 | 19:41

Zu den Ergebnissen des Manifests „Einiges Russland“.
Das Manifest „Einiges Russland“ hat online ein zweites Leben erhalten. Ich dachte, was ist los mit ihm?

Im Jahr 2004 wird jeder Einwohner Russlands doppelt so viel für Wärme und Strom bezahlen wie heute
Es ist jetzt 2010. Wie viel haben sie 2004 bezahlt? Definitiv. weniger als jetzt. Fertig, verdammt :)

Im Jahr 2005 wird jeder Bürger Russlands seinen Anteil an der Nutzung der natürlichen Ressourcen Russlands erhalten
Diejenigen, deren Anteil im Jahr 2005 ungleich 0 war, haben ihn bereits erhalten. Nehmen wir an, es ist erledigt.

Im Jahr 2006 wird jeder einen seinem Beruf entsprechenden Arbeitsplatz haben
Ein Beruf ist ein Job. Sie können eine Ingenieurausbildung absolvieren und von Beruf Tischler sein. Nehmen wir an, es ist erledigt.

Bis 2008 wird jede Familie über eine eigene komfortable Wohnung verfügen, die dem dritten Jahrtausend würdig ist, unabhängig vom heutigen Einkommensniveau.
Was tun mit Familien, die keine solche Wohnung haben? Verabschieden Sie ein Gesetz, das alle Ehen annulliert, die dieses Kriterium des Parteiprogramms nicht erfüllen.

Bis 2008 werden Tschetschenien und der gesamte Nordkaukasus zum Touristen- und Urlaubs-Mekka Russlands
Nun ja, da muss etwas sein, das nicht geklappt hat.

Bis 2010 werden die Verkehrsautobahnen St. Petersburg-Anadyr, Tokio-Wladiwostok-Brest und andere gebaut
„Mistral“ in „Magistral“ umbenennen

Bis 2017 wird Russland weltweit führend in Politik und Wirtschaft sein
Wann endet Chodorkowskis Amtszeit?

Die Wirtschaftsnachrichtenagentur führt im Auftrag und unter Beteiligung der Nezavisimaya Gazeta weiterhin regelmäßig Untersuchungen darüber durch, wie effektiv die Arbeit von Vertretern kommerzieller und staatlicher Strukturen, Abgeordneten, auf Lobbying-Projekte abzielt, die die Interessen bestimmter Strukturen, Branchen, Regionen oder Segmente widerspiegeln der Gesellschaft. Es geht umüber das sogenannte „zivilisierte Lobbying“, das keine Bestechung von Beamten oder Stellvertretern bedeutet.

Diese Studie wurde auf der Grundlage der Ergebnisse vom Dezember letzten Jahres durchgeführt. 62 Experten ermittelten anhand eines 5-Punkte-Systems die Wirksamkeit des Lobbyings für rund 240 Bewerber – Unternehmer, Politiker und Beamte, deren Tätigkeit mit Lobbying-Aktivitäten verbunden ist. Zur Expertengruppe gehören Chefredakteure, Manager und Wirtschaftsbeobachter einer Reihe von Medienunternehmen (V. Andriyanov – Tribuna, A. Kondratiev – Kommersant Publishing House, B. Leonov – Trud, A. Miroshnichenko – Nezavisimaya Gazeta, Sh . Muladzhanov – „Moskovskaya Pravda“, S. Turanov – Wirtschaftsnachrichtenagentur, Yu. Yakutin – „Wirtschaft und Leben“ und andere), Führer und Vertreter von Regierungen, wissenschaftlichen, öffentlichen und anderen Organisationen, Lobbyisten selbst (V. Ermakov – Russisch Unterstützungsagentur für kleine und mittlere Unternehmen, V. Zhelnin – Verband der Werbetreibenden, A. Zudin – Zentrum für politische Technologien, Yu. Lyubashevsky – Unabhängiges Institut für politische Technologien, S. Markov – Institut für politische Forschung, A. Netschajew – Moskau Financial Club, D. Oreshkin – Analysegruppe „Mercator“, M. Urnov – Gründung der Analyseprogramme „Expertise“, A. Khazin – Republikanisches Zentrum für die Entwicklung des Unternehmertums, I. Kharichev – Zentrum für angewandte Wahltechnologien, V. Khomyakov – Agentur für Regional- und Angewandte Politik), Manager und Experten einer Reihe großer Handelsstrukturen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass wir Lobbyisten in drei „Gewichtskategorien“ einteilen. Die ersten sind die „Spitzenbeamten“ aus Wirtschaft, Regierung und politische Strukturen. Sie alle betreiben mehr oder weniger starkes Lobbying, jedoch mit unterschiedlicher Wirksamkeit. Der zweite sind regionale Führer. Großer Teil Ihre Aufgabe besteht darin, Beziehungen zum Zentrum aufzubauen, die weitgehend von der Wirksamkeit der Lobbyarbeit für verschiedene Projekte in einer bestimmten Region abhängen. Dies gilt insbesondere finanzielle Probleme, von denen regionale Haushalte, die Möglichkeit der Gehaltszahlung etc. abhängen. Wir haben die dritte Gruppe bedingt als „professionelle Lobbyisten“ bezeichnet. Es umfasst berühmte Unternehmer und Politiker die über hervorragende Verbindungen verfügen und diese geschickt nutzen, um die Interessen ihnen nahe stehender Strukturen zu vertreten. Wir haben auch Manager großer Unternehmen in diese Gruppe aufgenommen. öffentliche Vereine, deren Arbeit per Definition darauf abzielt, die Interessen bestimmter Strukturen oder Sektoren der Gesellschaft zu vertreten (z. B. der Russische Verband der Industriellen und Unternehmer, der Verband der Manager usw.). In diese Nominierung fallen auch Abgeordnete, die sich durch Konsequenz in der Lobbyarbeit auszeichnen. Beeinflusste Abgeordnete sind darin nicht enthalten Unterschiedliche Faktoren Organisationen, die überwiegend opportunistischer oder kommerzieller Natur sind, können sich für beliebige Projekte einsetzen, da solche Aktivitäten nicht in den Bereich der „zivilisierten Lobbyarbeit“ fallen.

Die Einteilung von Lobbyisten in Kategorien ist teilweise an Bedingungen geknüpft. Da aber die Kriterien und die Bewertungsskala für alle Kategorien gleich sind, ist es einfach, die absoluten Werte der Lobbywirkung von Vertretern beliebiger Nominierungen zu vergleichen. Die Ergebnisse der Studie werden in drei Tabellen dargestellt.

Eines der wichtigsten Ereignisse, die das Dezember-Rating beeinflussten, war die Genehmigung von Tarifen für die Dienstleistungen natürlicher Monopole im laufenden Jahr. Auf einer Sondersitzung akzeptierte die Regierung die Vorschläge des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung voll und ganz, was zu einer spürbaren Erhöhung des „Gewichts“ ihres Chefs German Gref führte. Die Befürchtungen einer hohen Inflation überwogen die Lobbybemühungen der Chefs von Gazprom und RAO UES Russlands, Alexey Miller und Anatoly Chubais. Obwohl erstere sich für eine Erhöhung der Gaspreise um 37 % eingesetzt hatten, sind diese seit Jahresbeginn um 20 % gestiegen. Chubais hatte noch weniger Glück – die Stromabonnementgebühren stiegen nur um 12 %, und seine Bewertung fiel stärker als die von Miller. Auch die Position des Chefs der Föderalen Energiekommission, Georgy Kutovoy, der gewissermaßen die „Tarif“-Vorschläge natürlicher Monopole unterstützte, verschlechterte sich.

In der Kategorie „Profis“ kehrte Finanzminister Alexei Kudrin nach langer Pause mit dem Rang eines stellvertretenden Ministerpräsidenten auf den ersten Platz zurück. Der Dezember war für ihn äußerst erfolgreich: Erstens wurde der Haushalt für 2003 schließlich von der Staatsduma und dem Föderationsrat genehmigt, und zweitens leitete Kudrin den Nationalen Bankenrat, der über große Befugnisse zur Regulierung der Aktivitäten der Zentralbank verfügt.

Im Dezember stiegen die Bewertungen von zwei weiteren stellvertretenden Ministerpräsidenten – Viktor Christenko und Alexei Gordeev. Dem ersten gelang es Beobachtern zufolge, einen wichtigen Sieg im Kampf um die Kontrolle über die Ölexporte zu erringen. Tatsache ist, dass Moskau Schiedsgericht Einige Entscheidungen der von Christenko geleiteten Regierungskommission zur Nutzung der wichtigsten Öl- und Gaspipelines wurden als rechtsgültig anerkannt. Gordeev erweitert systematisch die Befugnisse des Landwirtschaftsministeriums, das er leitet, um den Alkoholmarkt zu kontrollieren. IN In letzter Zeit Der stellvertretende Premierminister setzt sich für die Schaffung ein Bundesorgan, das den Verkehr alkoholischer Produkte kontrolliert. Die entsprechenden Vorschläge wurden im Dezember an die Präsidialverwaltung übermittelt.

Bei der regionalen Nominierung sind die Ergebnisse der Wahlen zu Gremien einer der Faktoren, die das „Gewicht“ der Gouverneure beeinflussen Kommunalverwaltung. So errang Nikolai Grazhdankin im Dezember mit Unterstützung von Gouverneur Michail Prusak einen beeindruckenden Sieg bei den Bürgermeisterwahlen in Nowgorod. Dadurch hat sich dessen Position verbessert. Dies ist für Prusak besonders wichtig, da die Gouverneurswahlen in der Region unmittelbar bevorstehen. Die größte öffentliche Resonanz erregten jedoch die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg. Hier wurde entschieden, ob Gouverneur Wladimir Jakowlew eine Mehrheit im St. Petersburger Parlament erreichen und ihm damit die Möglichkeit geben würde, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren. Dies funktionierte nicht und die Wertung Jakowlews sank, allerdings nicht wesentlich – auch der Gegner konnte sich keinen Vorteil verschaffen.

Die positive Dynamik der Bewertung des Chefs der tschetschenischen Regierung, Achmad Kadyrow, kann mit der erfolgreichen Durchführung des von ihm organisierten Kongresses der Völker der Republik in Verbindung gebracht werden. Danach begannen in Tschetschenien die Vorbereitungen für ein Referendum über die Verfassung der Republik und Gesetze über Wahlen lokaler Regierungsstrukturen, und die Staatsduma verabschiedete eine Resolution „Über Maßnahmen zur Normalisierung der Lage in der Republik Tschetschenien“.

Der Präsident von Tatarstan, Mintimer Shaimiev, konnte sich der Annahme von Änderungen des Gesetzes „Über die Sprachen der Völker der Russischen Föderation“ durch die Staatsduma und die Genehmigung durch den Föderationsrat nicht widersetzen, was zu einer Verschlechterung seiner Position führen könnte. Das ist es Russische Republiken können für ihre Amtssprachen nur eine auf dem kyrillischen Alphabet basierende Schrift verwenden, was Tatarstan besonders stark ablehnt.

Den Ergebnissen der Studie zufolge war der Chef des Verbandes russischer Banken, Garegin Tosunyan, der „Anführer der Steigerung“. Im Dezember zeigte er beispiellose Aktivitäten zur Liberalisierung des heimischen Finanzmarktes. Es muss vor der Währungsliberalisierung durchgeführt werden und eines seiner Ziele besteht darin, kleinen, mittleren und großen Unternehmen günstige und zugängliche Kreditressourcen zur Verfügung zu stellen. Andernfalls könnte die bevorstehende Währungsliberalisierung zu einer Verlangsamung der Entwicklung des russischen Bankensystems führen. Dadurch verbesserte sich Tosunyan sofort um 8 Tabellenplätze und stieg in die Gruppe „Starke Effizienz“ ein.

Lobbyisten – Spitzenbeamte

		Im Dezember 2002	Im November 2002
Sehr starke Effizienz
1	Woloschin A.S. (Verwaltung des Präsidenten)
2	Fridman M.M. (Holding Alfa Group)
3	Alekperov V.Yu. („LUKOIL“)
4	Pugachev S.V. (Föderationsrat, Mezhprombank)
Starke Effizienz
5	Chubais A.B. (RAO „UES von Russland“)
6	Chodorkowski M.B. (YUKOS)
7	Zurabov M. Yu. ( Pensionsfonds Russland)
8	Lesin M. Yu. (Ministerium für Presse, Fernsehen und Rundfunk sowie Massenkommunikation)
9	Miller A.B. (Gazprom)
10	Deripaska O.V. („Grundelement“, „Russisches Aluminium“)
11-12	Evtushenkov V.P. (AFK Sistema)
11-12	Kostin A.L. (Vneshtorgbank)
13	Vainshtok S.M. („Transneft“)
14	Kazmin A.I. (Sberbank der Russischen Föderation)
15	Potanin V.O. („Interros“)
16	Kuzyk B.N. (Holding Industrieunternehmen „Neue Programme und Konzepte“)
17	Stolyarenko V.M. (JSCB „Evrofinance“)
18	Misevra O.A. (Sibirisches Kohleenergieunternehmen)
Durchschnittliche Effizienz
19	Yuzhanov I.A. (Ministerium für Antimonopolpolitik)
20	Bendukidze K.A. (Vereinigte Maschinenbauwerke)
21	Kadannikov V.V. (AvtoVAZ)
22	Klebanov I.I. (Ministerium für Industrie, Wissenschaft und Technologie)
23	Levitsky N.V. (MHC „EuroChem“)
24-25	Borodin A.F. (Bank von Moskau)
24-25	Kutova G.P. (Federal Power Commission)

Lobbyisten – regionale Führer

		Im Dezember 2002	Im November 2002
Sehr starke Effizienz
1	Abramovich R.A. (Autonomer Kreis Tschukotka)
2	Luschkow Yu.M. (Moskau)
3	Dzasokhov A.S. (Republik Nordossetien-Alanien)
4	Shaimiev M.Sh. (Republik Tatarstan)
Starke Effizienz
5	Rakhimov M.G. (Die Republik Baschkortostan)
6	Lisitsyn A.I. (Region Jaroslawl)
7	Stroev E.S. (Region Orjol)
8	Tuleev A.M. (Gebiet Kemerowo)
9-10	Prusak M.M. (Region Nowgorod)
9-10	Rossel E.E. (Gebiet Swerdlowsk)
11	Ayatskov D.F. (Gebiet Saratow)
12	Jakowlew V.A. (Sankt Petersburg)
13	Titov K.A. (Region Samara)
Durchschnittliche Effizienz
14	Khloponin A.G. (Region Krasnojarsk)
15-16	Kadyrow A.Kh. (Tschetschenische Republik)
15-16	Pozgalev V.E. (Region Wologda)
17	Farkhutdinov I.P. (Region Sachalin)
18	Kress V.M. (Gebiet Tomsk)
19-20	Lapshin M.I. (Republik Altai)
19-20	Magomedov M.M. (Die Republik Dagestan)
21	Govorin B.A. (Region Irkutsk)
22-24	Kokov V.M. (Kabardino-Balkarische Republik)
22-24	Gromov B.V. (Moskau Region)
22-24	Egorov V.G. (Kaliningrader Gebiet)
25	Neelov Yu.V. (Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen)

Lobbyisten sind „Profis“

		Im Dezember 2002	Im November 2002
Sehr starke Effizienz
1	Kudrin A.L. (Bundesregierung)
2	Surkov V.Yu. (Verwaltung des Präsidenten)
3	Christenko V. B. (Bundesregierung)
4	Gref G.O. (Bundesregierung)
5	Aven P.O. (Alfa Bank)
6-7	Medwedew D.A. (Verwaltung des Präsidenten)
6-7	Khan G.B. (Tjumener Ölgesellschaft)
Starke Effizienz
8	Matvienko V.I. (Bundesregierung)
9-10	Primakow E.M. (Abgeordneter der Staatsduma, Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation)
9-10	Harz V.I. (Die Regierung von Moskau)
11	Berezovsky B.A. (Portfolioinvestor)
12	Gordeev A.V. (Bundesregierung)
13	Volsky A.I. (Russischer Verband der Industriellen und Unternehmer)
14	Nevzlin L.B. (Föderationsrat, YUKOS)
15-16	Fedun L.A. („LUKOIL“)
15-16	Torshin A.P. (Rat der Föderation)
17	Tosunyan G.A. (Verband russischer Banken)
18	Chernoy L.S. (Portfolioinvestor)
19	Gutseriev M.S. (Portfolioinvestor)
20	Shokhin A.N. (Abgeordneter der Staatsduma, Hauptstadt der Renaissance)
Durchschnittliche Effizienz
21	Lysyakov A.A. (Rat der Föderation)
22	Kulik G.V. (Abgeordneter der Staatsduma)
23	Pawlowski G.O. (Effektive Policy Foundation)
24	Schmakow M.V. (Bund unabhängiger Gewerkschaften)
25	Kotenkov A.A. (Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation in der Staatsduma)

Wirtschaftsnachrichtenagentur, 2003

Alexey Navalny und ihm treu ergebene Journalisten und Blogger „denken weiterhin nicht darüber nach, sondern verbreiten“ das Wahl-Flugblatt-Manifest, in dem den Wählern im Jahr 2002 angeblich großzügige und offensichtlich unmögliche Versprechen im Namen von „Einiges Russland“ gemacht wurden. Rechtsanwalt Ilya Remeslo hat die Geschichte des gefälschten Manifests, das regelmäßig im Internet verbreitet wird, herausgefunden und diejenigen gefunden, die hinter seiner Verbreitung stehen.

Wer hat es erfunden

Woher stammt der Text des Manifests, das 2002 in der Nezavisimaya Gazeta veröffentlicht wurde?

Der politische Stratege Wjatscheslaw Smirnow, der 2002 Teil der Wahlzentrale „Einiges Russland“ war, behauptet, dass die Urheberschaft des Textes einer Gruppe unter der Leitung der St. Petersburger Soziologin Julia Krizhanskaya gehört: „ Diese Schöpfung wurde vor meinen Augen im Dezember 2002 von der St. Petersburger Gruppe von Krizhanskaya geschrieben, sie war Bespalovs Stellvertreterin in der Zentralen Wahlkommission. Und es wurde genau als Projekt verschickt. Der Skandal war lustig. Beim Generalrat wurde die Frage gestellt: „Wer wird in vier Jahren dafür verantwortlich sein?“ Bespalov beschloss nicht nur, dieses Projekt an Regionalbüros zu senden, sondern ließ es aus irgendeinem Grund auch an NG-Journalisten „durchsickern“.

Bald darauf wurde Krizanskaya beschuldigt, die Partei diskreditiert zu haben, persönliche Interessen zu verfolgen und Vetternwirtschaft zu pflegen (nach Angaben von Parteimitgliedern halfen ihr ihre Mutter und ihr Ex-Mann aktiv bei der Organisation von Forschungs- und Schulungsseminaren). Die unglückliche Soziologin musste freiwillig ein Rücktrittsschreiben schreiben, woraufhin sie mit einem Skandal aus der Partei ausgeschlossen wurde. Und am 27. Februar 2003 wurde auch ihr Chef Bespalov entlassen.

Gegenpropaganda-Tool

In Vorbereitung auf die Wahlen zur Staatsduma 2003 wurde das „Manifest“ von den Konkurrenten „Einiges Russland“ aktiv als kompromittierendes Material genutzt, in Briefkästen verstreut und von unerfahrenen Journalisten und Oppositionsbloggern im Internet verbreitet. Dann erinnerte sich fast acht Jahre lang niemand mehr an das Dokument.

Im Jahr 2011 erlebte das Dokument eine neue Runde der Popularität. Im Januar des nächsten Wahljahres wurde das „Manifest“ von Viktor Schenderowitsch veröffentlicht, und im Herbst desselben Jahres hatte Alexei Nawalny die brillante Idee, den Text des Dokuments zu visualisieren und ein Video mit dem Titel „ Erinnern wir uns an die Betrüger und Diebe an ihr Manifest 2002.“

Nach den Wahlen zur Staatsduma 2011 verschwand die Geschichte des „Manifests“ vorhersehbar – was angesichts des Zwecks der Verbreitung des Dokuments nicht verwunderlich ist. Und jetzt (durch einen seltsamen Zufall) am Vorabend der nächsten Wahlen zur Staatsduma hat das „Manifest“ neues Leben erhalten.

Zwölf Millionen Flugblätter

Aber das sind nur Kleinigkeiten. Bitte beachten Sie, dass das „Eisbär“-Logo als zentraler Hintergrund des „Wahlflugblatts 2003“ verwendet wird, dessen Echtheit Nawalny nicht in Frage stellt.

Und hier ist das Logo, das damals offiziell von „Einiges Russland“ verwendet wurde. Der Unterschied ist offensichtlich.

Das Original-Propaganda-Flugblatt „Einiges Russland“ für 2003 enthält das Original-Logo.

Es könnte nützlich sein zu lesen: