Fetisov Dmitry. Dmitry Fetisov: „Der Wechsel der Regionalleiter wird in den nächsten Wochen stattfinden – und zwar in großen Mengen.“

Direktor der Beratungsagentur „NPR Group“

Wie wurden Sie zum ersten Gesicht einer PR-Agentur – durch die Gründung oder durch eine Promotion? Was ist Ihrer Meinung nach interessanter?
Ich finde es viel interessanter, eine eigene Agentur zu gründen und zu leiten, als durch eine Beförderung die gleiche Position zu bekommen. Eigenes Unternehmen übernimmt mehr Verantwortung. Es ist wie bei Kindern. Machen Sie sich Sorgen um sie und überwachen Sie sorgfältig den Erfolg Ihres Nachwuchses. Darüber hinaus ist die Gründung einer eigenen PR-Agentur und der Einstieg in den Beratungsmarkt eine Art PR-Kampagne. Für mich war PR nie eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Es gibt mir die Befriedigung, meine eigenen Ideen verwirklichen zu können.

Ich bin der Gründer der NPR Group. Einige Zeit später, nach der Gründung der Agentur, wurden meine Partner zu Gründern. Bei der Gründerversammlung wurde beschlossen, dass ich die erste Person der Organisation bleiben würde. Daher in dieser Moment Ich bin Direktor der Beratungsagentur „NPR Group“

Ich möchte, dass sich die Öffentlichkeitsarbeit in Russland als Wissenschaft entwickelt. Und ich freue mich sehr, dass nun Spezialisten aus Russland die Anerkennung von Kollegen auf der ganzen Welt erhalten haben.

Kann man den Beruf des PR-Spezialisten erlernen? Oder ist es eine Berufung? Wie war es für dich?
Leider ist in Russland mittlerweile der Beruf eines PR-Spezialisten in Mode gekommen. Es ist sehr traurig. Berufe eines PR-Spezialisten kann man natürlich erlernen, allerdings nicht an Universitäten in der Fachrichtung „Public Relations“. Mal sehen, wer PR an Universitäten lehrt? Das sind Theoretiker, die schlecht übersetzte westliche Literatur gelesen haben, die einfach weit hinter der modernen Realität zurückbleibt. Nehmen Sie das Beispiel der Politikberatung. Was können amerikanische Lehrbücher geben? Amerikaner lehren, wie man die Krawatte eines Kandidaten richtig bindet und wie man bei der Begrüßung der Wähler die Hand richtig hebt. Was lehren unsere Lehrbücher? Genau wie man führt Wahlkampagne. In den 1990er Jahren sammelten unsere Politiktechnologen erstaunliche Erfahrungen bei der Durchführung von Wahlen. Daher kann westliche Literatur von geringer Qualität einfach in den Müll geworfen werden.

Und das Interessanteste ist, dass PR-Lehrer an Universitäten dies sehr gut verstehen.

Ich habe keinen Abschluss in Öffentlichkeitsarbeit, werde aber oft mit Anfragen eingeladen, Meisterkurse an Universitäten zu leiten, weil sie verstehen, dass ihre Theorie die reale Erfahrung nicht ersetzen kann.
Es ist möglich, den Beruf des PR-Spezialisten zu erlernen, jedoch nicht an Universitäten. Dies erfordert praktische Erfahrung und Selbstbildung. Jetzt finalisieren und bereiten wir den Start vor, der auf der Welt seinesgleichen sucht Bildungsprojekt im Bereich Public Relations. Es ist möglich, dass junge Fachkräfte dadurch sich selbst finden, ihren Platz im Fachgebiet bestimmen und enorme Erfahrungen bei der Lösung realer Projekte sammeln können.

Viele Leute fragen: „Wo kann ich Erfahrungen sammeln?“

Ja, ganz einfach. Wählen Sie ein beliebiges Unternehmen in Ihrer Stadt aus und überlegen Sie, wie Sie die Werbung für seine Produkte organisieren. Denken Sie nach, versuchen Sie, kreativ zu denken. Kreativ. Gehen Sie mit einem Fall, den Sie sich ausgedacht haben, zu dieser Firma und bieten Sie die Umsetzung an. Sie fragen: „Und wer wird mir zustimmen?“ Ich werde antworten: „Und was für ein Spezialist sind Sie, wenn Sie nicht über Überzeugungstechniken verfügen?“ Dies wird übrigens auch nicht an Universitäten gelehrt.

Auf der Couch zu liegen und von einem Job als PR-Mann zu träumen bedeutet nicht, ein PR-Mann zu sein. Und noch mehr als Spezialist auf diesem Gebiet.
Zur PR bin ich durch Zufall gekommen. Meine Bekanntschaft mit ihm begann mit der politischen Beratung. Als Schüler arbeitete ich Teilzeit bei den Wahlen – klebte Flugblätter und verteilte Zeitungen Postfächer. Mir gefiel die Atmosphäre der Wahlen und ich begann, Fachliteratur zu lesen. Dann stieß ich auf ein schickes Buch von O. Matveychev und V. Novikov.“ Wahlkampagne: Praxis versus Theorie“

Ich erkannte, dass PR meine Sache ist und begann nach und nach, meine Ideen bei Wahlen den Mitgliedern des Hauptquartiers vorzustellen. Sie begannen, mir zuzuhören. Dann bekam ich eines Tages einen Platz in der Wahlzentrale und so begann ich nach und nach, mich professionell mit PR zu beschäftigen.

Wählen Sie Mitarbeiter nach persönlichen Eigenschaften (Gleichgesinnte) oder nach Fachkräften aus? Was ist profitabler?
Wir machen die Dinge etwas anders. Wir stellen Leute ein, die Lust haben, sich in der PR zu engagieren. Sie sind keine Profis, aber wir machen sie zu Profis. Wir unterrichten sie, wir machen Vorschläge, wir erklären, wir helfen. Und die Praxis zeigt, dass solche Menschen sehr schnell lernen und die Höhen erreichen, die sie verdienen. Deshalb fühlen wir uns mit solch einem gemischten Stil wohl. Die Auswahl erfolgt sowohl nach persönlichen als auch nach fachlichen Qualitäten.

Es passiert auch so: Irgendwo in der Provinz „lebt“ ein Spezialist auf gutem Niveau in einer hohen Position, aber die Reichweite seines Unternehmens erlaubt es ihm nicht, weiter auszubrechen und sich selbst zu verwirklichen. Wenn es sich um einen PR-Menschen „von Herzen“ handelt, vergisst er die Position leicht und wird mein Angebot wahrscheinlich nicht ablehnen.

Wie beantwortet man eine Frage wie z Fremde oder Verwandte, oder Freunde – „Was machst du?“ Sprechen Sie ehrlich und halten Sie einen Minivortrag zum Thema „Was ist PR“ oder auf andere Weise?
Es sei darauf hingewiesen, dass es dank der Popularisierung von PR heute viel einfacher geworden ist, diese Frage zu beantworten als noch vor einigen Jahren. Über PR-Leute werden Filme gedreht, Bücher geschrieben. Deshalb sage ich immer, dass ich mich mit PR beschäftige, aber wenn jemand es nicht versteht, versuche ich, ihm eine Mini-Vorlesung vorzulesen. Aber in der Regel vor der Vorlesung In letzter Zeit erreicht nicht. Mittlerweile haben die meisten Menschen ihre eigenen Stereotypen über unser Fachgebiet. Und absolut anders. Allerdings ist die Einstellung gewöhnliche Menschen für PR-Spezialisten hat sich aus verschiedenen Gründen deutlich verbessert.

Bitte definieren Sie dreimal so kurz wie möglich:
PR ist: Lifestyle

PR ist: eine Möglichkeit, die Welt zu beeinflussen

PR ist: eine der Arten von Outdoor-Aktivitäten

Was macht Ihnen bei der Arbeit Spaß? Haben Sie das Interesse und den Geschmack am Geschäft verloren? Ist es Ihr Favorit?
Wahrscheinlich sind die meisten PR-Leute von der Umsetzung ihrer Ideen und Projekte begeistert. Ich bin keine Ausnahme. Ich werde nie das Interesse und den Geschmack am Geschäft verlieren. Für mich ist PR nicht nur ein Job, es ist mein Leben. Wir leben in Projekten. Man könnte sagen, es ist wie eine Droge. Ich liebe meinen Job sehr.

Möchten Sie, dass Ihre Kinder in Ihre beruflichen Fußstapfen treten?
Einerseits würde ich das natürlich gerne tun. Andererseits ist es harte Arbeit. Deshalb glaube ich, dass meine Kinder ihren eigenen Lebensweg wählen sollten.

Trong>(c) Blockierte Straßen und Emissionen: Wie in der Region Moskau ein „Müllaufstand“ wächst

Müllproteste in der Region Moskau erfassen immer mehr neue Gebiete. Die Probleme der Deponie Jadrowo bei Wolokolamsk sind noch nicht gelöst; neue Version Gas. Anwohner fordern sofortige Schließung der Deponie

Neuerscheinung bei Yadrovo

In Wolokolamsk gingen am Wochenende die Proteste gegen die Arbeiten auf der Deponie Jadrovo weiter, deren Freisetzung von Deponiegas zu Massenvergiftungen von Schulkindern führte.

Am Samstagnachmittag, dem 24. März, fand in der Nähe der Verwaltung von Wolokolamsk eine Mahnwache statt, an der sich mehrere Hundert Menschen beteiligten. Sie forderten die Schließung von Yadrovo. Nach Angaben der Aktivisten befanden sich OMON-Fahrzeuge auf dem Territorium der Verwaltung, mehrere Dutzend Polizisten waren am Ort der Aktion im Einsatz.

Am Sonntagabend schrieben Einwohner von Wolokolamsk an in sozialen Netzwerken dass „es nichts zum Atmen gibt“. Am 25. März sagte der stellvertretende Vorsitzende der Regionalregierung Alexander Chuprakov, dass die Gasemissionsrate auf der Deponie Jadrovo siebenmal überschritten worden sei, doch dann korrigierte die Regionalverwaltung seine Aussage – es gab keine Überschreitung des MPC. Das Ministerium für Notsituationen berichtete, dass bis Sonntag, 10 Uhr, 12 Luftmessungen im Bezirk Wolokolamsk durchgeführt worden seien, keine Überschreitung der maximal zulässigen Schadstoffkonzentrationen festgestellt worden sei und keine Gefahr für die Bewohner der Stadt bestehe.

Dennoch wurde am Sonntagnachmittag in Wolokolamsk eine Streikdemonstration abgehalten, an der etwa tausend Menschen teilnahmen, sagte der örtliche Aktivist Anton Ishbuldin gegenüber RBC. Einwohner von Wolokolamsk begannen mit dem Sammeln von Unterschriften im Rahmen eines Aufrufs an den Abgeordnetenrat mit der Bitte, die Zustimmung des derzeitigen amtierenden Bezirksleiters durch den Bezirksleiter zu verhindern. Andrey Vikharev und zur Unterstützung der Kandidatur aus Wolokolamsk. Neues Schauspiel Der Bezirksvorsteher Andrej Wicharew sowie der am 22. März entlassene Jewgeni Gawrilow hatten zuvor nichts mit Wolokolamsk zu tun. Die Petition enthält keine konkreten Vorschläge für die Kandidatur eines neuen Bezirksvorstehers, die Bewohner wollen lediglich, dass der Bezirk von einer Person geleitet wird, die dort geboren wurde und dort lebt, sagt Ishbuldin. Die Unterschriften werden innerhalb weniger Tage gesammelt.

Am Sonntag kam es auch auf dem Trainingsgelände in Jadrowo zu Protesten. Die Hauptforderungen der Demonstranten bestehen darin, die schädlichen Auswirkungen des derzeitigen Deponiekörpers zu stoppen und keinen neuen Standort zu eröffnen.

Nach der Massenvergiftung von Kindern am 21. März berichteten die Behörden in der Nähe von Moskau, dass sie in Jadrowo zwei Aerosolkanonen installiert hätten, um den unangenehmen Geruch zu neutralisieren. Gleichzeitig wurde die Müllanlieferung auf die Deponie, die am 24. März eingestellt werden sollte, bis zum 14. April verlängert. Laut Chuprakov werden nicht mehr als 80 Müllwagen pro Tag nach Yadrovo kommen. Dies sei notwendig, um den Deponiekörper entsprechend den Anforderungen des niederländischen Unternehmens Multriwel zu gestalten, das die Entgasung durchführen werde, erklärte der Beamte.

Nach der Schließung des derzeitigen Deponiestandorts ist die Inbetriebnahme einer neuen Deponie geplant. Die Behörden versprachen, dass es entsprechend geregelt werde Moderne Technologie verhindert unangenehme Gerüche. Der Gouverneur der Region Moskau, Andrey Vorobyov, gab auf seiner VKontakte-Seite bekannt, dass er „vorbereitet“ großes Projekt Verbesserung von Wolokolamsk“ zum „Atmen“. neues Leben in der Stadt".

Ablösung des Bezirksvorstehers

Einwohner von Wolokolamsk klagen seit mehreren Monaten über einen unangenehmen Geruch vom Testgelände Jadrowo. Im Februar eskalierte die Situation und am 3. März fand eine Massenkundgebung statt, die die sofortige Schließung der Deponie und die Entlassung des Bezirksvorstehers forderte. Nach Angaben der Veranstalter beteiligten sich 5.000 Menschen, ein Viertel der Stadtbevölkerung, an der Aktion. Am 7. März wurde auf dem Trainingsgelände der Ausnahmezustand verhängt.

In der Nacht des 21. März kam es in Jadrowo zu einer gewaltigen Freisetzung von Deponiegas, mehr als 70 Kinder wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Sie hatten Kopfschmerzen, Erbrechen, Husten, Ausschläge, einige wurden ohnmächtig. Einige der Opfer wurden mit Krankenwagen direkt aus den Schulen gebracht. Einwohner von Wolokolamsk versammelten sich in der Nähe des Krankenhauses. Vorobyov und Gavrilov trafen am Tatort ein. Der Bezirksvorsteher wurde beinahe geschlagen und der Gouverneur wurde unter den Rufen „Schande!“ mit Schneebällen beworfen. und „Killer!“. Am 23. März entließ Worobjow Gawrilow und ernannte an seiner Stelle Andrei Wicharew zum Leiter des Bezirks Lossino-Petrowski.

Wer leitet jetzt den Protestbereich?

Vikharev wurde in der Region Kirow geboren und absolvierte das St. Petersburger Institut für Außenwirtschaftsbeziehungen, Wirtschaft und Recht. 2009 wurde er in den Abgeordnetenrat des Stadtbezirks Schukowski gewählt und im Dezember 2011 wurde er Abgeordneter der Liberaldemokratischen Partei der Moskauer Regionalduma. Im Juni 2014, als Wicharew noch Mitglied der Regionalduma war, beschuldigte ihn der Leiter der Moskauer Filiale von Jabloko, Sergej Mitrochin, illegal ein Betonwerk am Ufer des Glushitsa-Sees gebaut zu haben. Vikharev bestritt alle Vorwürfe.

blockierte Straßen

Proteste gegen Mülldeponien weiteten sich auf andere Teile der Region aus. Am Sonntagmorgen, dem 25. März, blockierten Bewohner von Kolomna die Straße zum Trainingsgelände Wolowitschi – sie behaupteten, dass die Kinder aufgrund des Geruchs von der Mülldeponie anfingen, über Kopfschmerzen zu klagen. Als sich die Bewohner spontan zu versammeln begannen, trafen die Polizei und der Leiter von Kolomna ein, sagte der örtliche Aktivist Wjatscheslaw Jegorow gegenüber RBC. Ihm zufolge sei die Aktion spontan entstanden, etwa 100 Menschen hätten daran teilgenommen. Die Anwohnerin Irina fügte hinzu, dass die Demonstranten etwa 20 Müllwagen nicht auf die Mülldeponie gelassen hätten.

Die Verwaltung des Stadtbezirks Kolomna teilte RBC mit, dass die Polizei Müllwagen auf die Mülldeponie gelassen habe und dass es in der Gegend, deren Anwohner sich über den unangenehmen Geruch beklagten, „keinen Gestank gebe“.

Bewohner des Dorfes Svityagino im Bezirk Voskresensky der Region Moskau blockierten am Sonntag die Straße zu einer im Bau befindlichen Müllverbrennungsanlage. Der örtliche Aktivist Aleksey Kholkin sagte gegenüber RBC, dass die Arbeiten auf der Baustelle illegal und ohne Genehmigung durchgeführt würden.

Auch im Stadtbezirk Ruza fand am Sonntag eine Protestkundgebung statt. Anwohner behaupten, dass es 5 km von Tuchkovo entfernt, in der Nähe des Dorfes Morevo, solide sei Hausmüll in den ausgehobenen Steinbruch: Seit zwei Wochen fahren täglich 20-30 Müllwagen. Etwa 500 Menschen seien zu der Aktion gekommen, sagte RBC lokal Andrey.

Müll werde aus Moskau und anderen Regionen der Region Moskau importiert, während die Bezirksverwaltung Genehmigungen für die Deponierung eines ausgebauten Steinbruchs ohne Genehmigungen und Schlussfolgerungen erteilt habe, hieß es örtlicher Stellvertreter Maxim Uvarov. „Alles schläft auf dem offenen Sand ein, bis Grundwasser- zwei Meter, in naher Zukunft wird sich alles zu zersetzen beginnen“, sagte Uvarov.

Nach Angaben des Pressedienstes der Kreisverwaltung wurden in der Anlage mehrere Kontrollen durchgeführt, bei denen sich herausstellte, dass in Bauschutt Es gibt Einschlüsse von Siedlungsabfällen. „Die Arbeiten an der Einrichtung eines Industriestandorts in einem erschlossenen Steinbruch in der Nähe des Dorfes Morevo wurden am 24. März ab 8 Uhr morgens auf Ersuchen des Leiters des Stadtbezirks Ruza, Maxim Tarkhanov, eingestellt, bis alle Umstände und Schlussfolgerungen der offiziellen Umweltbehörde vorliegen.“ Dienstleistungen sind geklärt“, betonte der Pressedienst.

Politische Implikationen

Der Vorfall in Wolokolamsk werde sich auf die Positionen des Beamten auswirken, sagte der politische Berater Dmitri Fetisow gegenüber RBC.

Eine dem Kreml nahestehende RBC-Quelle geht davon aus, dass der „Müllskandal“ Worobjows Wiederwahl nicht verhindern wird. „Der Bezirksleiter wurde als letzter abgesetzt, er muss Dampf ablassen, es gab Kommunikationsfehler“, glaubt der Gesprächspartner von RBC. - Das Thema ist groß und komplex, es gibt keinen Ort, an dem man den Müll rausbringen kann, und das ist schon seit vielen Jahren ein Problem. Das Thema betrifft vor allem Moskau, wo Müll rausgebracht wird.

Direktor der Agentur NPR Group darüber, wohin Putins „Technokraten“ morgen geschickt werden und warum Minnikhanovs Positionen „Stahlbeton“ sind

Eine neue Serie von Gouverneursrücktritten nach den Wahlen könnte Shantsev aus der Region Nischni Nowgorod, Berg aus der Region Orenburg, Merkushkin aus der Region Samara, Bocharov aus der Region Wolgograd und einige andere Staatsoberhäupter betreffen, schlägt der politische Berater Dmitry Fetisov vor. In einem Interview " BUSINESS Online„Er erzählte, warum das Amt des Gouverneurs so ausführbar geworden ist, warum der Kreml keine Fragen an Minnikhanov hat und wie Putins Präsidentschaftswahlkampf aufgebaut sein wird.

„INTRIA IST ÜBER DIE TEILNAHME UND WER DEN ZWEITEN PLATZ EINNEHMEN IST“

– Dmitri Nikolajewitsch, am Tag zuvor fanden im ganzen Land Wahlen auf verschiedenen Ebenen statt: Irgendwo wählten sie die Leiter der Regionen, irgendwo – die Abgeordneten der lokalen Behörden. Tatsächlich handelte es sich um eine Generalprobe vor den Präsidentschaftswahlen. Glaubst du, dass diese Probe gut gelaufen ist?

– Ich bin mit der Definition, dass es sich um eine Generalprobe handelte, nicht einverstanden. Eigentlich gab es nichts zu proben. Die Wahlkommissionen der verschiedensten Ebenen haben bereits bei den Wahlen zur Staatsduma und auch bei den vorletzten Wahlen ihre klare Arbeit gezeigt und so gearbeitet. Lediglich die Zahl der Skandale im Zusammenhang mit möglichen Wahlverstößen ist zurückgegangen. Dies ist jedoch höchstwahrscheinlich nicht auf die Arbeit von Wahlkommissionen und Kandidaten zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass sich die Wahlen in diesem Jahr verschoben haben. Sie können nicht als wettbewerbsfähig genug bezeichnet werden. Alle Wettbewerbe fanden direkt in der Aufstiegsphase statt. Angesichts des unbestreitbaren Vorteils von „Einiges Russland“ gab es von dieser Partei mehr Konkurrenz um das Recht, nominiert zu werden. Der Rest der Parteien spielte tatsächlich eine untergeordnete Rolle. Einerseits sind die politischen Prozesse wettbewerbsintensiver geworden, aber die diesjährigen Wahlen waren selbst im Vergleich zum letzten Jahr einfach weniger wettbewerbsintensiv.

Meiner Meinung nach ist es nicht ganz richtig, Wahlen auf verschiedenen Ebenen zu vergleichen, auch wenn eine Parallele zwischen Gouverneurs-, Präsidentschafts- oder Parlamentswahlen gezogen wird, was wiederum einige Experten getan haben, insbesondere beim Vergleich der Wahlbeteiligung bei den diesjährigen Wahlen mit denen der letzten die Wahlen des Jahres. Aber es sind immer noch Wahlen auf verschiedenen Ebenen. Daher würde ich sie nicht als eine Art Probe bezeichnen.

- Waren die Wahlen, die an diesem Sonntag stattfanden, interessant oder waren die Ergebnisse vorhersehbar, wie die Ergebnisse der Regionalleiter?

- Was die Wahlen der Regionalleiter betrifft, so waren die Ergebnisse durchaus vorhersehbar, obwohl es mehrere Veröffentlichungen von Experten gab, dass eine zweite Runde möglich sei. Dennoch ging die Mehrheit der Expertengemeinschaft davon aus, dass der amtierende Interim im ersten Wahlgang gewinnen würde, sodass die Wahlen in dieser Hinsicht vorhersehbar waren. Aber in einer Reihe von Regionen gab es bei den Gouverneurswahlen eine Intrige darüber, wer den zweiten Platz belegen würde und wie die Arbeit mit der Wahlbeteiligung durchgeführt werden sollte. Einige Akteure zogen es beispielsweise vor, die natürliche Wahlbeteiligung zu erhöhen, wie Zydenow in Burjatien zur Wahl aufrief, und begründeten dies damit, dass es ihm in Zukunft leichter fallen würde, Beziehungen zu Moskau aufzubauen, wenn er auf größere Unterstützung angewiesen wäre der Bewohner seiner Region. In dieser Hinsicht erwiesen sich die Wahlen als zweideutig. Einerseits ehrlich gesagt langweilige Wahlkämpfe mit vorhersehbarem Ausgang. Andererseits gab es in diesen Bereichen einige Unklarheiten über die Wahlbeteiligung und darüber, wer den zweiten Platz belegen würde.

Das Gleiche gilt für Wahlen auf niedrigerer Ebene. Irgendwo konkurrierte die Liberaldemokratische Partei mit der Kommunistischen Partei um den zweiten Platz, aber irgendwo gab es eine interessante Situation, wie viele Stimmen „Einiges Russland“ erhalten würde und ob es die 50-Prozent-Grenze überwinden würde. In Moskau fiel das Ergebnis etwas anders aus als von Experten vorhergesagt.

- Sind diese Wahlen transparenter und fairer geworden?

- Definitiv Ja. Die Zahl der erfassten Verstöße, die Zahl der Beschwerden ist spürbar zurückgegangen, das macht sich auch im strategischen Vorgehen der Oppositionsvertreter bemerkbar. Zuvor wurden in vielen Regionen Politiker aufgestellt, die ihr gesamtes Leben aufbauten politisches Kapital auf ständige Kritik an den Behörden. Für sie sind Vorwürfe unehrlicher Wahlen ihr Brot, darüber haben sie bei jedem Wahlausgang immer gesprochen. Diesmal verzichteten sogar sie auf solche Aussagen. Ein anschauliches Beispiel Region Saratow, wo es schließlich schon immer solche politischen Kräfte gab, die es vorzogen, die Wahlergebnisse aktiv zu kritisieren, weshalb alle Bundesmedien die Situation als groben Verstoß darstellten. Gleichzeitig gibt es auch jetzt noch eine Mindestanzahl solcher Aussagen.

„Das Ausmaß der Konflikte innerhalb der Elite kann nicht als kritisch bezeichnet werden“

– Alle „jungen Technokraten“ haben diese Wahl gewonnen. IN letzten Monaten Sie mussten weitgehend an ihrem Image, ihrem Punktegewinn und ihrer Popularität in der Bevölkerung arbeiten. Wie zuversichtlich wirkten sie bei diesen Wahlen? Hat ihnen die Unterstützung von Wladimir Putin geholfen, der jede Region kurz vor den Wahlen besuchte?

- Putins Unterstützung hat sehr geholfen. Darüber hinaus sollte klar sein, dass die überwiegende Mehrheit der ernannten Interimspolitiker mit Ausnahme von Alexander Brechalov nie öffentliche Politiker waren, daher bestand die Aufgabe auch darin, ihre Beförderung zu maximieren so schnell wie möglich. Für manche lief es besser, für andere schlechter, aber auch der Wahlkampf selbst für diese Regionalchefs basierte auf der Unterstützung Putins, was schon lange nicht mehr der Fall war. Sogar Transparente mit Unterstützungsworten für den Präsidenten wurden verwendet. Ja, es spielte eine bedeutende Rolle. Bisher hat der Präsident Vertrauen in absolut alle derzeitigen Gouverneure. Aber wie weiter sich dieses Vertrauen verändern wird (auf dem gleichen Niveau bleiben, sich verstärken oder sinken wird), wird davon abhängen, wie die neu gewählten Leiter in ihren Regionen arbeiten werden.

- Werden die „Technokraten“ die Probleme in den ihnen anvertrauten Regionen bewältigen? Was sind diese Probleme? Welcher von ihnen ist bereits in der vorteilhaftesten Situation? Vielleicht wird im Gegenteil bald jemand den Posten des Gouverneurs verlassen?

- Wenn wir den Teil der wiedergewählten Gouverneure außer Acht lassen und von „jungen Technokraten“ sprechen, dann stehen die meisten von ihnen tatsächlich vor zwei Herausforderungen: den sozioökonomischen Problemen der Region und dem Problem der Konflikte innerhalb der Elite . Ich denke, dass das Thema Konflikte innerhalb der Elite in den Regionen Nowgorod und Jaroslawl sehr akut werden kann. Der 48-jährige Dmitri Mironow aus der Region Jaroslawl kann zwar nur bedingt als „junger Technokrat“ eingestuft werden, aber da drin nächstes Jahr Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung der Region werden für Mironow wahrscheinlich nicht unblutig verlaufen. Weil es starke gibt regionale Eliten, starke Proteststimmung, und er muss dieses Problem jetzt lösen. Und in Mari El hat Alexander Evstifeev als gewählter Chef nun eine sehr gute Ausgangsposition. Es gelang ihm, alle Konflikte mit den örtlichen Kommunisten beizulegen, eine Arbeitsbeziehung mit ihnen aufzubauen und ihre Unterstützung zu gewinnen. Er ist also in einer hervorragenden Position, um ruhig an der Lösung sozioökonomischer Probleme zu arbeiten, ohne sich von Konflikten innerhalb der Elite ablenken zu lassen. Alexander Brechalov aus Udmurtien ist in einer ähnlichen Situation: Es ist unwahrscheinlich, dass er in den nächsten zwei oder drei Jahren mit Konflikten innerhalb der Elite konfrontiert wird, und er kann sich auch auf die Lösung der Probleme der Region konzentrieren.

In anderen Regionen würde ich die Situation als eher neutral bezeichnen. Wenn das Ausmaß der Konflikte innerhalb der Elite vorhanden ist, kann es nicht als kritisch bezeichnet werden, was eine sofortige Lösung erfordern würde. Aber überall gibt es sozioökonomische Probleme, die angegangen werden müssen und an denen die ehemalige Übergangsregierung arbeiten muss. Derselbe Aleksey Tsydenov in Burjatien gab an, dass er große Unterstützung benötige, um mit Moskau über die Zuweisung von Haushaltsmitteln zu verhandeln. Übrigens hat er den Konflikt zwischen den Eliten in der Region recht erfolgreich gelöst und es geschafft, die Unterstützung der meisten Eliten zu gewinnen. Das hohe Wahlergebnis (fast 90 Prozent der Stimmen) bestätigt dies einmal mehr.

- Einige „junge Technokraten“ führen jetzt nationale Republiken an nationale Politik keinesfalls zuletzt. Haben Putins „Technokraten“ es oder werden sie zu Agenten der Vereinigung?

– Es gibt definitiv eine solche Politik. Sogar im selben Mari El betonten Vertreter ethnischer Nationalitäten, dass sich nach der Ankunft von Evstifeev die Haltung ihnen gegenüber ernsthaft geändert habe und sie einen Dialog mit ihnen führen würden, was unter dem vorherigen Gouverneur Leonid Markelov nicht der Fall gewesen sei. Deshalb schenkt Evstifeev diesem Thema große Aufmerksamkeit. Tsydenov selbst ist seiner Nationalität nach ein Burjate, obwohl er einer anderen burjatischen Abstammung angehört (gebürtig aus der Region Tschita, mütterlicherseits Russin). Aber sie akzeptierten ihn trotzdem als einen der Ihren. Im gleichen Mari El ist die lokale Nationalität in der Bevölkerung nicht so ausgeprägt (41,8 Prozent). In Burjatien macht die indigene Volksgruppe etwa 30 Prozent aus allgemeine Zusammensetzung Bevölkerung, aber Beziehungen zu den Führern der Burjaten sind einfach notwendig, daran arbeitet Tsydenov. Daher werden diese Faktoren im Allgemeinen berücksichtigt.

– Wie erfolgreich ist Ihrer Meinung nach die Praxis solcher Ernennungen, wenn eine Person in die Region kommt, die nicht unbedingt mit ihr verbunden ist (zum Beispiel ist Brechalovs Verbindung zu Udmurtien überhaupt nicht offensichtlich)?

- Diese Frage lässt sich tatsächlich nicht beantworten, denn vieles wird davon abhängen, wie die nächsten paar Jahre verlaufen. Dann wird es möglich sein, eine Einschätzung abzugeben, denn die bedingungslose Unterstützung des Präsidenten hat allen Nominierten ernsthafte Ausgangspositionen verschafft. Aber wie sie sich zeigen werden, wird sich erst mit der Zeit zeigen. Derselbe Mironow in der Region Jaroslawl kann sich noch nicht mit ernsthaften Erfolgen rühmen. Die Region ist sehr schwierig, nur im wahrsten Sinne des Wortes wird in ein paar Jahren klar sein, wie er diese Zeit verbracht hat, welche Erfolge er erzielt hat oder umgekehrt, welche Arbeit gescheitert ist. Daher ist es jetzt eher schwierig, diese Frage zu beantworten. Die meisten Regionen sind nicht einfach und weisen eine ziemlich ernste sozioökonomische Situation auf, so dass es Zeit braucht, diese Situation zu korrigieren. Mittlerweile können wir nur eine gewisse Dynamik beobachten, bei der sich jemand sofort mit den Problemen der Region befasste, wie Andrei Nikitin Region Nowgorod. Es dauerte einige Monate, bis er eine Prüfung durchführte, und er schlug bereits ein bestimmtes Wirtschaftsprogramm vor. Und zum Beispiel in Gebiet Kaliningrad Anton Alichanow gerät nicht nur ständig in Imageskandale, er riskiert auch, einer der ersten zu sein, der das Vertrauen des Präsidenten verliert. Er setzte auf die Schaffung eines Besonderen Wirtschaftszone in der Region (außerdem begann er seine Arbeit als stellvertretender Ministerpräsident der Regionalregierung) und hat dort noch keine ernsthaften Erfolge vorzuweisen. Er kann jederzeit dazu befragt werden, da Alichanow schon seit etwa zwei Jahren in der Region war, noch bevor er Gouverneur wurde. Also alle verschiedene Situationen.

„Wenn wir sagen, dass die Wahlbeteiligung niedrig ist, ist das wirklich normal“

– Experten glauben, dass einige der „jungen Technokraten“ ihre Arbeit als Gouverneur nur als Sprungbrett zu einer föderalen Position betrachten. Ist es so? Ist es möglich, dass bald jemand „nach oben“ gebracht wird?

- Ja, viele hatten keine Ambitionen als Gouverneur, aber sie hatten große Ambitionen, in Bundesministerien zu arbeiten - insbesondere über Brechalov und Nikitin wurde immer wieder geschrieben. Tatsache ist, dass sich in den Eliten mittlerweile ein solcher Trend herausgebildet hat, dass niemand wirklich das Gouverneursamt anstreben möchte, da dies eine Schussposition ist: Es gibt viele Forderungen, die Messlatte steigt ständig, ein totaler Kampf gegen Korruption. Wer also mit Haushaltsgeldern Geld verdienen will, riskiert auch unangenehme Konsequenzen. Deshalb strebt jetzt niemand nach Gouverneuren – weder als gute Manager, noch als der Typ, der damit Geld verdienen will.

Tatsächlich haben viele „junge Technokraten“ ernsthafte Ambitionen; für sie ist dies ein gewisser Anreiz, sich in der Position des Gouverneurs gut zu beweisen, um in Zukunft befördert zu werden.

– Wie erklären Sie sich die geringe Wahlbeteiligung bei den Wahlen der Fachoberhäupter? Der Vorsitzende von Mari El Evstifeev begründete dies mit dem „Fehlen einer Protestabstimmung“. Aber bedeutet das nicht, dass die Menschen an den „verfassungsmäßigen Methoden“ des Machtwechsels verzweifeln und auf verfassungswidrige Methoden umsteigen können?

- Nein. Auch wenn das Land ist Wirtschaftskrise Es besteht ein erheblicher außenpolitischer Druck. Es fällt auf, wie in letzten Jahren Die Haltung gegenüber der Institution Wahlen hat sich verändert, sie ist vertrauenswürdiger geworden. Ein relativ unbedeutender Prozentsatz versteht die Situation nicht, ist fest von seinen Überzeugungen überzeugt und will an sich nichts ändern, deshalb hält er Wahlen stets für intransparent, illegal, illegitim. Am meisten Russische Gesellschaft- das sind Menschen, die keine eisernen Überzeugungen haben und die Situation nüchtern und angemessen betrachten. Sie sehen, wie der Kreml eine Antikorruptionskampagne durchführt, und sie sehen die Arbeit politischer Parteien vor dem Hintergrund, wie dasselbe „Einige Russland“ nun näher an die Gesellschaft heranrückt und auf Treffen und auf die Politik echter Taten setzt. „Indirekt beobachten diese Leute die Krise in der Kommunistischen Partei“, Nur Russland". In dieser Hinsicht verstehen sie, dass das Ergebnis ist, was es ist. Daher ist es wichtig, über den Vertrauensverlust zu sprechen Wahlsystem definitiv nicht – im Gegenteil, das Vertrauen wächst.

Die Wahlbeteiligung sollte im Kontext der vergleichbaren Wahlen der Vorjahre betrachtet werden. Es kann als natürlich bezeichnet werden, es ist, was es sein sollte. In manchen Regionen fiel es weniger aus als vorhergesagt, in manchen sogar mehr. In Burjatien beispielsweise gelang es Tsydenov, ein paar Prozent hinzuzufügen. Was Mari El betrifft, ist Evstifeev hier etwas unaufrichtig: Ich habe dort keine potenzielle Protestwahl gesehen. Sie bauten den Wahlkampf auf der Tatsache auf, dass sie dazu aufriefen, zur Wahl zu gehen und nicht unbedingt dafür zu stimmen – sie riefen dazu auf, überhaupt zur Wahl zu gehen, sie versuchten, die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Sie versagten. In Mari El hat Yevstifeev eine ordentliche Bewertung, er wird als Manager wahrgenommen, der viel besser ist als Markelov. Leonid „Der Prächtige“ war in der Region sehr unbeliebt und schaffte es buchstäblich auf wundersame Weise, bei seinen letzten Wahlen wiedergewählt zu werden. In dieser Hinsicht haben die Menschen den Eindruck, dass diese Wahlen keinen Einfluss haben, das Ergebnis vorhersehbar ist, was im Prinzip auch passiert ist. Nachdem die Kommunistische Partei der Russischen Föderation Evstifeev unterstützt hatte, wurden die Wahlen zu einer Hommage an die demokratische Tradition. Dies erlaubt nicht zu sagen, dass Evstifeev eine niedrige Bewertung hat, nein, er ist sehr hoch – es gibt Vertrauen sowohl beim Präsidenten als auch beim Präsidenten die Einwohner von Mari El.

- Und doch sollte die Wahlbeteiligung das Ziel aller Wahlen sein? Ist es notwendig, die Wähler zu den Wahllokalen zu fahren? In manchen Regionen wurden beispielsweise Wettbewerbe ausgeschrieben, Wohnungen und Autos verlost.

- Tatsächlich ist es schlecht, wenn die Wahlbeteiligung geringer ist als normal. Gestern ist es nicht passiert. Wenn wir sagen, dass die Wahlbeteiligung niedrig ist, dann ist das eigentlich eine normale Wahlbeteiligung. Vielleicht ist es im Vergleich zu den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen niedrig. Sie müssen verstehen, dass die Wahlbeteiligung an sich immer noch ein technologisches, noch mehr strategisches Instrument ist, wenn es um die Entscheidung über das Ergebnis geht. Als Beispiel nenne ich die letzten Wahlen zum Bürgermeister von Moskau, bei denen das Team von Sergej Sobjanin trotz relativ geringer Wahlbeteiligung seine Wählerschaft nicht überzeugen konnte und Alexei Nawalny aktiv mit seinen Anhängern zusammenarbeitete und versuchte, sie zum Wahlkampf zu bewegen maximal Wahllokale, aufgrund dessen er erhielt hoher Prozentsatz, was um ein Vielfaches höher ist als das tatsächliche Vertrauen in Nawalny in Moskau. Man kann nicht sagen, dass die Wahlbeteiligung auf Misstrauen gegenüber dem Wahlsystem zurückzuführen ist: Viel hängt vom Einzelfall ab. Wenn derselbe Tsydenov seinen Wahlkampf auf der Tatsache aufbaute, dass er eine hohe Wahlbeteiligung brauchte, dann ist dies sein gutes Recht. Doch da es bei den diesjährigen Wahlen überall ein vorhersehbares Ergebnis gab, war die Frage der Wahlbeteiligung nicht akut genug. Aber das macht die Wahlen nicht irgendwie illegitim und illegal. Es ist ziemlich Arbeitssituation.

„Allerdings wurden bei dieser Wahl einige Neuerungen eingeführt, zum Beispiel die Abstimmung ohne Briefwahl. Wird sich diese Innovation durchsetzen? Wird dies zu einer stärkeren Liberalisierung des Wahlrechts beitragen oder wird es im Gegenteil zu massivem Wahlbetrug führen?

- Ja, organisatorische Probleme kannst du merken. Die Änderung der Wahlgesetzgebung stellt eine gewisse Liberalisierung dar, ja sogar die Ablehnung dieser wenig etablierten Rechtsnormen und deren Anpassung an den Zeitgeist. Ich denke aus zwei Gründen, dass von einer Fälschung der Präsidentschaftswahlen keine Rede sein wird. Sowohl die Regierung Wolodins als auch der interne politische Block Kirijenkos haben stets die Notwendigkeit der Legitimität bei Wahlen betont. Dies ist von großer Bedeutung. Alle diese Installationen werden in die Regionen, in die Ortschaften übertragen, der Präsident selbst hat wiederholt darüber gesprochen. Dieser Trend wird anhalten.

Der zweite Faktor drängt sich sofort in den Vordergrund: die Notwendigkeit der Legitimität der Wahlen angesichts der Tatsache, dass der Präsidentschaftswahlkampf unter der großen Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft stehen wird. Angesichts der internationalen Situation und der Größe der Persönlichkeit Wladimir Putins handelt es sich hierbei nicht nur um ein Ereignis von föderaler, sondern auch globaler Bedeutung. In diesem Zusammenhang wird die Präsidialverwaltung weiterhin ein Höchstmaß an Reinheit und Legitimität der Wahlen fordern. Von Fälschungen kann daher keine Rede sein. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass Putin erneut zur Wahl gehen wird. Angesichts seines Ratings und seiner Popularität im Land hat er keine würdige Konkurrenten Es gibt also nicht einmal etwas zu verfälschen. Selbst wenn es eine Option für einen Nachfolger gäbe, würde auch dieser vermutlich von Putin unterstützt werden. Diese Unterstützung wird enorm sein, sodass es wiederum keine Konkurrenten geben wird.

- Und doch wird es ihnen gelingen, vor den Präsidentschaftswahlen Innovationen wie die Stimmabgabe ohne Briefwahl und neue KOIBs einzuführen?

- Dies ist nicht nur der Wunsch der Präsidialverwaltung, viel wird auch von der Position des Zentralen Wahlausschusses und den technischen Fähigkeiten abhängen. Abstimmungsbasen, wiederum die gleichen KOIBs ( Stimmzettelverarbeitungskomplexe — ca. Hrsg.) ist eine Vielzahl technischer Probleme, die vorbereitet werden müssen. Mir scheint, dass Änderungen noch möglich sind, da daran gearbeitet wurde, selbst die Medien berichteten wiederholt, dass Kirijenko mehrere Arbeitstreffen mit Vertretern der Zentralen Wahlkommission hatte, bei denen sie diskutierten Verschiedene Optionen, aber wir haben sie bis auf die eingetretenen Änderungen noch nicht gesehen. Daher ist es möglich, dass einige spezifische Änderungen vorbereitet werden. Ob sie jedoch erfolgreich sind oder nicht, hängt eher mit technischen Problemen zusammen. Der Stand der Vorbereitungen kann nur von der KEK, wenn sie dies wünscht, oder von der Präsidialverwaltung beantwortet werden. Der Fachwelt und der Öffentlichkeit wurden keine öffentlichen Stellungnahmen zum Stand der Arbeiten vorgelegt.

„AUSGANGSSITUATION WAR SEHR GÜNSTIG FÜR DIE OPPOSITION, IHRE VERTRETUNG ZU ERHÖHEN“

- In sozialen Netzwerken stellten viele fest, dass Wahlen stattfanden, von denen niemand wusste. Und es stimmt: Im selben Moskau gab es kaum Aufregung, mein Briefkasten war nicht mit Flugblättern gefüllt, in denen ich dazu aufrief, zur Wahl zu gehen und für diesen oder jenen Kommunalabgeordneten zu stimmen. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund?

- Sie müssen verstehen, dass die Einrichtung der Kommunalabgeordneten eher eine Anforderung demokratischer Standards ist. Aber in Moskau gibt es diese Abgeordneten nicht von großer Wichtigkeit und politisches Gewicht. Ihre Rolle beschränkt sich lediglich auf die Tatsache, dass das Nominierungsrecht für die Bürgermeisterwahlen im nächsten Jahr von der Unterschrift der Gemeindeabgeordneten abhängt. Das Büro des Bürgermeisters bezog dabei Stellung zur natürlichen Wahlbeteiligung und senkte oder erhöhte diese weder. Offensichtlich hat sich keiner der Oppositionskandidaten ernsthaft mit dem Thema befasst, mit Ausnahme der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, die daraufhin im Wahlkampf scheiterte. Deshalb nutzte auch die Opposition die Gelegenheit nicht. Schon wenige Monate vor den Wahlen war klar, dass es eine geringe Wahlbeteiligung geben würde. Dennoch haben die Moskauer kein Verständnis dafür, wie die Institution der Kommunalabgeordneten funktioniert, weshalb sie immer zurückhaltend sind, an Wahlen dieser Ebene teilzunehmen. „Einiges Russland“ setzte strategisch auf die Treffen und Nominierung derjenigen Personen, die den Bewohnern der Bezirke bekannt sind. Deshalb da große MengeÄrzte, Lehrer - Vertreter soziale Sphären.

Die Ausgangslage war für die Opposition sehr günstig, um zu versuchen, ihre Vertretung zu erhöhen. Am Ende stellte sich heraus, dass die Opposition dies nicht getan hatte. Dies deutet darauf hin, dass es bisher keine ernsthaften Ambitionen bei den Bürgermeisterwahlen gibt, sie sehen einfach keinen Sinn in einem offenen politischen Kampf gegen Sobyanin, wenn er sich selbst nominiert. Im Ergebnis stellte sich heraus, dass aufgrund der Aussage des CEC ein letzten Tage Aufgrund dieses Hypes war das Büro des Moskauer Bürgermeisters gezwungen, darauf zu reagieren und buchstäblich an jeder Ecke Einladungen zu den Wahlen auszuhängen. Also intervenierte die KEK im Rahmen des Gesetzes und half den Oppositionsvertretern unwissentlich dabei, ihre Ergebnisse zu steigern Kommunalwahlen aufgrund der Aufmerksamkeit auf die Wahlbeteiligung. Meiner Meinung nach ist die Situation eher künstlich aufgebläht, es ist nichts Schlimmes passiert. Geringe Wahlbeteiligung Angesichts des Unverständnisses über die Institution eines Kommunalabgeordneten würde sich das sogar auf das gesamte System auswirken Kommunalverwaltung zum Wohle, denn dann würden nur diejenigen wählen gehen, die verstehen, wozu die Institution der Kommunalabgeordneten nötig ist, die bewusst an die Wahl eines Kandidaten herangegangen sind und wissen, wozu sie fähig sind. Basierend auf den Ergebnissen der Wahlen wären die Kommunalverwaltungen von besserer Qualität, weil Leute kommen würden, die es brauchen und die daran interessiert sind, zu arbeiten, und nicht nur den Status eines Kommunalabgeordneten haben und nichts tun. Aber am Ende erwies sich die Wahlbeteiligung als natürlicher, und das spielte den politischen Kräften in die Hände, die gegen das Moskauer Bürgermeisteramt sind. Infolgedessen gewannen Oppositionskandidaten in 14 Moskauer Gemeinden ( bezieht sich auf Ilja Jaschin,Lucy Stein und andere - ca. Hrsg.)

- Es besteht die Meinung, dass die Wahlbeteiligung gering ist, da der einzige Wahltag auf Anfang September fiel. Sogar die CEC stimmt zu, dass dies Anfang September nicht der Fall ist beste Zeit für die Wahlen. Wann wäre Ihrer Meinung nach der beste Zeitpunkt für Wahlen? Und wird der einzige Wahltag verschoben?

- Ich denke, dass das Thema nicht mehr relevant ist, da im September seit mehreren Jahren ein einziger Abstimmungstag stattfindet. Die Leute haben sich schon daran gewöhnt. Auch dies dürfte vor dem Hintergrund des zunehmenden Vertrauens in das Wahlsystem im Gegenteil zu einer Steigerung der Wahlbeteiligung und des Wettbewerbs beitragen.

„Minnikhanov gilt als einer der besten Manager im Korps des Gouverneurs. Er hat konstant hohe Positionen, er meistert seine Arbeit.“ Foto: BUSINESS Online

„ICH WÜRDE MINNIKHANOVS POSITIONEN STAHLBETON NENNEN, ES GIBT KEINE FRAGEN AN IHN IM KREML“

– Experten gehen davon aus, dass es nach den Wahlen erneut zu einer Säuberung des Gouverneurskorps kommen wird und dass mindestens zehn Gouverneure entlassen werden. Teilen Sie diese Meinung? Wer ist derzeit in der schwächsten Position?

- Auch ich vertrete diesen Standpunkt und denke, dass in den nächsten Wochen der Wechsel an der Spitze der Regionen stattfinden wird. Wenn ja, dann werden all diese Ernennungen und Rücktritte in großer Zahl erfolgen.

- Wie immer im Großhandel.

- Sagen wir, wie beim letzten Mal, um genauer zu sein. Gegen viele Regionalleiter gibt es Beschwerden.

- Zum Beispiel?

- Gouverneur der Region Wolgograd Andrei Bocharov, Gouverneur der Region Samara Nikolai Merkushkin, Leiter der NAO Igor Koshin, Vladimir Miklushevsky in Wladiwostok. Tatsächlich ist die Liste recht umfangreich. Es gibt Fragen zu einer Reihe von Regionen im Zentralrussland, schließlich hat Gouverneur Alexander Michailow in Kursk seit langem weder Wachstum noch Erfolg gezeigt. In dieser Hinsicht werden sie sich definitiv ändern.

Der Personalbestand ist begrenzt, die Auswahl der zu ersetzenden Personen ist besonders gering. Daher ist es notwendig, nichtöffentliche Personen ins Amt zu bringen. In dieser Hinsicht wird es höchstwahrscheinlich den gleichen Ansatz geben: Sie werden inszenieren und zuschauen und gleichzeitig den Präsidenten ernsthaft unterstützen, wie es in diesem Jahr der Fall war.

- einfach in Rente gehen— Dieses hier. Ist ein Machtwechsel nach dem Mari-Szenario oder wie in der Region Kirow zu erwarten? Sollten wir mit Gouverneurslandungen rechnen?

– Diese Frage ist ziemlich kompliziert. Tatsache ist, dass alle mehr oder weniger auffälligen Fälle bereits aufgetreten sind. Ich glaube nicht, dass es Landungen geben wird. Man kann sogar sehen, wie sich die Haltung gegenüber dem Gouverneurskorps inzwischen verändert hat. Beispielsweise ist es unter den gegebenen Haushaltsbedingungen ziemlich schwierig, einen Artikel wie die Veruntreuung von Haushaltsmitteln nicht zu verletzen. Manchmal ist der Gouverneur gezwungen, dringend eine „Lücke“ im Haushalt auf Kosten anderer Posten zu schließen, was einerseits eine lebenswichtige Notwendigkeit für das Funktionieren der Region und andererseits einen direkten Verstoß darstellt das Gesetz. In dieser Hinsicht wurden sie nach all den Landungen strenger. Ich denke, dass es jetzt keine Gründe mehr für Inhaftierungen und Verhaftungen geben sollte.

Wenn wir über den Föderationskreis Wolga sprechen, dann ist der Gouverneur der Region Orenburg, Juri Berg, dort in Gefahr, Valery Shantsev aus der Region Nischni Nowgorod, der sich einem respektablen Alter nähert, kann definitiv zurücktreten. In diesem Wahlkreis sind dies die beiden Hauptkandidaten für einen Rücktritt.

- Sollte Tatarstan Angst haben?

„Ich glaube nicht, dass es irgendetwas gibt, vor dem man Angst haben muss. Minnikhanov gilt als einer der besten Manager im Korps des Gouverneurs. Er hat konstant hohe Positionen, er kommt mit seiner Arbeit zurecht. In einigen sozioökonomischen Skandalen, mit Ausnahme des Falles mit der Tatfondbank, taucht er nicht auf. Gleichzeitig genießt Minnikhanov die bedingungslose Unterstützung der lokalen Eliten. Im Kreml gibt es tatsächlich keine Fragen an ihn. Es gibt Informationsangriffe, aber das ist definitiv nicht auf den Wunsch zurückzuführen, seinen Platz einzunehmen, sondern auf die Tatsache, dass sich einige Vertreter des Großkapitals vielleicht in irgendeiner Weise von Minnikhanov beleidigt fühlen und deshalb Informationsangriffe gegen ihn durchführen. Aber ich würde die Positionen des derzeitigen Chefs von Tatarstan als Stahlbeton bezeichnen und nicht sagen, dass ihn etwas bedroht.

- Seine Position wurde nicht dadurch geschwächt, dass das Abkommen zwischen Moskau und Tatarstan nicht neu ausgehandelt wurde?

- Ja, es wurde nicht wieder inhaftiert, aber das ist eine ziemlich aufgeblähte Sache. Es ist klar, dass Tatarstan keinerlei Autonomie beanspruchen wird, sondern Teil der Russischen Föderation bleiben wird. Diese Vereinbarung blieb eher eine Konvention. Jetzt wird die Gesetzgebung zu diesem Thema an das angeglichen, was sie heute sein sollte. Die föderale Zentrale wird Tatarstan nicht den nationalen Status entziehen. Die Vereinbarung wird nicht auf dem Papier unterzeichnet, sondern besteht tatsächlich mit bestimmten Vorteilen für alle Parteien.

„Nawalny ist ein guter politischer Stratege. Aus der jetzigen Situation holt er das Maximum heraus und agiert als „politischer Killer“. Foto: BUSINESS Online

„Nawalny ist für die Nominierung bei den Wahlen ungünstig, dies wird seinem Image als „politischer Mörder“ großen Schaden zufügen.“

– Sie sagten, der Wahlkampf 2017 sei für Experten interessant, weil er zeige, wie sich das politische System im Land verändert. Kampagnenveranstaltungen beginnen nicht erst ein paar Monate, sondern viel früher. Wann sollten wir in diesem Fall mit dem Beginn des Präsidentschaftswahlkampfs rechnen? Wann wird Putin seine Absicht bekannt geben, zu kandidieren?

– Es ist einfach unmöglich, hier Parallelen zu ziehen, da es sich hier um eine andere Ebene der Wahlen handelt. Wenn ich sage, dass der Wahlkampf von den Bedingungen her viel früher beginnt, wir reden dass wir den Vorteil von „Einiges Russland“ im Vergleich zu anderen Parteien mittlerweile so groß haben, dass die regionalen Eliten für das Recht kämpfen, für „Einiges Russland“ zu kandidieren und ihr zu beweisen, dass sie die besten Anwärter sind. Hier haben wir eine andere Situation, denn die Präsidentschaftswahlen haben ein anderes Niveau, einen anderen Umfang und eine völlig andere Situation mit dem Grad der Konkurrenz, ich meine Putins große Unterstützung. Daher kann diese Kampagne ziemlich spät beginnen und die westlichen Länder gespannt bleiben, ob Putin gehen wird oder nicht. Es scheint mir, dass genau dieses Szenario eintreten wird. Der Präsident selbst wird die Ernennung seiner Nominierung bis zum Ablauf der maximal zulässigen Frist hinauszögern. Ich denke, die Nominierung wird im Dezember bekannt gegeben.

– Ich weiß nicht, wie groß die Intrige ist, ob Putin gehen wird oder nicht. Es scheint mir, dass es so sein wird.

– Das Thema Nachfolge steht auf der Tagesordnung, aber wenn man hinschaut, geht es darum, wer nach Putin der Nachfolger wird. Experten und Öffentlichkeit haben keinen Zweifel daran, dass Putin für eine weitere Amtszeit gewählt wird.

„Sagen wir einfach, er geht.“ Welches Bild sollte er in diesem Fall haben? Worauf soll man wetten? Die Wirkung der Krim hat sich bereits erschöpft, der Krieg in Syrien ist ein zweifelhafter Schachzug. Was soll man dann als Grundlage nehmen?

– Die Wirkung der Krim hat sich wirklich erschöpft. Ich würde den Krieg in Syrien nicht als zweifelhaften Schritt bezeichnen, da das Thema Terrorismus nicht nur auf der russischen, sondern auch auf der globalen Agenda steht. Leider kommt es häufig zu Terroranschlägen. Glücklicherweise arbeiten die Sonderdienste in Russland auf dem richtigen Niveau und die Stabilität bleibt erhalten. Der Terroranschlag in der U-Bahn von St. Petersburg wurde zu einer großen Tragödie. Allerdings im Gegensatz Westeuropa, wir haben eine bessere Situation mit diesem Problem. Daher ist der Krieg in Syrien relevant, die Mehrheit unterstützt ihn. Dieses Problem ist jedoch nicht so groß wie die Situation bei der Annexion der Krim. Daher werden wir entweder in naher Zukunft erleben, dass der Kreml einige globale internationale Projekte ankündigt, die mit dem Namen Putin in Verbindung gebracht werden, oder die Frage des außenpolitischen Drucks bleibt bestehen. Dennoch muss man verstehen, dass Putin schon so lange im Amt ist und das Land mit ihm seine Entwicklung demonstriert. Ich würde also sagen, Putin ist verantwortlich für das, was im Land passiert. Angesichts des außenpolitischen Drucks, den Russland derzeit erfährt, kann er diese Position einfach nicht verlassen, da die Situation selbst erfordert, dass an der Spitze des Staates eine starke politische Persönlichkeit steht, die außerhalb des Landes große Autorität genießt. Deshalb wird Putin auf jeden Fall zur Wahl gehen müssen. Ich denke, dass diese Positionierung die Botschaft sein könnte, auf der die gesamte Kampagne aufgebaut sein könnte.

- Glauben Sie nicht, dass Putin seinen Wahlkampf bereits begonnen hat? Er trifft sich zum Beispiel hin und wieder mit Jugendlichen, Studenten, Schülern, also mit denen, die geboren wurden, als er bereits an der Macht war. Wie sieht er bei diesen Treffen aus und welches Image versucht er zu vermitteln?

„Die Jugend ist einer der Bereiche. Ja, Putin führt bereits seinen Wahlkampf. Es gibt auch andere Faktoren. Zum Beispiel die gleiche grüne Mappe, die den Gouverneuren ausgehändigt wird, wenn Putin zeigt, dass er die volle Kontrolle über alles hat, was in der Region passiert und kontrolliert Innenpolitik. Dieselben Treffen mit jungen Leuten, dasselbe berühmte Angeln, wenn es darum ging, zu demonstrieren westliche Welt dass der Präsident in ausgezeichneter körperlicher Verfassung ist. Er hat dies demonstriert. Sogar die Jüngeren können Putins körperliche Verfassung beneiden.

- Wie wettbewerbsintensiv werden die Präsidentschaftswahlen sein? Denken Sie, dass es sich lohnt, daran teilzunehmen? alte Wache»in der Person von Schirinowski, Sjuganow, Mironow? Oder sollten Parteien nach anderen Kandidaten suchen? Welchen Rat würden Sie ihnen geben?

– Ja, wir sollten uns unbedingt nach anderen Kandidaten umsehen. Tatsache ist, dass sich die Kommunistische Partei der Russischen Föderation in einer Krise befindet und keiner der Kandidaten dieser Partei Putin besiegen kann. Aber Sie können den Präsidentschaftswahlkampf nutzen, um zu zeigen, dass in der Partei eine Erneuerung stattfindet, um einen möglichen zukünftigen Anführer hervorzuheben, um den Wahlkampf zur Beförderung zu nutzen. Mit Ausnahme von Schirinowski müssen die Parteien davon Gebrauch machen. Es ist klar, dass niemand Putin besiegen kann, aber man kann versuchen, das Wettbewerbsniveau zu erhöhen. In dieser Hinsicht kann Schirinowski die Rolle eines Sparringspartners spielen. Aber Sjuganow und Mironow fühlen sich von dieser Rolle nicht angezogen.

– Hat Alexej Nawalny 2018 eine Chance?

- Er hat gerade aufgrund der Gesetzeslage keine Chance, weil er kein Recht auf Nominierung hat. Obwohl Nawalny gegenüber seinen Anhängern weiterhin die These über seine Nominierung äußert, baut er keinen Wahlkampf auf und verbringt lieber Zeit im Ausland. Und wieder ist Nawalny ein guter politischer Stratege. Aus der jetzigen Situation holt er das Maximum heraus und agiert als „politischer Killer“. Er ist sich bewusst, dass er auf nationaler Ebene ein schlechtes Ergebnis erzielen wird, denn dies ist nicht Moskau mit einer großen Anzahl von Menschen, die mit ihm sympathisieren, wo es ihm gelungen ist, seine Wähler bei den Bürgermeisterwahlen in die Wahllokale zu bringen und ein ordentliches Ergebnis zeigen. Jetzt ist die Nominierung für ihn absolut unrentabel, denn nachdem er bei den Wahlen im Land bedingt ein oder zwei Prozent gewonnen hat, wird er seinem Image als „politischer Killer“ großen Schaden zufügen. Er ist besser dran, das Spiel zu spielen, das er gerade spielt.

- Haben Sie eine Idee, wer Putins Nachfolger sein könnte, wenn nicht im Jahr 2018, dann im Jahr 2024? Sie nennen zum Beispiel Sobyanin, Dmitri Medwedew, Alexei Dyumin und sogar Valentina Matvienko. Wie hoch sind Ihre Tarife?

- Matvienko kann sofort verworfen werden, da Valentina Ivanovna dann bereits ein recht respektables Alter haben wird. Ich denke, dass es noch zu früh ist, über einen Nachfolger zu sprechen – schließlich ist es eine ziemlich lange Zeit. Vielleicht wissen wir einfach noch nicht einmal von seiner Kandidatur. Relativ gesehen wird morgen jemand zum Gouverneur der Region ernannt, er zeigt sich als hervorragender Manager, arbeitet dann auf der Ebene eines Bundesministers und wird zum potenziellen Nachfolger. Aber im Moment kennen wir diesen Kandidaten vielleicht noch nicht. Sogar über die Gerüchte, die über den Gouverneur von Tula auftauchen ... Dyumin selbst lacht über sie. Es ist noch zu früh, dieses Thema zu diskutieren.

Der Führer der Sozialrevolutionäre erkennt ernsthafte Probleme für das „Gerechte Russland“ an und wirft die Frage nach dem weiteren Überleben der Partei auf, meint der Experte

Gennadi Sjuganow, Sergej Mironow und Wladimir Schirinowski. Illustration: RBC

Der Vorsitzende der Partei „Gerechtes Russland“ Sergej Mironow kündigte die Aussicht auf eine Vereinigung der Sozialrevolutionäre mit der Kommunistischen Partei an. Gleichzeitig hält er es für sinnlos, über eine Vereinigung der SR mit der Liberaldemokratischen Partei nachzudenken. „Ich hege schon seit langem die Idee einer Vereinigung mit der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation“, wurde Mironow von der Nachrichtenagentur Interfax zitiert. Nach Ansicht des Politikers ist eine Fusion mit der Liberaldemokratischen Partei unmöglich, da diese Partei keine Ideologie hat und es nur einen sehr klugen Führer gibt.

Mit ihrer Meinung zu den Aussichten für die Schaffung eines neuen politische Partei auf der Grundlage der SR und der Kommunistischen Partei mit Informationsagentur „Realist“ Politikwissenschaftler geteilt Dmitri Fetisow:

„Die Frage der Vereinigung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, der Liberaldemokratischen Partei und der SR zu einer oder zwei dieser Parteien in der einen oder anderen Form wurde in letzter Zeit aktiv diskutiert. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass solche Prozesse umgesetzt werden.“ in naher Zukunft. Bis dahin ist keine Vereinigung möglich Präsidentschaftswahlen, noch ohne zu verstehen, wie der Kreml das politische System unmittelbar nach den Wahlen selbst aufbauen wird. Die bloße Rede von einer Vereinigung ist auf innerparteiliche Krisen in den Reihen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und der SR und die Frage ihres weiteren politischen Überlebens sowie auf die Unfähigkeit einer der drei oppositionellen Parlamentsparteien zurückzuführen keine ernsthafte Konkurrenz zu „Einiges Russland“.

Gleichzeitig ist der Prozess einer möglichen Fusion mit vielen Risiken behaftet. Erstens die mangelnde Bereitschaft der Führer dieser Parteien, ihre Privilegien zu verlieren und einander als Führer der Einheitspartei den Vortritt zu lassen. Zweitens fehlt es sowohl im Kreml als auch bei Parteiführern und Experten an einem klaren Verständnis darüber, wie die neu gebildete Parteistruktur aussehen soll und welche Rolle sie spielen wird politisches System nach der Präsidentschaftswahl gebaut. Und deshalb sind solche Aussagen vorerst nur ein „Schießen“ und ein Versuch, diese Situation zu berechnen.

Allein die Aussage Sergej Mironows, dass er grundsätzlich zur Vereinigung bereit sei, deutet darauf hin, dass er dieser Option wirklich zustimmte und die Existenz ernster Probleme für „Ein gerechtes Russland“ anerkennt, was die Frage nach dem zukünftigen Überleben der Partei aufwirft. Offensichtlich fiel Mironow diese Erkenntnis nicht leicht, denn tatsächlich gibt er zu, dass die parteiinterne Krise unter seiner Parteiführung ausgereift sei. Dennoch zwingt der gesunde Menschenverstand Mironow zu einer solchen Aussage und nun zu politischen Verhandlungen darüber, mit wem und unter welchen Bedingungen sich „Gerechtes Russland“ vereinen kann.

Auch in Zukunft wird die Diskussion über die Möglichkeit einer Vereinigung der Parteien weitergehen, aber aus den oben genannten Gründen ist damit kaum zu rechnen nächstes Jahr Die Angelegenheit wird über das Gerede hinausgehen. Aber jetzt, näher an den Parlamentswahlen 2021, können wir wirklich eine Superpartei bekommen, mit der wir konkurrieren können. Einiges Russland„oder eine Symbiose der beiden Parteien in der einen oder anderen Form.“

Dmitry Fetisov – Politikwissenschaftler, insbesondere für die Informationsagentur „Realist“

PR-Elite Russlands: 157 Interviews mit der höchsten Ebene der russischen PR Maslennikov Roman Mikhailovich

Dmitry Fetisov (NPR-Gruppe)

Wie wurden Sie zum ersten Gesicht einer PR-Agentur – durch die Gründung oder durch eine Promotion? Was ist Ihrer Meinung nach interessanter?

Ich finde es viel interessanter, eine eigene Agentur zu gründen und zu leiten, als durch eine Beförderung die gleiche Position zu bekommen. Eigenes Unternehmen übernimmt mehr Verantwortung. Es ist wie bei Kindern. Machen Sie sich Sorgen um sie und überwachen Sie sorgfältig den Erfolg Ihres Nachwuchses. Darüber hinaus ist die Gründung einer eigenen PR-Agentur und der Einstieg in den Beratungsmarkt eine Art PR-Kampagne. Für Meta war PR nie eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Es gibt mir die Befriedigung, meine eigenen Ideen verwirklichen zu können.

Ich bin der Gründer der NPR Group. Einige Zeit später, nach der Gründung der Agentur, wurden meine Partner zu Gründern. Bei der Gründerversammlung wurde beschlossen, dass ich die erste Person der Organisation bleiben würde. Daher bin ich derzeit Direktor der Beratungsagentur „NPR Group“

Kann man den Beruf des PR-Spezialisten erlernen? Oder ist es eine Berufung? Wie war es für dich?

Leider ist in Russland mittlerweile der Beruf eines PR-Spezialisten in Mode gekommen. Es ist sehr traurig. Berufe eines PR-Spezialisten kann man natürlich erlernen, allerdings nicht an Universitäten in der Fachrichtung „Public Relations“. Mal sehen, wer PR an Universitäten lehrt? Das sind Theoretiker, die schlecht übersetzte westliche Literatur gelesen haben, die einfach weit hinter der modernen Realität zurückbleibt. Nehmen Sie das Beispiel der Politikberatung. Was können amerikanische Lehrbücher geben? Amerikaner lehren, wie man die Krawatte eines Kandidaten richtig bindet und wie man bei der Begrüßung der Wähler die Hand richtig hebt. Was lehren unsere Lehrbücher? Wie man einen Wahlkampf genau durchführt. In den 1990er Jahren sammelten unsere Politiktechnologen erstaunliche Erfahrungen bei der Durchführung von Wahlen. Daher kann westliche Literatur von geringer Qualität einfach in den Müll geworfen werden.

Und das Interessanteste ist, dass PR-Lehrer an Universitäten dies sehr gut verstehen.

Es ist möglich, den Beruf des PR-Spezialisten zu erlernen, jedoch nicht an Universitäten. Dies erfordert praktische Erfahrung und Selbstbildung. Jetzt schließen wir ein Bildungsprojekt im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit ab, das weltweit seinesgleichen sucht, und bereiten dessen Start vor. Es ist möglich, dass junge Fachkräfte dadurch sich selbst finden, ihren Platz im Fachgebiet bestimmen und enorme Erfahrungen bei der Lösung realer Projekte sammeln können.

Viele Leute fragen: „Wo kann ich Erfahrungen sammeln?“

Auf der Couch zu liegen und von einem Job als PR-Mann zu träumen bedeutet nicht, ein PR-Mann zu sein. Und noch mehr als Spezialist auf diesem Gebiet.

Zur PR bin ich durch Zufall gekommen. Meine Bekanntschaft mit ihm begann mit der politischen Beratung. Als Schüler arbeitete ich Teilzeit bei den Wahlen, wo ich Flugblätter klebte und Zeitungen in Briefkästen verteilte. Mir gefiel die Atmosphäre der Wahlen und ich begann, Fachliteratur zu lesen. Dann stieß ich auf ein schickes Buch von O. Matveychev und V. Novikov „The Election Campaign: Practice Against Theory“

Mir wurde klar, dass PR meine Sache ist, und ich begann nach und nach, meine Ideen den Mitgliedern der Zentrale bei Wahlen vorzustellen. Sie begannen, mir zuzuhören. Dann bekam ich eines Tages einen Platz in der Wahlzentrale und so begann ich nach und nach, mich professionell mit PR zu beschäftigen.

Wählen Sie Mitarbeiter nach persönlichen Eigenschaften (Gleichgesinnte) oder nach Fachkräften aus? Was ist profitabler?

Wir machen die Dinge etwas anders. Wir stellen Leute ein, die Lust haben, sich in der PR zu engagieren. Sie sind keine Profis, aber wir machen sie zu Profis. Wir unterrichten sie, wir machen Vorschläge, wir erklären, wir helfen. Und die Praxis zeigt, dass solche Menschen sehr schnell lernen und die Höhen erreichen, die sie verdienen. Deshalb fühlen wir uns mit solch einem gemischten Stil wohl. Die Auswahl erfolgt sowohl nach persönlichen als auch nach fachlichen Qualitäten.

Wie antworten Sie beispielsweise auf die Frage von Fremden oder Verwandten oder Freunden: „Was machen Sie?“ Sprechen Sie ehrlich und halten Sie einen Minivortrag zum Thema „Was ist PR“ oder auf andere Weise? Es sei darauf hingewiesen, dass es dank der Popularisierung von PR heute viel einfacher geworden ist, diese Frage zu beantworten als noch vor einigen Jahren. Über PR-Leute werden Filme gedreht, Bücher geschrieben. Deshalb sage ich immer, dass ich mich mit PR beschäftige, aber wenn jemand es nicht versteht, versuche ich, ihm eine Mini-Vorlesung vorzulesen. Aber in der Regel kommt es in letzter Zeit nicht mehr zu Vorlesungen. Mittlerweile haben die meisten Menschen ihre eigenen Stereotypen über unser Fachgebiet. Und absolut anders. Allerdings hat sich die Einstellung der einfachen Leute gegenüber PR-Leuten aus verschiedenen Gründen deutlich verbessert.

Bitte definieren Sie dreimal so kurz wie möglich:

PR ist: Lifestyle

PR ist: eine Möglichkeit, die Welt zu beeinflussen

PR ist: eine der Möglichkeiten der aktiven Erholung

Was macht Ihnen bei der Arbeit Spaß? Haben Sie das Interesse und den Geschmack am Geschäft verloren? Ist es Ihr Favorit? Wahrscheinlich sind die meisten PR-Leute von der Umsetzung ihrer Ideen und Projekte begeistert. Ich bin keine Ausnahme. Ich werde nie das Interesse und den Geschmack am Geschäft verlieren. Für mich ist PR nicht nur ein Job, es ist mein Leben. Wir leben in Projekten. Man könnte sagen, es ist wie eine Droge. Ich liebe meinen Job sehr.

Möchten Sie, dass Ihre Kinder in Ihre beruflichen Fußstapfen treten? Einerseits würde ich das natürlich gerne tun. Andererseits ist es harte Arbeit. Deshalb glaube ich, dass meine Kinder ihren eigenen Lebensweg wählen sollten.

Aus dem Buch Du bist eine Superpersönlichkeit. Der Rest – zur Hölle! Autor

Dmitry Gusev „Jeder an seinem Platz in seinem Leben ist ständig ein PR-Spezialist. Überall und immer.“ Bitte stellen Sie sich vor. Dmitry Gusev, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Bakster Group (Baxter Group), Wie ist die Baxter Group entstanden, welche Rolle haben Sie dabei gespielt?

Aus dem Buch PR-Elite Russlands: 157 Interviews mit der höchsten Ebene der russischen PR Autor Maslennikow Roman Michailowitsch

Dmitry Petrov „Die Hauptsache“, sagt Efim Ostrovsky, „ist, einen Schüler in sich selbst zu finden ... Ständiges Lernen ist ein Muss.“ Stellen Sie sich bitte kurz vor. Dmitry Petrov. Chefredakteur Zeitschrift über die Entwicklung der Öffentlichkeitsarbeit der neuen Klasse „Co-Communication“. Wie wurden Sie Chefredakteur?

Aus dem Buch Berufswahl Autor Baschkirowa Valeria Georgievna

Dmitry Gusev (Bakster Group) Wie ist die Bakster Group entstanden, welche Rolle haben Sie bei ihrer Gründung gespielt? Die Baxter Group ist eine Organisation, die von vier Personen gegründet wurde – Oleg Matveychev, Renat Khazeev, Seprey Chernakov und Dmitry Gusev. Wir vier arbeiteten von Anfang an zusammen

Aus dem Buch Förderung von Portalen und Online-Shops Autor Grochowski Leonid O.

Dmitry Fufaev (Angel-PR) Wie wurden Sie der erste Mensch einer PR-Agentur – durch die Gründung oder durch Beförderung? Was ist Ihrer Meinung nach interessanter? Die Frage ist nicht einfach. Auf welche Seite soll man schauen. Formal - Gründung. Seit 91 gibt es so viele Karriereleiter

Aus dem Buch Visualize It! So nutzen Sie Grafiken, Sticker und Mindmaps für die Teamarbeit von Sibbet David

Dmitry Petrov (Co-Communication) Wie wurden Sie Chefredakteur der Zeitschrift Co-Communication? Welche anderen Meilensteine hatten Sie in Ihrer Karriere als PR-Entwickler? Im Sommer 1999 die Spitzenreiter Russischer Markt Humanitäre Technologien – Seprey Mikhailov, Igor Pisarsky, Alexey

Aus dem Buch Startup Guide. Wie Sie Ihr Internetgeschäft starten und nicht schließen Autorin Zobnina M. R.

Svetlana Vitkovskaya (X5 Retail Group N.V.) Bitte stellen Sie sich vor. Svetlana Vitkovskaya, PR-Leiterin der X5 Retail Group, oder einfach Svetik, im Internet – Matreshkina, ein Spitzname, der in der Schule hängengeblieben ist. An welche Phasen Ihrer PR-Karriere erinnern Sie sich?

Aus dem Buch Mitarbeiterpotenzialentwicklung. Fachliche Kompetenzen, Führung, Kommunikation Autor Boldogojew Dmitri

IBS Group Holding LTD www.ibs.ru IBS („Business Information Systems“) wurde 1992 gegründet und ist eine Unternehmensgruppe, die sich auf die Bereitstellung hochwertiger IT-Dienstleistungen (Entwicklung) spezialisiert hat Software, Unternehmens- und IT-Beratung, Implementierung von Geschäftsanwendungen, IT-Outsourcing).

Aus dem Buch Gemba Kaizen. Der Weg zur Kostensenkung und Qualitätsverbesserung von Imai Masaaki

OJSC Protek www.protek-group.ru Die Protek-Unternehmensgruppe ist eines der größten Pharmaunternehmen in Russland. Es handelt sich um ein diversifiziertes Unternehmen, das in allen wichtigen Segmenten der Pharmaindustrie tätig ist: Arzneimittelherstellung und -vertrieb

Aus dem Buch des Autors

JSC X5 Retail Group N.V. www.x5.ru X5 Retail Group N.V. ist gemessen am Umsatz das größte Lebein Russland. Es verwaltet Geschäfte verschiedener Formate: Soft-Discounter unter der Marke Pyaterochka, Supermärkte unter der Marke Perekrestok, Verbrauchermärkte

Aus dem Buch des Autors

Dmitry Kalaev Direktor der IIDF-Beschleunigungsprogramme. Auch Experte des IT-Clusters der Skolkovo-Stiftung. Mitbegründer des Red Button Capital-Fonds, in dessen Rahmen Transaktionen im Wert von 10 Millionen US-Dollar abgeschlossen wurden.

Aus dem Buch des Autors

Dmitry Chikhachev Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter des Risikofonds Runa Capital. Chikhachev verwaltet 135 Millionen US-Dollar im ersten Runa Capital-Fonds. Im Jahr 2014 haben Dmitry Chikhachev und Partner den zweiten Runa Capital II-Fonds mit einem Gesamtvolumen von 200 Millionen US-Dollar aufgelegt.

Aus dem Buch des Autors

Dmitry Falaleev Gründer der Medienplattform Firrma.ru. Ehemaliger Entwicklungsdirektor bei Digital October und stellvertretender Chefredakteur der Harvard Business Review. Doktor der Philologie

Aus dem Buch des Autors

Arten des Managementeinflusses Dmitry Boldogoev Je öfter wir darüber nachdenken, welche Arten von Einfluss und Überzeugung wir in den Beziehungen zwischen Managern und Untergebenen einsetzen und diese verbessern, desto erfolgreicher können wir bei der Entwicklung unseres Potenzials sein.

Es könnte nützlich sein zu lesen: