Fetisov Dmitrij. Dmitry Fetisov: "Zamenjava vodij regij bo potekala v naslednjih nekaj tednih - v velikem obsegu

Trong>(c) Blokirane ceste in emisije: kako raste "smetarski upor" v moskovski regiji

Smetarski protesti v moskovski regiji zajemajo vedno več novih območij. Težave odlagališča Yadrovo pri Volokolamsku še niso rešene, konec tedna je prišlo do novega izpusta plina. Prebivalci zahtevajo takojšnje zaprtje odlagališča

Nova izstopajoča vrednost v "Yadrovo"

V Volokolamsku so se konec tedna nadaljevali protesti proti delu odlagališča Yadrovo, izpust deponijskega plina na katerem je povzročil množično zastrupitev šolarjev.

V soboto popoldne, 24. marca, je v bližini uprave Volokolamsk potekal piket, ki se ga je udeležilo več sto ljudi. Zahtevali so zaprtje Yadrova. Po navedbah aktivistov so bila na območju uprave vozila OMON, na kraju akcije pa je dežuralo več deset policistov.

V nedeljo zvečer so prebivalci Volokolamska pisali v socialnih omrežjih da »ni kaj dihati«. 25. marca je namestnik predsednika regionalne vlade Aleksander Čuprakov dejal, da je bila stopnja emisij plinov na odlagališču Yadrovo sedemkrat presežena, nato pa je regionalna uprava popravila njegovo izjavo - presežka MPC ni bilo. Ministrstvo za izredne razmere je sporočilo, da je bilo v nedeljo do 10. ure v okrožju Volokolamsk opravljenih 12 meritev zraka, presežkov najvišjih dovoljenih koncentracij onesnaževal ni bilo zaznati in ni bilo nevarnosti za prebivalce mesta.

Kljub temu je v nedeljo popoldne v Volokolamsku potekal protest, na katerem je sodelovalo približno tisoč ljudi, je za RBC povedal lokalni aktivist Anton Ishbuldin. Prebivalci Volokolamska so začeli zbirati podpise pod pozivom svetu poslancev z zahtevo, da preprečijo potrditev sedanjega vršilca dolžnosti vodje okrožja s strani vodje okrožja. Andrej Vikharev, in podpreti kandidaturo iz Volokolamska. Nova igra Andrej Vikharev, vodja okrožja, pa tudi Jevgenij Gavrilov, ki je bil odpuščen 22. marca, prej nista imela nobene zveze z Volokolamskom. Peticija ne vsebuje konkretnih predlogov za kandidaturo novega vodje okrožja, prebivalci preprosto želijo, da bi okrožje vodil človek, ki se je rodil in živi v njem, pravi Ishbuldin. Podpise bodo zbirali v nekaj dneh.

V nedeljo je protest potekal tudi na samem poligonu Yadrovo. Glavni zahtevi protestnikov sta zaustavitev škodljivih učinkov sedanjega telesa odlagališča in ne odpiranje novega odlagališča.

Po množični zastrupitvi otrok 21. marca so oblasti blizu Moskve sporočile, da so v Yadrovo namestile dva aerosolna topa za nevtralizacijo neprijetnega vonja. Obenem so do 14. aprila podaljšali odvoz smeti na deponijo, ki naj bi ga ustavili 24. marca. Po besedah Chuprakova v Yadrovo ne bo prišlo več kot 80 smetarskih tovornjakov na dan. To je potrebno za oblikovanje telesa odlagališča v skladu z zahtevami nizozemskega podjetja Multriwel, ki bo izvajalo razplinjevanje, je pojasnil uradnik.

Po zaprtju sedanje lokacije odlagališča je predvidena zagon nove. Oblasti so obljubile, da bo zgrajena po sodobni tehnologiji, ki bo izključevala pojav neprijetnih vonjav. Guverner moskovske regije Andrej Vorobjov je na svoji strani VKontakte objavil, da pripravlja " velik projekt izboljšanje Volokolamska" do "dihati novo življenje v mestu".

Zamenjava vodje okr

Prebivalci Volokolamska se že nekaj mesecev pritožujejo zaradi neprijetnega vonja s poligona Yadrovo. Razmere so se februarja zaostrile, 3. marca pa je potekal množični shod z zahtevo po takojšnjem zaprtju odlagališča in razrešitvi vodje okrožja. Po podatkih organizatorjev se je akcije udeležilo 5000 ljudi, kar je četrtina prebivalcev mesta. 7. marca so na poligonu uvedli izredne razmere.

V noči na 21. marec je v Yadrovu prišlo do močnega izpusta deponijskega plina, več kot 70 otrok je odšlo v bolnišnico. Imeli so glavobole, bruhali so, kašljali, izpuščaje, nekateri so omedleli. Nekatere žrtve so pripeljali z reševalnimi vozili naravnost iz šol. V bližini bolnišnice so se zbrali prebivalci Volokolamska. Na kraj dogodka sta prispela Vorobyov in Gavrilov. Vodjo okrožja so skoraj pretepli, guvernerja pa obmetavali s snežnimi kepami ob vzklikih »Sramota!« in "Morilec!". 23. marca je Vorobyov odpustil Gavrilova in na njegovo mesto imenoval Andreja Vikhareva, vodjo okrožja Losino-Petrovsky.

Kdo zdaj vodi protestno območje

Vikharev je bil rojen v regiji Kirov, diplomiral je na Inštitutu za zunanje ekonomske odnose, ekonomijo in pravo v Sankt Peterburgu. Leta 2009 je bil izvoljen v svet poslancev mestnega okrožja Žukovski, decembra 2011 pa je postal poslanec moskovske regionalne dume iz Liberalno-demokratske stranke. Junija 2014, ko je bil Vikharev še član regionalne dume, ga je vodja moskovske podružnice Yabloka Sergej Mitrohin obtožil nezakonite gradnje betonarne na obali jezera Glushica. Vikharev je zanikal vse obtožbe.

blokirane ceste

Protesti proti odlagališčem so se razširili tudi v druge dele regije. V nedeljo, 25. marca zjutraj, so prebivalci Kolomne blokirali cesto do poligona Volovichi - trdili so, da so se otroci zaradi vonja z odlagališča začeli pritoževati nad glavoboli. Ko so se prebivalci začeli spontano zbirati, sta prispela policija in vodja Kolomne, je za RBC povedal lokalni aktivist Vjačeslav Jegorov. Po njegovih besedah je akcija nastala spontano, v njej je sodelovalo okoli 100 ljudi. Lokalna prebivalka Irina je dodala, da protestniki približno 20 smetarskim tovornjakom niso dovolili vstopa na odlagališče.

Uprava mestnega okrožja Kolomna je za RBC povedala, da je policija spustila smetarske tovornjake na odlagališče in na območju, kjer so se prebivalci pritoževali zaradi neprijetnega vonja, "ni smradu."

Prebivalci vasi Svityagino v okrožju Voskresensky v moskovski regiji so v nedeljo blokirali cesto do sežigalnice odpadkov v gradnji. Lokalni aktivist Aleksej Kholkin je za RBC povedal, da dela na lokaciji potekajo nezakonito, brez dovoljenja.

Protestni shod je v nedeljo potekal tudi v mestni četrti Ruza. Lokalni prebivalci trdijo, da je 5 km od Tučkova, v bližini vasi Morevo, trdno gospodinjski odpadki v izkopani kamnolom: zadnja dva tedna dnevno vozi 20-30 smetarskih tovornjakov. Na akcijo je prišlo okoli 500 ljudi, je povedal RBC lokalni Andrej.

smeti se uvažajo iz Moskve in drugih regij moskovske regije, medtem ko je okrožna uprava izdala dovoljenja za odlaganje obdelanega kamnoloma brez soglasij in sklepov, je dejal lokalni namestnik Maksim Uvarov. »Vse zaspi na odprtem pesku, dokler podtalnica- dva metra, v bližnji prihodnosti se bo vse začelo razpadati, «je dejal Uvarov.

Po navedbah tiskovne službe okrožne uprave so bili v objektu opravljeni številni inšpekcijski pregledi, med katerimi se je izkazalo, da je v gradbeni odpadki obstajajo vključki trdnih komunalnih odpadkov. »Dela na ureditvi industrijske lokacije v obdelanem kamnolomu v bližini vasi Morevo so bila 24. marca od 8. ure zjutraj ustavljena na zahtevo vodje mestnega okrožja Ruza Maxima Tarkhanova, dokler niso razjasnjene vse okoliščine in sklepi uradnega okoljskega urada. storitve so pojasnjene,« je poudarila tiskovna služba.

Politične posledice

Incident v Volokolamsku bo vplival na stališča uradnika, je za RBC povedal politični svetovalec Dmitrij Fetisov.

Vir RBC blizu Kremlja meni, da "smetarski škandal" ne bo preprečil ponovne izvolitve Vorobjova. "Vodja okrožja je bil odstavljen kot zadnji, potreben je za sprostitev, prišlo je do napak v komunikaciji," je prepričan sogovornik RBC. - Tema je obsežna in kompleksna, smeti ni kam odnesti in to je problem že vrsto let. Tema zadeva predvsem Moskvo, kamor odvažajo smeti.

Direktor agencije NPR Group o tem, kam bodo jutri poslali Putinove "tehnokrate" in zakaj so položaji Minihanova "železobetonski"

Nov niz guvernerskih odstopov po volitvah lahko prizadene Šanceva iz regije Nižni Novgorod, Berga iz regije Orenburg, Merkuškina iz regije Samara, Bočarova iz regije Volgograd in nekatere druge vodje subjektov, nakazuje politični svetovalec Dmitrij Fetisov. V intervjuju " POSLOVANJE na spletu"Povedal je, zakaj je položaj guvernerja postal tako izvršljiv, zakaj Kremelj nima vprašanj za Minihanova in kako bo zgrajena Putinova predsedniška kampanja.

“INTRIJA O UDELEŽBI IN O TOME, KDO BO ZASVEL DRUGO MESTO”

– Dmitrij Nikolajevič, dan prej so po vsej državi potekale volitve na različnih ravneh: nekje so volili vodje regij, nekje poslance lokalnih oblasti. Pravzaprav so bile generalna vaja pred predsedniškimi volitvami. Se vam zdi ta vaja uspešna?

– Ne strinjam se z definicijo, da je šlo za generalno vajo. Pravzaprav ni bilo kaj vaditi. Volilne komisije najrazličnejših ravni, saj so svoje jasno delo pokazale tudi na volitvah v državno dumo in tudi na predzadnjih volitvah, so tako delovale. Edino, da se je zmanjšalo število afer, povezanih z morebitnimi volilnimi kršitvami. Toda to najverjetneje ne pojasnjuje nekaj dela volilnih komisij in kandidatov, temveč dejstvo, da so se letos volitve premaknile. Ne moremo jih imenovati dovolj konkurenčni. Vsa tekmovanja so potekala neposredno na stopnji promocije. Glede na nesporno prednost Združene Rusije je bila večja konkurenca za pravico do imenovanja s strani te stranke. Preostale stranke so imele pravzaprav stransko vlogo. Po eni strani so torej politični procesi postali bolj tekmovalni, vendar so bile letošnje volitve le manj konkurenčne tudi v primerjavi z lanskimi.

Po mojem mnenju ni povsem korektno primerjati volitve različnih ravni, četudi se vleče vzporednica med guvernerskimi, predsedniškimi ali parlamentarnimi volitvami, kar so spet nekateri strokovnjaki počeli, zlasti ko so primerjali udeležbo na letošnjih volitvah z zadnjimi. letne volitve. Ampak to so še vedno volitve različnih ravni. Zato jih ne bi imenoval nekakšna vaja.

- Ali so bile volitve, ki so potekale to nedeljo, zanimive ali so bili rezultati predvidljivi, kot so bili rezultati predsednikov regij?

- Kar zadeva volitve šefov regij, so bili rezultati vsekakor predvidljivi, kljub dejstvu, da je bilo več objav strokovnjakov, da je možen drugi krog. A kljub temu je večina strokovne javnosti napovedovala, da bo vršilec dolžnosti zmagal že v prvem krogu, tako da so bile volitve v tem pogledu predvidljive. Toda v številnih regijah na guvernerskih volitvah se je spletkalo, kdo bo zasedel drugo mesto, pa tudi, kako bo potekalo delo z volilno udeležbo. Nekateri akterji so na primer raje povečali naravno volilno udeležbo, saj je Tsydenov v Burjatiji pozval, naj pridejo na volišča, in to razlagal z dejstvom, da bo v prihodnosti lažje gradil odnose z Moskvo, pri čemer se bo zanašal na večjo podporo prebivalcev njegove regije. V tem pogledu so se volitve izkazale za dvojne. Na eni strani odkrito dolgočasne volilne kampanje s predvidljivim izidom. Po drugi strani pa je bilo na teh območjih nekaj spletk glede volilne udeležbe in tega, kdo bo zasedel drugo mesto.

Enako lahko rečemo za volitve na nižji ravni. Nekje se je Liberalno-demokratska stranka pomerila s komunistično partijo za drugo mesto, nekje pa je bila zanimiva situacija, koliko glasov bo Enotna Rusija dobila, ali bo presegla 50-odstotno mejo. V Moskvi se je rezultat izkazal za nekoliko drugačen od napovedi strokovnjakov.

- Ali so te volitve postale bolj pregledne in poštene?

- Vsekakor da. Število evidentiranih kršitev, število pritožb se je opazno zmanjšalo, to se pozna tudi pri strateških akcijah predstavnikov opozicije. Prej so v mnogih regijah predlagali politike, ki so zgradili celotno politični kapital na nenehno kritiko oblasti. Zanje so očitki o nepoštenih volitvah njihov kruh, o tem so vedno govorili ob vsakem izidu volitev. Tudi oni so se tokrat vzdržali tovrstnih izjav. Nazoren primer regija Saratov, kjer so navsezadnje vedno obstajale takšne politične sile, ki so raje aktivno kritizirale volilne rezultate, zato so vsi zvezni mediji dogajanje prenašali kot hudo kršitev. Hkrati je že zdaj minimalno število takšnih izjav.

»STOPNJE ZNOTRAJ ELITNIH KONFLIKTOV NE MOREMO IMENOVATI KRITIČNE«

– Na teh volitvah so zmagali vsi »mladi tehnokrati«. IN zadnjih mesecih delati so morali predvsem na svoji podobi, pridobivanju točk, priljubljenosti med prebivalstvom. Kako samozavestni so bili videti na teh volitvah? Jim je pomagala podpora Vladimirja Putina, ki je tik pred volitvami obiskal vsako regijo?

- Putinova podpora je veliko pomagala. Poleg tega je treba razumeti, da velika večina imenovanih začasnih nikoli ni bila javnih politikov, z izjemo Aleksandra Brechalova, zato je bila naloga tudi čim boljša njihova promocija v kakor hitro se da. Za nekatere se je izkazalo bolje, za druge - slabše, a tudi sama volilna kampanja za te vodje regij je temeljila na Putinovi podpori, kar se že dolgo ni zgodilo. Uporabljeni so bili celo transparenti z besedami podpore predsedniku. Ja, igralo je pomembno vlogo. Zaenkrat ima predsednik zaupanje v čisto vse sedanje guvernerje. Kako pa se bo to zaupanje še spreminjalo (ostalo na ravni, okrepilo ali padlo), bo odvisno od tega, kako bodo novoizvoljeni voditelji delovali v svojih regijah.

- Ali se bodo "tehnokrati" spopadli s težavami v regijah, ki so jim zaupane? Kakšne so te težave? Kateri od njih je že v najugodnejšem položaju? Morda bo nekdo, nasprotno, kmalu zapustil mesto guvernerja?

- Če odmislimo del guvernerjev, ki so bili ponovno izvoljeni in govorimo o "mladih tehnokratih", potem se dejansko večina sooča z dvema izzivoma: socialno-ekonomskimi problemi regije in problemom znotrajelitnih konfliktov . Mislim, da lahko tema znotrajelitnih konfliktov postane zelo akutna v Novgorodski in Jaroslavski regiji. Čeprav lahko 48-letnega Dmitrija Mironova iz Jaroslavske regije le pogojno uvrstimo med »mlade tehnokrate«, pa tam v naslednje leto volitve v zakonodajno skupščino regije, za Mironova verjetno ne bodo brez krvi. Ker obstajajo močne regionalne elite, močna protestna razpoloženja in bo moral to vprašanje rešiti zdajle. In v Mari Elu ima Aleksander Evstifejev, nasprotno, zdaj zelo dober začetni položaj kot izvoljeni vodja. Uspelo mu je urediti vse spore z lokalnimi komunisti, zgraditi z njimi delovne odnose in pridobiti njihovo podporo. Tako je v odličnem položaju, da mirno dela na reševanju socialno-ekonomskih problemov, ne da bi ga motili konflikti znotraj elite. Aleksander Brechalov iz Udmurtije ima podobno situacijo: malo je verjetno, da se bo v naslednjih dveh ali treh letih soočil s konflikti znotraj elite, prav tako pa se lahko osredotoči na reševanje problemov v regiji.

V drugih regijah bi razmere imenoval dokaj nevtralne. Če stopnja znotrajelitnih konfliktov obstaja, je ne moremo imenovati kritično, kar bi zahtevalo takojšnjo rešitev. A povsod so socialno-ekonomska vprašanja, ki jih je treba obravnavati in na katerih bo moral delati nekdanji vmesni čas. Isti Aleksej Cidenov je v Burjatiji nakazal, da potrebuje visoko podporo za pogajanja z Moskvo o dodelitvi proračunskih sredstev. Mimogrede, precej uspešno je rešil konflikt znotraj elite v regiji, uspelo mu je pridobiti podporo večine elit. Visok rezultat na volitvah (skoraj 90 odstotkov glasov) to še enkrat potrjuje.

- Nekateri "mladi tehnokrati" zdaj vodijo nacionalne republike nacionalno politiko nikakor ne zadnji. Ga imajo Putinovi »tehnokrati« ali bodo postali agenti združevanja?

– Takšna politika zagotovo obstaja. Tudi v istem Mari Elu so predstavniki etničnih narodnosti poudarili, da se je po prihodu Evstifeeva odnos do njih resno spremenil, z njimi bodo imeli dialog, česar ni bilo pod prejšnjim guvernerjem Leonidom Markelovim. Zato Evstifeev temu vprašanju posveča veliko pozornosti. Sam Tsydenov je po narodnosti Burjat, čeprav drugačne burjatske sorte (po rodu iz regije Čita, po materi Rus). A vseeno so ga sprejeli za svojega. V istem Mari Elu lokalna narodnost med prebivalstvom ni tako izrazita (41,8 odstotka). V Burjatiji avtohtona etnična skupina predstavlja približno 30 odstotkov splošna sestava prebivalstva, vendar so odnosi z voditelji Buryatov preprosto potrebni, Tsydenov dela na tem. Zato se ti dejavniki na splošno upoštevajo.

– Kako uspešna je po vašem mnenju praksa takih imenovanj, ko v regijo pride oseba, ki z njo ni nujno povezana (na primer povezava Brechalova z Udmurtijo sploh ni očitna)?

- Na to vprašanje je pravzaprav nemogoče odgovoriti, saj bo veliko odvisno od tega, kako bo minilo naslednjih nekaj let. Takrat bo mogoče podati oceno, saj je predsednikova brezpogojna podpora dala resna izhodišča za vse imenovane. Kako pa se bodo izkazali, bo jasno šele čez čas. Isti Mironov v regiji Yaroslavl se še ne more pohvaliti z resnimi dosežki. Regija je zelo težka, šele dobesedno v nekaj letih bo jasno, kako je preživel ta čas, kakšne uspehe je dosegel ali, nasprotno, neuspešno delo. Zato je zdaj precej težko odgovoriti na to vprašanje. Večina regij ni lahkih, s precej resnimi socialno-ekonomskimi razmerami, zato je potreben čas, da se to stanje popravi. Medtem lahko le opazimo neko dinamiko, kjer se je nekdo takoj poglobil v probleme regije, kot Andrej Nikitin v Novgorodska regija. Potreboval je nekaj mesecev, da je opravil revizijo in že je predlagal določen gospodarski program. In, na primer, v regiji Kaliningrada Anton Alikhanov ne le nenehno zapleta slikovnih škandalov, ampak tudi tvega, da bo eden prvih, ki bo izgubil predsednikovo zaupanje. Zanašal se je na ustvarjanje posebnega gospodarska cona v regiji (poleg tega je svoje delo začel kot podpredsednik regionalne vlade) in v njej še ni pokazal resnih dosežkov. O tem ga lahko vprašate kadar koli, saj sta minili približno dve leti, odkar je Alikhanov v regiji, še preden je postal guverner. Torej vsi različne situacije.

“KO REČEMO, DA JE VOLILNA UDELEŽBA NIZKA, JE TO RES NORMALNA UDELEŽBA”

– Strokovnjaki menijo, da nekateri »mladi tehnokrati« svoje guvernersko delo obravnavajo le kot odskočno desko do zveznega položaja. Je tako Ali je možno, da bodo koga kmalu vzeli »gor«?

- Da, mnogi niso imeli guvernerskih ambicij, vendar so imeli velike ambicije za delo v zveznih ministrstvih - zlasti o Brechalovu in Nikitinu so večkrat pisali. Dejstvo je, da se je zdaj v elitah oblikoval takšen trend, da si nihče res ne želi v guvernerje, saj je to strelski položaj: veliko je zahtev, letvica se nenehno dviguje, totalni boj proti korupciji. Torej tisti, ki želijo zaslužiti na proračunskem denarju, tvegajo tudi neprijetne posledice. Zato zdaj nihče ne teži k guvernerjem - niti kot dobrim menedžerjem, niti kot tipu, ki hoče na tem zaslužiti.

Dejstvo je, da ima veliko »mladih tehnokratov« resne ambicije, za njih je to določena spodbuda, da se dobro izkažejo na položaju guvernerja, da bi v prihodnosti napredovali.

– Kako si razlagate nizko udeležbo na volitvah vodij subjektov? Vodja Mari El Evstifeev je to pojasnil s "pomanjkanjem protestnega glasovanja." Toda ali to ne pomeni, da so ljudje obupali nad »ustavnimi metodami« menjave oblasti in lahko preidejo na neustavne?

- Ne. Čeprav je država gospodarska kriza, obstaja resen zunanjepolitični pritisk. Opazno je, kot pri Zadnja leta spremenil se je odnos do instituta volitev, postal je bolj zaupanja vreden. Relativno gledano, določen zanemarljiv odstotek ne razume situacije, je trdno prepričan v svoje prepričanje in noče ničesar spremeniti zase, zato vedno meni, da so volitve netransparentne, nezakonite, nelegitimne. večina Ruska družba- to so ljudje, ki nimajo železnih prepričanj in na situacijo gledajo trezno in ustrezno. Vidijo, kako Kremelj vodi protikorupcijsko kampanjo, in vidijo delo političnih strank v ozadju, kako se ista Združena Rusija zdaj približuje družbi, stavi na srečanja, na politiko resničnih dejanj. Ti ljudje posredno opazujejo krizo v komunistični partiji, " Samo Rusija". V zvezi s tem razumejo, da je rezultat tak, kot je. Zato govoriti o padcu zaupanja v volilni sistem vsekakor ne – nasprotno, zaupanje raste.

Udeležbo je treba gledati v kontekstu, kakršna je bila na podobnih volitvah v preteklih letih. Lahko se imenuje naravno, tako mora biti. V nekaterih regijah se je izkazalo za manj od napovedi, v nekaterih več. Na primer, v Burjatiji je Tsydenovu uspelo dodati nekaj odstotkov. Kar zadeva Mari El, je Evstifeev malo neiskren: tam nisem videl nobenega potencialnega protestnega glasovanja. Gradili so volilna kampanja na tem, da so pozivali, naj gredo na volitve in ne nujno volijo zanje - pozivali so, naj gredo na volitve nasploh, so poskušali povečati udeležbo. Ni jim uspelo. V Mari Elu ima Jevstifejev dostojno oceno, dojemajo ga kot menedžerja, ki je veliko boljši od Markelova. Leonid "Veličastni" je bil zelo nepriljubljen v regiji in je dobesedno čudežno uspel biti ponovno izvoljen na zadnjih volitvah. V zvezi s tem imajo ljudje percepcijo, da te volitve ne vplivajo na nič, rezultat je predvidljiv, kar se je načeloma tudi zgodilo. Potem ko je Komunistična partija Ruske federacije podprla Evstifejeva, so volitve postale poklon demokratični tradiciji.To nam ne dovoljuje, da bi rekli, da ima Evstifejev nizko oceno, ne, zelo visoko - obstaja zaupanje tako predsednika kot prebivalci Mari El.

- In vendar, ali bi morala biti udeležba cilj vseh volitev? Ali je treba volivce voziti na volišča? V nekaterih regijah so na primer objavili tekmovanja, tekmovanja, izžrebali stanovanja in avtomobile.

- Res je slabo, če je volilna udeležba nižja od naravne. To se ni zgodilo včeraj. Ko rečemo, da je udeležba nizka, potem je to dejansko normalna udeležba. Morda je nizka v primerjavi s predsedniškimi in parlamentarnimi volitvami. Morate razumeti, da je volilna udeležba sama še vedno tehnološko orodje, še bolj strateško, ko se določa rezultat. Kot primer bom navedel zadnje volitve moskovskega župana, ko ob dokaj nizki udeležbi ekipa Sergeja Sobjanina ni zamajala svojih volivcev, Aleksej Navalni pa je aktivno sodeloval s svojimi podporniki in jih poskušal pripeljati do maksimum volišča, zaradi česar je prejel visok odstotek, kar je nekajkrat višje od dejanske stopnje zaupanja v Navalnega v Moskvi. Nemogoče je reči, da je volilna udeležba nezaupanje v volilni sistem: veliko je odvisno od konkretnih primerov. Če je isti Tsydenov svojo kampanjo zgradil na dejstvu, da potrebuje visoko volilno udeležbo, je to njegova pravica. A ker je bil letos na volitvah povsod predvidljiv izid, je bilo vprašanje volilne udeležbe premalo pereče. A zaradi tega volitve niso nekako nelegitimne in nezakonite. Precej je delovna situacija.

»So pa bile na tokratnih volitvah uvedene nekatere novosti, na primer glasovanje brez glasovnice. Bo ta inovacija zaživela? Bo to pripomoglo k večji liberalizaciji volilne pravice ali, nasprotno, vodilo v množične goljufije?

- Da, organizacijske trenutke je mogoče opaziti. Sprememba volilne zakonodaje je nekakšna liberalizacija, tudi zavrnitev tistih rahlo ustaljenih zakonov in njihovo prilagajanje duhu časa. Mislim, da o kakršnih koli ponarejanjih na predsedniških volitvah ne bo govora iz dveh razlogov. Tako Volodinova administracija kot Kirijenkov notranji politični blok sta vedno poudarjala potrebo po legitimnosti volitev. To je zelo pomembno. Vse te instalacije se predvajajo v regije, v kraje, o tem je večkrat govoril tudi sam predsednik. Ta trend se bo nadaljeval.

Drugi dejavnik se takoj nadgradi - potreba po legitimnosti volitev glede na to, da bo predsedniška kampanja pod veliko pozornostjo svetovne javnosti. Glede na mednarodne razmere in razsežnost osebnosti Vladimirja Putina je to dogodek ne le zveznega, ampak tudi svetovnega obsega. V zvezi s tem bo predsedniška administracija še naprej zahtevala maksimalno čistost in legitimnost volitev. Zato ne more biti govora o kakršnih koli ponarejanjih. Poleg tega se domneva, da bo Putin znova šel na volitve. Glede na njegov rating in priljubljenost v državi nima št vredni tekmovalci, torej ni kaj ponarejati. Tudi če se pojavi kakšna opcija z naslednikom, bo verjetno tudi njega podprl Putin. Ta podpora bo množična, tako da spet ne bo konkurentov.

- In vendar, jim bo pred predsedniškimi volitvami uspelo uvesti novosti, kot so glasovanje brez odsotnosti, nove KOIB?

- To ni le želja predsedniške administracije, veliko bo odvisno od položaja CEC in tehničnih zmogljivosti. Glasovalne baze, spet isti KOIB ( kompleksi za obdelavo glasovnic — pribl. izd.) je množica tehničnih vprašanj, ki jih je treba pripraviti. Zdi se mi, da so spremembe še možne, saj je bilo delo na njih opravljeno, celo mediji so večkrat poročali, da je imel Kirijenko več delovnih sestankov s predstavniki CEC, na katerih so razpravljali različne možnosti, vendar jih še nismo videli, razen sprememb, ki so se zgodile. Zato je možno, da se pripravljajo kakšne posebne spremembe, a če bodo uspele ali ne, bo to bolj povezano s tehničnimi zadevami. O stanju pripravljenosti lahko odgovori le CEC, če želi, ali predsedniška administracija. Strokovni javnosti in javnosti ni bilo danih javnih izjav o tem, kako poteka delo.

"IZHODNA SITUACIJA JE BILA ZELO UGODNA, DA JE OPOZICIJA POVEČALA SVOJE ZASTOPANJE"

- Na družbenih omrežjih so mnogi ugotavljali, da so potekale volitve, za katere nihče ni vedel. In res je: v isti Moskvi je bilo zelo malo vznemirjenja, moj poštni nabiralnik ni bil napolnjen z letaki s pozivi, naj grem na volitve in glasujem za tega ali onega občinskega poslanca. Kaj je po vašem mnenju razlog?

- Morate razumeti, da je sama institucija občinskih poslancev bolj zahteva demokratičnih standardov. Toda v Moskvi ti poslanci nimajo velikega pomena in politično težo. Njihova vloga je zreducirana le na to, da je od podpisa občinskih poslancev odvisna pravica kandidiranja na županskih volitvah prihodnje leto. V zvezi s tem je županstvo zavzelo stališče do naravne volilne udeležbe, ki je ni ne znižalo ne zvišalo. Očitno se nihče od opozicijskih kandidatov ni resno lotil tega vprašanja, z izjemo Komunistične partije Ruske federacije, ki ji je nato kampanja padla. Zato tudi opozicija ni izkoristila priložnosti. Že nekaj mesecev pred volitvami je bilo jasno, da bo udeležba nizka. Kljub temu Moskovčani ne razumejo, kako deluje institucija občinskih poslancev, zato se vedno neradi podajo na volitve te ravni. Združena Rusija je strateško stavila na srečanja in imenovanje tistih ljudi, ki so znani prebivalcem v okrožjih. Zato tam veliko število zdravniki, učitelji – predstavniki socialne sfere.

Izhodiščne razmere so bile zelo ugodne, da je opozicija poskušala povečati svojo zastopanost. Na koncu se je izkazalo, da opozicija tega ni storila. To nakazuje, da resnih ambicij na županskih volitvah zaenkrat ni, preprosto ne vidijo smisla v odprtem političnem boju za boj proti Sobjaninu, če se sam kandidira. Posledično se je izkazalo, da je zaradi izjave CEC prišlo do zadnji dnevi hype, urad moskovskega župana se je bil prisiljen odzvati na to, dobesedno na vsakem vogalu objavljati vabila, naj pridejo na volišča. Tako je CIK v okviru zakona posredovala in nehote pomagala predstavnikom opozicije, da so zvišali rezultate za občinske volitve zaradi pozornosti volilni udeležbi. Po mojem mnenju je situacija bolj umetno napihnjena, nič strašnega se ni zgodilo. Nizka udeležba, bi ob nerazumevanju instituta občinskega poslanca šlo celo v celoten sistem lokalna vlada v korist, ker bi potem šli volit le tisti, ki razumejo, za kaj je potrebna institucija občinskih poslancev, ki so zavestno pristopili k izbiri kandidata in vedo, česa so sposobni. Glede na rezultate volitev bi bila lokalna oblast bolj kakovostna, saj bi prihajali ljudje, ki bi to potrebovali in ki bi jih zanimalo delo, ne pa samo imeti status občinskega poslanca in nič delati. Toda na koncu se je volilna udeležba izkazala za bolj naravno, kar je šlo na roko tistim političnim silam, ki so v opoziciji z moskovskim županom. Posledično so protikandidati zmagali v 14 občine Moskva ( se nanaša na Ilya Yashin,Lucy Stein in drugi - pribl. izd.)

- Obstaja mnenje, da je volilna udeležba nizka, saj je bil en dan glasovanja začetek septembra. Tudi CEC se strinja, da začetek septembra ne najboljši čas za volitve. Kdaj bi bil po vašem mnenju najboljši čas za volitve? In ali bo enotni dan glasovanja prestavljen?

- Mislim, da vprašanje ni več aktualno, saj septembra že nekaj let poteka en dan glasovanja. Ljudje so že navajeni. Ob vedno večjem zaupanju v volilni sistem pa naj bi to, nasprotno, prispevalo k povečanju volilne udeležbe in konkurenčnosti.

»Minnikhanov velja za enega najboljših menedžerjev v guvernerjevem zboru. Ima dosledno visoke položaje, se spopada s svojim delom " Foto: POSLOVANJE na spletu

"MINNIKANOVA BI IMENOVAL POLOŽAJE ŽELEZOBETONSKE, ZA NJEGA V KREMLJU NI VPRAŠANJ"

– Strokovnjaki napovedujejo, da bo po volitvah ponovno prišlo do čistke guvernerjev, da bo odstavljenih vsaj deset guvernerjev. Se strinjate s tem mnenjem? Kdo je trenutno v najšibkejšem položaju?

- Tudi jaz se držim tega stališča in mislim, da bo v naslednjih nekaj tednih prišlo do zamenjave vodij regij. Če je tako, potem bodo vsa ta imenovanja in odstopi prišli na veliko.

- Kot vedno, na debelo.

- Recimo, kot zadnjič, če smo bolj natančni. Obstajajo pritožbe proti številnim voditeljem regij.

- Na primer?

- Guverner Volgogradske regije Andrej Bočarov, guverner Samarske regije Nikolaj Merkuškin, vodja NAO Igor Košin, Vladimir Mikluševski v Vladivostoku. Pravzaprav je seznam precej obsežen. Obstajajo vprašanja o številnih regijah v osrednjem zveznem okrožju, navsezadnje v Kursku guverner Alexander Mikhailov že dolgo ni pokazal nobene rasti, nobenega uspeha. V tem pogledu se bodo zagotovo spremenili.

Kadrovska klop je omejena, posebej majhna je izbira, koga zamenjati. Zato je treba na položaj postaviti nejavne ljudi. Glede tega bo najverjetneje enak pristop - uprizarjali bodo in gledali, ob tem pa resno podpirali predsednika, kot je bilo letos.

- samo v pokoj— tale. Ali je vredno pričakovati prehod oblasti po marijskem scenariju ali kot v regiji Kirov? Ali naj pričakujemo guvernerske pristanke?

– To vprašanje je precej zapleteno. Dejstvo je, da so se vsi bolj ali manj opazni primeri že zgodili. Mislim, da pristankov ne bo. Lahko celo vidite, kako se je zdaj spremenil odnos do guvernerjevega zbora. Na primer, v obstoječih proračunskih razmerah je precej težko ne kršiti takega člena, kot je nenamenska poraba proračunskih sredstev. Včasih je guverner prisiljen nujno zakrpati kakšno »luknjo« v proračunu na račun drugih postavk, kar je po eni strani nujno potrebno za delovanje regije, po drugi strani pa je neposredna kršitev zakon. V zvezi s tem so po vseh pristankih začeli biti strožji. Mislim, da zdaj ne bi smelo biti razlogov za pridržanja in aretacije.

Če govorimo o zveznem okrožju Volga, potem je guverner tam ogrožen Orenburška regija Yuri Berg, Valery Shantsev iz regije Nižni Novgorod, ki se bliža spoštljivi starosti, se lahko zagotovo upokoji. V tej volilni enoti sta to dva glavna kandidata za odstop.

- Ali bi se moral Tatarstan bati?

»Mislim, da se ni treba česa bati. Minnikhanov velja za enega najboljših menedžerjev v guvernerskem zboru. Ima dosledno visoke položaje, spopada se s svojim delom. V nekaterih socialno-ekonomskih škandalih, z izjemo primera s Tatfondbank, ne nastopa. Hkrati ima Minnikhanov brezpogojno podporo lokalnih elit. V Kremlju zanj pravzaprav ni vprašanj. Obstajajo informacijski napadi, vendar to zagotovo ni posledica želje, da bi zasedel njegovo mesto, ampak dejstva, da se morda nekateri predstavniki velikega kapitala menijo, da so Minnikhanova na nek način užaljeni, zato izvajajo informacijske napade proti njemu. Toda položaje sedanjega vodje Tatarstana bi imenoval železobetonske in ne bi rekel, da mu nekaj grozi.

- Njegov položaj ni bil oslabljen zaradi dejstva, da sporazum med Moskvo in Tatarstanom ni bil ponovno izpogajan?

- Da, ni bilo ponovno zaprto, vendar je to precej napihnjena stvar. Jasno je, da Tatarstan ne bo zahteval nobene avtonomije, ostal bo del Ruske federacije. Ta sporazum je ostal bolj kot konvencija. Zdaj se zakonodaja o tem vprašanju usklajuje s tem, kar bi morala biti danes. Zvezni center Tatarstanu ne bo odvzel nacionalnega statusa. Sporazum ni podpisan na papirju, ampak dejansko obstaja z določenimi ugodnostmi za vse strani.

»Navalni je dober politični strateg. Iz trenutne situacije iztisne maksimum in deluje kot "politični morilec" Foto: POSLOVANJE na spletu

“NAVALNY NI NAGODEN ZA NOMINIRANJE NA VOLITVAH, TO BO ZELO ŠKODOVALO NJEGOVI PODOBI “POLITIČNEGA MORILCA”

– Rekli ste, da je volilna kampanja 2017 zanimiva za strokovnjake, ker kaže, kako se spreminja politični sistem v državi. Dogodki kampanje se ne začnejo nekaj mesecev, ampak veliko prej. Kdaj naj bi v tem primeru pričakovali začetek predsedniške tekme? Kdaj bo Putin objavil, da namerava kandidirati?

– Tu preprosto ni mogoče vleči vzporednic, saj gre za drugo raven volitev. Ko rečem, da se volilna kampanja v smislu terminov začne veliko prej, pogovarjamo se da imamo zdaj tako veliko prednost Enotne Rusije v primerjavi z drugimi strankami, da se regionalne elite zavzemajo za pravico kandidirati iz Enotne Rusije in ji dokazati, da so najboljši kandidati. Tukaj imamo drugačno situacijo, ker so predsedniške volitve druga raven, druga lestvica in čisto druga situacija s stopnjo konkurence, mislim na ogromno podporo Putina. Zato se lahko ta kampanja začne precej pozno, kar zahodne države zanima, ali bo Putin šel ali ne. Zdi se mi, da se bo zgodil točno tak scenarij. Predsednik sam bo vprašanje svoje nominacije odložil do najdaljšega dovoljenega časa. Mislim, da bo nominacija objavljena decembra.

– Ne vem, kako velika je spletka, ali bo Putin šel ali ne. Zdi se mi, da bo.

– Na dnevnem redu je tema naslednikov, a če pogledate, gre za to, kdo bo naslednik po Putinu. Strokovnjaki in javnost ne dvomijo, da bo Putin izvoljen še en mandat.

»Recimo samo, da gre. V tem primeru, v kakšni podobi naj gre? Na kaj staviti? Učinek Krima je že izčrpan, vojna v Siriji je dvomljiva poteza. Kaj potem vzeti za osnovo?

– Učinek Krima se je res izčrpal. Vojne v Siriji ne bi označil za dvomljivo potezo, glede na to, da tema terorizma ni samo na ruski, ampak tudi na svetovni agendi. Na žalost se teroristični napadi pojavljajo pogosto, na srečo pa v Rusiji posebne službe delujejo na ustrezni ravni, ohranja se stabilnost. Teroristični napad v metroju v Sankt Peterburgu je postal velika tragedija. Vendar za razliko od Zahodna Evropa, imamo boljšo situacijo s tem vprašanjem. Zato je vojna v Siriji aktualna, večina jo podpira. Toda to vprašanje ni tako obsežno kot situacija z aneksijo Krima. Bodisi bomo torej v bližnji prihodnosti videli, da Kremelj napoveduje neke globalne mednarodne projekte, ki bodo povezani z imenom Putin, ali pa še vedno ostaja vprašanje zunanjepolitičnega pritiska. Vendar je treba razumeti, da je Putin tako dolgo na položaju, z njim država dokazuje svoj razvoj. Tako da je Putin, bi rekel, odgovoren za to, kar se dogaja v državi. Ob zunanjepolitičnem pritisku, ki ga zdaj doživlja Rusija, preprosto ne more zapustiti tega položaja, saj sama situacija zahteva, da je na čelu države močna politična osebnost, ki uživa veliko avtoriteto zunaj države. Zato bo Putin vsekakor moral na volitve. Mislim, da bi to pozicioniranje lahko bilo sporočilo, okoli katerega bi se gradila celotna kampanja.

- Se vam ne zdi, da je Putin že začel volilno kampanjo? Na primer, tu in tam se srečuje z mladimi, študenti, šolarji, torej s tistimi, ki so bili rojeni, ko je že bil na oblasti. Kako izgleda na teh srečanjih in kakšno podobo skuša ustvariti?

»Mladi so eno izmed področij. Da, Putin že vodi volilno kampanjo. Obstajajo tudi drugi dejavniki. Na primer, ista zelena mapa, ki jo dobijo guvernerji, ko Putin pokaže, da ima popoln nadzor nad vsem, kar se dogaja v regiji, in nadzoruje notranja politika. Ista srečanja z mladimi, isti slavni ribolov, ko je bilo treba pokazati zahodni svet da je predsednik v odlični fizični formi. To je pokazal. Putinu lahko fizično formo zavidajo tudi mlajši.

- Kako konkurenčne bodo predsedniške volitve? Se vam zdi vredno sodelovati v njih? stara garda»v osebi Žirinovskega, Zjuganova, Mironova? Ali pa naj stranke iščejo druge kandidate? Kaj bi jim svetovali?

– Da, vsekakor bi morali poiskati druge kandidate. Dejstvo je, da je Komunistična partija Ruske federacije v krizi, nobeden od kandidatov te stranke ne bo mogel premagati Putina. Lahko pa s predsedniško kampanjo pokažeš, da se v stranki dogaja prenova, izpostaviš morebitnega bodočega voditelja, izkoristiš kampanjo za promocijo. Stranke morajo to uporabiti, z izjemo Žirinovskega. Jasno je, da nihče ne more premagati Putina, lahko pa poskušamo povečati raven konkurence. V zvezi s tem lahko Žirinovski igra vlogo sparing partnerja. A Zjuganova in Mironova ta vloga ne vleče.

– Ali ima Aleksej Navalni možnost leta 2018?

- Nima možnosti ravno zaradi situacije z zakonodajo, ker nima pravice biti nominiran. Kljub dejstvu, da Navalny svojim podpornikom še naprej izraža tezo o svoji nominaciji, ne gradi volilne kampanje, raje preživlja čas v tujini. In še enkrat, Navalni je dober politični strateg. Iz situacije, ki je zdaj, iztisne maksimum in deluje kot »politični morilec«. Dobro se zaveda, da bo imel nizek rezultat v državnem merilu, saj to ni Moskva z velikim številom ljudi, ki simpatizirajo z njim, ko je lahko delal s tem, da je svoje volivce pripeljal na volišča na županskih volitvah. in pokazati spodoben rezultat. Zdaj se mu nominacija nikakor ne splača, saj bo, ko je na volitvah v državi pridobil pogojno en ali dva odstotka, močno škodil svoji podobi "političnega morilca". Bolje mu je, če igra igro, ki jo igra zdaj.

- Imate kakšno idejo, kdo bi lahko bil Putinov naslednik, če ne leta 2018, pa leta 2024? Na primer, kličejo Sobjanina, Dmitrija Medvedjeva in Alekseja Djumina in celo Valentino Matvienko. Kakšne so vaše cene?

- Matvienko lahko takoj zavržemo zaradi dejstva, da bo Valentina Ivanovna takrat že imela dokaj ugledno starost. Mislim, da je še prezgodaj govoriti o nasledniku – navsezadnje je to kar dolga doba. Morda le še ne vemo za njegovo kandidaturo. Relativno gledano, jutri je nekdo imenovan za guvernerja regije, se pokaže kot odličen menedžer, potem dela na ravni zveznega ministra in postane potencialni naslednik. Toda trenutno morda ne poznamo tega kandidata. Tudi glede tistih govoric, ki se pojavljajo o tulskem guvernerju ... se jim sam Dyumin smeji. O tem vprašanju je še prezgodaj razpravljati.

Direktor svetovalne agencije "NPR Group"

Kako ste postali prvi obraz PR agencije – z ustanovitvijo ali z napredovanjem? Kaj se vam zdi bolj zanimivo?
Mislim, da je veliko bolj zanimivo ustanoviti in voditi lastno agencijo, kot dobiti enak položaj kot rezultat napredovanja. Lastno podjetje prevzema več odgovornosti. To je kot otroci. Skrbite zanjo, skrbno spremljajte uspeh svojih potomcev. Poleg tega je ustvarjanje lastne PR agencije in zavzemanje mesta na svetovalnem trgu neke vrste PR akcija. Zame PR nikoli ni bil način služenja denarja. Prinaša mi zadovoljstvo, da lahko uresničujem svoje ideje.

Sem ustanovitelj skupine NPR. Nekaj kasneje, po ustanovitvi agencije, so moji partnerji postali ustanovitelji. Na zboru ustanoviteljev je bilo sklenjeno, da ostanem prvi človek organizacije. Zato v ta trenutek Sem direktor svetovalne agencije "NPR Group"

Želim, da se odnosi z javnostmi v Rusiji razvijejo kot znanost. In zelo sem vesel, da so zdaj strokovnjaki iz Rusije dosegli priznanje kolegov po vsem svetu.

Ali se je mogoče naučiti poklica strokovnjaka za odnose z javnostmi? Ali pa je to klic? Kako je bilo tebi?
Na žalost je zdaj v Rusiji poklic strokovnjaka za odnose z javnostmi postal moden. To je zelo žalostno. Poklica PR-strokovnjaka se seveda lahko naučite, vendar ne na univerzah na specialnosti "Odnosi z javnostmi". Poglejmo, kdo poučuje PR na univerzah? Gre za teoretike, ki so brali slabo prevedeno zahodno literaturo, ki preprosto močno zaostaja za sodobno realnostjo. Vzemimo primer političnega svetovanja. Kaj lahko dajo ameriški učbeniki? Američani učijo, kako kandidatu pravilno zavezati kravato, kako pravilno dvigniti roko, ko pozdravlja volivce. Kaj učijo naši učbeniki? Kako točno voditi volilno kampanjo. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so si naši politični tehnologi pridobili neverjetne izkušnje pri izvajanju volitev. Zato lahko nekakovostno zahodno literaturo preprosto vržemo v smeti.

In kar je najbolj zanimivo, učitelji PR na univerzah to zelo dobro razumejo.

Nimam diplome iz odnosov z javnostmi, vendar me pogosto vabijo s prošnjami za vodenje mojstrskih tečajev na univerzah, ker razumejo, da njihova teorija ne more nadomestiti prave izkušnje.
Poklic strokovnjaka za odnose z javnostmi je mogoče obvladati, vendar ne na univerzah. To zahteva praktične izkušnje in samoizobraževanje. Zdaj zaključujemo in se pripravljamo na lansiranje, ki nima analogov na svetu izobraževalni projekt na področju odnosov z javnostmi. Možno je, da bo to omogočilo mladim strokovnjakom, da se znajdejo, določijo svoje mesto v specialnosti in pridobijo ogromno izkušenj pri reševanju resničnih projektov.

Mnogi se sprašujejo: "Kje lahko dobim izkušnje?"

Da, zelo preprosto. Izberite katero koli podjetje v vašem mestu in razmislite, kako organizirati promocijo svojih izdelkov. Razmišljajte, poskušajte razmišljati ustvarjalno. Ustvarjalno. Pojdite v to podjetje s primerom, ki ste si ga zamislili, in ponudite njegovo izvedbo. Sprašujejo: "In kdo se bo strinjal z mano?". Odgovoril bom: "In kakšen strokovnjak ste, če nimate tehnik prepričevanja?". Mimogrede, tega se tudi ne poučuje na univerzah.

Ležati na kavču in sanjati o službi piarovca ne pomeni biti piarovec. Še bolj pa kot specialist na tem področju.
V PR sem prišel po naključju. Moje poznanstvo z njim se je začelo s političnim svetovanjem. Kot šolar sem delal honorarno na volitvah – lepil letake, raznašal časopise. poštnih predalov. Všeč mi je bilo volilno vzdušje in začel sem brati posebno literaturo. Potem sem naletel na elegantno knjigo O. Matveycheva in V. Novikova " Volilna kampanja: praksa proti teoriji"

Spoznal sem, da je PR moj in postopoma začel svoje ideje ponujati na volitvah članom štaba. Začeli so me poslušati. Potem pa sem nekega dne dobil mesto v volilnem štabu in tako sem se postopoma začel profesionalno ukvarjati s PR.

Ali sodelavce izbirate po osebnih lastnostih (somišljeniki) ali po strokovnjakih? Kaj je bolj donosno?
Delamo stvari malo drugače. Zaposlujemo osebe, ki imajo željo po PR-u. Niso profesionalci, ampak mi jih delamo profesionalce. Učimo jih, predlagamo, razlagamo, pomagamo. In praksa kaže, da se takšni ljudje zelo hitro učijo in se dvignejo do višin, ki si jih zaslužijo. Zato nam prav takšen mešani slog ustreza. Izbor temelji na osebnih in poklicnih lastnostih.

Zgodi se tudi takole: nekje v provincah strokovnjak na dobri ravni "živi" na visokem položaju, vendar mu obseg njegovega podjetja ne dovoljuje, da bi prodrl naprej in se uresničil. Če je to PR oseba "iz srca", bo zlahka pozabil na položaj in verjetno ne bo zavrnil moje ponudbe.

Kako odgovorite na vprašanje, kot je npr tujci ali sorodniki ali prijatelji - "kaj delaš?" Povejte iskreno in priredite mini predavanje "kaj je PR" ali kako drugače?
Treba je opozoriti, da je zdaj, zahvaljujoč popularizaciji PR, postalo veliko lažje odgovoriti na to vprašanje kot pred nekaj leti. O piarovcih se snemajo filmi, pišejo knjige. Zato vedno pravim, da se ukvarjam s PR, če pa človek ne razume, mu poskušam prebrati mini predavanje. Toda v zadnjem času praviloma ne doseže predavanj. Zdaj ima večina ljudi svoje stereotipe o naši specialnosti. In popolnoma drugačen. Vendar odnos navadni ljudje strokovnjakom za odnose z javnostmi se je zaradi različnih razlogov opazno izboljšalo.

Trikrat čim bolj na kratko opredelite:
PR je: življenjski slog

PR je: način vplivanja na svet

PR je: eden od načinov aktivnosti na prostem

V čem uživate pri delu? Ste izgubili zanimanje in okus za posel? Je vaš najljubši?
Verjetno se večina piarovcev navduši nad izvedbo svojih idej in projektov. Jaz nisem izjema. Nikoli ne bom izgubil zanimanja in okusa za posel. Zame PR ni le služba, je življenje. Živimo v projektih. Lahko bi rekli, da je kot droga. Svoje delo imam zelo rada.

Bi radi, da bi vaši otroci šli po vaših poklicnih stopinjah?
Po eni strani bi seveda rad. Po drugi strani pa je to težko delo. Zato menim, da si morajo moji otroci sami izbrati svojo pot v življenju.

Vodja socialistov-revolucionarjev priznava obstoj resnih težav za "Pravično Rusijo", pri čemer se postavlja vprašanje nadaljnjega preživetja stranke, meni strokovnjak

Genadij Zjuganov, Sergej Mironov in Vladimir Žirinovski. Ilustracija: RBC

Vodja stranke "Pravična Rusija" Sergej Mironov je napovedal možnost združitve socialnih revolucionarjev s komunistično partijo. Ob tem se mu zdi nesmiselno razmišljati o kakršnem koli združevanju SR z Liberalno demokratsko stranko. "Idejo o združitvi s Komunistično partijo Ruske federacije sem negoval že dolgo," je Mironov citiral tiskovna agencija Interfax. Po politikovem mnenju je združitev z Liberalno demokratsko stranko nemogoča, saj ta stranka nima ideologije, ni nič drugega kot zelo svetlega voditelja.

S svojim mnenjem o obetih za ustvarjanje novega politična stranka na podlagi SR in komunistične partije z Informacijska agencija "Realist" deli politolog Dmitrij Fetisov:

"V zadnjem času se aktivno razpravlja o vprašanju združitve Komunistične partije Ruske federacije, Liberalno-demokratske stranke in SR v eno ali dve od teh strank v takšni ali drugačni obliki. Vendar je malo verjetno, da bodo takšni procesi izvedeni v bližnji prihodnosti Združitev ni mogoča, dokler predsedniške volitve, niti pred razumevanjem, kako bo Kremelj gradil politični sistem takoj po samih volitvah. Sam govor o združevanju je posledica znotrajpartijske krize v vrstah Komunistične partije Ruske federacije in SR in vprašanja njihovega nadaljnjega političnega preživetja, pa tudi nezmožnosti katere koli od treh opozicijskih parlamentarnih strank, da bi kakršno koli resno konkurenco Združeni Rusiji.

Hkrati pa je proces morebitne združitve poln številnih tveganj. Najprej nepripravljenost voditeljev teh strank, da izgubijo svoje privilegije in drug drugemu prepustijo mesto vodji združene stranke. Drugič, pomanjkanje jasnega razumevanja tako med Kremljem kot strankarskimi voditelji in strokovnjaki o tem, kako naj bi bila novonastala strankarska struktura videti in kakšno vlogo bo imela pri politični sistem zgrajena po predsedniških volitvah. In zato so takšne izjave zaenkrat samo "streljanje" in poskus kalkulacije te situacije.

Že sama izjava Sergeja Mironova, da je načeloma pripravljen na združevanje, nakazuje, da se je res strinjal s to možnostjo in priznava obstoj resnih težav za Pravično Rusijo, ki odpirajo vprašanje prihodnjega preživetja stranke. Očitno to priznanje za Mironova ni bilo lahko, saj pravzaprav priznava, da je znotraj njegovega vodenja stranke dozorela notranja strankarska kriza. Toda kljub temu zdrava pamet prisili Mironova, da poda takšno izjavo in zdaj vodi politično kupčkanje o tem, s kom in pod kakšnimi pogoji se lahko združi »Pravična Rusija«.

V prihodnje se bo razprava o možnostih združevanja strank nadaljevala, a zaradi vrste zgoraj navedenih razlogov težko pričakujemo, da bo v naslednje leto zadeva bo presegla pogovor. Toda zdaj, bližje parlamentarnim volitvam leta 2021, lahko resnično dobimo bodisi eno superstranko, ki se lahko kosa z " Združena Rusija"ali simbioza obeh strank v takšni ali drugačni obliki."

Dmitry Fetisov - politolog, posebej za informacijsko agencijo "Realist"

PR-elita Rusije: 157 intervjujev z najvišjim vrhom ruskega PR-a Maslenikovim Romanom Mihajlovičem

Dmitrij Fetisov (Skupina NPR)

Kako ste postali prvi obraz PR agencije – z ustanovitvijo ali z napredovanjem? Kaj se vam zdi bolj zanimivo?

Mislim, da je veliko bolj zanimivo ustanoviti in voditi lastno agencijo, kot dobiti enak položaj kot rezultat napredovanja. Lastno podjetje prevzema več odgovornosti. To je kot otroci. Skrbite zanjo, skrbno spremljajte uspeh svojih potomcev. Poleg tega je ustvarjanje lastne PR agencije in zavzemanje mesta na svetovalnem trgu neke vrste PR akcija. Za meta PR nikoli ni bil način služenja denarja. Prinaša mi zadovoljstvo, da lahko uresničujem svoje ideje.

Sem ustanovitelj skupine NPR. Nekaj kasneje, po ustanovitvi agencije, so moji partnerji postali ustanovitelji. Na zboru ustanoviteljev je bilo sklenjeno, da ostanem prvi človek organizacije. Zato sem trenutno direktor svetovalne agencije "NPR Group"

Želim, da se odnosi z javnostmi v Rusiji razvijejo kot znanost. In zelo sem vesel, da so zdaj strokovnjaki iz Rusije dosegli priznanje kolegov po vsem svetu.

Ali se je mogoče naučiti poklica strokovnjaka za odnose z javnostmi? Ali pa je to klic? Kako je bilo tebi?

Na žalost je zdaj v Rusiji poklic strokovnjaka za odnose z javnostmi postal moden. To je zelo žalostno. Poklica PR-strokovnjaka se seveda lahko naučite, vendar ne na univerzah na specialnosti "Odnosi z javnostmi". Poglejmo, kdo poučuje PR na univerzah? Gre za teoretike, ki so brali slabo prevedeno zahodno literaturo, ki preprosto močno zaostaja za sodobno realnostjo. Vzemimo primer političnega svetovanja. Kaj lahko dajo ameriški učbeniki? Američani učijo, kako kandidatu pravilno zavezati kravato, kako pravilno dvigniti roko, ko pozdravlja volivce. Kaj učijo naši učbeniki? Kako točno voditi volilno kampanjo. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so si naši politični tehnologi pridobili neverjetne izkušnje pri izvajanju volitev. Zato lahko nekakovostno zahodno literaturo preprosto vržemo v smeti.

In kar je najbolj zanimivo, učitelji PR na univerzah to zelo dobro razumejo.

Nimam diplome iz odnosov z javnostmi, vendar me pogosto vabijo s prošnjami za vodenje mojstrskih tečajev na univerzah, ker razumejo, da njihova teorija ne more nadomestiti prave izkušnje.

Poklic strokovnjaka za odnose z javnostmi je mogoče obvladati, vendar ne na univerzah. To zahteva praktične izkušnje in samoizobraževanje. Zdaj zaključujemo in se pripravljamo na začetek izobraževalnega projekta na področju odnosov z javnostmi, ki nima analogij v svetu. Možno je, da bo to omogočilo mladim strokovnjakom, da se znajdejo, določijo svoje mesto v specialnosti in pridobijo ogromno izkušenj pri reševanju resničnih projektov.

Mnogi se sprašujejo: "Kje lahko dobim izkušnje?"

Ležati na kavču in sanjati o službi piarovca ne pomeni biti piarovec. Še bolj pa kot specialist na tem področju.

V PR sem prišel po naključju. Moje poznanstvo z njim se je začelo s političnim svetovanjem. Kot šolar sem honorarno delal na volitvah – lepil letake, raznašal časopise v nabiralnike. Všeč mi je bilo volilno vzdušje in začel sem brati posebno literaturo. Potem sem naletel na elegantno knjigo O. Matveycheva in V. Novikova "Volilna kampanja: Praksa proti teoriji"

Spoznal sem, da je piar moj in postopoma svoje ideje začel ponujati članom štaba ob volitvah. Začeli so me poslušati. Potem pa sem nekega dne dobil mesto v volilnem štabu in tako sem se postopoma začel profesionalno ukvarjati s PR.

Ali sodelavce izbirate po osebnih lastnostih (somišljeniki) ali po strokovnjakih? Kaj je bolj donosno?

Delamo stvari malo drugače. Zaposlujemo osebe, ki imajo željo po PR-u. Niso profesionalci, ampak mi jih delamo profesionalce. Učimo jih, predlagamo, razlagamo, pomagamo. In praksa kaže, da se takšni ljudje zelo hitro učijo in se dvignejo do višin, ki si jih zaslužijo. Zato nam prav takšen mešani slog ustreza. Izbor temelji na osebnih in poklicnih lastnostih.

Kako odgovorite na vprašanje na primer tujcev ali sorodnikov ali prijateljev - "kaj počnete?" Povejte iskreno in priredite mini predavanje "kaj je PR" ali kako drugače? Treba je opozoriti, da je zdaj, zahvaljujoč popularizaciji PR, postalo veliko lažje odgovoriti na to vprašanje kot pred nekaj leti. O piarovcih se snemajo filmi, pišejo knjige. Zato vedno pravim, da se ukvarjam s PR, če pa človek ne razume, mu poskušam prebrati mini predavanje. Toda v zadnjem času praviloma ne doseže predavanj. Zdaj ima večina ljudi svoje stereotipe o naši specialnosti. In popolnoma drugačen. Odnos navadnih ljudi do piarovcev pa se je iz različnih razlogov opazno izboljšal.

Trikrat čim bolj na kratko opredelite:

PR je: življenjski slog

PR je: način vplivanja na svet

PR je: eden od načinov aktivne rekreacije

V čem uživate pri delu? Ste izgubili zanimanje in okus za posel? Je vaš najljubši? Verjetno se večina piarovcev navduši nad izvedbo svojih idej in projektov. Jaz nisem izjema. Nikoli ne bom izgubil zanimanja in okusa za posel. Zame PR ni le služba, je življenje. Živimo v projektih. Lahko bi rekli, da je kot droga. Svoje delo imam zelo rada.

Bi radi, da bi vaši otroci šli po vaših poklicnih stopinjah? Po eni strani bi seveda rad. Po drugi strani pa je to težko delo. Zato menim, da si morajo moji otroci sami izbrati svojo pot v življenju.

Iz knjige Ti si superosebnost. Ostalo - k vragu! avtor

Dmitry Gusev »Vsakdo na svojem mestu v svojem življenju je nenehno PR-strokovnjak. Povsod in vedno." Predstavite se Dmitry Gusev, predsednik nadzornega sveta Bakster Group (Baxter Group), Kako se je pojavila Baxter Group, kakšno vlogo ste imeli v njej?

Iz knjige PR-elita Rusije: 157 intervjujev z najvišjim vrhom ruskega PR-ja avtor Maslennikov Roman Mihajlovič

Dmitrij Petrov "Glavna stvar," pravi Efim Ostrovski, "je najti učenca v sebi ... Nenehno učenje je nujno." Prosim, predstavite se Dmitry Petrov. Glavni urednik revija o razvoju odnosov z javnostmi novega razreda "Co-Communication" Kako ste postali odgovorni urednik

Iz knjige Izbira kariere avtor Bashkirova Valeria Georgievna

Dmitry Gusev (Bakster Group) Kako se je pojavila skupina Bakster, kakšno vlogo ste imeli pri njenem ustvarjanju? Baxter Group je organizacija, ki so jo ustvarili štirje ljudje - Oleg Matveychev, Renat Khazeev, Seprey Chernakov in Dmitry Gusev. Vsi štirje smo začeli sodelovati od začetka

Iz knjige Promocija portalov in spletnih trgovin avtor Grokhovski Leonid O.

Dmitry Fufaev (Angel-PR) Kako ste postali prvi človek PR agencije - z ustanovitvijo ali z napredovanjem? Kaj se vam zdi bolj zanimivo? Vprašanje ni preprosto. Na katero stran pogledati. Formalno – ustanovitveno. Od 91 se je tako zgodilo, da karierne lestvice

Iz knjige Visualize It! Kako uporabljati grafike, nalepke in miselne zemljevide za timsko delo avtorja Sibbet David

Dmitry Petrov (Co-Communication) Kako ste postali odgovorni urednik revije Co-Communication? Katere druge mejnike ste imeli v svoji karieri razvoja odnosov z javnostmi? Poleti 1999 voditelji ruski trg Humanitarne tehnologije – Seprey Mikhailov, Igor Pisarsky, Alexey

Iz knjige Startup Guide. Kako začeti ... in ne zapreti svojega internetnega podjetja avtor Zobnina M. R.

Svetlana Vitkovskaya (X5 Retail Group N.V.) Predstavite se. Svetlana Vitkovskaya, vodja PR pri X5 Retail Group, ali preprosto Svetik, na spletu - matreshkina, vzdevek, ki se ga je oprijel v šoli.Katerih stopenj v vaši PR karieri se spominjate

Iz knjige Razvoj potenciala zaposlenih. Strokovne kompetence, vodenje, komunikacije avtor Boldogojev Dmitrij

IBS group holding LTD www.ibs.ru IBS (»Poslovni informacijski sistemi«), ustanovljen leta 1992, je skupina podjetij, specializiranih za zagotavljanje visokokakovostnih IT storitev (razvoj programsko opremo, poslovno in IT svetovanje, implementacija poslovnih aplikacij, IT outsourcing).

Iz knjige Gemba kaizen. Pot do zmanjšanja stroškov in izboljšanja kakovosti avtorja Imai Masaaki

OJSC Protek www.protek-group.ru Skupina podjetij Protek je eno največjih farmacevtskih podjetij v Rusiji. Je razvejano podjetje, ki deluje v vseh pomembnejših segmentih farmacevtske industrije: proizvodnja zdravil, distribucija

Iz avtorjeve knjige

JSC X5 Retail Group N.V. www.x5.ru X5 Retail Group N.V. je po prodaji največje maloprodajno podjetje s hrano v Rusiji. Upravlja trgovine različnih formatov: mehke diskonte pod blagovno znamko Pyaterochka, supermarkete pod blagovno znamko Perekrestok, hipermarkete.

Iz avtorjeve knjige

Dmitry Kalaev Direktor pospeševalnih programov IIDF. Tudi strokovnjak IT grozda fundacije Skolkovo. Soustanovitelj sklada Red Button Capital, v okviru katerega so bile zaključene transakcije v vrednosti 10 milijonov dolarjev.

Iz avtorjeve knjige

Dmitry Chikhachev Soustanovitelj in upravni partner tveganega sklada Runa Capital. Chikhachev upravlja 135 milijonov dolarjev v prvem skladu Runa Capital Leta 2014 je Dmitry Chikhachev s partnerji ustanovil drugi sklad Runa Capital II s skupnim obsegom 200 milijonov dolarjev.

Iz avtorjeve knjige

Dmitry Falaleev Ustanovitelj medijske platforme Firrma.ru. Nekdanji direktor razvoja pri Digital October in namestnik glavnega urednika Harvard Business Review. doktor filoloških znanosti

Iz avtorjeve knjige

Vrste vodstvenih vplivov Dmitry Boldogoev Pogosteje ko razmišljamo o tem, katere vrste vplivanja in prepričevanja uporabljamo v odnosih med vodjo in podrejenim, in se v njih izboljšujemo, več uspeha lahko dosežemo pri razvijanju svojih potencialov.

Morda bi bilo koristno prebrati: