Paul Craig Roberts: Ali ZDA grozi stalinistična čistka? (03.09.2018). In zdaj ima Washington pravega zločinca, resnično osebo, ki je nedvomno zagrešila "zločine proti človeštvu"


Obamov režim, pogreznjen v arogantnosti in arogantnosti, je lahkomiselno stopnjeval ukrajinsko krizo z Rusijo. Nespametno ali namerno propagandne laži Washingtona spodbujajo prehod iz krize v vojno. Ker Moskva ni več pripravljena poslušati nesmiselnih groženj Washingtona, ne sprejema več telefonskih klicev Obame in visokih ameriških uradnikov.

Kriza v Ukrajini se je zgodila po tem, ko je Washington strmoglavil izvoljeno demokratično vlado in jo nadomestil z marionetami, ki jih je postavil sam Washington. Marionete so z besedami in dejanji začele delovati proti prebivalcem nekdanjih ruskih ozemelj, ki so jih voditelji priključili Ukrajini komunistična partija Sovjetska zveza. Posledica te neumne politike je bila agitacija rusko govorečega prebivalstva za vrnitev v Rusijo. Krim se je že vrnil Rusiji, vzhodna Ukrajina in drugi deli južne Ukrajine pa mu bodo verjetno sledili.


Namesto da bi se zavedal svoje napake, je Obamov režim pozval Washingtonove marionete, nameščene v Kijevu, naj uporabijo silo proti tistim rusko govorečim območjem, ki so agitirala za referendume, da bi lahko glasovali o priključitvi Rusiji. Obamov režim je spodbujal nasilje kljub jasni izjavi predsednika Putina, da ruska vojska ne bo zasedla Ukrajine, razen če bo proti protestnikom uporabljeno nasilje.

Varno lahko sklepamo, da Washington bodisi ne posluša, kar mu je rečeno, ali pa si Washington želi to nasilje.

Če Washington in Nato nista naklonjena premestitvi znatnih vojaških sil v Ukrajino za boj proti ruski vojski, zakaj skuša Obamov režim izzvati akcijo ruske vojske?

Možen odgovor je, da je načrt Washingtona, da Rusijo izrine iz pomorskega oporišča v Črnem morju, propadel, rezervni načrt Washingtona pa je, da Ukrajino žrtvuje ruski invaziji, da bi lahko Washington demoniziral Rusijo in izsilil ogromno povečanje vojaških izdatkov in napotitev Nata. .

Z drugimi besedami, nagrada za umik je nova hladna vojna in bilijone dolarjev dobička za vojaško-industrijski kompleks Washingtona.

Peščica vojakov in letal, ki jih je Washington poslal, da bi "umiril" nesposobne režime v teh večnih žariščih zahodne Poljske in Baltika - in nekaj raketnih ladij, poslanih v Črno morje - ne pomeni nič drugega kot simbolično provokacijo.

Gospodarske sankcije za posameznika ruski uradniki ne govorijo o ničemer drugem kot o nemoči Washingtona. Prave sankcije bodo škodile marionetnim državam washingtonskega Nata, veliko bolj kot bodo te sankcije škodile Rusiji.

Jasno je, da Washington ne namerava izvajati nobenih aktivnosti z rusko vlado. Zaradi zahtev Washingtona je ta sklep neizogiben. Washington zahteva, da ruska vlada potegne preprogo izpod protestirajočega prebivalstva v vzhodni in južni Ukrajini in prisili rusko govoreče prebivalce v Ukrajini, da priznajo marionete Washingtona v Kijevu. Washington prav tako zahteva, da Rusija opusti ponovno združitev s Krimom in Krim preda Washingtonu, da se lahko nadaljuje prvotni načrt za izgon Rusije iz črnomorskega oporišča.

Z drugimi besedami, zahteva Washingtona je, da Rusija vse ponovi in ​​vrne Krim nazaj Washingtonu.


Ta zahteva je tako nerealna, da presega vse meje zdrave pameti. noro Bela hiša pravi Putinu:

"Začel sem državni udar v tvojem trebuhu. Želim, da mi ustvarite situacijo, da zagotovim uspeh pri strateški grožnji, ki jo nameravam ustvariti na vaši strani."


V prestitutku Zahodni mediji in evropske marionetne države v Washingtonu podpirajo te nerealne zahteve. torej ruski voditelji izgubili vsako zaupanje v besedo in namene Zahoda, tako se začenjajo vojne.

Ali evropski politiki izpostavljajo svoje države večjemu tveganju za pridobitev? Ali pa so bili evropski politiki izsiljeni, jim grozijo, plačani z vrečami denarja, ali pa so bili tako navajeni slediti stopinjam vodenja Washingtona, da niso mogli storiti ničesar drugega? Kakšne koristi imajo Nemčija, Velika Britanija in Francija, če jih Washington prisili v konfrontacijo z Rusijo?

Aroganca Washingtona je brez primere in bi lahko vodila v uničenje sveta. Kam je izginil evropski občutek za samoohranitev?

Zakaj Evropa ni izdala naloga za prijetje vsakega člana Obamovega režima? Brez podpore Evrope in prestižnih medijev Washington ne bi mogel popeljati sveta v vojno.

Vsi ne slišijo radi o grožnji jedrska vojna. Nekateri se zatečejo v zanikanje in pravijo, da je jedrska vojna nemogoča, ker nima smisla. Na žalost ima človeštvo dolgo zgodovino početja stvari, ki nimajo smisla.

V prejšnjih objavah v Zadnja leta Skliceval sem se na pisne dokumente in spremembe ameriške vojne doktrine, ki kažejo, da Washington pripravlja preventivni jedrski napad na Rusijo in Kitajsko. Pred kratkim sem pokazal, da so demonizacija Rusije in predsednika Putina s strani Washingtona, nenehne laži o ruskih zadevah in namerah ter zavračanje Washingtona, da bi sodeloval z Rusijo pri katerem koli vprašanju, prepričali rusko vlado, da Washington pripravlja zahodno prebivalstvo, da napade Rusijo. Očitno je Kitajska prišla do enakega sklepa.

Za vse človeštvo je izjemno nevarno, da je Washington prepričal dve jedrski sili, da ZDA pripravljajo preventivni jedrski udar proti njima. Bolj nepremišljenega in neodgovornega dejanja si ni mogoče predstavljati. Ampak točno to je naredil Washington.

Generalpodpolkovnik Viktor Poznikhir, namestnik načelnika operativnega oddelka Generalštab Rusija je prišla do zaključka, da Washington v prizadevanju za svetovno hegemonijo izvaja sistem protiraketna obramba, za katerega Washington verjame, da bi lahko preprečil ruski jedrski odgovor na preventivni napad ZDA. na http://www.fort-russ.com/2017/ ...

Skrbna raziskava je Ruse prepričala, da Washington gradi sistem, ki nima druge funkcije kot opustošiti Rusijo in ohromiti odziv države. Skratka, Washington se pripravlja na jedrsko vojno. https://www.rt.com/news/386276 ...

Kot sem že pojasnil, je teorija za to noro shemo ta, da po preventivni udar Amerika Rusija bo tako uničena, da se ne bo mogla maščevati zaradi strahu, da bo Washington izvedel drugi večji napad. Washington namerava uporabiti tudi agente, da bi ubil čim več ljudi veččlanov ruske vlade, s čimer je vlada v pretresih ostala brez vodstva.

Da, nori ameriško-izraelski neokonservativci so nagnjeni k hegemoniji po vsem svetu.

Da, Washington je že dovolj nor, da tvega uničenje življenja na zemlji ob predpostavki, da bo Washingtonov zločin deloval brezhibno in da bodo zmogljivosti Rusije in Kitajske tako oslabljene, da ne bo nobenega odziva.

Človek bi lahko upal, da bo ameriško in zahodno prebivalstvo ogorčeno, ker je Washington tako nor na oblast, da vse svoje življenje izpostavlja takšnim tveganjem. Vendar ni nobenega znaka protivojnega gibanja. Zahodno levo krilo se je izrodilo v politiko identitete, v kateri edina grožnja prihaja od heteroseksualnih belih moških, ki so prikazani kot mizogini, rasisti in homofobi. Zahodna levica ni več vojaška. Dejansko so levico začeli motiti tako neumni problemi, kot je pravica transspolnih do stranišča po lastni izbiri. Nemoč zahodne levice je osupljiva.

Kje je potem upanje? Rusija in Kitajska ne moreta samo sedeti in čakati na ameriški preventivni jedrski napad.

Morda Washington ne namerava izvesti preventivnega udara, ampak želi le prepričati Rusijo in Kitajsko, da ji priprave Washingtona dajejo tako veliko prednost v spopadu, da se bosta Rusija in Kitajska podredili hegemoniji Washingtona. Toda takšna interpretacija namenov Washingtona ne pomeni nič manjšega tveganja. Zakaj bi morali Rusija in Kitajska čakati, da Washington zaključi priprave na vojno, priprave, ki bodo Washingtonu omogočile, da Rusijo in Kitajsko spremeni v marionetni državi?

Ameriški vojaški kompleks očitno prevlada nad Trumpovo namero po normalizaciji odnosov med ZDA in Rusijo, protiruski strup pa še naprej izliva iz Nata in evropskih vazalnih držav Washingtona. Zdi se, da je večina Američanov sprejela propagando, da je Rusija glavna grožnja ZDA. S propagando, ki nadzoruje to razlago, so agresivna dejanja Washingtona pojasnjena kot obramba pred grožnjo in ne kot politika, ki bo končala življenje na zemlji.

Velika je verjetnost, da se življenje na zemlji bliža koncu. Odgovornost je na v veliki meri o ameriškem ljudstvu, katerega uspeh je zaradi napak drugih Američanom dal misliti, da so izjemni in privilegirani. Ne zavedajoč se nehumane grožnje vsemu življenju na Zemlji, ki je utelešena v trditvi neokonservativcev, da so Američani izjemni in nepogrešljivi, se samozadovoljna ameriška javnost ne zaveda posledic takšne arogance. Aroganca njih in ves svet vodi v poboj v termonuklearni vojni.

Neokonservativna izjava Ameriška izjemnost- to je ista izjava, ki jo je Hitler dal Nemcem. Če so Američani izjemni, potem so vsi ostali nepogrešljivi in ​​jih je mogoče "bombardirati". kamena doba«, kot je rekel nek ameriški vladni uradnik, ali še bolj kul, narediti, kar namerava Washington storiti z Rusijo in Kitajsko. Rusija in Kitajska ne sprejemata zahtev po ameriški izjemnosti. Zato nore, nore pošasti, ki vladajo Zahodu v Washingtonu, uničujejo življenje na Zemlji.

In protestov ni. Idioti Angleži, idioti Nemci, idioti Francozi, Italijani, Kanadčani, Avstralci, Belgijci, Grki, Portugalci, Španci, Japonci podpirajo norost, ki jo je rodil Washington.

In tako očitno velja za Američane, ta neumna populacija je zunaj vsakega razuma.

Paul Craig Roberts

Se spomnite nezakonitega ameriškega bombardiranja in uničenja Jugoslavije?

Se spomnite »vojnega zločinca« Slobodana Miloševića, srbskega predsednika, ki so ga označili za »balkanskega mesarja« in ga primerjali s Hitlerjem, dokler Hillary Clinton tega »titula« ni prenesla na ruskega predsednika? Bil je Milošević, in ne Bill Clinton, ki je bil aretiran in mu sodijo na Mednarodnem kazenskem sodišču. Umrl je v zaporu ali, kot nekateri trdijo, da je bil umorjen, le da je bil oproščen obtožb, ki jih je proti njemu vložilo Mednarodno kazensko sodišče.

Vsi se spomnijo, da je uničenje Iraka s strani zločinskega režima Georgea W. Busha opravičevala neprekinjena propaganda z odkritimi lažmi o "orožju". množično uničenje» Sadama Huseina, ki, kot so kasneje ugotovili orožarski inšpektorji ZN, sploh ni obstajal. Irak je bil uničen, milijoni njegovih prebivalcev so bili pobiti, izgubili so starše, sorodnike in prijatelje ter ostali brez domov. Sadam Husein je bil podvržen pregon, ki je bil še bolj očitno politično motiviran kot Stalinovo sojenje Buharinu, nato pa je bil na podlagi sodbe sodišča obešen.

Vsi se spomnijo uničenja Libije, ki je temeljilo izključno na lažih Washingtona in kriminalni zlorabi resolucije ZN o območju prepovedi letenja, ki je bila uporabljena za utemeljitev množičnih Natovih bombnih napadov na libijsko vojsko, kar je omogočilo oboroženim džihadistom Cie, da strmoglavijo in ubijejo Moamerja Gadafija. Se spomnite, kako je morilka Hillary Clinton na televiziji od navdušenja kričala: "Prišli smo, videli smo in je mrtev"?

In ne pozabite, da je zločinski režim Baracka Obame govoril o sirskem predsedniku Asadu in načrtovani ameriški invaziji na Sirijo, ki pa je bila blokirana zaradi odločitve britanskega parlamenta in trdnega stališča ruska vlada. Se spomnite, da sta Obama in morilec Clinton poslala razbojnike Daesha, da opravijo delo, ki ga ameriške enote niso smele opravljati? Spomnite se, da je general Michael Flynn na televiziji rekel, da je bila "zavestna odločitev" kriminalnega Obamovega režima, da Daesh pošlje v Sirijo, kljub njegovim nasprotovanjem kot direktorja obrambne obveščevalne agencije. Ta drobec resnice, ki je pricurljal v medije, je postal razlog, zakaj so washingtonski kriminalci sovražili generala Flynna. Zato so ga prisilili, da je odstopil s položaja svetovalca državna varnost predsednik Trump.

Se lahko spomnite tudi ameriškega državnega udara v Ukrajini proti demokratično izvoljeni vladi in njene zamenjave z neonacističnim režimom? Ste opazili, da je Washington zločin proti ukrajinska demokracija je bila skrbno zastrta z lažnimi obtožbami o »invaziji« Rusije?

In na splošno, ali se lahko spomnite enega samega resničnega poročila v ameriških novicah v zadnjih dveh desetletjih?

Vse laži teh kriminalcev, Billa in Hillary Clinton, Georgea W. Busha in Baracka Obame, ki so pripeljale do smrti milijonov ljudi, so bile popolnoma transparentne in očitne. Ameriški mediji bi jih lahko zlahka razkrinkali in rešili milijone življenj ter pred popolnim ali delnim uničenjem rešili sedem suverenih držav. Ampak ne, skorumpirani novinarji so na ves glas hvalili neizzvano in zločinsko uničevanje držav in narodov. Vsak od teh psevdo novinarjev, po standardih, ki jih je določil sodnik Vrhovno sodišče ZDA Roberta Jacksona med Nürnberški procesi, je vojni zločinec.

Izkazalo se je, da si resničnih informacij o stanju na ameriškem trgu dela niti ne zaslužimo. Minuli petek, 4. avgusta, je ameriško ministrstvo za statistiko dela poročalo, da je bilo julija ustvarjenih 205.000 novih delovnih mest v zasebnem sektorju, stopnja brezposelnosti pa je padla na 4,3 odstotka. Gre za namerno dezinformiranje družbe.

Novinar Associated Press Strokovnjak za delo in zaposlovanje Christopher Ragaber ponavlja te lažne novice in dodaja, da mnogi ekonomisti verjamejo, da bi "mogoče povpraševanje na trgu dela lahko trajalo več mesecev ali celo let." Pomislimo na to, samo za trenutek. Na splošno se v ekonomski teoriji petodstotna stopnja brezposelnosti šteje za polno zaposlenost. Ničelne stopnje brezposelnosti načeloma ne more biti, že zaradi stalne dinamike na trgu dela. Tako so na primer ljudje, ki se znajdejo začasno brezposelni, ker so izgubili eno službo in čakajo na drugo, in so tisti, ki so sami pustili službo, da bi več časa posvetili svojim starševskim obveznostim ali negi ostarelih in bolnih staršev, in so se zdaj vrnili na trg dela. Ekonomisti tudi menijo, da stopnja brezposelnosti ne more pasti pod določene ravni, ne da bi povzročila dvig inflacije.

Ob predpostavki, da si ekonomija ni nenadoma premislila, kakšna stopnja brezposelnosti ustreza "polni zaposlenosti" in je realna stopnja brezposelnosti v ZDA 4,3 odstotka, to pomeni, da je zaposlenost v državi danes nad stopnjo "polne zaposlenosti". polna zaposlitev." Kako lahko ta stopnja pada še vrsto let, ko je gospodarstvo že doseglo polno zaposlenost? Očitno se to vprašanje preprosto ni pojavilo niti med strokovnjaki Associated Press niti med tako imenovanimi "številnimi ekonomisti".

Seveda je brezposelnost pri 4,3 odstotka izmišljotina. Izpušča milijone malodušnih ameriških delavcev. Če prištejemo še te delavce, ki v zadnjih štirih delovnih tednih niso iskali dela, doseže stopnja brezposelnosti 22-23 odstotkov.

Zdaj upoštevajte ocenjenih 205 tisoč novih delovnih mest, ustvarjenih julija. Verjetno je približno polovica teh delovnih mest prirastnih številk, ki izhajajo iz vzorca rojstev in smrti, druga polovica pa je rezultat manipulacij desezoniranja. Strokovnjak John Williams na spletni strani shadowstats.com podrobno pojasnjuje bistvo tega mehanizma. Vendar predpostavimo, da vsa ta delovna mesta dejansko obstajajo. In v katerem sektorju gospodarstva se po podatkih statističnega urada nahajajo ti kraji?

Devetinosemdeset odstotkov delovnih mest je v storitvenih, tako imenovanih domačih nemenjalnih storitvah. Strokovne in poslovne storitve predstavljajo 49.000 delovnih mest, od tega 30.000 v upravnih storitvah in zbiranju odpadkov, še 14.700 pa v začasnih referenčnih službah.

62 tisoč delovnih mest je v dejavnosti gostinstva in prostega časa, od tega 53.100 v dejavnosti natakarjev in barmanov ter zabavišča, igre na srečo in prosti čas (približno 5.900 delovnih mest).

Takšna struktura povpraševanja po delovni sili v Ameriki obstaja že dve desetletji. To je portret trga dela v državi tretjega sveta. Delovna mesta se ne ustvarjajo v najpomembnejših izvoznih panogah, za katere je značilna visoka produktivnost dela, visoka dodana vrednost in ustvarjajo dohodek srednjemu razredu države. To je približno o slabo plačanih službah v gospodinjskih storitvah, pogosto s krajšim delovnim časom.

Ta dela ne ustvarjajo dohodka, ki pokriva tudi diskrecijske stroške, ki povečujejo donosnost poslovanja. V tem primeru se je prav vprašati, zakaj borza Amerika je dosegla nove vrhunce. Odgovor je, da izvršni direktorji izkoriščajo ničelne obrestne mere Federal Reserve za izposojo denarja za odkup delnic lastnih podjetij. Dejstvo je, da dinamika tečaja delnice določa velikost bonusov, ki so glavna sestavina njihovega dohodka.

Vendar pa ta nesporna dejstva o težavah pri zaposlovanju niso ustavila Christopherja Ragaberja in drugih pokvarjenih novinarjev, piscev naslovnic ali razvpitih "mnogih ekonomistov" pri vprašanju, ali bi bile razmere na trgu dela "lahko še boljše".

Tako Washington in njegovi skorumpirani mediji, opirajoč se na nenehen tok laži, niso uničili le delno ali popolnoma sedmih suverenih držav. Laži Washingtona so uničile tudi ameriško gospodarstvo in trg dela.

Paul Craig Roberts

Ameriški ekonomist

politični in ekonomski komentator

______

Avtor Paul Craig Roberts je ameriški ekonomist, politični in ekonomski komentator. Kavalir legije časti, republikanec, nekdanji pomočnik pri gospodarsko politiko Ameriški finančni minister v administraciji Ronalda Reagana.

prevod za MixedNews - Igor Abramov

Ruskim ekonomistom so tako oprali možgane, da so začeli razmišljati v smeri, ki je koristna zahodnemu imperializmu.

Na primer, neoliberalna ekonomija izpostavlja rusko valuto špekulacijam, manipulacijam in destabilizaciji. Priliv kapitala se izkoristi za nekoliko okrepitev vrednosti rublja, nato pa se ta kapital v primernem trenutku umakne, kar zruši vrednost rublja in zavrti domačo inflacijo s še višjo uvozne cene, ki zadaja udarec življenjskemu standardu v Rusiji. Washington je vedno uporabljal in še vedno uporablja tovrstne manipulacije za destabilizacijo tujih vlad.

Neoliberalna ekonomija je bančnikom, ki verjamejo v to, oprala možgane ekonomski razvoj Rusija je odvisna od tuje investicije v Rusiji. To zmotno prepričanje je grožnja sami suverenosti Rusije. ruski centralna banka lahko z lahkoto financirajo ves domači gospodarski razvoj s proizvodnjo denarja, a namesto tega ameriška neoliberalna ekonomija žene finančne institucije, da si izposodijo denar, ki ga ne potrebujejo, od tujine, da bi Rusijo obremenili s tujimi dolgovi, ki zahtevajo prenos ruskih virov za plačilo obresti dolgov do Zahoda.

Michael Hudson in jaz že pred dvema letoma pojasnil Rusi, kaj ko Rusija vzame sredstva z zahoda, na primer iz ZDA, in dolarji pridejo v državo, kaj se potem zgodi s temi dolarji? Rusija jih ne more porabiti doma za financiranje svojih razvojnih projektov. Torej, kam gredo ti dolarji? Gredo na rusko menjalnico in izračunajo obresti v interesu posojilodajalca. Edina možna razlaga je, da lahko ZDA uporabijo dolarski dolg za nadzor nad procesom odločanja v Rusiji. Z drugimi besedami, Rusija se sama predaja v roke svojih sovražnikov.

Prav zmotno prepričanje ruskih oblasti, da je gospodarski razvoj Rusije odvisen od vstopa Rusije na Zahod kot njegovega dela, je razlog, da Putin sprejema provokacije in ponižanja, ki jih zahod zgrne nad Rusijo. Če se te provokacije ne odzovete, to na koncu privede do Ruske oblasti bo izgubila podporo patriotsko naravnanega dela ruskega prebivalstva.

Putin se bori za vključitev Rusije v Zahod gospodarski sistem, ohranjanje ruske suverenosti. Ta cilj ni realen. Ta del Ruska elita, ki bi ga pravilneje imenovali zahodni in ne ruski, ga je prepričal, da je gospodarski razvoj Rusije odvisen od njene vključitve v zahodno gospodarstvo. In ker neoliberalna gospodarska elita nadzoruje gospodarsko in finančno politiko Rusije, Putin verjame, da mora sprejeti zahodne provokacije ali pa opustiti svoje upe glede gospodarskega razvoja Rusije.

Ruski ekonomisti so tako indoktrinirani z neoliberalno ekonomijo, da ne morejo niti pogledati Amerike, da bi videli, kako je neoliberalna ekonomija popolnoma uničila nekoč veliko gospodarstvo.

Združene države imajo največji državni dolg v zgodovini človeštva. Združene države imajo največji trgovinski in proračunski primanjkljaj med vsemi državami v človeški zgodovini. V ZDA je brezposelnih 22 odstotkov, številka pa je skrita, ker med brezposelne ne štejejo milijoni obupanih delavcev, ki so, ker niso našli dela, opustili iskanje dela in bili samovoljno izključeni iz evidence brezposelnih. V ZDA je bil celoten razred upokojencev desetletje prikrajšan za plačila obresti na svoje prihranke, ker je bilo za Federal Reserve bolj pomembno, da "reši" "slaba posojila" kopice bank, "prevelikih, da bi propadle". ”; banke, ki so postale prevelike zaradi deregulacije, ki so jo botrovali neoliberalni ekonomski pogledi. Z napačnim predstavljanjem »proste trgovine« in »globalizma« je neoliberalna ekonomija poslala ameriško kvalificirano delovno mesto v proizvodnji in komerciali v tujino, kjer so plače nizke. Tako so dobički lastnikov (podjetniških družb – S.D.) poleteli na račun dohodkov tistih, ki živijo od njihovih plač. Edina delovna mesta, ki preostanejo Američanom v storitvenem sektorju, so bedno plačana dela, značilna za gospodarstvo tretjega sveta. Realni povprečni dohodek gospodinjstev v Združenih državah se ni povečal že desetletja. Federal Reserve je pred kratkim poročala, da so Američani tako revni, da 41 odstotkov prebivalstva ne more zbrati 400 dolarjev, ne da bi prodali del svoje osebne lastnine.

Mladi Američani, če so prejeli univerzitetno izobrazbo, začnejo svoje odraslo življenje kot dolžniški sužnji. Trenutno ima 44.200.000 Američanov skupni študentski dolg v višini 1.048.000.000.000 $. Več kot trilijon!

V ZDA je vseh 50 zveznih držav zagotavljalo vladno podporo, da bi bile šolnine čim nižje. Tako se je spodbujalo izobraževanje. Ko sem obiskoval Georgia Tech*, vrhunsko tehnična univerza, nato plačal manj kot 500 dolarjev na leto.

In kaj se je zgodilo? Finančni kapitalizem je odkril, kako študente spremeniti v podjemne služabnike, in univerzitetni administratorji so aktivno sodelovali. Šolnine so naraščale in naraščale, administrativni stroški pa eksponentno naraščali. Danes številni univerzitetni upravitelji črpajo 75 odstotkov celotnega letnega proračuna, tako da ostane malo za plačilo profesorjem ali pomoč študentom. Poslušni kongres je ustvaril program posojil, ki mlade Američane ujame v ogromne dolgove, če se odločijo za visokošolsko izobraževanje. S toliko dobro plačanimi službami, ki so se po zaslugi neoliberalne ekonomije preselile v tujino, preostala delovna mesta današnjim študentom ne morejo pomagati pri servisiranju njihovih dolgov na univerzi. Velik delež Američanov, starih od 24 do 34 let, živi v kraju stalnega prebivališča svojih staršev, ker njihova služba ni dovolj plačana za servisiranje študentskih posojil in najemnine. Dolgovi jim ne dovoljujejo samostojnega obstoja.

V Ameriki javni dolg, ki ga generirajo neoliberalni ekonomski pogledi – privatiziraj, privatiziraj, dereguliraj, dereguliraj, pahni v dolgove – ne pušča prostora za gospodarska rast, ker Američanom po odplačilu dolgov ne ostane diskrecijski dohodek**. To pomeni, da ni spodbude za gospodarsko rast. Kako ga prodajajo v Ameriki avtomobili, pickupi in terenci? S plačilom nič ob "nakupu" s sedmimi leti dolga. Do takrat vozilo bo plačan, bo dolg presegel vrednost tega vozila.

Wall Street Journal je poročal o tem Mike Meru, zobozdravnik, ki letno zasluži 225.000 $, ima 1.060.945,42 $ "študentskega dolga". Mesečno plačuje 1.589,97 USD, kar ne zadošča niti za pokritje obresti, kaj šele za zmanjšanje samega dolga. Skladno s tem se njegov dolg po sedmih letih na univerzi v Južni Karolini vsak dan poveča za 130 dolarjev. Čez dve desetletji bo "stanje" njegovega dolga 2 milijona.

Če neoliberalni ekonomski pogledi ne delujejo za Ameriko, zakaj za vraga bodo potem delovali za Rusijo? Neoliberalni ekonomski pogledi delujejo samo za oligarhe in njihove institucije - kot je Goldman Sachs -, da ohranijo gospodarstvo delno na površju. Washington bo sprejel integracijo Rusije v zahodni sistem, ko se bo Putin strinjal z oživitvijo praks Jelcinovega obdobja, ko so zahodnim finančnim institucijam dovolili, da Rusiji plenijo njeno premoženje, hkrati pa jo obremenijo z dolgovi.

Lahko bi našteval o »junk Economics« – če uporabim izraz Michaela Hudsona – to je neoliberalni ekonomiji. Združene države zaradi njih propadajo. In isto čaka Rusijo.

John Bolton in neokonzervativci se lahko le sprostijo. Neoliberalna ekonomija, ki močno drži za grlo finančne interesne skupine v Rusiji, rusko oblast in, kot kaže, samega Putina, bo uničila Rusijo brez vojne.

zdravnik ekonomske vede, nekdanji podsekretar ameriškega ministrstva za finance za gospodarsko politiko v administraciji Ronalda Reagana. Delal je kot urednik in kolumnist za Wall Street Journal, revijo Businessweek in Scripps Howard News Service. Nekoč je bil avtor redne kolumne v časopisu The Washington Times. Avtor številnih knjig, posvečenih največjim problemom našega časa.

PrevajanjeSergej Duhanov.

*Georgia Institute of Technology je glavno izobraževalno in raziskovalno središče v ZDA.

**Del dohodka potrošnika, porabljen za nakup osnovnih dobrin, kot je hrana, po plačilu stanovanja, pripomočki in poplačilo že obstoječih obveznosti.


"Odraščal sem v drugi polovici 20. stoletja in danes ne prepoznam svoje države. Živel sem v normalni državi, zdaj pa živim v nenormalni državi." ©Paul Craig Roberts

"Nerodno je biti Američan. Naša država je imela štiri predsednike zapored kot vojne zločince. Clinton je dvakrat sprožil vojaško akcijo proti Srbiji in ukazal Natu, naj bombardira nekdanjo Jugoslavijo leta 1995 in 1999, tako da je Bill dvakrat vojni zločinec .George W. Bush je napadel Afganistan in Irak ter iz zraka napadel provinci Pakistan in Jemen.Torej ima Bush štiri vojne zločine.Obama je uporabil Nato za uničenje Libije in poslal plačance, da uničijo Sirijo, s čimer je zagrešil dva vojna zločina.Trump je napadel Sirijo z ameriškimi silami je zato postal vojni zločinec na začetku svojega režima.

Nerodno je biti Američan."© Paul Craig Roberts

To bi lahko bilo odločilno leto za Združene države. Jasno je, da nameravata ameriški vojaško-obrambni kompleks in demokratska stranka s pomočjo svojih medijskih vazalov razrešiti Donalda Trumpa s predsedniškega položaja. Eden od zarotnikov je pred dnevi napovedal, da se moramo znebiti Trumpa, preden prepričljivo zmaga na ponovnih volitvah.

Zdaj je znano, da je Russiagate zarota vojaškega/varnostnega kompleksa, Obamovega režima, Demokratičnega nacionalnega odbora in tiska za uničenje predsednika Trumpa. Vendar tiskovne službe tega dejstva nikoli ne predstavijo ameriški javnosti. Kljub temu večina Američanov ne verjame demokratom in medijem, ki pravijo, da se je Trump zarotil s Putinom, da bi ukradel volitve.

Pred nami je vprašanje, ali bo Muellerju in demokratom uspelo očistiti Donalda Trumpa in tako kot Josifu Stalinu uspelo očistiti Leninove boljševike, vključno z Nikolajem Buharinom, ki ga je Lenin imenoval »zlati deček revolucije«, ali pa bosta Demokratska stranka in predstojniki se s tem diskreditirajo, da se bo država premaknila daleč v desno.

Stalin ni potreboval dejstev in je lahko poljubno postavljal ljudi, saj je imel absolutno moč. V ZDA prestitutski mediji, tako kot Stalin, ne pokrivajo dejstev, vendar prestituirani mediji nimajo absolutne moči. Resnično malo ljudi zaupa tisku, še manj pa Muellerju.

Mnogi so zmedeni, da predsednik Trump ne deluje proti svojim sovražnikom, ker nimajo dokazov za svoje obtožbe. Muellerjeve obtožbe dejansko nimajo nobene zveze z ruskimi obtožbami.

Zakaj Mueller, Comey, Rosenstein in vsi drugi niso obtoženi svojih očitnih in očitnih zločinov?Prihodnost Amerike vključuje odgovor na to vprašanje.

Ali je to lahko zato, ker Trumpov režim dovoljuje prestitutkam in demokratom, da uničijo njihovo verodostojnost, ali zato, ker je Trump šibek, zmeden in ne ve, kako uporabiti pooblastila svojega urada, da bi ubil tiste, ki ga nameravajo ubiti?

Če prvo, POTEM se bo Amerika premaknila daleč v desno.

Če slednje, potem bo Amerika imela lastno stalinistično čistko, čistka pa bo verjetno sledila stalinističnemu modelu in se razširila na tiste, ki so volili Trumpa.

Neuspeh liberalne/progresivne/levičarske integritete je pustil ZDA pred dvema nesrečnima izidoma. Eden od njih je desna vlada, obdarjena s pravico do poraza levice. Drugi je vzpon državne identitetne politike, v kateri bo zatiranje temeljilo na spolu, rasi in veri.

To ni edina težava, ki jo je mogoče rešiti v letu 2018.

Obstajajo še drugi, še dva glavna pa sta gospodarska situacija in vojaška situacija.

Zahodne in japonske centralne banke so desetletje tiskale denar, ki je močno presegal rast realnega blaga in storitev. To tiskanje denarja ni povzročilo velike inflacije potrošniških cen. Namesto tega je povzročil inflacijo pri finančnih instrumentih in nepremičninah.

Povprečje Dow Jones je produkt tiskanja denarja. Ali lahko centralne banke prenehajo tiskati denar in dovolijo obrestne mere rastejo tako rušijo borzne tečaje ter pokojninski skladi? Kakšne bodo posledice?

V vojaškem smislu se je Washington po drugi svetovni vojni zanašal na svojo prevlado, da bi narekoval svetu.

Toda zdaj je ruski predsednik napovedal posedovanje, z ameriškega vidika, tistega super orožja, ki Rusiji ne daje, kot nekateri trdijo, paritete z Združenimi državami, temveč Rusiji daje ogromno vojaško premoč nad Združenimi državami in nad celotno zahodno zavezništvo.

Zmogljivosti Rusije, ki jim ZDA nimajo možnosti, da bi bile kmalu enake, pomenijo, da Washingtonova politika ustrahovanja nima možnosti ustrahovati Rusije. Če se bo politika Washingtona do Rusije nadaljevala s sovražnim vedenjem, bo Rusija verjetno Washingtonu izbila zobe.

Maček je bil opasan. Amerika ni več "edina velesila." Je drugorazredna sila, katere arogantnost bo to verjetno uresničila. Se bo to zgodilo leta 2018?

Paul Craig Roberts



 

Morda bi bilo koristno prebrati: