Warum die USA den Iran so sehr hassen – Geschichtsunterricht. Auftakt zur versteckten Aktion

Jetzt weiß in Russland dank der Ukraine fast jeder bereits, was „ Orange Revolution", aber nur wenige Menschen wissen, wo alles begann und wie die CIA auf einen solchen Plan zur Vermischung unerwünschter Macht und zur Installation von Marionettenregimen kam. Alles begann 1953 im Iran, als die Amerikaner gemeinsam mit den Briten beschlossen, Premierminister zu stürzen Minister Mossadegh, der es wagte, das Öl im Land zu verstaatlichen. Dieser wunderbare Artikel erzählt, wie die AJAX-Operation stattfand, wer die Akteure waren und wie alles organisiert war.

Irans Premierminister Mohammad Mossadegh

Großer Groll

Wenn Sie einen Politikwissenschaftler oder Ökonomen nach einem Thema fragen, das den Status quo der heutigen Weltordnung radikal verändern könnte, erhalten Sie sofort die Antwort: „Iran.“ Nicht die Immobilienkrise, nicht die Virtualisierung einer systemrelevanten Währung, nicht die Schulden von Ländern der Dritten Welt, sondern genau der Wunsch der Vereinigten Staaten, den Iran um jeden Preis zu unüberlegten Aktionen zu provozieren, die als Vorwand für die Entfesselung dienen militärische Aggression.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass der aufmerksame Leser die „iranische Atombombe“ genau so betrachten wird, wie sie es verdient – ​​als blasse Theaterdekoration. Es ist auch offensichtlich, dass hinter der äußeren Irrationalität der amerikanischen Reaktion, wie immer, ein banaler Faktor steckt – das berüchtigte Öl. Die Intensität der Leidenschaften rund um den Iran ist jedoch so groß, dass sie eindeutig auf eine ernsthafte emotionale Erfahrung hinweist. So zum Beispiel der Wunsch nach Rache. Und der Groll, der sich hinter diesem Wunsch verbirgt.

Ähnliches haben wir bereits im Drama von Saddam Hussein gesehen. das Hauptproblem Was in den Augen Amerikas natürlich nicht der Völkermord an den Kurden war, sondern dass der irakische Führer zunächst „sein Hurensohn“ war und dann außer Kontrolle geriet und damit schwarze Undankbarkeit zeigte. Dafür wurde er bestraft.

Die Beziehungen der Vereinigten Staaten zum Iran sind sowohl komplexer als auch tragischer. Der amerikanische Unmut resultiert aus dem Verlust der Kontrolle über das iranische Öl durch amerikanische Ölkonzerne infolge der islamischen Revolution von 1979 und der Gefangennahme von 63 Geiseln in der Teheraner Botschaft im November desselben Jahres, die 444 Tage später freigelassen wurden ( !) erst nachdem acht Milliarden iranisches Geld freigegeben und auf amerikanischen Bankkonten gespeichert worden waren. Wenn man dazu noch die unauslöschliche Schande der Eagle Claw-Rettungsaktion (April 1980) hinzufügt, die mit dem Tod von acht Soldaten, der Explosion eines Flugzeugs, dem Verlust von fünf Hubschraubern und dem Verlust geheimer CIA-Dokumentation endete, erhält man ein Rezept für Rache, die Jahrzehnte dauern wird.

Am anderen – dem iranischen – Pol der Spannung lauert ein Gegenressentiment, das zudem so schmerzhaft und so tief im Bewusstsein des persischen Volkes verankert ist, dass von einer Versöhnung darin keine Rede sein kann kommende Jahre Es besteht kein Grund zum Reden. Man kann davon ausgehen, dass dieser Unmut irgendwie mit Schah Mohammad Reza Pahlavi zusammenhängt, der das Land ein ganzes Vierteljahrhundert lang in ein Rohstoffanhängsel der USA und Großbritanniens verwandelte und sein Volk der Geheimpolizei „Savak“ auslieferte “, geschult in den raffiniertesten Foltermethoden aus dem Gestapo-Arsenal.

Etwas an dieser Version lässt jedoch Zweifel aufkommen. Tatsächlich: War Mohammed nicht der legitime Erbe von Reza Schah, der Günstling der Nation und die Hochburg der Reinheit der islamischen Religion? Was haben dann Amerika und der unvergessliche Angriff gegen es damit zu tun?

Die Operation Ajax war der erste erfolgreiche Staatsstreich der CIA in einem Land der Dritten Welt ohne direkte bewaffnete Intervention. Die Absetzung des iranischen Premierministers Mohammed Mossadegh im Jahr 1953 erfolgte mit so geringen materiellen Kosten, so reibungslos und so triumphal, dass der Plan, der auf den Sabotageentwicklungen der Operation Ajax basierte, lange Jahre als Leitmotiv fixiert Außenpolitik USA. Das Einzige, was amerikanische Strategen nicht berücksichtigten, war die lange historische Erinnerung: „Ajax“ wird von den Iranern immer noch als die größte nationale Beleidigung angesehen, die selbst die Gräueltaten der Briten während des „Großen Spiels“1 in den Schatten stellt. Es ist Ajax und nicht die Persönlichkeit von Schah Mohammad Reza Pahlavi, der Irans Hass auf Amerika schürt und die Versöhnung, die für die Aufrechterhaltung der Stabilität auf der ganzen Welt so notwendig ist, endlos erschwert.

Unentschlossene Kontrollen

Der Niedergang des großen Persischen Reiches fiel mit der Thronbesteigung der Kadscharen-Dynastie (1796) zusammen. Zweieinhalbtausend Jahre triumphaler Expansion und Dominanz in Zentralasien wurden durch erfolglose Versuche ersetzt, dem Ansturm des Russischen Reiches zu widerstehen. Die Feldzüge des Grafen Subow (1796), des Feldmarschalls Gudowitsch (1806) und des Generals Kotljarewski (1810–1813) entzogen Persien einen Teil der kaukasischen Gebiete (Aserbaidschan, Dagestan, Ostgeorgien – der Vertrag von Gulistan, 1813). Die Siege von General Ermolov vollendeten, was begonnen worden war: Der Frieden von Turkmanchay (1828) sicherte die Khanate Erivan und Nachitschewan sowie Täbris an Russland, erlegte dem Schah eine gigantische Entschädigung auf – 20 Millionen Rubel in Silber, und gewährte Russland das ausschließliche Recht auf Aufrechterhaltung eine Flotte im Kaspischen Meer und ermöglichte den russischen Kaufleuten ungehinderten Handel im gesamten Gebiet Persiens.

Zu den Sorgen der russischen Territorialkonzessionen in Nordpersien kam noch die finanzielle Versklavung Großbritanniens im Süden des Landes hinzu. Es sei darauf hingewiesen, dass das Britische Empire nach vernichtenden Niederlagen in Afghanistan (dem ersten anglo-afghanischen Krieg von 1838-1842, der mit der vollständigen Vernichtung einer Garnison von viereinhalbtausend Menschen und eines Konvois von 12.000 Mann, darunter Frauen, endete). und Kinder, und gefolgt von einer ebenso unrühmlichen Niederlage im zweiten Krieg von 1878-1881) änderte sich die Taktik der Konfrontation mit Russland Zentralasien, sich auf Intrigen hinter den Kulissen, Spionagesabotage und Bestechung verlassen Beamte Persischer Hof und finanzielle Expansion.

Das „Große Spiel“ endete mit der Unterzeichnung des englisch-russischen Abkommens im Jahr 1907, wonach Persien bedingt in drei Einflussbereiche aufgeteilt wurde: Der Süden ging an Großbritannien, der Norden an Russland und in der Mitte verblieb ein schmaler Streifen , symbolisiert nicht so sehr die Unabhängigkeit des einst großen Safawidenreiches, sondern eine Pufferzone zwischen intern unversöhnlichen europäischen Mächten.

Die faktische finanzielle Abhängigkeit Persiens von Großbritannien spiegelte sich in der englisch-russischen Vereinbarung in keiner Weise wider, erwies sich jedoch aus historischer Sicht als schrecklicheres Joch als territoriale Annexionen.

Im Jahr 1901 gewährte der Schah Mozzafar al-Din Shah Qajar, gefesselt durch finanzielle Verpflichtungen, dem britischen Finanzier William Knox d'Arcy im Austausch für die lächerliche Summe von 10.000 Pfund Sterling eine 60-jährige Konzession für die Ölförderung eine Fläche von 480.000 Meilen. Einfach gesagt in einfacher Sprache- auf absehbare Zeit das gesamte persische Öl gespendet.

Drei Jahre später verkaufte D'Arcy eine Mehrheitsbeteiligung an seinem Projekt für 100.000 Pfund an die Burma Oil Company, die dem Schotten David Syme Cargill gehörte, die wiederum 1909 die Anglo-Persian Oil Company (APOC) gründete. Arcy als Regisseur. Im Jahr 1911 wurden Bohrinseln durch eine Ölpipeline mit einer Raffinerie in Abadan verbunden, und das schwarze Gold floss wie ein tiefer Fluss in die Mülltonnen des Reiches der niemals untergehenden Sonne.

An das Imperium erinnert man sich in diesem Zusammenhang nicht umsonst: Bereits im zweiten Jahr erfolgreicher Ölförderung verstaatlichte die britische Regierung auf Veranlassung des Ersten Lords der Admiralität Winston Churchill APOC – unter dem Vorwand, eine unterbrechungsfreie Treibstoffversorgung sicherzustellen an die tapfere britische Flotte.

Die ungeheure Verschwendung der britischen Konzession wurde dem persischen Gericht am zweiten Tag, nachdem das Öl zu fließen begann, klar. Der verrückte Schah ordnete 1907 ein langes Leben an, und sein unglückliches Land war für das nächste halbe Jahrhundert an versklavende Verpflichtungen gebunden. Es war notwendig, sich so viel anzustrengen: Gemäß dem D’Arcy-Vertrag versprachen die britischen Konzessionäre Persien 16 Prozent des Nettogewinns, und nirgends wurde angegeben, wie dieser Gewinn berechnet werden sollte! Die Seele des Ostens ist weit, was sollen wir sagen!

Der Erste Weltkrieg verschlimmerte die Lage Persiens nur noch mehr: Großbritannien enteignete de facto nicht nur die Bodenschätze des Landes, sondern beherrschte auch das gesamte Territorium. Unter dem Vorwand, sich den Bolschewiki entgegenzustellen, die in Russland die Macht ergriffen hatten, erlangte die britische Armee die Kontrolle über die persische Eisenbahn und gleichzeitig über alle Handelsgeschäfte und den Warenverkehr.

„Brücke zum Sieg“

Schah Mohammad Reza Pahlavi (im Bild) wurde für Großbritannien Schlüsselfigur im Kampf gegen den unkontrollierbaren und im Volk sehr beliebten Premierminister Mossadegh. Im Jahr 1921 führte Reza Khan, ein Brigadegeneral der persischen Kosakengarde, die nach dem Vorbild und Gleichnis der Kosakeneinheiten der zaristischen russischen Armee geschaffen wurde, einen Militärputsch durch und setzte damit der traurigen Geschichte der Kadscharen-Dynastie ein Ende. Wer hinter dem Putsch steckte, lässt sich aus dem Bericht erraten, den der Befehlshaber der britischen Armee in Persien, General Edmond Ironside, am 8. Dezember 1920 an das Verteidigungsministerium schickte: „Unserer Meinung nach sollte die Leitung der Kosakenbrigade anvertraut werden.“ an einen persischen Offizier, der uns vor unnötigen Schwierigkeiten bewahren und einen würdevollen und ehrenhaften Abzug der britischen Truppen gewährleisten würde.“ Ein Eintrag in Ironsides Tagebuch gibt Aufschluss über die Ernennung selbst: „Ich beschloss sofort, Reza Khan zum Kommandeur der Kosakenbrigade zu ernennen, zumindest für die nahe Zukunft.“ Oberstleutnant Henry Smith wurde zum Leiter des persischen Brigadegeneral ernannt – in der Position des Finanzverwalters.

Das Einzige, was die Briten nicht berücksichtigten, waren die Ambitionen von Reza Khan. Er ergriff nicht nur die Macht in Teheran und schickte den letzten Kadscharen-Schah ins europäische Exil, sondern gründete auch eine neue Dynastie – seine eigene: Am 12. Dezember 1925 proklamierte das Majlis den General der Kosaken-Brigade feierlich zum Herrscher Persiens unter der Herrschaft Name Reza Schah Pahlavi.

Die Modernisierungspolitik Persiens durch den neuen Schah erinnert in vielerlei Hinsicht an die türkischen Initiativen von Kemal Atatürk: intensiver Bau von Kommunikationswegen, einschließlich der transiranischen Eisenbahn, die Gründung der Universität Teheran, die Einführung einer modernen Bildungssystem, ein Verbot, traditionelle persische Kleidung zu tragen und durch europäische Kostüme zu ersetzen, und die Abschaffung des Frauenschleiers.

Reza Shah Pahlavi ignorierte den Würgegriff der Anglo-Persian Oil Company nicht. Zunächst kündigte er einseitig die D'Arcy-Konzession (1932) und forderte bescheiden 21 statt 16 Prozent. Der formelle Vorwand für die Demarche war die Reduzierung der Beiträge Persiens aus den APOC-Gewinnen aus der Ölförderung im Jahr 1931 auf einen völlig lächerlichen Betrag - 366 Tausend 782 Pfund! Und das, obwohl das Unternehmen im selben Jahr Steuern in Höhe von 1 Million Pfund an die britische Staatskasse überwies.

Die Änderung des Prozentsatzes von 16 auf 21 schien Großbritannien eine unerhörte Frechheit und ein Sakrileg zu sein. Sie kontaktierte Den Haag Schiedsgericht, der sich jedoch davon reinwaschen ließ und die Parteien aufforderte, „finanzielle Differenzen“ selbst zu lösen. In diesem Moment machte Reza Schah Pahlavi eine listige Geste gegenüber Deutschland, das schlief und sah, wie es an die Ölreserven Persiens gelangen konnte, die für die Entwicklung seiner Industrie so wichtig waren.

Es wird vermutet, dass Großbritannien Angst vor den Flirts Persiens mit Deutschland hatte und Zugeständnisse machte, indem es im April 1933 ein neues Abkommen unterzeichnete. Ein kurzer Blick auf das Dokument reicht jedoch aus, um diese Annahme in Frage zu stellen. Anscheinend hat Großbritannien im Spiel gegen den Schah (den es nicht zu vergessen an die Macht brachte) solche Trümpfe aufgehoben, dass Persiens Hoffnungen auf eine glückliche Ölzukunft in Stücke zerschmettert wurden. Gemäß der neuen APOC-Vereinbarung wurde die Konzession, obwohl sie von 480.000 Quadratmeilen auf 100.000 Quadratmeilen reduziert wurde, um weitere 60 Jahre (!) verlängert, mit einer Garantie für jährliche Mindestbeiträge an die persische Staatskasse in Höhe von 750.000 Pfund Sterling. APOC erhielt nicht nur die Möglichkeit, die ölreichsten Gebiete für seine Konzession auszuwählen, sondern handelte auch eine Befreiung von Zöllen und Einfuhrzöllen aus und sicherte sich gleichzeitig den Verzicht Persiens auf das Recht, das Abkommen einseitig zu kündigen. Nach dem Abschluss des neuen Abkommens änderte Persien seinen Namen in Iran (1935), die Anglo-Persian Oil Company wurde zur Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), und Großbritannien erhielt viele Jahre lang ununterbrochenen Dienst und – was am wichtigsten ist! - eine ausschließliche Kraftstoffversorgungsquelle für seine Wirtschaft.

Im August 1941 schlugen Reza Schah Pahlavis unüberlegte Flirts mit den Deutschen (am Vorabend des Krieges war Deutschland bereits Irans größter Handelspartner) fehl und führten unter dem Vorwand, eine ununterbrochene Versorgung zu gewährleisten, zu einer blitzschnellen Besetzung Irans durch Großbritannien und die UdSSR Lieferungen von Treibstoff, Waffen und Nahrungsmitteln an die Rote Armee, die die Macht übernahm Hauptschlag Wehrmacht Das Gespräch war ernst und erwachsen, daher verzichteten sie auf Höflichkeit: Um nicht in die Quere zu kommen, musste der Schah-Modernisierer die Macht abgeben und wurde zunächst nach Mauritius und dann nach Südafrika verbannt. Die Macht wurde einem willensschwachen und schüchternen Jungen übertragen – dem Sohn des Schahs, Mohammed Reza Pahlavi (September 1941).
Damit das iranische Volk nicht allzu traurig über die Besetzung seines Vaterlandes trotz dessen Neutralitätsstatus war, proklamierten die Alliierten Iran feierlich zur „Brücke zum Sieg“ – ein Umstand, der das Nachkriegsschicksal des untergehenden Staates für einige Zeit erhellte .

1947 verließen die letzten Einheiten sowjetischer und britischer Truppen den Iran. Wie nach dem Ende des Ersten Weltkriegs wurde die physische Präsenz „guter alter Freunde“ durch deren „spirituelle“ Vormundschaft ersetzt: Großbritannien umschnürte den Iran mit einem gigantischen Netzwerk von „Ingenieuren“, „Geologen“, „Ölarbeitern“ und anderen Spione und Einflussagenten, und die UdSSR gab der Kommunistischen Partei Tude, zusammen mit der Quelle antiimperialistischer Gärung in den nördlichen Provinzen und der ständigen Drohung, die ideologische Kontrolle bis nach Teheran auszudehnen.

Die spirituelle Wiederbelebung Irans ist mit dem Namen Dr. Mohammed Mossadegh (1881–1967) verbunden. Der Sohn einer Prinzessin aus der Qajar-Familie und Finanzminister Persiens erhielt eine hervorragende Universitätsausbildung in Frankreich und der Schweiz und verkündete nach seiner Rückkehr in seine Heimat (1914) ein Programm zur nationalen Wiederbelebung, das auf drei Prinzipien beruhte: der Beseitigung der Korruption, die Reduzierung der Staatsausgaben und die Beseitigung des ausländischen Einflusses in Politik und Wirtschaft.
„Damit der Iran in der Lage ist, sich an das moderne europäische Politik- und Rechtssystem anzupassen, muss er den einzigen Schritt unternehmen – jeden, auch Ausländer, zu zwingen, die Gesetze zu respektieren und sich zu weigern, irgendjemandem besondere Privilegien zu gewähren“ – was für ein edler und ebenso unerreichbares Axiom!

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs leitete Mossadegh die Ölkommission des Majlis, die sich fünf Jahre lang mit einer detaillierten Untersuchung der rechtlichen Grundlagen und Umstände der Unterzeichnung von Ölabkommen zwischen Iran und Großbritannien beschäftigte. Ein prachtvoller Strauß aus Beamtenbestechung, Ministerkorruption, Erpressung und direkten Drohungen kam zum Vorschein. Dr. Mossadeghs Beitrag zur Geschichte wurde am 15. März 1951 konkret, als das Parlament einstimmig für die Verstaatlichung der gesamten iranischen Ölindustrie stimmte.

Als zivilisierter Mann lehnte Mossadegh die Methoden der bolschewistischen Beschlagnahmung kategorisch ab und lud daher die AIOC zu Verhandlungen ein, um eine gerechte Entschädigung für die verstaatlichten Vermögenswerte festzulegen. AIOC lehnte Verhandlungen kategorisch ab, und die britische Regierung verhängte ein Embargo für internationale Lieferungen von iranischem Öl, blockierte den Persischen Golf mit Schiffen der Royal Navy und reichte Klage in Den Haag ein Internationaler Gerichtshof UN im Namen der AIOC. Das Gericht wies die Klage ab.

Am 28. April 1951 wurde Mohammed Mossadegh auf der Welle beispielloser Popularität in der Bevölkerung vom Majlis einstimmig zum iranischen Premierminister ernannt. Die Beliebtheit im Inland ging mit internationaler Anerkennung einher: Das Time Magazine zeigte Mossadegh auf seinem Cover und ernannte ihn zur Person des Jahres (1951).

Natürlich hätte keine internationale Autorität des „Gegners“ die Briten von einer direkten bewaffneten Intervention und Besetzung des Landes abgehalten, durch das sie seit langem wie Piccadilly zu flanieren gewohnt waren. Eine andere Sache ist die Sowjetunion! Wären diese verdammten jüngsten Verbündeten nicht, bewaffnet mit einer Atombombe und der Entschlossenheit, den Imperialismus in jedem Winkel des Planeten auszurotten!
Die Situation herrschte in einer Pattsituation: Mossadegh bestand darauf, eine Entschädigung für die Verstaatlichung zu diskutieren, die AIOC stimmte aus imperialer Gewohnheit nur einer Erhöhung des iranischen Anteils zu, und hilflose britische Zerstörer verbrannten auf der Reede am Persischen Golf täglich teureren Treibstoff.

Amerikanische Muleta

Im zweiten Jahr der erfolgreichen Ölförderung durch die Anglo-Persian Oil Company entschied Sir Winston Churchill, dass es an der Zeit sei, das Öl zu verstaatlichen. Dieser Schritt hatte weitreichende Konsequenzen... Dem Leser ist wahrscheinlich aufgefallen, dass in der Geschichte über den Groll Irans gegen Amerika dieser erst ganz am Ende auf der Bühne erscheint. Dieser Umstand spiegelt natürlich das Genie des britischen Löwen wider, der es schaffte, persönliche Probleme so zu lösen, dass nur seine ehemalige Kolonie bloßgelegt wurde! Obwohl die Operation Ajax von London konzipiert wurde, wurde ihre Durchführung CIA-Agenten anvertraut, denen ihre britischen Kollegen von SIS3 jede erdenkliche Koordinierungsunterstützung gewährten und bescheiden im Schatten blieben. Infolgedessen waren die Vereinigten Staaten in einem so umfassenden Programm bei den Bemühungen, die Mossadegh-Regierung zu stürzen, vertreten, dass das historische Gedächtnis der Iraner die AIOC sublimierte, wodurch tatsächlich das ganze Chaos begann, das auf Groll und Hass fixiert war von Amerika.
Nachdem Großbritannien von der Wirkungslosigkeit des Wirtschaftsembargos und der Militärblockade gegen den Iran überzeugt war, erinnerte es sich schließlich an sein wichtigstes historisches Hobby – die Sabotage hinter den Kulissen. Da die einfache Option – Bestechung – bei Mossadegh nicht funktionierte (die giftigen Ideen der Pariser Freien Schule für Politikwissenschaft und der Schweizer Universität Neuenburg waren zu tief im Spross der königlichen Qajar-Familie verankert!), musste sie weiterentwickelt werden ein mehrstufiger Plan, der die Ersetzung eines unfreundlichen Politikers durch eine Person vorsieht, die in der Lage ist, zu bombardieren, um die wirtschaftlichen Probleme Großbritanniens zu lösen.

Eine Alternative zu Mossadegh bot sich an – Schah Mohammad Reza Pahlavi, der 1941 von den Briten auf den Thron eines in Ungnade gefallenen Priesters gesetzt wurde. Die Pikantheit der Situation lag jedoch darin, dass Schah Mohammed formal bereits als Staatsoberhaupt galt, obwohl er de facto aus der Regierung entfernt wurde – weniger durch den energischen Premierminister als vielmehr durch die Einschränkungen der Verfassung. Die Schwierigkeiten mit der Verfassung waren jedoch nicht mit dem Ausmaß der Popularität Mossadeghs zu vergleichen, der von Nationalisten, religiösen Führern, Mitgliedern des Majlis und der breiten Öffentlichkeit bedingungslos unterstützt wurde. Unter solchen Umständen reichte eine formelle Absetzung vom Vorsitz des Premierministers eindeutig nicht aus. Für den Erfolg der Operation war auch eine umfassende Diskreditierung erforderlich: Mossadegh musste als Anti-Islamist (um mit den Mullahs zu streiten), als Kommunist (um mit den Nationalisten zu streiten) und als Republikaner (um mit dem einfachen Volk zu streiten) dargestellt werden , in dessen Köpfen die Machtinstitution des Schahs einen heiligen Status genoss).

Es ist kaum zu glauben, dass all diese scheinbar unmöglichen Aufgaben in weniger als zwei Monaten brillant gelöst wurden! Es stimmt, dass das britische subversive Genie mehr als zwei Jahre brauchte, um die Operation zum Erfolg zu führen. Der erste Ansatz gegenüber den Vereinigten Staaten (1951) scheiterte: Präsident Harry Truman gefiel zwar die Einladung amerikanischer Ölkonzerne, die iranische Konzession im Erfolgsfall mit der AIOC zu teilen, aber nicht genug, um seine intuitiven Befürchtungen zu überwiegen (die sich als prophetisch herausstellten!) des Streits mit dem iranischen Volk.

Der zweite Trick erwies sich als weitsichtiger: In einem Gespräch mit dem neu gewählten Präsidenten Dwight Eisenhower ließen die Briten die wirtschaftlichen Aspekte der Operation zum Nachtisch und boten als Hauptgericht Mossadeghs imaginäre Unterstützung für die Tudeh-Partei und seine nicht weniger imaginäre Unterstützung an Sympathien für den Kommunismus. „Verzögerung ist wie der Tod! Wenn wir jetzt nicht eingreifen, wird der Iran endgültig unter den Einfluss der Sowjets geraten und sich hinter dem Eisernen Vorhang wiederfinden! Natürlich, zusammen mit seinen unzähligen Ölreserven“, hatte diese einfache Logik auf Eisenhower eine größere Wirkung als ein Muleta. Ein wichtiger Faktor war die Anwesenheit der Dulles-Brüder bei den Verhandlungen – John Foster, Außenminister des Weißen Hauses, und Allen, Direktor der CIA Streckenrekord der natürlich völlig zufällig in der Anwaltskanzlei Sullivan and Cromwell arbeitete und die Interessen von ... Standard Oil aus New Jersey vertrat, das jahrzehntelang davon träumte, in den iranischen Ölmarkt einzudringen!

Die genaue Uhrzeit ist Mitternacht!

Der geheime Bericht des CIA-Agenten Donald Wilbur, der im Geiste „Der Sturz des iranischen Premierministers Mossadegh“ betitelt war, begann mit sehr offenen Passagen: „Ende 1952 wurde es offensichtlich, dass die Mossadegh-Regierung im Iran keine Gegenseitigkeit anstrebte Verständnis zur Ölfrage bei Interessierten westliche Länder; treibt die illegale Defizitfinanzierung auf ein gefährliches Niveau; verstößt gegen die iranische Verfassung, indem es die Amtszeit des Premierministers verlängert; wird von Motiven geleitet, die von Mohammed Mossadeghs Wunsch diktiert werden, seine persönliche Macht zu stärken; führt eine unverantwortliche, auf Emotionen basierende Politik; schwächt die Macht des Schahs; bringt den Zustand der iranischen Armee an einen gefährlichen Abgrund und unterhält enge Beziehungen zu ihr Kommunistische Partei Dort. Die oben genannten Umstände deuten auf eine reale Gefahr hin, dass der Iran die andere Seite des Eisernen Vorhangs überqueren könnte. Wenn dies geschieht, werden die Sowjets ihren Sieg feiern kalter Krieg, und der Westen wird im Nahen Osten eine schwere Niederlage erleiden. Die einzige Möglichkeit, die Situation zu verbessern, besteht in der Durchführung einer Geheimoperation, deren Plan in diesem Dokument dargelegt ist.“

Der Bericht wurde im März 1954 verfasst und im Oktober 1969 veröffentlicht, nachdem Wilbur sich von einem brillanten Saboteur zu einem brillanten Schriftsteller und Dozenten umgeschult hatte. Das geheime Material erhielt, wie uns scheint, aus einem einfachen Grund vom einheimischen Geheimdienst grünes Licht für die Veröffentlichung: Zu dieser überschaubaren Zeit hatten die Menschen noch keine Verwirrung in ihren Köpfen durch den für die Moderne charakteristischen Meinungspluralismus erlebt Ära eines einzigen Informationsraums. Vor 40 Jahren glaubten die Menschen nur an ihre eigene Wahrheit und beurteilten die Welt nach ihrer eigenen Werteskala.

Heute scheint es uns, dass die „auf Emotionen basierende Politik“ nur durch den Wunsch Irans bestimmt wurde, dem Zugeständnis ein Ende zu setzen, das auf der List britischer Spione und Geldverleiher beruhte, mit denen es zu Beginn des 20. Jahrhunderts gelang, den unglücklichen Schah zu verwickeln Schuldenverpflichtungen und bestach sein Hofgefolge mit Bestechungsgeldern. Unter Donald Wilbers Zeitgenossen und Landsleuten lösten Mossadeghs Behauptungen einer gerechten Aufteilung der iranischen Bodenschätze nur kalte Verärgerung aus. Auch der Widerspruch zwischen dem angekündigten Kampf um den weltweiten Sieg der Demokratie und dem Sturz einer demokratisch gewählten Regierung mit der anschließenden Wiederherstellung der Monarchie war ihnen nicht peinlich.

Unglückliche Russen sind zu endlosen Zweifeln an ihrer Richtigkeit verdammt, die durch den Blick auf die Gefühle und Erfahrungen von Außenstehenden noch verstärkt werden. Und für einen vernünftigen Briten oder Amerikaner ist eine solche Unentschlossenheit ein Ausdruck verachtenswerter Schwäche: „Wir müssen eine Regierung an die Macht bringen, die bereit ist, ein faires Ölabkommen zu unterzeichnen, den Iran in einen wirtschaftlich starken und finanziell wohlhabenden Staat zu verwandeln und ihm auch eine entschiedene Absage zu erteilen.“ zur Kommunistischen Partei, die bis zu gefährlichen Grenzen erstarkt ist.“ - Donald Wilber freut seine Chefs.

Donald Wilbers Bericht ist nicht so sehr wegen seiner Detektivgeschichte interessant, sondern vielmehr wegen der Darstellung des Algorithmus, mit dem später über ein halbes Jahrhundert lang fast alle Staatsstreiche auf der Welt durchgeführt wurden. Die Geheimdienste der Vereinigten Staaten und Großbritanniens waren vom Erfolg im Iran so inspiriert, dass sie buchstäblich ein paar Monate später ähnliche Entwicklungen in Guatemala anwendeten und dann, nach einem weiteren Triumph, Ajax zur Grundlage aller Blumenrevolutionen machten.

Vorbereitung

Die Geheimoperation „Ajax“ wurde Kermit „Kim“ Roosevelt anvertraut, dem Enkel von Präsident Theodore Roosevelt und Teilzeit-CIA-Offizier. Ein Offizier jedoch, ein mittelmäßiger. Vorläufige Skizzen von Ajax wurden im April 1953 angefertigt, ein detaillierter Plan wurde im Mai entwickelt und bereits Mitte Juni, nachdem die Regierungen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten die Operation blitzschnell genehmigt hatten Die Vorbereitungen für den Sturz des iranischen Premierministers liefen auf Hochtouren.

Die Operation wurde von Kermit Roosevelt, Spitzname „Kim“, geleitet, dem Enkel von Präsident Theodore Roosevelt und einem CIA-Beamten. Auf den ersten Blick sah die Ernennung seltsam aus, da „Kim“ ein inkompetenter Geheimdienstoffizier war, was übrigens gleich zu Beginn der Operation bestätigt wurde. Am 19. Juni 1953 kam Roosevelt unter dem Namen James Lockridge im Iran an, knüpfte Kontakte zum britischen Geheimdienstzentrum in Teheran und begann, sich energisch an die Elite der Hauptstadt zu gewöhnen, um ein riesiges Kontingent von Politikern, Zeitungsredakteuren, Verlegern zu bestechen. Journalisten, Geistliche, Generäle und Banditen. Der Korruption im Ajax-Betrieb wurde ein zentraler Platz eingeräumt, weshalb „Kim“ zu dieser Zeit beträchtliche Gelder zugeteilt wurden – eine Million Dollar.

Kermit Roosevelt wählte die türkische Botschaft als Ausgangspunkt für den Aufbau hochrangiger Kontakte, wo er den Monat Juli fast ununterbrochen verbrachte. Geschäftliche und entspannte Mittagessen Abendempfänge„Kim“ verwässerte es mit eleganten Tennisspielen, bei denen er tatsächlich scheiterte. Wieder einmal verstopft, schrie Agent James Lockridge: „Verdammt, Roosevelt!“ warf den Schläger ins Netz. Der Legende nach gelang es „Kim“, dem diplomatischen Publikum, das beim Spiel anwesend war und überrascht nach unten gesunken war, den Unterkiefer wiederherzustellen, indem er behauptete, er sei ein ideologisches Mitglied Republikanische Partei, war er so von Hass auf den demokratischen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt (der acht Jahre zuvor gestorben war!) erfüllt, dass er seinen Namen als sein schmutzigstes Schimpfwort benutzte.

Ich weiß nicht, ob solch ein Unsinn irgendjemanden überzeugen könnte, aber Tatsache bleibt: Kermit Roosevelt war eindeutig weit von Major Isaev entfernt. Nun, es ist kein großer Verlust: Für den Erfolg von Ajax reichten das Talent von Donald Wilbur und die tatkräftigen Jungs des britischen Senders. Kermit Roosevelt fungierte bei der Operation Ajax sowohl als Vertrauter des Weißen Hauses als auch als „Aufseher“, der eine gerechte Verteilung iranischer Waren für Großbritannien in einer Situation sicherstellte, in der die operative Initiative vollständig in den Händen der Central Intelligence Agency lag.

Der Plan für die Operation Ajax umfasste die Entwicklung von drei Themen: Unterrichtung von General Fazlollah Zahedi, der von den Alliierten zum neuen Premierminister ernannt wurde, Segen Putsch Schah Mohammad Reza Pahlavi und die Vorbereitung der öffentlichen Meinung.

Am angenehmsten war die Zusammenarbeit mit Fazlollah Zahedi, der aus rein ideologischen Gründen dem Angebot zustimmte, auf Mohammed Mossadegh zu sitzen. Allerdings war nicht alles so einfach. Reza Khans Kamerad in der persischen Kosakengarde, General Zahedi, war ein glühender Patriot und hasste die Briten aufrichtig für ihre Willkür in seinem Heimatland. Als die Alliierten 1941 den sich modernisierenden Schah zwangen, zugunsten seines Sohnes auf die Macht zu verzichten, und ihn nach Mauritius verbannten, wurde Fazlollah Zahedi wegen seiner Firma verhaftet und nach Palästina gebracht, wo er bis Kriegsende unter Hausarrest stand. Ist es verwunderlich, dass General Zahedi Mossadeghs Entscheidung, die Konzession der Anglo-Iranian Oil Company zu annullieren, offen begrüßte? Zahedi war sogar besetzt eine kurze Zeit der Posten des Innenministers in der Regierung eines Mannes, der nun mit Hilfe der verhassten Briten und Amerikaner von der Macht entfernt werden sollte! Wirklich unbegreiflich ist die Seele des Ostens!

Experten aus Langley sahen jedoch im Grab die Feinheiten der Erlebnisse ihres Schützlings. Im Fall von General Zahedi reichten sein Hass auf den Kommunismus und seine persönliche Feindseligkeit gegenüber Mossadegh völlig aus. Darüber hinaus wurde dem neuen Premierminister eine rein untergeordnete Rolle zugewiesen: Nach dem Putsch sollte die Hauptfigur im Iran Schah Reza Pahlavi sein und kein General mit einer komplexen Weltanschauung.

Ironischerweise traten die größten Schwierigkeiten dort auf, wo man sie am wenigsten erwartet hatte: bei Mohammad Reza Pahlavi. Die Ajax-Entwickler rechneten nicht mit Problemen mit dem Schah, da gemäß dem Putschszenario keine direkte Beteiligung von ihm erforderlich war. Der schüchterne Schah musste lediglich das Firman1 über die Absetzung Mossadeghs und die Ernennung von General Zahedi zum Premierminister unterzeichnen. Die Tatsache, dass der Schah gemäß der iranischen Verfassung keinen Premierminister ernennt, sondern ihn nur auf der Grundlage der Abstimmungsergebnisse im Medschlis bestätigt, kümmerte die Kämpfer für die Weltdemokratie kaum: Erinnert sich irgendjemand an solche Kleinigkeiten? als Verfassung im Moment der Willensäußerung des Volkes auf der Straße, gefangen von revolutionärem Eifer?! Derselbe Eifer, für den Kermit Roosevelt hart gearbeitet hat, indem er in den Brotanbauwochen im Juli und August eine Million Reais verteilte!

Als es jedoch darauf ankam, weigerte sich der Schah rundweg, irgendetwas zu unterzeichnen, bis er von der britischen und amerikanischen Regierung die bedingungslose Garantie erhielt, dass sie den obersten Herrscher Irans mit seinem Volk und seiner Armee nicht allein lassen würde. Tatsächlich bestand der Löwenanteil der im Rahmen der Operation Ajax unternommenen Anstrengungen darin, den Schah davon zu überzeugen, den unglückseligen Firman zu unterzeichnen. Es genügt, das zu sagen Schlüsselpunkte Operationen Mohammad Reza Pahlavi gab sich einem Ansturm hin, gefolgt von einem tiefen Tauchgang auf den Grund – das Telefon antwortet nicht, die Post funktioniert nicht, die Boten werden nicht gefunden – mindestens dreimal!

Garantien für den ständig in Panik geratenen Schah gab Dwight Eisenhower, der erklärte: „Die Vereinigten Staaten werden nicht tatenlos zusehen, wie Iran ins Hintertreffen gerät.“ Eiserner Vorhang. Die CIA ernannte seine Schwester Ashraf Pahlavi zur ersten Überrederin des Schahs. Es war geplant, dass sich der britische Geheimdienstoffizier Darbyshire und der CIA-Offizier Meade am 10. Juli mit der Prinzessin in Paris, wo sie dauerhaft lebte, treffen und sie auf den neuesten Stand bringen würden. Zur verabredeten Zeit war die Prinzessin nicht in Paris und es dauerte fünf Tage, bis sie an der Riviera gefunden wurde. Zunächst lehnte Ashraf höflich ab, an der Operation teilzunehmen, doch wie Wilbur in seinem Bericht schreibt, „hielten die Beamten zwei weitere Treffen mit ihr ab, woraufhin sie sich bereit erklärte, alles zu tun, was von ihr verlangt wurde.“

Am 25. Juli flog Prinzessin Ashraf nach Teheran, erschien im Palast und versuchte ihrem Bruder zu beweisen, dass Mossadegh ein Feind des Volkes und Zahedi im Gegenteil sein bester Freund sei, sodass der Iran keine glänzende Zukunft sehen werde ohne den richtigen Firman. Mohammed Reza Pahlavi schrie seine Schwester zunächst an, warf sie dann aus dem Palast und drängte sie, ihre Nase nicht in Angelegenheiten zu stecken, von denen sie nichts verstand. Ashraf war beleidigt, sagte, dass die Initiative mit dem Firman gar nicht von ihr ausgegangen sei, sondern von „Beamten in den USA und Großbritannien“, bestieg ein Flugzeug und flog zurück nach Paris.

Der Schah glaubte es nicht, obwohl er vorsichtig war. Der zweite Ansatz wurde von General Norman Schwarzkopf3 vorgeschlagen, dem ehemaligen Leiter der amerikanischen Gendarmenmission im Iran, den der Schah liebte und respektierte. Schwarzkopf besuchte Reza Pahlavi im Palast, erläuterte ihm detailliert den Operationsplan und forderte ihn auf, neben dem Firman über die Entlassung Mossadeghs und die Ernennung Zahedis auch einen Appell an die Armee mit der Aufforderung zur Treue zu unterzeichnen zur Krone und darf nicht in die Willensäußerung des Volkes eingreifen. Der Schah versprach, darüber nachzudenken, nachdem ihm von den Regierungen der USA und Großbritanniens Garantien für die direkte Unterstützung der Operation zugesichert worden seien.

Garantien kamen vom staatlichen Radiosender BBC und persönlich von Präsident Dwight Eisenhower. An dem mit dem Schah vereinbarten Tag war anstelle des traditionellen Satzes „Zeit ist Mitternacht“ eine Codeänderung im Text zu hören: „ Genaue Uhrzeit- Mitternacht!" Der amerikanische Präsident agierte nicht weniger elegant: Während einer Rede am 4. August in Seattle auf dem Kongress der Gouverneure der Bundesstaaten legte er aus heiterem Himmel den Text des Berichts beiseite und erklärte, dass die Vereinigten Staaten nicht tatenlos zusehen würden, wie Iran fällt hinter dem Eisernen Vorhang.

Der Schah drückte seine tiefe Zufriedenheit mit den gegebenen Garantien aus, erklärte seine Absicht, sofort die notwendigen Firmans zu unterzeichnen und ... brach plötzlich nach Ramsar auf, der königlichen Residenz am Ufer des Kaspischen Meeres! Bis zum geplanten Beginn des Putsches blieben noch sechs Tage.

Der schüchterne Monarch wurde erledigt ... von Shaheen Soreyya! Donald Wilbur gibt in seinem Bericht zu, dass die CIA und Mi-6 in der Person der legendären Schönheit einen unerwarteten Verbündeten gefunden haben und dass Soreyyas Beteiligung an der Ausschaltung der notwendigen Firmans von Mohammed Reza Pahlavi für alle „Ayax-Männer“ eine völlige Überraschung war .“ Wie dem auch sei, am 13. August überbrachte der Sicherheitschef des Schahs, Oberst Nasiri, die lang erwarteten Dekrete von Ramsar an General Zahedi: Alles war bereit für den Beginn des Putsches.

Erster Pfannkuchen

Von Schah Pahlavi wurde nur die Unterzeichnung eines Firmans verlangt, aber in Schlüsselmomenten der Operation ließ er sich auf einen Massenansturm ein, gefolgt von einem tiefen Tauchgang auf den Grund. In einer extrem kurzen Zeitspanne (eineinhalb Monate) tat Kermit Roosevelt einen kolossale Aufgabe der Bestechung von Mitgliedern des Majlis, Verlegern, Redakteuren und prominenten Journalisten. Laut Wilber kontrollierte die CIA am Vorabend des Putsches mehr als 80 % der Zeitungen und Zeitschriften der Hauptstadt! Jeden Morgen erschütterte die Teheraner Presse die öffentliche Meinung mit bissigen Interviews mit Abgeordneten, unzufrieden mit der Politik Mossadegh und skandalöse Enthüllungen über das widerwärtige Leben des „korrupten Premierministers und seiner Mitarbeiter“. Fast alle dieser Geschichten waren reine Desinformation, von den „Autoren“ in Langley aus dem Nichts zusammengestellt. Dort, im CIA-Hauptquartier, produzierten Mitarbeiter „Rafaels“ Unmengen von Cartoons und Karikaturen, die über diplomatische Postkanäle nach Teheran gelangten und sofort in die Redaktionen von Zeitungen und Zeitschriften transportiert wurden.

Demonstranten, die angeblich der Tudeh-Partei angehörten, gingen die Straße entlang und riefen in einer wohlüberlegten Reihenfolge Parolen: „Lang lebe Mohammed Mossadegh!“ Es lebe die Sowjetunion! Der Kommunismus wird siegen! Eine nach der anderen erhob sich im ganzen Land eine Moschee, auf deren Ruinen sorgfältig Hinweise angebracht waren, die direkt zum Versteck der Kommunisten führten. Wütende Mullahs verfluchten schnell den Premierminister, der die Augen vor den Verbrechen atheistischer Militanter verschloss, die es nicht verschmähten, ihre Hände auf das Allerheiligste zu erheben – die Häuser der Anbetung Allahs und seines Propheten Mohammed.

Die besten Handwerker in London und New York stellten Vorlagen für iranische Banknoten her, die den heimischen Markt überschwemmten und eine beispiellose Inflation auslösten, die der iranischen Wirtschaft nicht schlimmer den Garaus machte als das Embargo und die Seeblockade4. Nichts kann jedoch mit der Brillanz des subversiven Genies von Wilburs Theaterinszenierung auf Teherans Haupteinkaufsstraße Lalezar mithalten. Zunächst wurden mit dem Geld von Kermit Roosevelt Militante einer großen Bande angeheuert, die sich auf den Weg machten, die Straßen zu durchkämmen, unterwegs Schaufenster zerstörten, Passanten schlugen, auf Moscheen schossen und freudig den komplizierten Satz skandierten: „Wir lieben.“ Mossadegh und der Kommunismus!“ Ein paar Stunden später rückten Kämpfer der verfeindeten Fraktion auf die Pogromisten zu, deren Dienste natürlich heimlich vom Enkel bezahlt wurden Amerikanischer Präsident. Alles endete damit, dass der Bandit mitten in Teheran ein mehrstündiges Massaker mit Schüssen und Schüssen anrichtete – und das alles, damit die Zeitungen der Hauptstadt am nächsten Morgen der Mossadegh-Regierung schadenfroh vorwerfen konnten, sie sei nicht in der Lage, die Lage in der Stadt unter Kontrolle zu bringen und die Sicherheit der Zivilbevölkerung gewährleisten.

Die Vorbereitungen für den Putsch im Land wurden durch energische Bewegungen außerhalb seiner Grenzen ergänzt. Politiker aller Ebenen und Nationalitäten haben in Foren, Konferenzen und in den Texten von Regierungskommuniqués im richtigen Moment die nötigen Phrasen eingeworfen, um die öffentliche Meinung gegen den iranischen Premierminister aufzubringen und eine ruhige Reaktion auf die bevorstehenden politischen Veränderungen vorzubereiten .

Es ist unvorstellbar, dass eine solch intensive und umfassende Vorbereitung scheitern könnte. Doch genau das geschah beim ersten Putschversuch am 16. August 1953! Laut Kermit Roosevelt wurde das Scheitern der Operation nicht so sehr durch das Durchsickern von Informationen aus dem Lager der Verschwörer verursacht (wie der Chef von Mossadeghs Büro, General Tahi Riahi, über den für Mitternacht geplanten Putsch sagte, wusste er bereits um Am 15. August um fünf Uhr abends), aber durch die völlige Unfähigkeit der Offiziere aus der Einkreisung von General Zahedi, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen. „Wir mussten alle Anstrengungen unternehmen, um den gesprächigen und oft unlogischen Persern zu erklären, welche konkreten Maßnahmen von jedem von ihnen verlangt wurden“, schrieb Donald Wilber in seinem Bericht.

Die Frustration des amerikanischen Spions wird verständlich, nachdem er das offizielle Kommuniqué der Mossadegh-Regierung über die Niederschlagung des Staatsstreichs gelesen hat – selbst Horace hätte sich kein lächerlicheres Ergebnis monatelanger Bemühungen vorstellen können: „Am 16. August 1953 Um 1 Uhr morgens erschien Oberst Namiri (Chef der königlichen Garde) in der Nähe des Hauses des Premierministers – der Minister zusammen mit vier Lastwagen voller Soldaten, zwei Jeeps und einem gepanzerten Personentransporter. Namiri gab an, dass er den Brief Mohammed Mossadegh überbrachte, aber sofort verhaftet und entwaffnet wurde!

Tatsächlich brachte Namiri Mossadegh das Entlassungsschreiben des Schahs aus dem Amt, aber er tat dies im ungünstigsten Moment, da er im Haus des Premierministers erschien, bevor die Armeeeinheit von Oberstleutnant Zand-Karimi dort eintraf und ihm Kampfschutz bot Verschwörer.

Abschlussspiel

Das Drehbuch wurde bis ins kleinste Detail ausgearbeitet.

In der Hauptstadt wurden Truppen versammelt. Jemand schoss in die Luft, dann in die Menge ... Am Abend des 19. August 1953 ergab sich Mohammed Mossadegh der Gnade der Sieger. Das Scheitern von Ajax sah auf den ersten Blick wie eine echte Katastrophe aus: als man von Namiris Verhaftung erfuhr , floh der Schah sofort nach Bagdad und dann nach Rom, wo er in einem Interview mit Journalisten erklärte, dass eine Rückkehr in seine Heimat in absehbarer Zeit unmöglich sei! General Zahedi verfiel in eine schwere Depression und seine engsten Mitarbeiter gingen tief in den Untergrund. Das CIA-Hauptquartier schätzte die Situation als aussichtslos ein und erließ den Befehl, die Operation Ajax zu beenden und wichtige Agenten sofort aus dem Iran zu evakuieren.

Kermit Roosevelts Weigerung, den Befehl seiner unmittelbaren Vorgesetzten auszuführen und die Operation einzuschränken, bestätigt indirekt unsere Hypothese über die besondere Beziehung des Spross einer Adelsfamilie zu Foggy Albion. Man kann natürlich davon ausgehen, dass Roosevelts Ambitionen zunahmen und er lediglich beweisen wollte, dass das Scheitern nicht auf die schwache Vorarbeit zurückzuführen war, für die er verantwortlich war, sondern auf die inkompetente Erfüllung der zugewiesenen Rollen durch iranische Marionetten. Eine solche Hypothese erscheint uns jedoch im Fall eines leitenden Geheimdienstoffiziers unangemessen. Kermit Roosevelt ging ein schreckliches Risiko ein, und persönliche Motive könnten die katastrophalen Folgen für seine Karriere und Biografie kaum aufwiegen, wenn sein Vorstoß nicht von Erfolg gekrönt wäre. Ich glaube, dass die einzige Grundlage für ein solches Risiko zutiefst transpersonale und weitreichende Gründe sein könnten. Der Kampf gegen den Weltkommunismus? Ich flehe dich an! Aber die Verteidigung der Interessen des Imperiums, in dem die Sonne nie untergeht, sieht sehr überzeugend aus.

Wie dem auch sei, in den nächsten drei Tagen – dem 16., 17. und 18. August – führten Kermit Roosevelt und seine Kameraden die Operation Ajax zu einem siegreichen Ende: Er erreichte die Entfernung Mossadeghs von der Macht, die Ernennung von Zahedi zum Premierminister und triumphale Rückkehr Schah!
In der zweiten Hälfte wurde auf Massendemonstrationen von Arbeitern gesetzt, die in freundlichen Kolonnen durch die Straßen Teherans marschierten und jedem einzelnen einen Tageslohn überreichten. Anlass der Demonstration war die angebliche Zwangsvertreibung seines eigenen Schahs durch Mossadegh. Die Menschen liefen in festlicher Kleidung umher (ein extra bezahlter freier Tag!), viele hatten überhaupt keine Ahnung von der Bedeutung der Demonstrationen.

Mit geschickten Aktionen dirigierten Spezialisten für die Bewältigung der Menschenmassen die Demonstranten zum Teheraner Radiogebäude, wo General Zahedi in diesem Moment auf einem Panzer stehend eine Ansprache an die Nation richtete (ein vertrautes Bild, nicht wahr?). Der andere Teil der Demonstranten verteilte sich auf den Parlamentsplatz, wo die gekauften Politiker Speichel auf die Mikrofone spritzten und den Schah aufforderten, schnell zurückzukehren und den verräterischen Verräter Mossadegh zu bestrafen. Ein Drittel der Spaziergänger strömte direkt zum Haus des Premierministers.
Zur gleichen Zeit wurden von Zahedi kontrollierte Truppen in der Hauptstadt versammelt. Sachkundige Leute Sie feuerten in die Luft ... Noch einmal ... und noch einmal ... dann feuerten sie erneut, nur nicht in die Luft, sondern direkt in die Menge. Gulko reagierte auf den Aufruf, die Volksrevolution mit Panzern zu unterstützen. Jemand rief: „Nieder mit Mossadegh, dem verdammten Verbrecher!“ Die Menge zerstreute sich, stieß aber auf ein Sperrkommando ... „Mossadeghs verdammte Satrapen schießen auf ihr eigenes Volk!“ - bellte lautstark ein kluger Informant des britischen Geheimdienstzentrums.

Am Abend des 19. August lagen mehr als hundert Leichen um Mossadeghs Residenz herum. Weitere 200 waren in der ganzen Stadt verteilt. Das Haus des Premierministers war von Panzern umzingelt und in Flammen aufgegangen. Der gestrige Volkswähler und Held Irans, Mohammed Mossadegh, ergab sich der Gnade der Sieger.

Nachwirkungen

Premierminister Mossadegh wurde wegen Hochverrats angeklagt und verurteilt – ein beängstigender Gedanke! - zu drei Jahren Gefängnis. Nach seiner Inhaftierung und bis zu seinem Tod im Jahr 1967 blieb er unter Hausarrest.

Am 22. August kehrte Schah Mohammad Reza Pahlavi, verblüfft über den unerwarteten Erfolg und noch nicht ganz an den Sieg glaubend, aus Italien in seine Heimat zurück. Der Schah sagte gegenüber Reportern: „Mein Volk hat Loyalität gegenüber der Monarchie bewiesen, und zweieinhalb Jahre falscher Propaganda haben es nicht von mir abgebracht.“ Mein Land wollte die Kommunisten nicht akzeptieren und blieb mir treu.“ Der Schah sagte zu Kermit Roosevelt: „Ich verdanke meinen Thron Gott, meinem Volk, meiner Armee und Ihnen!“

Sehr bald erlangte das Leben im Iran Würde, wie man es sich im Westen vorstellte: Die anglo-persische Ölgesellschaft, umbenannt in British Petroleum (Überraschung, Überraschung!), teilte das iranische schwarze Gold zunächst mit den Amerikanern und dann mit denen, die dort ankamen Zeit für ein Fest der Niederländer-Franzosen; Nach dem Öl ging der Rest der iranischen Wirtschaft in langfristige Zugeständnisse (ein Vierteljahrhundert lang!); Schah Mohammad Reza Pahlavi vergaß seine frühere Schüchternheit, gründete die Geheimpolizei „Savak“ und schüchterte sein geliebtes Volk mit beispiellosen Repressionen ein; Das geliebte Volk erinnerte sich an den gerechten Mohammed Mossadegh, seufzte bitterlich und ... wählte einen neuen Verteidiger – den unbestechlichen und prinzipientreuen Ayatollah Ruhollah Khomeini!

Putsch im Iran (1953) 20
- ein Staatsstreich im Iran im Jahr 1953, der zum Sturz der demokratisch gewählten Regierung der Nationalen Front des Iran führte. Organisiert von den Geheimdiensten Großbritanniens und der USA.

  • 1 Voraussetzungen
  • 2 Betrieb
  • 3 Konsequenzen
  • 4 Literatur
  • 5 Links
  • 6 Notizen

Voraussetzungen

Am 15. März 1951 verabschiedete das iranische Parlament ein Gesetz zur Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie, die vom britischen Kapital kontrolliert wurde. Aufgrund eines äußerst ungünstigen Zugeständnisses des englischen Geschäftsmanns William D'Arcy für den Iran vermied die Anglo-Iranian Oil Company (heute BP), dem Iran einen Anteil an der iranischen Ölförderung zu zahlen. Zunächst verhandelten Amerikaner und Briten mit dem iranischen Ministerpräsidenten Mohammed Mossadegh, doch es kam zu keinem Ergebnis.

1952 brach Iran die diplomatischen Beziehungen zu Großbritannien ab. Daraufhin legte Großbritannien Berufung beim Internationalen Gerichtshof ein, dann mit einer Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat, doch die Annahme des Londoner Resolutionsentwurfs wurde von der UdSSR und Indien verhindert. Dann aktivierte die Anglo-Iranian Oil Company den Mechanismus eines weltweiten Boykotts iranischer Ölprodukte. Der Iran war nicht in der Lage, sein Öl aus eigener Kraft zu verkaufen. Die Ölförderung sank von 666.000 Barrel pro Tag im Jahr 1950 auf 20.000 im Jahr 1952. Mossadegh versuchte, über den Kauf von iranischem Öl aus der UdSSR zu verhandeln, was jedoch nicht möglich war, da die Sowjetunion zu dieser Zeit nicht über eine mächtige Flotte von Öltankern verfügte.

Besorgt über die Möglichkeit, dass Iran in die Einflusszone der Sowjetunion vordringen könnte, sowie über den Verlust des Zugangs zu Öl, beschlossen die Briten und Amerikaner, Mossadegh zu stürzen. Dies wurde auch dadurch erleichtert, dass Winston Churchill, der damals das britische Ministerkabinett leitete, bereits vor dem Ersten Weltkrieg der Anglo-Iranian Oil Company aktiv dabei half, eine Konzession für die Förderung iranischen Öls zu erhalten.

Am 16. April 1953 war der Plan zum Sturz Mossadeghs fertig. Seine wichtigsten Führer in den Vereinigten Staaten waren Außenminister John Foster Dulles und sein Stellvertreter Walter Bedell Smith, der kürzlich vom Posten des CIA-Chefs ins Außenministerium gewechselt war. Dem Plan zufolge sollten die Amerikaner mit dem britischen Secret Intelligence Service (SIS) zusammenarbeiten, der über ein gut organisiertes Geheimdienstnetzwerk im Iran verfügt.

General Fazlollah Zahedi wurde von westlichen Geheimdiensten als Kandidat für das Amt des Premierministers des Landes ausgewählt - Ex-Minister Iranischer Innenminister, 1951 von Mossadegh entlassen.

Betrieb

Die CIA nannte die Operation „Ajax“ (TP-AJAX) zu Ehren zweier Charaktere aus der antiken griechischen Mythologie – Teilnehmer am Trojanischen Krieg (siehe Ajax der Große, Ajax der Kleine). Die SIS-Operation hieß „Boot“, was „einen Tritt geben“ bedeutet.

Die Operation begann im August 1953. Am 11. August brachen Schah Mohammad Reza Pahlavi und seine Frau zu ihrer Sommerresidenz am Ufer des Kaspischen Meeres auf. Die Operation sollte beginnen, als der Schah Dekrete über die Entlassung Mossadeghs vom Amt des Premierministers und die Ernennung von Zahedi erließ. Die Dekrete verzögerten sich jedoch um drei Tage, und jemand hatte Mossadegh bereits darüber informiert. Mossadegh verhaftete den Chef der Schahwache, der den Befehl überbrachte, und leitete den Mechanismus zum Sturz des Schahs ein. Der Schah floh nach Bagdad und dann nach Rom. Das Radio kündigte einen Putschversuch von Pro-Schah-Kräften an. Unter der Führung der kommunistischen Tudeh-Volkspartei fanden auf den Straßen zahlreiche Anti-Schah-Demonstrationen statt, bei denen Parolen vom Sturz des Schahs und der Ausrufung einer Republik laut wurden. Das Außenministerium schickte Rundschreiben an Botschafter im Ausland, in denen es hieß, dass der Schah „im Iran keine Macht mehr hat“. Für die Gefangennahme von F. Zahedi wurde eine Belohnung ausgeschrieben.

Bald jedoch begann Masaddeq Fehler zu machen, da er glaubte, die Situation völlig unter Kontrolle zu haben. Er befahl der Polizei, Tudeh-Kommunisten daran zu hindern, Kundgebungen abzuhalten, und Plakate gegen den Schah von den Wänden abzureißen. Es kam zu Zusammenstößen zwischen Parteiaktivisten und Strafverfolgungsbehörden. Damit beraubte sich der Premierminister seiner einflussreichsten Unterstützer.

Am 19. August organisierten CIA-Agenten unter Beteiligung muslimischer Geistlicher Massenunruhen in Teheran, bei denen Pro-Schah-Parolen skandiert wurden. Die Polizei griff nicht ein. Die Rebellen beschlagnahmten das Postamt, den Telegraphen- und Radiosender und begannen mit deren Hilfe, Nachrichten über Mossadeghs Machtentzug zu verbreiten. Bald darauf strahlte derselbe Radiosender eine Rede von F. Zahedi aus.

Zahedi schickte im Namen des „liebenden Volkes des Schahs und der ergebenen Armee“ ein Telegramm nach Rom, in dem er den Schah aufforderte, in seine Heimat zurückzukehren.

Zur gleichen Zeit brachten die Wachen des Schahs und andere Unterstützer des Schahs in der Armee gepanzerte Fahrzeuge auf die Straßen Teherans und lieferten sich einen Kampf mit Anhängern der Mossadegh-Regierung. Militäreinheiten gingen auf die Seite der Putschisten. 10 Uhr 30 Minuten. Der Generalstabschef teilte Mossadegh mit, dass die Armee nicht mehr der Regierung unterstellt sei.

Bis 19 Uhr. Die Verschwörer eroberten Mossadeghs Haus und beschossen es mit Panzern. Das Eigentum des Premierministers wurde geplündert. Mossadegh und mehrere Minister wurden festgenommen.

Nach seiner Festnahme wurde Mossadegh nach Zahedi gebracht. Nach einem Gespräch zwischen ihnen gab Zahedi den Befehl, den gestürzten Premierminister in einer Luxuswohnung zu bewachen und die Angriffe auf ihn in den Medien zu stoppen.

Am 22. August kehrte der Schah feierlich aus Italien zurück und die Regierung von General F. Zahedi wurde an die Macht gebracht. Die ihn unterstützenden Offiziere erhielten Auszeichnungen. Proteste von Mossadegh-Anhängern wurden vom Militär niedergeschlagen.

Die Operation Ajax war vorbei.

Folgen

Der frühere Premierminister Mohammed Mossadegh wurde im Herbst 1953 verhaftet und von einem Militärgericht zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Nach Verbüßung seiner Haftstrafe verbrachte er den Rest seines Lebens unter Hausarrest auf seinem Anwesen.

Mossadeghs Unterstützer, Außenminister Fatemi, wurde verhaftet und hingerichtet.

Zahedi war ein Jahr und acht Monate lang Premierminister und wurde dann vom Schah faktisch des Landes verwiesen. Während seiner Amtszeit als Premierminister erhielt er von den Vereinigten Staaten, wie im Ajax-Operationsplan vorgesehen, sofort (innerhalb von zwei Tagen) 5 Millionen US-Dollar, um ein monatliches Gehalt an das Militär zu zahlen. Anschließend stellten die Vereinigten Staaten der Zahedi-Regierung Wirtschaftshilfe in Höhe von 23 Millionen US-Dollar und Zuschüsse in Höhe von 45 Millionen US-Dollar zur Verfügung.

Schah Mohammad Reza Pahlavi wurde 1979 infolge der Islamischen Revolution gestürzt.

Am 5. Dezember 1953 wurden die diplomatischen Beziehungen zu Großbritannien wiederhergestellt und am 10. April 1954 ein Abkommen über die Bildung eines internationalen Konsortiums zur Erschließung iranischen Erdöls geschlossen. Im Rahmen dieser Vereinbarung gingen 40 % an die Anglo-Iranian Oil Company, 40 % an fünf amerikanische Unternehmen (Gulf Oil, Socal, Esso, Socony, Texaco), 14 % an Shell und 6 % an ein französisches Unternehmen. Im September 1954 schloss das Konsortium eine Vereinbarung mit der iranischen Regierung. Am 1. November wurde die Anglo-Iranian Oil Company in British Petroleum Company umbenannt.

Literatur

  • Gasiorowski, Mark J. (August 1987). „Der Staatsstreich von 1953 im Iran.“ International Journal of Middle East Studies 10 (3): 261–286.; JSTOR
  • Gasiorowski, Mark J., Herausgeber; Malcolm Byrne (Herausgeber) (2004). Mohammad Mosaddeq und der Putsch im Iran 1953. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3018-0.

Links

  • Rückblende ins Jahr 1953: „Operation Ajax“: Gemeinsamer Militärputsch von CIA und MI6 im Iran, Andrew Gavin Marshall // Global Research, 19. August 2010 (Englisch)
  • Von den USA geförderter Regimewechsel im Iran. Mossadegh und Ahmadinedschad: Der Iran steht fast vor dem gleichen Dilemma wie 1953, Ardeshir Ommani // Global Research, 3. Februar 2010 (Englisch)
  • Sonderbericht der New York Times: Die C.I.A. im Iran, 16. April 2000 (Englisch)
  • Die CIA erkannte zum ersten Mal offiziell ihre Rolle beim iranischen Putsch von 1953 an, RIA Novosti, 19.08.2013
  • CIA bestätigt Rolle beim Iran-Putsch von 1953 Der Nationale Sicherheitsarchiv, 19. August 2013 (Englisch)

Anmerkungen

  1. Milani A. Der Schah. New York: Palgrave Macmillan, 2011. S. 181

Putsch im Iran (1953) 20

Putsch im Iran (1953) Informationen über

Im August 1953 stürzte ein vom MI6 und der CIA heimlich organisierter Staatsstreich die populäre nationalistische Regierung Irans unter Mohammed Mossadegh und brachte Schah Pahlavi an die Macht, der eine durch Folter und Unterdrückung aufrechterhaltene Diktatur errichtete. Das Schah-Regime erhielt volle politische und wirtschaftliche Unterstützung von Großbritannien und den Vereinigten Staaten, einschließlich seiner brutalsten Komponente, der Geheimpolizei SAVAK.

Die CIA gilt traditionell als Organisator des Putschs von 1953. Allerdings zeigen freigegebene britische Dokumente nicht nur, dass Großbritannien der Hauptinitiator des Putsches war, sondern auch, dass Großbritannien den Putsch erheblich finanziell unterstützte. Churchill sagte das einmal dem CIA-Agenten, der für die Operation verantwortlich war „Es gab nichts Schöneres, als unter Ihrem Kommando in diesem großen Unternehmen zu dienen.“

Auftakt zur versteckten Aktion

In den frühen 1950er Jahren kontrollierte die Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) – später in British Petroleum umbenannt – die von London aus betrieben wurde und der britischen Regierung und britischen Privatpersonen gehörte, Irans Haupteinnahmequelle: Öl. AIOC wurde von den Briten selbst einberufen „Eine große ausländische Organisation, die das Wirtschaftsleben und das Schicksal Persiens kontrolliert.“

Iranische Nationalisten beanstandeten, dass die Einnahmen der AIOC aus iranischem Öl höher seien als die der iranischen Regierung, mit Gewinnen von 170 Millionen Pfund allein im Jahr 1950. Der iranischen Regierung wurde eine Lizenzgebühr in Höhe von 10–12 % der Nettoeinnahmen des Unternehmens gezahlt, während die britische Regierung 30 % dieser Einnahmen in Form von Steuern erhielt.

Der britische Minister für Treibstoff und Energie erklärte, dass die Iraner „Natürlich haben sie ein moralisches Recht auf Lizenzgebühren“ für die Ölförderung, aber das zu sagen „Moralisch gesehen haben sie Anspruch auf 50 % oder sogar noch mehr der Gewinne von Unternehmen, zu denen sie nicht beigetragen haben, das ist Unsinn.“

Der britische Botschafter in Teheran bemerkte: „Es ist sehr wichtig, die Perser daran zu hindern, ihre Haupteinnahmequelle, die Ölindustrie, durch Verstaatlichung zu zerstören.“ Sie müssen verstehen, dass sie die Ölindustrie nicht selbst verwalten können, aber von den technischen Errungenschaften des Westens profitieren können.“

Iraner kritisierten auch die niedrigen Löhne der örtlichen AIOC-Arbeiter, die schrecklichen Lebensbedingungen und die Tatsache, dass die Anglo-Iranian Oil Company tatsächlich Teile des Landes kontrollierte und beherrschte, in denen sich die Ölfelder befanden. Als Reaktion auf Beschwerden über die Unterbringung iranischer Arbeiter kommentierte ein britischer Beamter: „ Nun ja, so leben alle Iraner.“ AIOC betrachtete Iraner als „nur Schweine.“

Die Priorität Großbritanniens bestand darin, die politische „Stabilität“ aufrechtzuerhalten, indem es den iranischen Parlamentariern half „um die bestehende Gesellschaftsordnung zu bewahren, von der sie (die Briten) so sehr profitieren.“ Ein Unterschied zur Nationalen Front (angeführt von Mossadegh) bestand darin, dass ihre Mitglieder „Regierungsämter nicht zur illegalen Bereicherung genutzt haben“,- gab der britische Botschafter im Iran privat zu. Infolgedessen erhielt die Front breite Unterstützung bei der Bevölkerung und der Intelligenz. Als Premierminister gelang es ihm, das Feudalsystem weitgehend zu brechen und die Positionen großer Feudalherren, Kaufleute und der damit verbundenen Bürokratie zu erschüttern, was die Entwicklung des Landes behinderte. Im Gegensatz zur britischen Propaganda war Mossadeghs Regierung demokratisch, populär, nationalistisch und nicht nationalistisch mit Moskau verbunden. Die Briten bemerkten: „ Viele im Iran sehen ihn als Messias.“

Aber Mossadegh überschritt die Grenze, soweit es Großbritannien betraf, als er im Mai 1951 AIOC-Vermögenswerte verstaatlichte. Im folgenden Monat begann Attlees Labour-Regierung mit der Ausarbeitung von Plänen zu seinem Sturz, indem sie einen Oxford-Dozenten mit erheblichen Geldsummen in den Iran schickte.

Mohammed Mossadegh

Mossadegh bot der britischen Regierung eine Entschädigung für die verstaatlichten Vermögenswerte an, aber Großbritannien verlangte entweder eine neue Ölkonzession oder eine Vereinbarung, die eine Entschädigung für den Verlust künftiger Gewinne beinhaltete. Mit anderen Worten: Die Iraner mussten entweder die Verstaatlichung aufgeben und zur vorherigen Position zurückkehren oder AIOC nicht nur für seine Investition, sondern auch für das gesamte Öl entschädigen, das es in den nächsten 40 Jahren produzieren würde.

Die Verstaatlichung mit anschließender Entschädigung für den Marktwert war nach internationalem Recht völlig legal, für die britischen Planer spielte dies jedoch keine Rolle. Britannia „glaubt nicht, dass wir überhaupt irgendwelche Geschäfte mit Mossadegh machen sollten.“ Stattdessen stellte das Außenministerium dies fest „Es besteht Hoffnung auf politische Veränderungen, die gemäßigte Elemente an die Macht bringen.“

Der erste Schritt zur Beseitigung der Bedrohung der unabhängigen Entwicklung bestand darin, die Ölförderung und den Ölexport aus britischen Feldern zu stoppen, wodurch Iran bis zum Putsch von 1953 seiner Haupteinnahmequelle beraubt wurde. Dies geschah in diesem Wissen „Das Ergebnis könnte der Bankrott Persiens sein und möglicherweise eine Revolution auslösen.“ Auch andere, meist amerikanische Ölkonzerne weigern sich, persisches Öl zu kaufen, um anderen Ölexportländern eine Lektion aus dem persischen Ungehorsam zu erteilen.

Der zweite Schritt besteht darin, geheime Operationen zu planen, um die politische Macht im Land zu verändern. „Unser Ziel ist seit einiger Zeit, Sayyid Zia zum Premierminister zu ernennen“, stellte das Außenministerium im September 1951 fest. Zia hatte keine „Volksunterstützung“, und sein Zweck „höchstwahrscheinlich provozierte er starke öffentliche Unzufriedenheit, die mit Unruhen behaftet war.“ Aber für die Abteilung für Außenpolitik war es Zia " die einzige Person, der das Ölproblem im Sinne der Briten lösen könnte und möchte“ und zur „zukünftigen Stabilität“ Irans beitragen.

Die dritte Option war eine direkte militärische Intervention, insbesondere die militärische Besetzung des Gebiets um Abadan, der größten Ölraffinerieregion der Welt und dem „Herz“ der AIOC.

Nach Angaben des Außenministers sind dies:

„wird ein für alle Mal zeigen, dass die wirtschaftlichen Interessen Großbritanniens, insbesondere die Ölinteressen, nicht beeinträchtigt werden dürfen.“ Dies wird zum Sturz Mossadeghs und zur Ersetzung seines Regimes durch ein verhandelbareres Regime führen ... Es wird erwartet, dass dies positive Auswirkungen im gesamten Nahen Osten und anderswo haben wird, als Beweis dafür, dass die Verletzung britischer Interessen nicht ungestraft bleiben darf.“

Es wurden Pläne für einen Krieg gegen den Iran entwickelt. Doch das Auswärtige Amt akzeptierte diese Option schließlich als „völlig undurchführbar“, weil man davon ausging, dass Iran der relativ geringen Zahl an Truppen, die Großbritannien stationieren könnte, wirksam entgegenwirken könnte. Auch die USA waren gegen den Einsatz von Gewalt durch die Briten, und Präsident Truman sandte eine entsprechende persönliche Botschaft an Attlee. Der britische Außenminister und der Verteidigungsminister sprachen sich für den Einsatz aus MilitärmachtÖlanlagen zu erobern. Die Option einer militärischen Intervention blieb bis September 1951 offen, als London schließlich beschloss, britisches Personal zu evakuieren und verdeckte Operationen fortzusetzen.

Nachdem Churchill im darauffolgenden Monat die Parlamentswahlen gewonnen hatte, beschimpfte er seine Vorgänger: „die feige aus Abadan geflohen sind, obwohl eine energische Reaktion alle Probleme schnell gelöst hätte.“ „Wenn wir in Abadan genauso gehandelt hätten wie in Ismail,- Churchill erklärte seinem Außenminister Anthony Eden: - Mit den Persern hätten wir keine Schwierigkeiten.“(Bezogen auf die britische Aktion in Ismail, Ägypten, im Januar 1952. Nachdem ägyptische Rebellen die Briten angegriffen hatten Militärbasis, besetzten britische Soldaten die Stadt, umzingelten das Polizeipräsidium und begannen mit einer systematischen Säuberung der Stadt, wobei fünfzig Menschen getötet und hundert verletzt wurden, was schließlich die Ägypter zur Kapitulation zwang)

Bevorzugung eines Diktators

Großbritanniens Ziel sei es, eine „intelligentere Regierung“ zu installieren, erklärte Außenminister Anthony Eden. „ Unsere Politiker“, erinnerte sich ein britischer Beamter später, „wollte Mossadegh so schnell wie möglich loswerden“. Das erklärte der Berater der britischen Botschaft, Colonel Wheeler „Ein Regierungswechsel kann mit ziemlicher Sicherheit ohne Schwierigkeiten und Hindernisse durchgeführt werden.“ So berichtete ein Beamter des Auswärtigen Amtes im November darüber „Inoffizielle Bemühungen, die Mossadeq-Regierung zu untergraben, schreiten voran.“ Nachdem die Ölgespräche gescheitert waren, teilte der britische Chefunterhändler dies dem Schah mit Die einzige Lösung bestand darin, eine starke Regierung unter Kriegsrecht zu organisieren und die Bösewichte (Mossadegh und seine Unterstützer) für ein paar Jahre oder so einzusperren.“ Der britische Botschafter in Teheran stimmte zu und stellte fest, dass der Schah nur in eine Position der Stärke gezwungen werden könnte, wenn dies der Fall wäre gute Chance Mossadegh loswerden.“ Dann muss die neue Regierung „Entschlossen gegen einzelne Radikale vorgehen.“

Seit 1952 hat Großbritannien den Vorzug gegeben „ein nichtkommunistischer Putsch, vorzugsweise unter der Führung des Schahs.“ Das war der britischen Botschaft in Teheran klar „Das wird ein autoritäres Regime bedeuten.“

Britische Planer machten sich keine Illusionen über den Schah. Das haben sie zur Kenntnis genommen „Die Hauptbeschwerde seiner politischen Kritiker ist, dass er die Macht in seinen Händen monopolisieren und zu seinem eigenen Vorteil nutzen will.“

Wie bei den verdeckten Operationen in Indonesien im Jahr 1965 unterstützte Großbritannien die Errichtung einer Diktatur angesichts populärer nationalistischer Alternativen. Der Putsch könnte erfolgreich sein, stellten die Planer fest. „vorausgesetzt, dass eine starke Person gefunden wird, die für die Aufgabe des Putsches geeignet ist.“ Dieser „starke Mann“ werde „im Namen des Schahs regieren“. Aus Dokumenten geht hervor, dass der Botschafter in Teheran einen „Diktator“ bevorzugte „wird die notwendigen Verwaltungs- und Wirtschaftsreformen durchführen und die Ölfrage zu angemessenen Bedingungen lösen.“

Das Auswärtige Amt sagte, wer der kluge neue starke Mann sein könnte: General Zahedi, der nach dem Putsch Premierminister werden sollte. Zahedi saß einst wegen nationalsozialistischer Aktivitäten während des Zweiten Weltkriegs in einem britischen Gefängnis in Palästina ein. Er galt als rücksichtslos und manipulativ und war Polizeichef in Teheran, wo er sich durch atemberaubende Brutalität auszeichnete. Die Briten boten an, dem General nach der Machtergreifung 20 Millionen Pfund Sterling zur Verfügung zu stellen.

Fazlollah Zahedi

Im März 1952 beschwerte sich die britische Botschaft über die iranische Armee „Es ist unwahrscheinlich, dass er offen gegen Mossadegh vorgeht“ sondern was ihre Position werden kann „positiver gegenüber unseren Interessen.“ Berichten zufolge wird sich der Schah auch dem britischen Druck widersetzen, muss aber klarstellen: dass wir wollen, dass Mossadegh so schnell wie möglich gestürzt wird.“

Der Sprecher der britischen Botschaft, Sam Falle, traf sich am 6. August mit Zahedi und berichtete, dass dieser bereit sei, an dem Putsch teilzunehmen. Falle schlug Zahedi vor, die USA darüber zu informieren. Der Botschafter bestätigte, dass Zahedi „Wird Kontakt aufnehmen Amerikanische Botschaft und möchte nicht wie ein englischer Handlanger wirken.“

Im Oktober 1952 schloss die iranische Regierung die britische Botschaft mit dem Vorwurf der dortigen Spionageaktivitäten und entzog damit den verdeckten britischen Aktivitäten den Deckmantel. Im November traf sich ein Team des MI6 und des Auswärtigen Amtes mit der CIA und schlug auf der Grundlage gut durchdachter britischer Pläne einen gemeinsamen Sturz der iranischen Regierung vor. Britischen Agenten im Iran wurde ein Funksender zur Verfügung gestellt, um den Kontakt zum MI6 aufrechtzuerhalten, während der MI6 der CIA die Kommunikation mit ihren Kontakten und Agenten im Iran ermöglichte.

Die Briten führten in großem Umfang Bestechungen an der iranischen Elite durch: hochrangige Armee- und Polizeioffiziere, Abgeordnete und Senatoren, Mullahs, Kaufleute, Zeitungsredakteure und Beamte sowie öffentliche Führer. „Diese Kräfte“- erklärte der MI6-Agent, - " sollten die Kontrolle über Teheran übernehmen, vorzugsweise mit Unterstützung des Schahs, notfalls aber auch ohne ihn, und Mossadegh und seine Minister verhaften.“

Am 3. Februar 1953 traf sich die britische Delegation mit dem Direktor der CIA und dem US-Außenminister und der Leiter der CIA-Operation, Kermit Roosevelt, wurde in den Iran geschickt. 18. März“ Die CIA war bereit, den Plan zum Sturz Mossadeghs ausführlich mit uns zu besprechen.“, und im April wurde offiziell vereinbart, dass General Zahedi ein akzeptabler Kandidat für seine Nachfolge sei. Zu diesem Zeitpunkt waren auch britische und amerikanische Agenten an Plänen zur Entführung wichtiger Beamter beteiligt Politiker. In einem Fall wurde ein Polizeichef entführt, gefoltert und getötet.

Das letzte Signal, mit der Organisation des Putsches zu beginnen, gaben die Vereinigten Staaten Ende Juni. Zu diesem Zeitpunkt hatte Großbritannien der CIA bereits einen „vollständigen Plan“ vorgelegt. Churchills Erlaubnis folgte bald und der Termin wurde auf Mitte August festgelegt. In diesem Monat traf sich Kermit Roosevelt mit dem Schah, der CIA-Direktor besuchte einige Mitglieder der Familie des Schahs in der Schweiz und ein General der US-Armee kam nach Teheran, um sich mit dem Schah und General Zahedi zu treffen.

Das Signal zum Beginn des Putsches wurde mit der BBC koordiniert; Letzterer stimmte zu, mit der Ausstrahlung von Nachrichten in einer anderen als der üblichen persischen Sprache zu beginnen „Es ist Mitternacht Londoner Zeit“, und mit „Es ist jetzt genau Mitternacht“. Als der Schah diese Sendungen hörte, floh er aus dem Land und unterzeichnete zwei leere Dekrete, die ausgefüllt werden sollten richtige Zeit: Die eine war die Entlassung Mossadeghs, die andere die Ernennung von Zahedi zum neuen Premierminister. Auf den Straßen Teherans fanden große Demonstrationen statt, finanziert von der CIA und dem MI6; Nach Angaben des zuständigen MI6-Beamten befanden sich 1 Million US-Dollar in einem Safe der US-Botschaft und 1,5 Millionen Pfund wurden von Großbritannien an seine Agenten im Iran geliefert. Laut dem damaligen CIA-Agenten Richard Cottam

„Diese Menschenmenge, die nach Nord-Teheran kam und für den Umsturz entscheidend war, war eine Gruppe von Söldnern. Sie hatte keine Ideologie. Diese Gruppe wurde in US-Dollar bezahlt, und der Geldbetrag, der für die Bezahlung ihrer Dienste verwendet wurde, war sehr groß.“ ”

Einer der Schlüsselaspekte der Verschwörung bestand darin, die Menge als Unterstützer der iranischen Kommunistischen Partei Tudeh darzustellen, um einen geeigneten Vorwand für einen Putsch zu liefern, der das Land vor der „kommunistischen Bedrohung“ „retten“ würde. Agenten des britischen Geheimdienstes gaben sich als Kommunisten aus und verübten provokative Handlungen, darunter die Schändung von Moscheen und Angriffe auf Mullahs.

Roosevelt, der Chef der CIA-Operation, sandte Gesandte an die Kommandeure einiger Provinzarmeen und ermutigte sie, Truppen nach Teheran zu verlegen. Infolgedessen besiegten Armeeeinheiten Mossadeghs Anhänger und töteten mehr als 300 Menschen. Das sagte später ein amerikanischer General aus „Die Aktionen des irakischen Militärs wurden von uns koordiniert. Wir haben sie auch mit den nötigen Vorräten versorgt.“

Allerdings war auch der Beitrag Großbritanniens bedeutend. Einer der britischen Agenten, Shapur Reporter, der später Berater des Schahs wurde, wurde zum Ritter geschlagen, bevor er zum Hauptmakler beim Verkauf britischer Waffen an das Schah-Regime wurde, insbesondere von Chieftain-Panzern. Zwei Jahre nach dem Putsch wurde der Direktor der Royal Institution am Ende der Operation Chef des MI6. internationale Beziehungen, eines der führenden Forschungsinstitute Großbritanniens.

Wie bei jeder anderen britischen und amerikanischen Militärintervention vor dem Zusammenbruch der UdSSR wurde das Szenario der Verteidigung gegen die „kommunistische Bedrohung“ als offizielle Geschichte dargestellt. Die tatsächliche Bedrohung durch den Nationalismus (und schmutzigere Ziele wie der Schutz der Öleinnahmen) wurde heruntergespielt oder aus dem öffentlich präsentierten Bild entfernt wurden. Laut einem geheimen Telegramm des britischen Außenministeriums an die Botschaft in Washington: „Es ist um jeden Preis notwendig, dass die Regierung Seiner Majestät nicht in eine Lage gebracht wird, die als imperialistischer Angriff auf das nationalistische Persien dargestellt werden würde.“

Es gibt zwei Versionen der offiziellen Geschichte. Erstens war der Putsch eine Reaktion auf die bevorstehende Machtübernahme durch die kommunistische Tudeh-Partei, die enge Kontakte zur Sowjetunion unterhielt. Zweitens dominierten die Tudeh die Regierung Mossadeghs und die Regierung bereitete sich auf die Errichtung einer Sowjetrepublik im Iran vor. Alle diese Aussagen waren falsch.

Im September 1952 gab der britische Botschafter zu, dass die Tudeh „ spielte eine weitgehend passive Rolle und begnügte sich damit, Mossadeghs allgemeine Initiativen zu unterstützen. Aber das waren sie nicht treibende Kraft Regierung." Das erklärte die US-Botschaft drei Monate vor dem Putsch „Es gab kaum Anhaltspunkte dafür, dass die Tudeh in den letzten Monaten die nötige Stärke erlangt hatte, um die Macht zu übernehmen, obwohl ihre stetige Unterwanderung der iranischen Regierung und anderer Institutionen [anhielt].“

Bezüglich des Tudeh-Putschversuchs stellt der Geheimdienstbericht des Außenministeriums fest, dass Tudeh einen offenen Versuch unternommen habe, die Macht zu übernehmen „Wird wahrscheinlich alle Nichtkommunisten von allen vereinen Politische Sichten und wird ... zu energischen Bemühungen führen, die Tudeh mit Gewalt zu zerstören, und die Kommunisten sind offensichtlich noch nicht bereit, einem solchen Druck zu widerstehen.“ Darüber hinaus war die gewalttätige Strategie der Machtergreifung durch einen Putsch nicht Teil der Tudeh-Strategie und es gibt keine Beweise dafür, dass lokale Kommunisten tatsächlich einen Putsch planten.

In ihrer geheimen Planung inszenierten die Briten bewusst das Szenario einer kommunistischen Bedrohung der Amerikaner, um sie zum Sturz Mossadeghs zu bewegen. In einem Dokument heißt es, dass mit dem Vorschlag an die Amerikaner, Mossadegh zu stürzen, „Wir könnten sagen, dass wir, obwohl wir natürlich die Ölfrage lösen wollen, feststellen, dass das erste und wichtigste Ziel darin besteht, die Sowjetisierung Irans zu verhindern.“ Der MI6-Agent glaubte das „Amerikaner werden eher mit uns zusammenarbeiten, wenn sie den Putsch als Opposition zum Kommunismus und nicht als Wiederherstellung der AIOC betrachten.“

„Ich verdanke meinen Thron Gott, meinem Volk, meiner Armee – und dir.“- sagte der Schah zum Leiter der CIA-Operation, die für den Putsch verantwortlich war; Mit „Sie“ meinte er die USA und Großbritannien.

Nachdem nun gemäß den Wünschen des Außenministeriums ein „Diktator“ eingesetzt wurde, kann zunächst unter der Führung des neuen Premierministers General Zahedi die Stabilität wiederhergestellt werden. nächstes Jahr Es wurde eine Vereinbarung zur Gründung eines neuen Ölkonsortiums geschlossen, das die Produktion, Preisgestaltung und den Export von iranischem Öl kontrollieren soll. Dadurch erhielten Großbritannien und die USA jeweils 40 % des Gewinns. Tatsächlich waren 40 % der Gewinne für die USA der Preis, den Großbritannien heimlich (und widerwillig) an die USA als Gegenleistung für die Hilfe beim Sturz Mossadeghs zahlen wollte.

Eine der erfolgreichsten CIA-Operationen in den frühen 50er Jahren war die Organisation eines Putschs im Iran.

Ihr Hintergrund ist wie folgt. Wie Sie wissen, wurden im August 1941, nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges, britische und sowjetische Truppen in den Iran geschickt. Infolgedessen musste der pro-deutsche Reza Schah am 16. September 1941 auf den Thron verzichten, woraufhin er unter der Aufsicht der britischen Behörden in die Union von Südafrika ins Exil geschickt wurde. Mit Zustimmung Großbritanniens und der UdSSR bestieg der Sohn des ehemaligen Monarchen, Mohammad Reza Pahlavi, den Thron. Die Folge dieser Ereignisse war ein Rückgang der Autorität des Schahs und eine Zunahme des Einflusses des iranischen Parlaments – des Majlis, das sich zu einer unabhängigen Machtquelle entwickelte.

1949 wurde die Nationale Front Irans gegründet, die patriotische Kreise der örtlichen Bourgeoisie vereinte. Ihr Anführer war Dr. Mohammed Mossadegh. Eine der zentralen Forderungen der Front war die Abschaffung des ungleichen anglo-iranischen Vertrags aus dem Jahr 1933, wonach die iranischen Ölfelder für einen Zeitraum von 60 Jahren an die britische Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) konzessioniert wurden. Am 15. März 1951 verabschiedete das Parlament einstimmig ein Gesetz zur Verstaatlichung der Ölindustrie. Am 29. April desselben Jahres musste der Schah Mossadegh zum Premierminister des Landes ernennen.

Es ist ganz natürlich, dass die Briten mit dieser Wendung der Ereignisse überhaupt nicht zufrieden waren. Nachdem Großbritannien die Verstaatlichung von AINK zu Recht als gefährlichen Präzedenzfall für den gesamten Nahen Osten eingeschätzt hatte, organisierte es einen internationalen Boykott des iranischen Öls, und der britische Geheimdienst Secret Intelligence Service (SIS) begann mit der Planung eines Putschs im Iran. Allerdings die beste aller Zeiten“ Nebliges Albion„waren bereits hinter uns. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs verlor England endgültig und unwiderruflich seine Rolle als Weltführer und verlor sie an zwei Supermächte – die USA und die Sowjetunion. Um ihre Pläne umzusetzen, mussten die Briten waren gezwungen, sich hilfesuchend an die CIA zu wenden. Natürlich wurden egoistische Interessen im Zusammenhang mit der Kontrolle über iranisches Öl durch Argumente über den Kampf gegen die „kommunistische Bedrohung“, also die, die der neue Führer Irans angeblich führen würde, verdeckt sein Land ein Verbündeter der UdSSR. Letzteres stimmte nicht – im politischen Bereich erklärte Mossadegh seine Absicht, im „Kalten Krieg“ an der Neutralität festzuhalten.

Allerdings versuchte Mossadegh im Gegenzug auch, auf die Hilfe der USA zu setzen. Und das gelang ihm zunächst, zumal die USA die Verstaatlichung von AINK zu ihrem Vorteil nutzen wollten, indem sie die Briten aus dem Iran verdrängten und an ihre Stelle traten. Im Juli 1951 besuchte der Sonderbeauftragte des amerikanischen Präsidenten William Harriman den Iran. Und im Oktober desselben Jahres besuchte Mossadegh selbst die Vereinigten Staaten zu einem offiziellen Besuch. Nach einem Treffen mit Präsident Harry Truman gelang es ihm, diesen davon zu überzeugen, dass er ein „überzeugter Antimarxist“ sei. Infolgedessen waren CIA-Direktor Walter Bedell Smith und sein erster Stellvertreter Allen Dulles gezwungen, ihren britischen Kollegen mitzuteilen, dass nichts unternommen werden könne, solange Truman im Weißen Haus sitze. Daher wurde die gemeinsame Operation gegen den Iran verschoben.

Unterdessen verschärfte sich der anglo-iranische Konflikt. Im Oktober 1951 wurden auf Befehl Mossadeghs alle britischen Spezialisten, die auf Ölfeldern und Ölraffinerien arbeiteten, aus dem Land ausgewiesen. Am 22. Oktober 1952 wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen England und dem Iran abgebrochen.

Doch nachdem Truman 1953 durch Eisenhower ersetzt wurde, änderte sich die Situation radikal. Am 23. Juni 1953 hielt der neue US-Außenminister John Foster Dulles ein Treffen ab, bei dem sein Bruder Allen Dulles, der inzwischen zum Direktor der CIA ernannt worden war, General Walter Bedell Smith, der stellvertretende Außenminister der USA, wurde neue Regierung sowie eine Reihe anderer Militärbeamter und Diplomaten. Die Teilnehmer des Treffens kamen zu dem Schluss, dass die Interessen der Vereinigten Staaten die Organisation eines Putsches im Iran erforderten, was Präsident Eisenhower mitgeteilt wurde.

Der Hauptgrund für diese Entscheidung waren strategische antisowjetische Berechnungen. Die neue amerikanische Regierung war mit einem neutralen Iran nicht zufrieden – er musste fest in den Einflussbereich der USA eintreten. Die Errichtung der amerikanischen Kontrolle über das iranische Öl war jedoch nicht weniger bedeutsam. Übrigens hatte auch CIA-Direktor Allen Dulles ein persönliches Interesse an dieser ganzen Geschichte – die Anwaltskanzlei, in der er vor seinem Eintritt in die Central Intelligence Agency arbeitete, kümmerte sich um die Angelegenheiten von AINC.

Die Operation erhielt den Codenamen „Ajax“. Es muss gesagt werden, dass nicht alle CIA-Mitarbeiter damit einverstanden waren. So bezweifelte der im Iran ansässige CIA-Agent J. Cuvier die Durchführbarkeit des bevorstehenden Putsches. Daher wurde die Leitung der Operation vor Ort einem anderen CIA-Mitarbeiter anvertraut – Kermit Roosevelt, dem Enkel von US-Präsident Theodore Roosevelt.

Kermit Roosevelt operierte im Iran unter dem Deckmantel eines Geschichtslehrers und Leiters der Association of Friends of America im Nahen Osten, einer Organisation, die von der CIA gegründet wurde, um ihre Mitarbeiter zu schützen. Rechte Hand Roosevelt wurde von Yale-Universitätsprofessor R. Black nach Teheran geschickt, um „Geschichte zu lehren“. Letzterer war eng mit den iranischen Geheimdiensten verbunden und sorgte insbesondere für die Einbindung einiger ihrer Führungskräfte in die Zusammenarbeit mit der CIA. Roosevelt selbst konzentrierte seine Aufmerksamkeit auf die militärische Rekrutierung der reaktionärsten aristokratischen Elemente und handelte dabei in engem Kontakt mit dem jungen Schah Pahlavi. Nach einem Treffen mit letzterem im Juli 1953 versicherte er dem iranischen Monarchen die volle Unterstützung der Vereinigten Staaten und Englands für den bevorstehenden Putsch.

Während des 2. Weltkrieges war G. Schwarzkopf, früherer Chef New Jersey State Police (Vater des Befehlshabers der amerikanischen Truppen während des Krieges Persischer Golf), befehligte die Wache des Schahs. Roosevelt überredete ihn, in den Iran zurückzukehren und an der Operation teilzunehmen. In Erwartung des bevorstehenden Staatsstreichs musste Schwarzkopf die Truppen auf der Seite des Schahs halten.

Im August 1953 kündigte Pahlavi die Absetzung Mossadeghs vom Amt des Premierministers und die Ernennung von General Fazollah Zahodi an seiner Stelle an. Mossadegh weigerte sich jedoch, zurückzutreten. Im Land kam es zu massiven Volksprotesten, in deren Folge der Schah den Iran verließ. Hier kam Roosevelt ins Spiel. Unter seiner Führung führten Pahlavi-treue Truppen einen Militärputsch durch. Das Ministerkabinett wurde entmachtet und Mossadegh verhaftet. Zur Unterstützung des Schah-Regimes wurden „Volksdemonstrationen“ organisiert, deren Teilnehmer von der CIA bezahlt wurden.

Der Schah kehrte als souveräner Herrscher ins Land zurück. In allen folgenden Jahren blieb er seinen „Wohltätern“ treu und wurde zu einem zuverlässigen amerikanischen Verbündeten. Der Iran bezahlte dies mit dem Verlust der Kontrolle über sein Öl. Am 19. November 1954 unterzeichnete die neue Regierung des Landes eine Vereinbarung mit dem International Petroleum Consortium über die Übertragung des Rechts zur Förderung und Verarbeitung von südiranischem Öl, das zuvor AINK innehatte. 40 % der Anteile des Konsortiums gingen an das britische Unternehmen British Petroleum, 40 % an fünf amerikanische Ölunternehmen, 14 % an die englisch-niederländische Royal Dutch Shell und 6 % an das französische Unternehmen Française de Petroleum. Darüber hinaus zahlte der Iran der AINC 25 Millionen Pfund, um den durch die Verstaatlichung von 1951 verursachten Schaden zu kompensieren.

US-Geheimdienste (I. Pykhalov)
http://www.patriotica.ru/enemy/pyh_usa.html

Juri Erschow

Entstauben Sie Ihren Archivordner
Die Vereinigten Staaten haben die Lektion vergessen, die sie vor etwa fünfzig Jahren im Iran gelernt haben

13. November 2003
Jetzt wird es im Pentagon, schreibt die britische Zeitung The Independent, wahrscheinlich Leute geben, die sich in den Ellbogen beißen und bereuen, dass sie sich vor fünfzig Jahren nicht die Mühe gemacht haben, den Staub aus ihren Archiven abzuschütteln. Sie würden darin viele interessante und lehrreiche Dinge finden. Insbesondere Einzelheiten zum Putsch im Iran, der von der CIA und dem britischen Geheimdienst organisiert wurde. Hätten sich die Washingtoner Strategen diese alten Akten angesehen, hätten sie ihre Soldaten vielleicht nicht in den Irak geschickt.

Im Iran suchten in den frühen 50er Jahren des letzten Jahrhunderts weder die Amerikaner noch die Briten, so wie sie es jetzt im Irak tun, Atombombe. Sie waren einfach nicht zufrieden mit der unabhängigen Politik des Premierministers des Landes, Mohammed Mossadegh, der 1951 im Zuge der Anti-Schah- und antiwestlichen Proteste der Iraner auf dieses Amt berufen wurde. Mossadegh, zu diesem Zeitpunkt bereits ein älterer Politiker mit einem Europäer juristische Ausbildung, wurde dann zum Idol der jungen iranischen Intelligenz. Dank seiner kompromisslosen Haltung gegenüber der Diktatur von Reza Schah, dem Kampf gegen erbliche Privilegien und für die Befreiung Irans von ausländischem Einfluss. So stellte eine Gruppe von Abgeordneten des Majlis (Parlaments) der Nationalen Front, an deren Spitze der neue Premierminister stand, die Umsetzung liberaler demokratischer Reformen im Land, eine gewisse Einschränkung der Macht des Schahs und die Verabschiedung eines Gesetzes zur Verstaatlichung der Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), bei dem natürlich die Briten die erste Geige spielten und etwas zu verlieren hatten.

AINK war eine Art fremder Staat im iranischen Staat. Ihr gehörten die Flugplätze Eisenbahnen, Häfen, Tanker, Radiosender und sogar die Polizei, natürlich ganz zu schweigen von mehr als 300 Bohrlöchern und Ölraffinerien. Kurz gesagt, die Briten hatten etwas zu verlieren.

Natürlich sprachen sie nicht laut darüber. Sie sprachen auch nicht besonders über ihre Befürchtungen, dass sich Iran zu einem „kommunistischen“ Land mit entsprechendem Einfluss der UdSSR entwickeln könnte. Aus diesem Grund billigte Dwight Eisenhower 1953, sobald er die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten übernahm, die in den Tiefen der CIA vorbereitete Entscheidung, Mossadegh zu eliminieren und den willensschwachen Erben des Landes an die Spitze des Landes zu stellen Schah, Mohammad Reza Pahlavi, der sich unter der Fittiche der Briten vor der Unzufriedenheit der Bevölkerung in Bagdad versteckt hatte und von Washington und London bevorzugt wurde.

Direkt vor Ort – in Teheran – wurde der Putsch vom Chef der Ostabteilung der CIA, Kermit Roosevelt, dem Enkel von Präsident Theodore Roosevelt, und vom britischen Geheimdienst, einem gewissen „Monty“ Woodhouse, einem professionellen Geheimdienstoffizier mit Erfahrung, angeführt Organisation verschiedener Arten von Sabotage. Bei der Operation, die die Amerikaner „Ajax“ und in London viel prosaischer „Kick“ nannten, wurde auf die Pro-Schah-Offiziere gesetzt, die sich Mossadegh widersetzten, um sie mit Geld, Waffen usw. zu versorgen militärische Ausrüstung In Übersee und im Ärmelkanal haben sie nicht gespart.

„Als Erstes“, gab Woodhouse kurz vor seinem Tod zu, „musste ich ein ganzes Flugzeug voller Gewehre in den Iran schicken.“ Dann übergab er Millionen iranischer Rial an die Rashidian-Brüder, die im richtigen Moment Scharen deklassierter Elemente auf die Straßen Teherans bringen sollten. Sie galten als Hauptantriebskraft des Putsches. Sie waren es, die das Pogrom der Linken durchführten und demokratische Kräfte. Mossadegh wurde im Dezember 1953 verhaftet und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Danach lebte er bis zu seinem Tod im Jahr 1967 unter polizeilicher Überwachung in einem Dorf in der Nähe der Hauptstadt.

Und der Schah, der erneut auf dem Thron saß, verfolgte die Politik, die ihm seine Gönner diktiert hatten.

Wie jedoch ein amerikanischer Schriftsteller in The Independent schrieb, wird eine proamerikanische Regierung nicht lange bestehen, wenn die Vereinigten Staaten nicht nachweisen können, dass gute Beziehungen zu Washington für den Iran vorteilhafter sind als Mossadeghs Reformen. Sie haben es etwas mehr als ein Vierteljahrhundert lang bewiesen und ... 1979 erlebten sie die Revolution von Ayatollah Khomeini. Die Macht im Iran ging in die Hände eines Geistlichen über, der sowohl die Vereinigten Staaten als auch Großbritannien zutiefst hasste.

Kermit Roosevelt hatte wahrscheinlich Recht, als er später bemerkte: „Wenn wir jemals wieder versuchen, so etwas zu tun, müssen wir absolut sicher sein, dass das Volk und die Armee wollen, was wir wollen.“ Es scheint, dass Washington den Rat eines erfahrenen Geheimdienstoffiziers nicht befolgt hat und nun in einem anderen Land des Nahen Ostens – dem Irak – bittere Früchte erntet.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: