Companii militare private din lume. Armatele private de mercenari americane

Vedeți lumea, vizitați țări neobișnuite, întâlniți oameni minunați și împușcați-i, câștigând mulți bani pe parcurs - munca unui mercenar într-o companie militară privată (PMC) la prima vedere este foarte atractivă. Dar, în realitate, totul este mult mai complicat: unii voluntari care urmăresc o rublă lungă se pot întoarce acasă în sicrie, în timp ce alții nici măcar nu simt mirosul de praf de pușcă. Corespondentul special Alexandra Vigraizer, sub condiția anonimatului, a vorbit cu un angajat al uneia dintre cele mai mari companii militare private din lume și a aflat de ce semilegendara „Wagner PMC” nu poate fi numită o companie militară privată, cum trăiesc „soldații norocului”. și de ce le este frică.

Lenta.ru: Ce știi despre Wagner PMC? Cum și pentru cine funcționează? De ce este permisă existența lor în Rusia?

Toate informațiile sunt la suprafață. Toată lumea știe unde se află biroul lor din Moscova. Da, aceasta este structura lui Yevgeny Prigozhin. De ce este permisă această companie militară privată (PMC) să funcționeze? Îmi este greu să înțeleg. Presupun că totul ține de relații persoană anume cu un președinte anume. Această practică nu are analogi în lume.

Dacă oamenii luptă pentru țară, atunci nu ar trebui să fie bărbați „verzi”, „galbeni” sau „albaștri”, ci personal militar. Dacă oamenii sunt implicați în securitate privată, instruire sau analiză de risc, atunci ar putea fi o companie militară privată. Dar PMC-urile nu pot participa pe deplin la ostilități. Pentru că angajatorii PMC și statul pot avea scopuri complet diferite. Statul, de exemplu, stabilește niște obiective globale, iar un anumit om de afaceri este interesat să capteze o fabrică de petrol. Și de la cine? Kurzii!

Ce e în neregulă cu kurzii? Nu sunt ei la fel de mult un dușman ca oricine altcineva din Siria și Irak?

Kurzii sunt inamicul?! Crede-mă: orice persoană care a lucrat în Irak se roagă pentru kurzi. Kurdistanul irakian, de exemplu, arată ca o oază în deșert. Acesta este un loc uimitor! Cei dragi, cei mai amabili oameni fără niciun semn de fundamentalism islamic. Fetele de pe străzi poartă tricouri și pantaloni capri, alcoolul se vinde peste tot, whisky-ul se face reclamă deschis pe stradă! Aceștia sunt cei mai normali, cei mai adecvați, cei mai raționali aliați dintre toate forțele adecvate din Orientul Mijlociu.

Ofensarea kurzilor, lupta cu kurzii este cel mai rău lucru pe care ți-l poți imagina. Mai mult, kurzii au o mare atitudine față de Rusia și o iubesc. Și astfel activitățile unor bucătari duc la faptul că întregul Kurdistan (părțile siriane, turcești, irakiene și iraniene) pur și simplu se îndepărtează de partenerul lor. Vino în Kurdistan și uite: acolo lucrează, sunt băieți ruși din PMC. Ei fac o muncă normală, primesc bani normali. Cooperarea este în curs de desfășurare cu companiile locale de securitate. Ei o fac acolo Buna treaba fără nicio „lege cu privire la PMC”, fără bucătari prezidențiali.

Kurzii au o mare atitudine față de Rusia. În Siria, la instigarea unui manager de aprovizionare nebun, are loc o criză politică, sute de ruși mor. Aceasta este o nebunie care trebuie oprită. Am lucrat în acest domeniu toată viața și pot spune ce se întâmplă în spatele semnului „PMC Wagner” - nu este normal, nu ar trebui să existe.

În acest caz, „Wagner PMC” poate fi numit, ca să spunem așa, armata rusă într-o „îmbrăcăminte” diferită?

Aceasta nu este armata rusă. Există un cuvânt binecunoscut „mercenari”. Orice ofițer de armată este limitat de anumite legi și ierarhie de comandă. Și Wagner-ul... Pur și simplu nu au frânele pe care le are o uriașă mașină militară inerțială. Orice comandă din structura oficială ar trece printr-un număr gigantic de autorități – da, proști, dar autorități. Și armata rusă nu va lupta cu kurzii. Atunci nu.

O altă latură tristă: personalul lui Wagner, ca să spunem ușor, este de o cu totul altă calitate. Și mai departe punct cu punct: echipamentul și armele sunt dezgustătoare, nivelul de pregătire este scăzut, eficiența comenzii lasă și ea mult de dorit - oamenii mor acolo tot timpul. Acest lucru este cunoscut destul de bine în cercurile noastre. Și, prin urmare, atitudinea personalului față de ei soldați rușiși ofițerii în consecință.

Dar există încă un punct despre care nu poate fi tăcut. Când moare un pilot rus, este înmormântat cu onoruri, difuzat la televizor, scrii panegiric și necrolog în ziare despre cum este, se spune, băiat bun a fost. Și este corect. Dar aici - din cauza prostiei, din cauza prostiei monstruoase, mor mai mult de o suta de oameni. Și ce scriu despre ei? Ați văzut această „fabrică de troli”? „O, mercenari, de ce să-ți fie milă pentru ei” - acesta este un fel de nivel fantastic de ipocrizie, când tipi obișnuiți din interior sunt trimiși să moară Dumnezeu știe unde pentru bani și apoi îngropați în morminte nemarcate.

Ar fi mai bine dacă ar fi soldați cu contract în armată?

Cu siguranță. În primul rând, aceasta este o atitudine complet diferită. În al doilea rând, armata oferă o serie de bonusuri. Aceasta include cetățenia, pensiile și multe altele. Și cel mai important - statutul de participant legitim la ostilități, precum și un fel de imunitate față de legile locale. Soldat armata rusă nu va fi predat unui tribunal sirian, un soldat al Legiunii Străine franceze nu va fi predat unui tribunal din Mali.

Și un angajat al PMC este un civil. Dacă angajații Wagner ar avea statut militar deplin, eu personal nu aș avea nimic împotrivă. De exemplu, un bărbat moare, iar mama îi poate spune copilului său: „Fiule, tatăl tău a fost soldat și a murit ca un erou luptând cu teroriștii”. Acum ce? Fiule, tatăl tău era cineva care nu știa ce face acolo, nu ne-au spus niciodată, a murit când un oligarh prost a vrut să stoarce un câmp de petrol.

A existat un precedent în istorie când Emiratele Arabe Unite au angajat aproximativ două mii de columbieni pentru războiul din Yemen. Și chiar l-au ascuns - exact ca autorităţile ruse- dar i-au luat in armata si le-au platit un salariu foarte decent. Și aceștia erau soldați oficiali de serviciu. Deci nu, „Wagner PMC” este ceea ce se numește în rusă „formație armată ilegală”, care este subordonat de neînțeles căruia și este capabilă, datorită prostiei comandanților săi, să provoace un uriaș conflict international. Ca persoană care a lucrat aproape toată viața în acest domeniu, susțin cu tărie dezvoltarea acestuia, dar astfel de formațiuni sunt dăunătoare nu numai industriei, ci și imaginii Rusiei.

De ce spui că Wagner are un contingent de nivel inferior celui al armatei?

Uite: oricine din domeniul nostru cunoaște personal pe cineva care servește acolo sau pe cineva care le-a refuzat oferta. Dar nimeni nu cunoaște un voluntar căruia i-ar fi refuzat admiterea de către Wagner PMC. Ei iau pe toți: oameni cu antecedente penale, oameni cu dependență de alcool - toți.

Este suficient să vorbești cu angajații lor pentru a înțelege că nu sunt la același nivel cu Forțele operațiuni speciale, ei nu ajung întotdeauna la nivelul muncitorilor obișnuiți din batalionul de construcții. Nici la nivel de educație, nici la nivelul pregătirii militare, nici la motivație. Din nou: am un mare respect pentru cei care lucrează acolo. Dar să fim sinceri: profesioniștii nu merg acolo. Nu au nevoie de o slujbă atât de „minunată”, de o oportunitate atât de „uimitoare” de a muri chiar și fără garanția că cadavrul tău va fi măcar înapoiat acasă. Niciunul dintre rușii pe care îi cunosc - cei care au lucrat în Irak la începutul anilor 2000, care acum lucrează cu Gazprom în Kurdistan - nimeni nu a mers acolo, pentru că toată lumea înțelege că asta, după cum se spune, este un dezastru.

Se întâmplă ca o companie privată să desfășoare operațiuni de luptă cu drepturi depline și chiar cu astfel de pierderi? Potrivit diverselor surse, printre mercenarii grupului Wagner ar fi putut fi până la două sute de morți.

Absolut nu. Este imposibil să ne imaginăm că vreo PMC occidentală, o companie oficială, desfășoară în prezent operațiuni militare. Aceasta este o absurditate absolută. A existat un precedent cu Executive Outcomes, care a luptat în mai multe războaie civile din Africa, dar asta a fost la începutul anilor '90. De atunci lumea s-a schimbat.

Sud-africanii au luptat în Nigeria în urmă cu câțiva ani. Dar nicio companie internațională nu a fost implicată în asta. Aceasta este o situație specifică când anumite persoane sunt recrutate pentru un anumit loc de muncă, ale căror activități sunt inițial complet în afara cadrului legal. Prin urmare, Wagner nu este, desigur, un PMC. Îl poți numi cum vrei, dar în codul penal rus este numit „grup armat ilegal”. Nu am nimic împotriva oamenilor care lucrează acolo - le înțeleg motivația, îi respect ca profesioniști, dar trebuie să înțelegeți că această situație nu este normală. Nimic de genul acesta nu se poate întâmpla în orice PMC occidental.

Dar Wagner PMC nu funcționează în cadrul legal rus?

Desigur nu. Pe ce bază se dau armele oamenilor, pe ce bază desfășoară aceștia operațiuni militare? Nu sunt un avocat sirian, nu știu care sunt legile acolo. Dar, în opinia mea, „wagneriții” nu funcționează nici în cadrul dreptului rus, nici în cadrul dreptului sirian. Aceasta este, după cum vă place să spuneți, „o educație care nu are analogi în lume”.

Dar de ce merg oamenii acolo? Lucrând cu foarte Risc ridicat, cu posibilitatea de a primi pur și simplu un glonț în frunte sau o pedeapsă cu închisoarea pentru mercenar?

Nu am trăit de mult în Rusia, dar este evident că aici există un singur răspuns - disperarea. Situația economică din țara dumneavoastră, în special în regiuni, este dificilă. Mulți oameni au servit în armată și cred că nu pot face nimic altceva. Ei nici măcar nu știu să servească, de fapt. Dar cel puțin ei se identifică ca mari războinici. În plus, trebuie să înțelegi că o anumită pompare și propagandă militaristă se desfășoară în societate de mulți, mulți ani.

Deci disperarea, lipsa banilor și a calificărilor, prețurile extrem de mari ale locuințelor, lipsa împrumuturilor accesibile sunt toți factori. Chiar și cu astfel de pierderi, mă tem că vor fi mulți oameni dispuși să obțină un loc de muncă la Wagner. Mai ales din orașele mici. Uită-te la binecunoscutele liste de victime: aproape că nu este nimeni din Moscova sau Sankt Petersburg. Toate acestea sunt orașe mici în care oamenii și-au pierdut de mult speranța. Iar suma de 200 de mii de ruble pe care o primește o mașină de spălat vase în Marea Britanie îi face pe oameni să uite de totul și să plece nicăieri, fără să-i pese de instinctul de autoconservare.

Bine, cu „wagnerienii” este clar. Dar PMC-urile normale? ÎN Mass-media rusă mercenarii sunt prezentați ca niște eroi, care se grăbesc în luptă pe cele mai periculoase sectoare ale frontului. Cât de adevărată este această imagine? Oricum, ce fac companiile militare private?

Deloc adevărat. De multă vreme nu există bărbați cu barbă cu tatuaje care să conducă jeep-uri prin deșert și să tragă cu mitraliere în orice. 80-90 la sută din afaceri sunt lucruri absolut standard. Trebuie să atârnăm camere, să ne uităm la monitoare, să întindem sârmă ghimpată, să furnizăm șoferi, instrumente de informații tehnice și să facem analize. „Bărbașii cu barbă” care sunt folosiți în mod obișnuit pentru a reprezenta angajații PMC sunt o minoritate și o minoritate care dispare în această afacere. În esență, munca PMC-urilor este opera paznicilor, absolut lipsite de romantism.

În general, există un stereotip că principalul loc de muncă al unei companii militare private este securitatea armată. Dar nu ar trebui să fie așa: această situație a apărut doar pentru că la un moment dat Irakul și Afganistanul pur și simplu nu aveau un guvern funcțional și mulțimi de aventurieri cu arme s-au înghesuit acolo.

Se vorbește mult aici că avem nevoie de o lege a PMC-urilor care să le normalizeze activitățile... Aceste conversații mă fac să râd. În America, la care toată lumea dă din cap, nu există o lege separată cu privire la companiile militare private și fac o treabă bună. Nu urmăresc deloc ceea ce se întâmplă în Rusia, dar văd adesea ce scriu jurnaliștii ruși despre PMC și râd de asta. Situația recentă din Siria m-a înnebunit.

În primul rând, oamenii au murit acolo, iar în al doilea rând, toată lumea a început imediat să spună: ei spun, totul este în regulă, aceștia sunt mercenari și de ce să-i fie milă de ei. Deci aici este. Toate acestea sunt spuse de clovnii care nu au nici cea mai mică idee ce este un PMC și cum funcționează totul. Pentru că nimic ca ceea ce sa întâmplat cu angajații Wagner PMC în Siria pur și simplu fizic nu s-ar fi putut întâmpla într-o companie americană, britanică sau chiar afgană.

Să deschidem ochii și să ne uităm la ce este un PMC. Voi descifra abrevierea pentru cei care nu știu. PMC este în primul rând companie- companie militară privată. O condiție indispensabilă pentru existența sa este legalitatea activităților sale. Acum, cea mai importantă și cea mai necesară persoană pentru un PMC nu este un bandit cu un satar la dispoziție, ci un manager de aprobare - un specialist care monitorizează că toate activitățile companiei respectă legile locale.

Și un PMC, prin definiție, nu poate funcționa în afara cadrului legal, în afara legislației, pentru că atunci nu mai este o firmă. Aceasta este o organizație criminală, o bandă - orice, dar nu un PMC. Și când lucrăm acum în regiuni instabile și citim poveștile diverșilor propagandiști ruși, mai întâi devine amuzant și apoi înfricoșător.

Și modul hard este de obicei setat?

În general, totul este descris cât se poate de cuprinzător în contractul care este semnat în fiecare caz special. Dar principalul lucru: orice angajat este complet supus legilor țării în care lucrează. În esență, acesta este un sistem cu patru componente: mai întâi legile locale, apoi legile țării client, apoi legile țării în care este înregistrat PMC, apoi contractul. Fiecare strat vine cu restricții suplimentare.

Acum imaginați-vă cât de strict normalizează acest lucru orice activitate, cât de mare este rolul avocaților care trebuie să înțeleagă toate conflictele, ce fel de mașinație birocratică trebuie realizată pentru a începe să îndeplinească obligațiile contractuale.

La urma urmei, nici măcar un contract nu este un acord pe o pagină în care scrie că firma „A” îi protejează pe angajații fabricii „B” și există două semnături. Acesta este un Talmud imens, de opt sute de pagini, care îl pune pe interpret în limite extrem de stricte. Se vorbește chiar și despre standarde de comportament, despre hărțuire sexuală!

Dar în Rusia totul este la fel. O luminatoare tocmai a spus: „În timpul celui de-al doilea atac asupra orașului irakian Fallujah, Blackwater a jucat un rol cheie, acționând în esență ca un detașament de baraj și apoi ca principală forță de descoperire”. De obicei râd când citesc așa ceva, dar apoi am vrut să găsesc această persoană, să-l iau de guler și să-l întreb: „Clown, despre ce vorbești?!”

Cu toate acestea, din anumite motive, acest „sistem cu patru componente” nu a putut proteja civilii irakieni de tragedia când angajații companiei americane Blackwater au împușcat civili în Piața Nisour din Bagdad în 2007.

Dreapta. Nu voi atinge ceea ce a fost acolo - acesta este un subiect pentru o conversație separată. Dar, spre deosebire de poveștile din presă, participanții la aceste evenimente au fost judecați, iar în 2014, patru au fost închiși. Unul a fost condamnat la viață, ceilalți trei au primit câte 30 de ani fiecare. Acesta nu este un caz izolat: există britanici în India care pur și simplu au înotat accidental în apele teritoriale indiene.

În aceste condiții, este ridicol să spunem că angajații PMC sunt „mai presus de lege”. Dimpotrivă, ei nu sunt doar obligați să respecte toate legile, ci sunt inventate regulat noi restricții pentru ei. Acum chiar și limba este revizuită. De exemplu, termenul „reguli de deschidere a focului” este abandonat pentru că sună prea militant; este înlocuit cu „reguli neutre de utilizare a forței”.

După cum am spus deja, spațiul de activitate se restrânge constant. În 2004, în Irak era deplină libertate, dar acum Bagdadul face totul pentru a se asigura că doar mercenarii locali rămân în țară. Acum puteți opera liber în țări absolut inexistente precum Siria.

Discuțiile deputaților noștri și ale altor experți despre faptul că PMC-urile rusești vor funcționa undeva sunt sincer amuzante; există o neînțelegere completă a situației și a contextului ei. Peste câțiva ani, străinii vor rămâne doar pe proiecte mari: paza ambasadelor, infrastructura cheie, iar apoi totul, fără excepție, va fi transferat localnicilor.

Este angajarea localului un moft sau o necesitate?

Permiteți-mi să vă dau un exemplu simplu. Indiferent dacă sunt în Irak sau Afganistan, șoferii PMC sunt întotdeauna locali. De ce? Este simplu: dacă un cetățean al unei alte țări are un accident sau, Doamne ferește, trece peste cineva, el va fi pur și simplu dat în judecată sau chiar închis timp de zeci de ani. De aceea angajează un localnic, astfel încât dacă se întâmplă ceva să-l poată renega.

Îmi amintesc doar două excepții. Perioada 2003-2006 în Irak și 2001-2004 în Afganistan. Atunci a fost posibil să fii deasupra legilor locale, pur și simplu pentru că de fapt nu existau. Ai ajuns, nu existau vize sau controlul pașapoartelor, ai primit o mitralieră chiar pe pistă și ai mers la vilă cu „imunitate” completă. Dar apoi în Irak, de exemplu, nu a existat niciun stat. A fost ambasadorul american Paul Bremer, șeful guvernului de ocupație și, în esență, conducătorul suprem al Irakului. În acea perioadă istorică specială, angajații PMC se puteau bucura într-adevăr de o anumită imunitate.

Acum situația este fundamental diferită. Nu poți face un pas fără permise și licențe. Au interzis folosirea PKM (mitraliera Kalașnikov), apoi au luat RPK (mitraliera ușoară Kalashnikov) și chiar ne-au confiscat două puști SVD (pușcă cu lunetă Dragunov). Au lăsat kalașnikov-urile și pistoalele obișnuite. Doar contractorii locali pot ajuta - au acces la birourile guvernamentale, pot evita urmărirea penală pentru încălcări minore și cunosc limba și realitățile locale. Și angajarea lor este mai ieftină - logica de afaceri banală. Le poți plăti bănuți.

Singura excepție o constituie contractele guvernamentale americane, care recrutează doar cetățeni americani pentru că numai ei pot obține formularul de autorizare de securitate necesar. Toți angajații lor sunt americani, chiar și cei care stau la porți. Acesta este singurul motiv pentru care există vreo muncă, pentru că este pur și simplu imposibil să angajezi un străin acolo. Dacă nu există nicio cerință de autorizare de securitate, ei vor angaja localnici. Adevărat, calificările lor, de regulă, sunt aproape zero.

Vedem rezultatele, să ne amintim recentul atac asupra unui hotel din Kabul (atunci ca urmare a unui atac asupra unei zone predominant populate oficiali occidentali un hotel a ucis 43 de persoane - Notă de pe Lenta.ru). Evident, acest hotel este ținta numărul unu pentru toți ticăloșii, dar chiar și el a fost păzit de clovnii locali care au fugit la primele sunete de împușcături.

Dar un angajat local trebuie să înțeleagă: locuiești acolo, ai o familie. Astăzi protejezi un străin pentru bani, iar mâine talibanii îți vor ucide familia pentru asta. Deci, chiar dacă ești un profesionist, nu ar trebui să te aștepți la mare lucru de la tine. Singura excepție sunt kurzii. Sunt chiar frumoși. În primul rând, societatea de acolo are o atitudine pozitivă față de străini. Străinii aduc bani, nu război. Nimeni nu-ți va face rău familiei dacă îi protejezi pe străini. În al doilea rând, mulți dintre ei sunt băieți cu adevărat alfabetizați, cunosc echipamentul și vorbesc bine engleza. Este o plăcere să lucrez cu ei.

Care este raportul actual dintre „militanți” și organizatori, manageri și analiști în companii?

Totul depinde de contractul specific. Dar, în realitate, în multe țări în care există o nevoie mare de securitate, este pur și simplu imposibil să lucrezi cu arme. Nigeria este un loc monstruos, teribil, dar indiferent cine ești, nu poți lucra acolo cu arme. Mexic, unde cartelurile răpesc 50 de oameni în fiecare zi, este imposibil. Singura cale de ieșire este dacă un grup armat de mexicani lucrează cu tine și, într-un moment critic, poți să le smulgi pușca din mâini și să începi să faci dreptate.

Dar, de fapt, cu orice contract, numărul străinilor înarmați este întotdeauna mai mic de jumătate, și poate deloc. În zilele noastre este mult mai ușor să angajezi un localnic care să alerge cu o mitralieră. Și autoritățile vor fi recunoscătoare. Ca urmare, avem un număr mare de oameni dornici să lucreze și un număr foarte, foarte mic și în continuă scădere de posturi vacante.

Cât de mare este piața pentru companiile militare private în general?

Volumul total al industriei din întreaga lume este de 171 de miliarde de dolari. Dar este deja împărțită între corporații foarte mari. Toate companiile semnificative din acest domeniu în ultimii patru ani au fost cumpărate de jucători multinaționali de securitate care nu știu să opereze în situații de mare risc.

Acum în Occident practic nu au mai rămas jucători mici și mijlocii în această activitate. Piața este formată din corporații internaționale și contractori locali regionali. Realitatea este că piața securității armate, cea despre care vă place să vorbiți, jurnaliștilor, nu este în niciun fel în creștere.

Dimpotrivă, este în scădere în fiecare an. Iar motivul este foarte simplu: nici o singură stare normală nu va permite prezența străinilor cu arme pe pământul său. Vedeți des cetățeni înarmați din alte state din Rusia? Garzi străini cu mitraliere și pistoale, protejând pe cineva? Nu! Orice stat, chiar și țările eșuate precum Irakul sau Afganistanul, limitează acum PMC străine la un cadru atât de îngust, încât munca devine aproape imposibilă.

Pentru cine lucrează de obicei PMC-urile? La stat?

Este o iluzie. Companiile private execută în principal comenzi de la întreprinderi private. Este imposibil să ne imaginăm că o mare companie occidentală sau chiar afgană sau irakiană ar lucra doar cu statul, numai pentru stat, și chiar și sub această formă, participând deschis la ostilități. Deși contractele guvernamentale sunt întotdeauna foarte profitabile - sunt fie protecția reprezentanților unui anumit stat, fie protecția ambasadelor, ceea ce este foarte profitabil.

Ce încredințează de obicei statele companiilor militare private?

Analiza de informatii, analiza riscurilor, securitatea ambasadelor si reprezentantilor diplomatici, asigurarea securitatii diverselor facilitati, daca vorbim de contracte americane. A fost odată un caz când am dat instrucțiuni unui PMC să protejeze corpul inginerilor militari armata americană- în acea regiune nu erau suficiente forţe proprii. Poveștile despre soldații contractuali cărora li se încredințează un fel de asasinate politice sunt, desigur, basme.

Carne de tun, trupe de asalt - nu este vorba despre PMC-uri. Toate acestea s-au întâmplat în anii 60-90 și s-au încheiat cu Sandline și încercarea lor de a da o lovitură de stat în Papua Noua Guinee. Aceasta a fost probabil una dintre ultimele ori când cineva a încercat să angajeze un PMC pentru o aparență de operațiuni de luptă.

Foto: Jean-Christophe Kahn/Reuters

Dar într-o oarecare măsură a avut noroc: Denard nu a murit în închisoare doar pentru că avea boala Alzheimer. În anii 90, toate jocurile de stat cu mercenari se terminaseră. Bătrânul a fost târât prin tribunale până a murit și niciun merit vechi nu a ajutat. Așa că în Rusia, așa cum se întâmplă adesea, au decis să adopte o tendință uitată.

Dar nu putem spune că Siria este același stat eșuat ca și Irakul în timpul ocupației americane?

În esență, nu. E o coliziune amuzantă aici. Dacă priviți din poziția Rusiei, este o țară pe deplin stabilită, cu un guvern și legi. Un stat minunat, în care oamenii fericiți idolatrizează președintele, îi sunt devotați din toată inima, sunt foarte bucuroși că războiul cu „Statul Islamic” (interzis în Federația Rusă - Notă de pe Lenta.ru) s-a încheiat.

Adică, nu am venit, l-am aruncat pe Assad de pe tron ​​și am instalat propriul nostru conducător suprem. Nu, se presupune că respectăm legile siriene și autoritatea lor. Dar dacă puterea și legea sunt atunci când „Assad a permis” unui alt stat să formeze grupuri armate ilegale pe teritoriul său și să le folosească în război, atunci acesta este tocmai un exemplu de stat eșuat.

Este puțin probabil ca legea siriană să permită crearea de formațiuni militare ilegale pe teritoriul său și desfășurarea acestora de operațiuni militare independente. Cu toate acestea, nu sunt avocat și nu mă voi amesteca în Siria.

Pentru mulți „wagneriți”, războiul este doar o modalitate de a câștiga bani. Există informații că angajații primesc trei mii de dolari pe lună din operațiuni de luptă active și jumătate din această sumă pe durata șederii lor la bază. Cât de apropiate sunt aceste cifre de realitate și cum se compară cu salariile tipice din industrie?

Să spunem doar: sunt aproape de realitate. Oamenii de acolo vorbesc despre aceleași sume. Dar, în general, trebuie să înțelegeți că, chiar și în punctele fierbinți, nu în fiecare zi teroriștii răi cu cuțite pătrund în baza voastră. Cu cât nivelul de risc este mai scăzut, cu atât idioți mai mari îi poți angaja pentru acest job. Prin urmare, adesea, atunci când este posibil să angajați o persoană, să spunem, cu așteptări salariale mici, o vor angaja.

Acest lucru a început în anii 2000, când au angajat chilieni pentru bani, apoi a venit la ugandezi. Am lucrat cu ei într-o țară africană - acești camarazi nu pot nici măcar să tragă în mod normal într-o mitralieră. Dacă există o oportunitate și riscurile sunt mici, întotdeauna îi angajează pe cei mai ieftini.

Prin urmare, în industria securității maritime, unde totul a început cu salarii de șase sute de dolari sau șase sute de lire pe zi, salariile au scăzut la cifre ridicole. Recent am văzut o reclamă în care au oferit de lucru ucrainenilor în următoarele condiții: 30 de zile la mare pentru 800 de dolari. Am discutat despre asta în Irak cu un coleg din India și, să spun adevărul, aproape că a murit de râs. Pentru că sunt bani amuzanți. Dar ucrainenii sunt de acord cu acest lucru. Prin urmare, este dificil să vorbim despre orice salariu mediu pe piață. Foarte des se încadrează pentru că localnici sau reprezentanți ai țărilor sărace, inclusiv români, gurkha, indieni, ucraineni și uganezi, sunt angajați pentru o miză.

Există contracte mai prestigioase, în care se fac cerințe foarte mari asupra personalului. În acest caz, sunt implicate anumite standarde de plată: pentru o muncă serioasă, de înaltă calitate, puteți obține aproximativ 10 mii de dolari pe lună. Puțini oameni se ridică deasupra acestui bar.

Este cu adevărat necesar să concurezi la un nivel înalt?

Recent, a existat o licitație pentru securitatea ambasadei Australiei într-o țară destul de „bună”. Deci: doar ca să apară, ai nevoie de investiții uriașe de la bun început. Da, ei plătesc foarte decent pentru un astfel de contract, dar problema companiilor rusești este că nu există afaceri în acest domeniu care să fie gata să meargă până la capăt și să investească bani reali. A fost un exemplu minunat al companiei LUKOM-A, care a recrutat oameni și urma să meargă la muncă în Irak. Pur și simplu nu li s-a dat licență de funcționare.

Nimeni în Irak sau Afganistan nu are nevoie de jucători noi. Este condus de companii locale și de cele mai mari corporații internaționale care își permit. Deci, dezvoltarea segmentului rusesc al PMC-urilor va depinde doar de dezvoltarea afacerilor interne. Odată ce există un număr critic de proiecte care trebuie securizate, va apărea o afacere de securitate. Trebuie să înțelegeți că nevoia de el există deja, dar nu este pe deplin realizată.

Uită-te la cel mai flagrant caz - crimă Ambasadorul Rusieiîn Ankara. Unde erau gardienii lui? Pur și simplu nu era acolo. Ea a fost la Moscova. Unitatea care se ocupă de securitatea corpului diplomatic pur și simplu nu este capabilă să ofere securitate tuturor celor care au nevoie de ea. Toate țările angajează specialiști în securitate privată pentru aceste sarcini.

Dar statul nostru, în loc să sprijine dezvoltarea unei industrii normale sănătoase, creează buzunar grupuri ilegale Tipul „Wagner”. În același timp, reprezentanții diplomatici ruși din țările cu un nivel uriaș de pericol pur și simplu nu sunt protejați de nimeni. Dacă această practică nebunească continuă, va continua să coste viețile diplomaților ruși.

În minunata noastră epocă post-perestroika, antreprenoriatul nu numai că se dezvoltă într-un ritm gigantic, ci zdrobește toate noile sfere de influență. De îndată ce ne-am obișnuit cu clinicile medicale private, au apărut așa-numitele SRL-uri, care dezvoltă medicamente și echipamente medicale, urmate de SRL-uri de securitate și investigare. Acum, companiile militare private din Rusia încearcă să obțină statut legal. Nu există legal, dar sunt puțini oameni care nu ar ști despre existența lor. În ciuda faptului că doar pentru „doar că slujești” într-un PMC poți câștiga 7 ani de închisoare în loc de o tonă de bani, iar pentru o campanie pentru a te alătura oricăreia dintre aceste companii sau pentru a preda abilități militare recruților de acolo poți obține cât mai mult. 15 ani, tinerii caută internetul în căutare de informații, cum să intre în PMC. De ce există o asemenea diferență de opinii între guvern și popor? Ce acțiuni ilegale care sunt periculoase pentru societate sunt comise de membrii PMC-urilor? De ce sunt aceste companii atât de atractive pentru tineri, încât sunt dispuși să-și riște libertatea și chiar viața doar pentru a ajunge acolo? Să încercăm să ne dăm seama.

Cum au apărut PMC-urile?

Trebuie spus că companiile militare private din Rusia sunt departe de know-how. În 1967, în Anglia conservatoare și respectabilă, David Sterling, colonel în armata britanică, a format prima unitate de mercenari care au slujit (sau au lucrat, după bunul plac) într-o companie privată care nu cultiva flori. Înainte de aceasta, David Sterling a creat cea mai bună unitate de forțe speciale SAS din lume, care a fost angajată în principal în recunoaștere și eliberare de ostatici și, de asemenea, a participat activ la conflictele armate. Adevăratul colonel și-a numit noua creație Watchguard International. Membrii săi au fost dislocați în Orientul Mijlociu și Africa pentru o varietate de scopuri militare.

Apoi, PMC-urile au început să apară în America, Franța, Israel, în toate țările în care acest lucru era considerat o normă. În SUA, de exemplu, în trei ani numărul mercenarilor voluntari s-a triplat. Membrii PMC au preluat orice activitate dificilă și care pune viața în pericol și au participat la operațiuni militare, de exemplu, în Angola. Până și ONU și-a folosit serviciile.

În 2008, șaptesprezece țări au semnat Documentul de la Montreux, care prevedea responsabilitățile și drepturile membrilor PMC-urilor, plus reglementarea practicii acestora în operațiunile militare. Adică firmele militare private din străinătate sunt de mult legalizate. Existența lor este recunoscută ca fiind utilă pentru societate, deoarece PMC-urile sunt capabile să îndeplinească cele mai extraordinare sarcini și, în plus, reduc moartea soldaților conscriși în armata regulată.

Statutul PMC-urilor în Rusia

Companiile militare private din Rusia, sau mai degrabă prototipurile lor, au început să apară în perioada perestroika - vremurile glorioase ale permisivității și impunității. Adevărat, la acea vreme aceste grupuri spontane semănau cu PMC-urile de astăzi doar prin faptul că componența lor includea bărbați puternici, sănătoși, care nu disprețuiau nicio muncă „cu adevărat masculină” și faptul că erau plătiți pentru asta.

Dar încetul cu încetul a fost pusă în ordine situația din țară, ceea ce a afectat și grupările militare. Acum acestea sunt deja echipe bine coordonate, a căror conducere se străduiește să nu încalce principiile de bază ale legislației. Și nu mai duc pe oricine acolo, atâta timp cât au putere în mână, ci bărbați cu un psihic adecvat, care nu au antecedente penale și nu sunt înregistrați nicăieri.

Guvernul încearcă din nou și din nou să adopte în sfârșit o lege a PMC-urilor, adică să legalizeze ceea ce este deja evident. Ultima astfel de încercare a avut loc în primăvara anului 2016, când Oleg Mikheev și Gennady Nosovko (amândoi sunt deputați " Rusia corectă„și nu sunt membri ai PMC-urilor) un proiect privind o organizație privată de securitate militară (o organizație privată de securitate militară) a fost adus la tribunalul Dumei, dar Duma a decis să amâne problema până la vremuri mai bune, iar Nosovko și-a retras proiectul pentru revizuire. Principalul argument pentru refuzul guvernului este contradicția legii cu privire la PMC cu articolul 13 (Partea 5) din Constituție, deși proiectul includea o clauză care interzice participarea PMC-urilor la conflicte armate.

În cele din urmă, în decembrie 2016, guvernul a luat decizia lui Solomon - de a legaliza activitățile angajaților din PMC-uri, dar totuși de a lăsa companiile militare private pe drepturi ale păsărilor. Această legalizare cu jumătate de inimă apare sub forma modificărilor aduse legii conscripției. De îndată ce președintele le va semna, se vor putea încheia contracte scurte (pentru o lună) sau pe termen lung (pe un an) pentru a participa la lupta împotriva terorism internaționalși pentru a stabili pacea și securitatea în orice țară unde este nevoie.

Domeniul de activitate al PMC-urilor ruse

Companiile militare private din Rusia, potrivit oameni cunoscători, sunt angajați în activități foarte utile:

Protejează persoanele;

Convoai de escortă cu marfă valoroasă;

Asigurarea siguranței persoanelor care lucrează în locuri în care situația politică este instabilă;

Ajută la eliminarea panicii și la restabilirea ordinii în situații de urgență (de exemplu, atacuri teroriste);

Acestea protejează obiecte importante de orice fel (plate petroliere, platforme, gazoducte, rafinării de petrol, aeroporturi civile și porturi maritime);

Ei escortează navele în zonele în care operează pirații;

Angajat în informații militare;

Furnizarea de diverse servicii (după profilul lor) agențiilor guvernamentale;

Ajută populația în zonele de dezastru (cutremure, tsunami etc.);

Participați la ajutorul umanitar.

Această listă nu include articolul „desfășurarea de operațiuni militare”, deși există mulți martori, care, desigur, nu își dau numele, că PMC-urile participă și la operațiuni militare. Cele mai recente exemple sunt Donbass și Siria. Nu există dovezi documentare în acest sens, există doar presupuneri ale jurnaliștilor și conversații în culise, precum și cruci pe morminte, unde este indicat doar numărul de serviciu al soldatului și nimic altceva. Chiar și rudele membrilor PMC decedați refuză să comenteze moartea celor dragi și spun că împotriva lor se organizează provocări.

De ce este grupul Wagner atât de secret?

Există o mulțime de zvonuri despre acest PMC, în amestecul cărora se află grăunte de adevăr. Astfel, se știe cu siguranță că prototipul său a fost notoriul „corp slav”. Acest PMC a fost înregistrat oficial, deși nu în Rusia, ci în Hong Kong și nu era format din chinezi, ci din ruși (care au servit anterior în SOBR, Airborne Forces și GRU). „Corpul slavului” nu și-a ascuns intențiile și a plasat în mod deschis anunțuri de recrutare, promițând un salariu de 5.000 USD. Au recrutat oameni pentru a păzi instalațiile din Siria. De asemenea, au păzit câmpurile petroliere din Deir ez-Zor. În acest scop, soldații au fost dați tunuri antiaeriene(calibrul 37 mm), mortare PM-43 fără mine, trei piese BMP-1 (una inoperantă), două piese BM-21 cu obuze de rachetă fără siguranțe. Cu o astfel de armă minunată, PMC, în timp ce se afla în marș, a fost atacat de o bandă de luptători ISIS. Cu mare dificultate, cu sprijinul unei aeronave de atac și a două instalații Akatsiya, PMC a reușit să se retragă în baza aeriană Tifor, unde a ocupat poziții defensive.

Muncitorii meticuloși de la Fontanka încearcă să găsească dovezi mai compromițătoare și să incrimineze „grupul Wagner” în operațiuni militare pe teritoriul sirian. Dar dacă acești soldați ar fi cu adevărat acolo luptând împotriva ISIS, ar merita respect, nu incriminare. O haită de non-oameni care se autointitulează „Statul Islamic” comit asemenea atrocități încât sângele îți îngheață în vene. Distrugerea marilor monumente din Palmyra este cel mai mic rău pe care l-au adus lumii. Potrivit unor rapoarte, în Siria erau aproximativ 400 de wagneriți. Ei au luat parte la eliberarea și deminarea frumosului oraș Palmyra, pentru care Ministerul rus al Apărării a stabilit două medalii. Doar membrii PMC-ului său știu câți luptători din grupul lui Dmitri Utkin au murit acolo. La sfârșitul primăverii 2016, wagneriții au fost retrași din Siria. Acolo au rămas doar reparatorii. Dar pe 1 august, D. Utkin a fost din nou zărit lângă un elicopter rusesc doborât în ​​Idlib.

Ce de spus? Comandantul companiei militare private PMC „Wagner Group” a revenit în afaceri.

Câte PMC sunt în Rusia?

Există și alte companii militare private în țara noastră, nu doar Grupul Wagner. Printre ei:

Există multe alte PMC-uri în Rusia, mai mult sau mai puțin cunoscute și complet clasificate.

Cum funcționează recrutarea pentru PMC?

Pe forumurile de pe Internet puteți vedea întrebări de la tineri despre unde sunt acceptați în PMC. Unii cer chiar adresa exactă. Deoarece aceste companii sunt interzise oficial, puteți ajunge acolo doar prin patronajul celor care au legături cu ele. Astfel de informații nu sunt dezvăluite public. Se știe că acolo sunt acceptați doar cetățenii ruși (Utkin, fiind ucrainean, a acceptat cetățenia rusă), iar preferința sunt cei care au pregătire militară specială. Alte criterii de admitere:

Absența oricăror boli cronice și probleme de sănătate;

Condiție fizică bună;

Negrevată de căsătorie;

Fără antecedente penale.

Munca pentru un PMC presupune în principal un salariu bun (deși totul în viață este relativ). Deci, conform unor date, dacă misiunile au loc pe pământ natal (convoi, securitate etc.) se plătesc minim 80 de mii de ruble pe lună. Acum poți câștiga astfel de bani în orice companie de renume. Pentru misiunile în străinătate plătesc până la 500 de mii de ruble. De exemplu, în Siria, salariul era de 300 de mii de ruble. pe luna. Pentru comparație: în Irak, luptătorii Academi PMC au primit de la 600 la 1000 USD. e. pe zi. Dacă un angajat dintr-un PMC rus este rănit, i se plătește o penalitate, a cărei valoare depinde de gravitatea vătămării. Dacă este ucis, familia lui poate spera la despăgubiri de până la 5 milioane de ruble.

Avantajele și dezavantajele PMC-urilor

Mulți oameni cred că sunt necesare companii militare private în Rusia. Avantajele lor:

Capacitatea de a angaja foști militari care nu se pot adapta la viața civilă;

Reducerea pierderilor în armată în rândul recruților;

Crearea de baze militare în orice țară din lume;

Venituri la trezoreria statului;

Rezolvarea unor probleme complexe (de exemplu, răpirea în străinătate) fără a încălca dreptul internațional;

Protecția fiabilă a facilităților strategice importante;

Asistență în rezolvarea problemelor de securitate națională;

Capacitatea unei țări de a-și apăra interesele fără acțiuni militare deschise;

Eficiență mai mare în comparație cu armata obișnuită.

Contragreutate pentru forțele armate;

Incapacitatea de a exercita pe deplin controlul statului asupra PMC-urilor;

Costul ridicat al serviciilor PMC;

Apariția unor grupuri armate în țară pe care statul nu le poate controla;

Opacitatea contractelor încheiate de PMC;

Inițierea PMC-urilor în secrete de stat;

Temerile unei anumite părți a populației (reprezentanții marilor afaceri) că au legalizat PMC-urile pot deveni o amenințare pentru activitățile lor sub forma mercenarilor paramilitari care execută orbește ordinele.

În Rusia, acestea sunt organizații comerciale care intră pe piață cu servicii specializate. Ele sunt asociate în primul rând cu protecția și securitatea unei anumite persoane sau obiect. În practica mondială, astfel de organizații, printre altele, participă la conflicte militare și colectează informații de informații. Oferiți servicii de consultanță trupelor obișnuite.

fundal

Companiile militare private din Rusia au apărut relativ recent - în anii 90, în timp ce operează în lume de câteva decenii.

Acest concept a apărut pentru prima dată în Marea Britanie în 1967. Compania militară privată a fost fondată de celebrul colonel englez David Sterling.

Pe la mijlocul anilor '70, în lume exista un număr mare de soldați contractuali care doreau să câștige bani în structuri paramilitare. Unul dintre primele acorduri majore în acest domeniu a fost semnat în 1974. A fost încheiat între o companie militară privată și guvernul SUA. Misiunea este de a antrena Garda Națională a Arabiei Saudite și de a proteja fizic câmpurile petroliere din acest stat.

Datorită numărului tot mai mare de mercenari din lume, în 1979 a adoptat o rezoluție privind elaborarea unei convenții corespunzătoare. A fost necesar să se interzică recrutarea, pregătirea și finanțarea mercenarilor.

Dacă în timpul război rece Deoarece astfel de companii au fost create în multe state pentru a participa la ostilitățile din țări terțe, în anii 2000 a apărut o nouă tendință. Marile interese ale căror interese sunt situate în țări cu o situație politică instabilă au început să recurgă la serviciile companiilor militare private.

Volumele pieței

Astăzi, dimensiunea pieței acestor companii este de aproximativ 20 de miliarde de dolari. Companiile militare private din Rusia își aduc și ele contribuția.

Potrivit experților, în secolul 21 această piață îngustă și specializată s-a transformat într-un sector global al economiei cu o cifră de afaceri de mai multe miliarde de dolari. Economiștii din întreaga lume împărtășesc această opinie.

Cel mai adesea, guvernele apelează la serviciile unor astfel de organizații tarile vestice pentru a-și reprezenta interesele în țări terțe. Unele dintre cele mai mari birouri de reprezentare sunt în Irak și Afganistan.

Servicii companiei

Companiile militare private din Rusia oferă o gamă largă de servicii diferite. O listă similară este furnizată de alte companii internaționale din întreaga lume. Aceasta este protecția obiectelor de importanță strategică. Cel mai adesea, mercenarii sunt folosiți pentru a proteja câmpurile petroliere și bazele petroliere și sistemele energetice.

De asemenea, aceste organizații își oferă serviciile ca persoane private în țări străine. De exemplu, ei pot proteja ambasadele, escorta convoaiele umanitare și reprezentanții Națiunilor Unite.

În țările lumii a treia în care au loc operațiuni militare, specialiști din aceste companii antrenează adesea ofițeri locali și soldați ai forțelor armate guvernamentale, ofițeri de poliție și alți reprezentanți ai serviciilor de securitate.

Companiile militare private păzesc uneori închisori; au existat astfel de precedente în Irak și Afganistan. Participați la operațiunile de deminare și serviți ca traducători militari. Ei efectuează recunoașteri aeriene și efectuează escorte armate a navelor pentru a le proteja de pirați. Acest tip de serviciu a devenit extrem de popular după intensificarea tâlharilor pe mare în Somalia.

Avantaje

Aproape fiecare companie militară privată din Rusia oferă stabilitate financiară. Cum să obții un loc de muncă acolo? Mulți dintre cei care au experiență în armată sunt astăzi interesați de această întrebare. În primul rând, să ne uităm la avantajele sale.

În primul rând, folosirea mercenarilor în locul unei armate obișnuite nu provoacă nemulțumiri în rândul populației. Mai mult, în statele cu instituții politice slabe, ele reprezintă o adevărată forță opusă agențiilor locale de aplicare a legii și, uneori, trupelor obișnuite. Sunt mobile, conducerea acestor unități este foarte flexibilă și nu există deloc birocrație. În comparație cu trupele obișnuite, în care există mulți recruți care au aflat abia de curând despre greutățile serviciului militar, aceste companii angajează doar profesioniști. Oameni care au dedicat mai mult de un an afacerilor militare.

Defecte

În ciuda numărului mare de aspecte pozitive, există și dezavantaje.

Cel mai grav dintre ele este că angajații unor astfel de companii lucrează doar pentru a câștiga bani. Nu au altă motivație – ideologică sau ideologică. Și acest lucru este foarte important în situații critice și extreme.

În plus, contractele nu prevăd toate condițiile care pot apărea în timpul ostilităților. Prin urmare, nu este întotdeauna posibil să se prevadă cum se vor comporta mercenarii contractuali. Până la urmă, ei nu raportează direct autorităților militare. Acești factori le reduc semnificativ flexibilitatea și eficiența.

De asemenea, nu există o relație clară între trupe și companiile militare; nu există un singur centru de control și o coordonare generală a tuturor forțelor disponibile.

Statut juridic

Legal și statut juridic lucrătorii contractuali de cele mai multe ori nu sunt definiți. Chiar dacă activitățile lor sunt reglementate de un număr mare de legi internaționale și naționale.

Este de remarcat faptul că toți angajații acestor companii nu pot fi numiți mercenari. Cel mai adesea, ei nu participă direct la ostilități. În plus, ele nu sunt incluse în statisticile oficiale ale forțelor armate ale statului implicate în conflict.

În același timp, mercenarismul este interzis oficial în Rusia. Codul penal are un articol corespunzător care prevede pedepse pentru aceasta de la trei la șapte ani.

Legea privind companiile militare private din Rusia a fost discutată activ în parlamentul federal în 2015. Trebuia să aprobe un proiect de lege special care să permită Federației Ruse să își protejeze interesele economice din Orientul Mijlociu și Arctica. Cu toate acestea, nu a fost niciodată acceptată.

„Sisteme de securitate rusești”

Companiile militare private din Rusia, a căror listă este condusă de cel mai faimos - RSB-Group, oferă astăzi o gamă largă de servicii.

„RSB-Group” este o organizație serioasă care este partener oficial al ONU în Rusia. Funcționează în cadrul rezoluțiilor Consiliului de Securitate, al Cartei ONU și al Codului Crucii Roșii.

Compania oferă suport pe uscat și pe mare, protecție tehnică, instruire și consultanță. Angajată în deminarea teritoriilor și protejarea instalațiilor din Federația Rusă.

RSB-Group poate oferi și servicii foarte exotice. De exemplu, efectuarea de recunoașteri și analize. În interesul clientului se obțin informații despre clienți, concurenți sau furnizori. Singurele excepții sunt spionajul industrial și informațiile care sunt secrete de stat.

Toate aceste servicii pot fi oferite de multe companii militare private din Rusia. Cum să intri în ele? De exemplu, RSB-Group are în prezent posturi vacante pentru un manager pentru vânzări active de servicii de securitate și securitate maritimă și un manager de dezvoltare de proiecte.

IDA

O altă organizație serioasă implicată în astfel de activități este IDA. Are sediul în Sankt Petersburg.

Specializat în investigații juridice și securitate. Oferă protecție persoanelor, convoaielor de vehicule, conductelor de petrol și gaze și escortează mărfurile de o importanță deosebită.

Și acestea nu sunt toate serviciile pe care companiile militare private din Rusia le pot oferi. Formarea angajaților, securitate maritimă, consultanță militară și de afaceri, securitate evenimente de masă, precum și pregătirea și schimbul de informații cu privire la astfel de evenimente - toate acestea sunt de competența lor.

Să enumerăm câteva alte companii militare private care operează în Federația Rusă:

• Cazaci.
• — Ferax.
• „Redută-Antiteroare”
• „Antiteroro-Vultur” și altele.

Crearea unei companii militare

În Rusia, acest tip de afaceri se dezvoltă de o perioadă relativ scurtă. Fără îndoială, o companie militară privată din Rusia aduce profituri bune. Cum să creezi o astfel de structură și, cel mai important, care vor fi avantajele acesteia? Astăzi mulți oameni se gândesc la aceste întrebări.

La crearea unei astfel de organizații, este important să respectați toate cerințele legale și, de asemenea, să nu furnizați servicii în activități viitoare care ar putea cauza probleme cu agențiile de aplicare a legii.

Un factor în favoarea creării unor astfel de companii este reducerea, acum armata nu poate îndeplini funcțiile care i-au fost atribuite anterior, în ora sovietică. Ca urmare, are loc o reducere un numar mare ofițeri, ceea ce a afectat negativ nivelul general de pregătire a armatei.

Toate acestea fac din crearea de companii militare private în Rusia o afacere de succes și profitabilă.

Structurile de securitate ruse caută de la stat o lege care să reglementeze companiile militare private (PMC), care de facto există deja în țara noastră. Astfel de concluzii rezultă din raportul șefului Asociației Societăților de Securitate Militară, colonel în rezervă, fostul sef sediul forțelor speciale trupe interne„Vityaz” de Andrey Golovatyuk, care și-a împărtășit conținutul cu Gazeta.Ru.

Potrivit acestuia, participarea armatei, a forțelor de poliție și a altor agenții de securitate a statului nu este suficientă pentru a rezolva toate problemele de securitate care apar în diferite regiuni ale lumii.

Provocări precum terorismul, criminalitatea transnațională, conflictele interetnice și interreligioase au făcut din profesia de „specialist în securitate” una dintre cele mai solicitate, iar PMC-urile o afacere profitabilă.

Reprezentanții ruși ai acestei industrii definesc un PMC ca fiind o structură comercială privată înregistrată, formată din profesioniști, controlată de stat și care lucrează în interesele acestuia. Aceasta este diferența sa fundamentală față de detașamentele de mercenari și teroriști, spun autorii raportului.

Corporațiile de acest tip vor deveni din ce în ce mai importante în războaie și conflicte armate în timp, spun experții. În operațiunile internaționale moderne de menținere a păcii, PMC-urile au fost de multă vreme entități juridice egale împreună cu ramurile și ramurile Forțelor Armate.

Pe lângă operațiunile militare clasice, gama de „servicii militare” populare ale structurilor private include: protecția armată a proprietății persoanelor fizice și juridice, inclusiv în zonele de conflicte militare, asigurarea securității evenimentelor publice mari, dezvoltarea și adoptarea de măsuri în domeniul securității informațiilor, securității profesionale a instalațiilor, escortă convoi, recunoaștere, consultanță militară; operațiuni de luptă, planificare strategică, culegere de informații, sprijin operațional sau logistic; întreținerea și operarea sistemelor și echipamentelor de luptă; reținerea deținuților; consultanta si instruire pentru personalul militar si agentii de paza.

Utilizarea PMC-urilor pentru protecție armată împotriva piraților și escortă a devenit o rutină instanțele civile, efectuarea de audituri de siguranță ale platformelor offshore de petrol și gaze, securitatea navelor, digurilor și platformelor scufundate și multe altele; curățarea câmpurilor de mine, distrugerea munițiilor neexplodate și asigurarea logisticii trupelor; recunoașterea aeriană și utilizarea vehiculelor aeriene fără pilot.

Originar din Africa

Istoria PMC-urilor oficiale a început în timpul luptei țărilor africane pentru independență. După căderea regimului de apartheid din Africa de Sud, mii de profesioniști din armată și poliție au rămas fără muncă. În același timp, în țările vecine au avut loc o serie nesfârșită de conflicte armate, războaie inter-tribale și inter-clanale, revoluții și lovituri de stat. Este clar că, într-o astfel de situație, personalul militar profesionist nu a rămas mult timp lipsit de muncă.

Foarte curând, în Africa de Sud a apărut prima companie militară privată, care a oferit serviciile specialiștilor militari atât pentru antrenarea forțelor armate ale unui client condiționat, cât și pentru participarea directă la evenimente militare specifice.

Primul PMC a fost numit Executive Outcomes și a fost fondat în 1989.

După ce compania a finalizat mai multe comenzi mici, au urmat operațiuni în Angola și Sierra Leone, după care și-a câștigat faima. În 1992, în Sierra Leone a început războiul civil. După o serie de înfrângeri dureroase ale rebelilor, guvernul a apelat la Executive Outcomes pentru ajutor, ai cărui angajați au întors rapid situația în favoarea lor. Pentru operațiunea militară de succes, guvernul țării a plătit Executive Outcomes peste 30 de milioane de dolari. În plus, compania a primit o cotă în comerțul cu diamante și alte minerale din Sierra Leone.

Acest succes financiar a stârnit un val de imitatori în întreaga lume. PMC-urile au început să apară în SUA, Marea Britanie, Franța, Malaezia și Indonezia. Banii pe care guvernele erau dispuse să-i plătească pentru războaiele câștigate prin procură au acoperit mai mult decât salariile specialiștilor militari, dintre care nu au lipsit după încheierea Războiului Rece și prăbușirea blocului Pactului de la Varșovia.

Liderii PMC, de regulă, aveau patroni influenți în cele mai înalte eșaloane ale puterii în țările care defineau însuși conceptul de drept internațional, ceea ce le permitea angajaților lor să evite utilizarea conceptului de „mercenar” cu toate consecințele care decurg din aceasta.

Irak și Afganistan

În Irak, PMC-urile au apărut când, după răsturnarea regimului lui Saddam Hussein de către armata americană, în țara bogată în petrol a izbucnit un război civil în loc să instaureze democrația. Pierderile tot mai mari în rândul soldaților l-au forțat pe președintele George W. Bush să încheie contracte cu PMC. În același timp, astfel de contracte au fost semnate de ministere și departamente ale guvernelor SUA și Marea Britanie. Misiunile diferitelor organizații civile, precum și guvernul irakian nou format, nu au putut rezista (sau au fost forțați să facă acest lucru) de la recrutarea de soldați privați.

Soldații privați au fost trimiși imediat în cele mai fierbinți și periculoase locuri, ceea ce a făcut posibilă reducerea oficială a pierderilor și declararea stabilizării situației.

PMC Custer Battles a păzit aeroportul din Bagdad, Blackwater Security Consulting, ErinysIraq Ltd - câmpuri petroliere și conducte, Hart Group - sisteme energetice irakiene, Kroll a însoțit misiunile și convoaiele ONU, Military Professional Resources, Inc. predat Garda Nationala Irak, Titan Corporation controla închisorile.

În Afganistan, cea mai mare parte a logisticii misiunilor coaliției militare și civile a fost deja efectuată de către PMC. Au fost adesea implicați în paza perimetrelor bazelor militare.

„Prezența PMC-urilor chinezești pe această piață crește rapid, în special în țările africane, unde acestea asigură securitatea zăcămintelor de petrol și gaze din China”, se arată în raportul analitic al Asociației Ruse a Companiilor de Securitate Militară.

În Sudan, PMC-urile chineze protejează depozitele deținute de antreprenori chinezi. Acest grup este format din 40 de mii de luptători îmbrăcați în uniforme militare fără însemne.

Formal, ei nu aparțin armatei chineze, ci sunt angajați ai unei organizații private.

Cele mai cunoscute acțiuni ale companiilor militare chineze au fost în 2012, când angajații unuia dintre PMC-urile chineze, împreună cu sudanezii, au participat la o operațiune de eliberare a 29 de muncitori chinezi capturați în Sudan. Operațiunea nu s-a desfășurat cu mare succes; drept urmare, unul dintre ostatici a fost ucis. Catalizatorul pentru formarea și dezvoltarea PMC-urilor chineze a fost răpirea a 25 de muncitori chinezi în Egipt în 2012.

Dintre fostele republici sovietice, Georgia și Ucraina se remarcă în special pe piața PMC.

Deja până la începutul războiului de cinci zile din 2008, companiile americane Cubic Corporation (crearea unui sistem de comunicații pentru forțele armate georgiane) și Kellog, Brown și Root (logistică și suport tehnic pentru forțele armate) operau în Georgia.

Compania britanică Halo (Hazardous Areas Life Support) Trust a primit contracte de deminare simultan în Georgia și Abhazia. Contractul de pregătire a contingentului militar georgian pentru a participa la operațiunile din Irak și Afganistan a fost atribuit companiei americane MPRI.

Compania israeliană Defensive Shield a participat la operațiunea georgiană din Osetia de Sud. Potrivit raportului suedez institut de stat Defense Research (FOI), șeful acestei companii, generalul de brigadă Gal Hirsch, unul dintre liderii operațiunii din sudul Libanului în 2006 și fostul comandant al diviziei a 9-a a armatei israeliene, a pregătit și a luat parte la operațiunea de furtuna Tskhinvali în august 2008, iar mulți angajați ai acestei companii au fost printre instructorii care au antrenat armata georgiană, iar unii dintre ei au luat parte la ostilități.

Potrivit autorilor raportului, PMC-urile au fost implicate de guvernul Turkmenistanului pentru a proteja granițele cu Afganistan. Acordul a fost încheiat cu un PMC german, dar angajații săi sunt în principal cetățeni ai Rusiei, Ucrainei și, de asemenea, din țările din fosta Iugoslavie.

In Rusia

Printre cele mai mari și mai de succes XDR-uri de pe piața rusă se numesc de obicei RSB-Group, Tiger Top Rent Security, Ferax, Antiterror-Eagle, compania de consultanță militară Alfa-Vityaz, ai cărei angajați au lucrat în Irak, Afganistan, Kurdistan și alte regiuni periculoase. .

Până de curând, această listă includea și Moran Security Group din Sankt Petersburg. Succesul acestei companii, mai ales în Irak, precum și în protejarea navelor de atacurile piraților, i-a îngrijorat serios pe concurenți, în special pe britanici.

„Prin eforturile lor a fost organizat incidentul când, în octombrie 2012, în Lagos nigerian, forțele navale locale au confiscat nava de securitate Myre Seadiver aparținând Moran Security Group, al cărei echipaj a fost eliberat complet abia în octombrie 2013, ” Experții din piața rusă sunt încrezători în PMC.

Lovitura finală pentru Moran Security a venit puțin mai târziu, când articolul 359 din Codul penal, neutilizat anterior, „Mercenarismul” a fost folosit împotriva angajaților PMC - director adjunct al Grupului de securitate Moran Vadim Gusev și a ofițerului de personal al organizației, Evgeniy Sidorov.

Proiectele de legi federale relevante au fost deja înaintate Dumei de Stat de două ori: „Cu privire la companiile militare private” de deputatul Alexei Mitrofanov și „Cu privire la companiile private de securitate militară” de deputatul Ghenady Nosovko. Oricum au primit recenzii negative departamentele relevante.

Reprezentanții PMC se referă la art. 9 din Legea federală „Cu privire la apărare”, care permite cetățenilor „să creeze organizații și asociații publice care contribuie la întărirea apărării”, dar diferite forțe de securitate se opun.

Avantajul PMC-urilor este, printre altele, că serviciile lor sunt mai ieftine decât folosirea trupelor obișnuite. În al doilea rând, prin implicarea „investitorilor privați”, este posibil să se rezolve probleme politice destul de sensibile. In conditii" război hibrid» PMC-urile devin unul dintre cele mai importante instrumente. Ele permit o prezență militară de facto a unei anumite țări și implementarea intereselor ei geopolitice acolo unde de jure nu ar trebui să existe. În cele din urmă, PMC-urile sunt o afacere profitabilă și solicitată, declară reprezentanții industriei.

Probleme cu legea

În dreptul internațional, s-a format o „zonă gri” în jurul activităților PMC. Pe de o parte, acestea nu sunt acoperite Convenția internațională privind lupta împotriva recrutării, utilizării, finanțării și pregătirii mercenarilor din 1989; pe de altă parte, documentul Montreux existent (2008) și Codul internațional de conduită pentru companiile militare private (2010) nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic și au doar un caracter consultativ.

Grupul de lucru interguvernamental al Consiliului ONU pentru Drepturile Omului se ocupă în mod regulat de problemele îmbunătățirii legislației internaționale în acest domeniu. Practica desfășurării personalului militar privat în străinătate de către majoritatea membrilor acestui grup de lucru este perceput ca un dat, care nu mai poate fi impins sub normele internationale prohibitive – vorbim de eficientizarea unor astfel de activitati.

În timpul acestei lucrări, au apărut două abordări principale. Țările cu o piață dezvoltată pentru serviciile militare private (SUA, UE, Canada, Australia) indică suficiența instrumentelor existente de autoreglementare a industriei, cum ar fi Documentul Montreux și Codul internațional de conduită pentru companiile de securitate privată (sunt nu tratate internationaleși nu impun obligații legale). Preferințele acestui grup de țări sunt păstrarea status quo-ului, prioritatea legislației naționale, acordurile bilaterale și normele neobligatorii.

Oponenții lor (țările BRICS, Algeria, Venezuela, Egipt, Cuba, Ecuador și alții) sunt îngrijorați de amploarea tot mai mare a utilizării PMC-urilor în conflictele armate și susțin eliminarea „zonelor gri” identificate în utilizarea PMC-urilor.

Decizia de a crea un institut PMC în Rusia este întârziată cu cincisprezece până la douăzeci de ani, a comentat Boris Chikin, cofondatorul OSS Group PMC, raportul pentru Gazeta.Ru.

Potrivit lui, acum majoritatea lobbyiștilor pentru adoptarea legii cu privire la PMC se așteaptă să primească finanțare guvernamentală. Cu toate acestea, adoptarea unei astfel de legi nu va oferi structurilor ruse o oportunitate reală de a lucra în străinătate.

Acolo, activitatea companiilor este reglementată doar de legislația locală. Adoptarea unei legi speciale în Rusia nu va face decât să creeze iluzia controlului acestei activități de către stat.

„Pentru a îndeplini orice sarcini speciale, dacă este necesar, folosiți o entitate juridică, este suficient să înregistrați o companie în afara jurisdicției Rusiei și să o închideți la finalizare”, spune Chikin.

În opinia sa, marile structuri de securitate privată din Rusia care doresc să lucreze în străinătate ar putea să nu aștepte până când statul adoptă legea relevantă. Este suficient să vă înregistrați compania în țara în care veți lucra.

În operațiunile internaționale moderne de menținere a păcii, companiile militare private ocupă o poziție egală cu armatele regulate. Mai mult, pe baza concluziilor experților americani, astfel de corporații militare vor juca un rol din ce în ce mai important în forțele armate în viitor. conflicte localeși războaie.

Începând de astăzi, este destul de evident (din experiența conflictelor din Afganistan și Irak) că existența PMC-urilor influențează cursul evenimentelor, iar uneori acestea preiau majoritatea funcțiilor poliției și armatei.

De menționat că guvernul american a considerat întotdeauna Orientul Mijlociu drept o regiune de prezență militară obligatorie pentru armata sa, deoarece există nu doar resurse energetice, ci și capacitatea de a controla teritorii vaste sub pretextul răspândirii democrației. În ultimele decenii, conflictele armate au avut loc constant în Orientul Mijlociu. Prin urmare, putem spune cu siguranță că, pe lângă companiile militare private americane, pe continent vor apărea și corporații din alte țări. Sunt deja destul de multe dintre ele.

Una dintre cele mai cunoscute companii militare private este firma americană de securitate Blackwater („ Apa neagra"). A fost fondată în 1997 de fostul soldat al Forțelor Speciale Erik Prince împreună cu antrenorul de tir Al Clark. Câțiva ani mai târziu, a fost creată o altă companie, care a fost în esență noua sa filială, Blackwater Security Consulting, ai cărei luptători au luat parte la operațiuni militare în Afganistan. Cu toate acestea, practic nu există informații despre activitățile sale în această perioadă, deoarece guvernul american nu este în mod clar interesat să dezvăluie informații de acest fel.

În 2003, luptătorii corporației și-au stabilit prezența în Irak. Oficial, luptătorii din Blackwater antrenau unități locale de poliție și armată. Compania a suferit primele pierderi documentate în 2004 (decesul a 4 angajați). La momentul în care luptătorii acestei organizații au fost retrași din Irak, erau acolo 987 de luptători, dintre care 775 aveau cetățenia americană.

În 2009, structura a fost redenumită Xe Services LLC, dar acest lucru nu a schimbat esența activităților sale. În 2010, compania a fost redenumită Academi.

Compania are la dispoziție numeroase baze de instruire nu numai în Statele Unite, ci și în alte țări, unde peste 40 de mii de oameni se antrenează anual. Și ea însăși constă dintr-un număr mare de filiale și divizii. În prezent, Blackwater (Xe Services LLC, Academi) este cea mai mare organizație de acest gen din lume.

Compania are sediul central în Carolina de Nord.

Luptătorii Academi își primesc principalul venit din participarea la diferite tipuri de conflicte armate; compania primește aproximativ 90% din profituri din contractele cu guvernul american. Statistic, imaginea arată astfel: dacă în 2001 compania a primit aproximativ 735 de mii de dolari de la bugetul SUA, atunci în 2005 această sumă a crescut la 25 de milioane, iar un an mai târziu a ajuns la 600 de milioane de dolari.

În fiecare zi, un mercenar de la Academi costă statul american 1.200 de dolari (pentru comparație: un soldat al armatei obișnuite costă doar 150-190 de dolari).

Compania a câștigat notorietate după masacrele sângeroase din timpul participării sale la războiul din Irak. Luptătorii academii au fost implicați în operațiuni care au dus la moartea unui număr mare de civili la Bagdad. În plus, există zvonuri că compania este implicată în contrabandă. Deci, în special, un scandal puternic a avut loc în martie 2010, când peste cinci sute de puști de asalt Kalashnikov și alte arme au dispărut din depozitele americane din Afganistan. În septembrie, mai mulți angajați ai companiei au fost acuzați de trafic ilegal de arme.

Pe de altă parte, Blackwater a participat la operațiuni de salvare pentru a elimina consecințele celui mai distructiv uragan din istoria SUA, Katrina, unde au fost trimiși aproximativ două sute de angajați. Pe întreaga perioadă a acestei operațiuni, compania a primit zilnic venituri de 240 mii USD.

Așa cum am menționat mai sus, Academi este în prezent o companie militară uriașă, specializată în comenzi pentru operațiuni militare și escorta de marfă. În plus, fiecare divizie care face parte din corporație desfășoară una sau alta activitate. În special, Blackwater Maritime Solutions pregătește forțe speciale forţelor navale multe țări, cum ar fi Afganistan, Azerbaidjan și Grecia. În plus, această unitate a antrenat marinari americani pe distrugătorul de rachete ghidate USS Cole și, de asemenea, asigură securitatea diplomaților din Afganistan, Israel, Irak și Bosnia.

În 2003, corporația a cumpărat Aviation Worldwide Services, care are trei filiale implicate în repararea și întreținerea aeronavelor. Această companie cooperează activ și cu departamentul militar american și are la dispoziție mai multe elicoptere MD-530 și avioane CASA 212 și Boeing 767, care au fost folosite în timpul războiului din Irak. Aceeași companie a fost angajată în transportul de mărfuri în Afganistan, Pakistan, Uzbekistan și Kârgâzstan.

Academi include, de asemenea, Blackwater Airships, care este angajată în proiectarea de drone, Blackwater Armored Vehicle, care este angajată în proiectarea de vehicule blindate ușoare, Raven Development Group, care este angajată în activități de construcție, K-9, care este angajată în formare. câini de serviciu. Creierul corporației poate fi numit compania Xe Watch, care monitorizează toate activitățile diviziilor corporației, colectează informații despre conflictele militare, contrabanda de arme și alte date legate de sfera militară.

Comunicatul de presă oficial al companiei precizează că oferă și securitate și servicii de transport, transport aerian, logistică militară și sprijin umanitar. În plus, angajații Academi ajută la stabilirea ordinii în zonele dezastre.

Rețineți că această companie este una dintre cele cinci companii care au fost selectate de guvernul american pentru a furniza echipamente și servicii de combatere a traficului de droguri.

Compania Academi are capacități și resurse mari și se bucură de patronajul deschis al guvernului american, așa că, chiar și după masacrele sângeroase ale civililor în timpul conflictelor armate, niciun mercenar nu a fost adus în fața justiției sau chiar concediat.

A doua cea mai mare companie de securitate privată din lume este G4S. Numărul angajaților săi ajunge la 657 de mii de oameni. Aceasta este o companie multinațională care oferă servicii de securitate, sediul central este în Marea Britanie, în orașul Crawley.

Compania are reprezentanțe în 125 de țări. G4S a fost înființată în 2004 după fuziunea companiei daneze Group 4 Falck și a britanicului Securicor PLC. Din 2006 până în 2008, compania a fost ținta criticilor din partea sindicatelor, ai căror lideri au susținut că filialele nu respectă drepturile omului și standardele de muncă. În 2008, G4S a început să ofere securitate la evenimente muzicale și sportive majore. Iar motivul acestei extinderi a serviciilor a fost achiziția companiei Rock Steady Group, specializată în astfel de domenii de securitate. În plus, în 2008, a fost achiziționată compania RONCO Consulting Corporation, care este una dintre firmele lider specializate în deminarea comercială și umanitară și eliminarea munițiilor. În același an, G4S a cumpărat Armor Group International și a finalizat achiziția Global Solutions Limited.

În 2009, compania a continuat să cumpere companii de securitate. În special, au fost achiziționați liderii de pe piața britanică de consultanță comercială și tehnică, precum și liderul în furnizarea de suport pentru operațiuni de bază și instrumente de management, furnizor american de sisteme integrate de securitate și sisteme de comunicații.

Nici compania G4S nu a fost lipsită de scandaluri. În 2009, un prizonier din Australia de Vest a murit în timp ce era transportat de angajații companiei într-o mașină care nu era echipată cu aer condiționat și nu avea acces la apă. Dar apoi au ales să nu deschidă un dosar penal. Infamul jaf cu elicopterul Vesteborg a avut loc și în același an. După analiza jafului, atât polițiștii, cât și angajații companiei au fost aspru criticați.

În același an, angajații reprezentanței australiane a G4S au intrat în grevă din cauza faptului că companiei nu îi pasă de condițiile de muncă ale personalului și nu plătea salarii decente. Acest lucru a dus la periclitarea întregului sistem judiciar al statului australian Victoria.

În 2011, G4S a cumpărat Guidance Monitoring, o companie specializată în dezvoltarea și producția de tehnologii de monitorizare electronică, inclusiv software și hardware utilizate pentru urmărirea infractorilor. La sfârșitul aceluiași an, compania a cumpărat activele Chubb, o firmă specializată în intervenții de urgență în Marea Britanie.

Principalele activități ale companiei sunt concentrate pe furnizarea de servicii de securitate, furnizarea de servicii de securitate monetară (transport de valori și fonduri) și completarea serviciilor de securitate. În plus, angajații companiei asigură reținerea infractorilor în numele poliției și asigură servicii de securitate în aeroporturi. Compania lucrează pentru implementarea sistemelor de securitate, furnizează servicii de logistică băncilor și asigură gestionarea numerarului și participă la procese de consultanță, management al riscului și suport de securitate în zone cu infrastructură de securitate limitată. În plus, personalul G4S asigură gardarea la sol a munițiilor, antrenează personalul și oferă servicii de protecție a veniturilor companiilor feroviare din Marea Britanie.

Clienții corporației includ guverne ale multor state suverane, corporații, instituții financiare și utilități, precum și aeroporturi și porturi maritime, furnizori de logistică și transport și persoane fizice.

În 2011, conducerea companiei a semnat Pactul Global al ONU, care este un standard internațional pentru promovarea comportamentului în afaceri, inclusiv protecția muncii, drepturile omului, anticorupție și protecția mediului.

FDG Corp.

O altă companie privată militară americană - așa-numitul „Grup R” (Fort Defense Group Corporation, FDG Corp.) - a fost fondată în 1996 de Marine A. Rodriguez. Câțiva ani mai târziu, ofițerul rus D. Smirnov i-a devenit partener. Sediul său este situat în Jacksonville. Compania și-a concentrat principalele activități în aproape toate punctele fierbinți ale lumii - Somalia, Golful Aden, Irak, Guineea-Bissau, Israel, Palestina, Fâșia Gaza și Afganistan. Compania oferă servicii precum securitatea navelor și mărfurilor, logistică militară, transport maritim și terestru, instruirea unităților speciale și a grupurilor de securitate pentru operațiuni în zone cu risc ridicat și consultanță militară. Un rol special în organizație este atribuit unității FDG SEAL, care include înotători de securitate care pot combate terorismul la un nivel profesional înalt atât pe apă, cât și sub apă.

Compania a lucrat în Golful Aden, oferind asistență guvernului somalez, iar în Guineea-Bissau, angajații săi au oferit asistență în deminarea și eliminarea deșeurilor militare și în organizarea serviciului de pază de coastă.

Compania a devenit faimoasă pentru operațiunile de transport de provizii umanitare și militare în Africa, pentru protejarea punctelor de control din provincia Anbar din Irak în 2006-2007, pentru asigurarea securității unei delegații de veterani în Afganistan în timpul deschiderii unui memorial pentru Compania a 9-a în 2011 și pentru sprijinirea Misiuni americane în Fâşia Gaza în 2007. an. În plus, luptătorii companiei au fost remarcați pentru participarea lor la Operațiunile Desert Fox și Desert Storm în Irak, precum și pentru escortarea petrolierelor din portul Umm Qasr în țările Indochinei.

În 2010, compania a suferit modificări legale și organizaționale semnificative pentru a optimiza operațiunile din Afganistan și Irak.

DynCorp este una dintre cele mai mari companii militare private din Statele Unite. Compania își are originile în două companii care au fost înființate în 1946: Land-AirInc, care era angajată în întreținerea aeronavelor, și California Eastern Airways, care s-a specializat în transportul de afaceri aviatic. Acesta din urmă a fost fondat de piloți militari. Ei au fondat piața de marfă aeriană și au primit un contract pentru a servi trupele americane în timpul războiului din Coreea. În plus, a fost semnat un contract cu locul de testare a rachetelor White Sands. Unii experți sunt încrezători că această companie a fost conectată la CIA.

Land-Air Inc a fost achiziționată de California Eastern Airways în 1951. Un an mai târziu, a avut loc o altă fuziune - cu compania AIRCAR, specializată în vânzarea de avioane comerciale și piese de schimb pentru guverne și companii aeriene străine.

În 1961, compania a fost rebranded și a devenit cunoscută sub numele de Dynalectron Corporation. După extinderea companiei, în structura acesteia au fost identificate mai multe grupuri principale: energie, contract, aviație și servicii guvernamentale. În cele trei decenii de existență, compania a absorbit alte 19 companii, numărul de angajați a ajuns la 7 mii de oameni, iar veniturile anuale au ajuns la 300 de milioane de dolari.

În perioada 1976-1981, compania a absorbit încă 14 firme și până în 1986 a devenit lider pe piața comenzilor de apărare din America de Nord. Un an mai târziu, compania și-a schimbat numele în DynCorp. Veniturile companiei până în 1994 erau de peste 1 miliard de dolari, iar trei ani mai târziu au depășit 2,4 miliarde de dolari. Compania a cumpărat patru zeci de companii și a crescut numărul de angajați la 24 de mii de oameni.

DynCorp a fost implicată în testarea tehnologiei rachetelor pentru armata americană, dezvoltarea vaccinurilor și instalarea sistemelor de securitate în ambasadele americane. Apoi, după o altă diversificare a afacerii, compania a cumpărat încă 19 companii care erau angajate în producția de servicii digitale, în urma cărora DynCorp a primit contracte guvernamentale în domeniul tehnologiei informației. În 2003, aproximativ 50% din afacerile companiei erau servicii IT pentru FBI și CIA.

DynCorp generează în prezent venituri anuale de peste 3,4 miliarde USD pe an, are peste 10.000 de angajați și operează în domeniile operațiunilor aeriene, reabilitării și dezvoltării. întreținereși operare, instruire de informații, servicii de securitate.

În special, angajații companiei oferă sprijin aerian în timpul operațiunilor de suprimare a traficului de droguri și de combatere a terorismului. În plus, piloții forțelor aeriene afgane sunt pregătiți. În timpul războiului din Irak, DynCorp a fost implicată în operațiuni de căutare și salvare și în transferul de forțe raspuns rapid, evacuare medicala.

În prezent, angajații corporației întrețin avioane și elicoptere militare americane și oferă sprijin aerian în lupta împotriva incendiilor forestiere.

În 2010, compania a creat un departament special pentru a oferi asistență umanitară în zonele post-conflict și de conflict și pentru a efectua reforme. Astfel, specialiștii companiei au asistat la consolidarea managementului financiar public în Ghana, la restabilirea vieții pașnice în Uganda și la organizarea de programe anticorupție în Malawi, Madagascar și Nigeria.

Din 2010, corporația a început să desfășoare cursuri de formare pentru serviciile de informații. În acest moment, compania are aproximativ 300 de profesioniști care sunt pregătiți să ofere servicii de instruire pentru ofițerii de contrainformații și informații, să predea elementele de bază ale operațiunilor speciale, precum și să antreneze traducători pentru armata americană.

Nici compania DynCorp nu a fost lipsită de scandaluri. Așadar, la sfârșitul anilor 90, angajații săi au fost acuzați de pedofilie și trafic de copii. În cadrul anchetei au fost obținute probe ale acestor infracțiuni. În plus, angajații companiei care lucrau în Bosnia și Herțegovina au fost acuzați de trafic sexual în 2000. În ciuda faptului că toți participanții la crime au fost demiși, niciunul dintre ei nu a fost adus în fața justiției. Și curând, conducerea companiei a recunoscut că au concediat mai mulți angajați pentru infracțiuni similare chiar înainte de asta.

Și în 2001, fermierii ecuadorieni au acuzat personalul DynCorp că pulverizează zilnic erbicide, ceea ce a avut un impact negativ asupra sănătății populației locale și asupra randamentelor culturilor.

Apoi a mai apărut un scandal: angajații companiei implicați în pregătirea poliției din Afganistan au folosit prostituția copiilor și au luat droguri.

O altă companie militară privată americană, MPRI, nu este mai puțin faimoasă. A fost fondată în 1987 de generalul în retragere W. Lewis. Are aproximativ 350 de foști generali americani în personalul său. Această companie, pe bază comercială, este angajată în consultanță în domeniul managementului și reformei armatei (în Irak), selecția și achiziționarea de arme (în Georgia), dezvoltarea doctrinelor și conceptelor (în Georgia), rezolvarea situației și probleme operaționale, efectuarea de operațiuni umanitare și exerciții militare. Compania oferă servicii guvernului american și autorităților din alte țări, acționând împreună cu Pentagonul și CIA. În acest moment, compania este condusă de generalii Soyster, Vuono și Kroesen.

MPRI are cea mai mare bază de date cu specialiști militari americani, iar angajații săi au participat în mod repetat la conflicte și războaie locale, în special, au oferit asistență guvernului Columbiei, Liberiei și militanților albanezi din Macedonia și au fost implicați în operațiuni de pregătire și planificare. pentru armata croată în 1995. De exemplu, în Croația, în august 1995, a avut loc operațiunea de succes Furtuna, care a fost organizată de această companie. Cu toate acestea, mai târziu, conducerea MPRI a negat implicarea lor în operațiune, deoarece croații au efectuat curățenie etnică în timpul acesteia. La rândul lor, militanții bosniaci au spus că sunt gata să semneze Acordurile de la Dayton, dar numai dacă MPRI își va antrena armata. Astfel, compania a continuat să coopereze cu Armata de Eliberare a Kosovo în Albania în 1998-1999 și în Macedonia în 2000-2001.

Se știe cu încredere că în Bosnia și Afganistan, angajații companiei au luptat ca parte a „brigăzilor islamice”. Pe de o parte, acest lucru va spune puțin unei persoane neinformate, dar de fapt au luptat sub supravegherea directă a CIA.

Guvernul american, astfel, fără a interveni oficial în procesele politice, și-a atins obiectivele propuse.

În 2012, forțele sârbe au ieșit împotriva companiei. organizatii publice cu acuzații de implicare a MPRI în genocidul sârbilor din 1995 pe teritoriul croat, deoarece înainte de începerea operațiunii speciale, specialiștii companiei antrenau soldați și ofițeri ai forțelor armate croate. Organizațiile au cerut despăgubiri de 10 miliarde de dolari, adică 25 de mii de dolari pentru fiecare sârb expulzat de pe teritoriul croat.

În același timp, reprezentanții companiei MPRI au declarat că nu sunt de acord cu cerințele procesului și faptul că angajații companiei au colaborat cu Croația în anii 1990 nu poate fi considerat o încălcare a sancțiunilor ONU care au fost impuse Zagrebului.

În prezent, MPRI este conducătorul principal al politicii americane în Africa. În prezent, participă la mai multe programe pentru a crea o forță colectivă de reacție rapidă care va fi capabilă să desfășoare operațiuni umanitare și de menținere a păcii pe continent. Compania desfășoară o reformă militară activă în Nigeria. În Africa Centrală, compania a ales ca bază Guineea Ecuatorială după încercări nereușite de a-și oferi serviciile guvernului congolez.

Serviciile de apărare Aegis

Există companii militare private în Marea Britanie. Una dintre cele mai cunoscute este Aegis Defense Services, care a fost fondată în 2002 de fostul ofițer al armatei britanice T. Spicer. Compania își are birourile în Kenya, Irak, Nepal, Bahrain, Afganistan și SUA. Sediul său este situat în orașul Basel.

Numărul personalului companiei ajunge la 20 de mii de mercenari. Clientul principal este guvernul american. Angajații acestei companii sunt implicați în activități de securitate în sectoarele aerospațial, diplomatic și guvernamental, precum și în industria minieră și a petrolului și gazelor. Compania are în prezent un contract cu guvernul SUA pentru a asigura securitatea în Irak și este evaluată la 293 de milioane de dolari. De asemenea, a primit un contract de 497 de milioane de dolari în 2011 pentru a asigura securitatea guvernului SUA din Kabul.

Deși este oficial o companie de securitate, oferă și personal armat pentru misiunile guvernului SUA și ONU. Din punct de vedere geografic, activitățile sale includ Irak, China, Grecia, Congo, Kosovo, Nigeria, Sudan, Rusia, Suedia și Elveția, Tunic, Marea Britanie, SUA, Grecia, Olanda, Afganistan, Nepal, Kenya și Bahrain, unde se desfășoară activități de evaluare. riscuri și protecție companiile petroliere. Numărul companiei ajunge la aproximativ 5 mii de oameni.

În 2005, Aegis Defense Services părea implicată într-un scandal; pe internet a apărut un videoclip în care angajații companiei împușcău în civili. Populația irakiană. Conducerea companiei nu a recunoscut vinovăția, dar Pentagonul a refuzat cooperarea în continuare.

Erinys International

O altă companie militară britanică care a fost fondată de fostul ofițer britanic J. Garratt și oficialul sud-african de apartheid S. Cleary în 2002 și înregistrată în Insulele Virgine Britanice este Erinys International. În 2003, Cleary a plecat și a fost înlocuit de ofițerul britanic de informații A. Morrison, dar un an mai târziu s-a mutat la Kroll Inc., care este cea mai mare firmă de informații financiare din lume.

Erinys are filiale în Marea Britanie, Republica Congo, Cipru și Africa de Sud.

Activitățile companiei sunt concentrate în principal pe furnizarea de servicii de securitate, în special în zonele din Africa Centrală cu condiții naturale foarte dificile. În plus, ca domenii de activitate, se pot evidenția pregătirea cadrelor militare și consultările în sfera militară, participarea la activități operaționale. activitati militare, lucrează în serviciile de informații și în poliție. Angajații companiei sunt foști angajați ai agențiilor de informații și ai forțelor speciale britanice.

Erinys International sprijină contractele guvernamentale americane în Irak. Cea mai mare misiune a constat din 16 mii de luptători în peste 280 de locații din toată țara, participând la asigurarea securității activelor energetice, în special a conductelor.

Angajații companiei s-au descurcat bine în timpul războaielor din Irak, când aproximativ 6,5 mii de soldați au fost trimiși să păzească facilități importante.

Compania a fost, de asemenea, în centrul unui scandal când în 2004 au apărut în presă acuzațiile de maltratare a prizonierilor. Materialele jurnaliştilor au arătat că angajaţii companiei au încălcat convenţia drepturilor omului prin tortură crudă împotriva unui rezident irakian de 16 ani în timpul unei anchete militare.

În prezent, această companie lucrează îndeaproape cu corporații de petrol și gaze, industrii extractive, organizații neguvernamentale și servicii publice. Și în fiecare dintre contracte ajută clienții să evalueze riscuri posibile indiferent de îndepărtarea regiunii de lucru și de nivelul de complexitate. În plus, serviciile companiei sunt folosite de guvernele american și britanic, precum și de ONU.

Grupul de servicii Northbridge

Există, de asemenea, o companie militară privată comună americano-britanica, Northbridge Services Group, care are sediul în Republica Dominicană și are filiale în Marea Britanie și Ucraina. Potrivit unor estimări, compania are la dispoziție aproximativ trei mii de foști militari britanici, precum și câteva mii de foști militari din armatele franceze, Africa de Sud si SUA.

Northbridge Services Group oferă servicii pentru nevoile corporațiilor multinaționale, guvernelor și organizațiilor neguvernamentale, persoanelor fizice și sectorului corporativ.

Northbridge Services Group asistă agențiile de aplicare a legii în lupta împotriva traficului de droguri, terorismului, căutării neautorizate de informații și crimei organizate și, de asemenea, asistă în domeniul protecției resurse naturaleși securitate maritimă. În 2012, veniturile financiare ale companiei au ajuns la 50 de milioane și jumătate de dolari.

În 2003, postul de șef al companiei a fost preluat de colonelul în retragere al armatei americane Robert Kovacic. Compania și-a câștigat faima în 2003, când a desfășurat cu succes o operațiune de salvare a 25 de lucrători petrolieri care fuseseră ținuți ostatici pe o platformă petrolieră timp de două săptămâni. În plus, angajații companiei au jucat un rol important în conflictul civil din Liberia din 2003, fiind de partea rebelilor. Rezultatul acțiunilor lor a fost răsturnarea guvernului oficial și introducerea unei misiuni ONU de menținere a păcii.

Compania, care este specializată în asigurarea securității, a pregătit chiar și o operațiune specială de răpire a președintelui liberiei Charles Taylor, în dizgrație, contra unei taxe suplimentare (aproximativ 4 milioane de dolari), cu scopul de a-l transfera la o instanță specială a ONU pentru crime de război. Cu toate acestea, această inițiativă a fost respinsă ca fiind provocatoare și ridicolă.

Totodată, angajați ai FBI-ului american și ai Serviciului Vamal britanic desfășurau o anchetă pentru a clarifica toate circumstanțele răpirii eșuate, în cadrul căreia s-a stabilit că conducerea companiei negocia condițiile prinderii și transferului liderului. a unui stat african. De asemenea, s-a constatat că instanța ONU nu a refuzat serviciile companiei, ci a refuzat să plătească bani pentru răpire, invocând lipsa banilor.

„Legiunea Albă”

Separat, este necesar de menționat așa-numita „Legiune Albă”, care își datorează numele operațiunilor de pe continentul african. Potrivit diverselor surse (și există foarte puține informații credibile), legiunea cuprindea mai multe batalioane de voluntari din Europa care au luptat în 1997 de partea dictatorului general Mobutu, care a ajuns la putere în Zair în 1960, după o lovitură de stat militară.

La momentul participării la operațiunea din Zair, legiunea număra aproximativ trei sute de oameni. Era format dintr-o divizie și două corpuri (corpul slav, corpul colonelului Tavernier și divizia căpitanului Drăgan).

Datorită faptului că luptătorii legiunii aparţineau naţionalităţi diferite(și aici, conform unor surse, erau francezi, ucraineni și ruși, belaruși și chiar sârbi), luptătorii nu au înțeles întotdeauna comenzile date într-o limbă străină, ceea ce a afectat coerența muncii și desfășurarea operațiunilor de luptă.

Legiunea era înarmată cu o mulțime de echipamente și arme: aproximativ 5-7 avioane, în principal sovietice Mi-24, 10 elicoptere de luptă, precum și bune armă Fabricat sovietic: mortare de 60 mm, lansatoare de grenade RPG-7, MANPADS Igla, RB M57 iugoslav, mitraliere ușoare M53.

Corpul legionarilor ruși s-a distins cel mai mult. Când a început retragerea, au lansat un atac aerian folosind un Il-76 ca bombardier. În general, legionarii slavi au fost pe continent până în mai 1997, apoi au dispărut la fel de brusc cum apăruseră. Au zburat în avioane, cu toate echipamentele speciale și în uniformă completă. Destinația era fie Tiraspolul în Transnistria, fie Serbia. Încă nu este clar cum un avion plin de oameni înarmați și echipament militar, a reușit să aterizeze nestingherit aproape în centrul Europei. Potrivit zvonurilor, aceasta a fost o operațiune specială la care a ajutat-o ​​generalul-maior V. Antyufeev, care era atunci șeful Comitetului de Securitate al Transnistriei.

Pe lângă aceste companii militare private, există o mulțime de altele similare, mari și nu atât de mari, reputate și demne de încredere și dubioase. În fiecare an își extind sfera de activitate, astfel încât putem spune că în curând astfel de companii vor deveni principalul instrument de implementare a politicii unui anumit stat în domeniul securității militare în străinătate.

Materiale folosite:
http://russian7.ru/2014/04/7-glavnyx-chastnyx-armij-mira/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Academi
https://ru.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources
https://ru.wikipedia.org/wiki/FDG
https://ru-ru.facebook.com/dirclub/posts/687503704605451
http://www.militarists.ru/?p=6936
http://masterok.livejournal.com/1750645.html

Ctrl introduce

Am observat osh Y bku Selectați text și faceți clic Ctrl+Enter

 

Ar putea fi util să citiți:

• Metode de bază de citare;
• Unmercenarul este un mod de viață Noul dicționar explicativ al limbii ruse, T;
• Scrierea „n” și „nn” în adjective;
• Analiza morfologică „de frică”;
• Conjunctie dar coordonator sau subordonator;
• Cum să restabiliți o chitanță de plată?;
• Ce este contul personal al unui contribuabil?;
• Cereri pentru importul de mărfuri și plata impozitelor indirecte Cerere pentru importul mărfurilor și plata impozitelor indirecte;