Олексій навальний якась партія. Політик Олексій Навальний: фото, біографія, сім'я, кар'єра та цікаві факти

Стрімке зростання популярності Олексія Навального, якого навіть називають майбутнім президентом Росії, робить пристойним нескромне питання: а за які гроші він розкрутився?

Сів у в'язницю блогером - вийшов майбутнім президентом Росії" - так сказав про Олексія Навального письменник Віктор Шендерович. Навального у грудні заарештували на 15 діб під час мітингу за чесні вибори.

Президентом не президентом, але повноцінним політиком блогер Навальний став. Він розповів "Відомостям", що зареєстрував некомерційну організацію Фонд боротьби з корупцією та розпочав збір пожертвувань. Навальний каже, що йому потрібно $300 000 на рік. Досвід його ж проекту "Роспіл" показує, що Навальний може зібрати і більше - громадяни, які співчувають без жодних фондів, просто під чесне ім'я, вже перерахували приблизно стільки ж.

Анонімних пожертв Навальний цього разу приймати не збирається. "Регулярно приходять люди і пропонують грошей. А я їм говорю: давайте ви назвете себе [публічно] і дайте мені грошей. Вони всі бояться. Зараз зібралася якась кількість сміливих людей, які готові заявити, що вони дають мені грошей. Вони дають суми різні.

У новий фонд він планує зібрати усі свої проекти. "Розпил" (викриття крадіжки при держзакупівлях), "Росяма" (збір скарг на погані дороги) та "Росвибори" (організація спостереження за виборами) стануть підрозділами фонду з окремими субрахунками. "Можливо, буде окремий субрахунок для боротьби з Вексельбергом, з Дерипаскою та з усіма іншими, - розмірковує Навальний. - Якщо тебе цікавить конкретне розслідування, ти вважаєш, що ми його ведемо ефективно, і ти готовий дати на це гроші - будь ласка".

"Відомостям" стали відомі імена двох спонсорів, котрі вже ризикнули підтримати фонд Навального. Це син засновника "Вимпелкому" бізнесмен Борис Зімін (підтвердив, що вже дав 300 000 руб. і приблизно стільки ж даватиме щомісяця) і колишній менеджер "Альфа-груп" Володимир Ашурков (підтвердив, що дав 300 000 руб.

Таким чином, політичний проект "Навальний" отримує постійне легальне фінансування. "Все буде чисто і без готівки. Будуть відомі всі імена людей, які дають гроші, і в якій кількості, і будуть відомі всі витрати", - обіцяє він.

А на що він жив досі, постійно займаючись некомерційними проектами? "Відомості" вирушили на пошуки джерел прибутку Навального.

Студент

Номінально студент Навальний став бізнесменом ще на 1-му курсі. У 1993 р. він вступив на юрфак Університету дружби народів (у МДУ 1 бал недобрав).

І якраз його батьки – відставний офіцер Анатолій та економіст Людмила Навальні – організували свою справу, Кобяківську фабрику з лозоплетіння. Така сама фабрика, на якій працювала Людмила Навальна, збанкрутувала. "І ось батьки поряд орендували покинутий сільський клуб, переманили туди майстрів, переконавши їх не перекваліфікуватися на охоронців, і наново створили Кобяковську фабрику", - згадує Навальний. Він став співзасновником, але у справах спочатку не брав участі. Гроші вирішив заробляти за фахом - час був такий: "Було зрозуміло, що всі викладачі дуже відірвані від реального життя, і здавалося, що не треба займатися цим навчанням, а треба йти працювати - і ти заробиш негайно мільярд доларів.

Працювати Навальний пішов у банк "Аерофлот": "Пам'ятаю, сидів і писав усілякі претензії на кшталт: негайно поверніть наш мільярд. Але безпосередньо до судів не ходив". Мільярди банку не повернули – у січні 1997 р. ЦБ відкликав у нього ліцензію.

Наступним місцем роботи стала девелоперська "СТ-груп" Олександра та Шалви Чигиринських (зараз вона називається "Снігурі"). "Навальний прийшов у 1998 р. за оголошенням, - згадує нинішній гендиректор "Снігур" Геннадій Мелкумян, який у ті роки очолював юридичний департамент компанії. - Розглядали кілька кандидатур, зупинилися на ньому: він тямущий, швидко вловлює".

Навальний згадує, що у Чигиринських займався зокрема валютним контролем: "Був зовсім ідіотський закон про валютне регулювання, який жахливо заважав працювати. Тоді [в цьому бізнесі] були нібито міжнародні угоди: то іноземці купують будівлі, то іноземні кредити. Але на практиці це були угоди між російськими компаніями в іноземних юрисдикціях – ми постійно підпадали під цей закон”.

З "СТ-груп" Навальний пішов у 1999 р., невдовзі після кризи. "Багато девелоперів тоді впали. Банк "СБС-агро", якому ми багато будували, - теж, - пояснює він. - Тоді дуже багато народу розбіглося [з компанії]. І мені теж здавалося, що треба йти на нову роботу, щоб заробляти більше.

У тому року він отримав диплом юриста. Про те, що підробляв одночасно з навчанням, Навальний шкодує: "Ось є у тебе п'ять років, щоб вчитися, - треба вчитися, а не займатися всякою фігнею".

Бізнесмен

Ще 1997 р. Навальний зареєстрував ТОВ " Алект " . У Чигиринських він, крім валютного контролю, займався антимонопольним законодавством - отримував дозволи на угоди купівлі-продажу. "Я досить швидко нагострився. Виникла величезна кількість людей, які питали у мене поради у цій справі, - згадує Навальний. - І подумав, що тепер абсолютно чудово можу робити те саме, але без будь-яких Чигиринських".

Він мав двох клієнтів, які "забезпечували регулярними замовленнями". Інші замовники знаходили його по сарафанному радіо. "Ось є люди, які продають будинок, їм потрібно за місяць оформити угоду. Вони давали мені документи, я оформлював все в антимонопольній службі за місяць і отримував свої $700", - розповідає Навальний. У вдалий місяць він міг заробити $4000-5000.

Ще два бізнеси він відкрив на початку 2000-х разом із приятелями по юрфаку - "Н.Н.Сек'юрітіз" та "Євроазіатські транспортні системи". Навальний каже, що з кожною з цих фірм працював (і отримував від неї гроші) приблизно рік.

"Н.Н.Сек'юрітіз" - "компанія, яка торгувала на біржі цінними паперами". На той момент Навальний заочно отримував друге вища освіта- у Фінансовій академії, спеціальність – "біржова справа". "Н.Н. [у назві компанії] - це означає Нестеренко і Навальний. Був у мене приятель по інституту Ваня Нестеренко, він один із керівників "Мосфундаментбуду-6". У нас була невелика сума, яку дав Ванін тато. І яке- на той час ми досить успішно торгували", - розповідає Навальний. А потім "відбулася одна з біржових криз". "Кумедно вийшло: у нашій групі всі працювали на біржі, природно, і з 12 осіб у восьми компанії збанкрутували. Ми теж збанкрутували", - говорить Навальний.

"Євроазіатські транспортні системи", за словами Навального, - "це теж компанія з тих романтичних часів, коли всі вважали, що чим ти тільки не займешся все почне приносити тобі величезну кількість грошей. Ми з приятелем зробили таку контору з пафосною назвою, вона просто займалася логістикою. Заробити вирішили на завантаженні автомобілів, які привозять вантажі до Москви, щоб не їхати назад порожняком, водії давали знижку. "Приходили на станцію метро, ​​там стояли тітки-трейдери, які працювали з водіями та домовлялися про те, як везти вантажі", - сміється Навальний. До тіток ходив не він - він відповідав за юридичний супровід та фінанси. Незабаром партнери розійшлися. За словами Навального, "бізнес цей був цікавим, на ньому можна було багато грошей заробити, але він дуже нудний".

А Навальний до того моменту вже працював у "Яблуку": гроші, які принесли "Алект", "Н.Н.Сек'юрітіз" та "Євроазіатські транспортні системи", дозволили йому "займатися тим, що подобалося, але не приносило грошей".

Функціонер

До "Яблука" Навальний теж прийшов за оголошенням, яке побачив на сайті партії. Це був 2000 р., коли Володимир Путін уже став президентом. Навальний пам'ятає, що тоді розпочалися перші розмови щодо підвищення вхідного бар'єру до Держдуми для політичних партій. "Було зрозуміло, що це спрямовано проти "Яблука" та УПС. Я хоч не був великим фанатом "Яблука" та УПС, подумав: а я просто візьму і з принципу вступлю".

Навального ухвалили кандидатом у кандидати, і в цьому статусі він пробув близько року. "Одразу став активність виявляти в московському "Яблуку", виступав на зборах, висував пропозиції. Пізніше він увійшов до моєї команди", - згадує лідер партії "Яблуко" Сергій Митрохін.

Спочатку Навальний працював на "Яблуко" за основною спеціальністю - він став активістом мобільних юридичних груп, які брали участь у регіональних виборах. За цю роботу "платили сміховинні гроші: на дорогу та гонорар 2000-3000 руб.".

У 2001 році він став членом партії. Ілля Яшин, з яким Навальний кілька років пропрацював пліч-о-пліч, каже, що партія платила функціонерам мало: Навальний працював за $300 на місяць - очолював групу з проведення акцій протесту.

На партійній роботі Навальний потоваришував із функціонерами із УПС - Марією Гайдар та Микитою Білих. "Це було в період романтичної дружби УПС та "Яблука", - каже він. З Гайдаром Навальним створив "Демократичну альтернативу" ("ТАК!").

Одним із проектів "ТАК!" були політичні дебати, що проходили у клубах, – їх вів сам Навальний. Дебати мали успіх. "Стало зрозуміло, що народу багато, треба виводити це на якісь нові потужності", – згадує Яшин. Гайдар та Навальний почали розсилати заявки на гранти.

"Один грант отримали від Громадської палати- $15 000. Ми самі здивувалися, що його отримали", - каже Навальний. Тут же купили меблі в офіс "ТАК!", який розташовувався в районі ст. м. "Новокузнецька". Другий грант - теж на $15 000 - дав американський Національний фонд демократії. Гроші витрачали в основному на оренду залів під дебати.

Співпраця із УПС принаймні одного разу дозволила Навальному заробити. На виборах 2007 р. його фірма "Алект" стала агентом УПС із розміщення зовнішньої реклами. Через "Алект" УПС закупив реклами на 99 млн руб. Навальний отримав із цих грошей комісію в 5%, тобто 5 млн руб. "Документи віддавалися до ЦВК, це була офіційна оплата", - наголошує він.

З "Яблука" Навальний було виключено у грудні 2007 р. За версією партії - за націоналістичну пропаганду (влітку 2007 р. він разом із нацболом Захаром Прилепіним створив рух "Народ"). За версією самого Навального – за критику засновника партії Григорія Явлинського.

Міноритарій

З партії Навальний вийшов, але активістом не перестав. Навпаки, він розпочав проект, який приніс йому справжнє визнання – викриття крадіжок у держкомпаніях. Весною 2008 р. Навальний приблизно на 300 000 руб. купив акції п'яти нафтогазових компаній: "Роснафти", "Газпрому", "Лукойлу", "Сургутнафтогазу", "Газпром нафти". І розпочав боротьбу за свої права міноритарія – вимагати від компаній розкриття інформації, оприлюднити зловживання, писати заяви до правоохоронних органів тощо.

Перша гучна акція (і пост у "живому журналі" Навального) відбулася у травні 2008 р. і була присвячена нафтотрейдеру Gunvor, співвласником якого є знайомий Путіна Геннадій Тимченко. Навальний зажадав від "Роснафти" та "Сургутнафтогазу" пояснити, чому вони експортують нафту саме через Gunvor.

"Очевидно, що ці люди грабують, - каже Навальний. - Я вирішив піти абсолютно формальним шляхом - просто відморозитись: ну, якщо грабують, я в міліцію напишу!"

Справа пішла. Навальний згадує, що до нього "посипалися міліціонери і взагалі все на світі, казали: є цікава справа, і ми готові передати матеріали". Навальний опублікував пости "Як пилять у "Газпромі", "Як пиляють у ВТБ", "Як пиляють у "Транснафті" і т.д.

"Відомості" знайшли кількох помічників Навального у його міноритарній боротьбі. Восени 2008 р. Навальний прийшов до старшого слідчого з особливо важливих справ СК МВС Павла Жестерова. Слідчий 1,5 року безуспішно займався кримінальною справою про те, як "дочка" "Газпрому" - "Міжрегіонгаз" кілька років закуповував газ "Новатека" не безпосередньо, а через посередника "Трастінвестгаз", який заробив на цьому понад 2 млрд руб. " Головна проблемабула в тому, що у справі була відсутня заява потерпілого, - розповідає Жестеров. - Ні "Газпром", ні "Міжрегіонгаз" такими себе не вважали". Немає заяви - немає справи. Потерпілим у результаті став Навальний, який мав 10 акцій "Газпрому".

Зусилля Навального та Жестерова нічим не закінчилися. Навесні 2009 р. кримінальну справу було вилучено у Жестерова, а влітку припинено. Але після цієї історії до Жестерова почали звертатися співробітники ДЕБ та УБЕЗ з питаннями, а чи не можна і їм отримати заяву від Навального. Жестеров каже, що переправляв їхні прохання Навальному, той їздив, дивився матеріали та вирішував, чи писати йому заяву. Навальний каже, що таке було один-два рази.

У справі про бурові платформи, які "ВТБ лізинг" купив через посередників, переплативши в 1,5 рази, Навальному допоміг колишній адвокат ЮКОСу Павло Івлєв. Історію про бурові установки Навальний розповів йому в США - Івлєв живе там з 2004 р., а Навальний проходив стажування в Єльському університеті. Навальний, згадує Івлєв, нарікав, що не може знайти бенефіціарів офшору, де осіли гроші від угоди. "Я йому сказав, що добре знаю Кіпр, сам багато реєстрував там фірм, підказав, куди звертатися, - каже Івлєв. - Можна сказати, що завдяки мені Навальний подав на Кіпрі позов, заявивши, що його як акціонера ВТБ обдурили на $150 млн" .

Після того, як минулого року недоброзичливці Навального зламали його пошту, постало питання, наскільки безкорисливою була боротьба Навального проти шахраїв та злодіїв. З його листування з політологом Станіславом Бєлковським випливає, що в січні 2010 р. Бєлковський за $50 000 замовив Навальну кампанію проти UC Rusal Олега Дерипаскі - компанія саме проводила IPO на Гонконзькій біржі. Навальний протягом кількох днів опублікував на актуальну тему(Чому не треба купувати акції UC Rusal) кілька постів у себе в "живому журналі", статтю у "Відомостях" та на Slon.ru.

Навальний і Бєлковський в один голос кажуть, що саме ця частина їхнього листування – фальшивка. Але на запитання, чи отримував Навальний гроші від Бєлковського, несподівано дають ствердну відповідь: отримував, але не за кампанію проти Дерипаски, а на створення руху "Народ".

"У період з 2006 по 2008 р. я особисто допомагав Навальному грошима, - згадує Бєлковський. - Я знаходився в пошуку людей, які могли б прийти на зміну путінському поколінню політиків. Тому я допомагав без жодної прагматичної причини. Я допомагав багатьом Дати трохи грошей. для націонал-демократичного проекту та руху "Народ" - ось і вся допомога". Небагато - це "кілька десятків тисяч доларів", точну суму Бєлковський назвати відмовився. "Я не думаю, що ця сума перевищує $20 000, - уточнює Навальний. - Гроші йшли на конференції, приїзд людей тощо".

Бєлковський познайомився з Навальним, коли той працював ще в "Яблуку", розглянувши в ньому "придатну людину, щоб стати політиком нового покоління", згадує політолог. "Бєлковський підійшов до мене і сказав: ось, ти все робиш правильно, молодець, ну і якось на цій темі з ним потоваришували. Він мене багато з ким познайомив", - каже Навальний.

Бєлковський прославився в 2003 р. 9 червня заснована ним Рада національної стратегіїопублікувала доповідь "Держава та олігархія", з якої випливало, що олігархи готують державний переворот, а голова ЮКОСу Михайло Ходорковський – чи не головний змовник. Платона Лебедєва заарештували в тому ж червні, а Ходорковського - наприкінці жовтня. Колишні топ-менеджери ЮКОСу переконані, що доповідь Бєлковському замовив Ігор Сєчін (тоді заступник голови адміністрації президента, натхненник справи ЮКОСу).

Бєлковський не коментує свої взаємини із Січіним. "Бєлковського вважають багато чиїмось агентом, але мені він давав гроші тільки на "Народ", - наполягає Навальний.

Адвокат

Адвокатом Навальний став у 2009 р., коли працював у Кіровській області – губернатор Микита Білих (колишній голова УПС) покликав його позаштатним радником. Позаштатним - тобто без зарплати, жив Навальний, як він каже, на доходи від юридичної практики "Аллекта".

У Кірові Навальний отримав статус адвоката - склав іспити та вступив до місцевої палати. "Я просто, порахувавши все, зрозумів, що мені набагато вигідніше стати адвокатом – податків менше, – пояснює Навальний. – Як адвокат, я зараз плачу 13% прибуткового податку та фіксовані страхові ставки. А якщо у мене просто ТОВ "Ромашка", я повинен сплачувати податок з прибутку, на дивіденди тощо. буд.".

Донедавна широко відомий був лише один клієнт Навального-адвоката - їхня сімейна Кобяківська фабрика, від якої згідно з довідкою, яка гуляє по інтернету, він отримав у 2010 р. 750 000 руб. Суму Навальний не коментує, а про справу розповідає ось що: "При цій фабриці є магазин, який знаходиться на Мінському шосе. Мінку реконструюють, магазин зносять. З цією дорогою треба було позиватися. Ну, коли зносять об'єкт, маємо виплатити компенсацію. Тому їм потрібні якісь там роботи, я їх роблю – вони платять”.

У листопаді минулого року у Навального з'явився серйозніший клієнт - його запросив стати своїм адвокатом вже згаданий вище Івлєв. Чому він найняв Навального, особливо з огляду на те, що один адвокат - Костянтин Рівкін - у нього вже є? "Йому потрібна моя експертиза, крім того, він просто хоче взяти відому людину", - пояснює Навальний. "Справа ЮКОСу, якою я проходжу обвинуваченим, політична. То чому б мені не вибудовувати захист за допомогою політики?" – пояснює Івлєв.

Розмір гонорару Навального, за словами Івлєва, - $10 000 у рублях за курсом ЦП на місяць, що "за нью-йоркськими мірками більш ніж скромна сума. Це не ті гроші, на які роблять революцію".

Івлєв - співзасновник та виконавчий директор американського Інституту сучасної Росії, створеного у 2010 р. Другий співзасновник – син Михайла Ходорковського Павло, він же президент інституту. На сайті інституту йдеться про те, що Павло Ходорковський створив його, щоб продовжити справу свого батька, який заснував у 2001 р. фонд "Відкрита Росія". "Наша місія, - сказано на сайті інституту, - просувати демократичні цінності та інститути та залучати громадянське суспільство у розвиток верховенства закону та свобод у Росії за допомогою грантових програм".

Одним із піклувальників інституту виступає Марджері Краус, засновник APCO Worldwide, вашингтонської консалтингової компанії, яка веде лобістські кампанії по всьому світу. До послуг APCO Worldwide вдавався Михайло Ходорковський, а також вдова Бадрі Патаркацишвілі Інна Гудавадзе.

Спонсорів інститут не розкриває. Джерело в оточенні Михайла Ходорковського каже, що Ходорковський і був першим спонсором. "На мою думку, Ходорковський-старший в курсі, що Навальний тепер мій адвокат, і підтримує це рішення, - розповідає Івлєв. - Але це мої особисті гроші. Ні Ходорковський, ні Інститут сучасної Росії тут ні до чого". "Хочете вірте, хочете ні: із подивом дізнався про цей факт [що Івлєв запросив Навального] від своїх адвокатів", - передав "Відомостям" Ходорковський.

За словами Навального, щоб забезпечити свої особисті потреби, йому потрібно два-три таких клієнти, як Івлєв: "Витрат у мене небагато".

Олексій Анатолійович Навальний— громадський діяч, політик, позиціонує себе як інвест-активіст, який розслідує корупцію в Росії, творець «Фонду боротьби з корупцією», автор популярного блогу в «Живому журналі». 2013 року Олексій Навальний програв Сергію Собянину на виборах мера Москви. У грудні 2016 року оголосив, що збирається брати участь у виборах президента Росії 2018 року, будуючи передвиборчу кампанію на тих же корупційних розслідуваннях на кшталт фільму про Дмитра Медведєва «Він вам не Дімон».

Ранні рокита освіта Олексія Навального

Олексій Навальний народився 4 червня 1976 року у військовому містечку Бутинь, Одинцовського району, Московської області.

Як любить розповідати сам Олексій Анатолійович, його родина родом із України. Більшість рідні проживає в Київській області та Переяславі-Хмельницькому. Сам він почувається частково українцем.

Батько Навального Анатолій Іванович Навальний, народився та закінчив школу у Заліссі (раніше Чорнобильський район, зараз Іванківський район, Київська область). Навальний-старший закінчив Київське військове училище зв'язку. Після закінчення училища почав служити у Московській області.

Мати Навального - Людмила Іванівна Навальна, родом з-під Зеленограда Московської області, навчалася у Московському інституті управління імені Серго Орджонікідзе, працювала лаборанткою у Зеленоградському НДІ мікроприладів. Нині батьки Навального Олексія є співвласниками підприємства «Кобяківська фабрика з лозоплетіння».

Дід Іван Тарасович Навальнийбув теслею. Бабуся Олексія Тетяна Данилівна. Все життя люди похилого віку пропрацювали в місцевому колгоспі в Залісся. Маленький Альоша щоліта до 1986 року (до Чорнобильської аварії) проводив у них на селі.

Як син кадрового військового Олексій поміняв кілька шкіл. У зв'язку з цим він упевнено стверджував, що «у дітей військових немає друзів дитинства, тому що діти військових постійно переїжджають».

Кумир у Навального і в дитинстві і донині Арнольд Шварценеггер. Можливо, у свого героя Олексій навчився битися, бо розповідав, що у школі його могли перемогти лише старшокласники.

Закінчивши 1993 року Алабінську середню школу, Олексій Навальний вступив до юридичного факультету. Російського університетудружби народів, який закінчив у 1998 році. У 1999 році вступив до Фінансової академії при уряді РФ (спеціальність «Цінні папери та біржова справа») та закінчив її у 2001 році.

Робота та бізнес Олексія Навального

Ще в університеті Олексій Навальний розпочав бізнес-кар'єру. У 1997 році ініціативний юнак заснував ТОВ «Несна» (перукарські послуги). Щоправда, невдовзі Олексій продав фірму. Але того ж року Навальний зареєстрував ТОВ «Аллект». Навальний працював заступником директора з юридичних питань у цій фірмі і одночасно влаштувався у девелоперську кампанію «СТ-груп». Займався питаннями нерухомості, валютним контролем та антимонопольним законодавством (1998-1999 роки). Деякий час працював у банку "Аерофлот". Повертаючись у бізнес-структури, Олексій Навальний зіткнувся і з порушеннями закону, і з корупцією.

Олексій Навальний має частку в сімейному бізнесіТОВ "Кобяківська фабрика з лозоплетіння" (в Одинцовському районі Московської області). Він має 25% статутного капіталу, іншими частками володіють його родичі.

Підприємливість била ключем із молодого Навального. Разом із друзями на юридичному факультеті РУДН Олексій у 2000-му році відкрив фірму «М. Н. Сек'юрітіз». Навальний Олексій мав 35% акцій цієї компанії та працював у ній головним бухгалтером. «Н. Н. Сек'юрітіз» займалася торгівлею цінними паперами на біржі. Молодий підприємець сам розповідав, що захопився грою на біржі. Невгамовний азарт призвів до того, що Олексій Навальний програв (як він казав) «ті небагато грошей», що в нього були, і фірма розорилася.

Безжурний Олексій Анатолійович у 2001 році виступив співзасновником ТОВ «Євроазіатські транспортні системи», яке заробляло на вантажоперевезеннях.

Політика та громадська діяльність Олексія Навального

Ще 2000 року Олексій став членом партії «Яблуко» та навіть її Федеральної політради. А з 2004 по 2007 рр. став керівником регіонального відділенняРОДП "Яблуко". Але у грудні 2007 був виключений із партії з формулюванням «за завдання політичної шкоди партії, зокрема, за націоналістичну діяльність».

Олексій Навальний у партії "Яблуко" (Фото: navalny.com)

З 2006 року Олексій Навальний - засновник різних проектів та громадських організацій, таких як "Політичні дебати", "Союз міноритарних акціонерів", "Комітет захисту москвичів", "Міліція з народом". Разом з Марією Гайдарі Наталією Морарорганізував Молодіжний рух «ТАК!». Підвищував впізнаваність, будучи ведучим програми «Містобудівні хроніки» на радіостанції «Эхо Москвы», був також шеф-редактором програми «Бійцівський клуб» на ТВЦ.

У 2009 році Навальний Олексій як позаштатний радник губернатора Кіровської області працював з колишнім лідером «Союзу правих сил» Микитою Білих, згодом заарештованим за звинуваченням у корупції (одержанні хабара в особливо великому розмірі).

Олексій Анатолійович зацікавився програмою Єльського університету (Yale World Fellows). Щороку за цією програмою обираються близько п'ятнадцяти обдарованих з різних країн. Гарі Каспаров, Євгенія Альбац, Сергій Гурієві Олег Цивінський, вважаючи Навального Олексія дуже перспективним вивчення глобальних проблемміжнародного порозуміння, дали йому рекомендацію. У 2010 році Олексій закінчив належний піврічний курс. За оцінкою лідера КПРФ Геннадія Зюганова, «Пане Навальний — це політичний „виріб“, виготовлений у лабораторіях США для чергового погрому Росії».

У 2013 році Олексій Анатолійович Навальний змагався з Сергієм Собянінимна виборах мера Москви Зайняв друге місце. Тоді ж Олексій очолив Центральну Раду політичного об'єднанняПартія прогресу.

Кандидат у мери Москви А.Навальний зустрівся з виборцями (Фото: Михайло Метцель/ТАРС)

І нарешті Олексій Навальний у 2016 році вийшов на президентську стежку. На телеканалі «Дощ» він оголосив про свою участь у виборах президента Росії, які відбудуться у 2018 році.

Центральна виборча комісія 25 грудня 2017 року відмовила в реєстрації Олексія Навального через відсутність у нього пасивного виборчого права через непогашену судимість за тяжкий злочин. У свою чергу опозиціонер пригрозив владі страйком виборців та зверненням до Конституційного суду, писала «СП» раніше. Проте вибори 2018 року пройшли без Навального.

Олексій Навальний та боротьба з корупцією в Росії

Олексій Навальний у політичної діяльностіробить ставку на боротьбу з корупцією у країні. З 2008 року він поринув у розслідування корупційних, на його думку, справ. Розкривав порушення у різних фондах, публікував статті про розгляд корупційних справ у Росії. У своєму блозі, який Навальний веде у «Живому журналі», він міркує та дає поради про те, як ефективно боротися з корупцією. За даними ЗМІ, 2008 року Олексій Анатолійович придбав акції майже всіх великих російських компаній, потім на правах міноритарного акціонера звинувачував топ-менеджмент компаній у численних зловживаннях, подаючи судові позови Навальний намагався підвищити прозорість діяльності компаній.

2010 року Олексій Навальний створив некомерційний громадський проект «РосПил», за допомогою якого боровся з елементами корупції у держзакупівлях. У рамках проекту користувачі сайту повідомляли про корупцію, експерти проводили оцінку та юристи проекту писали скарги до контролюючих органів, вимагаючи скасування корупційних закупівель.

Розуміючи, що боротьба з корупцією непогано працює у політиці та відповідає на суспільний запит, Олексій Навальний продовжив свої розслідування. У 2011 році Навальним було створено некомерційна організація"Фонд боротьби з корупцією", що об'єднала попередні антикорупційні проекти. До «Фонду боротьби з корупцією» увійшли координатори проектів Навального «РосПил», «РосЯма», «РосВибори», «Добра машина правди», «РосЖКГ».

Важливою частиною діяльності Фонду боротьби з корупцією стали документальні фільми, присвячені розслідуванням фонду Навального. У грудні 2015 року Олексій Навальний розмістив в Інтернеті фільм «Чайка», у якому «Фонд боротьби з корупцією» поділився своїм розслідуванням діяльності синів та колег генерального прокурора РФ Юрія Чайки. Фільм викликав велику цікавість і того ж місяця отримав спеціальний приз на фестивалі «Артдокфест». Юрій Чайканазвав рекомендованим і брехливим розслідування Навального. Генпрокуратура Швейцарії, реагуючи на скаргу «Фонду боротьби з корупцією», не виявила фактів корупції щодо Артема Чайки.

Другим гучним фільмом Навального став Він вам не Дімон», що вийшов у березні 2017 року. У фільмі "Фонду боротьби з корупцією" розповідається про те, що прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєвнібито володіє багатомільярдною нерухомістю, очолює багаторівневу корупційну схему, використовуючи благодійні фонди та різноманітні організації. Фільм Навального про Медведєва також викликав великий інтерес, набравши понад 2,5 млн. переглядів на YouTube тільки в першу добу. Прес-секретар прем'єр-міністра Наталія Тімакованазвала фільм Навального пропагандистським випадом, а прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков, коментуючи розслідування ФБК, зауважив, що "це не перші приклади творчості цього відомого засудженого громадянина".

У той же час, група депутатів Державної Думи РФ від КПРФ запропонувала комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції провести перевірку інформації «Фонду боротьби з корупцією».

Олексій Навальний в офісі ФБК (Фото: fbk.info)

Саме під приводом відсутності реакції на розслідування фонду Навального, Олексій Анатолійович зумів вивести чимало людей на мітинги наприкінці березня у низці міст Росії. 26 березня у Москві за даними ГУ МВС, на Тверській вулиці зібралося 7000-8000 осіб. За інформацією ЗМІ, близько 1000 активістів було затримано, включаючи самого Навального, якого потім оштрафували на 20 тисяч рублів за організацію несанкціонованої масової акції в центрі столиці та заарештували на 15 діб за ст. 19.3 Кодексу про адміністративні правопорушення (КоАП РФ) за непокору законному розпорядженню співробітника поліції.

Кримінальні справи Олексія Навального

Навальний виступав свідком з низки кримінальних, адміністративних, цивільних та арбітражних справ. Але він також є обвинуваченим і відповідачем, наприклад, у відомому «Делі Кіровліса». Олексій Навальний звинувачувався в тому, що будучи радником губернатора Кіровської області, у травні-вересні 2009 року у змові з директором «Вятської лісової компанії» Петром Офіцеровим та гендиректором «Кіровлісу» В'ячеславом Опалєвим організував розкрадання понад 10 тисяч кубометрів лісу на суму . Олексія Анатолійовича було засуджено у 2013 році Кіровським обласним судом на 5 років, пізніше термін було замінено умовним. У 2016 році Верховний суд РФ скасував цей вирок «з урахуванням рішення Європейського суду з прав людини, який виявив у документах розслідування порушення права на справедливий судовий розгляд». 8 лютого 2017 року Ленінський районний суд Кірова повторно засудив Навального та його партнера Петра Офіцерова до 5 та 4 років ув'язнення умовно.

15 червня компанія «Кіровліс» подала до суду вимогу стягнути з Олексія Навального, Петра Офіцерова та В'ячеслава Опалєва 16 млн рублів компенсації у справі про розкрадання коштів. У липні Нікулінський суд Москви ухвалив рішення, згідно з яким вони повинні виплатити компанії «Кіровліс» 2,1 млн рублів. Таким чином, суд задовольнив позов «Кіровлісу» до Навального лише частково.

Олексій та Олег Навальні, обвинувачені у розкраданні у косметичної компанії "Ів Роше" (Фото: Артем Коротаєв/ТАРС)

У справі «Ів Роше» Олексія Навального було звинувачено разом із братом Олегом. Компанія звинуватила Навальних у шахрайстві та легалізації коштів. 30 грудня 2014 Навальний знову був засуджений вже до 3,5 років умовно.

У травні 2017 року великий галас викликали новини про те, що відомий бізнесмен Алішер Усманов звернувся до суду з позовом до ФБК щодо захисту честі та гідності. Крім того, у спеціальному відеозверненні Усманов відповів на звинувачення на свою адресу з боку Олексія Навального, лише за першу добу у всіх соцмережах ролик переглянуло понад 6 млн осіб. У другому зверненні Усманов знову розкритикував опонента, порівнявши Навального з булгаковським героєм Поліграфом Поліграфовичем Шариковим.

15 травня 2018 року Тверський суд Москви призначив Навальному 30 діб арешту за непокору поліції на акції протесту, яка пройшла 5 травня в Москві і не була погоджена з владою.

У червні 2018 року Симонівський суд Москви продовжив ще на рік випробувальний термін опозиційному політикуОлексію Навальному у справі «Кіровлісу», зобов'язавши його чотири рази на місяць відзначатись у ФСВП.

«СП» повідомляла, що вранці 14 жовтня Навального випустили на волю після 50 діб арешту.

15 жовтня Олексій Навальний повідомив, що став обвинуваченим у кримінальній справі, порушеній за статтею 128.1 КК РФ: «Наклепи, поєднані зі звинуваченням особи у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину».

За його словами, позивачем у цій справі є співробітник МВС Павло Карпов, у якого очолюваний Навальним «Фонд боротьби з корупцією» виявив «об'єкти елітної нерухомості, розкішні автомобілі і т.д. із найбільшою зарплатою».

«Дуель» із Золотовим

Після того як Олексій Навальний опублікував на своєму сайті розслідування під назвою «Картоплина Росгвардії», в якому стверджувалося, що Росгвардія закуповує продукти за завищеними цінами, керівник Росгвардії Віктор Золотов записав відеозвернення — відповідь на звинувачення Навального. Глава Росгвардії викликав політика на дуель і пообіцяв лише за кілька хвилин перетворити його на відбивну. Також генерал Золотов назвав Навального «опозиційною моською, виробом з американської пробірки, клоном та маріонеткою». На думку Золотова, політику поставлено завдання поливати всіх брудом з метою дестабілізації ситуації в країні.

18 жовтня «Вільна преса» повідомила, що Олексій Навальний відповів на виклик голови Росгвардії Золотова на дуель, залишивши за собою право вибору зброї та місця поєдинку.

«Я ваш виклик приймаю, і, як належить, вибираю місце та зброю. Наша з вами дуель відбудеться у вигляді дебатів у прямому ефірі „Першого каналу“ чи будь-якого іншого федерального каналу», — заявив він в ефірі свого YouTube-каналу.

Віктор Золотов у свою чергу нагадав, що він запрошував Навального не на дебати, а на змагання іншого роду, але пообіцяв відповісти опозиціонеру, хоча ще не знає у якому форматі

Політичні погляди Олексія Навального

Олексій Навальний позиціонує себе як націонал-демократ. При цьому, заперечує ярлик націоналіста, що навішує йому. Хоча раніше Олексій Анатолійович зазначав, що націоналізм має стати стрижнем. політичної системиРосії», був учасником націоналістичних ходів «Російський марш», виступав проти мігрантів, які їдуть до Росії зі своїми «дуже своєрідними цінностями».

У передвиборчій програміНавальний Олексій продовжує акцентуватись на корупції влади та боротьбі з бюрократією. Першим пунктом його програми йде запровадження великого одноразового податку олігархів, який компенсує несправедливість приватизації. Також він пропонує повне звільнення від податків, регулювання та звітності для індивідуальних підприємців, радикальну дебюрократизацію житлового будівництва, що знизить ціни на житло, та інші речі, які спокушають виборця.

Олексій Навальний із дружиною та дітьми (Фото: navalny.com)

Сім'я Олексія Навального

Олексій Навальний одружений з Юлії Борисівні Навальної(Абросімової). Має дочку Дар'ю (2001) та сина Захара (2008).

Брат Олег Анатолійович Навальний. Працював заступником директора компанії "Автоматизовані сортувальні центри" до травня 2013 року, філія "Пошти Росії", перший заступник директора кампанії "Експрес-доставки EMS Russian Post".

Як і належить політику, Олексій Навальний дуже активний у соцмережах, викладає свої фото в інстаграмі, ретвітить у Твіттері, постить у Фейсбуці. Навальний не втрачає шансу пропіаритися, тож у серпні він відгукнувся на прохання одного з порталів, який оголосив нагороду серед користувачів за відеоролик із політиком. У результаті Олексій Навальний із дружиною зняли відео прогулянки містом та переслали журналістам. За словами політика, йому заплатили лише 10 тисяч рублів, повідомлялося в новинах. Олексій Навальний заявив, що чекає на суму, що залишилася, в іншому випадку піде до суду. А отримані гроші політик пообіцяв перевести до свого передвиборчого фонду.

Не завжди піар вдається Навальному, так, викладене наприкінці серпня фото в інстаграмі, на якому Олексій захоплено поїдає локшину з підписом «Люблю дошку», викликало хвилю пародій та фотожаб в інтернеті. Словосполучення «Навальний їсть доширак» стало мемом, фото політика додається до різних історичних персонажів, втім, не ясно, чи йде подібний ажіотаж на користь самому опозиціонеру.

З 17 листопада 2013 року очолює Центральну Раду ліберальної політичної партіїПартія прогресу.

Брав участь у виборах мера Москви 2013 року, на яких програв у першому турі Сергію Собяніну, набравши 632 697 голосів (27,24 % від загальної кількостіпроголосували) та посівши 2-е місце.

З початку 2010-х років проходить обвинуваченим, свідком та підслідним за низкою кримінальних, адміністративних та арбітражних справ. 18 липня 2013 року визнаний Ленінським районним судом міста Кірова винним у розкраданні майна державної компанії «Кіровліс» та засуджений до п'яти років колонії загального режиму. Взято під варту в залі суду і поміщено в СІЗО, проте вже наступного дня Кіровський обласний суд змінив запобіжний захід на підписку про невиїзд, внаслідок чого Навального було звільнено. Прихильники Навального, а також найбільші правозахисні організації, низка експертів та іноземних держав засудили вирок, назвавши його політично вмотивованим. За даними Левада-Центру, 46% опитаних росіян пов'язують переслідування опозиціонера з його антикорупційною діяльністю, а 32% респондентів вважають, що його судили «у зв’язку з його незаконними діями на посаді радника губернатора Кіровської області». Своє ставлення до вироку на зустрічі з учасниками форуму "Селігер" висловив президент РФ Володимир Путін, назвавши його "дивним". 16 жовтня Кіровський обласний суд змінив обвинувальний вирок Навальному, призначивши умовний термін. У 2013 році розпочалася також активна частина процесу щодо «Ів Роше». 28 лютого 2014 року Басманний суд змінив запобіжний захід Навальному з підписки про невиїзд на домашній арешт терміном до 28 квітня: йому заборонили залишати межі своєї квартири без дозволу слідчого, користуватися телефоном, поштою та інтернетом, спілкуватися Навальний може тільки зі своїми родичами. арешт регулярно продовжувався, до 15 лютого 2015 року. 20 лютого 2015 Навальний був підданий адміністративному арешту на 15 діб за несанкціоновану агітацію в метро.

19 грудня 2014 року прокуратура вимагала 10 років позбавлення волі для Навального у «справі Ів Роше», за яким політик та його брат Олег звинувачуються у розкраданні та подальшій легалізації коштів французької фірми «Ів Роше Схід». В останньому слові на суді Олексій відкинув висунуті йому звинувачення. 30 грудня 2014 року суд засудив Олексія Навального до 3 років та 6 місяців умовно. Одночасно його брат Олег у тій же справі отримав такий самий, але вже реальний термін.

Олексій Навальний народився 4 червня 1976 року у військовому містечку Бутинь Одинцовського району Московської області.

Батьки Навального зараз володіють Кобяковською фабрикою з лозоплетіння в Одинцовському районі, де Олексій виступає засновником.

Батько - Анатолій Іванович Навальний, співвласник та генеральний директорпідприємства «Кобяківська фабрика з лозоплетіння», народився і закінчив школу в Залісся (раніше Чорнобильський район, зараз Іванківський район, Київська область), після закінчення Київського військового училища зв'язку отримав призначення під Москвою. Дід Іван Тарасович був теслею і майже все життя, як і його дружина Тетяна Данилівна, пропрацював у місцевому колгоспі.

Мати - Людмила Іванівна Навальна, співвласник та комерційний директор підприємства «Кобяківська фабрика з лозоплетіння», походить із сільської місцевості з-під Зеленограда Московської області, навчалася в Московському інституті управління імені Серго Орджонікідзе, працювала лаборанткою в Зеленоградському НДІ мікроприладів. за Анатолія Івановича, після закінчення інституту працювала економістом, з 1987 року – заступником директора з економіки.

Дружина – Юлія Борисівна Навальна. Двоє дітей: дочка Дар'я (нар. 2001 року) та син Захар (нар. 2008 року). Брат – Олег Анатолійович Навальний, до травня 2013 року – заступник директора компанії «Автоматизовані сортувальні центри», філія «Пошти Росії», перший заступник директора компанії експрес-доставки EMS Russian Post.

За словами О. Навального, всі його родичі жили в Україні, а сам він до 1986 року щоліта проводив у Київській області. Але після аварії на Чорнобильській АЕС частина рідні переїхала до інших районів України. Себе він вважає переважно українцем за «своїм якимось корінням і генетикою». За словами його дядька, більше половини родичів Навального проживає у Заліссі та Переяславі-Хмельницькому.

Станом на 2015 Навальний живе в московському мікрорайоні Мар'їно.

Освіта

1993 року Навальний закінчив Алабінську середню школу у військовому селищі Калінінець на околицях підмосковного села Тараскове, 1998 року закінчив юридичний факультет Російського університету дружби народів.

У 1999 році вступив на факультет фінансів та кредиту Фінансової академії при Уряді РФ (спеціальність «Цінні папери та біржова справа»), який закінчив у 2001 році.

Робота та бізнес

Навальний володіє 25% статутного капіталу ТОВ «Кобяківська фабрика з лозоплетіння» (в Одинцовському районі Московської області).

Деякий час працював у банку "Аерофлот".

У 1997 році заснував ТОВ «Несна», основним видом діяльності фірми було заявлено перукарські послуги. Деякий час "Несна" здавала "нульові" баланси, а потім була продана.

1997 року зареєстрував ТОВ «Аллект». У 1998-2005 роках обіймав посаду заступника директора з юридичних питань у цій компанії. На думських виборах 2007 року фірма «Аллект» була агентом партії «Союз правих сил з розміщення реклами». Усього УПС закупив через "Алект" реклами на 99 млн рублів, Навальний з цього отримав комісію в 5%, тобто 5 млн рублів. Станом на 2011 рік ТОВ «Аллект» перебувало у стадії ліквідації.

У 1998-1999 роках працював у девелоперській компанії «СТ-груп». Серед іншого займався валютним контролем та антимонопольним законодавством.

У 2000 році разом із друзями на юридичному факультеті РУДН відкрив фірму «Н. Н. Сек'юрітіз». Навальний був власником 35% акцій цієї компанії та обіймав у ній посаду головного бухгалтера. «Н. Н. Сек'юрітіз» торгувала цінними паперами на біржі, в результаті ця компанія розорилася. За словами Навального, граючи на біржі, він програв "ті небагато грошей", що в нього були.

2001 року Навальний виступив співзасновником ТОВ «Євроазіатські транспортні системи». Фірма займалася логістикою, заробляючи на автомобільних вантажоперевезеннях.

У 2006 році був ведучим програми «Містобудівні хроніки» на радіостанції «Эхо Москвы».

У 2009 році Навальний склав кваліфікаційний іспит в адвокатській палаті Кіровської області. В 2010 Навальний перевівся в Московську міську адвокатську палату. За свою юридичну практику брав участь у 11 справах в арбітражних судах, причому лише у двох їх особисто, а інших випадках від імені виступали його представники.

У 2009 році Навальний заснував ТОВ «Навальний та партнери», у 2010 році ця компанія була ліквідована.

У лютому 2012 року Національний резервний банк (НРБ) Олександра Лебедєва (володіє 15% компанії «Аерофлот») висунув Навального кандидатом до ради директорів «Аерофлоту». Навальний погодився стати директором, заявивши, що, якщо його оберуть, він сконцентрується на корпоративному управлінні та антикорупційній діяльності. 25 червня 2012 року Навальний увійшов до ради директорів «Аерофлоту» згідно з рішенням річних зборів акціонерів. За Навального було віддано 787 млн ​​голосів, що за загальної кількості голосів 12,1 млрд штук становить 6,5 % (голоси НРБ та інших міноритаріїв). Навальний увійшов до складу Комітету з кадрів та винагород Ради директорів «Аерофлоту». У лютому 2013 року було повідомлено, що Навальний не був висунутий кандидатом у новий складради директорів "Аерофлоту".

Політична діяльність

У 2004 році заснував і був одним із керівників «Комітету захисту москвичів» - загальноміського руху противників корупції та порушення прав громадян при здійсненні будівництва у Москві.

У 2005 році спільно з Марією Гайдар, Наталією Морар та іншими встав біля джерел Молодіжного руху «ТАК!». Координував проект "Міліція з народом".

З 2006 року – координатор проекту «Політичні дебати», шеф-редактор його телеверсії «Бійцівський клуб» (ТВЦ, 2007). Як ведучий «Політичних дебатів», взяв безпосередню участь в інцидентах під час дебатів Марії Гайдар та Едуарда Багірова, а також Максима Кононенка та Юлії Латиніної, які широко висвітлювалися у пресі.

23 червня 2007 року став одним із співзасновників руху «Народ». У 2008 році заснував громадську організацію«Союз міноритарних акціонерів», який займається захистом прав приватних інвесторів. Активно працює над проблемою підвищення прозорості видатків природних монополій.

2009 року був позаштатним радником губернатора Кіровської області, колишнього лідера «Союзу правих сил», Микити Білих. 2009 року виступив співзасновником Фонду підтримки ініціатив губернатора Кіровської області.

Партія «Яблуко»

У 2000 році вступив до Російської об'єднаної демократичної партії «Яблуко», був членом Федеральної політради цієї партії. У 2002 році був обраний до регіональної ради Московського відділення партії «Яблуко». З квітня 2004 по лютий 2007 – керівник апарату Московського регіонального відділення РДДП «Яблуко».

У період партійної діяльності потоваришував із функціонерами УПС Микитою Білих та Марією Гайдар.

У грудні 2007 року, під час засідання Бюро партії «Яблуко» з питання виключення Навального з партії, зажадав «негайної відставки голови партії та всіх його заступників, переобрання не менше ніж 70 % Бюро». Виключений із партії «Яблуко» з формулюванням «за завдання політичної шкоди партії, зокрема, за націоналістичну діяльність». За словами Навального, реальною причиноювинятком була його вимога про відставку засновника партії – Григорія Явлинського.

Рух "Народ"

2007 року Навальний став співзасновником націонал-демократичного руху «Народ». 23-24 червня 2007 року в Москві пройшла установча конференція руху та перше засідання його політради. Співголовами руху стали Сергій Гуляєв, Олексій Навальний та Захар Прілєпін. 25 червня 2007 року був опублікований Маніфест руху за 11 підписами: Сергій Гуляєв, Олексій Навальний, Володимир Голишев (головний редактор сайту «НаЗлобу.ру»), комуніст Петро Милосердов, лідер пітерського відділення забороненої Націонал-більшовицької партії Андрій Дмитрієв, головний редактор » Олексій Волинець, письменник-нацбол Захар Прілєпін, Павло Святенков, Ігор Романьков, Михайло Дорожкін, Євген Павленко. Згодом передбачалося приєднання руху "Народ" до коаліції "Інша Росія", але цього не сталося.

Навальний зазначав, що націоналізм є одним із «ключових, визначальних пунктів» ідеології руху, і сам відносить себе до «нормальних російських націоналістів». За словами Костянтина Воронкова, біографа політика, Навальний «називає себе націонал-демократом, тому що він відокремлює національність від нації», наголошуючи на громадській, а не етнічній складовій цього поняття.

Навальний був учасником націоналістичних ходів «Російський марш» у 2006 та 2008 роках, спочатку як спостерігач від «Яблука», потім – як представник руху «Народ». На марші 2008 року став свідком жорстокого затримання ОМОНом лідера «Слов'янського союзу» Дмитра Дьомушкина і заявив, що, незважаючи на неоднозначну репутацію Дьомушкіна, готовий свідчити у суді на його захист. У 2011 році Навальний заявив про намір продовжити участь у маршах, однак у 2013 році мотивував свою відмову таким чином:

Моя участь у «Російському марші» зараз перетвориться на адову кінокомедію: як Боніфацій в оточенні дітей, йтиму в натовпі зі 140 фотографів і операторів, які намагаються зняти мене на тлі школярів, що звиваються. Природно, наші «кремлівські друзі» зроблять все, щоб цих зиґуючих навколо мене було завжди багато

Навальний про участь у «Російському марші», 2013

У 2008 році було оголошено про створення «Русского національного руху», до якого увійшли організації ДПНІ, «Велика Росія» та «Народ». Співголова руху "Народ" Навальний обіцяв, що нове об'єднання братиме участь у наступних виборах до Держдуми, маючи шанси перемогти. Він зазначив: «Я думаю, таке об'єднання отримає чималий відсоток голосів і претендуватиме на перемогу… Стихійного націоналізму у нас дотримується до 60 відсотків населення, але політично він ніяк не оформлений».

У червні 2008 року на спільній конференції «Новий політичний націоналізм» ДПНІ та рух «Народ» підписали угоду про співпрацю (обмін інформацією, координація діяльності, моніторинг проявів русофобії). Навальний заявив, що «новий політичний націоналізм» - рух демократичний, у чому він дасть «сто очок уперед записникам». Навальний вважає ДПНІ Олександра Бєлова та « Велику Росію»Андрія Савельєва помірними організаціями, підкреслюючи, що націоналізм «має стати стрижнем політичної системи Росії».

Навальний додає велике значенняміграційної політики:

Моя ідея полягає в тому, що не потрібно табуювати цю тему. Провал нашого ліберально-демократичного руху пов'язаний із тим, що вони в принципі вважали якісь теми небезпечними для обговорення, зокрема, тему національних міжетнічних конфліктів. Тим часом це реальний порядок денний. Треба визнати, що мігранти, зокрема й вихідці з Кавказу, найчастіше їдуть до Росії зі своїми своєрідними цінностями. Такого рівня забобони росіяни подолали ще за часів Ярослава Мудрого. Наприклад, у Чечні жінок, які ходять без хусток, розстрілюють із пейнтбольної рушниці, а потім Рамзан Кадиров заявляє: «Хлопці молодці, справжні сини чеченського народу!». Потім ці чеченці приїжджають до Москви. А в мене тут дружина та донька. І мені не подобається, коли люди, які кажуть, що жінок потрібно розстрілювати із пейнтбольної рушниці за те, що вони без хусток ходять, встановлюють тут свої порядки.

Станом на 2011 рік рух припинив активну діяльністьі, за словами Навального, «організаційно не відбулося», проте сформулювало «дуже вірну платформу».

Оцінка діяльності « Єдиної Росії»

Навальний є автором інтернет-мему «партія шахраїв та злодіїв» у контексті партії «Єдина Росія». Фразу вперше було виголошено 2 лютого 2011 року в ефірі радіостанції «Фінам FM». Невдовзі після цього адвокат Шота Горгадзе написав у своєму блозі, що рядові члени партії, які образилися на заяву Навального, мають бажання подати на нього до суду, і Горгадзе готовий їм у цьому допомогти. У відповідь на це Навальний 15 лютого відкрило у своєму блозі опитування, де охочим було запропоновано відповісти на запитання «Чи є „Єдина Росія“ партією злодіїв та шахраїв?» В опитуванні взяли участь майже 40 тисяч людей. 96,6% із них відповіли «так, є». У ході багатотисячного обговорення посту фраза «партія шахраїв та злодіїв» переросла в інтернет-мем і стала популярним запитом у пошукових системах Googleта Яндекс; також з'явився однойменний сайт. 21 лютого ця історія отримала продовження: єдинорос Євген Федоров, депутат Державної думи, голова комітету з економічної політики, на прохання «Фінам FM» погодився брати участь у дебатах, щоб спростувати ці звинувачення. Наприкінці передачі ведучий провів SMS-голосування: протягом хвилини проголосували 1354 особи, 99% із яких зайняли позицію Навального.

17 серпня 2011 року прес-служба Люблінського суду Москви заявила про подання позову з боку першого віце-спікера Держдуми Олега Морозова з вимогами спростувати опубліковані в блозі Навального звинувачення в нецільовому використанні транспорту та спецсигналів, а також спростувати згадки Олега Морозова як та злодіїв». Того ж дня сам Морозов заявив, що не подавав позов, а став жертвою провокації, підготовленої, на його думку, Навальним.

20 лютого партія "Єдина Росія" через свою прес-службу повідомила про відмову участі в дискусії з Олексієм Навальним в ефірі радіостанції "Комерсант FM". У заяві "Єдина Росія" запропонувала Навальному "ходити не на радіоефіри, а на бесіди зі слідчими".

Заява «Єдиної Росії» прозвучала на тлі складання депутатського мандата Володимиром Пехтіним, який обіймав у Думі посаду голови комітету з етики. Пехтін вирішив залишити Держдуму після того, як Олексій Навальний опублікував дані про те, що депутат володіє нерухомістю в Майамі, яка не була вказана у його деклараціях.

Вибори до Державної думи (2011), участь у протестах 2011-2013

Олексій Навальний неодноразово заявляв, що найбільш прийнятним, на його думку, на виборах до Держдуми 2011 є голосування «за будь-яку партію, проти Єдиної Росії». Хоча сам Навальний відмовляється від авторства, ця позиція набула поширеної назви «варіант Навального».

5 грудня 2011 року, наступного дня після виборів, Навальний виступив на санкціонованому владою і мітингу, що проводився рухом «Солідарність» на Чистопрудному бульварі. Метою мітингу було висловити незгоду з результатами проведених виборів та звинувачення влади у масштабних фальсифікаціях. Виступаючи перед багатотисячним натовпом, Навальний зокрема назвав «Єдину Росію» «партією шахраїв, злодіїв та вбивць». Після закінчення заходу він із ще кількома сотнями учасників взяв участь у несанкціонованій ході до будівлі Центрвиборчкому Росії на Луб'янці, під час якої було затримано поліцією. Разом із ним було затримано опозиціонера та співголову ОДД «Солідарність» Іллю Яшина. Наступного дня відбулося судове засідання, під час якого суддя Ольга Боровкова визнала обох винними у чиненні опору працівникам правопорядку та призначила мірою покарання 15 діб адміністративного арешту. Це рішення викликало невдоволення як серед опозиції, так і серед відомих адвокатів. Зокрема, зверталося увагу, що суд не взяв до уваги пом'якшувальні обставини – наявність двох неповнолітніх дітей на утриманні та відсутність кримінальної історії у Навального. «Міжнародна амністія» визнала Навального та Яшина в'язнями совісті. У грудні 2014 року Європейський суд з прав людини визнав тримання під вартою та притягнення Яшина та Навального до відповідальності невідповідними скоєним правопорушенням. На думку суду, акція мала виключно мирний характер, а невелика чисельність учасників давала можливість поліції проконтролювати її. Суд зобов'язав РФ виплатити кожному з опозиціонерів по 26 тисяч євро як компенсацію.

Навальний був звільнений з-під варти 21 грудня о 2 годині 35 хвилин ночі; незважаючи на пізній час на виході його зустрічали численні журналісти та прихильники. Згодом брав участь в інших протестних акціях – мітингу на Проспекті Сахарова 24 грудня 2011 року, ході Якиманкою 4 лютого 2012 року, «Білому кільці» 26 лютого, мітингу на Пушкінській площі 5 березня, «марші мільйонів» 6 травня, ході 15 вересня, несанкціонованому мітингу на Луб'янській площі, «марші проти негідників», мітингу на Болотній площі 6 травня 2013 року, численних пікетах та «народних гуляннях».

9 травня 2012 року знову було засуджено до арешту на 15 діб за участь у незаконному публічному заході, що відбувся того ранкового ранку на Кудринській площі.

4 квітня 2013 року в ефірі програми «Дядко-3» на телеканалі «Дощ» Олексій Навальний заявив, що у майбутньому планує обійняти пост президента Росії. Цим кроком він «хоче змінити життя в країні» і домогтися того, щоб жителі Росії, країни, багатої природними ресурсами, не жили «у злиднях і безпросвітному злиднях», а жили «нормально, як у європейських країнах». Потенційна електоральна підтримка Навального в Росії на 2012-2013 роки оцінювалася приблизно в 5 відсотків: на думку соціолога Дениса Волкова з "Левада-Центру", для того, щоб підвищити свій рейтинг, Навальному доведеться "заходити на територію противника" - тобто завойовувати голоси» не лише опозиційно налаштованих громадян, а й тих, хто сьогодні підтримує владу, проте «без вільного доступу на телебачення, за досить слабкого розвитку альтернативних каналів поширення інформації, зробити йому це буде складно».

Участь у виборах мера Москви

У 2013 році на дострокових виборах мера Москви був висунутий кандидатом від партії «РПР – Парнас» та призначив керівником виборчого штабу уральського політика Леоніда Волкова. 10 липня подав до Мосміськвиборчкому документи для реєстрації, включаючи 115 підписів муніципальних депутатів, та був зареєстрований 17 липня.

23 серпня в інтерв'ю радіо "Эхо Москвы" О. Навальний сказав, що у разі його перемоги на виборах будуть серйозно розширені повноваження. місцевого самоврядування, конфліктні ситуації навколо будь-якого нового будівництва вирішуватимуться шляхом референдуму місцевих жителів, міграційна політика міста буде кардинально змінена, виконання лезгінки у публічному місці вихідцями з Кавказу, що провокує громадян, кваліфікуватиметься як порушення громадського порядкуУ той же час буде дозволено проведення гей-парадів, як громадян, які підпадають під конституційне право, збиратися мирно і без зброї. Сенсом своєї політичної реформи він назвав зміну системи таким чином, щоб у разі невдоволення його діяльністю на посаді керівника міста, городяни могли б одразу зняти його з цієї посади та обрати собі нового мера.

За повідомленням одного з блогерів «Живого журналу» під час передвиборчої агітації, стало відомо, що А. Навальний (спільно з Марією Гайдар та Михайлом Єшкіним) є засновником зареєстрованої 20 листопада 2007 року в Чорногорії будівельної компанії MRD COMPANY. При цьому звертається увага, що за виборним законодавством кандидати мають надавати відомості про доходи, майно та іноземні активи. Голова передвиборчого штабу Навального Леонід Волков висунув версію, що сайт податкової служби Чорногорії було зламано, а пізніше стверджував, що фірму було зареєстровано без відома Навального. Однак податкова служба Чорногорії спростувала як версію про зло сайту, так і про реєстрацію без відома співзасновника, заявивши, що є документи, підписані всіма співзасновниками. Податкова служба Чорногорії наголосила, що фірма не вставала на податковий облік і з моменту реєстрації не вела жодної діяльності. Голова Мосміськвиборчкому Валентин Горбунов повідомив, що російське законодавствозабороняє кандидатам мати нерухомість та рахунки за кордоном, проте прямої заборони на закордонний бізнес в інших країнах не існує. Тим часом Навальний, за словами Горбунова, не має за кордоном ні рахунків, ні цінних паперів.

За результатами голосування отримав 27,24% голосів активних виборців (632697 голосів), набравши більше голосів, ніж Мельников (КПРФ), Митрохін (Яблуко), Дегтярьов (ЛДПР) та Левічів ( Справедлива Росія) разом узяті і поступившись лише виконувачу обов'язків мера Москви Сергію Собянину з його 51,37%. Найбільшу підтримку отримав у центральних районах Москви, найменшу – на периферії міста та приєднаних територіях. Перемогу Собяніна у першому турі не визнав, неодноразово заявляв про те, що вирішальні 1,37% Собянина отримані за рахунок застосування «адміністративного ресурсу» (інакше повинен був бути проведений «другий тур»), подав до Московського міського суду заяву з вимогою переглянути результати виборів через допущені порушення. 20 вересня Мосміськсуд відмовився задовольнити вимоги Навального.

Партія прогресу

У 2012 році підтримав партію «Народний альянс», яка була створена його соратниками з Фонду боротьби з корупцією та Координаційною радою опозиції та позиціонувала себе як «партія прихильників Навального», проте деякий час утримувався від формального вступу до партії, побоюючись знизити ймовірність її реєстрації та привернути до неї увагу слідчих органів. У 2013 році, після того, як Мін'юст Росії двічі відмовив партії у реєстрації (сама партія порахувала підстави для відмови у реєстрації надуманими), вирішив змінити тактику та офіційно увійти до складу оргкомітету партії. На новому установчому з'їзді обрано головою її керівного органу - Центральної Ради. Наприкінці 2013 року стало відомо, що одна з уже офіційно зареєстрованих російських політичних партій прийняла рішення перейменуватися на «Народний альянс», що унеможливило реєстрацію партії Навального під такою назвою. Проте партія подала документи до Мін'юсту та отримала відмову. У лютому 2014 року було ухвалено рішення перейменувати «Народний альянс» на «Партію прогресу» – і 25 лютого вона була офіційно зареєстрована. Однак для того, щоб отримати право на участь у виборах партії, потрібно окремо пройти реєстрацію як мінімум у більшості суб'єктів РФ протягом 6 місяців. Через 6 місяців з моменту реєстрації «Партія прогресу» не могла похвалитися наявністю реєстрації у більшості суб'єктів. При цьому на думку членів партії, а також інших політиків, журналістів, соціологів і простих громадян рішення про відмови в реєстрації регвідділень партії незаконні. Наразі «Партія прогресу», як і раніше, є офіційно зареєстрованою, проте права на участь у виборах не має.

Міжнародна діяльність

У листопаді 2010 року в Гельсінській комісії Конгресу США, яку очолює сенатор Бенджамін Кардин, відбулися слухання, темою яких була корупція в Росії. Одним із російських доповідачів на слуханнях був Навальний. Свідчення доповідачів було опубліковано у віснику Конгресу. Gazeta.ru писала, що «головна рекомендація Навального американцям – більш жорстке виконання власне американських законів, спрямованих на захист власності та боротьбу з відмиванням грошей». Навальний стверджував, що у комісії позитивно сприйняли таку ідею.

20 березня 2014 року під час кримської кризи газета The New York Times опублікувала статтю Навального, в якій він просив запровадити додаткові санкції проти «внутрішнього кола Путіна». Зокрема, Навальний закликав західні країни заморозити фінансові активи та конфіскувати власність великих російських бізнесменів. Фонд боротьби з корупцією Навального підготував розширений список санкцій з боку Євросоюзу. Цей документ було опубліковано на сайті Альянсу лібералів та демократів за Європу.

Громадська діяльність

За даними газети "Відомості", навесні 2008 року Навальний на суму близько 300 тис. рублів купив акції "Роснефти", "Газпрому", "Лукойлу", "Сургутнафтогазу", "Газпром нафти". Після чого розпочав боротьбу за свої права як міноритарного акціонера.

За даними видавничого дому "Комерсант", Навальний - міноритарний акціонер великих російських компаній, у тому числі "Сургутнафтогазу", "Транснафти", "Роснафти", "Газпромнафти", "Газпрому", ТНК-BP, банку ВТБ. За словами журналіста Олега Кашина, "У Навального є акції майже всіх великих російських компаній, і на правах міноритарного акціонера він регулярно влаштовує скандали, звинувачуючи топ-менеджмент компаній у численних зловживаннях". Шляхом подачі судових позовівдо керівництва компаній домагається розкриття інформації з питань, від яких безпосередньо залежать доходи акціонерів та прозорість компаній.

15 травня 2008 року Олексій Навальний оголосив, що він із групою однодумців мають намір з'ясувати, чому нафту найбільших російських держкомпаній продає трейдер Gunvor і хто його бенефіціарні власники; він заявив, що компанії "Роснефть", "Газпром нафта" та "Сургутнафтогаз", до керівництва яких міноритарії безрезультатно зверталися з проханням дати роз'яснення щодо Gunvor, приховують від акціонерів інформацію про свою співпрацю з нафтотрейдером.

Заява про розкрадання у ВТБ

У 2006 році дочірня структура Банку ВТБ - ВТБ-Лізинг - придбала у кіпрської компанії Clusseter Limited 30 бурових установок виробництва китайського підприємства Sichuan Honghua Petroleum Equipment. Сума цього контракту склала $456,9 млн. Третьою стороною контракту (лізингоодержувачем) була російська компанія Well Drilling Сorporation, яка, у свою чергу, мала контракт на передачу бурових установок у сублізинг компанії «Північна експедиція» (обидві фірми належали одним і тим же акціонерам на чолі з Юрієм Лівшицем). Well Drilling внесла передоплату у розмірі $45 млн, але наприкінці 2008 року, коли вибухнула криза, перестала платити за контрактом, а потім потрапила під процедуру банкрутства. Така ж доля спіткала і «Північну експедицію». При цьому у «ВТБ Лізинг» у 2009 році виникли несподівані проблеми із поверненням самого майна – компанія «Грант», також афілійована з Лівшицем, у якої установки знаходилися на зберіганні, хотіла залишити їх собі та перепродати. Пройшов довгий судовий розгляд, що завершився не на користь Лівшиця і «Гранта».

У листопаді 2009 року, під час судових розглядів між «ВТБ-Лізинг» та «Грант», Навальний опублікував у своєму блозі запис про закупівлю у 2007 році банком ВТБ у Китаї бурових установок через посередницьку компанію за ціну, що в півтора рази перевищує ринкову. Він звинуватив керівництво ВТБ та ВТБ-Лізинг у розкраданнях, сума яких, за його оцінками, становила 156 мільйонів доларів. Навальний також опублікував копії документів, пов'язаних із цією угодою. Крім того, Навальний стверджував, що насправді установки фактично не були здані в лізинг, а лежали, як показала його поїздка 2009 року, у болоті просто неба на станції Пурпе. Пізніше у розмові з блогером Рустемом Адагамовим Навальний визнав, що порівняння місця зберігання установок з болотом було художнім перебільшенням.

Головний аргумент Навального - вартість бурових установок становила насправді $10 млн. за установку, а не $15 млн., за які купив ВТБ. Як головні докази цієї ціни Олексій наводив частини договору між кіпрським офшором і китайським заводом та незалежну експертну оцінку бурових компанією «Експерт».

Однак у вересні 2012 року у ЗМІ засумнівалися справжністю поданого блогером договору. Крім того, що Навальний ніколи не викладав договір повністю, він містить повністю незаповнені сторінки, включаючи сторінку додатка «Підтвердження прибуття обладнання». Також на копії договору не видно характерних слідів прошивки, «якою завжди скріплюються подібні документи, щоб уникнути підробки окремих сторінок». Китайський завод не підтвердив існування контракту.

Експертний висновок про ціну бурової установки також викликав сумніви. На першій сторінці цього документа значиться, що оцінку було проведено компанією «Експерт» на замовлення тієї самої компанії «Грант», яка судилася з «ВТБ-Лізинг».

Директором "Експерта" був Вадим Ярославцев. У компанії він працював разом зі своєю дружиною Ельмірою. На деяких електронних майданчиках в Інтернеті легко знаходяться оголошення про продаж бурових установок від імені Ельміра Ярославцева. Судячи з номерів, це установки, які «Грант» намагався відсудити у ВТБ. Також у вересні 2012 року з'ясувалося, що Олексій Навальний був знайомий із власником компанії «Грант» Вадимом Смоляром, активно з ним листувався та зустрічався. У ЗМІ висловлювалася думка, що Смоляр міг допомагати блогеру з інформацією про подробиці угоди. Пізніше на засіданні консультативної ради акціонерів банку ВТБ у вересні 2012 року Навальний підтвердив, що отримав більшість документів від ЗАТ «Грант».

УБЕЗ ГУВС Москви, яке проводило розслідування за фактом цієї угоди, повідомило, що порушень не виявлено. За твердженням члена Консультаційної ради акціонерів ВТБ Олега Анісімова, який послався на слова Андрія Костіна, частково внаслідок цих угод керівника «ВТБ-Лізингу» було звільнено.

У березні 2011 року Навальний подав позов до ВТБ на Кіпрі, сплативши 70 тисяч євро судових витрат.

У червні 2011 року відбувся арбітражний судза позовом Навального про визнання правочину недійсним. Рішенням суду у позові Навальному було відмовлено.

Виступаючи на річних зборах акціонерів у 2011 році Андрій Костін заявив, що звертався до правоохоронних органів, були неодноразові перевірки – складу злочину там не було знайдено. На підтвердження цих слів ВТБ виклав в Інтернет копію своєї заяви 2009 року в МВС та фотографії та відео бурових працюючих.

На річних зборах акціонерів у 2012 році Андрій Костін, відповідаючи на питання про бурові, повідомив, що 20 установок уже працюють, а 10 – орендовані. Він також запропонував зацікавленим міноритаріям перевірити його слова та відвідати регіони, в яких розташовуються бурові.

На початку вересня 2012 року ВТБ організував поїздку для міноритарних акціонерів, журналістів та блогерів на бурові установки ВТБ-Лізингу Оренбурзькій областіта Ямало-Ненецькому автономному окрузі.

До участі у поїздці було запрошено також і Олексія Навального, але не зміг поїхати, оскільки перебував у цей час під підпискою про невиїзд, а слідство відмовило йому в клопотанні про участь у поїздці.

Після поїздки 26 вересня відбулося засідання консультативної ради акціонерів банку ВТБ, на якому був присутній Олексій Навальний. За підсумками зустрічі банк повідомив, що «у членів консультативної ради не залишилося питань щодо проблеми, що обговорюється». Навальний заявив, що "кожен залишився при своєму": на його думку, банк напирає на те, що бурові працюють. При цьому міноритарний акціонер, який був на зустрічі і раніше виступав на користь версії Навального, Володимир Синяков зазначив, що «є дві сторони: є ефективність, а є крадіжка, і факт крадіжки не доведений», як і «зв'язок „ВТБ-Лізингу» "З кіпрським офшором". Деякі акціонери-учасники зустрічі дійшли таких самих висновків. .

Також частина міноритарних акціонерів ВТБ почали сумніватися в тому, що Навальний насправді переслідував інтереси акціонерів банку, починаючи суди з ВТБ, оскільки визнання правочину через суд недійсним загрожує держкомпанії втратами у розмірі близько 500 млн. доларів і позбавленням обладнання, яке приносить прибуток.

Заява про розкрадання у Транснафті

16 листопада 2010 року Олексій Навальний опублікував документи, які, за його словами, містять відомості про великі розкрадання в ході реалізації проекту трубопровідної системи. Східний Сибір- Тихий океан» (ВСТО), що реалізується природною монополією «Транснефть». Навальний заявив, що загальна сума розкрадань за всіма документами, які у нього є, становить понад 120 млрд руб. За словами Навального, ці документи є результатом внутрішньої перевірки будівництва ЗСТО експертами "Транснафти". Після заявою Навального пішла низка публікацій у ЗМІ.

Глава Рахункової палати РФ Сергій Степашин заявив, що раніше проведена перевірка Рахункової палати не виявила $4 млрд розкрадань. Навальний у свою чергу звинуватив Степашина у приховуванні злочинів, заявивши, що ніхто з тих, хто спростовує факт розкрадань, не вказує на фальсифікацію наданих документів.

Аудитор Рахункової палати Михайло Бесхмельніцин заявив, що скандал міг бути порушений на замовлення учасників переділу ринку у Південно-Східній Азії. Він зазначив, що озвучена у березні 2010 року Степашиним у звіті про роботу Рахункової палати за рік сума збитків склала 3,5 млрд. рублів. Навальний стверджував, що за цим фактом не було порушено жодних кримінальних справ. Ця заява Навального суперечить заяві Степашина від 24 березня 2010 року, що кримінальну справу було порушено.

Володимир Мілов оскаржив гриф «для службового користування», нагадавши, що будівництво ВСТО велося на кредити державних банків і що більшість акцій компанії – державні, а отже, суспільство має право на ознайомлення з цими документами.

29 грудня 2010 прем'єр-міністр Володимир Путін заявив, що перевіркою справи займеться прокуратура.

14 лютого 2011 року арбітражний суд Москви зобов'язав «Транснафту» видати запитані акціонерами документи (протоколи ради директорів), що, за заявою Олексія Навального, є великою перемогою і дає можливість «шанувати, що вони там приховують». 21 квітня 2011 року Дев'ятий арбітражний апеляційний суд залишив чинним це рішення.

У листопаді 2010 року керівництво «Транснафти» відмовилося якось коментувати ці документи, мотивувавши це тим, що блог Навального не є засобом масової інформації. 21 травня 2011 року Микола Токарєв, президент компанії Транснефть, заявив, що оскаржуватиме рішення суду про видачу документів. Віце-президент Транснафти Михайло Барков при цьому назвав Навального пройдисвітом і звинуватив у роботі «на користь тих, хто за безцінь обманним шляхом скупив префи Транснафти і тепер спекулює на них, видаючи себе за інвестора».

Витік документів призвів до звільнення одного з ревізорів ТОВ Транснефть-Фінанс Руслана Глазунова.

Російська громадська ініціатива

5 квітня 2013 Олексій Навальний розмістив на порталі «Російської громадської ініціативи» (РОІ) законопроект, який передбачає заборонити чиновникам і співробітникам держкорпорацій купувати автомобілі вартістю понад 1,5 млн руб. на бюджетні кошти, а також кошти юридичних осіб з державною участю. Правила порталу РОІ є такими, що якщо ініціатива протягом року збере 100 тис. підписів, її розглянуть органи влади.

Станом на кінець травня 2013 року, після кількох тижнів роботи порталу, ініціатива Навального була найпопулярнішою. При цьому низка спостерігачів, серед яких депутат Єкатеринбурзької міської думи Леонід Волков, вказували, що на порталі, можливо, має місце «накрутка» голосів за інші ініціативи. 10 липня 2013 року ініціатива Навального першою на сайті набрала необхідні 100 тис. голосів і незабаром має бути розглянута парламентом.

Проекти

Фонд підтримки демократичних ініціатив

2005 року Навальний разом із Денисом Тереховим виступив засновником Фонду підтримки демократичних ініціатив.

РосПил

У грудні 2010 року Олексій Навальний оголосив про створення проекту «РосПил», присвяченого боротьбі зі зловживаннями у державних закупівлях. Проект працює за наступною схемою: користувачі сайту виявляють передбачувані корупційні закупівельні конкурси (як правило, за допомогою офіційного порталу держзакупівель), професійні експерти оцінюють конкурси з точки зору можливої ​​корумпованості, юристи проекту на основі проведених експертиз пишуть скарги до контролюючих органів (перш за все, Федеральну антимонопольну службу) з метою скасування корупційних закупівель. Експерти та користувачі, які займаються пошуком корупційних закупівель, є добровольцями. Юристи ж є співробітниками "РосПіла", тобто за свою роботу отримують зарплату із коштів проекту. Для фінансування проекту організовано збирання приватних пожертвувань, що перераховуються через платіжну систему «Яндекс.Гроші».

Станом на 2 травня 2011 року, проект заявляє про загальну суму виявлених махінацій в 1,6 млрд рублів, суму зупинених махінацій (оцінюється як загальна сума скасованих конкурсів) у 337 ​​млн ​​рублів. За півроку існування проекту (на середину червня 2011 року) розглянуто 41 держзакупівлю.

«РосПил» не зареєстрований як юридична особа, оскільки, на думку Навального, порівняно з обраним способом організації та фінансування «спосіб із створенням юридичної особи, якогось некомерційного фонду чи НКО, набагато більш формалізований і загрожує перевірками, причіпками та нескінченними комісіями».

У квітні 2011 року проект отримав нагороду конкурсу The BOBs у номінації «Найкорисніший для суспільства ресурс».

РосЯма

30 травня 2011 року Навальний запустив інтернет-проект «РосЯма», спрямований, за його словами, на спонукання російської владидо покращення стану доріг. На сторінках проекту користувачам пропонується розміщувати фотографії пошкоджених ділянок доріг із зазначенням місця знімку. Після цього система автоматично генерує текст скарги, яку пропонується подати до ДІБДР. Через 37 днів (встановлений чинним законодавством термін розгляду скарги) система також автоматично генерує листа до прокуратури, який пропонується надіслати у разі відсутності реакції на скаргу.

РосВибори

24 січня 2012 року Навальний оголосив про запуск проекту «РосВибори», в якому він став ідейним натхненником. Головним завданням «РосВиборів» було названо організацію спостереження за президентськими виборами 2012 року. В результаті силами проекту, що діяв спільно з представниками політичних партій та громадських об'єднань, на виборчі дільницібуло направлено близько 12-17 тисяч спостерігачів.

Фонд боротьби з корупцією

У вересні 2011 року Навальний виступив засновником Фонду боротьби з корупцією. Першими донорами фонду стали Борис Зімін та Володимир Ашурков.

У травні 2012 року стало відомо, що Олексій Навальний запускає новий проект "+1% до самоповаги", де планується випускати банківські картки, причому 1% вартості покупок за такою картою (відсоток братиметься не з рахунку власника, а з комісії платіжної системи) перераховуватиметься у «Фонд боротьби з корупцією» Навального. Станом на березень 2013 року карта «знаходиться в розробці». У грудні 2012 року повідомлялося, що НРБ відмовився від випуску такої карти.

Добра машина правди

« Добра машина правди»- агітаційний проект; механізм, за допомогою якого Навальний планує поширювати інформацію про зловживання та корупцію у владі. Запущений 29 травня 2012 як «Добра машина пропаганди». Направлений, в першу чергу, на аудиторію, яка отримує інформацію з телебачення і не користується інтернетом.

РосЖКГ

8 листопада 2012 Навальний запустив інтернет-сервіс, призначений для подання скарг на різні недоліки в роботі житлово-комунальних служб. Сервіс отримав назву «РосЖКГ».

На сайті розміщено 26 заготовок скарг на роботу комунальників. Для подання заяви достатньо вписати свою адресу та ім'я та коротко викласти суть проблеми. Після цього скарга автоматично надсилається до кількох наглядових інстанцій.

За допомогою РосЖКГ можна направити скаргу на роботу комунальних служб у всіх регіонах Росії. Для цього є база електронних адрес усіх задіяних відомств. За законом звернення щодо електронною поштоюобов'язково до розгляду та усунення недоліків протягом 45 днів. Лише за перший тиждень через сервіс було надіслано близько 96 тисяч звернень до комунальних служб.

Інші розслідування

У серпні 2010 року Олексій Навальний заявив про незаконність пілотування Володимиром Путіним літака Бе-200 під час гасіння лісових пожеж. При цьому він нагадав, що за аналогічних обставин, коли за штурвалом літака сиділа непідготовлена ​​людина, сталася авіакатастрофа над Міжріченськом. У Росавіації не змогли вказати, яке відомство має займатися цим питанням через багатогранність проблеми.

2013 року у своєму блозі Навальний опублікував документи, які підтверджували наявність незадекларованої квартири у депутата Державної думи від «Єдиної Росії» Володимира Пехтіна. Внаслідок скандалу, що вибухнув у ЗМІ, Пехтін добровільно склав депутатський мандат. Надалі цей скандал називався «пехтингом».

У лютому 2014 року заява «РосПіла» стала причиною арешту заступника мера Чити В'ячеслава Шуляковського, запідозреного у маніпуляціях із квартирами дітей-сиріт.

А. Навальний заявляв про наявність у першого заступника голови уряду РФ І. Шуваловим квартири у центрі Лондона.

Судові переслідування

• На Олексія Навального заведено кримінальну справу
• СКР вважає, що Навальний «дражнить владу»
• Прокурор вимагає для Навального шести років в'язниці
• Суд визнав Олексія Навального винним і засудив до п'яти років ув'язнення
• Звинувачення попросило відпустити Навального та Офіцерова
• Навальний відпущений під підписку та візьме участь у виборах

Дослідча перевірка щодо Навального за фактами можливого заподіяння шкоди кіровському державному підприємству «Кіровліс» розпочалася у серпні 2009 року. Ініціатором розслідування став Сергій Карнаухов – тодішній віце-губернатор Кіровської області з безпеки та боротьби з корупцією.

У травні 2011 року стало відомо, що стосовно Навального було порушено кримінальну справу за статтею 165 КК РФ («заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання»). За версією слідства, Навальний ввів в оману директора ДУП «Кіровліс» В'ячеслава Опалева, схиливши його до укладання невигідного контракту. Навальний представився радником губернатора Кіровської області Микити Бєлих, хоча на той момент він уже не був таким, і обіцяв Опалеву підтримку з боку влади регіону. Сума завданих підприємству збитків оцінювалася в 1,3 млн рублів.

Справу було припинено 10 квітня 2012 року за відсутністю складу злочину, проте знову відновлено за розпорядженням керівництва Слідчого комітету Росії 29 травня 2012 року. 2 липня 2012 року було опубліковано фрагмент листування Навального, на підставі якого було направлено запит до Генпрокуратури, а Дума взяла перевірку інформації під свій контроль. 31 липня 2012 року Навальному було пред'явлено звинувачення за ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 КК РФ (організація витрати чужого майна в особливо великому розмірі).

У січні 2013 року Головне слідче управління СК РФ завершило слідство стосовно Навального у справі «Кіровлісу». У остаточній версії звинувачення стало виглядати так. Навальний разом зі своїми спільниками створив «Вятську лісову компанію», яка зіграла роль «фірми-прокладки» між державним підприємством «Кіровліс» та кінцевими одержувачами лісопродукції «Кіровліса». При цьому ВЛК закуповувала у Кіровлісу лісопродукцію за явно заниженими цінами, а кінцевим споживачам продавала за ринковими, завдаючи тим самим збитків Кіровлісу. Дані дії були розкраданням лісопродукції, що належить «Кіровлісу» в особливо великих розмірах, скоєним шляхом розтрати. Навальний, на думку держобвинувачення, був організатором цього злочину.

На думку захисту обвинувачених, ВЛК була звичайною фірмою, яка займалася легальною торгівлею лісопродукцією. Закупівля лісопродукції у «Кіровлісу» з боку «ВЛК» здійснювалася по ринковим цінам. Відповідно Навальний не робив тих злочинів, які йому інкримінують. Слідство у справі, на думку захисту, використало неправомірне, розширювальне тлумачення ст. 160 КК РФ («Присвоєння чи розтрата»).

19 березня 2013 року Слідчий комітет передав до Генеральної прокуратури кримінальну справу про розкрадання у «Кіровлісі», і до 20 березня всі 29 томів справи було перевірено та передано до суду Ленінського району Кіровської області. 17 квітня 2013 року розпочався судовий процесу справі, яку веде суддя Сергій Блінов. На першому засіданні адвокати обвинувачених подали клопотання про перенесення суду на місяць через вход до процесу додаткового адвоката та необхідність ознайомитися з усіма 29 томами справи. Суддя Сергій Блінов переніс засідання на тиждень – до 24 квітня.

5 липня Навальний виступив у суді з останнім словом. 18 липня оголошено вирок: 5 років колонії загального режиму та штраф у розмірі 500 тисяч рублів. Суддя змінив Навальний запобіжний захід до моменту набуття вироком законної сили і Навального взято під варту в залі суду і відправлено до СІЗО. Тільки після набуття чинності вироку (після оскарження) Навальний міг бути знятий з виборів мера Москви і відправлений до колонії.

Вирок Навальному отримав значний громадський резонанс З засудженням вироку виступили представники низки країн світу, включаючи США та Німеччину. наступного дня він майже повністю відіграв це падіння).

18 липня 2013 року в Москві, Санкт-Петербурзі та приблизно в 20 інших містах пройшли «народні сходи» проти арешту Олексія Навального та Петра Офіцерова. У Москві зібралося, за різними даними, від 4 до 20 тисяч людей. Манежна (де намічався сход) і Червона площі були перекриті поліцією, тому протестувальники заповнили тротуари найближчих вулиць: Охотного ряду від Манежної до Театральної площі та Тверської вулиці від перетину з Охотним поряд до будівлі мерії. У Москві поліція затримала 194 особи, у Петербурзі – 59.

Увечері в день винесення вироку стало відомо, що прокуратура не вимагала брати Навального під варту в залі суду і оскаржуватиме вирок у цій частині. Наступного дня вищим судом Навальний був тимчасово звільнений під підписку до набрання чинності вироком.

Того ж дня один із керівників «Єдиної Росії» депутат Євген Федоров заявив в інтерв'ю, що команда прокуратурі звільнити Навального надійшла від «Обами та його апарату», і що «США зі своїми авіаносці, зі своєю ядерною зброєю гарантують Навальному особисту недоторканність».

Економіст Сергій Гурієв розповів, що ще до вироку йому повідомили інформацію про те, що Навальний матиме великий тюремний термін, а проти тих, хто його публічно підтримував, буде проведено «спецоперацію». Він повідомив про це Навального, але Навальний відповів, що «продовжуватиме робити те, що повинен». Гурієв піддав вирок різкій критиці, заявивши, що «кожен, хто ознайомився зі справою „Кіровліса“, знає, що справедливий вирок може бути лише виправдувальним».

16 жовтня 2013 року Кіровський обласний суд змінив обвинувальний вирок, призначивши Навальному умовний термін. Вирок набрав законної сили. Протягом умовного терміну Навальний відповідно до закону не зможе взяти участь у виборах.

На думку низки іноземних та опозиційних російських ЗМІ, громадських та політичних діячів, юристів та правозахисників, звинувачення проти фігурантів у справі «Кіровлісу» є неспроможними, а сама справа – показовим політичним процесом. Офіційні представники російської влади, окремі політики та політологи, а також деякі юристи вважають звинувачення на адресу фігурантів справи обґрунтованими, а справа – не політичною.

Логотип «РосПила»

Зображення двоголового орла з двома пилками в лапах на логотипі проекту «РосПіл» стало причиною заяв до правоохоронних органів про передбачувану наругу над гербом Росії. У 2010 заяву до міліції було направлено жителем Пензи, у порушенні кримінальної справи було відмовлено за відсутністю події злочину. У 2011 році аналогічна заява до Генпрокуратури РФ була направлена ​​депутатом Держдуми РФ від «Єдиної Росії».

Позов від Владлена Степанова

18 квітня 2011 року Олексій Навальний у своєму блозі опублікував повідомлення, в якому цитувалися результати розслідування фонду Hermitage Capital Management про причетність підприємця Владлена Степанова до розкрадання коштів, а також було вбудоване відео, створене на основі цього розслідування. 29 липня Степанов подав на Навального до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутаціїі зажадав компенсації моральної шкоди у розмірі мільйона рублів. 17 жовтня 2011 року суд прийняв рішення задовольнити позов частково та стягнути з Навального 100 тисяч рублів, вимагаючи від нього опублікування спростування інформації.

Справа фірми «Головна передплатна агенція»

14 грудня 2012 року Слідчий комітет Росії розмістив на своєму сайті інформацію про те, що стосовно Олексія Навального та його брата Олега Навального порушено кримінальну справу за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 159, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 174.1 КК РФ (шахрайство, вчинене організованою групою в особливо великому розмірі та легалізація коштів, придбаних внаслідок скоєння злочину, групою осіб за попередньою змовою та з використанням свого службового становища).

За версією слідчих, Навальним було створено фірму ТОВ «Головне передплатне агентство», з якою навесні 2008 року неназвана торгова компанія уклала договір на здійснення вантажних перевезень пошти. Як стверджує слідство, договір був укладений за участю Олега Навального, який на той час працював керівником Департаменту внутрішніх поштових відправлень філії ФГУП «Пошта Росії» - Автоматизовані сортувальні центри, який переконав керівників компанії укласти договір за свідомо завищеною вартістю. При цьому «Головна передплатна агенція» не мала власної матеріальної базидля здійснення перевезень і фактично ними займалося інше підприємство, яким керував знайомий Олега Навального. Пізніше стало відомо, що кримінальну справу проти братів Олексія та Олега Навальних було порушено за заявою керівника російського підрозділу косметичної компанії «Ів Роше» Бруно Лепру. Його заява на ім'я голови СКР Олександра Бастрикіна надійшла до СК 10 грудня, і цього ж дня матеріали кримінальної справи було винесено в окреме провадження.

Згідно з даними СК РФ, загалом на рахунок «Головного підписного агентства» було перераховано 55 млн. рублів при реальній вартості послуг – 31 млн. рублів. Більшість цієї суми була, на думку слідства, витрачена братами Навальними на власні потреби, а понад 19 млн рублів були легалізовані Навальними шляхом укладання фіктивних договорів з «Кобяківською фабрикою з лозоплетіння», засновниками якої були самі брати Навальні.

Сам Навальний назвав висунуті звинувачення повним маренням», а порушена справа - « віртуальним». У свою чергу, мати Олексія Навального Людмила заявила, що вважає дії Слідчого комітету спробою тиску на сім'ю і спробою не дати можливості її сину брати участь в акції опозиції 15 грудня.

6 травня 2013 року Мосміськсуд скасував рішення Басманного суду про визнання законним порушення кримінальної справи проти опозиціонера Олексія Навального та його брата Олега, відправивши на повторний розгляд скаргу щодо його законності.

У серпні 2014 року правозахисне товариство «Меморіал» включило Олексія Навального до списку політв'язнів у зв'язку з його поміщенням під домашній арешт у справі про шахрайство проти «Ів Роше», в якому, на думку правозахисників, є політичні мотиви.

Справу розглядала суддя Замоскворецького суду Олена Коробченко. Винесення вироку очікувалося 15 січня 2015 року (в цей же день пропонувалося провести Народний сход на підтримку Навального), але згодом несподівано було перенесено на більш ранній термін.

30 грудня 2014 року суд оголосив резолютивну частину вироку: Олега Навального засудили до 3,5 років колонії загального режиму, Олексію Навальному дали 3,5 року умовно. Брати повинні виплатити понад 4 млн. рублів компанії МПК, крім того, кожен з них був засуджений до штрафу в 500 тис. рублів.

На думку професора соціології права Вадима Волкова, «справа братів Навальних» показує юридичну вразливість підприємців у Росії та поряд з іншими «замовними політичними справами» знижує рівень довіри до судовій системіРосії. Опитані виданням РБК експерти вважають, що реальний термін Навальному буде сигналом для підприємців, що вести бізнес у Росії небезпечно.

Справа фірми «Аллект»

24 грудня 2012 року Слідчий комітет Росії розмістив на своєму сайті інформацію про те, що в окреме провадження виділено матеріали про розкрадання у 2007 році очолюваної Навальною компанією «Аллект» грошових коштів, що належать політичній партії «Союз правих сил», у зв'язку з чим було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 КК РФ (шахрайство).

За даними слідства, у квітні 2007 року між політичною партією «Союз правих сил» та компанією «Аллект» було укладено договір на надання рекламних послуг. Загалом від політичної партії на розрахунковий рахунок компанії "Алект" за договором надійшло близько 100 млн рублів. У свою чергу компанія «Аллект» перераховувала отримані кошти на рахунки фірм, більша частинау тому числі мала ознаки лжепідприємств чи про фірм-одноденок.

Сам Навальний звинувачення відкинув, стверджуючи, що слідчі просто вигадали цифру в 100 мільйонів, і до реальності вона не має відношення. Керівник УПС у 2007 році Микита Білих також заперечує факт розкрадання партійних грошей фірмою "Аллект".

Справа фірми ТОВ «МПК»

18 квітня 2013 року головне слідче управління СКР порушило кримінальну справу стосовно Олега Навального та його брата Олексія за фактом шахрайства на підставі заяви гендиректора ТОВ «Багатопрофільна процесингова компанія» (МПК).

На думку слідства, братами на Кіпрі було створено компанію Alortag Management Limited, яка виступила засновником ТОВ «Головне передплатне агентство» (ДПА). У 2008 році Олег Навальний, діючи у змові зі своїм братом, переконав представників ТОВ розірвати договори з прямими контрагентами на надання послуг з друку рахунків-повідомлень, а також на доставку термінального обладнання до регіональних управлінь федерального поштового зв'язку.

З ДПА на думку слідчих МПК була змушена укласти «заздалегідь невигідний договір за значно завищеними цінами» на загальну суму 9 млн руб., і в результаті їй було завдано збитків у розмірі не менше 3,8 млн руб. Ці гроші було перераховано на рахунки ДПА, а потім, як вважає слідство, викрадено братами Навальними.

Ця кримінальна справа була об'єднана в одному провадженні з кримінальною справою за звинуваченням братів Навальних у шахрайстві щодо компанії «Ів Роше Схід».

Як заявив Олексій Навальний, із його братом Олегом Навальним раніше зв'язувалися співробітники МПК, які розповідали, що слідчі проводять у них виїмки та «настійно радять написати заяву».

21 квітня 2014 року, у блозі політика, який веде співробітник Фонду боротьби з корупцією через його знаходження під домашнім арештом, були представлені копії матеріалів кримінальної справи про розкрадання коштів фірми «Ів Роше», які свідчать про відсутність шкоди для «Ів Роше». Уповноважений представник цієї кампанії у клопотанні слідству у лютому 2013 року зазначає, що при роботі з компанією братів Навальних ціни в контрактах на перевезення були середньоринковими або нижчими (від 4 % до 15 %), в «Ів Роші» повідомили про відсутність будь-яких збитків. або втраченої вигоди під час укладання цих контрактів. У зверненні також зазначено, що припущення про можливу шкоду виникло у генерального директора «Ів Роше Схід» Бруно Лепру лише після допитів співробітників компанії в рамках кримінальної справи та вилучення документів.

Навальний звернувся до голови СК Олександра Бастрикіна з проханням притягнути до відповідальності слідчих, які порушили кримінальну справу стосовно свідомо невинних осіб. Політик також зазначив, що в матеріалах кримінальної справи немає спростування наведених ним даних про відсутність шкоди для фірми «Ів Роше».

Звинувачення у незаконному отриманні адвокатського статусу

27 лютого 2013 року Слідчий комітет РФ повідомив про те, що в головному слідчому управлінні було допитано Олексія Навального за обставинами отримання ним адвокатського статусу. У ході розслідування кримінальної справи за фактами розтрати майна компанії «Кіровліс» у слідства «з'явилися сумніви щодо законності набуття адвокатського статусу» у 2009 році Олексієм Навальним, який на той момент був радником губернатора Кіровської області. Слідство дійшло висновку про те, що представлені Навальним до кваліфікаційної комісії Адвокатської палати Кіровської області відомості щодо наявності у нього стажу роботи з юридичної спеціальності понад два роки, є недостовірними.

Водночас Олексій Навальний повідомив про те, що його викликали на допит до 12 години, а опублікований о 10 годині 40 хвилин прес-реліз вже повідомляє про його відмову свідчити. Офіційний представник СК Володимир Маркін заявив у своєму Твіттері про те, що допит було проведено значно раніше і тепер опозиціонер викликаний для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Проте до цього Маркін говорив, що допит Навального проходив у середу.

27 лютого 2013 року президент Адвокатської палати Москви Генрі Резнік повідомив, що рада перевірить затвердження СКР про незаконне отримання Навальним статусу адвоката. Для цього, однак, необхідно, щоб СК передав матеріали до управління юстиції, яке направить до палати уявлення про позбавлення статусу.

Президент адвокатської палати Кіровської області Марина Капіріна повідомила, що Навальний подав усі необхідні документи, які були перевірені на достовірність.

Позов від Костянтина Костіна

У вересні 2013 року Навальний опублікував у своєму блозі критичну інформацію про Фонд розвитку громадянського суспільства та його керівника Костянтина Костіна, який подав позов про захист честі, гідності та ділової репутації, бо був названий «аферистом», а очолюваний ним фонд - «спеціалізованим» чорнусі, підробках, фальсифікаціях». У лютому 2014 року Люблінський районний суд м. Москви частково задовольнив позов Костіна, стягнувши з Навального 100 тис. руб. У травні 2014 року Мосміськсуд підтвердив це рішення та підвищив компенсацію у 5 разів. Навальний не погодився з вердиктом суду, який набрав законної сили: на його думку, російські судине побачили відмінності між твердженнями про факти та оціночними судженнями. Наприкінці липня на рішення Люблінського суду Навальний поскаржився до Європейського суду з прав людини.

Позов від Сергія Неверова

У квітні 2014 року заступник голови Держдуми РФ С.Неверов подав до суду позов до Навального про захист честі та гідності. 24 квітня Люблінський суд Москви задовольнив позов Неверова, визнавши відомості про нібито наявну в нього незадекларовану власність у підмосковному дачному кооперативі, які Навальний опублікував 27 листопада 2013 року, що не відповідають дійсності. У липні Мосміськсуд підтвердив рішення Люблінського суду, що набрало законної сили. Навальний заперечив це рішення у ЄСПЛ.

Блокування сторінки у «Живому журналі»

У рішенні суду про поміщення під домашній арешт А. Навальному було також заборонено доступ до мережі Інтернет. Незважаючи на це, у блозі політика у «Живому журналі» продовжували з'являтися нові записи, але вже за підписом його дружини та співробітників Фонду боротьби з корупцією. 13 березня 2014 року рішенням Роскомнагляду за розпорядженням Генеральної прокуратурибуло заблоковано сторінку Навального у «Живому журналі». Причиною блокування було названо порушення «положення судового рішення про обрання запобіжного заходу громадянину, стосовно якого порушено кримінальну справу». Згодом Генпрокуратура роз'яснила, що сторінку заблокували за заклики до масових заворушень.

Також на вимогу Роскомнагляду було заблоковано доступ до копії блогу А. Навального (включно з його записами, опублікованими до арешту) розміщеної на сайті радіостанції Ехо Москви.

9 квітня 2014 року було відкрито новий блог А. Навального без старих постів на окремому домені navalny.com. заблокували блог опозиціонера 28 липня Мосміськсуд таки визнав законним рішення про блокування блогу, яке відбулося через записи «Кремлешушера щічки надула» та «Антимайданівцям: не намагайтеся бути святішими за Папу Римського», присвячених українському Євромайдану та оголошення вироку щодо «Болотної справи». Претензія Генеральної прокуратури до цих записів обумовлена ​​наявністю в них інформації про неузгоджену акцію протесту у Замоскворецького суду, яка проходила 21 та 24 лютого 2014 року. Генеральна прокуратура вирішила, що автор блогу закликав до участі в цій акції. При цьому представниця Роскомнагляду Марія Смілянська повідомила про те, що в даний час блокування блогу Навального проводить сам ЖЖ, оскільки його виключено з реєстру заборонених сайтів. Дану заяву представника Роскомнагляду слід розуміти як не лише державні організації, а й сам ЖЖ. Адже жоден із державних органів не заявив про можливість завершення блокування. В даний час записи, що викликають претензії Генеральної прокуратури з блогу, видалені, проте блокування блогу здійснюється досі.

Справа про крадіжку плаката

Співробітники Фонду боротьби з корупцією Георгія Албурова та Микиту Кулаченков викликали до Слідчого комітету для пред'явлення їм звинувачень за ст. 158 ч. 2 пункти «а» та «в» (крадіжка групою осіб за попередньою змовою із заподіянням значної шкоди).

Співробітників ФБК звинувачують у тому, що вони вкрали картину «Погана і добра людина» художника Сергія Сотова, яка висіла на паркані у Володимирі. Після того, як картину подарували Навальному на день народження, слідчі вилучили її і завели справу про крадіжку.

Дані соціологічних опитувань

За даними соцопитування, проведеного «Левада-центром» у квітні 2011 року, про Навальне знали лише 6% росіян. З тих, хто знав Навального, 5% «певно» були готові проголосувати за нього на виборах у президенти Росії, 28% - «можливо», 37% швидше не стали б голосувати, а 19% безумовно не підтримали б Навального на президентських виборах. Водночас 68% довіряли його повідомленням про корупцію і вважали їх достовірними (33% «певно вірили» та 35% «швидше вірили»), 23% – не довіряли (19% – «інформація від Навального, швидше за все, не відповідала насправді» і 4% «виразно не вірили „РосПілу“»). Відсоток довіри був вищим серед москвичів (88 %), забезпечених людей (79 %) та серед людей віком до 24 років (76 %). За даними опитування, проведеного «Левада-центром» у березні 2012 року, про Навальне знали вже 25% росіян. Через рік в опитуванні «Левади-центру» його знали 34%, а підтримати на президентських виборах були готові 14%.

За даними соцопитування, проведеного «Левада-центром» у січні 2015 року, ставлення росіян до Навального суттєво погіршилося. Якщо у 2013 році тією чи іншою мірою позитивне ставленняфіксували 30 %, а негативне – 20 %, то у 2015-му це співвідношення стало зворотним – 17 % та 37 %.

Критика

Директор Фонду ефективної політики Гліб Павловський висловив думку, що метою Навального є створення політичного проектуз формуванням певного «електорального сектора» з метою його подальшої передачі на тих чи інших умовах однієї з опозиційних партій чи рухів. Павловський вважає, що ідею створення такого соціально-популістського проекту взято на Заході, порівнявши, зокрема, діяльність Навального з «Чайним рухом» у США.

Навальний неодноразово критикувався ліберальною опозицією за націоналістичні погляди.

У свою чергу, Навальний висловлювався в 2007 році, що у лібералів тоталітарне мислення, політика подвійних стандартів і тому тодішній режим для країни був кращим, ніж прихід до влади опозиції. Але й нове покоління бюрократів, яке намагається замінити попередників, він вважав безпринципними «манагерами» - набагато гіршими і за партійну номенклатуру, і за нинішніх «комсомольців».

Михайло Делягін вважав, що справа «Кіровлісу» та звільнення Навального 19 липня 2013 року показали, що на той час Навальний, а не Путін, був істинним, хай і неформальним, лідером правлячої бюрократії. Делягін проводив паралель між Навальним та Єльциним до його приходу до влади. На думку Делягіна, прихід до влади Навального означатиме ліберальну диктатуру на кшталт Аугусто Піночета.

Але через позицію, зайняту Навальним щодо конфлікту в Україні, нині Захар Прилепін вважає його лише колишнім другом і соратником і маргінальним політиком.

На думку лідера КПРФ Зюганова, висловленого з приводу виборів у мери Москви у 2013 році, «Навальний сидів із Саакашвілі разом на одній лаві, тренувався в Америці, як дурити російських громадян».

Позитивні думки

Колишній міністр економіки Росії, науковий керівник Вищої школи економіки Євген Ясін сказав, що вважає "діяльність Навального корисною для розвитку російської економіки та суспільства".

Соціолог Ігор Ейдман назвав Олексія Навального народним політичним лідером і, на його думку, «Навальному повірили багато хто з тих, хто довгі рокине вірив нікому. Його особистий виклик системі вже одержав підтримку тисяч людей».

ЗМІ порівнюють Навального з Джуліаном Ассанжем, а "РосПіл" - з WikiLeaks. У 2011 році журнал Foreign Policyвключив Навального під 24-м номером до списку 100 найкращих «глобальних мислителів» (англ. The FP Top 100 Global Thinkers) за ведення кампанії щодо покращення прозорості російського уряду і, зокрема, за відкриття проекту «РосПил».

22 жовтня 2012 року на виборах Координаційної ради російської опозиції за загальногромадянським списком посів перше місце, набравши 43,7 тис. голосів.

Премії та нагороди

• Олексія Навального було визнано газетою «Ведомости» персоною 2009 року.
• За підсумками 2009 року Олексій Навальний став лауреатом п'ятої щорічної премії журналу "Фінанс" у номінації "За захист прав міноритаріїв".
• У жовтні 2010 року після усунення Юрія Лужкова з посади мера Москви було визнано переможцем на «віртуальних виборах мера Москви», організованих газетою «Комерсант».
• Був включений редакцією сайту Openspace.ru до списку «Героїв 2010 року» «за роботу в тилу ворога» та посів перше місце у голосуванні відвідувачів сайту.
• Блог Олексія Навального на LiveJournal став переможцем у номінації «Кращий блог політика або громадського діяча», а запис у цьому блозі «Як пилять у Транснафті» переміг у номінації «Найкраще блог-розслідування» конкурсу «Блог Рунету 2011».
• Проект "РосПіл" отримав нагороду Міжнародного конкурсублогів та мережевих спільнот The BOBs у номінації «Найкорисніший для суспільства ресурс», нагорода була присуджена як інтернет-користувачами, так і міжнародним журі.
• Наприкінці 2011 року британська газета Financial Times поставила Навального на перше місце у списку «25 росіян, які репрезентують „ рушійну силу"Росії".
• У той же час журнал «Комерсант Влада» поставив Навального на п'яту сходинку в рейтингу світової популярності громадян Росії, складеному на основі їх згадування в зарубіжних ЗМІ в четвертому кварталі 2011 року.
• У грудні 2011 року газета «Ведомости» назвала Навального «Політиком року».
• На початку 2012 року в інтернет-опитуванні, проведеному журналом Time, Навальний став шостим у рейтингу «TIME 100» Тоді ж він єдиним з росіян був включений журналом до рейтингу 100 найбільш впливових людейсвіту.

Олексій Навальний - фото

У селі Бутинь Одінцовського району Московської області.

1998 року закінчив юридичний факультет Російського університету дружби народів. У 2001 році закінчив факультет фінансів та кредиту Фінансової академії при уряді РФ за спеціальністю "Цінні папери та біржова справа".

Навчався у Єльському університеті (США) за програмою Yale World Fellows.

Суд засудив Навального до п'яти років колоніїОлексія Навального та Петра Офіцерова засудили до п'яти та чотирьох років колонії загального режиму відповідно. Підсудних взяли під варту у залі суду. Захист уже заявив, що оскаржуватиме вирок. За попереднім рішенням передвиборного штабу Навального його кандидатуру буде знято з виборів мера Москви.

31 липня 2012 року Слідчий комітет Росії пред'явив Олексію Навальному КОГУП "Кіровліс" в особливо великому розмірі. , Олексій Навальний, будучи радником губернатора Кіровської області громадських засадах, організував розкрадання майна "Кіровліса", вступивши в змову з директором ТОВ "Вятська Лісова компанія" (ВЛК) Петром Офіцеровим та генеральним директором КОГУП "Кіровліс" В'ячеславом Опалєвим. З травня по вересень 2009 року було викрадено понад 10 тисяч кубометрів лісопродукції, яка належала "Кіровлісу".

18 липня 2013 року Ленінський суд Кірова встановив провину Навального у справі про розкрадання майна КОГУП "Кіровліс" та загального режиму.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

Біографія

Олексій Анатолійович Навальний - російський політик, громадський діяч, інвест-активіст. Автор «Фонду боротьби з корупцією», що об'єднує дочірні проекти, спрямовані, як проголошується авторами, проти корупції та державної пропаганди («РосПіл», «РосЯма», «РосВибори», «Добра машина правди», «РосЖКГ»). Відомий своїми розслідуваннями щодо корупції в Росії. Автор одного з найрейтинговіших суспільно-політичних блогів у «Живому Журналі». Колишній член ради директорів компанії "Аерофлот".

Зайняв друге місце на виборах мера Москви 2013 року, отримав 27,24% голосів виборців, поступившись Сергію Собяніну. З 17 листопада 2013 року очолює Центральну Раду політичної партії «Партія прогресу». У грудні 2016 року заявив про намір брати участь у виборах президента Росії, які мають відбутися у березні 2018 року.

З початку 2010-х років проходить обвинуваченим, відповідачем та свідком з низки кримінальних, адміністративних, цивільних та арбітражних справ. Найбільш резонансними з них є «Справа Кіровліса» та «Справа „Ів Роше“». У липні 2013 року був засуджений Кіровським обласним судом у «справі Кіровліса» на 5 років умовно, у 2016 році Верховний суд РФ скасував цей вирок, у лютому 2017 року Кіровським облсудом засуджено повторно до 5 років позбавлення волі умовно, вирок набув чинності. У справі «Ів Роше» 30 грудня 2014 року Навального засуджено до 3,5 років позбавлення волі умовно (вирок набрав законної сили).

Олексій Навальний народився 4 червня 1976 року у військовому містечку Бутинь Одинцовського району Московської області.

Батьки Навального володіють Кобяковською фабрикою з лозоплетіння в Одинцовському районі, де Олексій виступає засновником та співвласником.

Сім'я

Батько – Анатолій Іванович Навальний, співвласник та генеральний директор підприємства «Кобяківська фабрика з лозоплетіння», народився і закінчив школу в Заліссі (раніше Чорнобильський район, нині Іванківський район, Київська область), після закінчення Київського військового училища зв'язку отримав призначення під Москвою. Дід Іван Тарасович був теслею і майже все життя, як і його дружина Тетяна Данилівна, пропрацював у місцевому колгоспі.

Мати - Людмила Іванівна Навальна, співвласник та комерційний директор підприємства «Кобяківська фабрика з лозоплетіння», походить із сільської місцевості з-під Зеленограда Московської області, навчалася в Московському інституті управління імені Серго Орджонікідзе, працювала лаборанткою в Зеленоградському НДІ мікроприладів. за Анатолія Івановича, після закінчення інституту працювала економістом, з 1987 року – заступником директора з економіки.

Дружина - Юлія Борисівна Навальна ( дівоче прізвищеАбросімова). Двоє дітей: дочка Дар'я (нар. 2001) та син Захар (нар. 2008). Брат – Олег Анатолійович Навальний, до травня 2013 року – заступник директора компанії «Автоматизовані сортувальні центри», філія «Пошти Росії», перший заступник директора компанії експрес-доставки EMS Russian Post. Двоюрідна сестра- Марина Навальна укр..

За словами О. Навального, всі його родичі жили в Україні, а сам він до 1986 року щоліта проводив у Київській області. Але після аварії на Чорнобильській АЕС частина рідні переїхала до інших районів України. Себе він вважає переважно українцем за «своїм якимось корінням і генетикою». За словами його дядька, більше половини родичів Навального проживає у Заліссі та Переяславі-Хмельницькому.

Станом на 2015 Навальний живе в московському районі Мар'їно.

Освіта

1993 року Навальний закінчив Алабінську середню школу у військовому селищі Калінінець на околицях підмосковного села Тараскове, 1998 року закінчив юридичний факультет Російського університету дружби народів.

У 1999 році вступив на факультет фінансів та кредиту Фінансової академії при Уряді РФ (спеціальність «Цінні папери та біржова справа»), який закінчив у 2001 році.

Робота та бізнес

Родичі Навального мають частки у статутному капіталі ТОВ «Кобяківська фабрика з лозоплетіння». Навальний володіє 25% статутного капіталу ТОВ «Кобяківська фабрика з лозоплетіння» (в Одинцовському районі Московської області).

Деякий час працював у банку "Аерофлот".

У 1997 році заснував ТОВ «Несна», основним видом діяльності фірми було заявлено перукарські послуги. Деякий час "Несна" здавала "нульові" баланси, а потім була продана.

1997 року зареєстрував ТОВ «Аллект». У 1998-2005 роках обіймав посаду заступника директора з юридичних питань у цій компанії. На думських виборах 2007 року фірма «Аллект» була агентом партії «Союз правих сил з розміщення реклами». Усього УПС закупив через "Алект" реклами на 99 млн рублів, Навальний з цього отримав комісію в 5%, тобто 5 млн рублів. Станом на 2011 рік ТОВ «Аллект» перебувало у стадії ліквідації.

У 1998-1999 роках працював у девелоперській компанії «СТ-груп». Серед іншого займався валютним контролем та антимонопольним законодавством.

У 2000 році разом із друзями на юридичному факультеті РУДН відкрив фірму «Н. Н. Сек'юрітіз». Навальний був власником 35% акцій цієї компанії та обіймав у ній посаду головного бухгалтера. «Н. Н. Сек'юрітіз» торгувала цінними паперами на біржі, в результаті ця компанія розорилася. За словами Навального, граючи на біржі, він програв "ті небагато грошей", що в нього були.

2001 року Навальний виступив співзасновником ТОВ «Євроазіатські транспортні системи». Фірма займалася логістикою, заробляючи на автомобільних вантажоперевезеннях.

У 2006 році був ведучим програми «Містобудівні хроніки» на радіостанції «Эхо Москвы».

У 2009 році Навальний склав кваліфікаційний іспит в адвокатській палаті Кіровської області. В 2010 Навальний перевівся в Московську міську адвокатську палату. За свою юридичну практику брав участь у 11 справах в арбітражних судах, причому лише у двох їх особисто, а інших випадках від імені виступали його представники.

У 2009 році Навальний заснував ТОВ «Навальний та партнери», у 2010 році ця компанія була ліквідована.

У лютому 2012 року Національний резервний банк (НРБ) Олександра Лебедєва (володіє 15% компанії «Аерофлот») висунув Навального кандидатом до ради директорів «Аерофлоту». Навальний погодився стати директором, заявивши, що, якщо його оберуть, він сконцентрується на корпоративному управлінні та антикорупційній діяльності. 25 червня 2012 року Навальний увійшов до ради директорів «Аерофлоту» згідно з рішенням річних зборів акціонерів. За Навального було віддано 787 млн ​​голосів, що за загальної кількості голосів 12,1 млрд штук становить 6,5 % (голоси НРБ та інших міноритаріїв). Навальний увійшов до складу Комітету з кадрів та винагород Ради директорів «Аерофлоту». У лютому 2013 року було повідомлено, що Навального не було висунуто кандидатом у новий склад ради директорів «Аерофлоту».

Після набрання законної сили вироком у справі Кіровліса 16 листопада 2013 року Адвокатська палата Москви позбавила Навального статусу адвоката.

Політична діяльність

У 2004 році заснував і був одним із керівників «Комітету захисту москвичів» - загальноміського руху противників корупції та порушення прав громадян при здійсненні будівництва у Москві.

У 2005 році спільно з Марією Гайдар, Наталією Морар та іншими встав біля джерел Молодіжного руху «ТАК!». Координував проект "Міліція з народом".

З 2006 року – координатор проекту «Політичні дебати», шеф-редактор його телеверсії «Бійцівський клуб» (ТВЦ, 2007). Як ведучий «Політичних дебатів», взяв безпосередню участь в інцидентах під час дебатів Марії Гайдар та Едуарда Багірова, а також Максима Кононенка та Юлії Латиніної, які широко висвітлювалися у пресі.

23 червня 2007 року став одним із співзасновників руху «Народ». У 2008 році заснував громадську організацію "Союз міноритарних акціонерів", яка займається захистом прав приватних інвесторів. Активно працює над проблемою підвищення прозорості видатків природних монополій.

2009 року був позаштатним радником губернатора Кіровської області, колишнього лідера «Союзу правих сил», Микити Білих. 2009 року виступив співзасновником Фонду підтримки ініціатив губернатора Кіровської області.

Партія «Яблуко»

У 2000 році вступив до Російської об'єднаної демократичної партії «Яблуко», був членом Федеральної політради цієї партії. У 2002 році був обраний до регіональної ради Московського відділення партії «Яблуко». З квітня 2004 до лютого 2007 - керівник апарату Московського регіонального відділення РОДП «Яблуко».

У період партійної діяльності потоваришував із функціонерами УПС Микитою Білих та Марією Гайдар.

У грудні 2007 року, під час засідання Бюро партії «Яблуко» з питання виключення Навального з партії, зажадав «негайної відставки голови партії та всіх його заступників, переобрання не менше ніж 70 % Бюро». Виключений із партії «Яблуко» з формулюванням «за завдання політичної шкоди партії, зокрема, за націоналістичну діяльність». За словами Навального, реальною причиною виключення була його вимога щодо відставки засновника партії - Григорія Явлинського.

Рух "Народ"

2007 року Навальний став співзасновником націонал-демократичного руху «Народ». 23-24 червня 2007 року в Москві пройшла установча конференція руху та перше засідання його політради. Співголовами руху стали Сергій Гуляєв, Олексій Навальний та Захар Прілєпін. 25 червня 2007 року був опублікований Маніфест руху за 11 підписами: Сергій Гуляєв, Олексій Навальний, Володимир Голишев (головний редактор сайту «НаЗлобу.ру»), комуніст Петро Милосердов, лідер пітерського відділення забороненої Націонал-більшовицької партії Андрій Дмитрієв, головний редактор » Олексій Волинець, письменник-нацбол Захар Прілєпін, Павло Святенков, Ігор Романьков, Михайло Дорожкін, Євген Павленко. Згодом передбачалося приєднання руху "Народ" до коаліції "Інша Росія", але цього не сталося.

Навальний зазначав, що націоналізм є одним із «ключових, визначальних пунктів» ідеології руху, і сам відносить себе до «нормальних російських націоналістів». За словами Костянтина Воронкова, біографа політика, Навальний «називає себе націонал-демократом, тому що він відокремлює національність від нації», наголошуючи на громадській, а не етнічній складовій цього поняття.

Навальний був учасником націоналістичних ходів «Російський марш» у 2006 та 2008 роках, спочатку як спостерігач від «Яблука», потім – як представник руху «Народ». На марші 2008 року став свідком жорстокого затримання ОМОНом лідера «Слов'янського союзу» Дмитра Дьомушкина і заявив, що, незважаючи на неоднозначну репутацію Дьомушкіна, готовий свідчити у суді на його захист.

2008 року було оголошено про створення «Російського національного руху», до якого увійшли організації ДПНІ, «Велика Росія» та «Народ». Співголова руху "Народ" Навальний обіцяв, що нове об'єднання братиме участь у наступних виборах до Держдуми, маючи шанси перемогти. Він зазначив: «Я думаю, таке об'єднання отримає чималий відсоток голосів і претендуватиме на перемогу… Стихійного націоналізму у нас дотримується до 60 відсотків населення, але політично він ніяк не оформлений».

У червні 2008 року на спільній конференції «Новий політичний націоналізм» ДПНІ та рух «Народ» підписали угоду про співпрацю (обмін інформацією, координація діяльності, моніторинг проявів русофобії). Навальний заявив, що «новий політичний націоналізм» - рух демократичний, у чому він дасть «сто очок уперед записникам». Навальний вважає ДПНІ Олександра Бєлова та «Велику Росію» Андрія Савельєва помірними організаціями, наголошуючи, що націоналізм «має стати стрижнем політичної системи Росії».

Участь у виборах мера Москви

У 2013 році на дострокових виборах мера Москви був висунутий кандидатом від партії «РПР – Парнас» та призначив керівником виборчого штабу уральського політика Леоніда Волкова. 10 липня подав до Мосміськвиборчкому документи для реєстрації, включаючи 115 підписів муніципальних депутатів, і був зареєстрований 17 липня.

23 серпня в інтерв'ю радіо "Ехо Москви" О. Навальний сказав, що у разі його перемоги на виборах будуть серйозно розширені повноваження місцевого самоврядування, конфліктні ситуації навколо будь-якого нового будівництва вирішуватимуться шляхом референдуму місцевих жителів, міграційна політика міста буде кардинально змінена, виконання лезгінки в публічному місці вихідцями з Кавказу, що провокує громадян, кваліфікуватиметься як порушення громадського порядку, в той же час буде дозволено проведення гей-парадів, як громадян, які підпадають під конституційне право, збиратися мирно і без зброї. Сенсом своєї політичної реформи він назвав зміну системи таким чином, щоб у разі невдоволення його діяльністю на посаді керівника міста, городяни могли б одразу зняти його з цієї посади та обрати собі нового мера.

За повідомленням одного з блогерів «Живого журналу» під час передвиборчої агітації, стало відомо, що А. Навальний (спільно з Марією Гайдар та Михайлом Єшкіним) є засновником зареєстрованої 20 листопада 2007 року в Чорногорії будівельної компанії MRD COMPANY. При цьому звертається увага, що за виборним законодавством кандидати мають надавати відомості про доходи, майно та іноземні активи. Голова передвиборчого штабу Навального Леонід Волков висунув версію, що сайт податкової служби Чорногорії було зламано, а пізніше стверджував, що фірму було зареєстровано без відома Навального. Однак податкова служба Чорногорії спростувала як версію про зло сайту, так і про реєстрацію без відома співзасновника, заявивши, що є документи, підписані всіма співзасновниками. Податкова служба Чорногорії наголосила, що фірма не вставала на податковий облік і з моменту реєстрації не вела жодної діяльності. Голова Мосміськвиборчкому Валентин Горбунов повідомив, що російське законодавство забороняє кандидатам мати нерухомість та рахунки за кордоном, проте прямої заборони на закордонний бізнес в інших країнах не існує. Тим часом Навальний, за словами Горбунова, не має за кордоном ні рахунків, ні цінних паперів.

За результатами голосування отримав 27,24% голосів активних виборців (632697 голосів), набравши більше голосів, ніж Мельников (КПРФ), Митрохін (Яблуко), Дегтярьов (ЛДПР) і Левічів (Справедлива Росія) разом узяті і поступившись лише виконувачем обов'язків м Сергію Собянину з його 51,37%. Найбільшу підтримку отримав у центральних районах Москви, найменшу – на периферії міста та приєднаних територіях. Перемогу Собяніна у першому турі не визнав, неодноразово заявляв про те, що вирішальні 1,37% Собянина отримані за рахунок застосування «адміністративного ресурсу» (інакше повинен був бути проведений «другий тур»), подав до Московського міського суду заяву з вимогою переглянути результати виборів через допущені порушення. 20 вересня Мосміськсуд відмовився задовольнити вимоги Навального.

Міжнародна діяльність

У листопаді 2010 року в Гельсінській комісії Конгресу США, яку очолює сенатор Бенджамін Кардин, відбулися слухання, темою яких була корупція в Росії. Одним із російських доповідачів на слуханнях був Навальний. Свідчення доповідачів було опубліковано у віснику Конгресу. Gazeta.ru писала, що «головна рекомендація Навального американцям – більш жорстке виконання власне американських законів, спрямованих на захист власності та боротьбу з відмиванням грошей». Навальний стверджував, що у комісії позитивно сприйняли таку ідею.

20 березня 2014 року під час кримської кризи газета The New York Times опублікувала статтю Навального, в якій він просив запровадити додаткові санкції проти «внутрішнього кола Путіна». Зокрема, Навальний закликав західні країни заморозити фінансові активи та конфіскувати власність великих російських бізнесменів. Фонд боротьби з корупцією Навального підготував розширений список санкцій з боку Євросоюзу. Цей документ було опубліковано на сайті Альянсу лібералів та демократів за Європу.

Громадська діяльність

За даними газети "Відомості", навесні 2008 року Навальний на суму близько 300 тис. рублів купив акції "Роснефти", "Газпрому", "Лукойлу", "Сургутнафтогазу", "Газпром нафти". Після чого розпочав боротьбу за свої права як міноритарного акціонера.

За даними видавничого дому "Комерсант", Навальний - міноритарний акціонер великих російських компаній, у тому числі "Сургутнафтогазу", "Транснафти", "Роснафти", "Газпромнафти", "Газпрому", ТНК-BP, банку ВТБ. За словами журналіста Олега Кашина, "У Навального є акції майже всіх великих російських компаній, і на правах міноритарного акціонера він регулярно влаштовує скандали, звинувачуючи топ-менеджмент компаній у численних зловживаннях". Шляхом подання судових позовів до керівництва компаній домагається розкриття інформації з питань, від яких безпосередньо залежать доходи акціонерів та прозорість компаній.

15 травня 2008 року Олексій Навальний оголосив, що він із групою однодумців мають намір з'ясувати, чому нафту найбільших російських держкомпаній продає трейдер Gunvor і хто його бенефіціарні власники; він заявив, що компанії "Роснефть", "Газпром нафта" та "Сургутнафтогаз", до керівництва яких міноритарії безрезультатно зверталися з проханням дати роз'яснення щодо Gunvor, приховують від акціонерів інформацію про свою співпрацю з нафтотрейдером.

Заява про розкрадання у ВТБ

У 2006 році дочірня структура Банку ВТБ - ВТБ-Лізинг - придбала у кіпрської компанії Clusseter Limited 30 бурових установок виробництва китайського підприємства Sichuan Honghua Petroleum Equipment. Сума даного контракту склала $456,9 млн. Третьою стороною контракту (лізингоодержувачем) була російська компанія Well Drilling Сorporation, у якої, у свою чергу, був контракт на передачу бурових установок у сублізинг компанії «Північна експедиція» (обидві фірми належали тим самим акціонерам на чолі з Юрієм Лівшицем). Well Drilling внесла передоплату у розмірі $45 млн, але наприкінці 2008 року, коли вибухнула криза, перестала платити за контрактом, а потім потрапила під процедуру банкрутства. Така ж доля спіткала і «Північну експедицію». При цьому у «ВТБ Лізинг» у 2009 році виникли несподівані проблеми із поверненням самого майна – компанія «Грант», також афілійована з Лівшицем, у якої установки знаходилися на зберіганні, хотіла залишити їх собі та перепродати. Пройшов довгий судовий розгляд, що завершився не на користь Лівшиця і «Гранта».

У листопаді 2009 року, під час судових розглядів між «ВТБ-Лізинг» та «Грант», Навальний опублікував у своєму блозі запис про закупівлю у 2007 році банком ВТБ у Китаї бурових установок через посередницьку компанію за ціну, що в півтора рази перевищує ринкову. Він звинуватив керівництво ВТБ та ВТБ-Лізинг у розкраданнях, сума яких, за його оцінками, становила 156 мільйонів доларів. Навальний також опублікував копії документів, пов'язаних із цією угодою. Крім того, Навальний стверджував, що насправді установки фактично не були здані в лізинг, а лежали, як показала його поїздка 2009 року, у болоті просто неба на станції Пурпе. Пізніше у розмові з блогером Рустемом Адагамовим Навальний визнав, що порівняння місця зберігання установок з болотом було художнім перебільшенням.

Головний аргумент Навального - вартість бурових установок становила насправді $10 млн. за установку, а не $15 млн., за які купив ВТБ. Як головні докази цієї ціни Олексій наводив частини договору між кіпрським офшором і китайським заводом та незалежну експертну оцінку бурових компанією «Експерт».

Однак у вересні 2012 року у ЗМІ засумнівалися справжністю поданого блогером договору. Крім того, що Навальний ніколи не викладав договір повністю, він містить повністю незаповнені сторінки, включаючи сторінку додатка «Підтвердження прибуття обладнання». Також на копії договору не видно характерних слідів прошивки, «якою завжди скріплюються подібні документи, щоб уникнути підробки окремих сторінок». Китайський завод не підтвердив існування контракту.

Експертний висновок про ціну бурової установки також викликав сумніви. На першій сторінці цього документа значиться, що оцінку було проведено компанією «Експерт» на замовлення тієї самої компанії «Грант», яка судилася з «ВТБ-Лізинг».

Директором "Експерта" був Вадим Ярославцев. У компанії він працював разом зі своєю дружиною Ельмірою. На деяких електронних майданчиках в Інтернеті легко знаходяться оголошення про продаж бурових установок від імені Ельміра Ярославцева. Судячи з номерів, це установки, які «Грант» намагався відсудити у ВТБ. Також у вересні 2012 року з'ясувалося, що Олексій Навальний був знайомий із власником компанії «Грант» Вадимом Смоляром, активно з ним листувався та зустрічався. У ЗМІ висловлювалася думка, що Смоляр міг допомагати блогеру з інформацією про подробиці угоди. Пізніше на засіданні консультативної ради акціонерів банку ВТБ у вересні 2012 року Навальний підтвердив, що отримав більшість документів від ЗАТ «Грант».

УБЕЗ ГУВС Москви, яке проводило розслідування за фактом цієї угоди, повідомило, що порушень не виявлено. За твердженням члена Консультаційної ради акціонерів ВТБ Олега Анісімова, який послався на слова Андрія Костіна, частково внаслідок цих угод керівника «ВТБ-Лізингу» було звільнено.

У березні 2011 року Навальний подав позов до ВТБ на Кіпрі, сплативши 70 тисяч євро судових витрат.

У червні 2011 року відбувся арбітражний суд за позовом Навального про визнання правочину недійсним. Рішенням суду у позові Навальному було відмовлено.

Виступаючи на річних зборах акціонерів у 2011 році Андрій Костін заявив, що звертався до правоохоронних органів, були неодноразові перевірки – складу злочину там не було знайдено. На підтвердження цих слів ВТБ виклав в Інтернет копію своєї заяви 2009 року в МВС та фотографії та відео бурових працюючих.

На річних зборах акціонерів у 2012 році Андрій Костін, відповідаючи на питання про бурові, повідомив, що 20 установок уже працюють, а 10 – орендовані. Він також запропонував зацікавленим міноритаріям перевірити його слова та відвідати регіони, в яких розташовуються бурові.

На початку вересня 2012 року ВТБ організував поїздку для міноритарних акціонерів, журналістів та блогерів на бурові установки ВТБ-Лізингу в Оренбурзькій області та Ямало-Ненецькому автономному окрузі.

До участі у поїздці було запрошено також і Олексія Навального, але не зміг поїхати, оскільки перебував у цей час під підпискою про невиїзд, а слідство відмовило йому в клопотанні про участь у поїздці.

Після поїздки 26 вересня відбулося засідання консультативної ради акціонерів банку ВТБ, на якому був присутній Олексій Навальний. За підсумками зустрічі банк повідомив, що «у членів консультативної ради не залишилося питань щодо проблеми, що обговорюється». Навальний заявив, що "кожен залишився при своєму": на його думку, банк напирає на те, що бурові працюють. При цьому міноритарний акціонер, який був на зустрічі і раніше виступав на користь версії Навального, Володимир Синяков зазначив, що «є дві сторони: є ефективність, а є крадіжка, і факт крадіжки не доведений», як і «зв'язок „ВТБ-Лізингу» "З кіпрським офшором". Деякі акціонери-учасники зустрічі дійшли таких самих висновків. .

Також частина міноритарних акціонерів ВТБ почали сумніватися в тому, що Навальний насправді переслідував інтереси акціонерів банку, починаючи суди з ВТБ, оскільки визнання правочину через суд недійсним загрожує держкомпанії втратами у розмірі близько 500 млн. доларів і позбавленням обладнання, яке приносить прибуток.

Премії та нагороди

Олексія Навального було визнано газетою «Ведомости» персоною 2009 року.

За підсумками 2009 року Олексій Навальний став лауреатом п'ятої щорічної премії журналу "Фінанс" у номінації "За захист прав міноритаріїв".

У жовтні 2010 року після усунення Юрія Лужкова з посади мера Москви було визнано переможцем на «віртуальних виборах мера Москви», організованих газетою «Комерсант».

Був включений редакцією сайту Openspace.ru до списку «Героїв 2010 року» «за роботу в тилу ворога» та посів перше місце у голосуванні відвідувачів сайту.

Блог Олексія Навального на LiveJournal став переможцем у номінації «Найкращий блог політика чи громадського діяча», а запис у цьому блозі «Як пилять у Транснафті» переміг у номінації «Найкраще блог-розслідування» конкурсу «Блог Рунету 2011».

Проект «РосПіл» отримав нагороду Міжнародного конкурсу блогів та мережевих спільнот The BOBs у номінації «Найкорисніший для суспільства ресурс», нагорода була присуджена як інтернет-користувачам, так і міжнародним журі.

Наприкінці 2011 року британська газета Financial Times поставила Навального на перше місце у списку «25 росіян, які мають „рушійну силу“ Росії».

У той же час журнал «Комерсант Влада» поставив Навального на п'яту сходинку в рейтингу світової популярності громадян Росії, складеному на основі їх згадування в зарубіжних ЗМІ в четвертому кварталі 2011 року.

У грудні 2011 року газета «Ведомости» назвала Навального «Політиком року».

 

Можливо, буде корисно почитати:

• План дослідницької роботи та проекту;
• Бухгалтер з розрахунку заробітної плати (розширений курс) Курси з розрахунку заробітної плати в 1с;
• НТГ – порушення толерантності до глюкози: причини прояву, симптоми та методи корекції;
• Римська імперія. Стародавній Рим. Римська імперія: прапор, герб, імператори, події Що виникло на місці римської імперії;
• До чого сниться, що хлопець кидає мене;
• Сир філадельфія Домашні рецепти сиру «Філадельфія»;
• Ворожіння на кавовій гущі значення півень;
• Кулемети Росії Калашніков - провідний післявоєнний розробник ссср;