Wo und für wen arbeitet Nawalny? Ich bin gegen den Politiker Nawalny

Seit dem 17. November 2013 leitet er den Zentralrat der liberalen politischen Partei „Partei des Fortschritts“.

Er nahm an den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013 teil, bei denen er im ersten Wahlgang gegen Sergej Sobjanin verlor, 632.697 Stimmen (27,24 % der Gesamtzahl der Wähler) erhielt und den 2. Platz belegte.

Seit Anfang der 2010er Jahre ist er Angeklagter, Zeuge und Angeklagter in zahlreichen Straf-, Verwaltungs- und Schiedsverfahren. Am 18. Juli 2013 befand ihn das Leninsky-Bezirksgericht der Stadt Kirov des Diebstahls von Eigentum des Staatsunternehmens Kirovles für schuldig und wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. allgemeines Regime. Er wurde im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht, doch schon am nächsten Tag wurde er von Kirowski in Gewahrsam genommen Landgerichtänderte die Präventivmaßnahme in eine schriftliche Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen, woraufhin Nawalny freigelassen wurde. Nawalnys Unterstützer sowie große Menschenrechtsorganisationen, zahlreiche Experten und das Ausland verurteilten das Urteil und bezeichneten es als politisch motiviert. Nach Angaben des Levada-Zentrums bringen 46 % der befragten Russen die Verfolgung des Oppositionellen mit seinen Antikorruptionsaktivitäten in Verbindung, und 32 % der Befragten glauben, dass er „im Zusammenhang mit seinen illegalen Handlungen als Berater des Gouverneurs von Kirow“ vor Gericht gestellt wurde Region." Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte bei einem Treffen mit Teilnehmern des Seliger-Forums seine Haltung zu dem Urteil und nannte es „seltsam“. Am 16. Oktober änderte das Bezirksgericht Kirow Nawalnys Verurteilung und verhängte eine Bewährungsstrafe. Im Jahr 2013 begann auch der aktive Teil des Prozesses im Fall Yves Rocher. Am 28. Februar 2014 änderte das Basmanny-Gericht Nawalnys vorbeugende Maßnahme von einem schriftlichen Bescheid in einen Hausarrest bis zum 28. April: Es war ihm verboten, seine Wohnung ohne Erlaubnis des Ermittlers zu verlassen und das Telefon, die Post und das Internet zu benutzen, und Nawalny konnte dies auch kommunizierte nur mit seinen Angehörigen. Anschließend wurde die Verhaftung regulär bis zum 15. Februar 2015 verlängert. Am 20. Februar 2015 wurde Nawalny wegen unerlaubten Wahlkampfs in der U-Bahn für 15 Tage in Verwaltungshaft genommen.

Am 19. Dezember 2014 forderte die Staatsanwaltschaft im „Fall Yves Rocher“, in dem dem Politiker und seinem Bruder Oleg Diebstahl und weitere Legalisierung von Geldern des französischen Unternehmens Yves Rocher Vostok vorgeworfen werden, eine zehnjährige Haftstrafe für Nawalny. In seiner letzten Rede im Prozess bestritt Alexey die gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Am 30. Dezember 2014 verurteilte das Gericht Alexej Nawalny zu einer Haftstrafe von drei Jahren und sechs Monaten auf Bewährung. Zur gleichen Zeit erhielt sein Bruder Oleg im selben Fall dasselbe, aber bereits Echtzeit.

Alexey Navalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau geboren.

Nawalnys Eltern besitzen derzeit die Korbwarenfabrik Kobyakovskaya im Bezirk Odinzowo, deren Gründer Alexey ist.

Vater - Anatoly Ivanovich Navalny, Miteigentümer und Generaldirektor der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, wurde in Zalesye (ehemals Bezirk Tschernobyl, heute Bezirk Ivankovsky, Region Kiew) geboren und absolvierte dort die Schule, nachdem er die Kiewer Militärschule für Kommunikation abgeschlossen hatte , er wurde in der Nähe von Moskau ernannt. Großvater Ivan Tarasovich war Zimmermann und arbeitete wie seine Frau Tatyana Danilovna fast sein ganzes Leben lang auf der örtlichen Kolchose.

Mutter - Lyudmila Ivanovna Navalnaya, Miteigentümerin und kaufmännische Leiterin der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, stammt aus einer ländlichen Gegend in der Nähe von Zelenograd, Region Moskau, studierte am Moskauer Institut für Management, benannt nach Sergo Ordzhonikidze, arbeitete als Laborassistentin am Zelenograd Forschungsinstitut für Mikrogeräte, heiratete 1975 Anatoly Ivanovich, arbeitete nach ihrem Abschluss am Institut als Wirtschaftswissenschaftlerin und seit 1987 als stellvertretende Direktorin für Wirtschaftswissenschaften.

Ehefrau - Julia Borisowna Nawalnaja. Zwei Kinder: Tochter Daria (geboren 2001) und Sohn Zakhar (geboren 2008). Bruder - Oleg Anatolyevich Navalny, bis Mai 2013 - Stellvertretender Direktor des Unternehmens Automated Sorting Centers, einer Filiale der Russischen Post, Erster Stellvertretender Direktor des Expresszustellunternehmens EMS Russian Post.

Laut A. Navalny lebten alle seine Verwandten in der Ukraine, und bis 1986 verbrachte er selbst jeden Sommer in der Region Kiew. Aber nach dem Unfall Kernkraftwerk Tschernobyl Einige der Verwandten zogen in andere Regionen der Ukraine. Aufgrund „einer Art von Wurzeln und genetischer Veranlagung“ bezeichnet er sich selbst als überwiegend Ukrainer. Nach Angaben seines Onkels leben mehr als die Hälfte von Navalnys Verwandten in Zalesye und Pereyaslav-Chmelnitsky.

Seit 2015 lebt Navalny im Moskauer Stadtteil Maryino.

Ausbildung

Im Jahr 1993 schloss Nawalny sein Studium in Alabinsk ab weiterführende Schule Im Militärdorf Kalininez in der Nähe des Dorfes Taraskovo bei Moskau schloss er 1998 sein Studium an der juristischen Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands ab.

1999 trat er in die Fakultät für Finanzen und Kredite der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation ein (Fachrichtung „Wertpapier- und Börsengeschäft“), die er 2001 abschloss.

Arbeit und Geschäft

Nawalny besitzt 25 % genehmigtes Kapital LLC „Kobyakovskaya Korbweberei“ (im Bezirk Odintsovo der Region Moskau).

Er arbeitete einige Zeit bei der Aeroflot Bank.

1997 gründete er Nesna LLC, die Haupttätigkeit des Unternehmens waren Friseurdienstleistungen. Nesna übergab einige Zeit „Null“-Guthaben und wurde dann verkauft.

1997 registrierte er Allekt LLC. Von 1998 bis 2005 war er stellvertretender Direktor für Rechtsangelegenheiten in diesem Unternehmen. Während der Duma-Wahlen 2007 war die Firma Allekt als Werbeagentur für die Partei „Union der Rechten Kräfte“ tätig. Insgesamt kaufte SPS über Allect Werbung im Wert von 99 Millionen Rubel, Nawalny erhielt davon eine Provision von 5 %, also 5 Millionen Rubel. Im Jahr 2011 befand sich Allekt LLC im Liquidationsprozess.

Von 1998 bis 1999 arbeitete er bei der Entwicklungsfirma ST-group. Er befasste sich unter anderem mit Währungskontrolle und Kartellrecht.

Im Jahr 2000 eröffnete er zusammen mit Freunden der juristischen Fakultät der RUDN die Firma „N. N. Wertpapiere". Nawalny war Eigentümer von 35 % der Anteile dieses Unternehmens und fungierte als dessen Hauptbuchhalter. "N. N. Securities handelte mit Wertpapieren an der Börse, woraufhin das Unternehmen in Konkurs ging. Laut Navalny verlor er beim Börsenspiel „das wenige Geld“, das er hatte.

Im Jahr 2001 war Nawalny Mitbegründer der Euro-Asian Transport Systems LLC. Das Unternehmen war in der Logistik tätig und verdiente Geld mit dem Straßengüterverkehr.

2006 moderierte er die Sendung „Urban Planning Chronicles“ beim Radiosender „Echo of Moscow“.

Im Jahr 2009 bestand Nawalny die Eignungsprüfung vor der Anwaltskammer der Region Kirow. Im Jahr 2010 wechselte Nawalny zur Anwaltskammer der Stadt Moskau. Während seiner Anwaltstätigkeit nahm er an 11 Verfahren vor Schiedsgerichten teil, davon nur in zwei Fällen persönlich, in den anderen Fällen handelten seine Vertreter in seinem Namen.

Im Jahr 2009 gründete Navalny Navalny and Partners LLC; im Jahr 2010 wurde dieses Unternehmen liquidiert.

Im Februar 2012 nominierte die National Reserve Bank (NRB) von Alexander Lebedew (besitzt 15 % von Aeroflot) Nawalny als Kandidaten für den Vorstand von Aeroflot. Nawalny erklärte sich bereit, Direktor zu werden, und sagte, dass er sich im Falle seiner Wahl auf Unternehmensführung und Korruptionsbekämpfung konzentrieren werde. Am 25. Juni 2012 trat Nawalny gemäß dem Beschluss der Jahreshauptversammlung dem Vorstand von Aeroflot bei. Für Nawalny wurden 787 Millionen Stimmen abgegeben, was bei einer Gesamtstimmenzahl von 12,1 Milliarden 6,5 % entspricht (Stimmen der NRB und einer Reihe weiterer Minderheitsaktionäre). Nawalny wurde Mitglied des Personal- und Vergütungsausschusses des Aeroflot-Verwaltungsrates. Im Februar 2013 wurde berichtet, dass Nawalny nicht als Kandidat für den neuen Vorstand von Aeroflot nominiert wurde.

politische Aktivität

Im Jahr 2004 gründete er das „Komitee zum Schutz der Moskauer“ und war einer seiner Anführer, eine stadtweite Bewegung von Gegnern von Korruption und Verletzungen der Bürgerrechte beim Bau in Moskau.

2005 wurde er zusammen mit Maria Gaidar, Natalya Morar und anderen Gründer der Jugendbewegung „YES!“. Koordinierte das Projekt „Polizei mit dem Volk“.

Seit 2006 - Koordinator des Projekts „Political Debates“, Chefredakteur seiner Fernsehversion „Fight Club“ (TVC, 2007). Als Moderator von „Politische Debatten“ beteiligte er sich direkt an Vorfällen während der Debatten von Maria Gaidar und Eduard Bagirov sowie von Maxim Kononenko und Julia Latynina, über die in der Presse ausführlich berichtet wurde.

Am 23. Juni 2007 wurde er einer der Mitbegründer der „People“-Bewegung. 2008 gründete er die öffentliche Organisation „Union der Minderheitsaktionäre“, die die Rechte privater Anleger schützt. Aktive Arbeit am Problem der Erhöhung der Transparenz der Ausgaben natürlicher Monopole.

Im Jahr 2009 war er freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow, des ehemaligen Führers der Union der Rechten Kräfte, Nikita Belykh. Im Jahr 2009 war er Mitbegründer der Stiftung zur Unterstützung von Initiativen des Gouverneurs der Region Kirow.

Jabloko-Partei

Im Jahr 2000 trat er der Vereinigten Demokratischen Partei Russlands „Jabloko“ bei und war Mitglied des Föderalen Politischen Rates dieser Partei. Im Jahr 2002 wurde er in den Regionalrat der Moskauer Sektion der Jabloko-Partei gewählt. Von April 2004 bis Februar 2007 - Stabschef der Moskauer Regionalbüro RODP „Jabloko“.

Während seiner Parteiaktivität freundete er sich mit den SPS-Funktionären Nikita Belykh und Maria Gaidar an.

Im Dezember 2007 forderte er während einer Sitzung des Jabloko-Parteivorstands zum Thema Nawalnys Ausschluss aus der Partei „den sofortigen Rücktritt des Parteivorsitzenden und aller seiner Stellvertreter sowie die Wiederwahl von mindestens 70 % des Vorstands.“ .“ Ausschluss aus der Jabloko-Partei mit der Begründung „wegen politischer Schädigung der Partei, insbesondere durch nationalistische Aktivitäten“. Der eigentliche Grund für den Rauswurf war laut Nawalny seine Forderung nach dem Rücktritt des Parteigründers Grigori Jawlinski.

Bewegung „Menschen“

Im Jahr 2007 war Nawalny Mitbegründer der nationalen demokratischen Bewegung „People“. Am 23. und 24. Juni 2007 fanden in Moskau die Gründungskonferenz der Bewegung und die erste Sitzung ihres politischen Rates statt. Die Co-Vorsitzenden der Bewegung waren Sergei Gulyaev, Alexei Navalny und Zakhar Prilepin. Am 25. Juni 2007 wurde das Manifest der Bewegung mit 11 Unterschriften veröffentlicht: Sergei Gulyaev, Alexei Navalny, Vladimir Golyshev ( Chefredakteur Website „NaZlobu.ru“), Kommunist Pjotr Miloserdow, Vorsitzender der St. Petersburger Zweigstelle der verbotenen Nationalen Bolschewistischen Partei Andrei Dmitriev, Chefredakteur von „Limonka“ Alexey Volynets, nationalistischer bolschewistischer Schriftsteller Sachar Prilepin, Pawel Swjatenkow, Igor Romankov, Mikhail Dorozhkin, Evgeny Pavlenko. Anschließend ging man davon aus, dass die „Volk“-Bewegung der Koalition „Anderes Russland“ beitreten würde, was jedoch nicht geschah.

Nawalny wies darauf hin, dass der Nationalismus einer der „Schlüsselpunkte“ der Ideologie der Bewegung sei und er sich selbst als einen der „normalen russischen Nationalisten“ betrachte. Laut Konstantin Woronkow, einem Biographen des Politikers, bezeichnet sich Nawalny „als Nationaldemokrat, weil er die Nationalität von der Nation trennt“ und betont dabei eher die soziale als die ethnische Komponente dieses Konzepts.

Nawalny nahm an den nationalistischen russischen Märzmärschen 2006 und 2008 teil, zunächst als Beobachter von Jabloko, dann als Vertreter der Volksbewegung. Auf dem Marsch 2008 war er Zeuge der brutalen Festnahme des Führers der „Slawischen Union“ Dmitri Djomuschkin durch die Bereitschaftspolizei und erklärte, dass er trotz Djomuschkins umstrittenem Ruf bereit sei, vor Gericht zu seiner Verteidigung auszusagen. Im Jahr 2011 gab Nawalny seine Absicht bekannt, weiterhin an Märschen teilzunehmen, doch 2013 begründete er seine Weigerung wie folgt:

Meine Teilnahme am „Russischen Marsch“ wird nun zu einer höllischen Filmkomödie: Wie Bonifatius, umgeben von Kindern, werde ich in einer Menschenmenge von 140 Fotografen und Kameraleuten wandeln, die versuchen, mich vor der Kulisse zickender Schulkinder zu filmen. Selbstverständlich werden unsere „Kreml-Freunde“ alles dafür tun, dass um mich herum immer viele davon im Zickzack unterwegs sind
Nawalny über die Teilnahme am „Russischen Marsch“, 2013

Im Jahr 2008 wurde die Gründung des „Russischen“ bekannt gegeben nationale Bewegung“, zu dem die Organisationen DPNI, „Großrussland“ und „Volk“ gehörten. Der Co-Vorsitzende der „Volk“-Bewegung Nawalny versprach, dass der neue Verband an den nächsten Wahlen zur Staatsduma teilnehmen werde und eine Chance auf einen Sieg habe. Er bemerkte: „Ich denke, ein solcher Verein wird einen ziemlich großen Prozentsatz der Stimmen erhalten und den Sieg erringen ... Bis zu 60 Prozent unserer Bevölkerung hängen dem spontanen Nationalismus an, der jedoch in keiner Weise politisch formalisiert ist.“

Im Juni 2008 unterzeichneten DPNI und die „Volk“-Bewegung auf der gemeinsamen Konferenz „Neuer politischer Nationalismus“ eine Kooperationsvereinbarung (Informationsaustausch, Koordinierung von Aktivitäten, Überwachung von Erscheinungsformen der Russophobie). Nawalny sagte, der „neue politische Nationalismus“ sei eine demokratische Bewegung, in der er „den berüchtigten Liberalen hundert Punkte Vorsprung“ verschaffen werde. Navalny betrachtet DPNI Alexander Belov und „ Tolles Russland» Andrei Saweljew von gemäßigten Organisationen betonte, dass der Nationalismus „zum Kern des russischen politischen Systems werden muss“.

Nawalny misst der Migrationspolitik große Bedeutung bei:

Meiner Meinung nach sollte dieses Thema kein Tabu sein. Das Scheitern unserer liberal-demokratischen Bewegung ist darauf zurückzuführen, dass sie einige Themen grundsätzlich für gefährlich für die Diskussion hielt, darunter auch das Thema der nationalen interethnischen Konflikte. Mittlerweile ist dies die eigentliche Agenda. Man muss zugeben, dass Migranten, auch aus dem Kaukasus, oft mit ganz eigenen Werten nach Russland kommen. Dieses Ausmaß an Vorurteilen haben die Russen bereits zu Zeiten Jaroslaws des Weisen überwunden. In Tschetschenien zum Beispiel werden Frauen, die kein Kopftuch tragen, mit einer Paintballpistole erschossen, und dann erklärt Ramsan Kadyrow: „Gut gemacht, Leute, echte Söhne des tschetschenischen Volkes!“ Dann kommen diese Tschetschenen nach Moskau. Und ich habe hier eine Frau und eine Tochter. Und ich mag es nicht, wenn Leute, die sagen, dass Frauen mit einer Paintballpistole erschossen werden sollten, weil sie ohne Kopftuch herumlaufen, hier ihre eigenen Regeln aufstellen.

Seit 2011 ist die Bewegung eingestellt aktive Arbeit und laut Nawalny „organisatorisch nicht stattgefunden“, sondern „eine sehr korrekte Plattform“ formuliert.

Leistungsbewertung " Einiges Russland»

Nawalny ist der Autor des Internet-Memes „Partei der Betrüger und Diebe“ im Kontext der Partei „Einiges Russland“. Der Satz wurde erstmals am 2. Februar 2011 beim Radiosender Finam FM geäußert. Kurz darauf schrieb der Anwalt Shota Gorgadze in seinem Blog, dass gewöhnliche Parteimitglieder, die durch Nawalnys Aussage beleidigt waren, „den Wunsch haben, ihn zu verklagen“, und Gorgadze sei bereit, ihnen dabei zu helfen. Als Reaktion darauf startete Nawalny am 15. Februar eine Umfrage auf seinem Blog, bei der Interessierte gebeten wurden, die Frage zu beantworten: „Ist Einiges Russland eine Partei von Dieben und Betrügern?“ An der Umfrage nahmen fast 40.000 Menschen teil. 96,6 % von ihnen antworteten mit „Ja, das ist es.“ Während Tausende über den Beitrag diskutierten, entwickelte sich der Ausdruck „Partei der Betrüger und Diebe“ zu einem Internet-Meme und wurde zu einer beliebten Suchanfrage Suchmaschinen Google und Yandex; Es erschien auch eine gleichnamige Website. Am 21. Februar wurde diese Geschichte fortgesetzt: Einiges Russland Evgeny Fedorov, Stellvertreter Staatsduma, Vorsitzender des Ausschusses für Wirtschaftspolitik, auf Anfrage von Finam FM, erklärte sich bereit, an der Debatte teilzunehmen, um diese Anschuldigungen zu widerlegen. Am Ende der Sendung führte der Moderator eine SMS-Abstimmung durch: 1.354 Menschen stimmten innerhalb einer Minute ab, 99 % davon vertraten Nawalnys Position.

Am 17. August 2011 gab der Pressedienst des Lublinski-Gerichts in Moskau bekannt, dass der Erste Stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma, Oleg Morosow, eine Klage eingereicht habe, mit der Forderung, die in Nawalnys Blog veröffentlichten Anschuldigungen über den Missbrauch von Transportmitteln und Sondersignalen zu widerlegen sowie die Hinweise auf Oleg Morozov als „einen prominenten Vertreter der Partei der Gauner“ und Diebe zu widerlegen. Am selben Tag erklärte Morozov selbst, dass er keine Klage eingereicht habe, sondern Opfer einer Provokation geworden sei, die seiner Annahme zufolge von Navalny vorbereitet worden sei.

Am 20. Februar gab die Partei „Einiges Russland“ über ihren Pressedienst bekannt, dass sie sich weigerte, an einer Diskussion mit Alexej Nawalny im Radiosender Kommersant FM teilzunehmen. In einer Erklärung schlug „Einiges Russland“ vor, dass Nawalny „keine Radiosendungen aufnimmt, sondern Gespräche mit Ermittlern führt“.

Die Erklärung von „Einiges Russland“ erfolgte vor dem Hintergrund des Rücktritts von Wladimir Pechtin, der den Posten des Vorsitzenden der Ethikkommission in der Duma innehatte. Pekhtin beschloss, die Staatsduma zu verlassen, nachdem Alexei Nawalny Daten veröffentlicht hatte, wonach der Abgeordnete Immobilien in Miami besitzt, was in seinen Erklärungen nicht angegeben war.

Wahlen zur Staatsduma (2011), Teilnahme an Protesten 2011-2013

Alexej Nawalny hat wiederholt erklärt, dass es seiner Meinung nach bei den Wahlen zur Staatsduma 2011 am akzeptabelsten sei, „für jede Partei, gegen „Einiges Russland“ zu stimmen. Obwohl Nawalny selbst die Urheberschaft bestreitet, hat diese Position den gebräuchlichen Namen „Nawalnys Option“ erhalten.

Am 5. Dezember 2011, einen Tag nach den Wahlen, sprach Nawalny auf einer von der Regierung genehmigten Kundgebung der Solidaritätsbewegung auf dem Chistoprudny-Boulevard. Ziel der Kundgebung war es, Unstimmigkeiten mit den Wahlergebnissen zum Ausdruck zu bringen und den Behörden groß angelegten Wahlbetrug vorzuwerfen. Vor Tausenden von Menschen nannte Nawalny „Einiges Russland“ „eine Partei von Betrügern, Dieben und Mördern“. Nach dem Ende der Veranstaltung nahm er zusammen mit mehreren hundert anderen Teilnehmern an einem unerlaubten Marsch zum Gebäude der Zentralen Wahlkommission Russlands an der Lubjanka teil, bei dem er von der Polizei festgenommen wurde. Zusammen mit ihm wurde der Oppositionelle und Co-Vorsitzende der Solidaritätsbewegung, Ilja Jaschin, festgenommen. Am nächsten Tag fand eine Gerichtsverhandlung statt, bei der Richterin Olga Borovkova beide des Widerstands gegen Polizeibeamte für schuldig befand und als Strafe eine 15-tägige Verwaltungshaft verhängte. Diese Entscheidung sorgte sowohl bei der Opposition als auch bei einer Reihe namhafter Anwälte für Unmut. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass das Gericht mildernde Umstände – die Anwesenheit von zwei minderjährigen unterhaltsberechtigten Kindern und Nawalnys fehlende Vorstrafen – nicht berücksichtigte. Amnesty International erkannte Nawalny und Jaschin als gewaltlose politische Gefangene an. Im Dezember 2014 erklärte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Inhaftierung und Strafverfolgung von Jaschin und Nawalny im Verhältnis zu den begangenen Straftaten unverhältnismäßig sei. Nach Angaben des Gerichts verlief die Aktion ausschließlich friedlich und die geringe Teilnehmerzahl ermöglichte eine polizeiliche Kontrolle. Das Gericht verurteilte die Russische Föderation dazu, jedem der Oppositionellen 26.000 Euro Entschädigung zu zahlen.

Nawalny wurde am 21. Dezember um 2:35 Uhr aus der Haft entlassen; Trotz der späten Stunde wurde er am Ausgang von zahlreichen Journalisten und Unterstützern begrüßt. Anschließend nahm er an anderen Protesten teil – einer Kundgebung auf dem Sacharow-Prospekt am 24. Dezember 2011, einem Marsch entlang der Jakimanka am 4. Februar 2012, dem „Weißen Ring“ am 26. Februar, einer Kundgebung auf dem Puschkinskaja-Platz am 5. März, dem „ Marsch der Millionen“ am 6. Mai, ein Marsch am 15. September, eine nicht genehmigte Kundgebung auf dem Lubjanka-Platz, ein „Marsch gegen Schurken“, eine Kundgebung auf dem Bolotnaja-Platz am 6. Mai 2013, zahlreiche Streikposten und „öffentliche Feierlichkeiten“.

Am 9. Mai 2012 wurde er erneut zu 15 Tagen Haft verurteilt, weil er an einer illegalen öffentlichen Veranstaltung teilgenommen hatte, die am frühen Morgen dieses Tages auf dem Kudrinskaja-Platz stattfand.

Am 4. April 2013 sagte Alexei Nawalny in der Sendung Dzyadko-3 des Fernsehsenders Dozhd, dass er in Zukunft das Amt des Präsidenten Russlands übernehmen wolle. Mit diesem Schritt wolle er „das Leben im Land verändern“ und dafür sorgen, dass die Bewohner Russlands ein reiches Land seien natürliche Ressourcen Er lebte nicht „in Armut und hoffnungslosem Elend“, sondern lebte „normal, wie in europäische Länder" Die potenzielle Wahlunterstützung für Navalny in Russland für 2012-2013 wurde auf etwa 5 Prozent geschätzt: Um seine Bewertung zu erhöhen, muss Navalny laut dem Soziologen Denis Volkov vom Levada Center „feindliches Territorium betreten“ – also erobern. Stimmen" nicht nur oppositioneller Bürger, sondern auch derjenigen, die heute die Regierung unterstützen, jedoch "ohne freien Zugang zum Fernsehen und bei der eher schwachen Entwicklung alternativer Kanäle zur Informationsverbreitung wird es für ihn schwierig sein, dies zu tun ."

Teilnahme an den Wahlen zum Bürgermeister von Moskau

Im Jahr 2013 um vorgezogene Wahlen Der Bürgermeister von Moskau wurde als Kandidat der Partei RPR-Parnas nominiert und ernannte den Ural-Politiker Leonid Wolkow zum Leiter der Wahlzentrale. Am 10. Juli reichte er bei der Wahlkommission der Stadt Moskau Unterlagen zur Registrierung ein, darunter 115 Unterschriften von Gemeindeabgeordneten, und wurde am 17. Juli registriert.

Am 23. August sagte A. Nawalny in einem Interview mit dem Radiosender Ekho Moskvy, dass seine Befugnisse erheblich ausgeweitet würden, wenn er die Wahlen gewinnen sollte Kommunalverwaltung Konfliktsituationen rund um einen Neubau werden durch eine Volksabstimmung gelöst Anwohner, die Migrationspolitik der Stadt wird radikal geändert, der Auftritt von Lezginka an einem öffentlichen Ort durch Einwanderer aus dem Kaukasus, der die Bürger provoziert, wird als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung gewertet, gleichzeitig werden Gay-Pride-Paraden erlaubt, wie fallen unter das verfassungsmäßige Recht der Bürger, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Als Sinn seiner politischen Reform bezeichnete er eine Systemänderung dahingehend, dass die Bürger ihn bei Unzufriedenheit mit seiner Tätigkeit als Stadtoberhaupt sofort seines Amtes entheben und einen neuen Bürgermeister wählen könnten.

Laut einem der LiveJournal-Blogger wurde während des Wahlkampfs bekannt, dass A. Navalny (zusammen mit Maria Gaidar und Mikhail Eshkin) der Gründer des am 20. November 2007 in Montenegro registrierten Bauunternehmens MRD COMPANY ist. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Kandidaten laut Wahlgesetz Angaben zu Einkommen, Vermögen und ausländischen Vermögenswerten machen müssen. Der Leiter von Nawalnys Wahlkampfzentrale, Leonid Wolkow, behauptete, die Website des montenegrinischen Steuerdienstes sei gehackt worden, und behauptete später, das Unternehmen sei ohne Nawalnys Wissen registriert worden. Die montenegrinische Steuerbehörde bestritt jedoch sowohl die Version der gehackten Website als auch die Registrierung ohne Wissen des Mitbegründers mit der Begründung, dass von allen Mitbegründern unterzeichnete Dokumente vorliegen. Der montenegrinische Steuerdienst stellte fest, dass das Unternehmen nicht für Steuerzwecke registriert war und seit der Registrierung keine Tätigkeiten ausgeübt hat. Das sagte der Leiter der Moskauer Stadtwahlkommission, Walentin Gorbunow Russische Gesetzgebung verbietet Kandidaten den Besitz von Immobilien und Konten im Ausland, es gibt jedoch kein direktes Verbot für Auslandsgeschäfte in anderen Ländern. Mittlerweile verfügt Nawalny laut Gorbunow weder über Konten noch über Wertpapiere im Ausland.

Den Abstimmungsergebnissen zufolge erhielt er 27,24 % der Stimmen der aktiven Wähler (632.697 Stimmen) und gewann damit mehr Stimmen als Melnikov (KPRF), Mitrokhin (Yabloko), Degtyarev (LDPR) und Levichev (Ein gerechtes Russland) zusammen und nur an zweiter Stelle an den amtierenden Bürgermeister von Moskau Sergej Sobjanin mit seinen 51,37 %. Die größte Unterstützung erhielt sie in den zentralen Regionen Moskaus, die geringste in der Peripherie der Stadt und den annektierten Gebieten. Er erkannte Sobjanins Sieg in der ersten Runde nicht an, erklärte wiederholt, dass Sobjanins entscheidende 1,37 % durch den Einsatz von „Verwaltungsmitteln“ erreicht worden seien (ansonsten hätte eine „zweite Runde“ abgehalten werden müssen), und reichte beim Moskauer Stadtgericht einen entsprechenden Antrag ein eine Überprüfung der Wahlergebnisse aufgrund begangener Verstöße. Am 20. September weigerte sich das Moskauer Stadtgericht, Nawalnys Forderungen nachzukommen.

Fortschrittspartei

Im Jahr 2012 unterstützte er die Partei „Volksallianz“, die von seinen Mitarbeitern in der Anti-Korruptions-Stiftung und dem Koordinierungsrat der Opposition gegründet wurde und sich als „Partei der Nawalny-Anhänger“ positionierte, verzichtete jedoch einige Zeit darauf, der Partei offiziell beizutreten aus Angst, die Wahrscheinlichkeit seiner Registrierung zu verringern und die Ermittlungsbehörden darauf aufmerksam zu machen. Nachdem sich das russische Justizministerium 2013 zweimal geweigert hatte, die Partei zu registrieren (die Partei selbst hielt die Gründe für die Verweigerung der Registrierung für weit hergeholt), beschloss er, seine Taktik zu ändern und offiziell dem Organisationskomitee der Partei beizutreten. Auf dem neuen Gründungskongress wurde er zum Vorsitzenden seines Leitungsgremiums – des Zentralrats – gewählt. Ende 2013 wurde bekannt, dass einer der bereits offiziell registrierten Russen politische Parteien beschloss, sich in „Volksallianz“ umzubenennen, was es unmöglich machte, Nawalnys Partei unter diesem Namen zu registrieren. Die Partei reichte jedoch Unterlagen beim Justizministerium ein und wurde abgelehnt. Im Februar 2014 wurde beschlossen, die „Volksallianz“ in „Fortschrittspartei“ umzubenennen – und am 25. Februar wurde sie offiziell registriert. Um jedoch das Recht zur Teilnahme an Wahlen zu erhalten, muss eine Partei innerhalb von 6 Monaten in mindestens den meisten Teilgebieten der Russischen Föderation gesondert registriert werden. Sechs Monate nach der Registrierung konnte sich die „Fortschrittspartei“ in den meisten Regionen nicht mehr mit einer Registrierung rühmen. Gleichzeitig sind nach Ansicht von Parteimitgliedern sowie einer Reihe anderer Politiker, Journalisten, Soziologen und einfachen Bürger Entscheidungen, die Registrierung regionaler Zweigstellen der Partei zu verweigern, rechtswidrig. Derzeit ist die Fortschrittspartei noch offiziell registriert, hat aber kein Recht, an Wahlen teilzunehmen.

Internationale Tätigkeit

Im November 2010 hielt die Helsinki-Kommission des US-Kongresses unter der Leitung von Senator Benjamin Cardin Anhörungen zur Korruption in Russland ab. Einer der russischen Redner bei der Anhörung war Nawalny. Die Aussagen der Redner wurden im Congressional Gazette veröffentlicht. Gazeta.ru schrieb: „Die wichtigste Empfehlung Nawalny an die Amerikaner- strengere Ausführung selbst Amerikanische Gesetze Ziel ist es, Eigentum zu schützen und Geldwäsche zu bekämpfen.“ Nawalny behauptete, die Kommission habe positiv auf diese Idee reagiert.

20. März 2014 während der Krimkrisenzeitung Das neue Die York Times veröffentlichte einen Artikel von Navalny, in dem er zusätzliche Sanktionen gegen „Putins engsten Kreis“ forderte. Insbesondere rief Navalny an westliche Länder Finanzvermögen einfrieren und Eigentum großer russischer Geschäftsleute beschlagnahmen. Nawalnys Anti-Korruptions-Stiftung hat eine erweiterte Liste von Personen erstellt, gegen die die Europäische Union Sanktionen verhängt. Dieses Dokument wurde auf der Website der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa veröffentlicht.

Soziale Aktivität

Nach Angaben der Zeitung Wedomosti kaufte Nawalny im Frühjahr 2008 Anteile an Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz und Gazprom Neft für etwa 300.000 Rubel. Danach begann er für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen.

Nach Angaben des Kommersant-Verlags ist Nawalny Minderheitsaktionär großer russischer Unternehmen, darunter Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP und VTB Bank. Laut dem Journalisten Oleg Kashin „hält Nawalny Anteile an fast allen großen russischen Unternehmen, und als Minderheitsaktionär verursacht er regelmäßig Skandale, indem er dem Top-Management von Unternehmen zahlreiche Missbräuche vorwirft.“ Durch die Einreichung von Klagen gegen die Unternehmensleitung strebt das Unternehmen die Offenlegung von Informationen zu Themen an, die sich direkt auf die Aktionärsrenditen und die Unternehmenstransparenz auswirken.

Am 15. Mai 2008 gab Alexej Nawalny bekannt, dass er und eine Gruppe Gleichgesinnter herausfinden wollen, warum der Händler Gunvor Öl der größten russischen Staatsunternehmen verkauft und wer seine wirtschaftlichen Eigentümer sind; Er erklärte, dass die Unternehmen Rosneft, Gazprom Neft und Surgutneftegaz, deren Management Minderheitsaktionäre erfolglos um Aufklärung über Gunvor gebeten hatten, den Aktionären Informationen über ihre Zusammenarbeit mit dem Ölhändler verheimlichten.

Diebstahlanzeige bei VTB

Im Jahr 2006 kaufte eine Tochtergesellschaft der VTB Bank, VTB-Leasing, 30 Bohrinseln des chinesischen Unternehmens Sichuan Honghua Petroleum Equipment vom zypriotischen Unternehmen Clusseter Limited. Der Betrag dieses Vertrags belief sich auf 456,9 Millionen US-Dollar. Dritter Vertragspartner (Leasingnehmer) war das russische Unternehmen Well Drilling Corporation, das wiederum einen Vertrag über die Untervermietung von Bohrinseln an das Unternehmen Northern Expedition hatte (beide Unternehmen gehörten). an dieselben Aktionäre unter der Leitung von Yuri Livshits). Well Drilling leistete eine Vorauszahlung in Höhe von 45 Millionen US-Dollar, stellte jedoch Ende 2008, als die Krise ausbrach, die vertraglichen Zahlungen ein und musste daraufhin ein Insolvenzverfahren einleiten. Das gleiche Schicksal ereilte die Nordexpedition. Gleichzeitig hatte VTB Leasing im Jahr 2009 unerwartete Probleme mit der Rückgabe der Immobilie selbst – die ebenfalls mit Livshits verbundene Firma Grant, die die Anlagen eingelagert hatte, wollte diese behalten und weiterverkaufen. Es folgte ein langer Prozess, der nicht zugunsten von Livshits und Grant endete.

Im November 2009, während des Gerichtsverfahrens zwischen VTB Leasing und Grant, veröffentlichte Nawalny auf seinem Blog einen Eintrag über den Kauf von Bohrinseln durch die VTB Bank in China im Jahr 2007 über ein Zwischenunternehmen zu einem Preis, der eineinhalb Mal höher als der Marktpreis war Preis. Er beschuldigte das Management von VTB und VTB-Leasing der Unterschlagung, deren Höhe sich nach seinen Schätzungen auf 156 Millionen US-Dollar belief. Nawalny veröffentlichte auch Kopien von Dokumenten im Zusammenhang mit diesem Deal. Darüber hinaus argumentierte Nawalny, dass die Anlagen tatsächlich nicht gepachtet seien, sondern, wie seine Reise 2009 zeigte, in einem Sumpf darunter lagen Freiluft am Bahnhof Purpe. Später gab Nawalny in einem Gespräch mit dem Blogger Rustem Adagamov zu, dass der Vergleich des Aufstellungsortes mit einem Sumpf eine künstlerische Übertreibung sei.

Nawalnys Hauptargument ist, dass die Kosten für die Bohrinseln tatsächlich 10 Millionen US-Dollar pro Installation betrugen und nicht die 15 Millionen US-Dollar, für die VTB sie gekauft hatte. Als Hauptbeweis für diesen Preis nannte Alexey Teile des Vertrags zwischen dem zypriotischen Offshore- und dem chinesischen Kraftwerk sowie eine unabhängige Expertenbewertung der Bohrinseln durch das Unternehmen Expert.

Allerdings bezweifelten die Medien im September 2012 die Echtheit der vom Blogger vorgelegten Vereinbarung. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Navalny den Vertrag nie vollständig dargelegt hat, enthält er völlig leere Seiten, einschließlich der Seite im Anhang „Bestätigung der Ankunft der Ausrüstung“. Auch weist die Vertragskopie nicht die charakteristischen Spuren von Firmware auf, „die immer zum Versiegeln solcher Dokumente verwendet wird, um Fälschungen einzelner Seiten zu vermeiden.“ Das chinesische Werk bestätigte das Bestehen des Vertrags nicht.

Auch das Gutachten zum Preis der Bohranlage ließ Zweifel aufkommen. Auf der ersten Seite dieses Dokuments heißt es, dass die Bewertung von der Expertenfirma auf Antrag derselben Grant-Firma durchgeführt wurde, die VTB-Leasing verklagt hatte.

Der Direktor von Expert war Vadim Yaroslavtsev. Er arbeitete zusammen mit seiner Frau Elmira im Unternehmen. Auf einigen elektronischen Plattformen im Internet finden Sie leicht Anzeigen für den Verkauf von Bohrinseln im Namen von Elmira Yaroslavtseva. Den Zahlen nach zu urteilen, handelt es sich um dieselben Installationen, die Grant bei VTB zu verklagen versuchte. Ebenfalls im September 2012 stellte sich heraus, dass Alexey Navalny mit dem Eigentümer der Grant-Firma, Vadim Smolyar, vertraut war und aktiv mit ihm korrespondierte und sich mit ihm traf. Die Medien äußerten die Meinung, dass Smolyar dem Blogger mit Informationen über die Einzelheiten des Deals helfen könnte. Später, bei einer Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank im September 2012, bestätigte Navalny, dass er die meisten Dokumente von Grant CJSC erhalten habe.

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität der Direktion für innere Angelegenheiten der Stadt Moskau, die eine Untersuchung dieser Transaktion durchführte, berichtete, dass keine Verstöße festgestellt wurden. Laut Oleg Anisimov, einem Mitglied des VTB-Aktionärsbeirats, der sich auf die Worte von Andrei Kostin bezog, wurde der Chef von VTB-Leasing unter anderem als Folge dieser Transaktionen entlassen.

Im März 2011 reichte Navalny eine Klage gegen VTB in Zypern ein und zahlte 70.000 Euro an Prozesskosten.

Im Juni 2011 gab es Schiedsgericht nach Nawalnys Anspruch, die Transaktion für ungültig zu erklären. Nawalnys Anspruch wurde durch ein Gerichtsurteil zurückgewiesen.

Auf der Jahreshauptversammlung 2011 sagte Andrei Kostin, er habe sich an die Strafverfolgungsbehörden gewandt, es habe wiederholte Kontrollen gegeben – dort sei keine Straftat festgestellt worden. Zur Untermauerung dieser Worte veröffentlichte die VTB im Internet eine Kopie ihres Antrags an das Innenministerium aus dem Jahr 2009 sowie Fotos und Videos von funktionierenden Bohrinseln.

Auf der Jahresversammlung der Aktionäre im Jahr 2012 antwortete Andrei Kostin auf eine Frage zu Bohrinseln, dass 20 Bohrinseln bereits in Betrieb seien und 10 gemietet seien. Er lud auch interessierte Minderheitsaktionäre ein, seine Worte zu überprüfen und die Regionen zu besuchen, in denen sich die Bohrstandorte befinden.

Anfang September 2012 organisierte die VTB eine Reise für Minderheitsaktionäre, Journalisten und Blogger zu den Bohrinseln von VTB-Leasing Region Orenburg und der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen.

Alexej Nawalny wurde ebenfalls zur Teilnahme an der Reise eingeladen, konnte jedoch nicht teilnehmen, da ihm zu diesem Zeitpunkt bekannt gegeben wurde, dass er nicht abreisen durfte, und die Ermittlungen seinen Antrag auf Teilnahme an der Reise abgelehnt hatten.

Nach der Reise fand am 26. September eine Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank statt, an der Alexey Navalny teilnahm. Nach der Sitzung berichtete die Bank, dass „die Mitglieder des Beirats keine Fragen mehr zu dem diskutierten Thema hatten“. Nawalny sagte, dass „jeder für sich blieb“: Seiner Meinung nach beharrt die Bank darauf, dass die Bohrinseln funktionieren. Gleichzeitig wies Wladimir Sinjakow, ein Minderheitsaktionär, der bei dem Treffen anwesend war und sich zuvor für Nawalnys Version ausgesprochen hatte, darauf hin, dass „es zwei Seiten gibt: Es gibt Effizienz, und es gibt Diebstahl, und die Tatsache des Diebstahls hat.“ nicht nachgewiesen“ sowie die „VTB-Leasing-Verbindung“ mit einem zyprischen Offshore-Unternehmen. Einige an der Versammlung teilnehmende Aktionäre kamen zu den gleichen Schlussfolgerungen. .

Außerdem begannen einige Minderheitsaktionäre der VTB zu zweifeln, dass Nawalny tatsächlich die Interessen der Aktionäre der Bank verfolgte, indem er ein Gerichtsverfahren gegen die VTB einleitete, da die gerichtliche Anerkennung der Transaktion als ungültig dem Staatsunternehmen Verluste in Höhe von etwa 10 % drohte 500 Millionen US-Dollar und der Entzug von Ausrüstung, die Gewinne erwirtschaftet.

Aussage über Diebstahl bei Transneft

Am 16. November 2010 veröffentlichte Alexey Navalny nach seinen Angaben Dokumente, die Informationen über groß angelegte Diebstähle bei der Umsetzung des Pipelinesystemprojekts enthielten. Ostsibirien- Pazifischer Ozean“ (ESPO), umgesetzt durch das Naturmonopol „Transneft“. Nawalny gab an, dass die Gesamtsumme der Diebstähle, basierend auf allen ihm vorliegenden Dokumenten, mehr als 120 Milliarden Rubel beträgt. Laut Navalny sind diese Dokumente das Ergebnis einer internen Prüfung des ESPO-Aufbaus durch Transneft-Experten. Der Aussage Nawalnys folgten zahlreiche Veröffentlichungen in den Medien.

Kapitel Rechnungskammer RF Sergei Stepaschin sagte, dass eine zuvor durchgeführte Prüfung durch die Rechnungskammer keine Diebstähle in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar ergeben habe. Nawalny wiederum warf Stepaschin die Vertuschung von Verbrechen vor und sagte, dass keiner derjenigen, die die Tatsache der Diebstähle bestritten, auf eine Fälschung der vorgelegten Dokumente hinweist.

Der Prüfer der Rechnungskammer Michail Beschmelnizyn sagte, dass der Skandal auf Wunsch der Teilnehmer an der Neuverteilung des Marktes in Südostasien hätte aufkommen können. Er wies darauf hin, dass sich die Schadenshöhe, die Stepaschin im März 2010 im Bericht über die Arbeit der Rechnungskammer für das Jahr bekannt gegeben hatte, auf 3,5 Milliarden Rubel belief. Nawalny behauptete, dass im Zusammenhang mit diesem Sachverhalt keine Strafverfahren eingeleitet worden seien. Diese Aussage Nawalnys steht im Widerspruch zu Stepaschins Aussage vom 24. März 2010, dass ein Strafverfahren eröffnet worden sei.

Vladimir Milov beanstandete den Stempel „für den offiziellen Gebrauch“ und erinnerte daran, dass der Bau von ESPO mit Krediten staatlicher Banken durchgeführt wurde und dass die Mehrheit der Aktien des Unternehmens in Staatsbesitz sei, was bedeutet, dass das Unternehmen das Recht habe, sich mit diesen vertraut zu machen Unterlagen.

Am 29. Dezember 2010 erklärte Premierminister Wladimir Putin, dass die Staatsanwaltschaft den Fall untersuchen werde.

Am 14. Februar 2011 wies das Moskauer Schiedsgericht Transneft an, die von den Aktionären verlangten Dokumente (Protokolle des Vorstands) zur Verfügung zu stellen, was laut Alexei Nawalny ein großer Sieg ist und es ermöglicht, „zu lesen, was sie verbergen“. Dort." 21. April 2011 Neuntes Schiedsverfahren Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung.

Im November 2010 weigerte sich das Transneft-Management, sich zu diesen Dokumenten in irgendeiner Weise zu äußern, mit der Begründung, dass Navalnys Blog kein Mittel sei Massenmedien. Am 21. Mai 2011 kündigte Nikolai Tokarev, Präsident von Transneft, an, dass er die Entscheidung des Gerichts zur Freigabe der Dokumente anfechten werde. Der Vizepräsident von Transneft, Michail Barkow, nannte Nawalny einen Schurken und warf ihm vor, „im Interesse derer zu arbeiten, die in betrügerischer Absicht Transneft-Vorzugsaktien für so gut wie nichts gekauft haben und nun darauf spekulieren und sich als Investoren ausgeben.“

Das Durchsickern von Dokumenten führte zur Entlassung eines der Wirtschaftsprüfer von Transneft-Finance LLC, Ruslan Glazunov.

Russische öffentliche Initiative

Am 5. April 2013 veröffentlichte Alexey Navalny auf dem Portal Russian Public Initiative (ROI) einen Gesetzentwurf, der Beamten und Mitarbeitern staatlicher Unternehmen den Kauf von Autos im Wert von mehr als 1,5 Millionen Rubel verbieten würde. für Haushaltsmittel sowie für Mittel juristischer Personen mit staatlicher Beteiligung. Die Regeln des ROI-Portals sehen vor, dass eine Initiative, die innerhalb eines Jahres 100.000 Unterschriften sammelt, von den Behörden berücksichtigt wird.

Ende Mai 2013, nach mehreren Wochen des Portalbetriebs, erfreute sich Nawalnys Initiative am meisten Zuspruch. Gleichzeitig wiesen mehrere Beobachter, darunter der Abgeordnete der Stadtduma von Jekaterinburg, Leonid Wolkow, darauf hin, dass es auf dem Portal möglicherweise zu „Betrug“ bei Stimmen für andere Initiativen kommen könne. Am 10. Juli 2013 erhielt Nawalnys Initiative als erste auf der Website die erforderlichen 100.000 Stimmen und dürfte bald vom Parlament geprüft werden.

Projekte

Stiftung zur Unterstützung demokratischer Initiativen

Im Jahr 2005 gründete Navalny zusammen mit Denis Terekhov die Stiftung zur Unterstützung demokratischer Initiativen.

RosPil

Im Dezember 2010 gab Alexey Navalny die Gründung des Projekts bekannt „RosPil“, das sich der Bekämpfung von Missbräuchen im öffentlichen Beschaffungswesen widmet. Das Projekt funktioniert nach folgendem Schema: Site-Benutzer identifizieren mutmaßliche korrupte Beschaffungswettbewerbe (in der Regel über das offizielle öffentliche Beschaffungsportal), professionelle Experten bewerten Wettbewerbe unter dem Gesichtspunkt möglicher Korruption, Projektanwälte schreiben auf der Grundlage der durchgeführten Untersuchungen Beschwerden bei Regulierungsbehörden (hauptsächlich beim Föderalen Antimonopoldienst), um korrupte Beschaffungen abzuschaffen. Experten und Nutzer, die nach korrupten Beschaffungen suchen, sind ehrenamtlich tätig. Rechtsanwälte sind Angestellte von RosPil, das heißt, sie erhalten für ihre Arbeit Gehälter aus den Projektmitteln. Zur Finanzierung des Projekts wurde eine Sammlung privater Spenden organisiert, die über das Zahlungssystem Yandex.Money überwiesen wurden.

Mit Stand vom 2. Mai 2011 gibt das Projekt an, dass der Gesamtbetrag des aufgedeckten Betrugs 1,6 Milliarden Rubel beträgt, der Betrag des gestoppten Betrugs (geschätzt als Gesamtbetrag der abgesagten Wettbewerbe) 337 Millionen Rubel. Während des sechsmonatigen Bestehens des Projekts (Mitte Juni 2011) wurden 41 staatliche Einkäufe überprüft.

„RosPil“ ist nicht als juristische Person registriert, da laut Navalny im Vergleich zur gewählten Organisations- und Finanzierungsmethode „die Methode zur Gründung einer juristischen Person, einer Art gemeinnütziger Stiftung oder NPO, viel mehr ist.“ formalisiert und mit Schecks, Spitzfindigkeiten und endlosen Provisionen behaftet.

Im April 2011 erhielt das Projekt eine Auszeichnung beim BOBs-Wettbewerb in der Kategorie „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“.

RosYama

Am 30. Mai 2011 startete Nawalny ein Internetprojekt „RosYama“, zielte in seinen Worten darauf ab, zu ermutigen Russische Behörden den Zustand der Straßen zu verbessern. Auf den Projektseiten werden Nutzer aufgefordert, Fotos von beschädigten Straßenabschnitten unter Angabe des Aufnahmeortes zu posten. Danach generiert das System automatisch den Beschwerdetext, der zur Übermittlung an die Verkehrspolizei vorgeschlagen wird. Nach 37 Tagen (der in der geltenden Gesetzgebung festgelegten Frist für die Prüfung einer Beschwerde) generiert das System außerdem automatisch einen Brief an die Staatsanwaltschaft, der zur Versendung vorgeschlagen wird, wenn auf die Beschwerde keine Antwort erfolgt.

RosElections

Am 24. Januar 2012 gab Nawalny den Start des Projekts bekannt „RosVybory“ in dem er wurde ideologischer Inspirator. Die Hauptaufgabe von RosVyborov bestand darin, die Beobachtung der Präsidentschaftswahlen 2012 zu organisieren. Infolgedessen entsandte das Projekt in Zusammenarbeit mit Vertretern politischer Parteien und öffentlicher Verbände etwa 12.000 bis 17.000 Beobachter in Wahllokale.

Anti-Korruptions-Stiftung

Im September 2011 gründete Nawalny die Anti-Korruptions-Stiftung. Die ersten Spender des Fonds waren Boris Zimin und Vladimir Ashurkov.

Im Mai 2012 wurde bekannt, dass Alexey Navalny ein neues Projekt „+1 % zum Selbstwertgefühl“ startete, bei dem geplant war, Bankkarten auszugeben und 1 % der Kosten für Einkäufe auf einer solchen Karte (der Prozentsatz) zu erstatten nicht vom Konto des Eigentümers, sondern von der Provision abgezogen werden Bezahlsystem) wird an Nawalnys Antikorruptionsfonds überwiesen. Seit März 2013 befindet sich die Karte „in der Entwicklung“. Im Dezember 2012 wurde berichtet, dass die NRB sich weigerte, eine solche Karte auszustellen.

Gute Wahrheitsmaschine

« Gute Wahrheitsmaschine» - Propagandaprojekt; ein Mechanismus, mit dem Navalny Informationen über Missbräuche und Korruption in der Regierung verbreiten will. Am 29. Mai 2012 als „Gute Propagandamaschine“ ins Leben gerufen. Richtet sich in erster Linie an Zuschauer, die Informationen aus dem Fernsehen beziehen und nicht das Internet nutzen.

RosZhKH

Am 8. November 2012 startete Nawalny einen Internetdienst, mit dem Beschwerden über verschiedene Mängel in der Wohnungs- und Kommunalwirtschaft eingereicht werden können. Der Dienst erhielt den Namen „RosZHKH“.

Die Website enthält 26 Beschwerdemuster über die Arbeit von Stadtwerken. Um einen Antrag einzureichen, geben Sie einfach Ihre Adresse und Ihren Namen ein und schildern Sie kurz den Kern des Problems. Anschließend wird die Beschwerde automatisch an mehrere Aufsichtsbehörden weitergeleitet.

Mit Hilfe von RosZhKH können Sie eine Beschwerde über die Arbeit öffentlicher Versorgungsunternehmen in allen Regionen Russlands einreichen. Zu diesem Zweck gibt es eine Datenbank mit E-Mail-Adressen aller beteiligten Abteilungen. Laut Gesetz ist Berufung einzulegen Email müssen innerhalb von 45 Tagen überprüft und korrigiert werden. Allein in der ersten Woche wurden über den Dienst etwa 96.000 Anrufe bei Versorgungsdiensten gesendet.

Andere Untersuchungen

Im August 2010 verkündete Alexej Nawalny, dass es illegal sei, dass Wladimir Putin bei der Bekämpfung von Waldbränden ein Be-200-Flugzeug gesteuert habe. Gleichzeitig erinnerte er daran, dass es unter ähnlichen Umständen, als eine unvorbereitete Person am Steuer des Flugzeugs saß, zu einem Flugzeugabsturz über Meschduretschensk kam. Das Luftverkehrsbundesamt konnte aufgrund der „vielschichtigen Natur“ des Problems nicht angeben, welche Behörde sich mit diesem Thema befassen soll.

Im Jahr 2013 veröffentlichte Nawalny auf seinem Blog Dokumente, die das Vorhandensein einer nicht angemeldeten Wohnung im Staatsduma-Abgeordneten von „Einiges Russland“, Wladimir Pechtin, bestätigten. Infolge des in den Medien ausgebrochenen Skandals legte Pechtin freiwillig sein Parlamentsmandat nieder. Anschließend wurde dieser Skandal „Pekhting“ genannt.

Im Februar 2014 führte eine Erklärung von RosPila zur Festnahme des stellvertretenden Bürgermeisters von Tschita Wjatscheslaw Schuljakowski, der verdächtigt wird, die Wohnungen von Waisenkindern manipuliert zu haben.

A. Nawalny gab bekannt, dass der Erste Vizepremier der Russischen Föderation I. Schuwalow eine Wohnung im Zentrum von London hat.

Strafverfolgungen

Gegen Alexej Nawalny wurde ein Strafverfahren eröffnet
Der Untersuchungsausschuss geht davon aus, dass Nawalny „die Behörden neckt“
Der Staatsanwalt forderte für Nawalny sechs Jahre Gefängnis
Das Gericht befand Alexej Nawalny für schuldig und verurteilte ihn zu fünf Jahren Gefängnis
Die Staatsanwaltschaft forderte die Freilassung von Nawalny und Ofitserow
Nawalny wurde gegen Kaution freigelassen und wird an den Wahlen teilnehmen

Im August 2009 begann eine Vorermittlung gegen Nawalny wegen möglicher Schäden am Kirower Staatsunternehmen Kirovles. Der Initiator der Untersuchung war Sergei Karnaukhov, der damalige Vizegouverneur der Region Kirow für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung.

Im Mai 2011 wurde bekannt, dass gegen Nawalny ein Strafverfahren gemäß Artikel 165 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Verursachung von Sachschäden durch Täuschung oder Untreue ohne Anzeichen eines Diebstahls“) eröffnet wurde. Den Ermittlern zufolge hat Nawalny den Direktor des staatlichen Einheitsunternehmens „Kirowles“ Wjatscheslaw Opalew in die Irre geführt und ihn dazu überredet, einen unrentablen Vertrag abzuschließen. Nawalny stellte sich als Berater des Gouverneurs der Region Kirow, Nikita Belych, vor, obwohl er zu diesem Zeitpunkt keiner mehr war, und versprach Opalew die Unterstützung der regionalen Behörden. Der dem Unternehmen entstandene Schaden wurde auf 1,3 Millionen Rubel geschätzt.

Das Verfahren wurde am 10. April 2012 mangels Beweisen für eine Straftat eingestellt, aber auf Anordnung der Führung des Untersuchungsausschusses Russlands am 29. Mai 2012 wieder aufgenommen. Am 2. Juli 2012 wurde ein Fragment von Nawalnys Korrespondenz veröffentlicht, auf dessen Grundlage ein Antrag an die Generalstaatsanwaltschaft gerichtet wurde und die Duma die Kontrolle über die Informationen übernahm. Am 31. Juli 2012 wurde Nawalny gemäß Teil 3 der Kunst angeklagt. 33, Teil 4 Kunst. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Unterschlagung fremden Eigentums in besonders großem Umfang).

Im Januar 2013 schloss die Hauptermittlungsabteilung des russischen Untersuchungsausschusses die Ermittlungen gegen Nawalny im Fall Kirovles ab. In der endgültigen Fassung begann die Anschuldigung so auszusehen. Nawalny gründete zusammen mit seinen Komplizen die Vyatka Forestry Company, die die Rolle einer „Verlegegesellschaft“ zwischen dem Staatsunternehmen Kirovles und den Endempfängern der Waldprodukte von Kirovles spielte. Gleichzeitig kaufte VLK Waldprodukte von Kirovles zu deutlich reduzierten Preisen und verkaufte sie zu Marktpreisen an Endverbraucher, wodurch Kirovles geschädigt wurde. Bei diesen Aktionen handelte es sich um den Raub von Waldprodukten, die Kirovles gehörten, in besonders großem Umfang, der durch Unterschlagung begangen wurde. Nawalny war nach Angaben der Staatsanwaltschaft der Organisator dieses Verbrechens.

Nach Angaben der Verteidigung des Angeklagten handelte es sich bei VLK um ein gewöhnliches Unternehmen, das sich mit dem legalen Handel mit Forstprodukten beschäftigte. Der Kauf von Waldprodukten aus Kirovles durch VLK erfolgte gemäß Markt Preise. Demnach habe Nawalny die ihm vorgeworfenen Verbrechen nicht begangen. Bei den Ermittlungen in diesem Fall wurde nach Angaben der Verteidigung eine rechtswidrige, weite Auslegung von Art. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Veruntreuung oder Unterschlagung“).

Am 19. März 2013 übergab der Untersuchungsausschuss das Strafverfahren wegen Diebstahls in Kirowles an die Generalstaatsanwaltschaft, und bis zum 20. März waren alle 29 Bände des Falles überprüft und an das Gericht des Bezirks Leninsky der Region Kirow übergeben. Der 17. April 2013 begann Versuch in dem von Richter Sergei Blinov geführten Fall. Bei der ersten Sitzung stellten die Anwälte der Angeklagten einen Antrag auf Verschiebung des Prozesses um einen Monat, da ein weiterer Anwalt in den Prozess einbezogen wurde und sie sich mit allen 29 Bänden des Falles vertraut machen mussten. Richter Sergei Blinov verschob die Anhörung um eine Woche – auf den 24. April.

Am 5. Juli hielt Nawalny seine letzte Rede vor Gericht. Am 18. Juli wurde das Urteil verkündet: 5 Jahre in einer Kolonie des Generalregimes und eine Geldstrafe von 500.000 Rubel. Der Richter änderte Nawalnys Präventivmaßnahme, bis das Urteil rechtskräftig wurde und Nawalny im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht wurde. Erst nach Inkrafttreten des Urteils (nach einer Berufung) konnte Nawalny von den Wahlen zum Bürgermeister von Moskau ausgeschlossen und in eine Kolonie geschickt werden.

Das Urteil gegen Nawalny stieß in der Öffentlichkeit auf große Empörung. Vertreter zahlreicher Länder auf der ganzen Welt, darunter die Vereinigten Staaten und Deutschland, verurteilten das Urteil. Die russische Börse öffnete an diesem Tag nach der Verkündung des Urteils gegen Alexej Nawalny, der festgenommen wurde direkt im Gerichtssaal in Untersuchungshaft genommen, um 20 Punkte gesunken (jedoch bereits am nächsten Tag erholte er sich in diesem Herbst fast vollständig).

Am 18. Juli 2013 fanden in Moskau, St. Petersburg und etwa 20 weiteren Städten „Volksversammlungen“ gegen die Verhaftung von Alexej Nawalny und Pjotr Ofitserow statt. Verschiedenen Quellen zufolge versammelten sich in Moskau zwischen 4 und 20.000 Menschen. Manezhnaya (wo die Versammlung geplant war) und der Rote Platz wurden von der Polizei blockiert, sodass Demonstranten die Gehwege der nächstgelegenen Straßen füllten: Okhotny Ryad von Manezhnaya bis zum Teatralnaya-Platz und Twerskaja-Straße von der Kreuzung mit Okhotny Ryad bis zum Rathaus. In Moskau nahm die Polizei 194 Personen fest, in St. Petersburg 59.

Am Abend des Urteilstages wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft die Inhaftierung Nawalnys im Gerichtssaal nicht verlangt und gegen das Urteil in diesem Teil Berufung einlegen wird. Am nächsten Tag wurde Nawalny von einem höheren Gericht mit seiner eigenen Unterschrift vorläufig freigelassen, bis das Urteil rechtskräftig wurde.

Am selben Tag sagte einer der Führer von „Einiges Russland“, der Abgeordnete Jewgeni Fjodorow, in einem Interview, dass der Befehl an die Staatsanwaltschaft, Nawalny freizulassen, von „Obama und seinem Apparat“ gekommen sei und dass „die Vereinigten Staaten mit ihren Flugzeugen.“ Träger mit ihren Atomwaffen garantieren Nawalnys persönliche Immunität.“

Der Ökonom Sergei Guriev sagte, dass ihm bereits vor dem Urteil mitgeteilt worden sei, dass Nawalny eine lange Haftstrafe erhalten würde und dass „Sonderoperationen“ gegen diejenigen durchgeführt würden, die ihn öffentlich unterstützten. Er meldete dies Nawalny, doch Nawalny antwortete, dass er „weiterhin tun wird, was er muss“. Guriev kritisierte das Urteil scharf und sagte: „Jeder, der den Fall Kirovles gelesen hat, weiß, dass ein faires Urteil nur ein Freispruch sein kann.“

Am 16. Oktober 2013 änderte das Bezirksgericht Kirow den Schuldspruch und verhängte eine Bewährungsstrafe gegen Nawalny. Das Urteil trat in Kraft. Während der Sperrfrist wird Nawalny laut Gesetz nicht in der Lage sein, an den Wahlen teilzunehmen.

Laut einer Reihe ausländischer und oppositioneller russischer Medien, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Politik, Anwälten und Menschenrechtsaktivisten sind die Vorwürfe gegen die Angeklagten im Fall Kirovles unbegründet und der Fall selbst ist ein politischer Schauprozess. Offizielle Vertreter der russischen Behörden, einzelne Politiker und Politikwissenschaftler sowie einige Anwälte halten die Vorwürfe gegen die Angeklagten in dem Fall für berechtigt, der Fall sei nicht politisch.

RosPila-Logo

Das Bild eines Doppeladlers mit zwei Sägen in den Pfoten auf dem Logo des RosPil-Projekts wurde zum Anlass für Aussagen gegenüber Strafverfolgungsbehörden über die angebliche Schändung des russischen Wappens. Im Jahr 2010 reichte ein Einwohner von Pensa eine Beschwerde bei der Polizei ein; die Einleitung eines Strafverfahrens wurde mangels Vorliegen einer Straftat abgelehnt. Im Jahr 2011 übermittelte ein Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation von „Einiges Russland“ eine ähnliche Erklärung an die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation.

Klage von Vladlen Stepanov

Am 18. April 2011 veröffentlichte Alexey Navalny auf seinem Blog eine Nachricht, in der er die Ergebnisse einer Untersuchung des Hermitage Capital Management-Fonds über die Beteiligung des Unternehmers Vladlen Stepanov am Gelddiebstahl zitierte und auch ein auf dieser Grundlage erstelltes Video einbettete diese Untersuchung. Am 29. Juli reichte Stepanow eine Klage gegen Nawalny ein, um seine Ehre, Würde und Würde zu schützen Ruf des Unternehmens und forderte eine Entschädigung für moralischen Schaden in Höhe von einer Million Rubel. Am 17. Oktober 2011 entschied das Gericht, die Forderung teilweise zu befriedigen und 100.000 Rubel von Navalny zurückzufordern, und forderte ihn auf, eine Widerlegung der Informationen zu veröffentlichen.

Der Fall der Firma „Main Subscription Agency“

Am 14. Dezember 2012 veröffentlichte der Untersuchungsausschuss Russlands auf seiner Website die Information, dass gegen Alexej Nawalny und seinen Bruder Oleg Nawalny ein Strafverfahren wegen der Begehung von Verbrechen gemäß Teil 4 des Art. 159, S. „a“, „b“ Teil 2 Kunst. 174.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug, der von einer organisierten Gruppe in besonders großem Umfang begangen wird, und Geldwäsche, die durch die Begehung einer Straftat durch eine Gruppe von Personen durch vorherige Verschwörung und Ausnutzung ihrer offiziellen Position erworben wurde) .

Den Ermittlern zufolge gründete Navalny die Firma Main Subscription Agency LLC, mit der im Frühjahr 2008 ein namentlich nicht genanntes Handelsunternehmen einen Vertrag über den Frachttransport von Post schloss. Der Untersuchung zufolge wurde die Vereinbarung unter Beteiligung von Oleg Navalny geschlossen, der zu dieser Zeit als Leiter der Abteilung für inländischen Postversand der FSUE-Filiale der Russischen Post – Automatisierte Sortierzentren – arbeitete und die Manager des Unternehmens davon überzeugte, eine Vereinbarung abzuschließen Vereinbarung zu absichtlich überhöhten Kosten. Gleichzeitig verfügte die „Hauptabonnementagentur“ nicht über eine eigene materielle Basis für die Durchführung des Transports, sondern wurde tatsächlich von einem anderen Unternehmen abgewickelt, das von einem Bekannten von Oleg Navalny geleitet wurde. Später wurde bekannt, dass auf Antrag des Leiters der russischen Abteilung des Kosmetikunternehmens Yves Rocher, Bruno Leproux, ein Strafverfahren gegen die Brüder Alexei und Oleg Navalny eingeleitet wurde. Sein an den Leiter des Untersuchungsausschusses, Alexander Bastrykin, gerichteter Antrag ging am 10. Dezember beim Untersuchungsausschuss ein, und am selben Tag wurden die Materialien des Strafverfahrens einem gesonderten Verfahren vorgelegt.

Nach Angaben des RF IC wurden insgesamt 55 Millionen Rubel auf das Konto der „Hauptabonnementagentur“ überwiesen, wobei die tatsächlichen Kosten der Dienstleistungen 31 Millionen Rubel betrugen. Großer Teil Diesen Betrag gaben die Nawalny-Brüder den Ermittlungen zufolge für den Eigenbedarf aus, und mehr als 19 Millionen Rubel legalisierten die Nawalnys durch den Abschluss fiktiver Vereinbarungen mit der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, deren Gründer unter anderem waren , die Nawalny-Brüder selbst.

Nawalny selbst bezeichnete die erhobenen Anklagen als „ völliger Unsinn", und der eingeleitete Fall - " virtuell" Die Mutter von Alexej Nawalny, Ljudmila, wiederum sagte, dass sie das Vorgehen des Untersuchungsausschusses als Versuch betrachte, Druck auf die Familie auszuüben und ihren Sohn von der Teilnahme an der Oppositionskundgebung am 15. Dezember abzuhalten.

Am 6. Mai 2013 hob das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung des Basmanny-Gerichts auf, die Rechtmäßigkeit der Einleitung eines Strafverfahrens gegen den Oppositionellen Alexej Nawalny und seinen Bruder Oleg anzuerkennen, und schickte die Beschwerde über ihre Rechtmäßigkeit zur erneuten Prüfung.

Im August 2014 hat die Menschenrechtsorganisation Memorial Alexej Nawalny im Zusammenhang mit seiner Unterbringung unter Hausarrest im Fall des Betrugs gegen Yves Rocher, der laut Menschenrechtsaktivisten politische Motive hat, auf die Liste der politischen Gefangenen gesetzt.

Der Fall wurde von Richterin Elena Korobchenko vom Zamoskvoretsky-Gericht verhandelt. Die Urteilsverkündung wurde für den 15. Januar 2015 erwartet (am selben Tag wurde vorgeschlagen, eine Volksversammlung zur Unterstützung Nawalnys abzuhalten), wurde dann aber unerwartet auf einen früheren Zeitpunkt verschoben.

Am 30. Dezember 2014 verkündete das Gericht den Tenor des Urteils: Oleg Nawalny wurde zu 3,5 Jahren Haft in der Kolonie des Generalregimes Alexei verurteilt Navalny wurde gegeben 3,5 Jahre auf Bewährung. Die Brüder müssen mehr als 4 Millionen Rubel an die Firma MPK zahlen, außerdem wurde jeder von ihnen zu einer Geldstrafe von 500.000 Rubel verurteilt.

Laut Wadim Wolkow, Professor für Rechtssoziologie, zeigt der „Fall der Nawalny-Brüder“ die rechtliche Verletzlichkeit von Unternehmern in Russland und verringert zusammen mit anderen „individuellen politischen Fällen“ das Vertrauen in das russische Justizsystem. Von RBC befragte Experten glauben, dass Nawalnys tatsächliche Verurteilung ein Signal für Unternehmer sein wird, dass Geschäfte in Russland gefährlich sind.

Der Fall der Firma Allekt

Am 24. Dezember 2012 veröffentlichte der Untersuchungsausschuss Russlands auf seiner Website die Information, dass in diesem Zusammenhang Materialien über den Diebstahl von Geldern der von Nawalny angeführten politischen Partei „Union der Rechten Kräfte“ im Jahr 2007 einem gesonderten Verfahren zugewiesen wurden mit dem eine Untersuchung eines Strafverfahrens wegen einer Straftat nach Teil 4 der Kunst eingeleitet wurde. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug).

Den Ermittlungen zufolge wurde im April 2007 zwischen der politischen Partei „Union der Rechten Kräfte“ und dem Unternehmen „Allekt“ eine Vereinbarung über die Erbringung von Werbedienstleistungen geschlossen. Insgesamt wurden im Rahmen der Vereinbarung rund 100 Millionen Rubel von der politischen Partei auf das Bankkonto der Firma Allekt überwiesen. Im Gegenzug überwies die Firma Allect die erhaltenen Gelder auf die Konten von Unternehmen, bei denen es sich größtenteils um Scheinunternehmen oder sogenannte Briefkastenfirmen handelte.

Nawalny selbst wies die Vorwürfe zurück und behauptete, dass die Ermittler lediglich die Zahl von 100 Millionen erfunden hätten und diese nichts mit der Realität zu tun habe. Auch der Chef der Union der Rechten Kräfte im Jahr 2007, Nikita Belykh, bestreitet den Diebstahl von Parteigeldern durch die Firma Allect.

Der Fall von MPK LLC

Am 18. April 2013 eröffnete die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses auf der Grundlage einer Erklärung des Generaldirektors der Multidisciplinary Processing Company LLC (MPC) ein Strafverfahren gegen Oleg Navalny und seinen Bruder Alexey wegen Betrugs.

Den Ermittlungen zufolge gründeten die Brüder in Zypern das Unternehmen Alortag Management Limited, das als Gründer der Main Subscription Agency LLC (GPA) fungierte. Im Jahr 2008 überzeugte Oleg Nawalny in Absprache mit seinem Bruder Vertreter der LLC, Verträge mit direkten Auftragnehmern über die Erbringung von Dienstleistungen zum Drucken von Rechnungen und Mitteilungen sowie über die Lieferung von Endgeräten an regionale Bundesbehörden zu kündigen Postdienst.

Nach Angaben der Ermittler war MPC gezwungen, mit der GPA eine „absichtlich ungünstige Vereinbarung zu erheblich überhöhten Preisen“ über einen Gesamtbetrag von 9 Millionen Rubel abzuschließen, wodurch ihr ein Schaden in Höhe von mindestens 3,8 Millionen Rubel entstand. Dieses Geld wurde auf die Konten der GPA überwiesen und dann, wie die Ermittler vermuten, von den Nawalny-Brüdern gestohlen.

Dieses Strafverfahren wurde in einem Verfahren mit einem Strafverfahren kombiniert, in dem den Brüdern Nawalny Betrug an der Firma Yves Rocher Vostok vorgeworfen wurde.

Wie Alexey Navalny erklärte, wurde sein Bruder Oleg Navalny zuvor von MPC-Beamten kontaktiert, die sagten, dass die Ermittler Beschlagnahmungen bei ihnen durchführten, und „ihnen dringend geraten haben, eine Erklärung zu verfassen“.

Am 21. April 2014 wurden im Blog des Politikers, der von Mitarbeitern der Anti-Korruptions-Stiftung aufgrund seines Hausarrests geführt wurde, Kopien der Materialien des Strafverfahrens zum Diebstahl von Geldern der Firma Yves Rocher vorgelegt, die darauf hinweisen dass Yves Rocher kein Schaden entstanden sei. Der autorisierte Vertreter dieser Kampagne stellte in einer Petition zur Untersuchung im Februar 2013 fest, dass bei der Zusammenarbeit mit dem Unternehmen der Nawalny-Brüder die Preise in Transportverträgen durchschnittlich oder niedriger waren (von 4 % bis 15 %), berichtete Yves Rocher dass bei Abschluss dieser Verträge kein Schaden oder entgangener Gewinn entsteht. In der Berufung heißt es außerdem, dass die Annahme eines möglichen Schadens durch den Generaldirektor von Yves Rocher Vostok, Bruno Leproux, erst nach Verhören von Mitarbeitern des Unternehmens im Rahmen eines Strafverfahrens und der Beschlagnahme von Dokumenten entstanden sei.

Nawalny wandte sich an den Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses, Alexander Bastrykin, mit der Bitte, die Ermittler vor Gericht zu stellen, die ein Strafverfahren gegen offensichtlich unschuldige Personen eingeleitet hatten. Der Politiker stellte außerdem fest, dass die Materialien des Strafverfahrens keine Widerlegung der von ihm gemachten Angaben über das Fehlen eines Schadens für das Unternehmen Yves Rocher enthalten.

Anklage wegen illegaler Erlangung des Anwaltsstatus

Am 27. Februar 2013 gab der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation bekannt, dass Alexej Nawalny in der Hauptermittlungsabteilung zu den Umständen seiner Erlangung des Anwaltsstatus verhört wurde. Während der Untersuchung des Strafverfahrens wegen Unterschlagung von Eigentum des Unternehmens Kirowles hatten die Ermittler „Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Erlangung des Anwaltsstatus“ im Jahr 2009 durch Alexei Nawalny, der damals Berater des Gouverneurs der Region Kirow war . Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die Angaben, die Nawalny der Qualifikationskommission der Anwaltskammer des Kirower Gebiets über seine mehr als zweijährige Berufserfahrung in der Anwaltschaft gemacht hat, unzuverlässig sind.

Gleichzeitig berichtete Alexej Nawalny, dass er um 12 Uhr zum Verhör vorgeladen worden sei, und in einer um 10.40 Uhr veröffentlichten Pressemitteilung heißt es bereits, dass er die Aussage verweigere. Der offizielle Vertreter des Untersuchungsausschusses, Wladimir Markin, erklärte auf seinem Twitter, dass das Verhör viel früher durchgeführt worden sei und der Oppositionelle nun vorgeladen sei, um sich mit den Materialien des Strafverfahrens vertraut zu machen. Zuvor sagte Markin jedoch, dass Nawalnys Verhör am Mittwoch stattgefunden habe.

Am 27. Februar 2013 kündigte der Präsident der Moskauer Anwaltskammer, Henry Reznik, an, dass der Rat die Behauptung des ICR prüfen werde, dass Nawalny illegal den Status eines Anwalts erlangt habe. Dazu ist es jedoch erforderlich, dass der Untersuchungsausschuss die Materialien an das Justizministerium weiterleitet, das der Kammer einen Vorschlag zur Aberkennung des Status vorlegen wird.

Die Präsidentin der Anwaltskammer des Kirower Gebiets, Marina Kapyrina, sagte, dass Nawalny alle notwendigen Dokumente vorgelegt und auf ihre Richtigkeit überprüft habe.

Klage von Konstantin Kostin

Im September 2013 veröffentlichte Nawalny auf seinem Blog kritische Informationen über die Stiftung für zivilgesellschaftliche Entwicklung und deren Leiter Konstantin Kostin, der eine Klage zum Schutz der Ehre, der Würde und des geschäftlichen Rufs einreichte, weil er als „Betrüger“ bezeichnet wurde, und über den Fonds Sein Leiter wurde als „spezialisiert auf alle Arten von Tschernukha, Fälschungen und Fälschungen“ bezeichnet. Im Februar 2014 befriedigte das Moskauer Bezirksgericht Ljublinski Kostins Anspruch teilweise und kassierte 100.000 Rubel von Nawalny. Im Mai 2014 bestätigte das Moskauer Stadtgericht diese Entscheidung und erhöhte die Entschädigung um das Fünffache. Nawalny war mit dem rechtskräftigen Gerichtsurteil nicht einverstanden: Seiner Meinung nach Russische Gerichte sah den Unterschied zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen nicht. Ende Juli beschwerte sich Nawalny beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen die Entscheidung des Lubliner Gerichts.

Klage von Sergei Neverov

Im April 2014 reichte der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma der Russischen Föderation S. Neverov eine Klage gegen Navalny auf Schutz von Ehre und Würde ein. Am 24. April gab das Moskauer Lyublinsky-Gericht Neverows Anspruch statt und erkannte die Informationen über sein angeblich nicht angemeldetes Eigentum in einer Datscha-Genossenschaft in der Nähe von Moskau, die Nawalny am 27. November 2013 veröffentlicht hatte, als unwahr an. Im Juli bestätigte das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung des Lubliner Gerichts, sie trat in Rechtskraft. Nawalny focht diese Entscheidung beim EGMR an.

Blockieren einer Seite im LiveJournal

In der Gerichtsentscheidung, A. Nawalny unter Hausarrest zu stellen, wurde auch der Zugang zum Internet verboten. Trotzdem erschienen weiterhin neue Einträge auf dem Blog des Politikers auf LiveJournal, die jedoch von seiner Frau und Mitarbeitern der Anti-Korruptions-Stiftung unterzeichnet waren. Am 13. März 2014, durch Beschluss von Roskomnadzor, laut Anordnung Generalstaatsanwaltschaft Nawalnys Seite im LiveJournal wurde gesperrt. Als Grund für die Sperrung wurde ein Verstoß gegen „die Bestimmungen einer gerichtlichen Entscheidung über die Auswahl einer vorbeugenden Maßnahme für einen Bürger, gegen den ein Strafverfahren eingeleitet wurde“ genannt. Später erklärte die Generalstaatsanwaltschaft, dass die Seite wegen Aufrufen zu Massenunruhen gesperrt sei.

Außerdem wurde auf Ersuchen von Roskomnadzor der Zugang zu einer Kopie von A. Nawalnys Blog (einschließlich seiner vor seiner Verhaftung veröffentlichten Einträge), die auf der Website des Radiosenders Echo Moskau veröffentlicht wurde, gesperrt.

Am 9. April 2014 wurde ein neuer Blog von A. Navalny ohne alte Beiträge auf einer separaten Domain navalny.com eröffnet. Am 11. April erkannte das Lubliner Gericht in Moskau die Sperrung von Navalnys Blog als rechtmäßig an, doch am 22. Juli Das Moskauer Stadtgericht wies Roskomnadzor und die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation an, extremistisches Material bereitzustellen, woraufhin der Blog des Oppositionellen blockiert wurde. Am 28. Juli erkannte das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung zur Blockierung des Blogs als rechtmäßig an, die aufgrund der Beiträge „Der Kreml-Betrüger hat seine Wangen betrogen“ und „Anti-Maidaniten: Versuchen Sie nicht, heiliger zu sein als der Papst“ getroffen wurde. “, gewidmet dem ukrainischen Euromaidan und der Verkündung des Urteils im „Bolotnaja-Fall“. Der Anspruch der Generalstaatsanwaltschaft auf diese Aufzeichnungen beruht auf dem Vorhandensein von Informationen über eine unkoordinierte Protestaktion vor dem Zamoskvoretsky-Gericht, die am 21. und 24. Februar 2014 stattfand. Die Generalstaatsanwaltschaft war der Ansicht, dass der Autor des Blogs zur Teilnahme an dieser Aktion aufgerufen habe. Gleichzeitig berichtete die Vertreterin von Roskomnadzor, Maria Smelyanskaya, dass Navalnys Blog derzeit von LiveJournal selbst blockiert wird, da er aus dem Register der verbotenen Websites ausgeschlossen ist. Diese Aussage des Roskomnadzor-Vertreters sollte nicht nur von Regierungsorganisationen, sondern auch von LJ selbst verstanden werden. Schließlich hat keine einzige Regierungsbehörde die Möglichkeit einer Beendigung des Lockdowns angekündigt. Derzeit wurden Einträge, die Beschwerden der Generalstaatsanwaltschaft hervorrufen, aus dem Blog entfernt, der Blog ist jedoch weiterhin gesperrt.

Fall eines Plakatdiebstahls

Die Mitarbeiter der Anti-Korruptions-Stiftung Georgy Alburov und Nikita Kulachenkov wurden in den Untersuchungsausschuss geladen, um gegen sie Anklage gemäß Art. zu erheben. 158 Teil 2 Punkte „a“ und „c“ (Diebstahl durch eine Personengruppe durch vorherige Verschwörung mit erheblicher Schadensverursachung).

FBK-Mitarbeitern wird vorgeworfen, das Gemälde „Ein böser und ein guter Mann“ des Künstlers Sergei Sotov gestohlen zu haben, das an einem Zaun in Wladimir hing. Nachdem Nawalny das Gemälde zu seinem Geburtstag geschenkt worden war, beschlagnahmten Ermittler es und eröffneten ein Verfahren wegen Diebstahls.

Daten aus soziologischen Umfragen

Einer Umfrage des Levada-Zentrums vom April 2011 zufolge wussten nur 6 % der russischen Einwohner über Nawalny Bescheid. Von denjenigen, die Nawalny kannten, waren 5 % „auf jeden Fall“ bereit, ihn bei den russischen Präsidentschaftswahlen zu wählen, 28 % waren „möglicherweise“ bereit, 37 % würden lieber nicht wählen und 19 % würden Nawalny bei den Präsidentschaftswahlen definitiv nicht unterstützen. Gleichzeitig vertrauten 68 % seinen Berichten über Korruption und hielten sie für zuverlässig (33 % „glaubten auf jeden Fall“ und 35 % „glaubten eher“), 23 % vertrauten nicht (19 % – „die Informationen von Navalny taten dies höchstwahrscheinlich nicht“) entsprechen der Realität“ und 4 % „glaubten RosPil definitiv nicht“). Der Vertrauensanteil war bei Moskauern (88 %), bei wohlhabenden Menschen (79 %) und bei Menschen unter 24 Jahren (76 %) höher. Laut einer Umfrage des Levada-Zentrums vom März 2012 wussten 25 % der russischen Einwohner bereits über Nawalny Bescheid. Ein Jahr später kannten ihn in einer Umfrage des Levada Center 34 %, und 14 % waren bereit, ihn bei der Präsidentschaftswahl zu unterstützen.

Laut einer Umfrage des Levada-Zentrums vom Januar 2015 hat sich die Haltung der Russen gegenüber Nawalny deutlich verschlechtert. Wenn im Jahr 2013 bis zu dem einen oder anderen Grad positive Einstellung 30 % und negativ - 20 %, dann wurde dieses Verhältnis im Jahr 2015 umgekehrt - 17 % und 37 %.

Kritik

Der Direktor der Stiftung für effektive Politik, Gleb Pawlowski, äußerte die Meinung, dass Nawalnys Ziel darin bestehe, ein „politisches Projekt“ mit der Bildung eines bestimmten „Wahlsektors“ zu schaffen, mit dem Ziel, ihn unter bestimmten Bedingungen weiter an einen der Oppositionsparteien zu übertragen Parteien oder Bewegungen. Pawlowski glaubt, dass die Idee, ein solches sozialpopulistisches Projekt zu schaffen, aus dem Westen stammt und vergleicht insbesondere Nawalnys Aktivitäten mit der Teebewegung in den USA.

Nawalny wurde von der liberalen Opposition immer wieder wegen seiner nationalistischen Ansichten kritisiert.

Nawalny wiederum sagte 2007, dass die Liberalen eine totalitäre Denkweise und eine Politik der Doppelmoral hätten und dass das damalige Regime daher besser für das Land sei als die Machtübernahme der Opposition. Aber er hielt die neue Generation von Bürokraten, die versuchen, ihre Vorgänger zu ersetzen, für prinzipienlose „Manager“ – viel schlimmer als sowohl die Parteinomenklatura als auch die aktuellen „Komsomol-Mitglieder“.

Michail Deljagin glaubte, dass der Fall Kirovles und die Freilassung Nawalnys am 19. Juli 2013 zeigten, dass zu dieser Zeit Nawalny und nicht Putin der wahre, wenn auch informelle Anführer der herrschenden Bürokratie war. Deljagin zog eine Parallele zwischen Nawalny und Jelzin, bevor er an die Macht kam. Laut Delyagin wird die Machtübernahme Nawalnys eine liberale Diktatur ähnlich der von Augusto Pinochet bedeuten.

Doch aufgrund der Haltung Nawalnys zum Thema Ukraine-Konflikt betrachtet Sachar Prilepin ihn derzeit nur als ehemaligen Freund und Verbündeten und als Randpolitiker.

Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Sjuganow, sagte zu den Bürgermeisterwahlen in Moskau 2013: „Nawalny saß mit Saakaschwili auf derselben Bank und wurde in Amerika darin geschult, wie man russische Bürger täuscht.“

Positive Meinungen

Der ehemalige russische Wirtschaftsminister und wissenschaftliche Direktor der Hochschule für Wirtschaft Jewgeni Jasin sagte, er halte „Nawalnys Aktivitäten für nützlich für die Entwicklung der russischen Wirtschaft und Gesellschaft“.

Der Soziologe Igor Eidman nannte Alexei Navalny einen politischen Führer des Volkes und seiner Meinung nach „viele von denen, die Navalny glaubten.“ lange Jahre habe niemandem vertraut. Sein persönlicher Kampf gegen das System hat bereits die Unterstützung von Tausenden Menschen erhalten.“

Die Medien vergleichen Nawalny mit Julian Assange und RosPil mit WikiLeaks. Im Jahr 2011 erschien das Magazin Außenpolitik nahm Nawalny auf Platz 24 der Liste der 100 besten „globalen Denker“ (dt. Die FP Top 100 Global Thinkers) für die Leitung einer Kampagne zur Verbesserung der Transparenz der russischen Regierung und insbesondere für die Eröffnung des RosPil-Projekts.

Am 22. Oktober 2012 belegte er bei den Wahlen zum Koordinierungsrat der russischen Opposition den ersten Platz auf der allgemeinen Zivilliste und erhielt 43,7 Tausend Stimmen.

Preise und Auszeichnungen

Alexey Navalny wurde von der Zeitung Wedomosti als die Person des Jahres 2009 ausgezeichnet.
Ende 2009 wurde Alexey Navalny Preisträger des fünften jährlichen Preises des Finanzmagazins in der Kategorie „Für den Schutz der Rechte von Minderheitsaktionären“.
Im Oktober 2010, nachdem Juri Luschkow von seinem Amt als Bürgermeister von Moskau entfernt worden war, wurde er zum Sieger der von der Zeitung „Kommersant“ organisierten „virtuellen Wahlen zum Bürgermeister von Moskau“ erklärt.
Er wurde von den Herausgebern der Website Openspace.ru in die Liste der „Helden des Jahres 2010“ „für die Arbeit hinter den feindlichen Linien“ aufgenommen und belegte bei der Abstimmung der Website-Besucher den ersten Platz.
Alexei Navalnys Blog auf LiveJournal gewann die Kategorie „Bester Blog eines Politikers oder einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens“, und der Eintrag in diesem Blog „How they cut in Transneft“ gewann die Kategorie „Best Investigative Blog“ des Wettbewerbs „Runet Blog 2011“.
Das RosPil-Projekt wurde ausgezeichnet Internationaler Wettbewerb Blogs und Online-Communities Die BOBs in der Kategorie „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“ wurden sowohl von Internetnutzern als auch von einer internationalen Jury verliehen.
Ende 2011 setzte die britische Zeitung Financial Times Nawalny auf den ersten Platz ihrer Liste der „25 Russen, die die „treibende Kraft“ Russlands repräsentieren“.
Gleichzeitig platzierte die Zeitschrift Kommersant Vlast Navalny auf der Grundlage ihrer Erwähnungen in ausländischen Medien im vierten Quartal 2011 auf dem fünften Platz in der Rangliste der weltweiten Beliebtheit russischer Bürger.
Im Dezember 2011 kürte die Zeitung Wedomosti Nawalny zum „Politiker des Jahres“.
Anfang 2012 in einer Online-Umfrage des Magazins Zeit, Navalny wurde Sechster im TIME 100-Ranking. Gleichzeitig war er der einzige Russe, den das Magazin in die Rangliste der 100 Meisten aufnahm einflussreiche Menschen Frieden.

Alexey Navalny - Foto

In unserem Artikel werden wir uns mit der Biografie von Alexei Nawalny befassen. Geburtsdatum: 4. Juni 1976. Politiker, prominent Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Blogger. Aber er bezeichnet sich selbst als Investitionsaktivisten, der Korruptionsfälle in der Russischen Föderation untersucht. A. A. Navalny gründete die FBK (Anti-Korruptions-Stiftung).

Bei den Wahlen zum Bürgermeister der Hauptstadt verlor er gegen S. Sobjanin und belegte den zweiten Platz. Ende 2016 gab Nawalny bekannt, dass er für die Präsidentschaftswahlen im März 2018 kandidieren wolle. Und Alexei Anatoljewitsch beschloss, sich bei Premierminister D. A. Medwedew zu bewerben.

Kindheit

Die Biografie von Alexei Nawalny (Foto im Artikel) enthält viele merkwürdige Fälle, aber alles begann ganz normal. Geboren in eine sowjetische Militärfamilie. Mein Vater stammt aus der Ukraine und diente nach seinem Abschluss an der Kiewer Militärschule für Kommunikation im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau.

Alexey selbst betrachtet sich eher als Ukrainer als als Russe. Viele Verwandte von Nawalny leben in der Nähe von Kiew. Alexeis Mutter wurde in der Region Moskau in Selenograd geboren. Sie studierte am Ordzhonikidze-Institut und arbeitete nach ihrem Abschluss am Microdevices Research Institute. Heute sind Alexeys Eltern Miteigentümer der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya.

Mein Großvater und meine Großmutter waren einfache Arbeiter und arbeiteten auf der Kolchose Zalessk. Vor dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl im Jahr 1986 lebte Alexey jeden Sommer bei ihnen.

Schule und Idole

Die Biografie des Politikers Alexei Nawalny ist recht reichhaltig. Da sein Vater Militär war, musste er oft umziehen, sodass die Kinder wie Handschuhe die Schule wechselten. Seit seiner Kindheit liebt Navalny den Hollywood-Schauspieler Arnold Schwarzenegger. Es ist durchaus möglich, dass es die Charaktere aus Filmen mit diesem Schauspieler waren, die für Alexey zum Vorbild wurden. Der Politiker behauptet, er könne jeden außer Oberstufenschülern schlagen. Alexei Nawalnys Größe – 188 cm – und sein Körperbau ermöglichen es ihm, sich zu wehren.

1993 schloss er sein Abitur ab und begann ein Jurastudium an der RUDN-Universität. Fünf Jahre später, 1998, schloss er diese Abteilung erfolgreich ab. An nächstes Jahr Alexey tritt in die von der Regierung der Russischen Föderation organisierte Finanzakademie ein und schließt drei Jahre später, im Jahr 2001, ab.

Geschäft und Arbeit

Während seines Studiums an der Universität versucht sich A. A. Navalny im Geschäftsleben. Ein Jahr vor seinem Abschluss an der RUDN-Universität gründete Alexey Nesna LLC, das Friseurdienstleistungen anbietet. Doch bald verkaufte er das Unternehmen erfolgreich, um eine neue Allekt LLC zu registrieren.

Alexey arbeitet bei Allekt LLC als stellvertretender Direktor für Rechtsfragen. Gleichzeitig arbeitet er in der Entwicklungsgesellschaft ST-group und beschäftigt sich mit Immobilien, Antimonopolgesetzen und Währungskontrolle. Ich habe sogar kurze Zeit bei der Aeroflot Bank gearbeitet. Laut Alexey war er zu dieser Zeit mit zahlreichen Gesetzesverstößen und Korruption konfrontiert.

Das waren die schwierigen 90er Jahre, für einige gab es überhaupt keine Gesetze; statt Bestechungsgeldern nutzten manche Menschen die physische Eliminierung untauglicher Menschen. Daher ist Korruption das Harmloseste, was Alexey im Weg stehen könnte.

Anfang der 00er Jahre

Bis heute ist Alexey am Familienunternehmen beteiligt. Er ist Eigentümer eines Viertels des genehmigten Kapitals, der Rest gehört Verwandten. An der juristischen Fakultät lernte Nawalny mehrere Menschen kennen, mit denen er im Jahr 2000 die Firma „N. N. Wertpapiere". Alexey besaß 35 % der Anteile, außerdem wurde er als Hauptbuchhalter aufgeführt.

Das Unternehmen handelte Wertpapiere an Börsen. Nawalny selbst erinnerte sich daran, dass ihn das Spiel an der Börse sehr süchtig machte. Dadurch verlor er selbst das gesamte Geld des Unternehmens, was der Grund für den Zusammenbruch war. Aber Aleksey eröffnete bereits im Jahr 2001 ein Unternehmen für den Gütertransport – Euro-Asian Transport Systems LLC.

Frau, Kinder, Bruder

Die Frau des Politikers Alexei Nawalny, Julia Borisowna (geb. Abrosimova), ist seine Unterstützerin und Unterstützerin. Sie haben zwei Kinder – die älteste Tochter Daria, geboren 2001. Und jüngerer Sohn Zakhar wurde 2008 geboren

Es ist erwähnenswert, dass sich nur wenige Menschen für das Privatleben des Politikers Alexej Nawalny interessieren. Aber Kriminalfälle und diverse Intrigen stehen in den Top-Nachrichten an erster Stelle. Nur wenige wissen, dass Alexeys Bruder Oleg, der bis 2013 als stellvertretender Direktor der russischen Postfiliale arbeitete, wegen Geldwäsche (Fall Yves Rocher) zu einer wohlverdienten Gefängnisstrafe verurteilt wurde.

Soziale Netzwerke

Heute soziale Netzwerke ist ein Ort, an dem man ein Publikum finden kann. Alexey Navalny nutzt aktiv Twitter, Instagram, Facebook, Persönlicher Blog auf LJ. In sozialen Netzwerken kommuniziert er mit Abonnenten und äußert seine Position zu verschiedenen Themen. Er nutzt auch recht provokante Werbemethoden.

Einmal drehte Alexey für 10.000 Rubel ein Video, in dem er mit seiner Frau im Park spazieren ging. Doch sie versprachen mehr, wie Nawalny selbst behauptet. Ein weiterer zweifelhafter Schachzug: Alexey postete auf Instagram ein Foto von sich, auf dem er gierig Instantnudeln verschlang. Und er unterschrieb: „Ich liebe Doshik.“ Wenn er gewusst hätte, wie viele „Fotos“ und Parodien nach dieser Veröffentlichung erscheinen würden, hätte er vor der Veröffentlichung hundertmal darüber nachgedacht. Allerdings handelt es sich bei genauerem Hinsehen auch um PR für Alexej Nawalny. Die steigende Popularität ist eine logische Konsequenz des Hypes. Und nach solch einer Lawine an Aufmerksamkeit fingen alle an, über Nawalny zu reden.

Politik

Im Jahr 2000 trat Alexey Anatolyevich der Jabloko-Partei bei und wurde sogar Mitglied ihres politischen Rates. Im Zeitraum 2004-2007. Er leitet den Landesverband der Partei. Und 2007 wurde es aus folgendem Grund davon ausgeschlossen:

Der Partei politischen Schaden zufügen, insbesondere durch nationalistische Aktivitäten.

Die Interessen der Nationalität, die Alexey vertrat, wurden nicht dargelegt. Aber seit 2006 hat Alexey eine große Anzahl öffentlicher Strukturen und Organisationen gegründet. Dies sind die „Union der Minderheitsaktionäre“, „Politische Debatten“, „Polizei mit dem Volk“, „Komitee zum Schutz der Moskauer“.

Mit Natalya Morar und Maria Gaidar organisiert sie die Jugendbewegung „YES!“ Jedes Jahr steigerte er seine Bekanntheit nur durch die Medien. Bei „Echo of Moscow“ moderiert er die Sendung „Urban Planning Chronicles“, bei TVC ist er Chefredakteur der Sendung „Fight Club“.

Und 2009 arbeitete er als freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow. Gleichzeitig hat er enge Kontakte zu Nikita Belykh (der verhaftet und wegen Korruption angeklagt wurde). Belykh wurde für schuldig befunden, ein sehr hohes Bestechungsgeld erhalten zu haben.

Yale University und die Bürgermeisterwahl

Doch eines Tages interessierte sich Alexey ernsthaft für das Yale World Fellows-Programm. Jedes Jahr werden etwa 15 Personen aus verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt ausgewählt. Auf Empfehlung von Garry Kasparov, Evgenia Albats, Sergei Guriev und Oleg Tsyvinsky wurde Navalny der Universität angeboten. Und im Jahr 2010 schloss Alexey den 6-monatigen Kurs erfolgreich ab. Viele Russische Politiker war mit diesem Schritt nicht einverstanden. Laut dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation G. A. Sjuganow:

Herr Nawalny ist ein politisches Produkt, das in US-Labors für das nächste Pogrom in Russland hergestellt wurde.

Im Jahr 2013 kandidierte Nawalny für das Amt des Bürgermeisters der Hauptstadt, verlor jedoch gegen Sergej Sobjanin.

„Der Kirovles-Fall“

Nawalny war wiederholt Zeuge in Verwaltungs-, Schieds- und Schiedsverfahren Zivilsachen. Der Artikel enthält Fotos von Alexej Nawalny, auf denen er vor Gericht spricht. Es ist unmöglich, den berühmten „Kirovles-Fall“ nicht zu erwähnen, in dem Alexey der Angeklagte war. Der Vorwurf lautete, dass er als Berater des Gouverneurs der Region Kirow im Zeitraum von Mai bis September 2009 eine Verschwörung mit dem Generaldirektor von Kirowles und der Forstgesellschaft Wjatka eingegangen sei.

Infolge einer solchen kriminellen Verschwörung wurden über 10.000 Kubikmeter gestohlen. m Wald (in Geld sind das mehr als 16 Millionen Rubel). Alexey wurde erst 2013 zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, später wurde die Strafe jedoch durch eine Bewährungsstrafe ersetzt. oberstes Gericht Die Russische Föderation hob dieses Urteil 2016 aus folgenden Gründen auf:

Vorbehaltlich der Entscheidung Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, das in den Ermittlungsunterlagen eine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren feststellte.

Dies führte zu einem Wiederaufnahmeverfahren, das Gericht verurteilte alle Verdächtigen zu Bewährungsstrafen. Und Kirovles beantragt die Rückforderung von 16 Millionen Rubel von Navalny, Opalev und Ofitserov als Entschädigung für Verluste. Das Nikulinsky-Gericht entschied jedoch, einen Betrag von 2,1 Millionen Rubel zurückzufordern.

„Yves Rocher“ und Alisher Usmanov

Alexey wurde zusammen mit seinem Bruder Oleg im Fall Yves Rocher angeklagt. Das Unternehmen machte Ansprüche gegen die Brüder geltend. Das Gericht bewies die Schuld, Nawalny habe in betrügerischer Absicht Geld gewaschen. Ende 2014 wurde Alexey zu 3,5 Jahren Bewährung verurteilt. Und 2017 wurde die Probezeit im Fall Yves Rocher um ein Jahr verlängert.

Mai 2017 – Beginn eines Konflikts mit dem Geschäftsmann Alisher Usmanov. Er reichte Klage gegen die Anti-Korruptions-Stiftung ein. A. Usmanov erklärte, dass seine Ehre und Würde verletzt worden seien. Herr Usmanov hat auch eine Videobotschaft aufgezeichnet, in der er auf die Vorwürfe von FBK und Navalny gegen ihn reagiert. An einem Tag wurde dieses Video von mehr als 6 Millionen Menschen angesehen. Und die zweite Botschaft an Alexej Nawalny ist pure Kritik. Usmanov vergleicht Alexey mit Bulgakovs Helden Sharikov.

Nawalny und Shariy

Anatoly Shariy ist ein ukrainischer Journalist, der mit vielen Dingen versucht hat, Geld zu verdienen. Als ich jung war, habe ich sogar in Casinos gespielt, aber in dieser Hinsicht keinen Erfolg gehabt. Aber er war journalistisch erfolgreich und berichtete anschaulich über die Ereignisse in der Ukraine seit Ende 2013. Aber offenbar hat er Nawalny mit einigen seiner Sätze in seinen Bann gezogen. Der Politiker reagierte scharf auf Shariys Aussagen.

Hier begann der Kampf zwischen den beiden Bloggern. Unglücklicherweise für Alexey Anatolyevich hat ihm seine juristische Ausbildung in diesem Konflikt nicht geholfen. Shariy berichtete in seinen Videopublikationen über Nawalnys gesamten Weg zur Präsidentschaft. Doch der Weg war kurz, Alexey schied sehr schnell aus dem Rennen aus, da ein erheblicher Teil seiner Wählerschaft aus Menschen unter 18 Jahren bestand, die kein Wahlrecht hatten. Dies ist einer der Tatsachen, die in zahlreichen Videos lächerlich gemacht wurden.

Wahlkampf

Im Jahr 2016 gab Alexey seinen Wunsch bekannt, für die russischen Präsidentschaftswahlen im März 2018 zu kandidieren. In zahlreichen Debatten, an denen Nawalny teilnahm, war der Vorteil nicht auf seiner Seite. Sogar seine Verbündeten trieben ihn mit ihren Reden in Sackgassen, aus denen er nur schwer wieder herauskam. K. Sobtschak, der, wie sich herausstellte, auch ein Oppositioneller ist, steht eindeutig nicht auf Alexejs Seite.

Im Jahr 2016 hob der Oberste Gerichtshof Russlands das Urteil im Fall Kirovles auf. Dies gab Nawalny die Möglichkeit, an den Wahlen teilzunehmen. Doch 2017 verkündete das Gericht erneut einen Schuldspruch. Alexey schied offiziell aus dem Wahlkampf aus, obwohl er versuchte, den Kampf fortzusetzen.

Kundgebungen zur Unterstützung

„Marsch der Kletten“, „Kinderbataillon“ – sie nennen die Wählerschaft von A. A. Navalny. Wenn man jedoch genau hinschaut, kann man verstehen, dass es in seiner Selbsthilfegruppe viele Menschen unterschiedlicher Altersgruppen gibt: von Gymnasiasten über Studenten bis hin zu Rentnern.

Alexey lädt seine Anhänger oft zu Kundgebungen ein, aber manchmal enden die Veranstaltungen mit Auflösungen und Verhaftungen. Der Grund ist einfach: Jede Demonstration muss mit den örtlichen Behörden koordiniert werden, die Datum, Ort und Uhrzeit der Veranstaltung festlegen. Es gab Fälle, in denen Alexejs Anhänger mit dem Datum und der Uhrzeit zufrieden waren, nicht jedoch mit dem Ort. Es ist durchaus möglich, dass es sich dabei um Provokationen seitens der Gegner handelte. Und es stellt sich heraus, dass die Kundgebung illegal ist (schließlich findet sie beispielsweise nicht auf dem Arbat, sondern auf der Twerskaja statt).

Der rasante Anstieg der Popularität von Alexej Nawalny, der sogar als künftiger Präsident Russlands bezeichnet wird, macht es angebracht, eine unbescheidene Frage zu stellen: Wie viel Geld hat er ausgegeben, um für sich selbst zu werben?

„Ich bin als Blogger ins Gefängnis gegangen und habe mich als zukünftiger Präsident Russlands geoutet“, sagte der Schriftsteller Wiktor Schenderowitsch über Alexej Nawalny. Nawalny wurde im Dezember während einer Kundgebung für faire Wahlen für 15 Tage festgenommen.

Der Blogger Nawalny ist bereits Präsident geworden, kein Präsident, sondern ein vollwertiger Politiker. Er teilte Wedomosti mit, dass er eine gemeinnützige Organisation, die Anti-Korruptions-Stiftung, registriert und mit dem Sammeln von Spenden begonnen habe. Nawalny sagt, er brauche 300.000 Dollar pro Jahr. Die Erfahrung seines eigenen Projekts „Rospil“ zeigt, dass Nawalny noch mehr einsammeln kann – sympathische Bürger ohne jegliche Mittel, nur in gutem Glauben, haben bereits etwa die gleiche Summe gespendet.

Diesmal wird Nawalny keine anonymen Spenden annehmen. „Die Leute kommen regelmäßig und bieten Geld an. Und ich sage ihnen: Lasst uns [öffentlich] ausweisen und mir Geld geben. Sie haben alle Angst. Jetzt haben sich eine Reihe mutiger Menschen versammelt, die bereit sind zu sagen, dass sie mir Geld geben. Sie „Die Beträge sind unterschiedlich und reichen von 100.000 bis 10.000 US-Dollar“, sagt Nawalny.

Er plant, alle seine Projekte in den neuen Fonds zu bündeln. „Rospil“ (Aufdeckung von Diebstahl im öffentlichen Beschaffungswesen), „Rosyama“ (Sammeln von Beschwerden über schlechte Straßen) und „Rosvybory“ (Organisation der Wahlüberwachung) werden zu Abteilungen des Fonds mit separaten Unterkonten. „Vielleicht wird es ein eigenes Unterkonto für den Kampf gegen Vekselberg, mit Deripaska und allen anderen geben“, argumentiert Nawalny. „Wenn Sie an einer bestimmten Untersuchung interessiert sind, denken Sie, dass wir sie effektiv durchführen, und Sie sind bereit.“ Geld dafür geben – bitte.“

Wedomosti wurde auf die Namen zweier Sponsoren aufmerksam, die bereits das Risiko eingegangen sind, Nawalnys Fonds zu unterstützen. Dies ist der Sohn des Gründers von VimpelCom, des Geschäftsmanns Boris Zimin (bestätigt, dass er bereits 300.000 Rubel gespendet hat und jeden Monat ungefähr den gleichen Betrag geben wird) und des ehemaligen Managers der Alfa Group Vladimir Ashurkov (bestätigt, dass er 300.000 Rubel gespendet hat).

Auf diese Weise, politisches Projekt Nawalny erhält eine ständige gesetzliche Finanzierung. „Alles wird sauber und ohne Bargeld sein. Es werden alle Namen der Menschen bekannt sein, die Geld geben, und in welcher Höhe, und alle Ausgaben werden bekannt sein“, verspricht er.

Wie lebte er bisher, als er ständig an gemeinnützigen Projekten arbeitete? Wedomosti machte sich auf die Suche nach Nawalnys Einnahmequellen.

Student

Eigentlich Student, wurde Nawalny im ersten Jahr Geschäftsmann. 1993 trat er in die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft ein (an der Moskauer Staatsuniversität verfehlte er 1 Punkt).

Und es waren seine Eltern – der pensionierte Offizier Anatoly und die Wirtschaftswissenschaftlerin Lyudmila Navalny – die ihr eigenes Unternehmen gründeten, die Korbwarenfabrik Kobyakovsky. Dieselbe Fabrik, in der Ljudmila Nawalnaja arbeitete, ging bankrott. „Und so mieteten die Eltern in der Nähe einen verlassenen Dorfclub, lockten die Handwerker dorthin, überzeugten sie davon, sich nicht als Sicherheitskräfte umschulen zu lassen, und gründeten die Kobyakovsky-Fabrik neu“, erinnert sich Nawalny. Er wurde Mitbegründer, beteiligte sich jedoch zunächst überhaupt nicht am Unternehmen. Ich beschloss, in meinem Fachgebiet Geld zu verdienen – die Zeit war so: „Es war klar, dass alle Lehrer sehr vom wirklichen Leben abgekoppelt waren, und es schien, dass man dieses Studium nicht machen musste, aber man musste dorthin gehen.“ Arbeit – und Sie würden sofort eine Milliarde Dollar verdienen.“

Nawalny ging zur Arbeit bei der Aeroflot-Bank: „Ich erinnere mich, dass ich dort saß und alle möglichen Beschwerden schrieb, wie zum Beispiel: Geben Sie unsere Milliarde sofort zurück. Aber ich bin nicht direkt vor Gericht gegangen.“ Milliarden wurden nicht an die Bank zurückgegeben – im Januar 1997 entzog die Zentralbank ihre Lizenz.

Der nächste Arbeitsplatz war die Entwicklung der „ST-Gruppe“ von Alexander und Shalva Chigirinsky (heute heißt sie „Bullfinches“). „Nawalny kam 1998 aufgrund einer Anzeige“, erinnert sich der heutige Generaldirektor von Snegiri, Gennady Melkumyan, der damals die Rechtsabteilung des Unternehmens leitete. „Wir haben mehrere Kandidaten in Betracht gezogen und uns für ihn entschieden: Er ist klug, er versteht sich schnell.“ ”

Nawalny erinnert sich, dass sich die Chigirinskys auch mit der Währungskontrolle befassten: „Es gab ein völlig idiotisches Gesetz zur Währungsregulierung, das die Arbeit furchtbar beeinträchtigte. Dann [in diesem Geschäft] gab es angeblich internationale Transaktionen: Entweder kauften Ausländer Gebäude oder ausländische Kredite. Aber.“ in der Praxis handelte es sich dabei um Transaktionen zwischen Russische Unternehmen in ausländischen Gerichtsbarkeiten – wir waren ständig diesem Gesetz unterworfen.“

Nawalny verließ die ST Group 1999, kurz nach der Krise. „Viele Bauträger sind dann zusammengebrochen. Die SBS-Agro Bank, für die wir viel gebaut haben, hat das Gleiche getan“, erklärt er. „Dann sind viele Leute [aus der Firma] geflohen. Und ich dachte auch, dass ich gehen muss.“ zu einem neuen Job, um Geld zu verdienen.“ mehr".

Im selben Jahr erhielt er sein Jurastudium. Nawalny bedauert, dass er neben dem Studium Teilzeit gearbeitet hat: „Du hast fünf Jahre Zeit zum Studieren, du musst studieren und darfst keinen Blödsinn machen.“

Geschäftsmann

Bereits 1997 registrierte Nawalny Allekt LLC. Bei den Chigirinskys befasste er sich neben der Währungskontrolle auch mit der Antimonopolgesetzgebung – der Einholung von Genehmigungen für Kauf- und Verkaufstransaktionen. „Ich hatte den Dreh recht schnell raus. Es kamen sehr viele Leute, die mich in dieser Angelegenheit um Rat fragten“, erinnert sich Nawalny. „Und ich dachte, dass ich jetzt das Gleiche ganz gut hinbekomme, aber ohne Chigirinskys.“

Er hatte zwei Kunden, die „regelmäßige Bestellungen lieferten“. Andere Kunden fanden ihn durch Mundpropaganda. „Es gibt Leute, die ein Gebäude verkaufen, sie müssen den Deal in einem Monat abschließen. Sie gaben mir Dokumente, ich habe in einem Monat alles mit dem Antimonopolamt erledigt und meine 700 Dollar erhalten“, sagt Navalny. In einem guten Monat könnte er 4.000 bis 5.000 Dollar verdienen.

Anfang der 2000er Jahre eröffnete er zusammen mit seinen Freunden vom Jurastudium zwei weitere Unternehmen – N.N. Securities und Euro-Asian Transport Systems. Nawalny sagt, dass er mit jedem dieser Unternehmen etwa ein Jahr lang zusammengearbeitet habe (und von ihnen Geld erhalten habe).

„N.N. Securities“ – „ein Unternehmen, das Wertpapiere an der Börse handelt.“ Zu diesem Zeitpunkt erhielt Navalny den zweiten in Abwesenheit Hochschulbildung- an der Finanzakademie, Fachrichtung „Börsengeschäft“. „N.N. [im Namen des Unternehmens] bedeutet Nesterenko und Nawalny. Ich hatte einen Freund vom Institut, Wanja Nesterenko, er ist einer der Anführer von Mosfundamentstroy-6. Das hatten wir geringe Menge, das Vanyas Vater geschenkt hat. Und eine Zeit lang haben wir ziemlich erfolgreich gehandelt“, sagt Nawalny. Und dann „kam eine der Börsenkrisen.“ „Es war lustig: In unserer Gruppe haben natürlich alle an der Börse gearbeitet, und von zwölf Leuten waren acht Unternehmen.“ Bankrott gegangen. Wir sind auch bankrott gegangen“, sagt Nawalny.

„Eurasian Transport Systems“, so Navalny, „ist auch ein Unternehmen aus jenen romantischen Zeiten, als jeder glaubte, dass alles, was man auch tat, einem eine riesige Menge Geld einbringen würde. Mein Freund und ich haben so ein Büro mit einem gegründet.“ Anspruchsvoller Name, sie kümmerte sich nur um die Logistik. Sie beschlossen, Geld zu verdienen, indem sie Autos beluden, die Fracht nach Moskau brachten – um nicht leer zurückzufahren, gewährten die Fahrer einen Rabatt. „Wir kamen zur U-Bahn-Station, dort waren Händler, die mit den Fahrern zusammenarbeiteten und vereinbarten, wie Waren transportiert werden sollten“, lacht Nawalny. Nicht er ging zu den Tanten – er war für den Rechtsbeistand und die Finanzen zuständig. Bald trennten sich die Partner. Nawalny zufolge „war dieses Geschäft interessant, man konnte damit viel Geld verdienen, aber es war sehr trist.“

Und Nawalny arbeitete zu diesem Zeitpunkt bereits bei Yabloko: Das Geld, das Allect, N.N. Securities und Eurasian Transport Systems einbrachten, erlaubte ihm, „zu tun, was er wollte, brachte aber kein Geld ein“.

Funktionär

Nawalny kam auch aufgrund einer Anzeige, die er auf der Website der Partei gesehen hatte, zu Jabloko. Es war das Jahr 2000, als Wladimir Putin bereits Präsident geworden war. Nawalny erinnert sich, dass damals die ersten Gespräche über die Anhebung der Eintrittsbarriere für politische Parteien in die Staatsduma begannen. „Es war klar, dass sich das gegen Jabloko und die Union der Rechten Kräfte richtete. Auch wenn ich kein großer Fan von Jabloko und der Union der Rechten Kräfte war, dachte ich: Ich mache einfach weiter und trete aus Prinzip bei.“

Nawalny wurde als Kandidat angenommen und blieb etwa ein Jahr in diesem Status. „Er begann sofort, in der Moskauer Jabloko aktiv zu werden, sprach auf Versammlungen, machte Vorschläge. Später schloss er sich meinem Team an“, erinnert sich Sergej Mitrokhin, Parteichef der Jabloko.

Zunächst arbeitete Nawalny in seinem Hauptfach für Jabloko – er wurde Aktivist in mobilen Rechtsgruppen, die an Regionalwahlen teilnahmen. Für diese Arbeit „zahlten sie lächerliches Geld: Reisekosten und Honorare von 2.000 bis 3.000 Rubel.“

Im Jahr 2001 wurde er Mitglied der Partei. Ilja Jaschin, mit dem Nawalny mehrere Jahre lang Seite an Seite arbeitete, sagt, dass die Partei ihren Funktionären wenig bezahlte: Nawalny arbeitete für 300 Dollar im Monat – er leitete eine Gruppe zur Durchführung von Protesten.

Bei der Parteiarbeit freundete sich Nawalny mit Funktionären der SPS an – Maria Gaidar und Nikita Belykh. „Das war in der Zeit der romantischen Freundschaft zwischen der SPS und Jabloko“, sagt er. Mit Gaidar schuf Nawalny die „Demokratische Alternative“ („JA!“).

Eines der Projekte „YES!“ Es gab politische Debatten, die in Clubs stattfanden, die von Nawalny selbst geführt wurden. Die Debatte war ein Erfolg. „Es wurde klar, dass es viele Leute gab, es war notwendig, dies auf eine neue Kapazität zu bringen“, erinnert sich Yashin. Gaidar und Nawalny begannen, Anträge auf Zuschüsse zu verschicken.

„Wir haben einen Zuschuss erhalten von Öffentliche Kammer„15.000 Dollar. Wir waren selbst überrascht, dass wir es bekommen haben“, sagt Nawalny. Wir kauften sofort Möbel für das „DA!“-Büro, das sich in der Nähe der U-Bahn-Station Nowokusnezkaja befand. Den zweiten Zuschuss, ebenfalls in Höhe von 15.000 Dollar, gab der Amerikaner National Endowment for Democracy. Das Geld wurde hauptsächlich für die Anmietung von Sälen für Debatten ausgegeben. „Da die Debatten sehr erfolgreich waren, boten uns die Amerikaner mehr Geld an, aber wir lehnten ab – bei den Debatten begannen Provokationen“, sagt Navalny. Und das Projekt wurde abgesagt .

Die Zusammenarbeit mit der SPS ermöglichte es Nawalny zumindest einmal, Geld zu verdienen. Während der Wahlen 2007 wurde seine Firma Allekt ein Agent der Union der Rechten Kräfte für die Platzierung von Außenwerbung. Über Allect kaufte SPS Werbung im Wert von 99 Millionen Rubel. Von diesem Geld erhielt Nawalny eine Provision von 5 %, also 5 Millionen Rubel. „Die Unterlagen wurden der Zentralen Wahlkommission übergeben, das war eine offizielle Zahlung“, betont er.

Nawalny wurde im Dezember 2007 aus Jabloko ausgeschlossen. Nach Angaben der Partei wegen nationalistischer Propaganda (im Sommer 2007 gründete er zusammen mit dem Nationalbolschewisten Sachar Prilepin die Bewegung „Volk“). Nawalny selbst zufolge wegen Kritik am Parteigründer Grigori Jawlinski.

Minderheitsaktionär

Nawalny verließ die Partei, hörte aber nicht auf, Aktivist zu sein. Im Gegenteil, er startete ein Projekt, das ihm echte Anerkennung einbrachte – die Aufdeckung von Diebstählen in Staatsunternehmen. Im Frühjahr 2008 kaufte Navalny etwa 300.000 Rubel. kaufte Aktien von fünf Öl- und Gasunternehmen: Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz, Gazprom Neft. Und er begann, für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen – zu verlangen, dass Unternehmen Informationen offenlegen, öffentliche Missbräuche vornehmen, Erklärungen an Strafverfolgungsbehörden schreiben usw.

Die erste öffentlichkeitswirksame Aktion (und ein Beitrag in Nawalnys „Live-Journal“) fand im Mai 2008 statt und war dem Ölhändler Gunvor gewidmet, dessen Miteigentümer Putins Bekannter Gennadi Timtschenko ist. Nawalny forderte Rosneft und Surgutneftegaz auf, zu erklären, warum sie Öl über Gunvor exportieren.

„Es ist offensichtlich, dass diese Leute rauben“, sagt Nawalny. „Ich habe mich für einen absolut formellen Weg entschieden – einfach einfrieren: Nun, wenn sie rauben, schreibe ich der Polizei!“

Es lief gut. Nawalny erinnert sich, dass „Polizisten und überhaupt alle anderen auf der Welt zu ihm kamen und sagten: Es gibt einen interessanten Fall und wir sind bereit, die Materialien zu übergeben.“ Navalny veröffentlichte Beiträge „Wie sie bei Gazprom sahen“, „Wie sie bei VTB sahen“, „Wie sie bei Transneft sahen“ usw.

Wedomosti fand mehrere Assistenten für Navalny in seinem Kampf um die Minderheit. Im Herbst 2008 wandte sich Nawalny an den leitenden Ermittler für besonders wichtige Fälle des Untersuchungsausschusses des Innenministeriums, Pavel Zhesterov. Der Ermittler untersuchte 1,5 Jahre lang erfolglos ein Strafverfahren darüber, wie Gazproms Tochtergesellschaft Mezhregiongaz mehrere Jahre lang Novatek-Gas nicht direkt, sondern über den Vermittler Trustinvestgaz kaufte, der damit über 2 Milliarden Rubel verdiente. " das Hauptproblem war, dass die Aussage des Opfers in dem Fall fehlte“, sagt Zhesterov. „Weder Gazprom noch Mezhregiongaz betrachteten sich als solche.“ Keine Aussage, kein Fall. Das Opfer war am Ende Nawalny, der 10 Anteile an Gazprom besaß.

Die Bemühungen von Nawalny und Schesterow führten zu keinem Ergebnis. Im Frühjahr 2009 wurde das Strafverfahren gegen Schesterow beschlagnahmt und im Sommer eingestellt. Doch nach dieser Geschichte begannen Mitarbeiter des DEB und der UBEP, Schesterow zu kontaktieren und zu fragen, ob es ihnen möglich sei, eine Stellungnahme von Nawalny zu erhalten. Schesterow sagt, er habe ihre Anfragen an Nawalny weitergeleitet, der hinging, sich die Materialien ansah und entschied, ob er ihm eine Erklärung schreiben sollte. Nawalny sagt, dass dies ein- oder zweimal passiert sei.

Im Fall von Bohrplattformen, die VTB Leasing über Zwischenhändler kaufte und das 1,5-fache zu viel bezahlte, wurde Nawalny vom ehemaligen Yukos-Anwalt Pavel Ivlev unterstützt. Nawalny erzählte ihm die Geschichte über die Bohrinseln in den USA – Ivlev lebt dort seit 2004, Nawalny absolvierte ein Praktikum an der Yale University. Nawalny, erinnert sich Ivlev, beschwerte sich darüber, dass er die Begünstigten der Offshore-Gesellschaft, bei der das Geld aus dem Deal abgewickelt worden sei, nicht finden könne. „Ich habe ihm gesagt, dass ich Zypern gut kenne, ich habe dort selbst viele Unternehmen registriert und ihm gesagt, wohin er gehen soll“, sagt Ivlev. „Wir können sagen, dass Navalny dank mir eine Klage in Zypern eingereicht hat und gesagt hat, dass er, als ein VTB-Aktionär, wurde um 150 Millionen US-Dollar betrogen.“ .

Nachdem Nawalnys Groller letztes Jahr seine E-Mails gehackt hatten, stellte sich die Frage, wie selbstlos Nawalnys Kampf gegen Gauner und Diebe war. Aus seiner Korrespondenz mit dem Politikwissenschaftler Stanislav Belkovsky geht hervor, dass Belkovsky Navalny im Januar 2010 für 50.000 US-Dollar anwies, gegen Oleg Deripaskas UC Rusal zu kämpfen – das Unternehmen führte gerade einen Börsengang an der Hongkonger Börse durch. Nawalny veröffentlichte am aktuelles Thema(warum Sie keine UC Rusal-Aktien kaufen sollten) mehrere Beiträge in Ihrem „Live-Journal“, ein Artikel in Vedomosti und auf Slon.ru.

Nawalny und Belkowski sind sich einig, dass dieser Teil ihrer Korrespondenz gefälscht ist. Doch auf die Frage, ob Nawalny Geld von Belkowski erhalten habe, antworten sie unerwartet: Er habe es erhalten, aber nicht für die Kampagne gegen Deripaska, sondern für die Gründung der „Volk“-Bewegung.

„Zwischen 2006 und 2008 habe ich Nawalny persönlich mit Geld geholfen“, erinnert sich Belkovsky. „Ich war auf der Suche nach Menschen, die die Politikergeneration Putin ersetzen könnten. Deshalb habe ich ohne pragmatischen Grund geholfen. Ich habe vielen Menschen geholfen. Geben Sie etwas Geld.“ für das nationale demokratische Projekt und die „Volk“-Bewegung – das ist die ganze Hilfe.“ Nicht viel – das sind „mehrere Zehntausend Dollar“, Belkovsky weigerte sich, den genauen Betrag zu nennen. „Ich glaube nicht, dass dieser Betrag 20.000 US-Dollar übersteigt“, stellt Nawalny klar. „Das Geld floss in Konferenzen, Besuche von Menschen usw.“

Belkovsky lernte Nawalny kennen, als er noch bei Jabloko arbeitete, und sah in ihm „eine geeignete Person, um ein Politiker der neuen Generation zu werden“, erinnert sich der Politikwissenschaftler. „Belkovsky kam auf mich zu und sagte: Du machst alles richtig, gut gemacht, und irgendwie haben wir uns bei diesem Thema mit ihm angefreundet. Er hat mich vielen Leuten vorgestellt“, sagt Navalny.

Belkovsky wurde 2003 berühmt. Am 9. Juni veröffentlichte der von ihm gegründete Nationale Strategierat einen Bericht „Staat und Oligarchie“, aus dem hervorging, dass sich die Oligarchen vorbereiteten Putsch, und der Chef von YUKOS, Michail Chodorkowski, ist vielleicht der Hauptverschwörer. Platon Lebedew wurde im selben Juni verhaftet, Chodorkowski Ende Oktober. Ehemalige Top-Manager von YUKOS sind überzeugt, dass der Bericht an Belkovsky von Igor Setschin (damals stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung, Drahtzieher des YUKOS-Falls) in Auftrag gegeben wurde.

Belkovsky äußert sich nicht zu seiner Beziehung zu Setschin. „Viele halten Belkovsky für einen Agenten, aber er hat mir nur Geld für Narod gegeben“, betont Nawalny.

Fürsprecher

Nawalny wurde 2009 Anwalt, als er in der Region Kirow arbeitete – Gouverneur Nikita Belykh (ehemaliger Vorsitzender der Union der Rechten Kräfte) berief ihn als freiberuflichen Berater. Als Freiberufler, also ohne Gehalt, lebte Nawalny, wie er sagt, von den Einnahmen aus der Anwaltskanzlei Allekta.

In Kirow erhielt Nawalny den Status eines Anwalts – er bestand die Prüfungen und trat der örtlichen Kammer bei. „Nachdem ich alles überlegt hatte, wurde mir klar, dass es für mich viel rentabler ist, Anwalt zu werden – es gibt weniger Steuern“, erklärt Navalny. „Als Anwalt zahle ich jetzt 13 % Einkommenssteuer und feste Versicherungstarife. Und wenn ich nur Romashka LLC habe, muss ich Einkommensteuer, Dividenden usw. zahlen.“

Bis vor kurzem war nur ein Mandant des Anwalts Nawalny weithin bekannt – die Familie Kobyakovskaya aus der Fabrik, von der er laut einer im Internet kursierenden Bescheinigung im Jahr 2010 750.000 Rubel erhielt. Zur Höhe der Summe äußert sich Nawalny nicht, sagt aber zu dem Fall Folgendes: „In dieser Fabrik gibt es ein Geschäft, das an der Minsker Autobahn liegt. Die Minka wird rekonstruiert, das Geschäft wird abgerissen. Diese Straße musste verklagt werden.“ . Nun, wenn die Anlage abgerissen wird, muss ihnen eine Entschädigung gezahlt werden. Deshalb brauchen sie irgendeine Art von Arbeit, ich mache es – sie zahlen.“

Im vergangenen November bekam Nawalny einen ernsteren Mandanten – der oben bereits erwähnte Ivlev lud ihn ein, sein Anwalt zu werden. Warum hat er Navalny eingestellt, insbesondere wenn man bedenkt, dass er bereits einen Anwalt hat – Konstantin Rivkin? „Er braucht mein Fachwissen, außerdem will er es nur nehmen.“ berühmte Person„- erklärt Navalny. „Der YUKOS-Fall, in dem ich angeklagt werde, ist politisch. Warum sollte ich also nicht durch Politik eine Verteidigung aufbauen?“ erklärt Ivlev.

Nawalnys Honorar beträgt laut Ivlev 10.000 US-Dollar in Rubel pro Monat zum Wechselkurs der Zentralbank, was „nach New Yorker Maßstäben mehr als ein bescheidener Betrag ist. Das ist nicht das Geld, das für eine Revolution verwendet wird.“

Ivlev – Mitbegründer und Geschäftsführer Amerikanisches Institut modernes Russland, gegründet im Jahr 2010. Der zweite Mitbegründer ist der Sohn von Michail Chodorkowski Pawel, der auch Präsident des Instituts ist. Auf der Website des Instituts heißt es, Pawel Chodorkowski habe es gegründet, um die Arbeit seines Vaters fortzuführen, der die Stiftung 2001 gründete. Öffnen Sie Russland„Unsere Mission“, heißt es auf der Website des Instituts, „ist es, demokratische Werte und Institutionen zu fördern und zu engagieren.“ Zivilgesellschaft die Rechtsstaatlichkeit und Freiheiten in Russland durch Förderprogramme zu entwickeln.“

Eine der Treuhänderinnen des Instituts ist Margery Kraus, Gründerin von APCO Worldwide, einem in Washington ansässigen Beratungsunternehmen, das Lobbykampagnen auf der ganzen Welt durchführt. Sowohl Michail Chodorkowski als auch Badri Patarkazischwilis Witwe Inna Gudavadse griffen auf die Dienste von APCO Worldwide zurück.

Zu den Sponsoren macht das Institut keine Angaben. Einer Quelle aus dem Umfeld von Michail Chodorkowski zufolge war Chodorkowski der erste Sponsor. „Meiner Meinung nach ist sich Chodorkowski sen. bewusst, dass Nawalny nun mein Anwalt ist, und er unterstützt diese Entscheidung“, sagt Ivlev. „Aber das ist mein persönliches Geld. Weder Chodorkowski noch das Institut für Modernes Russland haben etwas damit zu tun.“ „Ob Sie es glauben oder nicht: Ich war überrascht, davon zu erfahren dieser Fakt[dass Iwlew Nawalny eingeladen hat] von seinen Anwälten“, sagte Chodorkowski gegenüber Wedomosti.

Um seinen persönlichen Bedarf zu decken, braucht Nawalny laut Nawalny zwei, drei Klienten wie Ivlev: „Ich habe wenig Ausgaben.“

Alexey Navalny – Biografie, was er tut

Viele Russen betrachten ihn ernsthafter Oppositioneller, der unermüdlich gegen Willkür und Korruption kämpft. Wer ist dieser Mann? Sein Name ist Alexey Navalny, und in diesem Artikel werden wir versuchen, detaillierter über diese abscheuliche Persönlichkeit zu berichten.

Start

In den unglaublich großen russischen Weiten gibt es Kleinstadt, das Butyn heißt. Diese Stadt ging auf dem Territorium der Region Moskau verloren, und am 4. Juni 1976 wurde der Held unserer Rezension, Alexei Nawalny, in der Stadt Butyn geboren.

Alexeys Vater, Anatoly Ivanovich, war ein einfacher Mensch, was ihn jedoch nicht daran hinderte, während der bekannten Veränderungen nach der Perestroika ein erfolgreicher Unternehmer zu werden. Zu dieser Zeit gelang es Anatoly Ivanovich Navalny, einer der Miteigentümer einer großen Fabrik zu werden.

Alexey Navalnys Mutter, Ljudmila Iwanowna, war ebenfalls eine sehr einfache Person, und Alexey wuchs dort auf normale Bedingungen, kein Schnickschnack. Die Familie Nawalny war die gewöhnlichste Familie. Die Familie hatte viele Verwandte in der Ukraine.

Alexey Anatolyevich Navalny schloss 1993 die Schule ab. Die Schule befand sich in dem kleinen Dorf Kalininez in der Nähe von Moskau. Nach seinem Schulabschluss beschloss Alexey, nach Moskau zu ziehen.

Dort beschloss er, sich der Rechtswissenschaft zu widmen und trat sofort in die RUDN-Universität ein. Nach seinem Universitätsabschluss im Jahr 1998 beschloss Alexey Navalny, sein weiteres Studium fortzusetzen und trat in die Finanzakademie ein.

Nach seinem Abschluss an der Akademie hörte Alexey hier nicht auf. Er beschloss, sein Studium weiterzuführen. Damals halfen ihm seine Freunde mit Empfehlungen, und Alexey Navalny ging für sechs Monate nach Amerika, um an der berühmten Universität in der Stadt New Haven zu studieren. Sie wird auch Yale University genannt.

Nawalny ist Geschäftsmann

Alexey versuchte sich bereits während seines Studiums an der Moskauer Universität in der Wirtschaft. Er erfand alle Arten von Finanzsystemen, gründete Unternehmen, stellte diese Unternehmen nach einiger Zeit zum Verkauf und erhielt dafür recht gutes Geld.

Es war diese Art von Geschäft, das viele Fragen aufwarf. Alexej Nawalny geriet sogar unter Betrugsverdacht.

Als nächstes begann Nawalny, seinen Wirkungskreis zu erweitern, Aktien kaufen viele berühmte Russen Ölfirmen und Finanzinstitute. Während dieser ganzen Zeit hörte Alexey nicht auf, ein ziemlich intensives Dirigat zu dirigieren soziale Aktivitäten, obwohl er glücklich leben konnte, indem er Geschäfte machte und Jura verrichtete. Aber die Politik faszinierte ihn.

politische Aktivität

Alexey Navalny begann seine politischen Aktivitäten weithin bekannt Jabloko-Party. Einige Jahre später hatte Nawalny in dieser Partei bereits recht hohe Positionen inne.

All dies geschah natürlich nicht ohne die Unterstützung sehr berühmter politischer Persönlichkeiten. Doch bald verließ Alexei Nawalny die Jabloko-Partei und begann eine „alleinige“ politische Karriere.

Alexeys weitere politische Aktivität wurde fortgesetzt Berater eines der Gouverneure. Gleichzeitig leitete Nawalny damals eine der NGOs, die unter der Schirmherrschaft der Kirower Behörden arbeiteten.

Aber Alexey spürte großes Potenzial in sich und beschloss, eine so hochrangige Position wie der Bürgermeister von Moskau anzustreben. Er hat sich sogar für dieses Amt angemeldet, erhielt bei den Wahlen jedoch nur einen sehr geringen Prozentsatz der Stimmen. Doch Alexej Nawalny verzweifelte nicht.

Die Verfolgung

Ab 2011 widmeten die Strafverfolgungsbehörden Alexej Nawalny verstärkt Aufmerksamkeit. In diesem Jahr wurde er zum ersten Mal vor Gericht gestellt. Ihm wurden Betrug und betrügerische Handlungen vorgeworfen. Doch mit dem ersten Strafverfahren endete die Verfolgung nicht.

Dann gab es einen sehr aufsehenerregenden Fall - "Yves Rocher". Hier wurde Alexei Nawalny bereits nicht allein, sondern zusammen mit seinem Bruder vor Gericht gestellt. Den Nawalny-Brüdern wurde außerdem vorgeworfen, mehrere betrügerische Machenschaften geplant zu haben, die dem Unternehmen Yves Rocher erheblichen finanziellen Schaden zufügten.

Trotz deiner Strafverfolgung, Alexej Nawalny schafft es, ein prominenter Oppositioneller zu bleiben, der in Russland große Unterstützung genießt. Er versammelte überwiegend Gleichgesinnte aus der Hauptstadtregion um sich.

Sein Volk hält ihn für den Oppositionellen des Volkes. Alexej Nawalny schaffte es sogar in die Top 100 der bedeutendsten politischen Persönlichkeiten der Welt. Zumindest ist das die Meinung des Time-Magazins.

Aber politische Karriere Alexey machte Fortschritte und gründete 2011 seine eigene Stiftung. Die erste Priorität Fonds war Kampf gegen Korruption. Darüber hinaus war Alexey an der Organisation anderer Projekte zur Korruptionsbekämpfung beteiligt.

Unsere Tage

Heutzutage sind immer mehr Russen mit der Korruption von Beamten unzufrieden. So kam es Anfang 2017 zu zahlreichen Demonstrationen, bei denen Menschen forderten, dass korrupte Beamte vor Gericht gestellt werden.

Für die Organisation solcher Aktionen Alexey Navalny wurde festgenommen. Insbesondere wegen der Aktion in der Twerskaja-Straße wurde er jedoch bald freigelassen, da sich viele Bürger und sogar Abgeordnete für ihn einsetzten. Er wurde auch von Mitgliedern unterstützt Kommunistische Partei, der ein faires Verfahren und die Veröffentlichung aller Ermittlungsmaterialien forderte.

Dieses ganze Leben voller Wendungen hat Alexei Nawalny nicht nur nicht gebrochen, sondern ihm auch Selbstvertrauen gegeben. All dies führte zu Alexys Entscheidung an Präsidentschaftswahlen teilnehmen. Doch wie wir wissen, scheiterte diese Entscheidung.

persönlich

Die persönlichen Daten von Alexej Nawalny sind sehr trivial. Viele der jungen Leute beginnen romantische Urlaubsaffären. Das passierte auch mit Alexey. Im Jahr 1999 war Alexey Navalny im Urlaub.

Dieses Mal beschloss er, in ein Resort in der Türkei zu gehen, und dort brachte ihn das Leben mit einem jungen Mann zusammen attraktives Mädchen– Julia, die später wurde seine Frau. Trotz der stürmischen politischen Aktivität ihres Mannes bleibt Julia für Alexei eine zuverlässige Freundin und liebevolle Ehefrau.

Diese Ehe brachte Alexey und Yulia zwei Kinder- Sohn Zakhar und Tochter Daria. In der Familie Nawalny macht jeder sein eigenes Ding. Alexey hält Julia nicht davon ab, sich um Haus und Kinder zu kümmern, und Julia wiederum versucht, ihrem Mann bei seiner schwierigen Aufgabe zu helfen.

Alexey Navalny und seine Familie leben wie normale Menschen - in einem typischen Plattenhaus. Auch ihre Wohnung kann nicht als Elite bezeichnet werden – ihre Fläche erreicht kaum 80 Quadratmeter. Die Navalnys leben in Maryino und fahren einfache Autos.

Auch das Einkommen von Alexej Nawalny kann nicht als hoch bezeichnet werden Politiker dieses Niveau. Sein Einkommen beträgt weniger als 10 Millionen Rubel. Im Jahr. Dies sind offizielle Daten.

Abschluss

Alexey Navalny hat genug lange Zeit steht auf dem politischen Olymp, und er hat einen ziemlich großen Kreis von Gleichgesinnten.

Oppositionelle wurden in Russland nicht immer bevorzugt, aber am Beispiel von Alexej Nawalny können wir den Schluss ziehen, dass unsere Behörden der Opposition gegenüber sehr tolerant sind.

Alexey Navalny.. Diesen Namen gibt es schon seit langer Zeit. Sogar diejenigen, die sich in der Politik schlecht auskennen, wissen, dass Nawalnys Kundgebung neulich stattgefunden hat und dass Nawalny selbst gegen die derzeitige Regierung protestiert. Dieser Mann ist zur Personifikation der Unzufriedenheit geworden. Die Menschen sind bereit, ihm zu folgen. Die Proteste am Sonntag zeigten, dass es ihm gelang, Tausende unzufriedener Menschen auf den Straßen verschiedener russischer Städte zu versammeln. Darüber hinaus sind viele der Versammelten junge Menschen. Und sie ist, wie Sie wissen, immer mit etwas unzufrieden.

Wer ist Alexey Navalny wirklich? Wer sind die jungen Leute, die bereit sind, zu folgen, nachdem sie am Sonntag so wütend „Nieder mit der Macht!“ gerufen haben? Was ist über diesen prominenten Oppositionellen bekannt und was versucht er zu verbergen und zu verbergen?

Alexey Navalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn in der Region Moskau geboren. 1994 schloss er die Alabinsker Schule im Dorf Kalininez ab. Und dann betrat der kluge und fähige junge Mann das Haus Russische Universität Freundschaft der Völker, Abschluss an der juristischen Fakultät. Nawalny kennt und versteht die Gesetze sehr gut. Darüber hinaus liebt er es zu lernen und hört damit nicht auf. Im Jahr 1999 wurde er Student an der Finanzakademie Russische Regierung. Alexey erhielt sein Diplom im Jahr 2001. Damit war seine Ausbildung jedoch noch nicht beendet.

Im Jahr 2010 absolvierte Alexey Navalny ein sechsmonatiges Ausbildungsprogramm im Rahmen des Yale World Fellows-Programms an der Yale University. Er studierte im Rahmen des Leaders of the World-Programms, das von Richard Levin entwickelt wurde. Nawalny betrachtet ihn als seinen Lehrer. Levin wiederum war einst Leiter der Geheimdienstkommission für den Irak, in der er nach Waffen suchte Massenvernichtungs. Es gab dort keine Waffen, aber es wurde Öl gefunden. An der Yale University wurde Navalny als Stipendiat berufen; er sollte den Kampf gegen Korruption in Russland im Internet vorantreiben. Das Stipendium ist amerikanisch, aber die Korruption ist russisch. Nawalny sollte die Machenschaften der russischen Ölindustrie zerstören.

Neben seinem ständigen Studium engagierte sich Nawalny aktiv in politischen Aktivitäten. So gründete er 2004 das „Komitee zur Verteidigung der Moskauer“ und ein Jahr später wurde er Gründer der Jugendbewegung „YES!“. Zur gleichen Zeit, im Jahr 2000, trat Alexey Navalny der Demokratischen Partei Jabloko bei und leitete von 2004 bis 2007 den Apparat der Moskauer Regionalabteilung der Partei. 2007 wurde er jedoch aus Jabloko ausgewiesen. Der Grund waren seine nationalistischen Aktivitäten.

Von diesem Zeitpunkt an begann Nawalny aktiv mit der Pflege seines eigenen Blogs und wurde später als der talentierteste Blogger bezeichnet. Im Internet startete Nawalny mehr als einmal recht beliebte Internetprojekte.

Im Jahr 2012 registrierte Nawalny die sogenannte „Anti-Korruptions-Stiftung“. Im Jahr 2013 kandidierte er für das Amt des Bürgermeisters von Moskau. Er erhält 27,24 % der Stimmen, ist aber Sergej Sobjanin unterlegen. Er beginnt jedoch sofort mit der Behauptung, die Wahlen seien unehrlich gewesen und überredet die Moskauer zum Protest.

Seit 2010 wurden Nawalny zahlreiche Straf-, Verwaltungs- und Zivilverfahren vorgeworfen. Am resonantesten sind der „Fall Yves Rocher“ und der „Fall Kirovles“. Im Juli 2013 wurde Nawalny zu einer Bewährungsstrafe von fünf Jahren verurteilt, doch 2016 hob der Oberste Gerichtshof Russlands diese Strafe auf. Am 30. Dezember 2014 wurde Nawalny zu einer Haftstrafe von 3,5 Jahren und zusätzlich zur Bewährung verurteilt. Das Urteil steht.

Wer steht hinter Nawalny?

Natürlich beschäftigt viele Menschen die Frage: Wer steht wirklich hinter Nawalny?? Schließlich ähnelt alles, was jetzt passiert, einem gut durchdachten Spiel, in dem Nawalny nichts weiter ist als ein Bauer, der auf eine Dame zielt. Wer ist der Sponsor von Nawalny und seinen zahlreichen Projekten? Wer profitiert von den Aktivitäten des Oppositionellen? Die meisten Ermittlungen Nawalnys standen im Zusammenhang mit Enthüllungen seriöser inländischer Unternehmen. Sie waren im Weg Amerikanische Unternehmen den russischen Markt betreten.

Kämpft Herr Nawalny für das Wohl Russlands? Vielleicht will er das Land wirklich von Korruption säubern? Natürlich nicht. Im Interesse von ihm und denen, die hinter ihm stehen, dies Ruinieren Sie Russland, arrangieren Sie den Maidan, machen Sie unser Land schwach.

Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass die Menschen hinter Nawalny sehr einflussreich und stark sind und nicht einfach aufgeben werden. Sie werden russische Kinder und Jugendliche auf die Straße bringen.

Sie arbeiten im Namen Nawalnys aktiv mit Jugendlichen in sozialen Netzwerken zusammen. Vielleicht würde Nawalny, der übrigens Vater von zwei Kindern ist, gerne aus dem Spiel aussteigen, aber das geht nicht mehr. Ich stecke zu tief drin. Ich bin zu weit reingekommen. Für ihn gibt es keinen Weg zurück. Aber wir und unsere Kinder müssen diesen Weg nicht gehen.

Es könnte nützlich sein zu lesen: