Die Krim ist ein russisches Subjekt. Die Krim gehört zu Russland. Um welche Region handelt es sich?

Annexion der Krim an Russland(2014) - Eingliederung des größten Teils des Territoriums der Halbinsel Krim in die Russische Föderation, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR Teil der unabhängigen Ukraine war und bis 2014 von dieser kontrolliert wurde, mit der Bildung von zwei neuen Subjekten der Föderation - die Republik Krim und die Stadt Bundesbedeutung Sewastopol.

Diesem Ereignis gingen unmittelbar monatelange Proteste gegen den Präsidenten und die Regierung in der Ukraine („Euromaidan“) voraus, die im Februar 2014 mit einem gewaltsamen Machtwechsel endeten. Die allerersten Aktionen der Opposition, die in Kiew an die Macht kamen, lösten auf der Krim Proteste der lokalen, überwiegend russischsprachigen Bevölkerung aus, was durch die Intensivierung der Aktionen russischer öffentlicher Organisationen („Russische Gemeinschaft der Krim“ und „Russische Gemeinschaft der Krim“) erleichtert wurde Party " Russische Einheit“), die bereits Mitte Januar 2014 im Zusammenhang mit der Eskalation der Konfrontation in Kiew und der sich entfaltenden Kampagne zur Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in mehreren Regionen der Ukraine mit der Mobilisierung ihrer Anhänger begannen.

Am 23. und 24. Februar wurde auf Druck prorussischer Aktivisten eine Änderung durchgeführt Exekutivorgane Behörden von Sewastopol, und am 27. Februar, nachdem am frühen Morgen die Gebäude der Behörden der Autonomen Republik Krim von mehreren Gruppen bewaffneter Menschen beschlagnahmt und blockiert wurden, versammelten sich Abgeordnete des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim im Parlamentsgebäude, entließ die Regierung von Anatoli Mogilev und beschloss, am 25. Mai ein Referendum auf der gesamten Krim über die Ausweitung der Autonomie der Halbinsel innerhalb der Ukraine abzuhalten. An der Spitze der neuen Regierung der Krim stand der Vorsitzende der Russischen Einheitspartei, Sergej Aksenow, der die neue Führung der Ukraine nicht anerkennte und die russische Führung um „Hilfe bei der Gewährleistung von Frieden und Ruhe auf dem Territorium der Autonomen Region“ bat Republik Krim.“

Am 1. März entsprach der Föderationsrat der Russischen Föderation dem Antrag von Präsident Wladimir Putin auf Erlaubnis zur Nutzung Russische Truppen auf dem Territorium der Ukraine. Abteilungen von Freiwilligen und russischem Militärpersonal blockierten alle Objekte und Militäreinheiten der ukrainischen Streitkräfte auf dem Territorium der Halbinsel, deren Kommando sich weigerte, sich der Regierung der Krim zu unterwerfen.

Am 6. März wurde die Frage des Referendums geändert. Unter Umgehung der ukrainischen Verfassung wurde über die Annexion der Krim an Russland abgestimmt. Am 11. März verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol die Unabhängigkeitserklärung. Am 16. März fand ein Referendum über den Status der Krim statt, auf dessen Grundlage einseitig die unabhängige Republik Krim ausgerufen wurde, die mit Russland ein Abkommen über den Beitritt zur Russischen Föderation unterzeichnete.

Eine Sonderstellung nahm der Medschlis des krimtatarischen Volkes ein, der für sich in Anspruch nahm, die Vertretung der Krimtataren zu sein. Vom 21. bis 23. Februar organisierte er Massenkundgebungen zur Unterstützung des Neuen Ukrainische Behörden Am 26. Februar versuchte er, die Beschlagnahme des Parlamentsgebäudes auf der Krim zu organisieren und die Arbeit der Abgeordneten zu verhindern, und am 15. März kündigte er die Nichtanerkennung des Referendums an, das „mit dem Ziel einer Änderung“ abgehalten wurde territoriale Zugehörigkeit Krim“, legitim und im Einklang mit dem Völkerrecht und der Verfassung der Ukraine. Der Medschlis erklärte, dass er „alle Versuche, die Zukunft der Krim ohne den freien Willen des krimtatarischen Volkes – der Ureinwohner der Krim zu bestimmen, kategorisch ablehnt“ und das auch nur Krimtataren Das krimtatarische Volk hat das Recht, darüber zu entscheiden, in welchem ​​Staat es leben soll. Dem Medschlis zufolge „muss die Wiederherstellung der Rechte des krimtatarischen Volkes und seine Ausübung des Rechts auf Selbstbestimmung in seinem historischen Heimatland als Teil eines souveränen und unabhängigen ukrainischen Staates erfolgen.“

Die Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten erkennt das Krim-Referendum nicht an. Die westliche Gemeinschaft (G7-, NATO- und EU-Mitgliedstaaten) betrachtete das Vorgehen Russlands als Aggression, als Annexion eines Teils des ukrainischen Territoriums und als Verletzung seiner territorialen Integrität. Die Ablehnung des russischen Vorgehens auf der Krim durch den Westen führte zur Weigerung westlicher Staats- und Regierungschefs, im G8-Format mit Russland zusammenzuarbeiten, und wurde zu einem der Gründe für die Einführung westlicher Sanktionen gegen Russland. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim als Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung der Krim, die sich gegen den gewaltsamen Machtwechsel im Land „aufgelehnt“ habe. Die Ukraine selbst erkennt die Annexion der Krim an Russland nicht an; Am 15. April 2014 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine ein Gesetz, das die Gebiete der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol als Folge der „bewaffneten Aggression der Russischen Föderation“ für besetzt erklärt.

Am 27. März 2014 verabschiedete die UN-Generalversammlung mit Stimmenmehrheit eine Resolution über ihr Engagement für die territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen, die Nichtanerkennung des Krim-Referendums und Änderungen im Status der Autonomen Republik Krim und die darauf basierende Stadt Sewastopol.

Das Problem der Krim in den russisch-ukrainischen Beziehungen (1992-2014)

Hintergrund

Am 18. Oktober 1921 wurde als Teil der RSFSR die multinationale Krim-ASSR gegründet. Im Jahr 1939 betrug die Bevölkerungszahl der Krim-ASSR 1 Million 126.000 Menschen (49,6 % Russen, 19,4 % Krimtataren, 13,7 % Ukrainer, 5,8 % Juden, 4,5 % Deutsche).

Nach der Deportation der Krimtataren (1944–1946) wurde die ASSR Krim am 25. Juni 1946 aufgelöst und in die Region Krim umgewandelt.

Im April 1954 wurde das Krimgebiet mit folgendem Wortlaut an die Ukrainische SSR übertragen: „Unter Berücksichtigung der Gemeinsamkeit der Wirtschaft, der territorialen Nähe und der engen wirtschaftlichen und kulturellen Bindungen zwischen dem Krimgebiet und der Ukrainischen SSR.“ Laut einigen russischen Forschern und Politikern wurde Sewastopol im Jahr 1954 nicht offiziell als Teil der Krimregion an die Ukrainische SSR übertragen, da es seit 1948 eine Stadt der republikanischen Unterordnung der RSFSR war. Dieser Position folgte auch der Oberste Rat der Russischen Föderation, als er am 9. Juli 1993 die Resolution Nr. 5359-1 „Über den Status der Stadt Sewastopol“ verabschiedete (siehe Rechtsstatus von Sewastopol). Gleichzeitig wurde Sewastopol jedoch in Artikel 77 der Verfassung der Ukrainischen SSR von 1978 wie Kiew zur republikanisch unterstellten Stadt ernannt, und in der Verfassung der RSFSR von 1978 wurde Sewastopol nicht erwähnt.

1989 wurde die Deportation der Krimtataren vom Obersten Sowjet der UdSSR als illegal und kriminell anerkannt. Krimtataren durften sich auf der Krim niederlassen. Es begann eine massive Rückkehr in die historische Heimat des krimtatarischen Volkes, die die sozialen und ethnischen Widersprüche auf der Halbinsel erheblich verschärfte.

Im November 1990 wurde die Frage der Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim aufgeworfen. Am 20. Januar 1991 fand in der Krimregion ein Referendum über die Wiederherstellung der Autonomie der Krim statt. 81,37 % der in den Abstimmungslisten aufgeführten Einwohner der Krim stimmten dem Referendum zu. 93,26 % der Bürger, die am Referendum teilgenommen haben, unterstützten die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim.

Am 12. Februar 1991 verabschiedete der Oberste Rat der Ukrainischen SSR das Gesetz „Über die Wiederherstellung des Autonomen Sowjets der Krim“. sozialistische Republik" In Artikel 1 hieß es:

Am 19. Juni desselben Jahres wurde die Erwähnung der wiederhergestellten autonomen Republik in die Verfassung der Ukrainischen SSR aufgenommen.

An der Wende der 1980er und 1990er Jahre intensivierten sich auf der Krim wie in vielen anderen Regionen der UdSSR die Aktivitäten unabhängiger öffentlicher Organisationen, von denen einige zunächst ihr Ziel erklärten, die national-kulturelle, historische und sprachliche Identität der Krim zu schützen Russische Bevölkerung der Halbinsel. Im Jahr 1989 nahm die Organisation „Demokratisches Taurida“ ihre Tätigkeit auf der Krim auf und formulierte insbesondere Parolen für die Schaffung der Krimrepublik als Teil der UdSSR und die Festigung des Status der russischen Sprache als Staatssprache auf ihrem Territorium. Später wurde unter Beteiligung einiger prominenter Persönlichkeiten der „Demokratischen Taurida“ eine neue Struktur geschaffen – die „Republikanische Bewegung der Krim“ (RDC).

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR

1990er Jahre

Am 1. Dezember 1991 unterstützten in einem gesamtukrainischen Referendum 54 % der Einwohner der Krim und 57 % der Einwohner von Sewastopol die Unabhängigkeit der Ukraine.

Am 26. Februar 1992 wurde die Autonome Sozialistische Sowjetrepublik Krim durch Beschluss des Obersten Autonomierats in Republik Krim umbenannt und am 6. Mai desselben Jahres wurde die Krimverfassung angenommen, die diesen Namen bestätigte und auch etablierte Der Beitritt der Krim zur Ukraine erfolgte auf vertraglicher Basis, der Oberste Rat der Ukraine stimmte dem Namen „Republik Krim“ jedoch nicht zu.

In den Jahren 1992-1994 unternahmen prorussische politische Kräfte Versuche, die Krim von der Ukraine zu trennen. So verabschiedete der Oberste Rat der Krim beispielsweise am 5. Mai 1992 eine Resolution zur Abhaltung eines pan-krimweiten Referendums über die Frage der Unabhängigkeit und der Unabhängigkeit des Staates der Republik Krim, das später dank der Intervention der Werchowna Rada Ukraine aufgehoben wurde.

Am 21. Mai 1992 verabschiedete der Oberste Rat der Russischen Föderation eine eigene Resolution, in der die Entscheidung des Präsidiums des Obersten Rates der RSFSR vom 5. Februar 1954 „Über die Übergabe der Krimregion von der RSFSR an die“ anerkannt wurde Ukrainische SSR“ als „ab dem Zeitpunkt der Annahme nicht rechtsgültig“ eingestuft, da sie „unter Verletzung der Verfassung (Grundgesetz) der RSFSR und des Gesetzgebungsverfahrens“ angenommen wurde. Gleichzeitig stellte das russische Parlament klar, dass im Zusammenhang mit der Verfassung der nachfolgenden Gesetzgebung der RSFSR die Tatsache der Übertragung der Krimregion und der Abschluss des Abkommens vom 19. November 1990 zwischen der Ukraine und Russland, in dem Die Parteien verzichteten auf Gebietsansprüche, und im Zusammenhang mit der Konsolidierung dieses Grundsatzes in Vereinbarungen und Vereinbarungen zwischen den GUS-Staaten hält er es für notwendig, die Krimfrage durch zwischenstaatliche Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine unter Beteiligung der Krim usw. zu lösen die Grundlage des Willens seiner Bevölkerung.

Am 9. Juli 1993 verabschiedete der Oberste Rat der Russischen Föderation unter dem Vorsitz von Ruslan Khasbulatov eine Resolution „Über den Status der Stadt Sewastopol“, die „den russischen föderalen Status der Stadt Sewastopol innerhalb des Verwaltungsgebiets“ bestätigte Grenzen des Stadtbezirks mit Stand Dezember 1991.“ Der russische Präsident Boris Jelzin reagierte negativ auf das Vorgehen des Obersten Rates und sagte: „Ich schäme mich für die Entscheidung des Parlaments … Beginnen Sie keinen Krieg mit der Ukraine.“ Die Erklärung russischer Parlamentarier erfolgte vor dem Hintergrund einer akuten politischen Krise in Russland in den Jahren 1992–1993, die zu einer gewaltsamen Konfrontation zwischen dem Parlament und dem Präsidenten führte. Im Zusammenhang mit der Resolution des Obersten Rates der Russischen Föderation zum Status von Sewastopol reichte die Ukraine eine Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat ein. Der UN-Sicherheitsrat, darunter auch der Vertreter Russlands, bekräftigte in seiner Erklärung vom 20. Juli 1993 (S/26118) sein Bekenntnis zu den Grundsätzen der Souveränität, Unabhängigkeit, Einheit und territorialen Integrität der Ukraine innerhalb international anerkannter Grenzen. 1994 nahm die OSZE-Mission ihre Arbeit in der Ukraine auf, deren Hauptaufgabe darin bestand, zur Stabilisierung der Lage auf der Halbinsel Krim beizutragen. Im Jahr 1999 schloss die OSZE-Mission in der Ukraine im Rahmen der Erfüllung ihres Mandats ihre Arbeit ab.

1993 wurde die Republikanische Bewegung der Krim (RMC) in eine politische Organisation umgewandelt – die Republikanische Partei der Krim (RPK). Ihre Führer brachten eine Reihe sehr radikaler Slogans vor – einen Kurs zur Annäherung zwischen der Republik Krim und Russland bis hin zur vollständigen Annexion, den Abschluss eines militärisch-politischen Bündnisses mit Russland und die Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft an die Republik Krim Bewohner der Krim.

Zu Beginn des Jahres 1994 wurde der damals größte Erfolg der pro-russischen Bewegung auf der Krim verzeichnet: im Januar der berühmte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Juri Meschkow wurde zum Präsidenten der Republik Krim gewählt, und die Mehrheit im Obersten Rat der Autonomie wurde mit deren Unterstützung geschaffen Republikanische Partei Krimblock „Russland“. Nach einem überzeugenden Sieg bei den Wahlen sah sich die neue Führung der Krim jedoch mit dem Fehlen einer finanziellen, wirtschaftlichen und verwaltungstechnischen Grundlage zur Gewährleistung einer echten Autonomie sowie mit der mangelnden Unterstützung seitens Russlands selbst konfrontiert, dessen Führung zu dieser Zeit herrschte versuchte, sich dem Westen anzunähern, und betrachtete daher die Aktivitäten pro-russischer Persönlichkeiten im Ausland als unangenehmes Hindernis, das im Westen den Verdacht hinsichtlich Russlands „ungelebter imperialer Ambitionen“ wieder aufleben lassen könnte.

Im September 1994 benannte die Werchowna Rada der Ukraine die Krim-ASSR (Republik Krim) in Autonome Republik Krim um, und im März 1995 schaffte sie einseitig die Verfassung der Republik Krim von 1992 und dementsprechend das Amt des Präsidenten ab der Republik. Juri Meschkow wurde seines Amtes enthoben und reiste nach Russland (und konnte erst im März 2014 zurückkehren). Eine Reihe von Krimparteien wurden aufgelöst (insbesondere Parteien, die Teil des Russland-Blocks waren).

1998 unterlagen die durch die politische Krise geschwächten prorussischen politischen Kräfte auf der Krim bei den Wahlen zum Obersten Rat der Krim. Am 21. Oktober 1998 verabschiedete das neue Parlament der Krim eine neue Verfassung, die an die Verfassung der Ukraine angepasst wurde.

Für eine gewisse Zeit trat bei den Aktivitäten prorussischer Organisationen die politische Komponente selbst in den Hintergrund, während Fragen der russischen Sprache, der Religion, der Kultur, der historischen Identität und der Aufrechterhaltung der Beziehungen zu ihnen in den Hintergrund traten historische Heimat. Von 1995 bis 1996 trat die „Russische Gemeinschaft der Krim“ in den Vordergrund, die bereits im Oktober 1993 durch Beschluss der Führer der RDK/RPK als öffentliche Organisation gegründet wurde, deren Aktivitäten sich auf den Schutz der Interessen und Rechte der Russen konzentrieren Krim und alle Krimbewohner, die die russische Sprache und russische Kultur als Verwandte betrachten.

Schwarzmeerflotte

Nach der Trennung die Sowjetunion Ein besonderes Problem in den ukrainisch-russischen Beziehungen war das Schicksal der Schwarzmeerflotte der Marine der UdSSR, die 1994 zwischen den Ländern aufgeteilt wurde. Während der Teilung der sowjetischen Flotte in der ersten Hälfte der 1990er Jahre blieben die Beziehungen zwischen den Militärangehörigen der ukrainischen und der russischen Flotte, wie Quellen berichten, zeitweise sehr angespannt und erreichten manchmal den Punkt einer physischen Konfrontation zwischen ihnen. Die Situation auf der Halbinsel stand 1993-1994 am Abgrund bewaffneter Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Zwischen 1994 und 1997 Die Präsidenten Russlands und der Ukraine unterzeichneten eine Reihe bilateraler Abkommen zur Lösung der Situation mit der Schwarzmeerflotte. Als Ergebnis der Verhandlungen über die Aufteilung der Flotte erhielt die ukrainische Seite 30 Kriegsschiffe und Boote, ein U-Boot, 6 Spezialschiffe sowie 28 Versorgungsschiffe (insgesamt 67 Einheiten) und 90 Kampfflugzeuge. Russland erhielt 338 Schiffe und Schiffe sowie 106 Flugzeuge und Hubschrauber.

Gemäß der Vereinbarung über den Status und die Bedingungen der Präsenz der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine wurden Folgendes im Rahmen einer 20-jährigen Pacht an Russland übertragen: die Hauptbucht der Stadt – Sewastopol mit Liegeplätzen zum Abstellen von mehr als 30 Kriegsschiffen, Karantinnaya-Bucht mit einer Brigade von Raketenbooten der Schwarzmeerflotte und einem Tauchplatz, Kosakenbucht, wo die Marinebrigade stationiert war, Südbucht. Schiffe der russischen und ukrainischen Flotte waren gemeinsam in der Streletskaya-Bucht stationiert. Russland mietete außerdem das Hauptmunitionsarsenal, eine Raketenbasis für die Schwarzmeerflotte, einen Landeplatz und zwei Flugplätze: Gvardeiskoye bei Simferopol und Sewastopol (Kacha). Die Ukraine stimmte der Nutzung russischer Marineeinrichtungen durch die Schwarzmeerflotte auf der Krim außerhalb von Sewastopol zu: dem 31. Testzentrum in Feodosia, HF-Kommunikationspunkten in Jalta und Sudak sowie dem Militärsanatorium auf der Krim. Den Vereinbarungen zufolge durfte Russland in der Ukraine nicht mehr als 25.000 Soldaten, 24 Artilleriesysteme mit einem Kaliber von mehr als 100 mm, 132 gepanzerte Fahrzeuge, 22 landgestützte Seekampfflugzeuge sowie die Anzahl russischer Schiffe und Wasserfahrzeuge haben 388 Einheiten nicht überschreiten. Auf den gemieteten Flugplätzen in Gvardeyskoye und Sewastopol (Kach) konnten 161 platziert werden Flugzeug. Die russische Seite versprach, dies nicht zu tun Atomwaffen als Teil der russischen Schwarzmeerflotte auf dem Territorium der Ukraine.

2000er Jahre

Eine Wiederbelebung der politischen Aktivität prorussischer Organisationen begann im Jahr 2002, als es der Organisation „Russische Gemeinschaft der Krim“ und der unter Beteiligung der RDK/RPK gegründeten Partei „Russischer Block“ gelang, ihre Abgeordneten in die Krim zu holen Sie waren im Obersten Rat der Krim vertreten und erweiterten 2006 ihre Vertretung aufgrund der Ergebnisse der nächsten Wahlen. Im Jahr 2003 wurde die „Russische Gemeinschaft der Krim“ von Sergei Tsekov geleitet.

Die Aktivierung prorussischer öffentlicher Organisationen wurde durch die „Orange Revolution“ (2004) erleichtert, deren Slogans von einem erheblichen Teil der Bevölkerung der Halbinsel mit scharfer Feindseligkeit aufgenommen wurden. In den Jahren 2004-2005 fungierte die „Russische Gemeinschaft der Krim“ als eine der grundlegenden gesellschaftspolitischen Kräfte auf der Krim, die der „Orangenen Revolution“ politischen Widerstand leistete. Die „Russische Gemeinschaft der Krim“ erklärte die Neuwahl im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahl für unrechtmäßig und organisierte in Simferopol Tausende Kundgebungen gegen die politische und rechtliche Gesetzlosigkeit im Land und die illegale Machtübernahme von Viktor Juschtschenko. Im Jahr 2006 beteiligte sich die „Russische Gemeinschaft der Krim“ an der Bildung des Wahlblocks „Für Janukowitsch!“ bei Kommunalwahlen in der Autonomen Republik Krim. Dadurch war es möglich, eine solide Vertretung der Aktivisten der Gemeinschaft im Krimparlament und in den örtlichen Autonomieräten sicherzustellen. Der Vorsitzende der „Russischen Gemeinschaft der Krim“ Sergej Zekow wurde zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim gewählt.

Im Dezember 2009 initiierte die russische Gemeinschaft der Krim zusammen mit den zivilen Aktivisten der Krim die Gründung der gesamten Krimbewegung „Russische Einheit“. Diese Initiative wurde von vielen anderen russischen öffentlichen Organisationen unterstützt. Sergei Tsekov und Sergei Aksyonov wurden zu Co-Vorsitzenden der russischen Einheitsbewegung gewählt.

Im Jahr 2010 kamen russische Organisationen, die an der Gründung der gesamten Krimbewegung „Russische Einheit“ beteiligt waren, zu dem Schluss, dass die Gründung einer russischen Partei in der Ukraine notwendig sei. Diese Partei, die wie die gleichnamige Bewegung den Namen „Russische Einheit“ trug, wurde im September 2010 gegründet und offiziell registriert. Der Vorsitzende der Russischen Einheitspartei war Sergej Aksjonow, zu dieser Zeit der erste stellvertretende Vorsitzende der Russischen Gemeinschaft auf der Krim.

Die Möglichkeit eines neuen Konflikts auf der Krim im Zusammenhang mit einer Neuaufteilung der Welt wurde bereits Anfang der 2000er Jahre als hoch eingeschätzt.

Im Herbst 2003 brach zwischen Russland und der Ukraine ein Konflikt um die Insel Tuzla in der Straße von Kertsch aus, der auf mangelnde Fortschritte bei der Klärung des Status der Straße von Kertsch und des Asowschen Meeres zurückzuführen war. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR befand sich der schiffbare Teil der Meerenge (zwischen der Nehrung von Tuzla und der Halbinsel Krim) vollständig in den Hoheitsgewässern der Ukraine. Der russische Teil der Straße von Kertsch war flach und nur für kleine Fischerboote geeignet. Am 29. September 2003 begannen die Behörden der Region Krasnodar ohne Vorwarnung der ukrainischen Seite mit dem Bau eines Staudamms von der Taman-Halbinsel in Richtung der Grenzinsel Tuzla-Nehrung und verwiesen auf die Notwendigkeit, die Erosion der Küste der Taman-Halbinsel zu verhindern spucken, das ökologische Gleichgewicht in der Region wiederherstellen, Fischbestände und andere biologische Ressourcen erhalten und wiederherstellen. Kiew betrachtete den Bau als „einen Eingriff in die territoriale Integrität des Landes“. Als Reaktion darauf verlegte die ukrainische Seite mehrere hundert Grenzschutzbeamte auf die Insel und schickte Artillerieboote in die Straße von Kertsch. Bald begannen beide Seiten, ihre militärische Präsenz in der Region zu verstärken. Am 23. Oktober wurde der Bau des Staudamms 102 m von der Staatsgrenze entfernt (von der Ukraine einseitig erklärt) gestoppt, nachdem die Präsidenten Putin und Kutschma das „Abkommen über die Zusammenarbeit bei der Nutzung des Asowschen Meeres“ unterzeichnet hatten und der Straße von Kertsch“ im Dezember 2003, aber der Status von Tuzla und der Straße von Kertsch wurde von den Parteien nie endgültig geklärt.

Juschtschenkos Präsidentschaft

Nach der Machtübernahme Viktor Juschtschenkos in der Ukraine im Jahr 2005 verschlechterten sich die russisch-ukrainischen Beziehungen stark. Moskau bewertete beides negativ Orange Revolution sowie die Politik des neuen ukrainischen Präsidenten in Bezug auf die Sprachenfrage, Interpretationen der Geschichte des Holodomor und der ukrainischen Aufständischen Armee und seinen Kurs in Richtung NATO-Mitgliedschaft. Juschtschenkos Politik fand bei der Mehrheit der Bewohner der Krimhalbinsel keine Unterstützung.

Im Jahr 2006 erklärte Viktor Juschtschenko, dass die Ukraine sich nur bis 2017 an die Bestimmungen des Abkommens über den Status und die Bedingungen der Präsenz der russischen Schwarzmeerflotte auf ukrainischem Territorium halten werde. Juschtschenko sagte, dass die Verfassung der Ukraine die Möglichkeit für ausländische Staaten, Militärstützpunkte auf ukrainischem Territorium zu errichten, nicht vorsehe, weshalb der ukrainische Präsident angeordnet habe, mit den Vorbereitungen für den Abzug der russischen Flotte nach 2017 zu beginnen.

Ein weiteres umstrittenes Thema zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine war der Konflikt um die Leuchttürme auf der Krim, der Ende 2005 begann. Dann kündigte die Ukraine die Notwendigkeit an, eine Bestandsaufnahme aller von der russischen Flotte genutzten Einrichtungen durchzuführen. Versuche, die Nutzung der Einrichtungen zu überprüfen, wurden jedoch von russischer Seite unterdrückt. Kiew strebte die Übertragung von Schifffahrts- und hydrografischen Objekten unter seiner Gerichtsbarkeit an. Die ukrainische Seite argumentierte, dass der Vertrag von 1997 eine Liste von Objekten und Gebieten festlegte, die der Schwarzmeerflotte zur vorübergehenden Nutzung für 20 Jahre übergeben wurden; andere Objekte, darunter Leuchttürme, sollten an die Ukraine zurückgegeben werden. Allerdings einigten sich die Parteien 1997 auch auf eine Weiterentwicklung Zusatzvereinbarung mittels Navigation und hydrografischer Unterstützung, was jedoch nicht erfolgte. Die Entscheidungen der ukrainischen Gerichte ordneten die Beschlagnahme von Navigations- und hydrografischen Objekten an die russische Schwarzmeerflotte und deren Übergabe an die ukrainische Seite an. Oberkommando Marine Russland bestand darauf, dass der Streit zwischen den beiden Ländern über den Besitz der Leuchttürme durch Verhandlungen zwischen den Außenministerien der Ukraine und Russlands gelöst werde. Nach Versuchen ukrainischer Vertreter der öffentlichen Organisation „Studentenbruderschaft“, in das Gebiet der von der russischen Flotte kontrollierten Schifffahrts- und hydrografischen Strukturen einzudringen, verstärkt die russische Seite die militärische Sicherheit dieser Einrichtungen. Als Reaktion darauf forderte das ukrainische Außenministerium Russland auf, die Bestimmungen des Abkommens über den Status und die Bedingungen der Präsenz der russischen Schwarzmeerflotte auf dem Territorium der Ukraine nicht zu verletzen.

In 2006 Halbinsel Krim Es gibt eine Welle von Protesten gegen den Beitritt der Ukraine zur NATO. Im Frühjahr kam es in Feodosia zu Protesten vieler Tausender gegen NATO-Übungen, bei denen Demonstranten im Handelshafen das Entladen eines amerikanischen Frachtschiffs blockierten, das Fracht für die geplanten Übungen „Sea Breeze 2006“ transportierte Flughafen von Simferopol, wo das Flugzeug der Allianz landete, und Aluschta, wo 140 amerikanische Spezialisten im Sanatorium Druschba festgehalten wurden. Am 6. Juni 2006 beschloss der Oberste Rat der Krim, die Halbinsel zum „Gebiet ohne NATO“ zu erklären. 61 von 78 Abgeordneten des Kommunalparlaments stimmten für diese Erklärung. Der Vertreter des Präsidenten auf der Krim, Gennadi Moskal, bezeichnete die Entscheidung als verfassungswidrig. Vor dem Hintergrund des Konflikts sagte einer der damaligen Führer der Partei der Regionen, Taras Tschernowol: „Die Werchowna Rada hat der Ankunft des amerikanischen Militärs in der Ukraine nicht zugestimmt.“ Die Ankunft von NATO-Truppen in Feodosia kann nach internationalem Recht entweder als Aggression oder, wenn die ukrainische Regierung, das Militär und die Grenzschutzbeamten zustimmen, als Hochverrat eingestuft werden.“ Am 11. und 12. Juni 2006 verließ das US-Militär die Krim, ohne an den Übungen auf der Halbinsel teilzunehmen.

Im August 2008, nach Ausbruch des bewaffneten Konflikts in Südossetien, stellte sich die Ukraine als einziges GUS-Land offen auf die Seite Georgiens und forderte von Russland den sofortigen Truppenabzug aus seinem Hoheitsgebiet. Am 10. August warnte die Ukraine die russische Seite vor der Beteiligung ihrer Schiffe der Schwarzmeerflotte an dem Konflikt und drohte damit, die Rückkehr der Schiffe auf die Krim zu verhindern. Der ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko sagte, dass die Ukraine wegen der Schiffe der Schwarzmeerflotte in Bedrängnis geraten sei in einen militärischen Konflikt hineingezogen, ohne es zu wollen. Am 13. August führte der Präsident der Ukraine ein neues Verfahren für die Überfahrt ein Ukrainische Grenze Schiffe der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation, wonach die Streitkräfte der Schwarzmeerflotte die Grenze der Republik nur überschreiten könnten, nachdem sie das Hauptquartier der ukrainischen Marine mindestens 72 Stunden im Voraus über ihre Aktionen informiert hätten. Das russische Außenministerium bewertete Juschtschenkos Erlass zur Schwarzmeerflotte als einen neuen antirussischen Schritt. Am 5. September bezeichnete Juschtschenko die russische Schwarzmeerflotte als Bedrohung für die Sicherheit der Ukraine. Auf der Krim hingegen unterstützte die Mehrheit der Bevölkerung die Position Russlands im Konflikt. Am 17. September reichte der Führer der „Russischen Gemeinschaft der Krim“, Sergej Zekow, einen Appell des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim an die Werchowna Rada der Ukraine mit der Bitte ein, die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens anzuerkennen. Der Appell wurde von Vertretern der republikanischen Zweige der Partei der Regionen auf der Krim, der Russischen Blockpartei, unterstützt. Kommunistische Partei Ukraine, die Progressive Sozialistische Partei der Ukraine, eine Reihe von Stadträten und republikanische nationalkulturelle Gesellschaften. „Wir, die Bewohner der Krim, stehen in Solidarität mit dem brüderlichen ossetischen Volk und wünschen ihm Einheit, Freiheit und Erfolg bei der Wiederherstellung der durch die Aggression zerstörten Wirtschaft“, heißt es in dem Appell, den die russische Gemeinschaft der Krim im Juni 2009 an die Teilnehmer des VII. schickte Weltkongress des ossetischen Volkes.

Vor diesem Hintergrund warf der ukrainische Außenminister Wladimir Ogryzko den russischen Behörden sogar vor, „heimlich russische Pässe an Bewohner der Krim zu verteilen“. Russland wies diese Vorwürfe zurück.

Die Verschärfung der Politik der Juschtschenko-Regierung nach den Ereignissen von 2008 wurde von Organisationen der russischen Bevölkerung der Krim als eine Reihe feindseliger Maßnahmen wahrgenommen, die in vielen Fällen scharfe Reaktionen hervorriefen. So erhielt die im Dezember 2008 von den Leitern der Außenministerien der Ukraine und der Vereinigten Staaten unterzeichnete Charta der strategischen Partnerschaft, die insbesondere die Eröffnung einer diplomatischen Vertretung der USA in Simferopol mit unklarem Status und unklaren Funktionen vorsah, eine klare Zustimmung negative Bewertung. Bei einem Treffen mit dem amerikanischen Botschafter in der Ukraine, W. Taylor, im Januar 2009 sagte der Vorsitzende der Russischen Gemeinschaft, Sergej Zekow, dass die Eröffnung eines US-„Präsenzpostens“ auf der Krim zu ständigen Konflikten und Spannungen führen würde. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung der Krim, betonte Tsekov, vertraue den USA aufgrund ihrer Politik gegenüber Russland und ihrem Kurs zur bedingungslosen Unterstützung Juschtschenkos nicht. „60 Prozent der Russen leben auf der Krim nach Nationalität, 80 Prozent nach Sprache – diese Realitäten müssen Sie berücksichtigen!“ – sagte der Anführer der „Russischen Gemeinschaft“ dem Botschafter. – Russland ist unser Vaterland, und wir werden es nicht verraten, und das sollten Sie wissen. Das ist eine Realität, mit der man rechnen muss.“

Nach dem Krieg in Georgien im Jahr 2008 vermuteten mehrere Experten, dass der nächste Konflikt in Europa die Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine auf der Krim sein würde.

Die russischsprachige Mehrheit der Bevölkerung und die Politik der ukrainischen Eliten ließen einige Forscher bereits 2010 vermuten, dass die politische Spaltung in der Ukraine zu einem Referendum über den Anschluss Russlands auf der Krim führen könnte.

Präsidentschaft von Janukowitsch

Mit der Wahl von Viktor Janukowitsch zum Präsidenten der Ukraine haben sich die russisch-ukrainischen Beziehungen erheblich verändert. Als er sein Amt als Staatsoberhaupt antrat, wirkte Janukowitsch wie ein pro-russischer Politiker, der die Annäherung der Ukraine an die NATO ablehnte, Russisch als zweite Staatssprache im Land einführte und andere Ansichten zum Holodomor und zur OUN-UPA vertrat als sein Vorgänger Juschtschenko.

Am 21. April 2010 unterzeichneten die Präsidenten Russlands, Dmitri Medwedew, und der Ukraine, Viktor Janukowitsch, in Charkow Vereinbarungen, wonach die Ukraine einen Gasrabatt in Höhe von 100 US-Dollar pro tausend Kubikmeter erhielt und die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim blieb bis 2042. Das Abkommen wurde in der ukrainischen Gesellschaft äußerst zwiespältig aufgenommen, die Opposition beschuldigte Janukowitsch, nationale Interessen zu verraten, bis hin zur Aufgabe der Souveränität über die Halbinsel Krim an Russland, und die Ratifizierung der Abkommen in der Werchowna Rada war von heftigen Auseinandersetzungen begleitet zwischen Parlamentariern.

Gleichzeitig blieben mehrere Schlüsselfragen bezüglich der Präsenz der Flotte auf ukrainischem Territorium ungelöst. Zunächst blieb das Problem der Modernisierung der Bewaffnung und Ausrüstung der auf der Krim stationierten Einheiten bestehen. Für Moskau war dies eines der zentralen Probleme, da die physische und moralische Veralterung der Ausrüstung den Verlust der Kampffähigkeit der Flotte in naher Zukunft drohte. Die ukrainischen Behörden waren bereit, dem Auftritt auf der Krim zuzustimmen moderne Schiffe Die russische Marine bestand jedoch auf der Verlängerungsvereinbarung militärische Ausrüstung Im verbindlichen Abkommen mit der Ukraine über den Ersatz von Schiffen und Flugzeugen wurde eine Klausel festgelegt, die für die russische Führung kategorisch inakzeptabel war. Ein weiterer umstrittener Punkt war die Absicht der ukrainischen Seite, Zölle auf alle Waren zu erheben, die für den Bedarf der russischen Flotte importiert werden. Moskau war damit überhaupt nicht einverstanden, außerdem versuchte die russische Seite bereits, die Abschaffung aller Maßnahmen zu erreichen bestehende Steuern, die für importierte Fracht galten, um die Funktionsfähigkeit der russischen Flotte sicherzustellen. Auch das Problem der von der russischen Schwarzmeerflotte genutzten Leuchttürme bleibt ungelöst. Im Jahr 2011 forderte das ukrainische Verteidigungsministerium die Rückgabe der Leuchttürme von der russischen Seite. Gleichzeitig sagte der Vertreter des ukrainischen Außenministeriums Oleg Woloschin: „Wir wollen die Frage der Leuchttürme nicht in eine Konfliktsituation verwandeln“ und fügte hinzu, dass die Suche nach einem Kompromiss bei einem Treffen der Ukrainer fortgesetzt werde -Russische Arbeitsgruppe.

Am 2. Juli 2011 kam es in Feodosia zu einem massiven Zusammenstoß zwischen Aktivisten russischer Kosakenorganisationen und der ukrainischen Polizei. Der Konflikt entbrannte, nachdem das Gericht den Kosaken verboten hatte, am Eingang der Stadt ein Anbetungskreuz zu errichten, da dies dem krimtatarischen Medschlis missfiel. Die Kosaken ignorierten die Entscheidung des Gerichts und errichteten willkürlich ein Kreuz, das bald von den örtlichen Behörden abgebaut wurde. Beim Versuch, das Kreuz wiederherzustellen, trafen die Kosaken an der Stelle des demontierten Denkmals auf eine Polizeieinheit. Beim Versuch, die Polizeikette zu durchbrechen, provozierten die Kosaken einen Zusammenstoß mit Polizeibeamten. 10 Aktivisten wurden festgenommen, etwa 15 Kosaken wurden schwer verletzt.

Im Juli 2011 kehrte er auf die Krim zurück Ex-Präsident Krimrepublik Juri Meschkow nach 16 Jahren Abwesenheit von der Halbinsel. Am 13. Juli unterstützte das Bezirksverwaltungsgericht der Krim jedoch den Vorschlag der SBU, den Ex-Präsidenten der Krim mit einer Einreisebeschränkung für einen Zeitraum von fünf Jahren aus dem Hoheitsgebiet der Ukraine auszuweisen, nachdem Meschkow die „Wiederherstellung des“ gefordert hatte Souveränität der Krim“ nach seiner Rückkehr auf die Halbinsel. Wadim Kolesnichenko, Abgeordneter der Werchowna Rada der Partei der Regionen und Vorsitzender des „Koordinierungsrates der Organisationen der russischen Landsleute der Ukraine“, sagte anschließend: „Meschkow ist ein Mann, der der Krim, der Krimstaatlichkeit und dem Volk der Krim enormen Schaden zugefügt hat.“ Daher ist es richtig.“

Nachdem Viktor Janukowitsch seinen Kurs zur Unterzeichnung einer Assoziation mit der EU erklärt hatte, verlor er rapide an Unterstützung bei den Wählern im Süden und Osten der Ukraine. Wenn in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen im Februar 2010 östliche Regionen Janukowitsch gewann von 71 % auf 90 % der Stimmen, im Süden von 60 % auf 78 %, und im Mai 2013 waren laut einer Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS) 26 % der Ukrainer dazu bereit stimmen für den amtierenden Präsidenten - im Osten des Landes sind es 21 %, im Süden 21 %. Experten stellten fest, dass Janukowitsch während der drei Jahre seiner Präsidentschaft die Beziehungen zu Russland zerstörte, Russisch nicht zur zweiten Staatssprache machte und sich nicht auf einen niedrigeren Benzinpreis einigte, was die Unterstützung des Präsidenten bei der pro-russischen Wählerschaft untergrub. Die Hauptprobleme im Land blieben jedoch bestehen hohes Niveau Korruption und soziale Verletzlichkeit der Bevölkerung.

Verschärfung der politischen Lage auf der Krim Ende 2013 – Anfang 2014

Während der politischen Krise in der Ukraine, die im November 2013 begann, unterstützte die Führung der Autonomen Republik Krim die Position von Präsident Janukowitsch und der Regierung Asarow und kritisierte das Vorgehen der Opposition als Bedrohung für die politische und politische Lage wirtschaftliche Stabilität des Landes. Der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim unterstützte die Entscheidung des Premierministers, den europäischen Integrationsprozess auszusetzen, und forderte die Krim auf: „ Stärkung der freundschaftlichen Beziehungen zu Regionen der Russischen Föderation».

Von großer Bedeutung in der aktuellen Situation war die Stellung der krimtatarischen Gemeinschaft, der drittgrößten auf der Krim, die maßgeblich von der Haltung des Medschlis des krimtatarischen Volkes – einer öffentlichen Organisation (Vertretung) der Krimtataren – bestimmt wurde. Während der Euromaidan-Zeit sprach sich der Medschlis für die europäische Integration und gegen „ Errichtung eines autoritären Regimes„in der Ukraine, also aus Positionen, die der Meinung des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim direkt entgegengesetzt sind.“ Nach der gewaltsamen Auflösung des Euromaidan in der Nacht des 30. November 2013 verurteilte das Präsidium des Medschlis offiziell das Vorgehen der Behörden und erklärte seine Solidarität mit den Forderungen nach dem sofortigen Rücktritt der Regierung Asarow und der Abhaltung vorgezogener Neuwahlen Werchowna Rada aus der Ukraine und kritisierte auch scharf die Position des Obersten Rates der Krim. Der Medschlis schickte regelmäßig organisierte Gruppen von Krimtataren nach Kiew, um am Euromaidan teilzunehmen.

Am 1. Dezember erklärte das Präsidium des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim, dass die Proteste der Opposition in Kiew „ bedrohen die politische und wirtschaftliche Stabilität in der Ukraine" Und " Eine Reihe von Politikern versucht, unter dem Vorwand, für den europäischen Entwicklungsvektor zu kämpfen, die Macht im Land zu ergreifen».

Am 2. Dezember, nach Massendemonstrationen und Zusammenstößen mit der Polizei im Zentrum von Kiew, appellierte das Parlament der Krim an Viktor Janukowitsch. Wiederherstellung der Ordnung im Land, ohne anzuhalten, bevor der Ausnahmezustand verhängt wird».

Am 3. Dezember schlug das Präsidium der Autonomen Republik Krim dem Präsidenten und dem Ministerkabinett vor, die Möglichkeit eines Beitritts der Ukraine zur EurAsEC-Zollunion zu prüfen, was von den Euromaidan-Anhängern kategorisch abgelehnt wurde, und forderte am 11. Dezember dazu auf Bevölkerung der Krim“ Seien Sie bereit, die Autonomie zu verteidigen».

Am 13. Dezember 2013 trat der Volksabgeordnete der Ukraine der Partei VO Svoboda, Mitglied des Parlamentsausschusses, bei nationale Sicherheit Und Verteidigungsminister Yuriy Sirotyuk sagte: „Wenn die ukrainischen Behörden den Euromaidan nicht erwürgen und Janukowitschs Position der russischen Seite nicht passt, dann könnte die Situation in der Autonomie versuchen, die Kontrolle über die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation zu übernehmen.“ Nach seinen Informationen fand in den Räumlichkeiten des russischen Konsulats in Simferopol unter Beteiligung des russischen Konsuls Wjatscheslaw Swetlichny ein Treffen zwischen dem Vorsitzenden der Russischen Blockpartei Gennadi Basow, dem Vorsitzenden der Russischen Einheitspartei Sergej Aksenow und statt einige Volksabgeordnete der Partei der Regionen, bei denen die Möglichkeit besteht, auf der Krim eine große Anti-Maidan-Kundgebung der Partei der Regionen und prorussischer Kräfte abzuhalten, deren wichtigste Forderung die Abhaltung eines Referendums darüber sein wird die staatliche Unabhängigkeit der Krim. Er berichtete auch über die verfügbaren Informationen über geplante Militärübungen der russischen Schwarzmeerflotte, deren Legende insbesondere die Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden vorsieht.

Mitte Januar 2014, aufgrund der Eskalation der Konfrontation in Kiew und der sich entfaltenden Kampagne zur Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in einer Reihe von Regionen der Ukraine, versammelten sich die Russische Gemeinschaft der Krim und die Partei der Russischen Einheit zusammen mit Vertretern der Kosaken und Organisationen afghanischer Veteranen ergriffen die Initiative zur Bildung von Volksselbstverteidigungstrupps, Volkswiderstandskräften im Falle von Versuchen von Extremisten und Neonazis, auf die Krim einzudringen.

Am 22. Januar verabschiedete der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim eine Erklärung, in der es heißt: „Wenn“ Kriminelles Szenario» « Farbrevolution Wird das Gesetz umgesetzt, droht der Krim, „alle Errungenschaften der Autonomie und ihres Status“ zu verlieren. Das Parlament sagte, es werde die Krim nicht aufgeben. Extremisten und Neonazis„, strebend“ Macht ergreifen„auf dem Land und“ Die Krim wird niemals an illegalen Wahlen teilnehmen<…>und wird nicht in „Banderas“ Ukraine leben»

Am 24. Januar forderte das Präsidium der Autonomen Republik Krim Janukowitsch auf, den Ausnahmezustand auszurufen und die Finanzierung aus dem Staatshaushalt einzustellen. Regionen, die sich für verboten erklärt haben, in denen die Macht gewaltsam entfernt wurde, bis die verfassungsmäßige Ordnung in ihnen wiederhergestellt ist“, und drei Tage später verbot er die Aktivitäten der nationalistischen Partei „Svoboda“, die sich aktiv an Protesten beteiligt, in der Region, hob dieses Verbot jedoch später auf Antrag der Staatsanwaltschaft auf.

Am 24. Januar 2014 kündigte die Partei des Russischen Blocks die Rekrutierung in Selbstverteidigungseinheiten an. um den Bandera-Bastard zu bekämpfen" Der Bürgermeister der Stadt, Wladimir Yatsuba, rief die Anwohner dazu auf, bereit zu sein, die Stadt zu verteidigen. Gleichzeitig bereiteten über zehn öffentliche Organisationen einen Appell an die Stadtbevölkerung vor, in dem es heißt, dass im Falle eines Staatsstreichs „ Sewastopol wird unter Ausnutzung seines Selbstbestimmungsrechts den Rechtsraum der Ukraine verlassen" Der Initiator der Berufung war der Koordinierungsrat von Sewastopol.

Am 27. Januar auf einer Sitzung des Orgelverbandes Kommunalverwaltung In der Autonomen Republik Krim und Sewastopol wurde unter dem Vorsitz des Präsidenten des Krimparlaments, Wladimir Konstantinow, beschlossen, freiwillige Krimtrupps zu bilden, um Hilfe zu leisten Strafverfolgungsbehörden in Sicherheit oeffentliche Ordnung. Der krimtatarische Mejlis protestierte scharf gegen die Bildung freiwilliger Truppen, die diese Entscheidung als Ausdruck des Separatismus in der Autonomen Republik Krim betrachteten.

Am 4. Februar 2014 fand eine Sitzung des Präsidiums der Autonomen Republik Krim statt, bei der der Vorsitzende der Kommission für die Interaktion mit lokalen Regierungsbehörden, Wladimir Klytschnikow, vorschlug, eine allgemeine Krimumfrage zum Status der Krim einzuleiten Appell an den Präsidenten und das Parlament der Russischen Föderation, als Garanten für die Unverletzlichkeit des Autonomiestatus der Krim zu fungieren. In diesem Zusammenhang leitete der SBU ein Strafverfahren wegen der Vorbereitung eines Angriffs auf die territoriale Integrität der Ukraine ein. Einige Vertreter der ukrainischen parlamentarischen Opposition wiederum kritisierten diese Äußerungen scharf und forderten, dass das Krimparlament wegen des Verdachts der Verletzung der Verfassung und der Gesetze der Ukraine zur Rechenschaft gezogen werden soll. Nikolai Tomenko, ein Mitglied der Werchowna Rada von der Oppositionspartei Batkiwschtschyna, forderte die Auflösung dieser gesetzgebenden Körperschaft, und Alexander Schewtschenko, ein Abgeordneter der Partei Swoboda, verlangte, dass die Parlamentarier der Krim strafrechtlich verfolgt werden.

Am 18. Februar richtete das Präsidium des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim im Zusammenhang mit einer weiteren Eskalation der Lage in Kiew einen Appell an den Präsidenten der Ukraine Viktor Janukowitsch und veröffentlichte ihn auf seiner offiziellen Website: „ Heute fordern wir Sie als Staatsoberhaupt auf, entschlossen zu handeln und Sofortmaßnahmen zu ergreifen. Darauf warten auch Hunderttausende Krimbewohner, die bei den Präsidentschaftswahlen in der Hoffnung auf Stabilität im Land für Sie gestimmt haben." Das Präsidium erklärte, dass im Falle von „ weitere Eskalation des Bürgerkriegs» Oberster Rat der ARC « behält sich das Recht vor, die Bewohner der Autonomie zur Verteidigung aufzufordern Bürgerfrieden und Ruhe auf der Halbinsel».

Am 20. Februar sagte der Sprecher des Krimparlaments, Wladimir Konstantinow, während seines Aufenthalts in Moskau, wo er Treffen mit den Führern der Parlamentsfraktionen der Staatsduma abhielt, in einem Interview mit Interfax, dass er eine Abspaltung der Krim von nicht ausschließe Ukraine, wenn sich die Lage im Land verschlechtert. Auf die Frage, ob es angesichts der ungünstigen Entwicklung der Lage in der Ukraine notwendig sei, ein Referendum über die Abspaltung der Krim abzuhalten, antwortete er, dass er es vorziehe: „ nicht kauen„Dieses Thema, da die Krim eine der Säulen der Zentralregierung ist und“ Wenn wir damit beginnen, werden wir diese zentrale Macht einfach zerstören" Gleichzeitig fügte Wladimir Konstantinow hinzu, dass der Kampf nicht um die Krim, sondern um Kiew gehe. Sollte diese zentrale Macht dennoch unter Druck gebrochen werden, wird der Oberste Rat der Krim nur seine Entscheidungen als legitim für die Autonomie anerkennen. " Und dann haben wir den einzigen Weg – das ist die Ablehnung der Entscheidung des Präsidiums des ZK der KPdSU von 1954... Von nun an werden wir die Entscheidungen anerkennen, die wir für notwendig halten».

Februar - März 2014

Am 21. Februar unterzeichnete Präsident Janukowitsch auf Druck westlicher Länder ein Abkommen mit der Opposition zur Lösung der Krise in der Ukraine. Am selben Tag verließ Janukowitsch Kiew.

Am nächsten Tag wurde eine Videoaufzeichnung eines Interviews mit Janukowitsch ausgestrahlt, in dem er erklärte, dass er nicht die Absicht habe, zurückzutreten oder die Entscheidungen der Werchowna Rada zu unterzeichnen, die er für illegal hielt, und er bezeichnete das Geschehen im Land als „ Vandalismus, Banditentum und ein Staatsstreich.“ Wenige Stunden später verabschiedete die Werchowna Rada eine Resolution, in der es hieß, Janukowitsch habe sich „verfassungswidrig von der Ausübung der verfassungsmäßigen Befugnisse zurückgezogen“ und seinen Pflichten nicht nachgekommen und außerdem vorzeitig ernannt Präsidentschaftswahlen Stand: 25. Mai 2014.

Der Machtwechsel in der Ukraine und eine Reihe nachfolgender Aktionen der ehemaligen Opposition, die an die Macht gekommen war, führten zu einem starken Anstieg der Protestaktivitäten prorussischer Kräfte auf der Krim. Im Gegensatz zu 1992–1994 wurden diese Aufführungen von der Russischen Föderation aktiv unterstützt.

Wie aus dem im März 2015 erschienenen Dokumentarfilm „Die Krim“ bekannt wurde. „Weg ins Mutterland“: In der Nacht vom 22. auf den 23. Februar wurde auf Anordnung des russischen Präsidenten Wladimir Putin eine Sonderoperation zur Evakuierung des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch und seiner Familienangehörigen durchgeführt sicherer Ort auf dem Territorium der Krim. Am 23. Februar um sieben Uhr morgens sagte Wladimir Putin zum Abschluss eines Treffens mit den Leitern der beteiligten Sonderdienste: „ Die Situation in der Ukraine hat sich so entwickelt, dass wir gezwungen sind, mit der Arbeit an der Rückgabe der Krim an Russland zu beginnen, weil wir dieses Territorium und die Menschen, die dort leben, nicht dem Schicksal unter der nationalistischen Eisbahn überlassen können" Er hat das gesagt " Gleichzeitig stellte er bestimmte Aufgaben, sagte, was und wie wir tun sollten, betonte aber sofort, dass wir dies nur tun werden, wenn wir absolut davon überzeugt sind, dass die Menschen, die auf der Krim leben, dies wollen».

Am 23. Februar verkündeten die Russische Einheitspartei und die Russische Gemeinschaft der Krim während einer Aktion vor dem Gebäude des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim in Simferopol, die dem Tag des Verteidigers des Vaterlandes gewidmet war, die Mobilisierung der Krim zum Volksaufstand Truppen zum Schutz von Frieden und Ruhe auf der Krim. Nach Angaben des Pressedienstes der Russischen Einheitspartei haben sich mehr als zweitausend Männer für die Volkstrupps angemeldet. Unter den Frauen, die zu der Veranstaltung kamen, wurde ein medizinischer Hilfstrupp zusammengestellt.

Am 23. und 24. Februar wurden auf Druck prorussischer Aktivisten die Exekutivbehörden von Sewastopol geändert; De-facto-Oberhaupt der Stadt wurde der Geschäftsmann und russische Staatsbürger Alexey Chaly, der zum Leiter der Stadtverwaltung von Sewastopol ernannt wurde, um die lebenswichtigen Funktionen der Stadt sicherzustellen, und zum Vorsitzenden des ihr unterstehenden Koordinierungsrates. Während der Kundgebung wurde die Bildung von Selbstverteidigungseinheiten aus Freiwilligen angekündigt.

Am 24. Februar verabschiedete das Präsidium der Autonomen Republik Krim eine Erklärung zur Lage im Land, in der es feststellte, dass man auf der Krim eine rasche Lösung der Krise erwarte, „die die wirtschaftliche Sicherheit des Staates untergräbt“. Das Präsidium erkannte die Bedeutung des Übergangs des politischen Prozesses „von den Straßen und Plätzen zu den Mauern der Werchowna Rada der Ukraine“ an und erklärte: „Es ist ebenso wichtig, dass die Parlamentarier strikt innerhalb des bestehenden Rechtsrahmens handeln, ohne die Grenze zu überschreiten.“ Darüber hinaus kann die Legitimität der von ihnen getroffenen Entscheidungen beeinträchtigt werden.“

Am späten Abend des 24. Februar traf eine Gruppe von Abgeordneten der russischen Staatsduma unter der Leitung des Vorsitzenden des Ausschusses für GUS-Angelegenheiten in Simferopol ein. Eurasische Integration und Verbindungen zu Landsleuten Leonid Slutsky. Russische Abgeordnete erklärten, sie beabsichtigen, eine Reihe von Treffen mit Vertretern der Krim-Behörden über die politische Lage auf der Halbinsel abzuhalten. Der Vorsitzende der Krim-Regierung, Anatoli Mogilev, reagierte negativ auf die vergangenen Verhandlungen zwischen russischen und Krim-Abgeordneten und sagte, dass alle Kontakte mit ausländischen Diplomaten und Bürgern auf offizieller Ebene nach geltender Gesetzgebung das Vorrecht des ukrainischen Außenministeriums seien. Nach Angaben des Zentrums für investigativen Journalismus teilte Leonid Slutsky seinen Gesprächspartnern auf der Krim mit, dass die Staatsduma bereit sei, über eine Annexion der Krim an Russland nachzudenken, und kündigte den Beginn der Ausstellung russischer Pässe nach einem vereinfachten Verfahren an.

Am Morgen des 25. Februar unterzeichnete eine Gruppe von Krim-Intelligenten den am Vortag verfassten „Brief der Fünfzehn“, in dem es um die Notwendigkeit eines baldigen Referendums über den Status der Krim ging. Der Brief wurde den Bürgern, die sich im Gebäude des Obersten Rates der ARC versammelt hatten, vorgelesen und dem Vorsitzenden des Obersten Rates der ARC, Wladimir Konstantinow, übergeben.

Am 25. Februar fungierte der Führer der „Russischen Gemeinschaft der Krim“, Sergej Zekow, bei einer Sitzung des Präsidiums des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim als einer der Initiatoren des Rücktritts der von Anatoly geführten Krimregierung Mogilev, der seine Bereitschaft erklärte, den Anweisungen der Werchowna Rada der Ukraine Folge zu leisten. Für das Amt des Premierministers schlug er die Kandidatur von Sergej Aksenow vor, dem Vorsitzenden der Partei „Russische Einheit“.

In der Nacht vom 26. auf den 27. Februar besetzten mehrere bewaffnete Gruppen die Gebäude des Obersten Rates und des Ministerrats der Autonomen Republik Krim in Simferopol. Über den Gebäuden wurden russische Flaggen gehisst und vor den Gebäuden wurden Barrikaden errichtet. Außerdem wurden am frühen Morgen des 27. Februar Kontrollpunkte auf der Landenge von Perekop und der Halbinsel Chongar eingerichtet, über die die Landkommunikation zwischen der Krim und dem ukrainischen Festland erfolgt. Dieser Tag markierte den Beginn aktiver und entschlossener Aktionen prorussischer Kräfte, die mit der Annexion der Krim an Russland endeten.

Am 27. Februar wurde der Vorsitzende der Russischen Einheitspartei, Sergej Aksjonow, durch Beschluss des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim zum Vorsitzenden der Autonomieregierung ernannt. Diese Entscheidung, die gemäß der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim die Zustimmung des Präsidenten der Ukraine erforderte, wurde von den neuen ukrainischen Behörden nicht anerkannt. Von offizielle Aussagen Nach Angaben der Behörden der Krim wurde die Ernennung Aksjonows zum Ministerpräsidenten mit Viktor Janukowitsch vereinbart, den die Behörden der Krim weiterhin als De-jure-Präsidenten der Ukraine betrachteten und über den es ihnen gelang, sich auf russische Hilfe zu einigen. Der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim kündigte die Abhaltung eines Referendums auf der Krim über den Status der Autonomie und die Ausweitung ihrer Befugnisse an. Das Präsidium des Obersten Rates richtete einen entsprechenden Appell an die Bürger der Krim. Gemäß der vom Krimparlament angenommenen Resolution sollte die Frage einem Referendum unterzogen werden: „Die Autonome Republik Krim hat staatliche Unabhängigkeit und ist auf der Grundlage von Verträgen und Vereinbarungen (ja oder nein) Teil der Ukraine.“ Die Abstimmung war für den 25. Mai 2014 geplant. Die Zeitung des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim „Crimean News“ vom 28. Februar erklärte, dass es in der Referendumsfrage keine Bestimmungen über die Trennung der Autonomen Republik Krim von der Ukraine gebe und der Zweck der Abstimmung darin bestehe, „ Verbesserung des Status der Autonomen Republik Krim, damit die Autonomierechte im Falle von Änderungen in der Zentralregierung oder der Verfassung der Ukraine gewährleistet sind. Alle getroffenen Maßnahmen zielen darauf ab, sicherzustellen, dass die Autonomie berücksichtigt, diskutiert und mit den Entscheidungen der Zentralbehörden abgestimmt wird.“ Mit der Veröffentlichung des Dokuments trat der Beschluss des Krimparlaments in Kraft, am 25. Mai ein Referendum abzuhalten.

Am 1. März übertrug Sergej Aksjonow alle Machtstrukturen der Republik auf sich selbst und legte offiziell Berufung ein an den russischen Präsidenten Wladimir Putin mit der Bitte, „bei der Gewährleistung von Frieden und Ruhe in der Autonomen Republik Krim Hilfe zu leisten“. Am selben Tag reichte Putin beim Föderationsrat einen Appell ein, die russischen Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine einzusetzen, „bis sich die gesellschaftspolitische Lage in diesem Land normalisiert“. Der Föderationsrat stimmte dem Einsatz russischer Truppen in der Ukraine zu.

Anfang März blockierten russische Militärangehörige und Selbstverteidigungseinheiten der Krim alle militärischen Einrichtungen der ukrainischen Streitkräfte auf der Krim. Dem ukrainischen Militär wurde ein Ultimatum gestellt: „Entweder auf die Seite der Krim-Behörden treten oder die Waffen niederlegen oder das Territorium der Halbinsel verlassen“, andernfalls wurde ihnen ein Angriff auf Militäreinheiten versprochen. Mangels klarer Befehle aus Kiew leisteten ukrainische Militärangehörige den russischen Truppen keinen bewaffneten Widerstand, was es diesen ermöglichte, ukrainische Militärstützpunkte und Garnisonen auf der Halbinsel kampflos zu erobern. Die russische Führung bestritt jedoch lange Zeit die Beteiligung russischer Militärangehöriger an den Ereignissen auf der Krim und gab ihre militärische Intervention erst nach der Annexion der Krim an die Russische Föderation zu.

Am 4. März erklärte Wladimir Putin, Russland erwäge nicht die Möglichkeit, die Krim an Russland zu annektieren, „nur die Bürger selbst können und sollten unter Bedingungen der Meinungsfreiheit und der Sicherheit über ihre Zukunft bestimmen.“ Wie Putin am 10. April zugab, wurden auf der Krim Anfang März geheime Meinungsumfragen durchgeführt, um die Stimmung der Menschen zu ermitteln. Dabei stellte sich heraus, dass die überwiegende Mehrheit der Einwohner für einen Beitritt zu Russland war. Nach Erhalt der Ergebnisse geheimer Umfragen traf Putin endgültige Entscheidungen zur Annexion der Krim.

Am 6. März kündigten die Behörden der Autonomen Republik Krim und Sewastopol eine Änderung des Wortlauts der Referendumsfrage und die Verschiebung der Abstimmung selbst auf den 16. März 2014 an. Beim Referendum wurden zwei Fragen gestellt: die Annexion der Krim an Russland als Subjekt der Föderation oder die Wiederherstellung der Verfassung von 1992 unter Beibehaltung der Krim als Teil der Ukraine. Die Organisatoren des Referendums sahen keine Möglichkeit vor, beide Fragen negativ zu beantworten und den Status quo (die Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998) aufrechtzuerhalten. Die Frage, die die Mehrheit der Stimmen erhielt, gilt als Ausdruck des direkten Willens der Bevölkerung der Krim.

Am 7. März 2014 erklärte der Föderationsrat, dass er bereit sei, die Entscheidung der Krim, der Russischen Föderation beizutreten, zu unterstützen. Diese Information gab Sprecherin Valentina Matvienko bei einem Treffen mit der Krim-Delegation bekannt.

Am selben Tag erließ der amtierende Präsident der Ukraine, Alexander Turtschinow, unter Berufung auf die entsprechenden Artikel der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim ein Dekret, mit dem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Autonomen Republik Krim über die Festnahme ausgesetzt wurde ein Referendum.

Am 11. März 2014 verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol eine Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol. Gemäß der Erklärung wird die Krim im Falle einer Entscheidung über den Beitritt zu Russland bei einem Referendum zur souveränen Republik erklärt und in diesem Status wird sie sich mit einem Vorschlag zur Aufnahme in die Russische Föderation an die Russische Föderation wenden die Grundlage eines entsprechenden zwischenstaatlichen Vertrags als neues Subjekt der Russischen Föderation.

Am 14. März erließ Alexander Turtschinow ein Dekret zur Aussetzung der Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol, und das Verfassungsgericht der Ukraine erklärte am selben Tag die Entscheidung, ein allgemeines Krim-Referendum abzuhalten, für verfassungswidrig. Am 15. März 2014 beschloss die Werchowna Rada der Ukraine unter Berufung auf die entsprechenden Artikel der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim, die Befugnisse des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim vorzeitig zu beenden wie die besagte Entscheidung des Verfassungsgerichts der Ukraine.

Das Referendum fand trotz des Widerstands der ukrainischen Behörden am vereinbarten Tag statt. Nach offiziell veröffentlichten Daten waren auf dem Territorium der Autonomen Republik Krim 96,77 % der Wähler für den Anschluss der Krim an Russland, in Sewastopol waren es 95,6 %. Am 17. März wurden die offiziellen Ergebnisse des Referendums vom Obersten Rat der Autonomen Republik Krim und dem Stadtrat von Sewastopol genehmigt. Dem Bericht zufolge gab es wiederholt Vorwürfe der Fälschung von Abstimmungsergebnissen. Probleme der Bewohner der Krim“, veröffentlicht vom Menschenrechtsrat unter dem Präsidenten der Russischen Föderation, „stimmten 50 bis 60 % der Wähler für den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation, bei einer Wahlbeteiligung von 30 bis 50 %.“

Am 17. März 2014 erklärte der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim auf der Grundlage der Ergebnisse des Referendums die Krim zu einem unabhängigen souveränen Staat – der Republik Krim, in der Sewastopol einen Sonderstatus hat – und wandte sich mit a an die Russische Föderation Vorschlag, die Republik Krim als neues Subjekt der Russischen Föderation mit dem Status einer Republik in die Russische Föderation aufzunehmen. Der Stadtrat von Sewastopol legte einen ähnlichen Appell vor und schlug Russland vor, Sewastopol als Stadt von föderaler Bedeutung in die Russische Föderation aufzunehmen.

Am selben Tag unterzeichnete Präsident Putin ein Dekret zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Republik Krim und genehmigte einen Vertragsentwurf über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation. Am 18. März wurde das Abkommen unterzeichnet, in dessen Rahmen neue Einheiten innerhalb der Russischen Föderation gebildet werden – die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol. Der Vertrag trat am Tag der Ratifizierung durch die Bundesversammlung am 21. März in Kraft, wurde jedoch ab dem Tag der Unterzeichnung vorläufig angewendet. Auf der Krim wurde bis zum 1. Januar 2015 eine Übergangsfrist eingeführt, in der gemäß dem Vertrag über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation Fragen der Integration der Republik Krim und Sewastopols geklärt werden mussten Russland.

Am 20. März wurde der Vertrag ratifiziert Staatsduma, und am 21. März - vom Föderationsrat. Außerdem wurde ein Bundesverfassungsgesetz zur Annexion der Krim an Russland verabschiedet, das insbesondere entsprechende Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation vorsieht.

Am 21. März unterzeichnete Wladimir Putin das Gesetz zur Ratifizierung des Vertrags über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und das Bundesverfassungsgesetz über die Annexion der Krim an Russland und die Übergangsfrist für die Integration neuer Subjekte die Föderation. Am selben Tag die Krim Bundesland(KFO). Oleg Belaventsev wurde zum bevollmächtigten Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation auf der Krim ernannt.

Nach der Annexion der Krim an die Russische Föderation hat das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation am 21. März 2014 die Medaille „Für die Rückkehr der Krim“ verliehen. Die ersten Medaillen wurden am 24. März 2014 verliehen.

Die rechtliche Seite des Problems

Im Rahmen der Gesetzgebung der Russischen Föderation

Gemäß der aktuellen Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 65, Teil 2) „erfolgen die Aufnahme in die Russische Föderation und die Bildung eines neuen Subjekts in ihr auf die im Bundesverfassungsrecht festgelegte Weise“, wonach Die Aufnahme in die Russische Föderation als neues Subjekt „eines fremden Staates oder eines Teils davon“ erfolgt ausschließlich im gegenseitigen Einvernehmen zwischen Russland und dem anderen interessierten Staat. Die Initiative zur Aufnahme eines neuen föderalen Subjekts in Russland, das auf dem Territorium eines „fremden Staates“ gebildet wurde, muss von dem Territorium ausgehen, das Teil der Russischen Föderation werden möchte, und zwar von diesem Staat, und nicht vom abtrünnigen Teil. Diese Gesetzesbestimmung wurde 2004 vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation im Zusammenhang mit dem Antrag der nicht anerkannten Republik bestätigt Südossetien der Russischen Föderation beitreten.

Am 28. Februar 2014 führte der Abgeordnete der Staatsduma der Russischen Föderation, Sergej Mironow, Änderungen der geltenden Gesetzgebung ein, die die Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in die Russische Föderation ermöglichen (auf Initiative lokaler Behörden oder aufgrund der Ergebnisse eines lokalen Beschlusses). Referendum) in Ermangelung einer „wirksamen souveränen“ Macht in diesem Staat und der Unmöglichkeit, seinen Behörden Bürgerrechte zu gewähren. richtig Laut einem der Autoren der russischen Verfassung und ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma, Viktor Sheinis, würde die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation im Falle einer Annahme der Änderungsanträge Mironows nicht gegen die Normen des russischen Rechts verstoßen, sondern zu einem schweren Verstoß gegen das Völkerrecht , „was von niemandem verlangt wird.“ an den russischen Staat, noch Russische Gesellschaft" Am 21. März gab die Venedig-Kommission ihre Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf ab und kam zu dem Schluss, dass der Gesetzentwurf auch nicht mit der Verfassung der Russischen Föderation vereinbar sei. Zu diesem Zeitpunkt bestand aufgrund der Verabschiedung der Unabhängigkeitserklärung der Krim am 11. März keine Notwendigkeit mehr, Änderungen vorzunehmen. Am 17. März wurden sie aus der Staatsduma abberufen.

Das Gesetz über die Aufnahme neuer Subjekte in die Russische Föderation sieht vor, dass einem Territorium, wenn es in die Russische Föderation aufgenommen wird, der Status einer Republik, eines Territoriums, einer Region, einer autonomen Region oder verliehen werden muss Autonomer Kreis(jedoch nicht Städte von föderaler Bedeutung, wie es bei Sewastopol der Fall war). Das Verfassungsgericht Russlands hielt es unter Berufung auf Artikel 5 der Verfassung für zulässig, Sewastopol als Stadt von föderaler Bedeutung in Russland aufzunehmen, erklärte jedoch nicht direkt, ob die gesetzlich festgelegte Beschränkung grundsätzlich in Kraft bleibt oder ob sie aufgehoben wurde verfassungswidrig.

Russischer Anwalt, Mitglied Öffentliche Kammer Elena Lukyanova aus der Russischen Föderation spricht über die gesetzlich vorgesehene Bewertung der Maßnahmen des Verfassungsgerichts bei der Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in seine Zusammensetzung – Überprüfung der Übereinstimmung eines internationalen Vertrags, der nicht mit der Verfassung in Kraft getreten ist, nannte acht Fälle von Verstößen des Gerichts gegen seine eigenen Verfahren. Als Reaktion darauf verwies der Vorsitzende des Verfassungsgerichts Russlands, Valery Zorkin, auf die Tatsache, dass „Russland jahrhundertelang und sogar Jahrtausende lang durch die höchsten spirituellen Bande zusammengehalten wurde, die anders genannt werden.“ andere Zeiten. Da sie durch diese Bindungen zusammengehalten wurde, konnte sie rechtliche Bindungen mit mehr oder weniger Verachtung behandeln.“ Seiner Meinung nach gab es keine Zeit für „strenge rechtliche Schikanen“, als die „bewaffnete Maidan-Landung“ von Kiew aus auf die Krim gehen sollte.

Im Rahmen des Völkerrechts

Die russische Führung rechtfertigt die Annexion der Krim mit der UN-Charta und der Grundsatzerklärung des Völkerrechts von 1970, die das Recht auf Selbstbestimmung, einschließlich des „freien Beitritts zu oder der Assoziierung mit einem unabhängigen Staat“, verankert an die Russische Föderation wurde „unter extremen Bedingungen umgesetzt, in denen es der Bevölkerung der Krim unmöglich war, das Recht auf Selbstbestimmung in der Ukraine zu verwirklichen, was durch die Machtübernahme illegaler Behörden, die nicht das gesamte ukrainische Volk repräsentieren, noch verschärft wurde. ” sowie den Präzedenzfall der Anerkennung der einseitigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovo. Darüber hinaus gibt Russland an, die in den Schwarzmeerflottenabkommen festgelegten Truppengrenzen auf der Krim nicht überschritten oder „verletzt“ zu haben.

Die ukrainische Führung ihrerseits betrachtet Russlands Vorgehen zur Annexion der Krim als direkten Verstoß Budapester Memorandum, mit dem Russland, Großbritannien und die Vereinigten Staaten gegenüber der Ukraine ihre Verpflichtung bestätigten, gemäß den Grundsätzen der KSZE-Schlussakte die Unabhängigkeit, Souveränität und bestehende Grenzen der Ukraine, den Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft, zu respektieren in dem sich die Russische Föderation und die Ukraine verpflichteten, die Integrität des jeweils anderen zu respektieren und die zwischen ihnen bestehenden Grenzen anzuerkennen, und der Vertrag über die russisch-ukrainische Staatsgrenze, nach dem die Krim als integraler Bestandteil der Ukraine anerkannt wird.

Die Venedig-Kommission, ein Beratungsgremium des Europarats für Verfassungsrecht, erkannte das Referendum auf der Krim als illegitim an und kam zu dem Schluss, dass es zusätzlich zur Verfassung der Ukraine auch gegen grundlegende internationale Prinzipien hinsichtlich der territorialen Integrität und Souveränität internationaler Subjekte verstößt Gesetz.

Die Auffassung, dass es bei der zu diesem Zeitpunkt bereits erfolgten Annexion der Krim an Russland keine Anzeichen einer Annexion im völkerrechtlichen Sinne gegeben habe, vertrat anschließend in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung der promovierte Jurist und Professor der Universität Hamburg Reinard Merkel, der das Vorgehen Russlands auf der Krim jedoch als militärischen Angriff auf die Ukraine qualifizierte.

Der deutsche Rechtsprofessor Otto Luchterhandt ist der Ansicht, dass der Autonomiestatus der Republik Krim mit ihren Sondervollmachten aus völkerrechtlicher Sicht bereits das Recht auf Selbstbestimmung „erschöpft“. Der deutsche Anwalt stellte außerdem fest, dass Russland die Krim nicht einbeziehen könne, ohne seine internationalen Verpflichtungen und die Normen seiner eigenen Gesetzgebung zu verletzen. Luchterhandt verwies auf Artikel 15 Absatz 4 der Verfassung der Russischen Föderation, in dem es heißt: „Die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation sind.“ Bestandteil sein Rechtssystem. Wenn internationaler Vertrag Wenn die Russische Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln aufstellt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.“

Der Präsident des Instituts für Völkerrecht und der Rechtsfakultät der Universität Tallinn, Rein Mullerson, nannte die Hauptvoraussetzung für die „ukrainische Tragödie“ die Degradierung des Systems des Völkerrechts, die während dieser Zeit stattfand den letzten Jahren Dies ist auf die Schuld westlicher Länder zurückzuführen und manifestierte sich insbesondere in deren Eingreifen in die politische Krise in der Ukraine. Die Hauptverantwortlichen für die Ereignisse in der Ukraine waren seit 1991 alle ukrainischen Behörden, die niemals „Brücken in einem geteilten Land gebaut haben“. .“ Dennoch betrachtete Muellerson die Ereignisse auf der Krim als einen Akt der Aggression, da die Aktionen russischer Truppen auf der Krim gegen russisch-ukrainische Vereinbarungen über die Schwarzmeerflotte verstießen. Seiner Einschätzung nach verstoße das Referendum vom 16. März gerade deshalb gegen das Völkerrecht, weil Russland gegen den Grundsatz der Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt gegen einen ausländischen Staat verstoße, und nicht wegen einer Verletzung der Verfassung der Ukraine oder „ die geringere Anwendbarkeit des Prinzips der Selbstbestimmung der Völker auf die Krim als auf Schottland oder Quebec“ und sogar „der aufrichtige Wunsch der Krim, sich Russland anzuschließen, der unter anderem im Referendum am 16. März zum Ausdruck kam, trifft nicht zu.“ es legal. Es kann bestenfalls als legitim eingeschätzt werden.“

Laut dem Leiter der Abteilung für Staats- und Rechtsgeschichte der Juristischen Fakultät Moskau staatliche Universität, Doktor der Rechtswissenschaften Wladimir Tomsinow, die Trennung der Krim von der Ukraine und ihre Unterstützung durch russische Truppen seien legitim, da der „Putsch in der Ukraine“ seiner Meinung nach die Gefahr einer „Ausrottung der russischen Kultur, der russischen Sprache“ mit sich bringe. historische Erinnerung Russisch und Ukrainisches Volk„von den neuen Behörden (aufgrund derer die Bevölkerung der Krim „das Recht auf Selbstbestimmung nicht ausüben kann, ohne den Staat, in dem sie lebt“), und russische Truppen wurden in dieser Situation aufgefordert, „das Volk zu befreien“. Krim vor gewalttätigen Aktionen seitens der ukrainischen Behörden oder radikal nationalistisch gesinnter Menschen, wodurch den Bürgern die Möglichkeit genommen wird, ein Referendum abzuhalten.“

Wirtschaftliche Folgen

Als Teil der Ukraine war die Krim eine „stark subventionierte Region“, deren Haushalt zu mehr als der Hälfte aus dem Staatshaushalt der Ukraine aufgefüllt wurde. Am 17. April 2014 berichtete Wladimir Putin, dass „seine ukrainischen Kollegen ihm gegenüber zugegeben hätten“, dass die Krim künstlich zu einer Subventionsregion gemacht worden sei: „Es wurde mehr Geld aus ihr entnommen als aus anderen Gebieten und an andere Orte umverteilt.“

Die sozioökonomischen Indikatoren der Krim sind um ein Vielfaches niedriger als in Russland. Im Mai 2014 wurden 95 % des Budgets der Region von der Russischen Föderation finanziert. Gemäß dem Gesetzentwurf zum Krimhaushalt werden im Jahr 2015 47 Milliarden Rubel aus dem russischen Bundeshaushalt für dessen Wiederauffüllung ausgegeben.

Insgesamt werden im Jahr 2015 etwa 100 Milliarden Rubel für die Krim ausgegeben, im Zeitraum 2015-2017 sind es 373 Milliarden Rubel. Laut dem föderalen Zielprogramm für die Entwicklung der Krim und Sewastopols bis 2020 werden sich die Ausgaben des Bundeshaushalts auf 733,5 Milliarden Rubel belaufen.

Im Mai 2014 überstiegen die Ausgaben des Bundeshaushalts für die Krim 100 Milliarden Rubel. Dieses Geld wurde aus dem Anti-Krisen-Fonds der Regierung bereitgestellt, der unter anderem aus dem kapitalgedeckten Teil der Renten der Russen aufgefüllt wurde. Im Juli 2014 beliefen sich die Überweisungen aus dem Bundeshaushalt auf die Krim auf über 130 Milliarden Rubel.

Wie der Generaldirektor der Wirtschaftsexpertengruppe, Alexander Andrjakow, feststellte, „sind die Ausgaben für die Krim beispiellos – selbst die Nordkaukasusrepubliken erhalten nicht so viel von der Bundeszentrale.“ Laut Standard & Poor’s wird die Krim zu den am stärksten subventionierten Regionen Russlands gehören.

Sanktionen im Zusammenhang mit der Annexion der Krim an Russland

Aufgrund der Nichtanerkennung der Rechtmäßigkeit der Annexion der Krim an Russland durch eine Reihe von Ländern und Internationale Organisationen Gegen die Russische Föderation wurden Wirtschaftssanktionen verhängt.

Am 17. März 2014 kündigten die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika die Einführung von Sanktionen als Reaktion auf ein Referendum über den Beitritt Russlands auf der Krim an, das sie für unrechtmäßig halten. Sie verhängten Sanktionen gegen zwei Dutzend Beamte aus Russland und der Krim, denen die Einreise in die USA und nach Europa verboten wurde, und ihre Konten bei amerikanischen und europäischen Banken wurden eingefroren. Kanada und Japan kündigten außerdem die Einführung von Sanktionen gegen Russland im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine an.

Die Reaktion der Ukraine

Am 18. März 2014 überreichte das Außenministerium der Ukraine dem Geschäftsträger der Russischen Föderation in der Ukraine A. Vorobyov eine Protestnote gegen die Anerkennung der Republik Krim durch Russland und die Unterzeichnung des Aufnahmevertrags der Republik Krim und Sewastopol an die Russische Föderation.

Am 15. April verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine das Gesetz „Über die Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger und der Rechtsordnung im vorübergehend besetzten Gebiet der Ukraine“. Das Gesetz erklärt das Territorium der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol sowie Luftraumüber ihnen die Binnen- und Hoheitsgewässer der Ukraine, einschließlich des Unterwasserraums, ihres Bodens und Untergrunds, der vorübergehend von der Russischen Föderation besetzten Gebiete, und richtet ein Sondergebiet ein Rechtsordnung in diesem Gebiet. Laut Gesetz wird die Halbinsel Krim zum integralen Bestandteil des Territoriums der Ukraine erklärt, das der ukrainischen Gesetzgebung unterliegt. Am 27. Januar 2015 verabschiedete das ukrainische Parlament eine Resolution, wonach die Politik Russlands gegenüber der Ukraine als Aggression angesehen wird, die mit dem Einsatz russischer Truppen auf der Krim Ende Februar 2014 begann und während des Krieges im Donbass andauerte.

Einer Gallup-Umfrage vom Oktober 2014 zufolge lehnen die Ukrainer die Annexion der Krim an Russland strikt ab (nur 4 % befürworten dies), während die einfachen Einwohner nicht glauben, dass die Region sofort zurückgegeben werden sollte, da nur 16 % der Bürger dafür sind. Der Umfrage zufolge glauben 34 % der Einwohner des Landes, dass die Krim nicht zurückgegeben werden sollte.

Internationale Reaktion auf den Beitritt

Der Anschluss der Krim an Russland löste international überwiegend negative Reaktionen aus. Die westliche Gemeinschaft (G7-, NATO- und EU-Mitgliedstaaten) betrachtete das Vorgehen Russlands als Aggression, als Annexion ukrainischen Territoriums und als Untergrabung seiner territorialen Integrität. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim als Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der lokalen Bevölkerung.

27. März 2014 UN-Generalversammlung verabschiedete eine Resolution mit Empfehlungscharakter zur Unterstützung der territorialen Integrität der Ukraine, deren Text das Referendum über die gesamte Krim vom 16. März 2014 für ungültig erklärt. Von den 193 UN-Mitgliedsstaaten stimmten 100 Staaten „für“ die Annahme der Resolution, 11 „dagegen“ (Armenien, Weißrussland, Bolivien, Venezuela, Kuba, Nordkorea, Simbabwe, Nicaragua, Russland, Syrien, Sudan), 58 enthielten sich , hat nicht gewählt - 24.

Die Republik Krim ist ein Subjekt der Russischen Föderation, Teil des Föderationskreises Krim, Teil des Föderationskreises Krim.

Sie wurde im März 2014 auf der Grundlage eines Abkommens über die Aufnahme der unabhängigen Republik Krim in Russland gegründet, die innerhalb der Verwaltungsgrenzen der ehemaligen Ukrainischen Autonomen Republik Krim und Sewastopol proklamiert wurde.

Die Hauptstadt ist die Stadt Simferopol.

Am 11. März 2014 verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol einseitig eine Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol. In der Erklärung wurde verkündet, dass die Krim im Falle einer Entscheidung über den Beitritt der Krim zu Russland als Ergebnis des bevorstehenden Referendums zu einer unabhängigen und souveränen Republik erklärt würde und sich in diesem Status mit einem Vorschlag an die Russische Föderation wenden würde der Russischen Föderation als neues Subjekt beizutreten

Am 16. März 2014 fand auf der Krim ein Referendum statt, bei dem sich die überwältigende Mehrheit der Wähler für einen Beitritt zu Russland aussprach.

Am 18. März 2014 wurde ein Abkommen über den Beitritt der Republik Krim und der Stadt Sewastopol zur Russischen Föderation als Subjekte der Russischen Föderation unterzeichnet. Der Anschluss der Krim an Russland wird von der Ukraine, den USA und den Ländern der Europäischen Union nicht anerkannt.

Am 21. März 2014 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin ein föderales Verfassungsgesetz über den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation und die Bildung neuer Einheiten im Land – der Republik Krim und der föderalen Stadt Sewastopol.

Am 2. April 2014 unterzeichnete Wladimir Putin ein Dekret, nach dem die Republik Krim in den südlichen Militärbezirk eingegliedert wurde.

Die Regierung der Republik ist der Ministerrat der Republik Krim. Der Vorsitzende des Ministerrats (Premierminister) der Republik Krim wird vom Staatsrat der Republik Krim ernannt. Der Ministerrat wird vom Staatsrat der Republik Krim für die Dauer seiner Befugnisse gebildet.

Die Verfassung der Autonomen Republik Krim wurde auf der zweiten Sitzung der Werchowna Rada der Autonomen Republik Krim am 21. Oktober 1998 angenommen und trat am 11. Januar 1999 in Kraft. Nach dem Beitritt der Republik Krim zu Russland bleibt die Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998 auf ihrem Territorium bis zur Verabschiedung einer neuen Ausgabe der Verfassung der Republik Krim in Kraft.

Die Nordgrenze der Republik Krim fällt mit der ehemaligen Verwaltungsgrenze der Ukrainischen Autonomen Republik Krim zusammen. Von Westen, Süden und Nordosten wird die Halbinsel vom Schwarzen und Asowschen Meer umspült, im Osten hat die Republik Krim eine maritime Verwaltungsgrenze mit der Region Krasnodar. Im Südwesten der Halbinsel gibt es eine Verwaltungsgrenze zur Bundesstadt Sewastopol.

Siedlungen – 1020, darunter: städtisch – 72, ländlich – 948.

Seit dem 1. Januar 2013 ist das Territorium der Republik Krim in die folgenden administrativ-territorialen Einheiten unterteilt:

Laut Ukrstat betrug die ständige Bevölkerung der Republik am 1. Januar 2014 1958,5 Tausend Menschen (einschließlich 1218,7 Tausend Bürger oder 62,23 %), die tatsächliche Bevölkerung betrug 1967,2 Tausend Menschen (einschließlich 1233,5 Tausend Stadtbewohner oder 62,70 %). ). Laut Krimstatistik betrug die ständige Bevölkerung der Republik am 1. Februar 2014 1.958.046 Menschen (davon 1.218.313 Stadtbewohner oder 62,22 %), die tatsächliche Bevölkerung betrug 1.966.801 Menschen (davon 1.233.119 Stadtbewohner oder 62,70 %).

Datum der Veröffentlichung: 21.07.2016

Seit vielen Jahren gibt es zwischen der Ukraine und Russland Streitigkeiten darüber, wem die Halbinsel Krim gehört. Wenn es diesen beiden Bruderländern früher gelungen ist, dieses Problem irgendwie zu lösen (seit 1997 unterzeichneten die Ukraine und Russland ein Abkommen über Freundschaft und Partnerschaft, wonach die Russische Föderation die Krim als Teil der Ukraine anerkannte, und bis 2014 hielten sie sich an dieses Abkommen), Dann hat sich heute alles verändert, bis zu dem Punkt, dass die Beziehungen zwischen stets befreundeten und brüderlichen Ländern sehr angespannt sind.

Der Grund dafür war die Annexion der autonomen Republik durch Russland. Nach Angaben der politischen Führung der Ukraine war das auf der Halbinsel abgehaltene Referendum völlig illegal und die Krim war und ist Teil der Ukraine, die vorübergehend von der Russischen Föderation besetzt war. Die Mehrheit der UN-Mitgliedsländer, die sich in diesem Konflikt auf die Seite der Ukraine gestellt haben, ist derselben Meinung.

Russland wiederum glaubt, dass die Halbinsel Krim Teil der Föderation ist, und führt als Beweis den Wunsch der Krim selbst an, Teil des flächenmäßig größten Staates zu werden, was durch ein zuvor abgehaltenes Referendum bestätigt wurde (96 % stimmten für die Annexion). ). Die Bewohner der Halbinsel selbst sind geteilter Meinung: Einige betrachten die Krim als Teil der Ukraine und erkennen das Referendum nicht an, andere stimmten für den Beitritt zu Russland. Es gibt auch diejenigen, für die es nicht so wichtig ist, unter welcher Führung sie leben. Hauptsache, es gibt keinen Krieg, wozu die jüngsten Ereignisse auf der Halbinsel fast geführt hätten.

Die Krim gehört zu Russland, um welche Region handelt es sich???

Am 16. März 2014 wurde die Krim Teil Russlands, was durch die Unterzeichnung des entsprechenden Abkommens bestätigt wurde. Dieses Datum gilt als Feiertag. Somit ist der 16. März für alle Russen ein freier Tag. Der Föderation gehörten zwei neue Einheiten an: die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol. Außerdem wurden auf der Halbinsel drei Staatssprachen eingeführt: Russisch, Ukrainisch und Krimtatarisch, und Sergej Aksenow wurde Oberhaupt der Region. In den letzten zwei Jahren nach der Wiedervereinigung stand die Halbinsel Krim unter Sanktionen und Blockaden, die Bewohner der Krim sind gezwungen, beim Strom zu sparen, in manchen Städten kommt es generell zu einer dreistündigen Pause, die Lebensmittelpreise sind deutlich gestiegen. Den neuesten Volkszählungsdaten zufolge ist die Zahl der Ukrainer auf der Halbinsel zurückgegangen, während die russische Bevölkerung zunimmt. Und diejenigen Ukrainer, die weiterhin in der Krimregion leben, müssen nach den neuesten Gesetzen ihren ukrainischen Pass in einen russischen ändern. Für diejenigen, die die Staatsbürgerschaft nicht ändern möchten, gibt es eine spezielle Aufenthaltserlaubnis, die so schnell wie möglich ausgestellt werden muss. Durch den rasanten Anstieg der Ticketpreise auf die Krim ist auch die Zahl der Urlauber auf der Halbinsel zurückgegangen.

Um ein Zimmer in einem der örtlichen Hotels zu mieten, folgen Sie diesem Link.

Aber die Bewohner der Halbinsel selbst glauben trotz aller Schwierigkeiten nicht daran, dass sich mit der Zeit sicherlich alles verbessern wird und der Konflikt mit einer Kompromisslösung für beide Seiten enden wird.

Im Jahr 2014 gab es auf der Welt viele Veränderungen. Für einige blieben sie unbemerkt, andere begannen einfach häufiger, die Nachrichten zu lesen, für andere wurde die Welt zum Krieg.

Für dieses Jahr hat sich viel verändert. „Die Halbinsel Krim und die Stadt Sewastopol wurden Teil der Russischen Föderation“ – so wird das Ergebnis des Referendums 2014 für viele Nachkommen klingen. Das wird in 20, 30, vielleicht 40 Jahren der Fall sein. Und jetzt werden einige sagen: „Die Krim ist nach Hause zurückgekehrt“, andere werden argumentieren: „Russland hat die Krim besetzt.“

Bevor wir einen genaueren Blick auf die Ereignisse von Anfang 2014 werfen und verstehen, was die Krim nach einem Jahr der Annexion der Krim an Russland atmet, lohnt es sich, einen kurzen Ausflug in die Vergangenheit zu machen und herauszufinden, wie die Geschichte der Halbinsel und Russlands zusammenhängt.

Der Übergang der Krim zur Herrschaft des Russischen Reiches

Im Juli 1774 endete der Krieg zwischen Russland und dem Osmanischen Reich. Infolgedessen gingen eine Reihe von Schwarzmeerstädten an die Gewinner und sie erhielten das Recht, Handels- und Militärschiffe im Schwarzen Meer zu haben. Auf der Halbinsel Krim entstand ein unabhängiger Staat.

Bereits 1774 wurde klar, dass die Annexion der Krim an Russland, wie man so sagt, eine Frage der Zeit war. Aber es wurde nicht mit militärischen, sondern mit politischen Mitteln gelöst.

Mit Hilfe Russlands kam Khan Shagin-Girey auf der Krim an die Macht, der bisherige Herrscher und seine Anhänger mussten in die Türkei fliehen. Der Anschluss der Krim an Russland im Jahr 1783 wurde durch das Manifest von Kaiserin Katharina II. am 8. April bestätigt. Seitdem ist die Geschichte der Halbinsel untrennbar mit Russland verbunden.

Kurze Geschichte der Krim von 1921 bis 1954

Nach dem Beitritt zu Russland im Jahr 1783 begann sich die Krim dramatisch zu verändern, Infrastruktur und Produktion entwickelten sich und die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung veränderte sich.

Als die Bolschewiki an die Macht kamen und endeten Bürgerkrieg wurde die Autonome Sozialistische Sowjetrepublik Krim gegründet. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts lebten auf der Halbinsel folgende Menschen: Russen, die fast die Hälfte der Bevölkerung ausmachten (49,6 %), Krimtataren (19,4 %), Ukrainer (13,7 %), Juden (5,8 %), Deutsche (4,5 %) und andere Nationalitäten (7 %).

Während des Großen Vaterländischer Krieg Auf der Krim kam es zu heftigen Kämpfen; die lange Besatzung veränderte das Erscheinungsbild der Halbinsel und den Charakter ihrer Bewohner bis zur Unkenntlichkeit. Im Frühjahr 1944 begann die Operation zur Befreiung der Krim von den Invasoren.

In den Jahren 1944-1946 wurden die Krimtataren von der Halbinsel deportiert, weil sie Nazi-Deutschland unterstützten, und die Krimregion wurde als Teil Russlands gebildet.

Krim und Ukraine

Im Jahr 1954 wurde die Krim einbezogen. Dies war logisch und durch enge wirtschaftliche und politische Interessen bedingt kulturelle Bindungen sowie die Einheit der Gebiete. Viele Kommunikationswege, Eisenbahnen und Straßen waren mit dem Festland der Ukraine verbunden.

1989 änderte sich die Haltung der Unionsregierung gegenüber den Krimtataren und ihre Rückwanderung auf die Halbinsel begann.

Anfang 1991 fand das erste Referendum statt, wodurch die Krim erneut Autonomierechte innerhalb der Ukrainischen SSR erhielt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion blieb die Krim Teil der Gegenwart Unabhängiger Staat Ukraine. Von 1994 bis 2014 existierte die Autonome Republik Krim. Anfang 2014 wurde die Krim wieder an Russland angeschlossen.

Wo alles begann

Im November 2013 begannen die Proteste. Der Präsident des Landes, W. Janukowitsch, hat die Unterzeichnung eines Assoziierungsabkommens mit der Europäischen Union verschoben. Dies war der Grund dafür, dass die Menschen auf die Straße gingen.

Die Aktion, die mit einer Studentenkundgebung begann, entwickelte sich zu einer kraftvollen Bewegung. Zehntausende Menschen organisierten eine Zeltstadt im Zentrum von Kiew, begannen, Verwaltungsgebäude zu besetzen und Reifen zu verbrennen.

Nach und nach entwickelte sich aus der friedlichen Kundgebung eine gewalttätige Auseinandersetzung zwischen Demonstranten und der Polizei. Auf beiden Seiten tauchten die ersten Opfer auf. Gleichzeitig begannen in den westlichen Regionen der Ukraine Aktionen gegen die bestehende Regierung, es wurden eigene Stadt- und Regionalräte ernannt und Denkmäler des Sowjetregimes zerstört.

Staatsstreich in der Ukraine

Im Februar 2014 erreichte die Aktion in Kiew, die als Euromaidan bekannt wurde, ihren Höhepunkt. Dutzende Demonstranten und Polizeibeamte wurden von unbekannten Scharfschützen getötet. Opposition und Führer Protestbewegung Nach einem Putsch flohen Präsident Janukowitsch und seine Familie aus dem Land.

Prowestliche Führer kamen an die Macht und stellten sich aggressiv gegen die Russen, Russland und die Sowjetunion. Illegale bewaffnete Gruppen begannen, von Kiew in die Regionen vorzudringen. Es begannen Massenvergeltungsaktionen gegen das neue Regime.

Krim: von Demonstrationen bis zum Referendum

Die Krise der ukrainischen Regierung im Februar 2014 führte auf der Krim zu der Notwendigkeit, ihre Lage zu bestimmen zukünftiges Schicksal. Die Einführung einer neuen Regierung in der Ukraine bedeutete einen Bruch in der historischen, kulturellen und sozialen Verbindung der Halbinsel mit Russland. Die Kräfte, die den Putsch in Kiew durchgeführt haben, äußerten sich eindeutig feindselig und aggressiv gegenüber den Russen, auch gegenüber denen, die auf der Krim leben.

In Kertsch und anderen Städten begannen Proteste gegen die neue Regierung in Kiew, die Unterdrückung der russischen Sprache, die Aufdrängung ihrer Geschichte, die Ankunft bewaffneter aggressiver Anhänger des Euromaidan und die Zerstörung von Denkmälern aus der Sowjetzeit. Es muss jedoch gesagt werden, dass ein Teil der Bevölkerung der Krim die an die Macht gekommenen Führer und allgemein die Aktion im Zentrum der Hauptstadt der Ukraine unterstützte. Stimmt größtenteils zu neue Regierungäußerten sich die Krimtataren.

Um ihre Werte, ihre Kultur, ihr Alltagsleben und ihre Sicherheit zu verteidigen, kündigten die Bewohner der Krim ihren Wunsch an, ein Referendum abzuhalten, um den Willen der Mehrheit der Bürger der Halbinsel zu bestimmen: ob sie unter der Herrschaft der Ukraine bleiben oder sich Russland anschließen möchten.

Vorbereitung, Durchführung und Ergebnisse des Referendums 2014

Der Termin für das Referendum über das Schicksal der Krim wurde auf den 25. Mai festgelegt. Während auf der Halbinsel aktive Vorbereitungen getroffen wurden, wurde in der Ukraine, den USA und europäischen Ländern die Frage der Illegalität eines solchen Referendums diskutiert und im Vorfeld über die Nichtanerkennung seiner Ergebnisse gesprochen.

Später wurde der Abstimmungstermin vor dem Hintergrund wachsender Spannungen auf den 16. März verschoben. Die Menschen auf der Krim zeigten große Aktivität und Beteiligung und machten über 80 % der Bevölkerung aus. Die Krim erkannten das Schicksal des Referendums. Dies war noch nicht das Datum der Annexion der Krim an Russland, doch nun wird vorgeschlagen, den 16. März zu einem Feiertag auf der Halbinsel zu machen.

Bereits am 17. März wurden die Ergebnisse zusammengefasst. Die Bevölkerung der Krim stimmte für die Vereinigung mit Russland. Und es wurde ein Gesetz verabschiedet und unterzeichnet, nach dem die Krim und Sewastopol offiziell an Russland angegliedert wurden.

Russisches Militär auf der Krim

Am Ende des Winters 2014 wurden auf der Halbinsel Krim aktive Bewegungen von Menschen in Militäruniformen beobachtet. Politiker, die illegal in Kiew an die Macht gelangten, warfen Russland sofort militärische Aggression vor. Im Gegenzug bestritt Russland die Präsenz seines Militärkontingents auf der Halbinsel, mit Ausnahme stationierter Einheiten gemäß der Vereinbarung zwischen Russland und der Ukraine.

Später wurden die auf der Halbinsel stationierten Militärangehörigen „kleine grüne Männchen“ und „höfliche Leute“ genannt.

Es muss gesagt werden, dass die Ukraine sich geweigert hat, Bedingungen für die Willensäußerung des Volkes durch die Führung der Autonomen Republik zu schaffen. Und dank der Anwesenheit des russischen Militärkontingents, das das Recht hatte, sich auf der Halbinsel aufzuhalten, verlief die Annexion der Krim an Russland friedlich.

Fragen der Rechtmäßigkeit der Abspaltung der Krim von der Ukraine

Die Ukraine und ihre Verbündeten verurteilten umgehend das illegale Vorgehen der Regierungen der Krim und Russlands. Die Ergebnisse des Referendums und die Tatsache seiner Durchführung sind nach Ansicht der Staats- und Regierungschefs vieler Länder illegal. Die Länder der Europäischen Union und die Vereinigten Staaten haben die Annexion der Krim an Russland nicht anerkannt und behaupten weiterhin, dass die Halbinsel besetzt sei.

Gleichzeitig unterstützten sie den verfassungswidrigen Putsch in Kiew, und darüber hinaus trafen sich Vertreter der Vereinigten Staaten und europäischer Länder mit Aktivisten des Euromaidan und berieten sogar dessen Führer.

Die Ankündigung eines Referendums auf der Krim wurde von der legitimen Regierung der autonomen Republik akzeptiert. Die Wahlbeteiligung in den Wahllokalen zeigte das Interesse der Bevölkerung an der Lösung der Frage des zukünftigen Lebens der Halbinsel vor dem Hintergrund der wachsenden Krise in der Ukraine und in der Welt. Die absolute Mehrheit, über 90 % der Wähler, befürwortete den Anschluss der Krim an Russland.

Das Völkerrecht impliziert die Fähigkeit der in einem bestimmten Gebiet lebenden Menschen, selbstständig über ihr Schicksal zu entscheiden. Und die Bevölkerung der Krim hat es getan. Die Autonomie der Republik innerhalb der Ukraine ermöglichte es der Regierung, ein Referendum anzukündigen, und so geschah es.

Die ersten Monate nach dem Referendum

Die Übergangszeit ist für die Bewohner der Halbinsel schwierig. Der Anschluss der Krim an Russland im Jahr 2014 ist zweifellos der wichtigste Historisches Ereignis im Leben des ganzen Landes. Aber wie ist das Leben der Krim geworden und wird es in naher Zukunft sein?

Von März bis April 2014 begannen Geschäfte und Banken auf der Halbinsel zu schließen, Zahlungen mit Karte und an Kassen wurden eingestellt. Ukrainische Geschäftsleute haben ihr Vermögen abgezogen.

Es kam zu Unterbrechungen bei Wasser und Strom, die Arbeitslosigkeit nahm zu und die Warteschlangen für die Neuausstellung von Dokumenten machten den Alltag der Krimbewohner nicht gerade erfreulicher. Im April und Mai strömte die erste Flüchtlingswelle aus dem Südosten der Ukraine auf die Halbinsel, wo eine bewaffnete Konfrontation begann Kiewer Behörden mit der Miliz der Gebiete Lugansk und Donezk.

Wie sie nach ein paar Monaten begannen, es wahrzunehmen Anwohner Annexion der Krim an Russland? Die Bewertungen waren sehr unterschiedlich. Einige verfielen aufgrund der sich verschlechternden Wirtschaftslage in Trauer und Panik. Andere zeigten die Bereitschaft, ihrem gewählten Weg trotz aller Hindernisse zu folgen. Das Leben auf der Halbinsel hat sich verändert, und zwar nicht in allen Bereichen zum Besseren, aber die Krim lebt und genießt die Veränderungen.

Habe die Nummern noch nicht geändert Handys, die Griwna wurde nicht aus dem Verkehr gezogen, für Autos wurden keine neuen Nummernschilder erhalten, aber überall wehen bereits Trikolore-Flaggen.

Wie die Krim das neue Jahr 2015 feierten

Die Annexion der Krim an Russland im Jahr 2014 brachte zusätzliche Probleme und Sorgen in das Leben der indigenen Bevölkerung. Aufgrund dieser Sorgen bemerkte jemand nicht einmal, dass das neue Jahr nahte. In den Städten kommt es immer häufiger zu Strom- und Wasserausfällen, steigenden Preisen sowie Staus, neue Arbeitsplätze sind noch nicht entstanden, daher werden viele die Feiertage bescheiden feiern: keine Arbeit, kein Geld.

Es ist fast ein Jahr her, dass die Krim an Russland annektiert wurde. Noch gehen die Meinungen auseinander. Aber hier und da hört man den Ruf: „Keine Sorge, wir werden überleben.“
Im Jahr 2015 stehen die Krim-Bewohner noch vor vielen Veränderungen, aber sie haben bereits gelernt, geduldig zu sein. Viele von ihnen bemerken vor allem die Ruhe, die es ihnen ermöglicht, ohne Angst in die Zukunft zu blicken.

Russland nach der Annexion der Krim

Viele Politikwissenschaftler, Ökonomen und Unternehmer glauben, dass der Anschluss der Krim an Russland für das Land so teuer ist, dass es billiger gewesen wäre, die Halbinsel von der Ukraine zu kaufen. Im Sommer 2014 machten sich die von den USA verhängten Sanktionen in der Arbeit russischer Unternehmen bemerkbar. Auch das Finanzsystem des Landes ist destabilisiert.

Selbst große Unternehmen sind gezwungen, die Anzahl der produzierten Produkte zu reduzieren, und daher ist mit Entlassungen von Arbeitnehmern zu rechnen, was einen Anstieg der Arbeitslosigkeit im ganzen Land bedeutet.

Die Vereinigten Staaten wurden von den meisten EU-Ländern unterstützt. Die Sanktionen werden verschärft, Russland wird vorgeworfen, die Krim zu besetzen und die Milizen im Südosten der Ukraine aktiv zu unterstützen. Die Kiewer Behörden geben ständig Erklärungen über die Präsenz regulärer russischer Truppen auf ihrem Hoheitsgebiet ab.

Europa und die Vereinigten Staaten versuchen, die russische Wirtschaft zu isolieren, die Finanzmärkte zusammenzubrechen und sie zu zwingen, nach ihren eigenen Regeln zu handeln. Doch die Lage ist nicht außer Kontrolle geraten, das Land hat ernsthafte Verbündete und die Wirtschaft beginnt, sich auf neue Märkte auszurichten.

Am 11. März 2014 verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol einseitig eine Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und Sewastopols. In der Erklärung wurde festgelegt, dass die Krim zu einer souveränen und unabhängigen Republik erklärt wird und sich in diesem Status an Russland mit dem Vorschlag wenden wird, sie als neues Subjekt in die Russische Föderation aufzunehmen, wenn das bevorstehende Referendum über den Anschluss der Krim an die Russische Föderation entscheidet.

Beim gesamtkrimweiten Referendum über den Status der Republik, das am 16. März 2014 stattfand, stimmte die überwältigende Mehrheit der Wähler für den Anschluss der Krim an Russland, wie aus den offiziellen Ergebnissen des Referendums hervorgeht. Am nächsten Tag, dem 17. März 2014, wurde auf dem Territorium der Krim, einschließlich Sewastopol, einer Stadt mit Sonderstatus, einseitig die Republik Krim ausgerufen. Die Republik erhielt den vorübergehenden Status eines souveränen Staates und wandte sich an Russland mit der Bitte, ihn in die Russische Föderation aufzunehmen.

Am 18. März 2014 wurde ein zwischenstaatliches Abkommen über die Aufnahme der unabhängigen Republik Krim in Russland und die Bildung zweier neuer Subjekte der Föderation – der Republik Krim und der föderalen Stadt Sewastopol – unterzeichnet. Das Abkommen sah eine Übergangsfrist bis zum 1. Januar 2015 vor, in der Fragen der Integration der Republik Krim und der Stadt Sewastopol in das Wirtschafts-, Rechts-, Finanz- und Kreditsystem der Russischen Föderation sowie in das Behördensystem geklärt werden sollten gelöst werden Staatsmacht Russland, Fragen des Tragens Militärdienst und Ausübung des Militärdienstes in den Gebieten der Republik Krim und der Stadt Sewastopol.

Am 21. März 2014 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin ein föderales Verfassungsgesetz über den Beitritt der Republik Krim zur Russischen Föderation und die Bildung neuer föderaler Subjekte. Am Tag vor der Unterzeichnung, am 20. März, wurde das Gesetz von der Staatsduma angenommen und am 21. März vom Föderationsrat genehmigt. Zusammen mit dem Gesetz stimmte Wladimir Putin der Ratifizierung des Vertrags über die Aufnahme der Republik Krim in Russland zu. Gleichzeitig wurde durch ein Sonderdekret der Föderationskreis Krim geschaffen und Oleg Evgenievich Belaventsev zum bevollmächtigten Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation im Föderationskreis Krim ernannt.

Gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin vom 2. April 2014 wurde die Republik Krim in den südlichen Militärbezirk eingegliedert. Am 11. April 2014 wurden die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol in die Liste der Subjekte der Russischen Föderation in der russischen Verfassung aufgenommen.

Auf dem Territorium der Republik Krim gilt nach ihrem Beitritt zu Russland die Verfassung der Autonomen Republik Krim, die am 21. Oktober 1998 von der Werchowna Rada der Autonomen Republik Krim angenommen wurde und am 11. Januar 1999 in Kraft trat , galt weiterhin.

Am 11. April 2014 fand eine außerordentliche Sitzung des Staatsrates der Republik Krim statt, auf der die Verfassung der Republik Krim genehmigt wurde, die aus 10 Kapiteln und 95 Artikeln besteht und deren Hauptbestimmungen den Artikeln von ähneln die Verfassung der Russischen Föderation. Laut der neuen Verfassung ist die Republik Krim legal, demokratischer Staat innerhalb der Russischen Föderation ein gleichberechtigtes Subjekt der Russischen Föderation. Die Machtquelle der Republik ist ihr Volk – ein Teil des multinationalen Volkes Russlands. In der Republik Krim sind drei Staatssprachen etabliert – Russisch, Ukrainisch, Krimtatarisch. Höher Exekutive- Oberhaupt der Republik, gewählt für eine Amtszeit von 5 Jahren von Abgeordneten des Staatsrates der Krim. Am 9. Oktober 2014 wurde Sergej Aksjonow vom Staatsrat der Krim einstimmig zum Oberhaupt der Republik Krim gewählt.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Wie wählt man die beste Beilage zu Fisch aus?;
• Sheridan-Likör zu Hause zubereiten Cocktails mit Sheridan-Likör zu Hause;
• Wie man Tintenfischringe kocht;
• Hausgemachte Pizza, leckeres Pizzarezept;
• Johannisbeerkompott – die besten Rezepte;
• Kohl nach georgischer Art mit Rüben – eine würzige und helle Vorspeise;
• Rezept für süße Brotcroutons mit Milch und Ei mit Foto;
• Osho Zen Tarot als eine Möglichkeit, sich selbst kennenzulernen;