Russische Politikwissenschaftler. Nikolai Starikow, russischer Politiker

Über russische Politikwissenschaftler.

Alexey Tokarev,

Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for Global Issues

IMI MGIMO (U) Außenministerium Russlands

Ende letzten Jahres, zwei Monate vor Beginn der Diskussion (und meiner eigenen Verteidigung), machte ich einer populären gesellschaftspolitischen Publikation einen Heiratsantrag journalistischer Text darüber, wer russische Politikwissenschaftler sind. Die Veröffentlichung war nicht interessiert.

Und dann die von M.V. initiierte Diskussion. Ilyin entdeckte, dass Yu.G. einen Versuch unternommen hatte, Politikwissenschaftler und „Politikwissenschaftler“ zu klassifizieren. Korguniuk. Ich glaube, dass die hohe wissenschaftliche Autorität der Debattierer und ihre Ethik es ihnen nicht erlaubt, alles beim Namen zu nennen, was sie dazu zwingt, die Kunst der Euphemismen anzuwenden. „Von mir kriegst du keine Nachnamen!“ - A.Yu. erzählte es mir (wenn auch bei einer anderen Gelegenheit) auf dem letzten Kongress der Politikwissenschaftler. Melville. Mein Abschluss wurde noch nicht einmal von der Higher Attestation Commission genehmigt, und deshalb kann ich mir Notizen von jugendlichem Enthusiasmus, Subjektivität und Etikettierung leisten.

In den letzten 20 Jahren haben die russischen Behörden und die russischen Massenmedien ein stabiles Stereotyp des Massenbewusstseins in Bezug auf politische Analysen gebildet. Ein Politikwissenschaftler ist ein subjektiver Kommentator des politischen Geschehens mit dem Anspruch auf Expertenwissen, das keine Grenzen kennt. Wo das Etikett von den Medien verwendet wurde (oft als Politikwissenschaftler dargestellt, bestreitet Mikhail Khazin den Titel regelmäßig), wo es unabhängig angebracht wurde (mein guter Freund beherrscht den kategorialen Apparat der Politikwissenschaft überhaupt nicht, aber in allen Interviews hat er stellt sich stolz als „Politikwissenschaftler“ vor) – das ist schon schwer zu verstehen.

Inzwischen ist Politikwissenschaft eine Wissenschaft, und ein Politikwissenschaftler ist ein Wissenschaftler. Politikwissenschaft: mit eigenem kategorialen Apparat, eigenen Ansätzen, Forschungsmethoden, theoretischem und angewandtem Wissensstand etc. Politikwissenschaftler: nicht unbedingt mit einer Stelle an einem wissenschaftlichen Institut, wissenschaftlicher Abschluss oder ein Anspruch auf die wissenschaftliche Natur der Sprache.

Ein Politikwissenschaftler ist ein Denkstil, eine objektive Beschreibung eines Phänomens als Ziel wissenschaftliche Tätigkeit. Steigerung des Wissensstandes über spezifische politische Prozesse, der durch sorgfältige Arbeit erreicht wird wissenschaftliche Methoden Und nicht, indem man aus der Höhe einer Giraffe über alles Politische redet, wozu Papageien mit Federn ihre Zustimmung geben.

Der Politikwissenschaftler hat keine bürgerliche Stellung. Er ist jenseits der Ideologie. Es gibt keine liberalen, konservativen, sozialistischen, eurasischen, prowestlichen Politikwissenschaftler. Ein Labortechniker, der Gewebe unter dem Mikroskop untersucht, kommt nicht zwischen die Zellen.

Je nach Objektivitätsgrad lassen sich moderne russische Politikwissenschaftler und „Politikwissenschaftler“ in folgende Gruppen einteilen.

1) Propagandisten. Sie stehen auf beiden Seiten der Barrikaden und des Fernsehers. Sie alle eint eine klare Bezeichnung der Mannschaft, für die sie spielen (wer nicht „für“ spielt, spielt „gegen“). Die Behörden und die bedingten Antiautoritäten nutzen sie nicht, um ihre Position zu klären und sie der Wahrheit näher zu bringen, sondern um eine öffentliche Meinung zu bilden. Nur. Definitiv. Total.

Diese Leute sind trotz ihrer Position, ihres Abschlusses, ihrer Ausbildung und der Aufschrift auf ihren Visitenkarten oder interlinearen Briefen keine Politikwissenschaftler. Alexander Dugin (MSU), Pavel Danilin (kreml.org), Vitaly Ivanov (Institut für Politik und Staatsrecht), Vladimir Burmatov (Russische Wirtschaftsuniversität Plechanow, BINH), Sergey Kurginyan („Experimental Creative Center“), Maxim Shevchenko und Mikhail Leontyev („Erster Kanal“). Und weniger abscheulich: Konstantin Zatulin (Institut für GUS-Staaten) oder diejenigen, die dem „Regierungsgegner“ Georgy Bovt (Gazeta.ru), Leonid Radzikhovsky (Echo von Moskau), Dmitry Oreshkin (Ogonyok), Stanislav Belkovsky (Institut) nahe stehen nationale Strategie).

2) Politische Strategen sind keine Politikwissenschaftler (Igor Mintusov, Dmitry Gusev, Oleg Matveychev, Anton Bakov, Andrey Bogdanov usw.). Sie machen Politiker und Politik, anstatt sie zu studieren.

3) Zur Gruppe der „gemäßigten Verbündeten der Behörden“ zählen Personen, die nicht direkt mit den Behörden in Verbindung stehen, diesen aber eng verbunden sind. Für den Durchschnittsmenschen wirken sie wie Experten, die von Gruppen, Partys, Türmen und Eingängen entfernt sind. Viele verfügen über eigene Fonds, die unabhängig geschaffen oder im Austausch für Loyalität von oben „aufgelegt“ wurden. Einige von ihnen sind tatsächlich Politikwissenschaftler, die die Wissenschaft vorübergehend verlassen haben, um an die Macht zu gehen. Vyacheslav Nikonov („Politik“, „Russische Welt“, „Einheit im Namen Russlands“), Dmitry Badovsky (Institut für sozioökonomische und politische Forschung), Vitaly Tretyakov – alle drei von der Moskauer Staatlichen Universität.

Kluge und schöne wissenschaftliche Wörter, die a priori interlinear nach ihren Namen geschrieben werden, führen das Publikum in die Irre: Dies sind Experten, die nicht mit den Autoritäten korrelieren. Dmitry Orlov (Agentur für politische und wirtschaftliche Kommunikation), Maxim Grigoriev (Stiftung für Demokratieforschung), Mikhail Remizov (Institut für nationale Strategie), Alexander Tsipko (Institut für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften), Leonid Polyakov (Hochschule für Wirtschaft), Joseph Diskin und Valery Khomyakov (Rat für nationale Strategie), Sergei Markov (Russische Plechanow-Wirtschaftsuniversität, Institut für politische Studien) spielen, wenn auch für verschiedene Teams unter der Leitung verschiedener Kapitäne (Kuratoren), aber dennoch offensichtlich auf der gleichen Seite.

4) Zur Gruppe der „politischen Kommentatoren“ zählen Personen, die ständig in den Medien präsent sind. Im Gegensatz zu Propagandisten und gemäßigten Machtbefürwortern bringen sie die Interessen anderer nicht explizit zum Ausdruck und bleiben „über dem Kampf“. Kommentatoren übersetzen in der Regel personelle Veränderungen und große innenpolitische Ereignisse in die Sprache des Durchschnittsbürgers. Wie in der vorherigen Gruppe treffen sich hier Politikwissenschaftler. Konstantin Simonov (Nationaler Energiesicherheitsfonds), Boris Makarenko, Igor Bunin und Alexey Makarkin (Zentrum für politische Technologien), Alexey Mukhin (Zentrum für politische Information), Sergey Mikheev und Alexey Zudin (Zentrum für politische Konjunktur), Mikhail Tulsky (Politische Analyse). ), Evgeny Minchenko („Minchenko Consulting“), Mikhail Vinogradov („St. Petersburg Politics“). Diese Gruppe hat gemeinsames Merkmal in Form von Gutachten, die sich an die breiteste Gesellschaftsschicht richten.

5) Echte Wissenschaftler sind der Öffentlichkeit viel weniger bekannt als „Politikwissenschaftler“. Zum Beispiel kennen nur wenige normale Menschen den Vizepräsidenten der International Association of Political Science Mikhail Ilyin (MGIMO (U), NRU-HSE), den Dekan für angewandte Politikwissenschaft an der NRU-HSE Andrey Melville, Leiter der Abteilung politisches Management Fakultät für Politikwissenschaft der Staatlichen Universität St. Petersburg Leonid Smorgunov, Doktoren der Politikwissenschaft Andrey Akhremenko (MSU), Peter Panov (Staatliche Universität Perm), Elena Brodovskaya (MSGU), Irina Batanina (Staatliche Universität Tula).

Unter den Fachleuten gibt es berühmte Persönlichkeiten, an die sich die Medien oft wenden, aber zu bestimmten Themen: Eliten – an die Präsidentin der Russischen Vereinigung für Politikwissenschaft Oksana Gaman-Golutvina (MGIMO (U), Nationale Forschungsuniversität – Höhere Wirtschaftsschule) , Regionalentwicklung – an Rostislav Turovsky (MSU, National Research University –HSE), psychologische Aspekte der Politik – an Elena Shestopal (MSU), Probleme des Kaukasus und des Islam – an Alexey Malashenko (Carnegie Moskau Center), politische Prozesse der GUS Länder - an Alexey Vlasov (MSU) usw. Die Wissenschaftsethik erlaubt es ihnen nicht, alles auf einmal zu kommentieren, wie es viele in den Medien als Politikwissenschaftler bezeichnete Kollegen tun.

IN vereinfachte Form Ein Bild des politischen Theaters würde so aussehen. Stoffpuppen sind nicht dasselbe Gute Qualität- Propagandisten. Puppen beste Leistung und unabhängige Akteure – gemäßigte Unterstützer der Macht. Puppenspieler, Bühnenarbeiter, Lichttechniker, Installateure – politische Strategen. Theaterkritiker, die dem Publikum die Bedeutung von Aufführungen erklären, sind Kommentatoren. Es gibt nur wenige echte Regisseure im Theater (obwohl es einige mit einer Ausbildung im Bereich Massenaufführungen gibt). Und es gibt nur einen Regisseur.

Diejenigen, die hinter die Bühne gingen, die Kulissen untersuchten, die Akten über Schauspieler, Regisseure und Regisseure lasen, sich mit der Geschichte des Theaters und jeder Aufführung befassten, den Aufbau der Puppen, das Weben von Fäden und die Bewegungen geschickter und geschickter Personen studierten Fleißige Hände – das sind Politikwissenschaftler. Das Publikum weiß fast nichts über sie.

Bei der Vorbereitung der Publikation habe ich mir die unnötige Mühe gemacht, eine Mini-Recherche durchzuführen, die keinen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit oder Repräsentativität erhebt. Ich habe das Wort „Politikwissenschaftler“ in die Zeilen der beiden am häufigsten verwendeten Suchmaschinen in Russland eingegeben und dann nur den Buchstaben geändert, da ich auf die automatische Vervollständigung der Maschinen geachtet habe. Unter der Annahme, dass es die Hauptwünsche des Publikums widerspiegelt, erhielt ich Folgendes. Politikwissenschaftler sind: Alexandra: Tsipko, Ulitin, Podoprigora, Andrey Lavrov, Alexey Vorobyov, Igor Bunin, Stanislav Belkovsky, Boris Mezhuev, Valery Khomyakov, Vyacheslav Nikonov, Mikhail Vinogradov, Gleb Pavlovsky, Dmitry: Orlov, Oreshkin, Petrov, Evgeniy: Minchenko und Satanovsky, Nikolay Zlobin, Igor Panarin, Boris Kagarlitsky, Sergey Kurginyan, Ivan Kuzmin, Vadim Karasev, Leonid Polyakov, Sergey Markov, Alexander Nikitin, Pavly: Danilin, Svyatenkov und Salin, Andrey Piontkovsky, Vitaly Tretyakov, Mikhail Khazin, Maxim Shevchenko, Juri Romanenko.

Vielleicht ist die fast ausschließliche Präsenz von Vertretern der akademischen Gemeinschaft auf der Liste nicht nur auf die Arbeit „von außen“ zurückzuführen, sondern auch auf Mängel von innen. Beteiligt sich die akademische Gemeinschaft an der Popularisierung der Wissenschaft, wie beispielsweise Lev Nikolaev oder Sergei Kapitsa? Schenkt PR den Ergebnissen ihrer Forschung gebührende Aufmerksamkeit? Einfach ausgedrückt: Wie viele Menschen in Russland wissen von der Existenz eines großen wissenschaftlichen Projekts? den letzten Jahren„Politischer Atlas der Neuzeit“? Ist eine dauerhafte Niederlage der „Politikwissenschaftler“ im Kampf um Köpfe nicht selbstverständlich, da Vertreter der akademischen Gemeinschaft nicht zu den Medien kommen wollen/sind/können, um in einer verständlichen Sprache mit dem Publikum zu sprechen? Ist die Community in der Lage, Lehrbücher à la „unterhaltsame Physik“ zu schreiben, in denen objektive Probleme in einer zugänglichen und interessanten Sprache mit Beispielen erklärt werden? physikalische Gesetze, dessen Bedeutung nicht hinter einer außerwissenschaftlichen Darstellungsform verloren geht? Tiefer: Ist es möglich, die russische Politikwissenschaft für die Massen interessant zu machen, ohne auf die Worte und Methoden politikwissenschaftlicher Propagandisten zurückzugreifen?

Abschließend möchte ich anmerken, dass es ohne die Einladung von „Politikwissenschaftlern“ zur Diskussion wie ein hochprofessionelles, hochethisches ewiges russisches Gespräch in der Küche (diesmal - geschäftlich) aussieht. Eine Gemeinschaft innerhalb einer Gemeinschaft diskutiert, wie sie die Gemeinschaft schützen kann. Wahrscheinlich wissen sie deshalb etwas weniger über die Gemeinschaft als über Pawlowskis Programme, Kurginjans soziale Bewegung oder Nikonows Stiftungen. Wird die Gemeinschaft in der Lage sein, die Argumente der Gegenseite relativ gesehen anzuhören und eine Antwort zu formulieren? Vielleicht interessiert es uns, warum sich Mikhail Leontyev, Stanislav Belkovsky, Pavel Danilin, Georgy Bovt und andere Politikwissenschaftler nennen? Und für wen halten sie uns?

Unser Rating richtet sich nach wie vor an politische Strategen und politische Berater – Menschen, die Politiker so „machen“, wie wir sie sehen, und gleichzeitig Ideologen und Organisatoren politischer Prozesse und Wahlkämpfe sind. Im Jahr 2017, etwas mehr als ein Jahr vor den russischen Präsidentschaftswahlen, setzen wir unser Projekt fort.

Die Arbeit am Rating wurde Ende 2016 – Anfang 2017 fortgesetzt und von unseren Analysten, Journalisten, Experten und regionalen Korrespondenten durchgeführt. Wir haben beschlossen, wie im letzten Jahr, die Veröffentlichung des Ratings zeitgleich mit dem Beginn der neuen politischen Saison vorzunehmen. Heute präsentieren wir das Ergebnis unserer Forschung. Auf dieser Grundlage kann man genau verstehen, wer und wie effektiv Wahlen und politische Kampagnen in Russland leitet.

Die Forschungsmethodik hat sich erheblich verändert. Der Hauptteil der Befragung umfasste traditionell 100 aktuelle Politiker, Abgeordnete, politische Strategen, Politikwissenschaftler und Journalisten. Die Umfrageteilnehmer wurden gebeten, die „Top-20-Politikstrategen“ zu nennen. Die Befragten wurden gewarnt, dass sie nur Personen mit „politischer Technologiekompetenz“ nennen könnten, also Personen, die Spezialisten auf dem Gebiet der öffentlichen Meinungsbildung sind, die wahren Organisatoren von Wahlen und politischen Kampagnen. Darüber hinaus wurde ein Fragebogen an 150 Experten mit einer Liste von 50 Kandidaten verschickt, die laut Analysten von Obshchaya Gazeta zu den Top 20 politischen Strategen gehören könnten. Die Teilnehmer der Umfrage konnten eine beliebige Anzahl von Teilnehmern markieren und nicht mehr als 10 Teilnehmer hinzufügen, die nicht im Fragebogen enthalten waren. Abhängig von der Häufigkeit der Nennung bestimmter Namen während der Befragung und in den eingegangenen Fragebögen wurde eine Bewertung erstellt.

Von der Bewertung ausgeschlossen sind: 1) der Präsident und der Premierminister Russlands; 2) Politiker, die nichts mit politischen Technologien zu tun haben (zum Beispiel A. Vaino, I. Shuvalov, D. Rogozin, V. Matvienko); 3) Politiker und Beamte, die an der Entwicklung des politischen Beratungsmarktes beteiligt sind, aber selbst keine politischen Strategen sind (z. B. V. Volodin, S. Kiriyenko, D. Peskov, N. Timakova); 4) Parteiführer (zum Beispiel G. Zyuganov, S. Neverov, V. Zhirinovsky, S. Mironov); 5) Politikwissenschaftler-Experten, die nicht auf dem Gebiet der politischen Technologien arbeiten (z. B. S. Markov, M. Remizov, B. Mezhuev); 6) Soziologen (zum Beispiel V. Fedorov, A. Oslon); 7) Journalisten und Medienmanager (zum Beispiel K. Ernst, A. Gabrelyanov, P. Gusev).

1. Konstantin Kostin

174 Erwähnungen. Vorstandsvorsitzender des Entwicklungsfonds Zivilgesellschaft" Es wird erwartet, dass er einer der Kreml-Mitarbeiter bei der Zusammenarbeit mit Regionen und Parteien bei den Wahlen 2018 sein wird. Berater S. Kiriyenko war Berater von V. Volodin, zuvor stellvertretender Chef und Abteilungsleiter Innenpolitik Präsidialverwaltung. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. Im Dezember 2016 nahm er an der Schulung der Vizegouverneure zum Thema Innenpolitik teil. Koordinierte die Erstellung von Berichten im Interesse des Kremls. Beeinflusst die Redaktionspolitik mehrerer „politischer“ Internetportale. Ersteller des „Governor Efficiency Rating“.

2. Dmitri Badowski

165 Erwähnungen. Vorstandsvorsitzender des Instituts für sozioökonomische und politische Forschung. Ein wichtiger Betreiber, der mit der Expertengemeinschaft und humanitären Projekten zusammenarbeitet. Berater von V. Volodin, ehemals stellvertretender Leiter der Abteilung für Innenpolitik der Präsidialverwaltung, ehemals Berater des Moskauer Bürgermeisters Ju. Luschkow. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. Autor des Analyseprojekts „Notebooks on Conservatism“. Herausgeber der Zeitschrift „Historian“. Ersteller des „Rating 2016“ und des „Gesetzgeber-Ratings“. Verfasser des „Index of Political Science and Denkfabriken", was auch die Entwicklung des politischen Technologiemarktes beeinflusst.

3. Igor Bunin

142 Erwähnungen. Präsident des Zentrums für politische Technologien. Politikberater, politischer Analyst, einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Zuvor war er traditioneller Berater von S. Sobjanin und der Partei „Einiges Russland“ in Moskau lange Zeit beriet auch Yu. Luzhkov. Höchstwahrscheinlich wird er einen Teil der Kampagne leiten. Einiges Russland„und seine Kandidaten für Kommunalwahlen in Moskau. Berater A. Kudrina. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. Inhaber des Portals Politkom.ru. Ende 2016 wurde ihm der Orden der Freundschaft verliehen.

4. Dmitri Orlow

128 Erwähnungen. Direktor der Agentur für politische und wirtschaftliche Kommunikation, Mitglied des Obersten Rates des Vereinigten Russlands. Politischer Berater, politischer Analyst, spezialisiert auf den Aufbau von Expertennetzwerken. Ist in vielen Regionen Russlands tätig. Koordinator des Clubs „Region“, Uniting Russische Experten zur Regionalpolitik. Überwacht die Umsetzung des Regional Policy Award. Herausgeber der Sammlung „Regionalpolitik 2016“. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. Im Dezember 2016 nahm er an der Schulung der Vizegouverneure zum Thema Innenpolitik teil. Im Jahr 2016 veröffentlichte er Berichte über die Vorwahlen und Wahlen in Staatsduma, über die Situation in mehreren Regionen. Verfasser der „Bewertung der 100 führenden Politiker“, der „Bewertung des Einflusses der Staatsoberhäupter“, der „Bewertung der Managementeffizienz in den Subjekten der Russischen Föderation“, mehreren regionale Bewertungen. Inhaber des Portals „Regionale Kommentare“. Ende 2016 gratulierte ihm D. Medwedew zu seinem Jubiläum.

5. Andrey Parfenov

125 Erwähnungen. Stellvertretender Leiter der Zentralen Wahlkommission der Partei „Einiges Russland“. Politischer Stratege, überwacht die regionale und technologische Arbeit in der Partei. Im Jahr 2016 überwachte er die technologische Arbeit von „Einiges Russland“ während des Parlamentswahlkampfs. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil.

6. Evgeniy Minchenko

122 Erwähnungen. Präsident der Minchenko Consulting Holding, Leiter des International Institute of Political Expertise. Leiter des Ausschusses für politische Technologien der RASO. Politischer Berater, politischer Analyst, beobachtet die Entwicklungen genau politisches System USA und dem amerikanischen Politikberatungsmarkt, auch während eines längeren Aufenthalts in den USA. Für das als Ergebnis dieser Arbeit veröffentlichte Buch wurde ihm Anfang 2016 der „Silver Archer“-Preis verliehen. Führender russischer Trainer auf dem Gebiet der politischen Technologie, führt regelmäßig Schulungsseminare durch. Überwacht die Umsetzung der RASO-Auszeichnung „Hamburg Account“. Im Jahr 2016 veröffentlichte er Forschungsergebnisse zu den US-Wahlen. neue Version Bericht „Politbüro 2.0“, Prognosen zum Ergebnis der Duma-Wahlen, andere Studien. Im Dezember 2016 nahm er an der Schulung der Vizegouverneure zum Thema Innenpolitik teil. Verfasser des „Political Survival Rating of Governors“ (mit M. Vinogradov).

7. Igor Mintusow

118 Erwähnungen. Präsident der Agentur für strategische Kommunikation „Niccolo M“. Politischer Berater, einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Präsident der Russischen Vereinigung politischer Berater (RAPK). Beaufsichtigt (zusammen mit A. Kurtov) die Verleihung des RAPC-Preises. Funktioniert für Russischer Markt, GUS-Märkte und weit im Ausland. Herausgeber professioneller und politischer Literatur.

8. Oleg Smolkin

102 Erwähnungen. Vorsitzender des Exekutivkomitees der Moskauer Zweigstelle der Partei „Einiges Russland“. Politischer Stratege, Leiter der Gruppe „Neue Kommunikationssysteme“. Koordinierte den Wahlkampf für die Wahlen zur Staatsduma in Moskau. Höchstwahrscheinlich wird er den Wahlkampf von „Einiges Russland“ und seinen Kandidaten bei den Kommunalwahlen in Moskau koordinieren. Zuvor arbeitete er in mehreren sibirischen Regionen.

9. Oleg Matveychev

97 Erwähnungen. Politikberater, einer der Gründer der Bakster Group. Professor an der Higher School of Economics. In der Vergangenheit stellvertretender Gouverneur der Regionen Wologda und Wolgograd, ehemaliger Mitarbeiter der Präsidialverwaltung. Führt aktive Beratungsaktivitäten in den Regionen durch. Im Dezember 2016 nahm er an der Schulung der Vizegouverneure zum Thema Innenpolitik teil. Berühmter Blogger.

10. Konstantin Kalatschow

92 Erwähnungen. Leiter der „Politischen Expertengruppe“. Politischer Berater, einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Gründer der „Partei der Bierliebhaber“, ehemaliger Vizebürgermeister von Wolgograd. Er war einer der wichtigsten Technologen der Partei „Einiges Russland“. Berät Kampagnen in russischen Regionen.

11. Andrey Gnatyuk

88 Erwähnungen. Präsident der IMA Group Holding. Der Auftragnehmer für die meisten PR-Projekte des ehemaligen Hauptstadtbürgermeisters Yu. Luzhkov behält diese Rolle teilweise unter S. Sobyanin. Höchstwahrscheinlich wird er einen Teil des Wahlkampfs von „Einiges Russland“ und seiner Kandidaten bei den Kommunalwahlen in Moskau leiten. Kontrolliert (zusammen mit I. Pisarsky) die wichtigste gesamtrussische Auszeichnung im Bereich PR – „Silver Archer“.

12. Andrej Bogdanow

85 Erwähnungen. Politischer Berater, Leiter des Andrei Bogdanov Centers. Ehemaliger Vorsitzender der Demokratischen Partei Russlands, Spoilerkandidat für Präsidentschaftswahlen. Schöpfer eines „Inkubators“ für kleine Chargen und Spoiler-Chargen. Er leitet eine der Freimaurerlogen, nutzt internationale und regionale Logen als Expertennetzwerke und Lobbykanäle.

13. Andrey Maksimov

83 Erwähnungen. Politikberater, Leiter von Maksimov Consulting. Vizepräsident von RAPC. Führt Kampagnen in russischen Regionen durch. Besitzer einer umfangreichen Datenbank mit Propagandamaterialien.

14. Dmitri Gusew

80 Erwähnungen. Vorsitzender des Aufsichtsrats der Bakster Group. Er arbeitete in der Uralregion und ist für seinen aggressiven Wahlkampfstil bekannt. Er war stellvertretender Leiter der Abteilung für Gebietskörperschaften des Moskauer Rathauses. Führt Kampagnen in russischen Regionen durch.

15. Andrey Polosin

76 Erwähnungen. Politischer Stratege und politischer Berater, war zuvor einer der bekanntesten regionalen Vorgesetzten der Präsidialverwaltung. Stellvertretender Leiter der Abteilung für Arbeit mit Regionen der Rosatom State Corporation. In der Nähe von S. Kiriyenko und A. Kharichev. Beaufsichtigte Wahlkämpfe in den Regionen, in denen das Unternehmen tätig ist. Es wird wahrscheinlich den Verlauf der Wahlkämpfe in den Regionen beeinflussen.

16. Grigori Kasankow

72 Erwähnungen. Politischer Stratege. Kommt aus dem Team von Yu. Rusova. Arbeitet in den Regionen, auch im Interesse von „Einiges Russland“.

17. Alexey Tschesnakow

67 Erwähnungen. Politischer Berater, Generaldirektor des Center for Political Conjuncture. In der Nähe von V. Surkov. Zuvor war er lange Zeit stellvertretender Leiter der Abteilung für Innenpolitik der Präsidialverwaltung. Beeinflusst die „ukrainische“ Richtung der Politik der russischen Behörden.

18. Evgeny Suchkov

63 Erwähnungen. Politischer Stratege, Direktor des Instituts für Wahltechnologien. Einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Ist in einer Reihe von Regionen Russlands tätig. 2016 veröffentlichte er das Buch „Political Technologies: Working on Mistakes“.

19. Andrey Kolyadin

58 Erwähnungen. Politischer Stratege, arbeitet in russischen Regionen. In der Nähe der Rosatom State Corporation. Zuvor war er stellvertretender Gesandter des Präsidenten im Föderationskreis Ural.

20. Gleb Pawlowski

52 Erwähnungen. Politischer Berater, arbeitet mit der russischen Opposition zusammen. Ehemals Berater des Leiters der Präsidialverwaltung und der einflussreichste humanitäre Technologe in Russland. Inhaber der Internetportale „Russian Journal“ und „Gefter“. Berühmter Blogger.

Die folgenden politischen Strategen und politischen Berater erhielten ebenfalls mehr als 40 Erwähnungen: P. Bystrov, V. Poturemsky, S. Belkovsky, V. Bianki, A. Kurtov, V. Sergeev, A. Pirogov, E. Ostrovsky, I. Mitkin ( Spokoinov), S. Markelov, A. Trubetskoy (Koshmarov), A. Sitnikov, V. Smirnov, S. Mikheev, M. Mincheva, A. Bakov, A. Vysotsky, Yu. Rusov, M. Sergeeva.

Politikwissenschaft oder Politikwissenschaft ist die Wissenschaft der Politik, also eines besonderen Bereichs der Lebensaktivitäten der Menschen, der mit Machtverhältnissen, mit der Regierung, verbunden ist politische Organisation Gesellschaft, politische Institutionen, Prinzipien, Normen,... ... Wikipedia

Einer der Bereiche der Politikwissenschaft (Politikwissenschaft). Die Hauptmethode der vergleichenden Politikwissenschaft ist die Vergleichsmethode. Daher kommt auch ein anderer Name für diese Richtung der vergleichenden Studien (vom englischen „compare to Compare“). Vergleichend... ...Wikipedia

- (Griechisch πολιτικός vom griechischen πολίτης Bürger, weiter von der griechischen πόλις Stadt entfernt; anderes griechisches λόγος ... Wikipedia

Wissenschaftler, Absolvent der Politikwissenschaft, Experte auf dem Gebiet der Politik, interpretierbar und interpretierbar politisches Leben Gesellschaft. Politikwissenschaftler erforscht Bereiche öffentliches Leben im Zusammenhang mit der Politik. Studiert Politik... ... Wikipedia

Republik Berg-Karabach, Arm der Republik Arzach. Ich habe eine ganze Reihe von Büchern, Büchern und Büchern … Wikipedia

Der Stil dieses Artikels ist nicht enzyklopädisch oder verstößt gegen die Normen der russischen Sprache. Der Artikel sollte nach den Stilregeln von Wikipedia korrigiert werden... Wikipedia

- (ISKRAN) ... Wikipedia

In Orange gekleidete Anhänger von Viktor Juschtschenko versammeln sich auf dem Maidan in Kiew Inhalt 1 Das Konzept der Farbrevolution ... Wikipedia

Dmitry Nikolaevich Zamyatin Dmitry Zamyatin beim 6. Moskauer Internationalen Open Book Festival 1 ... Wikipedia

Fand am 20. und 22. Oktober 2012 statt. Der Koordinierungsrat wurde für ein Jahr gewählt, danach finden Neuwahlen statt. Die Registrierung der Kandidaten und Wähler erfolgte auf der Website cvk2012.org. Wahlen zum Verfassungsgericht wurden nach mehreren Massenversammlungen organisiert... ... Wikipedia

Bücher

  • American Yearbook 2016, Sogrina V.V.. Die nächste Ausgabe des American Yearbook 2016 ist thematisch. Es veröffentlicht Materialien einer wissenschaftlichen Konferenz amerikanischer Historiker zum Thema Schlüsselprobleme in der Geschichte der Außenpolitik...

„Russische Gesellschaft der Politikwissenschaftler“(Allrussische öffentliche Organisation) ist eine Nichtregierungsorganisation, die die russische Expertengemeinschaft auf dem Gebiet der Politikwissenschaft vereint.

Die Organisation erklärt ihre Hauptziel Integration der russischen Politikwissenschaftsgemeinschaft, Stärkung der Verbindungen zwischen Wissenschaft, Bildung und politischer Praxis. Eine der vorrangigen Aufgaben ist die Förderung russischer wissenschaftlicher Schulen im Bereich der Politikwissenschaft in der internationalen akademischen Gemeinschaft. Das ROP besteht aus über 650 Politikwissenschaftlern. Die Russische Gesellschaft der Politikwissenschaftler positioniert sich als Gemeinschaft professioneller Wissenschaftler, die auch öffentliche Experten für aktuelle Themen sind politische Ereignisse und Prozesse. Laut den Forschern der russischen Politikwissenschaft A. Yu. Sungurov und M. E. Karyagin hat sich der „Bodenkunde“-Teil der Politikwissenschaftsgemeinschaft im ROP institutionalisiert.

Geschichte

Wie die Forscher A. Yu. Sungurov und M. E. Karyagin schreiben, ist der Prozess der Schaffung „ Russische Gesellschaft Politikwissenschaftler“ wurde von den Dekanen der Fakultäten für Politikwissenschaft der Moskauer Staatlichen Universität und der Staatlichen Universität St. Petersburg ins Leben gerufen. Die neue Berufsgemeinschaft war als „Dachorganisation“ geplant, die die Segmentierung der heimischen Politikwissenschaft überwinden und alle russischen Politikwissenschaftler und ihre „kleinen Verbände wie RAPN und andere“ integrieren sollte.

Der Gründungskongress der Organisation fand am 25. November 2013 an der Moskauer Staatlichen M.V.-Lomonossow-Universität statt. Am Gründungskongress nahmen Vertreter aus über 50 Regionen teil. Auf dem Kongress wurden die Leitungsgremien der Organisation gebildet, Mitglieder des Rates und des Präsidiums gewählt und eine Satzung verabschiedet. Der ehemalige Vorsitzende der russischen Regierung, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften Evgeniy Maksimovich Primakov, wurde zum Ehrenpräsidenten der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler gewählt.

Zusammensetzung der Mitglieder

Laut dem Politikwissenschaftler S. A. Lantsov vereint die Organisation zusammen mit der Russischen Vereinigung für Politikwissenschaft (RAPS) und der Akademie für Politikwissenschaft Politikwissenschaftler, die an Universitäten, akademischen Einrichtungen usw. arbeiten Regierungsbehörden Management Laut A. Yu. Sungurov und M. E. Karyagin überwiegen Universitätsprofessoren unter den Politikwissenschaftlern, die Mitglieder der ROP sind. Dieser Teil der akademischen Gemeinschaft (die sogenannte „East Side“ im Gegensatz zur „West Side“) ist eher studentenorientiert und hat mit staatlicher Finanzierung zu tun; Forscher bevorzugen Veröffentlichungen in inländischen Fachzeitschriften und messen inländischen wissenschaftlichen Entwicklungen nicht weniger Bedeutung bei als ausländischen.

Initiativen und Aktivitäten der Organisation

3. Juli 2014, im Rahmen des Kongresses des Allrussischen öffentliche Organisation„Russische Gesellschaft der Politikwissenschaftler“ (RSP) Die Jugendabteilung der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler (MOLROP) wurde gegründet. Der ROP-Kongress war dem Thema „Russlands nationale Interessen: globale Prioritäten, politische Strategien und Perspektiven“ gewidmet. MolROP entstand durch die Gründung regionaler Repräsentanzen in den Teilgebieten Russische Föderation. Repräsentanzen gehörten zu den ersten, die in den Regionen Moskau, St. Petersburg, Wolgograd, Astrachan, Saratow und Tambow, der Republik Baschkortostan, den Gebieten Krasnojarsk und Krasnodar gegründet wurden. Bis Ende 2015 verfügt die Körperschaft der Jugendabteilung der ROP über mehr als 35 Regionalbüros und rund 500 Mitglieder.

Ende 2016 fand in Kasan der II. Kongress der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler zum Thema statt: „ Russische Politik: eine Agenda in einer sich verändernden Welt.“ An dem Kongress nahmen rund 400 russische Politikwissenschaftler sowie mehrere Dutzend Gäste aus 25 Ländern teil. Im Allgemeinen spiegelte die Arbeit des Kongresses die allgemeinen Ziele der lokalen Behörden und der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler wider.

Bis 2016 wurden 60 ROPs erstellt regionale Niederlassungen.

10.-12. September 2018 an der Fakultät für Politikwissenschaft der Moskauer Staatlichen Universität. M. V. Lomonosov war Gastgeber des III. Kongresses der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler.

Management

Co-Vorsitzende der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler
  • Shutov Andrey Yurievich, Arzt Geschichtswissenschaften, Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft der Moskauer Staatlichen Universität, benannt nach M. V. Lomonosov, Vorsitzender des Expertenrats der Höheren Bescheinigungskommission der Russischen Föderation für Politikwissenschaft;
  • Jakunin Wladimir Iwanowitsch, Doktor der Politikwissenschaften, Leiter der Abteilung öffentliche Ordnung Fakultät für Politikwissenschaft, Moskauer Staatliche Universität, benannt nach M. V. Lomonosov;
  • Eremeev Stanislav Germanovich, Arzt Wirtschaftswissenschaften, Rektor der Leningrader Staatlichen Universität, benannt nach A. S. Puschkin.
Geschäftsführer Russische Gesellschaft für Politikwissenschaftler

Bewertungen und Kritik

Die finnische Forscherin S. Mäkinen untersucht die Organisation, die ihrer Einschätzung nach eine Konkurrentin von RAPN (einem Mitglied der International Political Science Association) ist, im Kontext russischer akademischer Debatten über die Anwendbarkeit von Western politische Theorien zu den politischen Realitäten Russlands. Die Gründung des ROP ist ein Versuch, im Gegensatz zu westlichen Konzepten eine nationale Schule der Politikwissenschaft zu schaffen. Auf dem ersten ROP-Kongress im Juli 2014 betonten die Redner die Notwendigkeit der Bildung einer russischen Schule für Politikwissenschaft und insbesondere die Notwendigkeit eines russischen Lehrbuchs für Politikwissenschaft, das die „Besonderheiten des Landes“ berücksichtigen würde ( d. h. „russische“ Werte) bei der Darstellung politischer Theorien.

Die Forscher A. Yu. Sungurov und M. E. Karyagin liefern Auszüge aus Interviews mit drei Politikwissenschaftsprofessoren, Mitgliedern der Russischen Akademie der Politikwissenschaften sowie dem regionalen Leiter des ROP. Sie äußerten kritische Meinungen zu Arbeitsmethoden, die weniger offen waren als in RAPN; über Propaganda als Hauptaufgabe der ROP; über die Entstehung von ROP aufgrund „einer bestimmten Handlung im System“. staatlich kontrolliert"; über ROP als ein künstliches Projekt, bei dem Konflikte aufgrund der Präsenz sowohl von Ideologen als auch von Wissenschaftlern darin möglich sind. Sungurov und Karyagin betrachten die ROP im Kontext der Bildung der russischen Politikwissenschaftsgemeinschaft, die ihrer Meinung nach im Allgemeinen bereits gebildet wurde, und kommen zu dem Schluss, dass die Gründung der ROP auf ihre „Entwicklung und Differenzierung“ hinweist. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass der „Boden“-Teil der akademischen Gemeinschaft im ROP institutionalisiert wurde, der sich stärker auf die „Erfüllung der Aufgaben des Staates“ konzentriert.

Kommentare

Anmerkungen

  1. , Mit. 61-62.
  2. Pshenichnikova M. Russische Politikwissenschaft – im Dienste der Zivilgesellschaft. Expertenanalytik (nicht definiert) . Internationale Angelegenheiten (2. September 2015). Abgerufen am 11. November 2018.
  3. , Mit. 18.
  4. Diskussion der Perspektiven für die Gründung neuer Verbände innerhalb der politikwissenschaftlichen Gemeinschaft. Informationsschreiben des RAPN-Vorstands vom 14. Juni 2012 (nicht definiert) . Russische Vereinigung für Politikwissenschaft (14. Juni 2012). Abgerufen am 22. Oktober 2018.
  5. , Mit. 14.
  6. Samarina A., Savitskaya N. Politikwissenschaftler wurden berufen, dem Vaterland zu dienen. Der neue Verband reiht sich in die Reihe bestehender Verbände im ideologischen Bereich ein (nicht definiert) . Nezavisimaya Gazeta (26. November 2013). Abgerufen am 23. Oktober 2018. Archiviert am 6. August 2018.
  7. Der stellvertretende Direktor des RISI nahm am II. Kongress der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler in Kasan teil (nicht definiert) . (RISI) (14. November 2016). Abgerufen am 11. November 2018. Archiviert am 20. November 2016.
  8. Politikwissenschaft: Lehrbuch für den akademischen Bachelor-Abschluss / S. A. Lantsov. - 2. Aufl., rev. und zusätzlich - M.: Yurayt, 2018. - S. 29. - 454 S.
  9. , Mit. 13-14.
  10. , Mit. 155-158.
  11. , Mit. 179-183.

, Bewertung 2014 , Bewertung 2015 , Bewertung 2016 , Bewertung 2017

Unser Rating richtet sich nach wie vor an politische Strategen und politische Berater – Menschen, die Politiker so „machen“, wie wir sie sehen, und gleichzeitig Ideologen und Organisatoren politischer Prozesse und Wahlkämpfe sind. Im Jahr 2018, wenn der Präsidentschaftswahlkampf bereits läuft, setzen wir unser Projekt fort.

Die Arbeit am Rating wurde Ende 2017 – Anfang 2018 fortgesetzt und von unseren Analysten, Journalisten, Experten und Regionalkorrespondenten durchgeführt. Wir haben beschlossen, wie im letzten Jahr, die Veröffentlichung des Ratings zeitgleich mit dem Beginn der neuen politischen Saison vorzunehmen. Heute präsentieren wir das Ergebnis unserer Forschung. Auf dieser Grundlage kann man genau verstehen, wer und wie effektiv Wahlen und politische Kampagnen in Russland leitet.

Die Forschungsmethodik ist dieselbe wie im Jahr 2017, wurde jedoch deutlich angepasst. Der Hauptteil der Befragung umfasste traditionell 100 aktuelle Politiker, politische Strategen, Politikwissenschaftler und Journalisten. Die Umfrageteilnehmer wurden gebeten, die „Top-20-Politikstrategen“ zu nennen. Die Befragten wurden gewarnt, dass sie nur Personen mit „politischer Technologiekompetenz“ nennen könnten, also Personen, die Spezialisten auf dem Gebiet der öffentlichen Meinungsbildung sind, die wahren Organisatoren von Wahlen und politischen Kampagnen. Darüber hinaus wurde ein Fragebogen an 150 Experten mit einer Liste von 62 Kandidaten verschickt, die laut Analysten von Obshchaya Gazeta zu den Top 20 politischen Strategen gehören könnten. Die Teilnehmer der Umfrage konnten eine beliebige Anzahl von Teilnehmern markieren und nicht mehr als 10 Teilnehmer hinzufügen, die nicht im Fragebogen enthalten waren. Abhängig von der Häufigkeit der Nennung bestimmter Namen während der Befragung und in den eingegangenen Fragebögen wurde eine Bewertung erstellt.

Von der Bewertung ausgeschlossen sind: 1) der Präsident und der Premierminister Russlands; 2) Politiker, die nichts mit politischen Technologien zu tun haben (zum Beispiel A. Vaino, I. Shuvalov, D. Rogozin, V. Matvienko); 3) Politiker und Beamte, die an der Entwicklung des Marktes für politische Beratung beteiligt sind, aber selbst keine politischen Strategen sind (z. B. S. Kiriyenko, D. Peskov, N. Timakova, A. Kharichev); 4) Parteiführer (zum Beispiel G. Zyuganov, S. Neverov, V. Zhirinovsky, S. Mironov); 5) Politikwissenschaftler-Experten, die nicht auf dem Gebiet der politischen Technologien arbeiten (z. B. D. Badovsky, S. Markov, M. Remizov); 6) Soziologen (zum Beispiel V. Fedorov, A. Oslon); 7) Journalisten und Medienmanager (zum Beispiel K. Ernst, A. Gabrelyanov, P. Gusev).

1. Konstantin Kostin

163 Erwähnungen. Vorstandsvorsitzender des Civil Society Development Fund. Berater S. Kiriyenko war Berater von V. Volodin, zuvor stellvertretender Chef und Leiter der Abteilung für Innenpolitik der Präsidialverwaltung. Als einer der Hauptberater des Moskauer Rathauses ermittelte er die wichtigsten technologischen Lösungen für den Kommunalwahlkampf 2017 (die sogenannten „Moskauer Standard“-Wahlen). Es wird erwartet, dass er den Wahlkampf für die Bürgermeisterwahlen 2018 koordinieren wird (falls S. Sobyanin nominiert wird). Ist in vielen Regionen tätig. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. 2017 veröffentlichte er einen Bericht über Putins Mehrheit. Er beeinflusst eine Reihe von Telegram-Kanälen (über den mit ihm verbundenen L. Davydov) und die redaktionelle Politik mehrerer „politischer“ Internetportale. Im Jahr 2017 war er beteiligt an Versuch mit der Zeitung Wedomosti (die Zeitung behauptete, S. Kirijenko sei mit der Entwicklung des „Bildes der Zukunft“ durch K. Kostin und andere Experten nicht zufrieden und bestritt dies in seiner Klage). Medienberichten zufolge mit Diplom ausgezeichnet S. Kiriyenko für seine Teilnahme an den Regionalwahlen 2017.

2. Vartan Sarkisov

144 Erwähnungen. Generaldirektor und Mitinhaber von IMA-Consulting (mit A. Gnatyuk). Als einer der Hauptberater des Moskauer Rathauses beteiligte er sich aktiv am Kommunalwahlkampf 2017. Unter der Leitung von V. Sarkisov entwickelte IMA-Consulting ein Logo und Konzept für die PR-Werbung des Präsidentschaftswahlkampfs. Das Unternehmen Gnatyuk und Sarkisov ist der einfallsreichste Anbieter auf dem Markt für politische Beratung. Seit vielen Jahren arbeitet er mit bedeutenden Haushaltsmitteln auf Bundes- und Moskauer Ebene. Gewinnt ständig Ausschreibungen von Regierungsbehörden, vor allem in Moskau; Regelmäßig wird ihr vorgeworfen, ihr gegenüber besondere Vorlieben zu wecken. Führt Wahlkämpfe in den Regionen durch. Medienberichten zufolge wurde V. Sarkisov von S. Kiriyenko ein Diplom für die Teilnahme an den Regionalwahlen 2017 verliehen.

3. Dmitri Orlow

137 Erwähnungen. Generaldirektor der Agentur für politische und wirtschaftliche Kommunikation, Mitglied des Obersten Rates des Vereinigten Russlands. Politischer Berater, politischer Analyst, politischer Stratege, spezialisiert auf den Aufbau von Expertennetzwerken. Er hat maßgeblichen Einfluss auf die Organisation von Wahlkämpfen und ist in vielen Regionen Russlands tätig. Koordinator des Clubs „Region“, der russische Experten für Regionalpolitik vereint. Überwacht die Umsetzung des Regional Policy Award. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. 2017 veröffentlichte er Berichte über den Wettbewerb bei Regionalwahlen, über die Reform von „Einiges Russland“ und über die Lage in mehreren Regionen. Verfasser der „Bewertung der 100 führenden Politiker“, „Bewertung des Einflusses von Fachgebietsleitern“, „Bewertung der Managementeffizienz in den Teilgebieten der Russischen Föderation“ und mehrerer regionaler Bewertungen. Inhaber des Portals „Regionale Kommentare“. Medienberichten zufolge wurde ihm von S. Kirijenko ein Diplom für die Teilnahme an den Regionalwahlen 2017 verliehen.

4. Igor Bunin

134 Erwähnungen. Präsident des Zentrums für politische Technologien. Politischer Berater, politischer Analyst, einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Als traditioneller Berater von S. Sobyanin beriet er zuvor lange Zeit Yu. Luzhkov. Teilnahme an der Kommunalkampagne in Moskau. Berater A. Kudrina. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil. Inhaber des Portals Politkom.ru und des Telegrammkanals Bunin@Co.

5. Sergey Zverev

126 Erwähnungen. Präsident der Public Relations Development Company, ehemals stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung. Als traditioneller Berater der Moskauer Behörden beteiligte er sich aktiv an der Kommunalkampagne in Moskau. Im Jahr 2017 führte er wieder Wahlkämpfe in den Regionen durch. Medienberichten zufolge wurde ihm von S. Kirijenko ein Diplom für die Teilnahme an den Regionalwahlen 2017 verliehen.

6. Andrey Polosin

130 Erwähnungen. Stellvertretender Leiter der Abteilung für Arbeit mit Regionen der Rosatom State Corporation. In der Nähe von S. Kiriyenko und A. Kharichev. Politischer Stratege und politischer Berater, war zuvor einer der bekanntesten regionalen Vorgesetzten der Präsidialverwaltung. Beaufsichtigte Wahlkämpfe in den Regionen, in denen das Unternehmen tätig ist. Hat einen erheblichen Einfluss auf den Verlauf der Wahlkämpfe in den Regionen.

7. Gleb Kusnezow

119 Erwähnungen. Leiter des Expertenrats des Experteninstituts Sozialforschung. In der Nähe von S. Kiriyenko und A. Kharichev. Hat einen erheblichen Einfluss auf Auswahl und Umsetzung Politische Projekte Bundesgewalt. Medienberichten zufolge wurde ihm von S. Kirijenko ein Diplom für die Teilnahme an den Regionalwahlen 2017 verliehen.

8. Andrey Parfenov

104 Erwähnungen. Stellvertretender Leiter der Zentralen Wahlkommission der Partei „Einiges Russland“. Politischer Stratege, überwacht die regionale und technologische Arbeit in der Partei. Im Jahr 2017 überwachte er die technologische Arbeit in „Einiges Russland“ während der Regionalwahlen. Nimmt an geschlossenen Treffen zwischen V. Putin und politischen Beratern teil.

9. Andrey Kolyadin

102 Erwähnungen. Politischer Stratege, arbeitet in russischen Regionen. In der Nähe von A. Kharichev. Zuvor war er stellvertretender Gesandter des Präsidenten im Föderationskreis Ural. Im Jahr 2016-2017 spielte eine wichtige Rolle im IESI und überwachte die Überwachung der Wahlen in den Regionen. Behält Einfluss auf die Organisation von Wahlkämpfen und arbeitet in mehreren Regionen. Medienberichten zufolge wurde ihm von S. Kirijenko ein Diplom für die Teilnahme an den Regionalwahlen 2017 verliehen.

10. Oleg Matveychev

97 Erwähnungen. Politischer Berater, politischer Stratege, einer der Gründer der Bakster Group. Professor an der Higher School of Economics. In der Vergangenheit stellvertretender Gouverneur der Regionen Wologda und Wolgograd, ehemaliger Mitarbeiter der Präsidialverwaltung. Hat einen erheblichen Einfluss auf die Durchführung von Wahlkämpfen. Führt aktive Beratungsaktivitäten in den Regionen durch. Berühmter Blogger.

11. Dmitri Gusew

93 Erwähnungen. Politischer Stratege, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Bakster Group. Er arbeitete in der Uralregion und ist für seinen aggressiven Wahlkampfstil bekannt. Er war stellvertretender Leiter der Abteilung für Gebietskörperschaften des Moskauer Rathauses. Führt Kampagnen in russischen Regionen durch. Koordinator des politischen Diskussionsclubs „WTF?“ Medienberichten zufolge wurde ihm von S. Kirijenko ein Diplom für die Teilnahme an den Regionalwahlen 2017 verliehen.

12. Evgeniy Minchenko

90 Erwähnungen. Präsident der Minchenko Consulting Holding, Leiter des International Institute of Political Expertise. Leiter des Ausschusses für politische Technologien der RASO. Politischer Berater, politischer Analyst, beobachtet aufmerksam die Entwicklung des politischen Systems der USA. Führender russischer Trainer auf dem Gebiet der politischen Technologie, führt regelmäßig Schulungsseminare durch. In der zweiten Jahreshälfte positionierte er sich auch als Lobbyist. Überwacht die Umsetzung der RASO-Auszeichnung „Hamburg Account“. 2017 veröffentlichte er eine Neufassung des Berichts „Politbüro 2.0“ und weitere Studien. Besitzer einer Reihe von Telegrammkanälen.

13. Alexey Kurtov

86 Erwähnungen. Vorsitzender des Verwaltungsrates von InterMediaCom. Der Präsident der Russischen Vereinigung politischer Berater (RAPC) überwacht die Verleihung des RAPC-Preises. Ist in mehreren Regionen tätig.

14. Grigori Kasankow

82 Erwähnungen. Politischer Stratege, politischer Berater. Hat einen erheblichen Einfluss auf die Durchführung von Wahlkämpfen. Ist in mehreren Regionen tätig.

15. Andrej Bogdanow

76 Erwähnungen. Politischer Berater, Leiter des Andrei Bogdanov Centers. Ehemaliger Vorsitzender der Demokratischen Partei Russlands, ein Spoilerkandidat bei den Präsidentschaftswahlen. Als Gründer eines „Brutkastens“ von Kleinparteien und Spoilerparteien fördert er im Präsidentschaftswahlkampf den Kandidatenblock „Dritte Kraft“. Er leitet eine der Freimaurerlogen, nutzt internationale und regionale Logen als Expertennetzwerke und Lobbykanäle.

16. Igor Mintusow

72 Erwähnungen. Präsident der Agentur für strategische Kommunikation „Niccolo M“. Politischer Berater, einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Vizepräsident von RAPC. Herausgeber professioneller und politischer Literatur.

17. Andrey Maksimov

70 Erwähnungen. Politikberater, Leiter von Maksimov Consulting. Vizepräsident von RAPC. Führt Kampagnen in russischen Regionen durch und nahm an einer Kommunalkampagne in Moskau teil. Besitzer einer umfangreichen Datenbank mit Propagandamaterialien.

18. Alexey Sitnikov

65 Erwähnungen. Kapitel Beratungsgruppe„Bildkontakt“. Politischer Berater, politischer Stratege, politischer Psychologe, einer der Gründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Im Jahr 2017 führte er wieder Wahlkämpfe in den Regionen durch. Auf dem Weg Wahlkampagne K. Sobtschak zum Zeitpunkt seiner Nominierung, weigerte sich jedoch bald, ihn zu übernehmen; Dieser Abgang wurde von zahlreichen Interviews mit Sitnikov sowie Kommentaren von K. Sobchak und ihr nahestehenden Personen begleitet.

19. Konstantin Kalatschow

62 Erwähnungen. Leiter der „Politischen Expertengruppe“. Politischer Berater, politischer Stratege, einer der Begründer des politischen Beratungsmarktes in Russland. Gründer der „Partei der Bierliebhaber“, ehemaliger Vizebürgermeister von Wolgograd. Berät Kampagnen in russischen Regionen.

20. Alexander Seravin

58 Erwähnungen. Politikberater, politischer Stratege, Spezialist für Internetkommunikation. Leiter der PITER-Gruppe, Präsident der Association for Electronic Electoral Politics. Das Unternehmen ist in mehreren Regionen tätig, vor allem in St. Petersburg. Steuert die Auszeichnung „Elektronische Wahlpolitik“.

Die folgenden politischen Strategen und politischen Berater erhielten ebenfalls mehr als 30 Erwähnungen: A. Chesnakov, P. Bystrov, A. Gnatyuk, E. Suchkov, O. Smolkin, I. Malashenko, G. Pavlovsky, V. Bianki, A. Vasilyev, A. Vysotsky, V. Smirnov, L. Davydov, V. Poturemsky, S. Belkovsky, V. Sergeev, A. Pirogov, M. Sergeeva, S. Markelov, I. Sopov, M. Kirdakova, M. Mincheva.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: