ბაშარ ალ-ასადი: თუ სირიის მოსახლეობას სურს, პრეზიდენტი უნდა დატოვოს. დათვი ძლიერია, მაგრამ ჭაობში წევს

ბაშარ ალ-ასადი

უკონკურენტო არჩევნები და კონსტიტუციის ცვლილებები "ბაშარ ალ-ასადის დროს"

სირიის პრეზიდენტი ბაშარ ჰაფეზ ალ-ასადი გახდა მისი ქვეყნის პრეზიდენტი 2000 წლის 17 ივლისს მამის, სირიის წინა პრეზიდენტის ჰაფეზ ალ-ასადის გარდაცვალების შემდეგ. ის პრეზიდენტმა 2000 და 2007 წლებში დაუდასტურდა უკონკურსო არჩევნებში, ხოლო 2014 წლის 3 ივნისს პირველ ალტერნატიულ არჩევნებზე ოფიციალური შედეგით ხმების 88,7%-ით ხელახლა აირჩიეს პრეზიდენტად. 2014 წლის არჩევნები სამოქალაქო ომის ფონზე გაიმართა და ოპოზიციამ ბოიკოტი გამოუცხადა. შედეგები მხოლოდ ცალკეულმა სახელმწიფოებმა აღიარეს.

ჰაფეზ ალ-ასადი, რომელიც სირიას 30 წელი მართავდა, 2000 წლის 10 ივნისს გულის უკმარისობით გარდაიცვალა. სირიის ლიდერის გარდაცვალების მეორე დღეს, სირიის პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელმა, პირველმა ვიცე-პრეზიდენტმა ხადამმა ბაშარ ალ-ასადი გენერალ-ლეიტენანტის წოდებით დააწინაურა და არმიის უმაღლეს მეთაურად დანიშნა. სირიის პარლამენტმა შეცვალა კონსტიტუცია, საპრეზიდენტო კანდიდატის მინიმალური ასაკი 40-დან 34 წლამდე შეამცირა, კონკრეტულად ამ თანამდებობაზე ბაშარ ალ-ასადის არჩევისთვის.

20 ივნისს, მმართველი ბაასის პარტიის ყრილობაზე, რომელიც მამამისმა შექმნა, ბაშარ ალ-ასადი აირჩიეს გენერალურ მდივნად და წარადგინეს ერთადერთ საპრეზიდენტო კანდიდატად, ხოლო ერთი კვირის შემდეგ მისი კანდიდატურა პარლამენტმა დაამტკიცა. 10 ივლისს ქვეყანაში რეფერენდუმი გაიმართა სახელმწიფოს მეთაურის არჩევის საკითხზე, რის შედეგადაც ბაშარ ალ-ასადი ხმების 97,29%-ით სირიის პრეზიდენტად აირჩიეს. 2007 წლის 27 მაისს სირიაში კიდევ ერთი რეფერენდუმი ჩატარდა ასადის ხელახლა არჩევის მიზნით სახელმწიფოს მეთაურად. ბიულეტენზე მხოლოდ ერთი კითხვა იყო დატანილი: „ნდობთ თუ არა ბაშარ ალ-ასადს ქვეყნის მართვაში 2014 წლამდე? რეფერენდუმის შედეგების მიხედვით, ბაშარ ალ-ასადი მეორე ვადით აირჩიეს და ხმების 97,62% მიიღო.

ISIS-ის მებრძოლები

მისი პრეზიდენტობის თითქმის პირველივე დღიდან დასავლურმა სამყარომ, შეერთებული შტატების მეთაურობით, არაფერი გააკეთა, გარდა იმისა, რომ შეაგროვა უფრო და უფრო მეტი მტკიცებულება მის წინააღმდეგ მისი დანაშაულებრივი ქმედებების შესახებ.

ბრალდება 1: ტერორისტული ორგანიზაციების მხარდაჭერა

ჰაფეზ ალ-ასადის მეფობის დროს საგარეო პოლიტიკასირია, პირველ რიგში, არაბულ-ისრაელის დაპირისპირების კონტექსტში აშენდა. 1967 წლის ექვსდღიანი ომის დროს ისრაელმა დაიკავა გოლანის სიმაღლეები სირიიდან და 1973 წელს ჰაფეზ ალ-ასადის მმართველობის მცდელობა აღედგინა სიმაღლეებზე კონტროლი უშედეგოდ დასრულდა. ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ბაშარ ალ-ასადმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ არ გადაუხვევს მამის პოზიციას ოკუპირებული ტერიტორიებიდან ისრაელის ჯარების 1967 წლის საზღვრებზე სრულ გაყვანასთან დაკავშირებით, როგორც მშვიდობის შეუცვლელი პირობა.

შეერთებულმა შტატებმა, ისრაელმა და დასავლეთის ქვეყნებმა დაადანაშაულეს სირია ისრაელის მოწინააღმდეგე გასამხედროებული ჯგუფებისთვის (ჰეზბოლა, ჰამასი, ლოგისტიკურ მხარდაჭერაში). ისლამური ჯიჰადი"), აღიარებულია ტერორისტულ ორგანიზაციებად მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში. მიუხედავად იმისა, რომ სირია უარყოფდა ასეთ ბრალდებებს, ის საჯაროდ უჭერდა მხარს ამ დაჯგუფებებს. მიუხედავად იმისა, რომ პალესტინასა და ლიბანში ისლამური წინააღმდეგობის საზოგადოების მხარდაჭერა იყო, ბაშარ ალ-ასადმა არ უარყო შესაძლებლობა. ისრაელთან მშვიდობიანი დიალოგის განახლება და 2003 წლის დეკემბერში მან გამოაცხადა თავისი ქვეყნის მზადყოფნა განაახლოს სამშვიდობო მოლაპარაკებები ისრაელთან "იმ წერტილიდან, სადაც ისინი შეჩერდნენ", ყოველგვარი წინაპირობების წამოყენების გარეშე.

დემონსტრაცია ასადისთვის

ბრალდება 2. იარაღი სადამ ჰუსეინისთვის და ტერორის მხარდაჭერა ერაყში

2002 წლის 7 მაისს აშშ-ს ადმინისტრაციამ სირია „ბოროტების ღერძში“ შეიყვანა. გარკვეული ინფორმაციის თანახმად, 2003 წლის ერაყის ომამდე სირია მონაწილეობდა გაეროს უშიშროების საბჭოს აკრძალვის გვერდის ავლით სადამ ჰუსეინის რეჟიმისთვის იარაღის მიწოდებაში. შეერთებული შტატებისა და მისი მოკავშირეების მიერ ერაყში შეჭრის დროს არაერთი წარჩინებულებიშეერთებულმა შტატებმა, როგორიცაა სახელმწიფო მდივანი კოლინ პაუელი, თავდაცვის მდივანი დონალდ რამსფელდი და პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში, დაადანაშაულეს სირია მასობრივი განადგურების იარაღის ერაყის შენახვაში, ერაყისთვის სამხედრო დახმარების გაწევაში, ტერორიზმში დახმარებასა და ერაყის ხელმძღვანელობის წევრების თავშესაფარში. ამის შემდეგ შეერთებულმა შტატებმა დაადანაშაულა ასადი ომის შემდგომ ერაყში ტერორიზმის მხარდაჭერაში.

ბრალდება 3. ლიბანის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის რაფიკ ჰარირის მკვლელობა

ლიბანსა და სირიას შორის კავშირებს ღრმა ისტორიული ფესვები აქვს. 1970-იანი წლების შუა ხანებში, ჰაფეზ ალ-ასადის მეფობის დროს, სირია ჩაება ლიბანის სამოქალაქო ომში. 1976 წელს სირიის ჯარები შეიყვანეს ლიბანში, ხოლო 1982 წელს ქვეყანა შეიჭრა. ისრაელის არმია, რამაც გამოიწვია შეიარაღებული შეტაკება სირიისა და ისრაელის ჯარებს შორის. სკოლის დამთავრების შემდეგ Სამოქალაქო ომიისრაელის ჯარები გაიყვანეს ლიბანიდან, მაგრამ სირიის სამხედრო კონტინგენტი მეზობელი ქვეყნის ტერიტორიაზე რჩებოდა. გარდა ამისა, დროთა განმავლობაში სირიამ დაიწყო ლიბანის პოლიტიკური პროცესის კონტროლი. ამგვარად, სირიის ხელმძღვანელობამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა გენერალ ემილ ლაჰუდის ხელისუფლებაში მოსვლის უზრუნველსაყოფად ლიბანში 1998 წელს.

2004 წლის 2 სექტემბერს გაეროს უშიშროების საბჭომ მიიღო რეზოლუცია 1559, რომელიც მოუწოდებდა „ლიბანში დარჩენილ ყველა უცხოურ ძალებს დაეტოვებინათ ქვეყანა“. სიტუაცია მოულოდნელად განვითარდა, როდესაც 2005 წლის 13 თებერვალს, ბეირუთში ტერორისტული თავდასხმის შედეგად, ლიბანის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი პოლიტიკოსი, ყოფილი პრემიერ მინისტრი რაფიკ ჰარირი, რომელიც ადრე ეწინააღმდეგებოდა ქვეყანაში სირიის სამხედრო ყოფნას. მოკლეს. მისმა სიკვდილმა გამოიწვია მრავალი ანტისირიული დემონსტრაცია მთავრობის გადადგომისა და სირიის ჯარების ქვეყნიდან გაყვანის მოთხოვნით. პარალელურად, ძლიერი საერთაშორისო ზეწოლა განხორციელდა თავად სირიაზე. თუმცა, ლიბანის საზოგადოებაში ასევე იყო პროსირიული განწყობები. ამგვარად, ჰეზბოლას მოწოდებით ქვეყანაში სირიის მხარდამჭერი აქცია გაიმართა, რომლის მონაწილეებს ეჭირათ ბანერები "გმადლობთ, სირია!" და „არა საგარეო ჩარევას“.

დაბომბვა სირიაში

საბოლოოდ, 28 თებერვალს დემონსტრაციების ზეწოლის შედეგად, ომარ კარამეს პრო-სირიული მთავრობა გადადგა. მარტის დასაწყისში პრეზიდენტმა ბაშარ ალ-ასადმა სირიის სახალხო საბჭოში სიტყვით გამოსვლისას განაცხადა, რომ „სირიის ჯარების გაყვანა ლიბანიდან არ ეწინააღმდეგება, პირიქით, აკმაყოფილებს ქვეყნის ინტერესებს“ და აღნიშნა: ეს არ ნიშნავს, რომ სირია უარს ამბობს პასუხისმგებლობაზე ჩვენი ძმების მიმართ ლიბანში, რომლებთანაც ჩვენ გაერთიანებული ვართ ერთიანი ნებით და საერთო მიზნებიჩვენი საერთო ისტორიის რთულ პერიოდში. ჩვენ გავაგრძელებთ ლიბანის მხარდაჭერას." 2005 წლის 26 აპრილს ბოლო სირიელმა ჯარისკაცებმა დატოვეს ლიბანი, რაც აღნიშნავს ლიბანში სირიის სამხედრო ყოფნის 29-წლიანი დასრულებას.

გაეროს ეგიდით, იმავდროულად, შეიქმნა დამოუკიდებელი საგამოძიებო კომისია რაფიკ ჰარირის გარდაცვალების გამოსაძიებლად, რომელმაც იმავე წლის ოქტომბერში გამოაქვეყნა მოხსენება, რომელშიც, კერძოდ, მითითებულია, რომ სირიისა და ლიბანის მაღალჩინოსნები შესაძლოა ჰარირის მკვლელობაში მონაწილეობდნენ. სირიამ ეს კატეგორიულად უარყო. ერთ-ერთ გამოსვლაში ბაშარ ალ-ასადმა განაცხადა, რომ სირია მოექცა საერთაშორისო ზეწოლას პალესტინისა და ლიბანის რამდენიმე ჯგუფის მხარდაჭერის გამო და ერაყის ომის წინააღმდეგ მისი ქვეყნის პოზიციის გამო, ლიბანის ხელმძღვანელობას დაადანაშაულა ლიბანის შექმნაში. პლაცდარმი სირიის წინააღმდეგ შეთქმულებისთვის“.

სირია საჰაერო თავდასხმის შემდეგ

ამ მოვლენების ფონზე, 2005 წლის 29 ოქტომბერს, სირიის პრეზიდენტმა ხელი მოაწერა განკარგულებას ჰარირის მკვლელობის გამოსაძიებლად საკუთარი სასამართლო კომისიის შექმნის შესახებ, მაგრამ ორი დღის შემდეგ გაეროს უშიშროების საბჭომ მიიღო რეზოლუცია სირიის შესახებ, რომელიც ითვალისწინებს საერთაშორისო სანქციების შემოღება დამასკოს წინააღმდეგ, თუ იგი უარს იტყვის კომისიასთან თანამშრომლობაზე გაერო ლიბანის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის გარდაცვალებას იძიებს. დეკემბრის ბოლოს, სირიის ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა აბდელ ჰალიმ ხადამმა განაცხადა, რომ ჰარირის მკვლელობამდე მას მუქარები იღებდა სირიის პრეზიდენტისა და ქვეყნის სხვა ოფიციალური პირებისგან, ხოლო 2006 წლის 11 იანვარს ხადამმა განაცხადა, რომ ეს იყო ბაშარ ალ- ასადმა რაფიკ ჰარირის მოკვლის ბრძანება გასცა. სირიის გენერალურმა პროკურატურამ ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტის წინააღმდეგ აღძრა სისხლის სამართლის საქმე სახელმწიფო ღალატისა და „გარე ძალების მიერ შეთქმულებაში თანამონაწილეობის ბრალდებით, რომელიც მიზნად ისახავს სიტუაციის დესტაბილიზაციას“.

ბრალდება 4. ქიმიური იარაღის გამოყენება მომიტინგეების წინააღმდეგ

2011 წლის იანვარ-თებერვალში ქვეყნებში არაბული სამყაროიყო დემონსტრაციებისა და პროტესტის ტალღა, რომელიც გამოწვეული იყო სხვადასხვა მიზეზით, მაგრამ მიმართული ძირითადად მმართველი ხელისუფლების წინააღმდეგ. 15 მარტს დამასკოში რეფორმების მოთხოვნით დემონსტრაცია გაიმართა. სირიაში არეულობის იმპულსი იყო პოლიციის მიერ დარააში მოზარდების ჯგუფის დაკავება, რომლებიც შენობებს ღებავდნენ ანტისამთავრობო ლოზუნგებით. 18 მარტს, დარააში ანტისამთავრობო საპროტესტო აქცია დაიწყო, რათა დაეშალა, რომელიც უსაფრთხოების ორგანოებმა გამოიყენეს ძალა, რამაც მომიტინგეებს მსხვერპლი მოჰყვა. 30 მარტს ბაშარ ალ-ასადმა სიტყვით მიმართა თავისი ქვეყნის პარლამენტს და ხალხს, სადაც განაცხადა, რომ ქვეყანაში არეულობა პროვოცირებული იყო უცხოეთიდან. მან აღნიშნა: „დარაას ხალხი უდანაშაულოა იმაში, რაც მოხდა, მაგრამ, სამწუხაროდ, როცა ყველაფერი ქუჩებში იღვრება, როცა იქ დიალოგი მიმდინარეობს, არსებული ინსტიტუტების გარეთ, ყველაფერი ქაოსში ვარდება, რეაქცია იპყრობს, მყისიერი შეცდომები ხდება. სისხლი მიედინება. ”

კონფლიქტის დასაწყისიდანვე ბაშარ ალ-ასადმა, სიტუაციის სტაბილიზაციის მცდელობისას, ბევრ დათმობაზე წავიდა როგორც პოლიტიკურ, ასევე ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროებში. აპრილის დასაწყისში მან გასცა ბრძანება ქვეყნის ქურთი უმცირესობისთვის სირიული პასპორტებით (დაახლოებით 300 ათასი ადამიანი) მიეწოდებინათ. ქურთები, რომლებიც ცხოვრობენ ჩრდილო-აღმოსავლეთ სირიაში, ჯერ კიდევ ბაას პარტიის ხელისუფლებაში მოსვლამდე, 1962 წელს აღიარებულ იქნა უცხოელებად იმის გამო, რომ ისინი იქ მეზობელი თურქეთიდან გადმოვიდნენ. კიდევ ერთი აქტით ასადმა გააუქმა ქალების ტარების აკრძალვა... საგანმანათლებო ინსტიტუტებინიქაბები. 21 აპრილს პრეზიდენტმა ხელი მოაწერა განკარგულებას ქვეყანაში საგანგებო მდგომარეობის გაუქმების შესახებ, რომელიც ძალაში იყო 1963 წლიდან. თუმცა, ანტისამთავრობო პროტესტი არ შეწყვეტილა, არამედ გავრცელდა უფრო და უფრო მეტ ქალაქსა და დაბაში. 25 აპრილს არმიის ნაწილებმა დარაას გადაკეტეს, რის შემდეგაც ჯარისკაცები, ჯავშანტექნიკის მხარდაჭერით, ქალაქში შევიდნენ. მას შემდეგ, "ტერორისტულ ელემენტებთან" საბრძოლველად და წესრიგის აღდგენის მიზნით, სირიის ხელმძღვანელობამ დაიწყო არმიის ძალების ჩართვა, გაგზავნა ისინი სირიის ქალაქებში, რომლებიც დაზარალებულია არეულობით.

ქვეყანაში გაჩენილი შიდა პოლიტიკური კრიზისის ფონზე სირია საერთაშორისო ზეწოლას განიცდიდა არაერთი უცხო სახელმწიფოსგან, რომლებიც ითხოვდნენ სისხლისღვრის შეწყვეტას და სახელმწიფოს მეთაურის გადადგომას. 2011 წლის 18 მაისს შეერთებულმა შტატებმა სანქციები დააწესა ბაშარ ალ-ასადის და კიდევ ექვსი სირიელი ჩინოვნიკის წინააღმდეგ. ხუთი დღის შემდეგ ევროკავშირმა მსგავსი სანქციები დააწესა სირიის პრეზიდენტისა და 13 მაღალი თანამდებობის პირის წინააღმდეგ, აუკრძალა მათ ევროკავშირის ქვეყნებში ვიზიტი და მათი აქტივების გაყინვა. ბიძამ და სირიის ხელმძღვანელობის კრიტიკოსმა, ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა რიფათ ასადმა, რომელიც 1980-იან წლებში ქვეყანაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას ცდილობდა, ასევე თქვა, რომ ბაშარ ასადი ხელისუფლებაში ვერ დარჩება.

29 ივლისს პოლკოვნიკი რიად ალ-ასადი ოპოზიციის მხარეზე გადავიდა და სირიის თავისუფალი არმიის შექმნა გამოაცხადა. 2 ოქტომბერს სირიელმა ოპოზიციონერებმა სტამბოლში შექმნეს ეროვნული საბჭო, რომელიც მიზნად ისახავდა ასადის რეჟიმის დამხობას. 12 ნოემბერს არაბული სახელმწიფოების ლიგამ შეაჩერა სირიის წევრობა ორგანიზაციაში, 27 ნოემბერს კი მას ეკონომიკური სანქციები დაუწესა. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ბაშარ ალ-ასადმა Sunday Telegraph-თან ინტერვიუში ქვეყანაში განვითარებულ მოვლენებს აღწერა, როგორც ბრძოლა ისლამიზმსა და სეკულარულ პანარაბიზმს შორის და ემუქრება დასავლეთს: „სირია არის რეგიონის ეპიცენტრი. ნებისმიერი გამწვავება სირია ანთებს მთელ რეგიონს. თქვენ რისკავთ მიწისძვრის გამოწვევას. გსურთ მიიღოთ კიდევ ერთი ავღანეთი, ან ათეული ავღანეთი?"

2012 წლის 11 იანვარს დამასკოში, უმაიადის მოედანზე, სირიის პრეზიდენტის მხარდასაჭერად გაიმართა ათასობით აქცია, რომელსაც თავად ბაშარ ალ-ასადი ესწრებოდა. თავის გამოსვლაში მან განაცხადა: „ჩვენ დავამარცხებთ შეთქმულებას, რომელიც გადარჩა ბოლო დღე. ღმერთმა დაიფაროს სირია და მისი დიდი ხალხი." 26 თებერვალს სირიაში ჩატარდა რეფერენდუმი ახალი კონსტიტუციის პროექტზე, რომელსაც მხარი დაუჭირა ქვეყნის მოსახლეობის 89,4%-მა. ოპოზიციამ კენჭისყრას ბოიკოტი გამოუცხადა. ახალი კონსტიტუციაითვალისწინებს ბაას პარტიის ლიდერული როლის გაუქმებას, რომელიც მართავდა 1963 წლის გადატრიალების შემდეგ და მრავალპარტიული სისტემის შემოღებას. 7 მაისს, ნახევარი საუკუნის განმავლობაში პირველად, ქვეყანაში საპარლამენტო არჩევნები მრავალპარტიულ საფუძველზე გაიმართა.

სირიის თავისუფალმა არმიამ სექტემბერში გამოაცხადა 25 მილიონი დოლარის ჯილდო მათთვის, ვინც გადასცემს პრეზიდენტ ბაშარ ალ-ასადს, მკვდარი თუ ცოცხალი. 11 ნოემბერს, ყატარის დედაქალაქ დოჰაში, სირიის ოპოზიციურმა ჯგუფებმა გამოაცხადეს სირიის რევოლუციური და ოპოზიციური ძალების ეროვნული კოალიცია სირიის ლიდერის მოწინააღმდეგე ყველა ფრაქციის გაერთიანებისა და მისი დამხობის მიზნით. ამავდროულად, სირიის შეიარაღებული ოპოზიციის რიგებში, რადიკალურმა ისლამისტურმა ჯგუფებმა, ძირითადად უცხოელი სუნიტი მოხალისეებით, დაიწყეს უფრო და უფრო მეტი წონის მატება (1976-1982 წლებში ჰაფეზ ალ-ასადის მეფობის დროს, ისლამისტებმა, ძირითადად მუსლიმთა საძმო, უკვე ცდილობდა შეიარაღებული საშუალებებით დაემხობა მაშინდელი მთავრობა). გაეროს ადამიანის უფლებათა კომისიის მოხსენებაში, პაულო პინეიროს ხელმძღვანელობით, წარმოდგენილი იმავე წლის დეკემბერში, ნათქვამია, რომ „კონფლიქტმა ღიად სექტანტური ხასიათი მიიღო“.

2013 წლის 6 იანვარს, ოპერის თეატრში გამოსვლისას, ბაშარ ალ-ასადმა წარმოადგინა კონფლიქტის მოგვარების გეგმა: „კრიზისიდან გამოსვლის პირველი ეტაპი უნდა იყოს უცხო სახელმწიფოების ვალდებულება, შეწყვიტონ ტერორისტების ფინანსური მხარდაჭერა. მეორე. ეტაპი არის სამთავრობო კონფერენციის მოწვევა ეროვნულ დიალოგზე, მესამე არის ახალი მთავრობის შექმნა და საყოველთაო ამნისტიის გამოცხადება“. პრეზიდენტის ინიციატივას მხარი არ დაუჭირა არც ოპოზიციამ, არც დასავლეთის ქვეყნებმა და არც გაეროს გენერალურმა მდივანმა. გაზაფხულამდე სირიის არმიამოახერხა გარკვეული წარმატებების მიღწევა შეიარაღებულ ოპოზიციასთან ბრძოლებში. 5 ივნისს არმიამ ლიბანის შიიტური გასამხედროებული მოძრაობა ჰეზბოლას მხარდაჭერით აიღო სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ქალაქი ელ-კუსეირი ლიბანის საზღვარზე. ოთხი დღის შემდეგ სირიის ჯარებმა წამოიწყეს ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაცია ჩრდილოეთის შტორმი ალეპოს პროვინციაზე კონტროლის დასაბრუნებლად. სამთავრობო ძალების წარმატებების ფონზე, ევროკავშირმა გააუქმა იარაღის ემბარგო სირიის წინააღმდეგ, რამაც საშუალება მისცა ამბოხებულებს სამხედრო დახმარება გაეწიათ. სირიის ხელისუფლების მხარეზე ლიბანური ჯგუფის ჰეზბოლას მონაწილეობამ დიდი აღშფოთება გამოიწვია იმ ძალებში, რომლებიც თანაუგრძნობენ ან მხარს უჭერენ ამბოხებულებს. მას შემდეგ, რაც 2013 წლის აგვისტოში დამასკოს ერთ-ერთ გარეუბანში ქიმიური იარაღის გამოყენებით განხორციელებული თავდასხმები მოხდა, არაერთმა სახელმწიფომ მაშინვე დაადანაშაულა სამთავრობო ჯარები ამაში და წამოიწყეს სამხედრო ოპერაცია სირიის წინააღმდეგ. ამ გარემოებამ კიდევ უფრო დაამძიმა ისედაც მძიმე საერთაშორისო ვითარება ქვეყნის ირგვლივ. სირიაზე სამხედრო დარტყმის აღკვეთას ხელი შეუწყო რუსეთის ინიციატივით საერთაშორისო საზოგადოების მიერ შემოთავაზებულმა შეთანხმებამ ქიმიური იარაღის აკრძალვისა და მასობრივი განადგურების იარაღის მარაგების განადგურების კონვენციაში სირიის მიერთების შესახებ. 13 სექტემბერს ბაშარ ალ-ასადმა ხელი მოაწერა განკარგულებას მისი ქვეყნის მიერ ქიმიური იარაღის აკრძალვის კონვენციაში შეერთების შესახებ.

ზოგადად, სირიის ოპოზიციამ არაერთხელ დაადანაშაულა სამთავრობო ჯარები საბრძოლო მოქმედებების დროს ქიმიური იარაღის გამოყენებაში. მსგავს ბრალდებებს სისტემატურად აყენებდნენ 2012, 2013 და 2014 წლებში.

სირიის ხელისუფლება უარყოფს ამ ბრალდებებს, ზოგჯერ მსგავს ბრალდებებს უყენებს ოპოზიციას.

ბრალდება 5. 10 ევროპელის წამება, ლულის ბომბის გამოყენება, სამედიცინო მუშაკების სიკვდილი

FBI ამბობს, რომ მინიმუმ 10 ევროპელი მოქალაქე, რომლებიც სირიის სამოქალაქო ომის დროს დააკავეს, ასადის რეჟიმმა აწამა. ამდენად, სააგენტო მიიჩნევს, რომ ასადი პოტენციურად დაუცველია გარკვეული დევნისთვის ევროპული ქვეყნებიმისი მეფობის დროს ჩადენილი ომის დანაშაულებისთვის. აშშ-ს სპეციალური წარმომადგენელი სტივენ რაპი მიიჩნევს, რომ ასადის დანაშაული ყველაზე უარესი იყო ნაცისტური გერმანიის შემდეგ. 2015 წლის მარტში რაპმა თქვა, რომ ასადის წინააღმდეგ საქმე „ბევრად პერსპექტიული“ იქნებოდა, ვიდრე საქმეები სლობოდან მილოშევიჩის წინააღმდეგ სერბეთში ან ჩარლზ ტეილორის წინააღმდეგ ლიბერიაში. ორივეს ბრალი საერთაშორისო ტრიბუნალებმა წაუყენეს.

2015 წლის თებერვალში BBC-სთან ინტერვიუში ასადმა ბრალდებები ასე უწოდა Საჰაერო ძალასირია იყენებს ლულის ბომბებს და განაცხადა, რომ მის ძალებს არასოდეს გამოუყენებიათ ეს ბომბები და ასევე უარყო "პან" ბომბების გამოყენება. ჯერემი ბოუენმა, BBC-ის ახლო აღმოსავლეთის რედაქტორმა, რომელმაც ინტერვიუ ჩაატარა, მოგვიანებით ასადის პრეტენზიები ლულის ბომბების შესახებ დაახასიათა, როგორც "აშკარად მცდარი". სირიის თვითმფრინავების მიერ ასეთი ბომბების გამოყენება კარგად არის დადასტურებული.

2015 წლის მარტში, ადამიანის უფლებათა ექიმების მიერ გამოქვეყნებულმა მოხსენებამ დაადასტურა, რომ ასადის რეჟიმი იყო პასუხისმგებელი სირიის სამოქალაქო ომის დაწყების შემდეგ სამედიცინო მუშაკების 600 დაღუპვის აბსოლუტურ უმრავლესობაზე. საავადმყოფოებზე თავდასხმების 88% და სამედიცინო მუშაკების მკვლელობის 97% მიეწერება ასადის ძალებს. ბოლო სამი წლის განმავლობაში შეგროვებული მტკიცებულებები „საერთაშორისო მართლმსაჯულებისა და ანგარიშვალდებულების კომისიის“ (CIJA) მიერ, რომელიც შედგება გამომძიებლებისა და იურიდიული ექსპერტებისგან, რომლებიც ადრე მუშაობდნენ ყოფილი იუგოსლავიის და რუანდის სამხედრო ტრიბუნალებში და სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში, თანამშრომლობით. სირიის ოპოზიციის 50 მკვლევარის გუნდი, კომისიის თანახმად, საშუალებას აძლევს ასადის და მისი რეჟიმის 24 მაღალი რანგის წევრს დაადანაშაულოს. 2015 წლის არასამთავრობო ორგანიზაცია „სირიის ადამიანის უფლებათა ქსელის“ მოხსენებამ აჩვენა, რომ 56 მსხვილი ხოცვა-ჟლეტიდან 49-ს ჰქონდა „სექტანტური ან ეთნიკური წმენდის“ აშკარა ნიშნები და სავარაუდოდ განხორციელდა ასადის რეჟიმის მიერ. 2015 წლის სექტემბერში საფრანგეთმა დაიწყო გამოძიება ასადის რეჟიმის სავარაუდო დანაშაულებებზე. მსგავსი ბრალდებები გაეროს ადამიანის უფლებათა უმაღლესმა კომისარმა ნავი პილაიმ 2013 წლის დეკემბერშიც წამოაყენა.

ბრალდება 6. გაყალბება 2014 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში

ასადს ოფიციალურად არ გამოუცხადებია 2014 წლის არჩევნების გეგმები, მაგრამ ბევრი კომენტატორი არ გამორიცხავს, ​​რომ ის გახდეს მთავარი კანდიდატი. იანვარში AFP-სთან ინტერვიუში, როდესაც კომენტარს აკეთებდა მის შესაძლო კანდიდატურაზე, მან თქვა: ”მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რატომ არ გავაკეთო ეს. თუ საზოგადოებრივი აზრი ჩემს კანდიდატურას ემხრობა, წამითაც არ მოგერიდებათ წამოვაყენო ჩემი კანდიდატურა. კანდიდატი არჩევნებში. შეიძლება ითქვას, რომ ამის შანსები საკმაოდ დიდია.

მოგვიანებით, იმავე იანვარში, დამასკოში რუს პარლამენტარებთან შეხვედრისას, ბაშარ ალ-ასადმა გამოაცხადა თავისი განზრახვა ხელახლა აერჩია ახალი საპრეზიდენტო ვადით 2014 წელს. „ოპოზიცია აცხადებს, რომ მან გაათავისუფლა სირიის ტერიტორიის 70%, მაშინ რატომ არ უნდა მიიღოს მონაწილეობა არჩევნებში და ამ 70%-ის მხარდაჭერის იმედი არ ჰქონდეს“, - განაცხადა პრეზიდენტმა. 28 აპრილს ბაშარ ალ-ასადის კანდიდატურა გამოცხადდა ცოცხალიპარლამენტის სახელმწიფო ტელევიზიის სპიკერმა მუჰამედ ალ-ლიაჰამმა, რომელმაც დამასკოში ჰეჯაზისა და ნაჯმეს მოედნებზე, ასევე ლატაკიაში, ტარტუსსა და სხვა ქალაქებში სიხარული გამოიწვია. კანდიდატების დამტკიცების პროცედურა რამდენიმე დღე გაგრძელდა და შედეგად სირიის საკონსტიტუციო სასამართლომ დარეგისტრირდა სამი კანდიდატიქვეყნის პრეზიდენტის პოსტისთვის. ისინი იყვნენ ბაშარ ალ-ასადი, ასევე დეპუტატი სახალხო ნების პარტიის ბლოკიდან. პოპულარული ფრონტიცვლილებისა და განთავისუფლებისთვის მაჰერ აბდელ ჰაფიზ ჰაჯარი და რეფორმების ეროვნული ინიციატივის ხელმძღვანელი ჰასან აბდელ ილლაჰი ალ-ნური.

3 ივნისს ჩატარებული არჩევნების შემდეგ სპიკერმა სახალხო საბჭოსირიელმა მოჰამად ალ-ლაჰამმა მეორე დღეს სატელევიზიო მიმართვაში განაცხადა, რომ „ბაშარ ასადი ხდება სირიის პრეზიდენტი, რომელიც არჩევნებში ხმების აბსოლუტურ უმრავლესობას მოიპოვებს“, კერძოდ 88.7% (10.2 მილიონი ადამიანი). აღინიშნა, რომ ოფიციალურად დეკლარირებული რიცხვი, ვინც ხმა მისცა ასადს, პროცენტებში თარგმნისას, ძალიან ახლოს არის პროცენტის მეათედამდე დამრგვალებასთან, რაც შეიძლება მიუთითებდეს გაყალბებაზე.

ასადი და კადაფი

ამავდროულად, შეერთებულ შტატებში აკრძალული ონლაინ გამოცემის Almanar News-ის თანახმად, რომელიც CIA-ს სავარაუდო მონაცემებს მოჰყავს, ბაშარ ალ-ასადს 2014 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში 75%-მდე შეუძლია მოიპოვოს.

შოკისმომგვრელი ვარაუდები ასადის ჯანმრთელობის შესახებ

2017 წლის 28 იანვარს არაერთმა მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ პრეზიდენტი ბაშარ ალ-ასადი დამასკოს ალ-შამის ჰოსპიტალში გადაიყვანეს. სხვადასხვა პუბლიკაციების მონაცემები იცვლებოდა. ამგვარად, ტელეკომპანია Al Arabiya-მ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ სირიის პრეზიდენტი საკვებში მოთავსებული შხამით მოწამლეს. ლიბანური გაზეთი Al-Mustaqbal იტყობინება, რომ სირიის ლიდერმა ცერებრალური ინსულტი მიიღო. მათი თქმით, ასადი კრიტიკულ მდგომარეობაშია, თუმცა გონზე რჩება. ბრიტანული გამოცემა Independent-ი იტყობინება, რომ სირიის პრეზიდენტი საავადმყოფოში გადაიყვანეს ნერვული დამბლით, რის შედეგადაც ასადის მარცხენა თვალი თავისთავად შეწყდა. ასევე გავრცელდა ინფორმაცია, რომ რუსი ექიმები სასწრაფოდ გაფრინდნენ სირიაში. თუმცა, სირიის პრეზიდენტის ბაშარ ალ-ასადის ოფისის წარმომადგენლებმა მედიის განცხადებები უარყვეს.

ბოლო „ბრიტანული ვარაუდი“ იმ მომენტში კიდევ უფრო შოკისმომგვრელი ჩანდა ტელევიზიით, იმის გათვალისწინებით, რომ 1988 წელს ბაშარ ალ-ასადმა წარჩინებით დაამთავრა დამასკოს უნივერსიტეტის მედიცინის ფაკულტეტი სპეციალობით. "ოფთალმოლოგი", რის შემდეგაც მუშაობდა დამასკოს გარეუბანში მდებარე ტიშრინის სამხედრო ჰოსპიტალში. ყოველივე ამის შემდეგ, ჰაფეზ ასადმა თავდაპირველად დაინახა თავისი უფროსი ვაჟი ბასილი, როგორც მისი მემკვიდრე, როგორც სახელმწიფოს მეთაური, მაგრამ ის გარდაიცვალა 1994 წელს ავტოკატასტროფაში. ტრაგედია მოხდა მაშინ, როდესაც ბაშარ ალ-ასადი ლონდონში იმყოფებოდა, სადაც ის ვარჯიშობდა ოფთალმოლოგიურ ცენტრში Western Eye Hospital-ში ლონდონის პადინგტონში მდებარე წმინდა მერის ჰოსპიტალში. მუშაობდა რეზიდენტურის სპეციალობაში ოფთალმოლოგია და თვალის ქირურგია. იქ, სხვათა შორის, ფსევდონიმი აიღო, რომ არავინ იცოდა, რომ სირიის პრეზიდენტის შვილი იყო. ბაშარ ალ-ასადი მონაწილეობდა საერთაშორისო სამეცნიერო სიმპოზიუმებში და ამჯობინებდა დროის გატარებას სირიელ ინტელექტუალებს შორის.

ძმის გარდაცვალების შემდეგ სირიაში დაბრუნდა და შევიდა სამხედრო აკადემიაჰომსში და 1995 წელს კაპიტნის წოდებით უკვე მეთაურობდა სატანკო ბატალიონს, მოგვიანებით პოლკოვნიკის წოდებით რესპუბლიკურ გვარდიას ხელმძღვანელობდა.

AP, Wikipedia-ზე დაფუძნებული, Twitter.com-დან გადაღებული ფოტოები

სირიის პრეზიდენტმა ბაშარ ალ-ასადმა რუსულ მედიასთან ინტერვიუში ISIS-ის წინააღმდეგ ბრძოლაზე, სირიაში პოლიტიკური პროცესის პერსპექტივაზე, ლტოლვილთა პრობლემაზე და მისი გადადგომის შესაძლებლობაზე ისაუბრა.

- როგორია თქვენი პოზიცია პოლიტიკურ პროცესებთან დაკავშირებით? როგორ გრძნობთ ძალაუფლების გაზიარებას და ოპოზიციურ ჯგუფებთან ერთად მუშაობას, რომლებიც აგრძელებენ ღიად აცხადებენ, რომ სირიაში პოლიტიკური გადაწყვეტა არ იქნება, თუ ის არ მოიცავს თქვენს დაუყოვნებლივ წასვლას? მოგანიშნეს თუ არა მათ, რომ მზად არიან იმუშაონ თქვენთან და თქვენს მთავრობასთან?

ასევე ცნობილია, რომ კრიზისის დასაწყისში ამ ჯგუფებიდან ბევრი მოითხოვდა თქვენგან პოლიტიკური რეფორმებისა და ცვლილებების გატარებას. თუმცა, შესაძლებელია თუ არა ამ ცვლილებების განხორციელება ამ დროისთვის სირიაში მიმდინარე ომისა და ტერორიზმის გავრცელების ამჟამინდელი ვითარების გათვალისწინებით?

— ნება მომეცით თქვენს კითხვას ნაწილ-ნაწილ ვუპასუხო, რადგან ის რამდენიმე პუნქტს მოიცავს. რაც შეეხება კითხვის პირველ ნაწილს - პოლიტიკურ პროცესს, ჩვენ კრიზისის თავიდანვე მომხრე ვიყავით დიალოგის. სირიაში, მოსკოვსა და ჟენევაში ჩატარდა შიდასირიული დიალოგის რამდენიმე რაუნდი. ფაქტობრივად, ერთადერთი გზა, სადაც წარმატებას მივაღწიეთ, იყო მოსკოვი-2. არა ჟენევა და არა მოსკოვი-1. ამავე დროს, ეს ნაბიჯი არასრული იყო. და ეს ბუნებრივია, რადგან კრიზისი ძალიან მასშტაბურია. გამოსავლის პოვნა რამდენიმე საათში ან დღეში შეუძლებელია. თუმცა, ეს წინ გადადგმული ნაბიჯია და ჩვენ ველოდებით მოსკოვი-3-ს. მიმაჩნია, რომ ტერორიზმთან ბრძოლის პარალელურად აუცილებელია სირიელებს შორის დიალოგის გაგრძელება პოლიტიკური პარტიებიდა სუბიექტებმა მიაღწიონ ერთსულოვან აზრს ჩვენი ქვეყნის მომავალთან დაკავშირებით. ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ მოძრაობა ამ მიმართულებით.

თქვენი კითხვის მეორე ნაწილზე პასუხის გაცემას რაიმე პროგრესის შესაძლებლობის შესახებ სირიაში, ერაყსა და მთლიანად რეგიონში ტერორიზმის გავრცელების გათვალისწინებით. როგორც უკვე აღვნიშნე, ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ დიალოგი კონსენსუსის მისაღწევად. თუმცა, თუ ჩვენ გვინდა რეალური წარმატება, ეს შეუძლებელია, სანამ ადამიანები იღუპებიან, სანამ სისხლისღვრა გრძელდება და სანამ ხალხი არ იგრძნობს თავს სრულიად უსაფრთხოდ.

ვთქვათ, ჩვენ შევძელით შეთანხმება პოლიტიკურ პარტიებთან და ძალებთან პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საკითხებზე, მეცნიერებასა და ჯანდაცვაზე თუ სხვა საკითხებზე. მაგრამ როგორ შეგვიძლია განვახორციელოთ ეს შეთანხმებები, თუ სირიის მოქალაქისთვის პრიორიტეტული საკითხი უსაფრთხოებაა?

ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ კონსენსუსს, მაგრამ ვერაფერს განვახორციელებთ, სანამ არ დავამარცხებთ ტერორიზმს სირიაში. ჩვენ უნდა ვებრძოლოთ ტერორიზმს და არა მხოლოდ ISIS-ს. მე ვსაუბრობ ტერორიზმზე, რადგან არსებობს მრავალი ორგანიზაცია, უპირველეს ყოვლისა ISIS და Jabhat Al-Nusra, რომლებიც გაეროს უშიშროების საბჭომ ტერორისტულ დაჯგუფებად გამოაცხადა. საუბარია პოლიტიკურ პროცესებზე. რაც შეეხება ხელისუფლების დანაწილებას, თავდაპირველად განვახორციელეთ ოპოზიციის ნაწილი, რომელიც დათანხმდა. რამდენიმე წლის წინ ისინი მთავრობას შეუერთდნენ. იმისდა მიუხედავად, რომ ხელისუფლების დანაწილება რეგულირდება კონსტიტუციით და არჩევნებით, უპირველეს ყოვლისა, საპარლამენტო არჩევნებით და, რა თქმა უნდა, რამდენადაც ეს ძალები წარმოადგენენ ხალხს, კრიზისთან დაკავშირებით, ჩვენ გადავწყვიტეთ ახლა ძალაუფლების გაზიარება. გადადგას გარკვეული ნაბიჯი წინ, ასეთი გადაწყვეტილების ეფექტურობაზე ფოკუსირების გარეშე.

ლტოლვილთა პრობლემასთან დაკავშირებით მინდა ვთქვა, რომ დასავლეთის პოზიცია და მიმდინარე საინფორმაციო კამპანია, განსაკუთრებით გასულ კვირას, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს ადამიანები გარბიან სირიის მთავრობას, რომელსაც დასავლური მედია რეჟიმად მოიხსენიებს. თუმცა, დასავლეთის ქვეყნები ერთი თვალით გლოვობენ ლტოლვილებს, მეორეთი კი იარაღს ათვალიერებენ. ფაქტია, რომ სინამდვილეში ამ ადამიანებმა სირია დატოვეს ძირითადად ტერორისტებისა და სიკვდილის ტკივილის გამო, ასევე ტერორიზმის შედეგების გამო. ტერორისა და ინფრასტრუქტურის ნგრევის პირობებში არ არსებობს გზა გადაუდებელი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. შედეგად, ადამიანები გაურბიან ტერორიზმს და ეძებენ შესაძლებლობებს, რომ საარსებო წყარო გამოიმუშაონ მსოფლიოს სხვაგან. ამიტომაც დასავლეთი გლოვობს ლტოლვილებს, ხოლო კრიზისის დასაწყისიდანვე მხარს უჭერს ტერორისტებს.

დასავლეთი სირიის მოვლენებს თავდაპირველად მშვიდობიან პროტესტს უწოდებდა, შემდეგ ზომიერი ოპოზიციის სპექტაკლებს, ახლა კი ტერორიზმის არსებობაზე საუბრობენ ISIS-ის და ჯაბჰათ ალ-ნუსრას სახით, მაგრამ სირიის სახელმწიფოს, სირიის რეჟიმის ბრალით. და სირიის პრეზიდენტი. ამრიგად, სანამ ეს პროპაგანდისტული კურსი გაგრძელდება, მათ მოუწევთ კიდევ უფრო მეტი ლტოლვილის მიღება. საკითხი ის კი არ არის, იღებს თუ არა ევროპა ლტოლვილებს, არამედ ის, რომ პრობლემის ძირეული მიზეზები უნდა გადაიჭრას. თუ ევროპელებს აინტერესებთ ლტოლვილების ბედი, დაე შეწყვიტონ ტერორისტების მხარდაჭერა. ეს არის ჩვენი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით. ეს არის ლტოლვილთა საკითხის არსი.

— ბატონო პრეზიდენტო, ფაქტობრივად, თქვენ პირველ პასუხში უკვე წამოწიეთ საკითხი შიდა სირიის ოპოზიციასთან დაკავშირებით. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, მინდა ისევ დავუბრუნდე მას, რადგან ეს ძალიან მნიშვნელოვანი და ძალიან საინტერესოა რუსეთისთვის. გთხოვთ, უთხარით სირიის შიდა ოპოზიციას, რა უნდა გააკეთოს მან, რათა როგორმე ითანამშრომლოს ხელისუფლებასთან და მხარი დაუჭიროს თქვენ ბრძოლაში, რასაც ისინი ზოგადად ამბობენ და სურთ? და როგორ აფასებთ მოსკოვი-3-ისა და ჟენევა-3-ის პერსპექტივებს? გამოდგება თუ არა ეს სირიისთვის ამ სიტუაციაში?

„მოგეხსენებათ, ჩვენ ვიმყოფებით ტერორიზმის წინააღმდეგ საომარ მდგომარეობაში, რომელსაც მხარს უჭერენ გარე ძალები. ეს ნიშნავს, რომ ყოვლისმომცველი ომი მიმდინარეობს. მე მჯერა, რომ ნებისმიერი საზოგადოება, ნებისმიერი პატრიოტი, ნებისმიერი პარტია, რომელიც რეალურად პოპულარულია ასეთ სიტუაციებში, ერთიანდება საერთო მტრის წინააღმდეგ, მიუხედავად იმისა, იქნება ეს შიდა თუ გარე ტერორიზმი. თუ დღეს ნებისმიერ სირიელს ვკითხავთ, რა სურს მას ახლა, პირველი პასუხი იქნება: უსაფრთხოება და სტაბილურობა ერთი და ყველასთვის. ამგვარად, ჩვენ, როგორც პოლიტიკური ძალები, როგორც ხელისუფლების შიგნით, ისე მის ფარგლებს გარეთ, ვალდებულნი ვართ, გავერთიანდეთ სირიელი ხალხის მოთხოვნების გარშემო. ეს ნიშნავს, რომ, პირველ რიგში, ჩვენ უნდა გავერთიანდეთ ტერორიზმის წინააღმდეგ. ეს აშკარა და ლოგიკურია. ამიტომ, მე ვამბობ, რომ პოლიტიკური ძალები, მთავრობა თუ არალეგალური შეიარაღებული ჯგუფები, რომლებიც იბრძოდნენ ხელისუფლების წინააღმდეგ, უნდა გაერთიანდნენ ტერორიზმთან საბრძოლველად. და ეს მოხდა: ზოგიერთი ჯგუფი ადრე იბრძოდა სირიის მთავრობის წინააღმდეგ და ახლა ტერორიზმს ეწინააღმდეგება ჩვენს მხარეს. გარკვეული ნაბიჯები უკვე გადაიდგა ამ მიმართულებით, მაგრამ მინდა ვისარგებლო დღევანდელი შეხვედრით და მივმართო ყველა ძალას, გაერთიანდნენ ტერორიზმთან ბრძოლაში. იმიტომ, რომ ეს არის გზა, რათა მივაღწიოთ სირიელების მიერ დასახულ პოლიტიკურ მიზნებს – დიალოგისა და პოლიტიკური პროცესის გზით.

— რაც შეეხება მოსკოვი-3-ს და ჟენევა-3-ს, ეს, თქვენი აზრით, პერსპექტიული გზაა?

— მოსკოვი-3-ის მნიშვნელობა იმაში მდგომარეობს, რომ ის არის ჟენევა-3-ის მოსამზადებელი პლატფორმა. ჟენევის შეხვედრის საერთაშორისო თანასპონსორობა არ იყო მიუკერძოებელი, მაშინ როცა რუსეთი ამ საკითხში მიუკერძოებელია და ხელმძღვანელობს საერთაშორისო კანონიერების პრინციპებითა და გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციით.

გარდა ამისა, ფუნდამენტური განსხვავებებია ჟენევის დეკლარაციაში გარდამავალი მთავრობის შესახებ პუნქტთან დაკავშირებით. მოსკოვი-3-ს მოეთხოვება ამ შეუსაბამობების დასაძლევად სირიის ძალებიკონსოლიდირებული პოზიციით ჟენევა-3-ში შესვლის მიზნით. ეს უზრუნველყოფს ჟენევა 3-ის წარმატების პირობებს. მიგვაჩნია, რომ ჟენევა-3, სავარაუდოდ, არ იქნება წარმატებული, თუ წარმატება არ იქნება მიღწეული მოსკოვი-3-ის ფარგლებში. ამიტომ, ჩვენ მხარს ვუჭერთ მოსკოვის შეხვედრის ჩატარებას ამ ფორუმისთვის მზადების წარმატებით დასრულების შემდეგ, რაც განსაკუთრებით დამოკიდებულია რუსულ მხარეზე.

— ბატონო პრეზიდენტო, მინდა გავაგრძელო გარე დახმარების თემა სირიის კრიზისის მოგვარებაში. ამასთან დაკავშირებით მინდა ვიკითხო: აშკარაა, რომ ირანის ბირთვული პრობლემის მოგვარების შემდეგ, თეირანი სულ უფრო აქტიურ როლს შეასრულებს რეგიონის საქმეებში. ამ მხრივ, როგორ აფასებთ ირანის ბოლო ინიციატივებს სირიაში სიტუაციის მოგვარების კუთხით? და საერთოდ, რამდენად მნიშვნელოვანია თქვენთვის თეირანის მხარდაჭერა? და არის თუ არა მაგალითად სამხედრო დახმარება და რა სახის?

— ამჟამად, ირანის ოფიციალური ინიციატივა არ არსებობს. თუმცა, ამისთვის არსებობს წინასწარი იდეები და პრინციპები, რომლებიც ძირითადად სირიის სუვერენიტეტის პრინციპს და, რა თქმა უნდა, სირიელი ხალხის გადაწყვეტილებას, ასევე ტერორიზმთან ბრძოლას ეფუძნება. ბუნებრივია, სირიასა და ირანს შორის ურთიერთობას დიდი ისტორია აქვს და 35 წელზე მეტს ითვლის. ჩვენ გვაკავშირებს მოკავშირეები
და დიდი ურთიერთნდობა. ამიტომ მიგვაჩნია, რომ ირანი მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. ირანი სირიისა და მისი ხალხის მხარეს დგას. ეს ქვეყანა მხარს უჭერს სირიის სახელმწიფოს პოლიტიკაში, ეკონომიკაში და სამხედრო სფერო. სამხედრო მხარდაჭერა არ ნიშნავს იმას, რასაც ზოგიერთი დასავლური მედია ცდილობს წარმოაჩინოს, როგორც ირანის სამხედრო ნაწილების გაგზავნა სირიაში, ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. თეირანი გვამარაგებს სამხედრო ტექნიკა. ბუნებრივია, სირიასა და ირანს შორის ხდება სამხედრო სპეციალისტების გაცვლა, მაგრამ ეს გაცვლა ყოველთვის ხდებოდა. რა თქმა უნდა, ასეთი ორმხრივი თანამშრომლობა ომის დროს მძაფრდება. დიახ, თეირანის დახმარება იყო მთავარი ელემენტი, რომელიც ხელს უწყობს სირიის გამძლეობას ამ რთულ და ბარბაროსულ ომში.

— როგორც ჩვენი საუბრის ნაწილი რეგიონულ ფაქტორებსა და რეგიონულ მოთამაშეებზე, თქვენ ცოტა ხნის წინ ისაუბრეთ კაიროსთან უსაფრთხოებისა და ტერორიზმთან ბრძოლის სფეროში კოორდინაციის შესახებ, იმის შესახებ, რომ ორი ქვეყანა ბარიკადის ერთ მხარეს დგას წინააღმდეგ ბრძოლაში. ტერორიზმი. როგორი ურთიერთობა გაქვთ დღეს კაიროსთან, სადაც იკრიბებიან ზოგიერთი ოპოზიციური სტრუქტურა? ეს პირდაპირი კონტაქტებია თუ რუსული შუამავლობით, განსაკუთრებით რუსეთ-ეგვიპტური ურთიერთობების სტრატეგიული ხასიათის გათვალისწინებით? პრეზიდენტი ალ-სისი დღეს მისასალმებელი სტუმარია მოსკოვში.

- სირიასა და ეგვიპტეს შორის ურთიერთობა გასულ წლებშიც კი არ შეწყვეტილა, მაშინაც კი, როცა ეგვიპტის პრეზიდენტი მუჰამედ მურსი იყო, რომელიც ტერორისტულ ორგანიზაცია „მუსლიმთა ძმებს“ ეკუთვნის. ამის მიუხედავად, ეგვიპტის სხვადასხვა დეპარტამენტი დაჟინებით მოითხოვდა ურთიერთობების მინიმუმამდე შენარჩუნებას. პირველ რიგში, ეს იმიტომ ხდება, რომ ეგვიპტელებმა იციან რა ხდება სირიაში.

მეორეც, იმიტომ, რომ ბრძოლა, რომელსაც ახლა ვიბრძვით, არის ბრძოლა საერთო მტრის წინააღმდეგ. ბუნებრივია, ეს უკვე ყველასთვის აშკარა გახდა, რადგან ტერორიზმი გავრცელდა ლიბიაში, ეგვიპტეში, იემენში, სირიაში, ერაყში და ზოგიერთ სხვა სახელმწიფოში, მათ შორის ისლამურში, როგორიცაა ავღანეთი, პაკისტანი და სხვა. ასე რომ, ახლა შემიძლია ვთქვა, რომ მე და ეგვიპტე გვაქვს საერთო ხედვა. თუმცა, ამჟამად ურთიერთობები მხოლოდ უსაფრთხოების უწყებების დონეზეა. არ არსებობს პოლიტიკური ურთიერთობები: მაგალითად, არ არის კონტაქტები ორი ქვეყნის საგარეო საქმეთა სამინისტროებს შორის. თანამშრომლობა ხდება მხოლოდ უსაფრთხოების სააგენტოების დონეზე. ამავდროულად, ჩვენ გავითვალისწინებთ, რომ შეიძლება განხორციელდეს ზეწოლა როგორც კაიროზე, ასევე დამასკოზე, რათა ჩვენ შორის ძლიერი კავშირი არ იყოს. რა თქმა უნდა, ეს კონტაქტები არ გადის მოსკოვის გავლით, როგორც თქვენ შესთავაზეთ. ურთიერთობები არ შეწყვეტილა, მაგრამ დღეს ჩვენ მოხარულნი ვართ რუსეთსა და ეგვიპტეს შორის ურთიერთობების გაუმჯობესებაში. ამავე დროს დამასკოსა და მოსკოვს ისტორიულად ძლიერი და კარგი ურთიერთობა აქვთ.

ბუნებრივია, რუსეთი კმაყოფილი იქნება სირია-ეგვიპტური ურთიერთობების ნებისმიერი პროგრესული განვითარებით.

— ბატონო პრეზიდენტო, დავუბრუნდები ტერორიზმთან ბრძოლის თემას. როგორ ფიქრობთ ქვეყნის ჩრდილოეთით, თურქეთის საზღვარზე ISIS-ის ტერორისტებისაგან თავისუფალი ზონის შექმნის იდეაზე? და ამ კონტექსტში, როგორ შეგიძლიათ კომენტარი გააკეთოთ დასავლეთის არაპირდაპირ ურთიერთობაზე ისეთ ტერორისტულ ორგანიზაციებთან, როგორიცაა ჯაბჰათ ალ-ნუსრა და სხვა რადიკალური ჯგუფები? და ვისთან ხართ მზად ითანამშრომლოთ, მზად ხართ ერთად იბრძოლოთ ISIS-ის ტერორისტებთან?

— თუ ვიტყვით, რომ თურქეთთან საზღვარზე ტერორისტები არ იქნებიან, ეს ნიშნავს, რომ ისინი დარჩებიან სხვა რაიონებში. ასეთი რიტორიკა ჩვენთვის მიუღებელია. ტერორიზმი ყველგან უნდა აღმოიფხვრას. სამ ათეულ წელზე მეტია, რაც ჩვენ მოვუწოდებთ ტერორიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად საერთაშორისო ალიანსის შექმნას. რაც შეეხება დასავლეთის თანამშრომლობას ჯაბჰათ ალ-ნუსრასთან, ეს სანდო ფაქტია. ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ჯაბჰათ ალ-ნუსრას და ISIS-ს თურქეთი აწვდის იარაღს, ფულს და მოხალისეებს, რომელსაც მჭიდრო ურთიერთობა აქვს დასავლეთთან. რეჯეფ ერდოღანი და აჰმედ დავუთოღლუ შეთანხმების გარეშე, პირველ რიგში, შეერთებულ შტატებთან, ისევე როგორც სხვა დასავლურ ქვეყნებთან, ნაბიჯს არ გადადგამენ. ჯაბჰათ ალ-ნუსრაც და ISIS-იც რეგიონში თავიანთი ძალაუფლების ზრდას ვალში არიან დასავლელების მფარველობით, რომლებიც ტერორიზმს აღიქვამენ როგორც კოზირად, რომელიც პერიოდულად შეიძლება ამოიღონ და გამოიყენონ. დღეს მათ სურთ გამოიყენონ ჯაბჰათ ალ-ნუსრა ISIS-ის წინააღმდეგ, ალბათ იმიტომ, რომ ISIS გარკვეულწილად გაექცა მათ კონტროლს. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათ ISIS-ის განადგურება სურთ. თუ უნდოდათ, შეძლებდნენ. ჩვენთვის ISIS, Jabhat al-Nusra და სხვა მსგავსი შეიარაღებული დაჯგუფებები, რომლებიც კლავენ მშვიდობიან მოსახლეობას, ექსტრემისტები არიან. ვისთან დიალოგი? ეს ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვაა. ჩვენ თავიდანვე ვთქვით, რომ მზად ვართ ჩავატაროთ ნებისმიერი დიალოგი, თუ ეს გამოიწვევს ტერორისტული საფრთხის შემცირებას და, შედეგად, სტაბილურობის განმტკიცებას. ბუნებრივია, ეს ეხება პოლიტიკურ ძალებს. ჩვენ ასევე ჩავედით დიალოგში ზოგიერთ შეიარაღებულ ჯგუფთან და მოვახერხეთ მათთან შეთანხმებები, რამაც მშვიდობა მოიტანა პრობლემურ ადგილებში. სხვაგან ბოევიკები სირიის არმიის რიგებს შეუერთდნენ. ისინი სხვებთან ერთად იბრძვიან და სიცოცხლეს წირავენ სამშობლოსათვის. ანუ, ჩვენ ვაწარმოებთ დიალოგს ყველასთან, გარდა მათთან, ვინც აღვნიშნე - ISIS, ჯაბჰათ ალ-ნუსრა და მსგავსი. ერთი მარტივი მიზეზის გამო - ეს ორგანიზაციები ტერორის იდეოლოგიას ეფუძნება. ეს არ არის მხოლოდ ის ორგანიზაციები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ სახელმწიფოს, ისევე როგორც ზოგიერთი სხვა. არა. ისინი იკვებებიან ტერორიზმის იდეებით. ამიტომ მათთან დიალოგი ვერ გამოიწვევს რაიმე რეალურ შედეგს. აუცილებელია მათთან ბრძოლა, გამანადგურებელი ომის წარმოება. მათთან დიალოგი არ შეიძლება.

— თუ ვისაუბრებთ რეგიონულ პარტნიორებზე, ვისთან ხართ მზად ტერორისტებთან ბრძოლაში ითანამშრომლოთ?

- რა თქმა უნდა, მეგობარ ქვეყნებთან ვთანამშრომლობთ, პირველ რიგში, რუსეთთან და ირანთან. ერაყთან, რომელიც ჩვენსავით ებრძვის ტერორიზმს. რაც შეეხება სხვა სახელმწიფოებს, ჩვენ ღია ვართ ნებისმიერ მათგანთან თანამშრომლობისთვის, თუ არსებობს ტერორიზმთან ბრძოლის სერიოზული სურვილი. ჩვენ ამას ვერ ვხედავთ ე.წ. ანტიტერორისტული და ანტი-ისლამური კოალიციის შემთხვევაში, რომელსაც შეერთებული შტატები ხელმძღვანელობს. რეალობა ისაა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კოალიციამ დაიწყო თავისი ოპერაცია, ISIS აგრძელებს გაფართოებას. არაფრის გაკეთება არ შეუძლიათ.

ამ კოალიციას არანაირი გავლენა არ აქვს ადგილზე არსებულ ვითარებაზე. ამავდროულად, ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა თურქეთი, კატარი, საუდის არაბეთი, ასევე საფრანგეთი, შეერთებული შტატები და სხვა დასავლური სახელმწიფოები, რომლებიც მფარველობენ ტერორისტებს, თავად ვერ ებრძვიან ტერორიზმს. თქვენ არ შეგიძლიათ იყოთ ერთდროულად ტერორისტების წინააღმდეგ და მათთან ერთად. თუმცა, თუ ეს ქვეყნები გადაწყვეტენ თავიანთი პოლიტიკის შეცვლას - ბოლოს და ბოლოს, ტერორიზმი მორიელს ჰგავს: თუ მას ჯიბეში ჩადებ, ის აუცილებლად დაგკბენს - ჩვენ წინააღმდეგი არ ვიქნებით მათთან თანამშრომლობაზე, იმ პირობით, რომ ეს იქნება რეალური და არა ილუზორული ანტიტერორისტული კოალიცია.

- როგორია სირიის არმიის მდგომარეობა? ქვეყნის შეიარაღებული ძალები ოთხ წელზე მეტია იბრძვიან, ომმა სისხლი დაასხა თუ ბრძოლის შედეგად გაძლიერდა? არის თუ არა რეზერვი აქტივობის გაზრდისთვის? და კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვა: თქვენ თქვით, რომ თქვენი ყოფილი ოპონენტები და სირიის არმიის მოწინააღმდეგეები თქვენს მხარეს გადავიდნენ და ახლა სამთავრობო ძალების რიგებში იბრძვიან. რამდენია და რამდენად ეხმარებიან რადიკალურ ჯგუფებთან ბრძოლაში?

- რა თქმა უნდა, ომი ცუდია. ნებისმიერი ომი დამღუპველია, ნებისმიერი ომი ასუსტებს საზოგადოებას და ჯარს, რაც არ უნდა მდიდარი და ძლიერი იყოს ქვეყანა. თუმცა, ეს არ არის ზომა, რადგან ყოველთვის არის დადებითი მხარეები. ომმა უნდა გააერთიანოს საზოგადოება მტრის წინაშე და ჯარი ხდება ყველაზე მნიშვნელოვანი სიმბოლო ნებისმიერი საზოგადოებისთვის, როცა ქვეყანა აგრესიას ექვემდებარება. საზოგადოება ზრუნავს ჯარზე, უწევს მას ყველა საჭირო მხარდაჭერას, მათ შორის ადამიანურ რესურსებს, როგორიცაა მოხალისეები და წვევამდელები, რათა დაიცვან სამშობლო. ამავდროულად, ომი ნებისმიერ შეიარაღებულ ძალებს სამხედრო ოპერაციების წარმართვის დიდ გამოცდილებას აძლევს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყოველთვის არის დადებითი და უარყოფითი ასპექტები. კითხვა ასე არ შეიძლება დაისვას: არმია დასუსტდა თუ გაძლიერდა? სახალხო მხარდაჭერა უზრუნველყოფს არმიას მოხალისეებით. თქვენს კითხვაზე, არის თუ არა რეზერვი, მე ვიტყვი: რა თქმა უნდა, ჯარს რომ არ ჰქონოდა რეზერვი, შეუძლებელი იქნებოდა უაღრესად რთულ ომში ოთხწელიწადნახევრის გადარჩენა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენს ამჟამინდელ მტერს აქვს. შეუზღუდავი ადამიანური რესურსები. სირიაში მსოფლიოს 80-90-ზე მეტი ქვეყნის ტერორისტები იბრძვიან, ანუ მტერი მრავალმილიონიანი მხარდაჭერით სარგებლობს. სხვა და სხვა ქვეყნებიაჰ, ვინ აგზავნის ხალხს აქ ტერორისტების მხარეზე საბრძოლველად. რაც შეეხება არმიას, ჩვენი რეზერვები ძირითადად მხოლოდ სირიულია. ამიტომ, დიახ, რა თქმა უნდა, არის რეზერვები. და ეს საშუალებას გვაძლევს გავაგრძელოთ ქვეყნის დაცვა. ჩვენც გვაქვს გამძლეობა - რეზერვები ხომ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ადამიანური რესურსებით, ეს არის ნებაც. დღეს კი ჩვენი ნება ვიბრძოლოთ და დავიცვათ ჩვენი ქვეყანა ტერორისტებისგან უფრო ძლიერია ვიდრე ადრე. სწორედ ამ ვითარებამ განაპირობა ის, რომ ზოგიერთმა ბოევიკმა, თავდაპირველად სხვადასხვა მიზეზებიისინი, ვინც სახელმწიფოს წინააღმდეგ იბრძოდნენ, მიხვდნენ, რომ ცდებოდნენ და გადაწყვიტეს სახელმწიფოში შესვლა. ახლა ისინი ჯართან ერთად იბრძვიან: ზოგი შეუერთდა შეიარაღებულ ძალებს, ზოგი კვლავ შეიარაღებულია და სირიის შეიარაღებულ ძალებთან ერთად მოქმედებს სირიის სხვადასხვა ნაწილში.

— ბატონო პრეზიდენტო, თავად რუსეთი უკვე 20 წელია ებრძვის ტერორიზმს, ჩვენ ამას სხვადასხვა გამოვლინებაში ვხედავთ. მაგრამ ახლა, ეტყობა, პირველი ხარ, ვინც ამას პირისპირ ხვდები და საერთოდ, მსოფლიო ხედავს ახალი მოდელი: ISIS ოკუპირებულ ტერიტორიებზე სასამართლოებსა და ადმინისტრაციებს ქმნის, არის ინფორმაცია, რომ ისინი აპირებენ საკუთარი ვალუტის გამოშვებას. ანუ სახელმწიფოებრიობის გარკვეული ფორმალური ნიშნები მყარდება და, შესაძლოა, ეს სულ უფრო მეტ მხარდამჭერს იზიდავს სხვადასხვა ქვეყნიდან. იქნებ აგვიხსნათ, ვისთან ებრძვით: ეს არის ტერორისტების უზარმაზარი ჯგუფი თუ, შესაძლოა, ახალი სახელმწიფო, რომელიც აპირებს, ზოგადად, რეგიონისა და მთლიანად მსოფლიოს საზღვრების რადიკალურად გადახაზვას? რა არის ახლა ISIS?

— რა თქმა უნდა, როგორც თქვენ თქვით, ტერორისტული ჯგუფი ISIS ცდილობს სახელმწიფოს ფორმა მიიღოს, რათა თავის რიგებში მოიზიდოს რაც შეიძლება მეტი მოხალისე, რომლებიც ცხოვრობენ წარსულის ილუზიებში. ოცნებობს შექმნას ისლამური სახელმწიფო, რომელიც არსებობს რელიგიის გულისთვის. ეს არის იდეალისტური მიდგომა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო რეალობასთან. ეს ილუზიაა. არ შეიძლება სახელმწიფოს უბრალოდ წაღება და საზოგადოებისთვის დაწესება ჰაერიდან. საზოგადოებამ უნდა შექმნას ეს სახელმწიფო. ის უნდა იყოს საზოგადოების განვითარების ბუნებრივი შედეგი, მისი ასახვა, თუნდაც ხანდახან არც ისე ზუსტი. არ შეიძლება სხვისი სახელმწიფო აიღო და საზოგადოებას დააკისრო. და აქ ვეკითხებით საკუთარ თავს: აქვს თუ არა რაიმე საერთო „ისლამურ სახელმწიფოს“ ან ე.წ. „ისლამურ სახელმწიფოს“ ან „ისლამური სახელმწიფოს“ სირიელ ხალხთან? ნამდვილად არა.

ჩვენ გვყავს ტერორისტული ჯგუფები, მაგრამ ისინი არ ასახავს ჩვენი საზოგადოების ხასიათს. რუსეთში არსებობენ ტერორისტული ჯგუფები, მაგრამ ისინი არ არიან ანარეკლი რუსული საზოგადოება, არაფერი აქვს საერთო მის მრავალფეროვნებასთან და გახსნილობასთან. ამიტომ, თუნდაც ფულის დაბეჭდვას, შტამპს, პასპორტის გაცემას ან სახელმწიფოს რაიმე სხვა ატრიბუტის შეძენას ცდილობდნენ, ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ მათ აქვთ სახელმწიფო. ჯერ ერთი, მათ არაფერი აქვთ საერთო ხალხთან და მეორეც, მათ მიერ დატყვევებულ ტერიტორიებზე მცხოვრები ხალხი ან გარბის რეალურ სახელმწიფოში, რომელიც არის სამშობლოში, ან ებრძვის მათ ხელში იარაღით. და მხოლოდ მცირე უმცირესობას სჯერა მათი სიცრუის. რა თქმა უნდა, ისინი არა სახელმწიფო, არამედ ტერორისტული ჯგუფია. მაშ ვინ არიან ისინი? ამაზე კიდევ ცოტა ვისაუბროთ. ისინი დასავლეთის მიერ შექმნილი პოლიტიკური ორგანიზაციების მესამე ტალღაა შხამიანი იდეოლოგიის გასავრცელებლად. ისინი მისდევენ პოლიტიკურ მიზნებს. გასული საუკუნის დასაწყისში პირველი ტალღით მოვიდა მუსლიმთა საძმო, მეორესთან ერთად ალ-ქაიდა, რომელიც ავღანეთში სსრკ-ს წინააღმდეგ იბრძოდა. მესამე ტალღა არის ISIS, Jabhat Al-Nusra და სხვა მსგავსი ორგანიზაციები. რა არის ISIS და სხვა ჯგუფები? ეს დასავლური ექსტრემისტული პროექტია.

— ბატონო პრეზიდენტო, სირიის კრიზისის დაწყებისთანავე, უფრო მეტი დისკუსია გაგრძელდა ქურთების პრობლემაზე. ჯერ კიდევ ადრე, თქვენ, ოფიციალურ დამასკოს, მკაცრად გააკრიტიკეს ქურთების უმცირესობის მიმართ თქვენი დამოკიდებულების გამო, მაგრამ ახლა ISIS-ის წინააღმდეგ ბრძოლების გარკვეულ მომენტებში, ქურთული ფორმირებები რეალურად თქვენი მოკავშირეები არიან. სამხედრო სცენა. ჩამოაყალიბეთ მკაფიო პოზიცია: ვინ არიან ქურთები თქვენთვის და ვინ ხართ თქვენ ქურთებისთვის?

— ჯერ ერთი, არასწორია იმის თქმა, რომ სახელმწიფო გარკვეულ პოლიტიკას ატარებდა კონკრეტულად ქურთების მიმართ, რადგან სახელმწიფო ვერ გამოარჩევს თავის რომელიმე სუბიექტს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს იქნება სავსე ქვეყანაში განხეთქილების გამო. თუ რეალურად განვახორციელებდით დისკრიმინაციულ პოლიტიკას საზოგადოებაში, დღეს უმეტესობა სახელმწიფოს მხარეს არ იქნებოდა და ქვეყანა თავიდანვე გაიყოფა.

ჩვენთვის ქურთები სირიის საზოგადოების ნაწილია, ისინი არ არიან უცხონი, ისინი ცხოვრობენ ამ მიწაზე, ისევე როგორც არაბები, ჩერქეზები, სომხები და მრავალი სხვა ერი და კონფესიები, რომლებიც სირიაში უხსოვარი დროიდან თანაარსებობდნენ. უცნობია როდის გაჩნდა ამ ერებიდან ზოგიერთი რეგიონში. ამ კომპონენტების გარეშე სირიაში მონოლითური საზოგადოების არსებობა შეუძლებელია. მაშ, ქურთები ჩვენი მოკავშირეები არიან? არა, პატრიოტები არიან.

გარდა ამისა, არ შეიძლება განზოგადება: როგორც სირიის საზოგადოების ნებისმიერი სხვა შემადგენელი ელემენტი, ქურთები წარმოდგენილია სხვადასხვა მოძრაობებით, მიეკუთვნებიან სხვადასხვა პარტიას, მემარჯვენე და მარცხენა, ტომები და ასევე განსხვავდებიან სხვა მახასიათებლებით. ანუ, როდესაც ვსაუბრობთ ქურთებზე, როგორც ერთ მთლიანობაზე, ეს არის მიკერძოებული.

ზოგიერთი ქურთული პარტია აყენებს გარკვეულ მოთხოვნებს, მაგრამ ისინი არ წარმოადგენენ ყველა ქურთს. არიან ქურთები, რომლებიც სრულად მოერგნენ საზოგადოებას და მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ამ ეტაპზე ისინი უბრალოდ მოკავშირეები არ არიან, როგორც ზოგიერთი ცდილობს მათ წარმოჩენას, რადგან ჯარში ბევრი დაღუპული ქურთი გმირია. ეს ნიშნავს, რომ ისინი ჰარმონიულად არსებობენ საზოგადოებაში. მეორე მხრივ, ჩვენ გვყავს ქურთული პარტიები, რომლებმაც სხვადასხვა მოთხოვნები წამოაყენეს და ზოგიერთი მათგანი კრიზისის დასაწყისში დავაკმაყოფილეთ. მაგრამ არის სხვა მოთხოვნებიც, რომლებიც სახელმწიფოს არ უკავშირდება და ის მათ ვერ აკმაყოფილებს. ეს საკითხები ხალხის და კონსტიტუციის კომპეტენციაშია. მათი გადაწყვეტა მოითხოვს, რომ ხალხი დაეთანხმოს ამ მოთხოვნებს, სანამ ჩვენ, როგორც სახელმწიფო მივიღებთ შესაბამის გადაწყვეტილებას.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ნებისმიერი საკითხი უნდა იყოს ეროვნულ ჩარჩოში. ამიტომ ვამბობ: ახლა ჩვენ ქურთებთან ერთად და საზოგადოების სხვა ელემენტებთან ერთად გავერთიანდით ტერორისტებთან საბრძოლველად. მე მხოლოდ ამაზე ვისაუბრე: ჩვენ უნდა გავერთიანდეთ ISIS-ის დაპირისპირების სახელით. ISIS-ის, ჯაბჰათ ალ-ნუსრას და სხვა ტერორისტების წინააღმდეგ ბრძოლის შემდეგ, შესაძლებელი იქნება ქურთების და ზოგიერთი ქურთული პარტიის მოთხოვნების ნაციონალურ ფორმატში განხილვა.

აქედან გამომდინარე, არ არსებობს ტაბუდადებული საკითხები, სანამ ისინი რჩება ერთიანი სირიის სახელმწიფოს, ხალხის, საზღვრების ფარგლებში და შეესაბამება ტერორიზმთან ბრძოლის სულისკვეთებას, ჩვენი ქვეყნის ეთნიკური, ეროვნული, რელიგიური და კონფესიური მრავალფეროვნების თავისუფლებას.

— ბატონო პრეზიდენტო, თქვენ ამ კითხვას ნაწილობრივ უკვე უპასუხეთ, მაგრამ მაინც მინდა დავაზუსტო. სირიის ზოგიერთი ქურთული ძალა ითხოვს, მაგალითად, კონსტიტუციის შეცვლას, ადგილობრივი მმართველობის შემოღებას და ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე ქურთული ავტონომიური სახელმწიფოს შექმნასაც კი. და ასეთი განცხადებები განსაკუთრებით ხშირად ისმის ახლა, როცა ქურთები საკმაოდ წარმატებით ებრძვიან ISIS-ს. ეთანხმებით მათ განცხადებებს? შეიძლება თუ არა ქურთებს ასეთი მადლიერების იმედი? საერთოდ შესაძლებელია ამაზე საუბარი?

- როცა ჩვენს ქვეყანას ვიცავთ, მადლიერებას არ ველით, რადგან ეს ბუნებრივი მოვალეობაა. თუ ვინმე იმსახურებს მადლიერებას, მაშინ ეს არის სირიის ყველა მოქალაქე, რომელიც იცავს თავის სამშობლოს. მაგრამ მე მიმაჩნია, რომ სამშობლოს დაცვა მოვალეობაა. და როცა შენს მოვალეობას ასრულებ, მადლიერებას არ ელი.

თუმცა, თემა, რომელსაც დასაწყისში შეეხეთ, პირდაპირ კავშირშია სირიის კონსტიტუციასთან. და თუ თქვენ, მაგალითად, გსურთ შეცვალოთ არსებული კონსტიტუციური სისტემა თქვენს ქვეყანაში, რუსეთში, და აღადგინოთ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფა ან მიანიჭოთ ფედერაციის ზოგიერთ სუბიექტს სხვა სუბიექტების უფლებამოსილებისგან განსხვავებული უფლებამოსილებები, ეს არის პრეზიდენტის ან მთავრობის კომპეტენციას სცილდება, მაგრამ კონსტიტუციის კომპეტენციას. პრეზიდენტი არ ფლობს კონსტიტუციას და არც მთავრობას. კონსტიტუცია ეკუთვნის ხალხს. ამიტომ, ნებისმიერი საკონსტიტუციო ცვლილება მოითხოვს ეროვნულ დიალოგს.

როგორც უკვე ვთქვი, სირიის სახელმწიფოს არანაირი წინააღმდეგობა არ აქვს რაიმე მოთხოვნაზე, სანამ ისინი გავლენას არ მოახდენენ სირიის ერთიანობაზე, მოქალაქეთა თავისუფლებაზე და ეროვნულ მრავალფეროვნებაზე. თუ რომელიმე მხარეს, ჯგუფს ან საზოგადოების სექტორს აქვს მოთხოვნები, ისინი უნდა იყოს ნაციონალურ ჩარჩოებში, სხვა სირიულ ძალებთან დიალოგის ფორმატში.

როდესაც სირიელი ხალხი თანახმაა გადადგას ისეთი ნაბიჯები, რომლებიც დაკავშირებულია ფედერალიზაციასთან, დეცენტრალიზაციასთან, ავტონომიური მმართველობის შემოღებასთან ან პოლიტიკური რეჟიმის ყოვლისმომცველ ცვლილებასთან, ეს მოითხოვს საერთო კონსენსუსს, რასაც მოჰყვება ცვლილებები კონსტიტუციაში და რეფერენდუმი. ამიტომ, ამ ჯგუფებმა უნდა დაარწმუნონ სირიელი ხალხი მათი წინადადებების მართებულობაში, რადგან მათი ინიციატივები არის დიალოგი არა სახელმწიფოსთან, არამედ ხალხთან.

ჩვენი მხრივ, როდესაც სირიელი ხალხი გადაწყვეტს გადაადგილებას გარკვეული მიმართულებით, ჩვენ ბუნებრივია ამას დავეთანხმებით.

„ერთ წელზე მეტია, რაც საერთაშორისო კოალიცია შეერთებული შტატების მეთაურობით ახორციელებს საჰაერო დარტყმებს სირიის ტერიტორიაზე. უფრო მეტიც, ისინი მოქმედებენ იმავე რაიონებში, სადაც სირიის საჰაერო ძალები ახორციელებენ ავიადარტყმებს ISIS-ის პოზიციებზე. ამის მიუხედავად, აშშ-ის ხელმძღვანელობით კოალიციასა და სირიის თვითმფრინავებს შორის არც ერთი შეტაკება არ მომხდარა. არის თუ არა პირდაპირი თუ არაპირდაპირი კოორდინაცია თქვენს მთავრობასა და კოალიციას შორის ISIS-ის წინააღმდეგ ომში?

- გაგიკვირდებათ, მაგრამ მე გიპასუხებთ არა. მესმის, რომ ეს არც ისე დამაჯერებლად ჟღერს - ჩვენ ვიბრძვით, ასე ვთქვათ, საერთო მტერთან, ყოველგვარი კოორდინაციის გარეშე ვურტყამთ ერთსა და იმავე ობიექტებს ერთსა და იმავე ადგილებში და არ ვეჯახებით ერთმანეთს. ეს შეიძლება უცნაურად ჩანდეს, მაგრამ ასეა. არ არსებობს კოორდინაცია ან კონტაქტი სირიისა და აშშ-ს მთავრობებსა და სამხედროებს შორის.

მათ არ შეუძლიათ აღიარონ და მიიღონ ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვართ ერთადერთი ძალა, რომელიც ებრძვის ISIS-ს „ადგილზე“. მათი აზრით, შესაძლოა, სირიის არმიასთან თანამშრომლობა იყოს ჩვენი ეფექტურობის აღიარება ISIS-თან დაპირისპირებაში. სამწუხაროდ, ეს პოზიცია ასახავს ამერიკის ადმინისტრაციის შორსმჭვრეტელობასა და სიჯიუტეს.

— ანუ ირიბი კოორდინაციაც კი არ არის? მაგალითად, ქურთების მეშვეობით? ამას იმიტომ ვამბობ, რომ ჩვენ ვიცით, რომ აშშ ურთიერთქმედებს ქურთებთან და ქურთებს, თავის მხრივ, აქვთ კავშირები სირიის მთავრობასთან. თქვენ ამბობთ, რომ არაპირდაპირი კოორდინაციაც კი არ არსებობს?

- არ არსებობს მესამე მხარე, მათ შორის ერაყელები. წარსულში ისინი გვაფრთხილებდნენ ერაყელების მეშვეობით დარტყმების დაწყებამდე. მას შემდეგ ჩვენ მათ არ დაგვიკავშირებია და სხვა მხარეების მეშვეობით შეტყობინებები არ გაგვიცვლია.

— ამ თემიდან მოშორება: თქვენ ცხოვრობდით დასავლეთში და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გადახვედით დასავლელ ლიდერთა წრეში, რომლებიც კრიზისის დასაწყისიდანვე დაჟინებით უჭერდნენ მხარს შეიარაღებულ ჯგუფებს, რომლებიც ეძებენ თქვენს დამხობას. როგორ იგრძნობთ თავს, თუ კვლავ მოგიწევთ მუშაობა იმავე ლიდერებთან და ხელახლა ჩამოართვათ ხელი? შეგიძლიათ კვლავ ენდოთ მათ?

— ჯერ ერთი, ეს არ არის პირადი ურთიერთობები, არამედ სახელმწიფოთაშორისი. როდესაც ვსაუბრობთ ქვეყნებს შორის ურთიერთობებზე, ჩვენ ვსაუბრობთ გარკვეულ მექანიზმებზე და არა ნდობაზე. ნდობა არის პირადი კატეგორია, რომელსაც არ შეიძლება დაეყრდნოთ ადამიანებს შორის პოლიტიკურ ურთიერთობებში. ანუ მე ვარ პასუხისმგებელი სირიის 23 მილიონ მოქალაქეზე და სხვა ადამიანი, მაგალითად, პასუხისმგებელია სხვა ქვეყანაში ათობით მილიონი ადამიანისთვის. ათობით, ან თუნდაც ასობით მილიონი ადამიანის ბედი არ შეიძლება იყოს დამოკიდებული ორ ადამიანს შორის ნდობაზე. მექანიზმი უნდა არსებობდეს. როდესაც ის არსებობს, შეგვიძლია ვისაუბროთ ნდობაზე. კიდევ ერთი ნდობა, არა პირადი.

მეორეც, ნებისმიერი პოლიტიკოსის, მთავრობის, პრემიერის თუ პრეზიდენტის მთავარი ამოცანაა იმუშაოს თავისი ხალხისა და ქვეყნის საკეთილდღეოდ. თუ ვინმესთან შეხვედრა ან ხელის ჩამორთმევა სარგებელს მოუტანს სირიელ ხალხს, მინდა ეს გავაკეთო, მინდა თუ არა. ასე რომ, საქმე არ არის ჩემზე, რა ვუშვებ ან რა მინდა. საუბარია იმაზე, თუ რა დამატებით ღირებულებას მოიტანს ის ნაბიჯი, რომლის გადადგმას ვაპირებ. შესაბამისად, დიახ, ჩვენ მზად ვართ გავაკეთოთ ყველაფერი, რაც სარგებელს მოუტანს სირიელ ხალხს.

— საუბრის გაგრძელება ტერორიზმისა და ISIS-ის წინააღმდეგ საბრძოლველ კოალიციებზე. რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა მოუწოდა შეიქმნას რეგიონული კოალიცია ISIS-ის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ალბათ, ამ მიმართულებით იყო არაბი გადაწყვეტილების მიმღები პირების ბოლო ვიზიტები მოსკოვში. თუმცა, სირიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ვალიდ მუალემმა განაცხადა, რომ ამას სასწაული სჭირდება. დამასკოს თქმით, ეს ეხება უსაფრთხოების კოორდინაციას იორდანიის, თურქეთისა და საუდის არაბეთის მთავრობებთან. როგორ ხედავთ ასეთ კოალიციას? შეუძლია შედეგის მოტანა? როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ნებისმიერი ურთიერთობა დამოკიდებულია ინტერესებზე. მზად ხართ თქვენი ქმედებების კოორდინაციისთვის ამ სახელმწიფოებთან? მართლა შედგა თუ არა შეხვედრები სირიელ და საუდის არაბეთის ოფიციალურ პირებს შორის, როგორც ეს პრესაშია ნათქვამი?

— რაც შეეხება ტერორიზმთან ბრძოლას, ეს არის გლობალური და მასშტაბური თემა, რომელსაც აქვს კულტურული, ეკონომიკური, სამხედრო ასპექტები, რაც პირდაპირ კავშირშია უსაფრთხოებასთან. რა თქმა უნდა, პრევენციული ღონისძიებების თვალსაზრისით, ყველა სხვა ასპექტი ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე სამხედრო და უსაფრთხოება.

თუმცა, დღეს, ტერორიზმთან ბრძოლის რეალობის გათვალისწინებით, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენ ვუპირისპირდებით არა ცალკეულ ბანდას, არამედ მთელ ტერორისტულ არმიას, რომელსაც აქვს როგორც მსუბუქი, ასევე მძიმე იარაღი და მილიარდობით დოლარი რეკრუტირებისთვის, პირველ რიგში აუცილებელია. ყურადღება მიაქციოს სამხედრო ასპექტს და უსაფრთხოების საკითხებს.

ამდენად, ჩვენთვის აშკარაა, რომ კოალიციამ უნდა იმოქმედოს სხვადასხვა მიმართულებით, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა უნდა ებრძოლოს ტერორისტებს „ველზე“. ლოგიკურია, რომ ასეთი კოალიცია იმ ქვეყნებმა უნდა შექმნან, რომლებსაც სჯერათ ტერორიზმთან ბრძოლის. შექმნილ ვითარებაში შეუძლებელია, ერთი და იგივე ადამიანმა დაუჭიროს მხარი ტერორიზმსაც და ებრძოლოს მას. ზუსტად ამას აკეთებენ ახლა ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა თურქეთი, იორდანია და საუდის არაბეთი. ისინი პრეტენზიას წარმოადგენენ ჩრდილოეთ სირიაში მოქმედი ანტიტერორისტული კოალიციის ნაწილად, თუმცა ასევე მხარს უჭერენ ტერორიზმს სამხრეთში, ჩრდილოეთსა და ჩრდილო-დასავლეთში. ზოგადად, იმავე ტერიტორიებზე, სადაც ისინი პრაქტიკულად ებრძვიან ტერორიზმს.

კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამ: თუ ეს ქვეყნები გადაწყვეტენ დაბრუნდნენ სწორ პოზიციებზე, მოეგონ გონს და ებრძოლონ ტერორიზმს საერთო სიკეთისთვის, მაშინ ჩვენ, ბუნებრივია, მივიღებთ ამას და ვითანამშრომლებთ მათთან და სხვა სახელმწიფოებთან. პრობლემა არ არის კატეგორიულობა და არა ის, რომ ჩვენ ვფიქრობთ წარსულზე, რადგან პოლიტიკური ურთიერთობები ხშირად იცვლება, ისინი შეიძლება იყოს ცუდი და უკეთესობისკენ შეიცვალოს, მოკავშირე შეიძლება გახდეს მტერი და მტერი შეიძლება გახდეს მოკავშირე და ეს. ნორმალურია. ვინც არ უნდა იყოს, ჩვენ ვითანამშრომლებთ მასთან ტერორიზმის წინააღმდეგ.

- ბატონო პრეზიდენტო, ახლა არის ლტოლვილების დიდი ნაკადი - დიდწილად სირიიდან ლტოლვილები - ევროპაში. მითხარით, არის მოსაზრება, რომ ეს ხალხი რეალურად წაგებულია სირიაში, რადგან ძალიან განაწყენებულია, რომ სირიის ხელისუფლებამ ვერ დაიცვა ისინი, აიძულეს დაეტოვებინათ სახლები. მითხარით, გთხოვთ, როგორ უყურებთ პოტენციურად იმ ადამიანებს, რომლებიც ახლა იძულებულნი არიან დატოვონ სირია? ხედავთ თუ არა მათ მომავალში სირიის ამომრჩეველთა ნაწილად? როგორ ფიქრობთ, ისინი დაბრუნდებიან? და მეორე კითხვა: რაც შეეხება ევროპის დანაშაულს ლტოლვილთა გამოსვლაში, რაც ახლა ხდება. თქვენი აზრით, არის თუ არა ამაში დამნაშავე ევროპა?

„სირიიდან წასული ნებისმიერი ადამიანი, უდავოდ, ზარალია სამშობლოსთვის, როგორიც არ უნდა იყოს მისი პოზიცია და შესაძლებლობები. ეს, რა თქმა უნდა, არ ეხება ტერორისტებს. ანუ ზოგადად, ტერორისტების გარდა ყველა მოქალაქეზე მაქვს საუბარი. ამიტომ ეს მიგრაცია ჩვენთვის დიდი დანაკლისია.

თქვენ გკითხეთ არჩევნებზე. გასულ წელს სირიაში საპრეზიდენტო არჩევნები გაიმართა. ბევრი ლტოლვილი იყო ქვეყნის გარეთ, ძირითადად ლიბანში. პროპაგანდის თუ გჯერა დასავლური მედიაყველა მათგანი გაიქცა სირიის სახელმწიფოსგან, რომელიც მათ დევნიდა და კლავდა. ისე წარმოაჩინეს, თითქოს სახელმწიფოს მტრები იყვნენ. წარმოიდგინეთ დასავლელების გაოცება, როდესაც მათი უმრავლესობა საარჩევნო უბნებზე მივიდა პრეზიდენტისთვის ხმის მისაცემად. ვინც ვითომ კლავს მათ. ეს სერიოზული დარტყმა იყო პროპაგანდისტებისთვის.

საზღვარგარეთ ხმის მიცემის ორგანიზებისთვის საჭიროა გარკვეული პირობები. გვჭირდება საელჩო. სირიის სახელმწიფომ უნდა გააკონტროლოს ხმის მიცემის პროცესი. ეს დამოკიდებულია უცხო ქვეყნებთან ურთიერთობაზე. ბევრმა სახელმწიფომ გაწყვიტა დიპლომატიური ურთიერთობა სირიასთან და დახურა სირიის საელჩოები. ამ ქვეყნებში ხმის მიცემა ვერ მოხერხდა და მოქალაქეები უნდა წასულიყვნენ სხვა ქვეყანაში, სადაც იყო საარჩევნო უბანი. ასე მოხდა გასულ წელს.

რაც შეეხება ევროპას, მაშინ, რა თქმა უნდა, მისი ბრალია. დღეს ევროპა ცდილობს ისეთი შთაბეჭდილება მოახდინოს, თითქოს მისი ბრალია, რომ არ გამოუყო სახსრები ან ვერ უზრუნველყო ორგანიზებული მიგრაცია, რის გამოც ლტოლვილები დაიხრჩო ხმელთაშუა ზღვის გადაკვეთის მცდელობაში.

ჩვენ გლოვობთ ყველა უდანაშაულო მსხვერპლს, მაგრამ ზღვაში დამხრჩვალის სიცოცხლე უფრო ღირებულია, ვიდრე სირიაში დაღუპული ადამიანის სიცოცხლე? Რა არის ის სიცოცხლეზე ღირებულიტერორისტებმა თავი მოკვეთეს უდანაშაულო კაცს? როგორ გლოვობთ ზღვაზე ბავშვის სიკვდილს და ვერ შეამჩნევთ ათასობით ბავშვს, მოხუცს, ქალს და კაცს, რომლებიც სირიაში ტერორისტების მსხვერპლნი გახდნენ?

ეს სამარცხვინო ევროპული ორმაგი სტანდარტები აღარ არის ყველასთვის მისაღები და გასაგები. ეს ეწინააღმდეგება ლოგიკურ ახსნას, თუ როგორ შეიძლება ვინმეს გული ეტკინოს ზოგიერთ მსხვერპლს და არ იყოს დაინტერესებული სხვებით. მათ შორის ფუნდამენტური განსხვავება არ არსებობს. ევროპა ეკისრება პასუხისმგებლობას, რადგან ის მხარს უჭერდა და აგრძელებს ტერორიზმის მხარდაჭერას და დაფარვას. ის ტერორისტებს „ზომიერებს“ უწოდებს და მათ ჯგუფებად ყოფს. ისინი ყველა ექსტრემისტები არიან.

- თუ ნებას მომცემთ, მინდა დავუბრუნდე სირიის პოლიტიკურ მომავალს. ბატონო პრეზიდენტო, თქვენი ოპონენტები - როგორც ისინი, ვინც იარაღით ხელში იბრძვიან ხელისუფლების წინააღმდეგ, ასევე პოლიტიკური ოპონენტები - კვლავ ამტკიცებენ, რომ ქვეყანაში მშვიდობის ერთ-ერთი მთავარი პირობაა თქვენი გასვლა პოლიტიკური ცხოვრებიდან და პრეზიდენტობისგან. რას ფიქრობთ ამაზე არა მხოლოდ როგორც სახელმწიფოს მეთაური, არამედ უბრალოდ როგორც ქვეყნის მოქალაქე? და - თეორიულად - მზად ხარ წახვიდე, თუ თვლი, რომ ეს აუცილებელია?

„თქვენს ნათქვამს დავამატებ: დასავლური საინფორმაციო კამპანია თავიდანვე იყო ორიენტირებული იმაზე, რომ მთელი პრობლემა თავად პრეზიდენტზეა. რატომ? იმიტომ, რომ მათ სურდათ შეექმნათ შთაბეჭდილება, რომ სირიის პრობლემა ერთ ადამიანზე მოდის.

შესაბამისად, ხალხის ბუნებრივი რეაქცია ამ პროპაგანდაზე იყო ვარაუდი, რომ თუ მთელი საკითხი ერთ ადამიანშია, ის არ შეიძლება იყოს სამშობლოზე უფრო მნიშვნელოვანი და უნდა წავიდეს და მერე ყველაფერი გამოვა. ასე ამარტივებს დასავლეთი ყველაფერს.

თუმცა, რეალურად ის, რაც სირიაში ხდება, ჰგავს თქვენს რეგიონში. დააკვირდით რა მოხდა დასავლურ მედიაში უკრაინაში გადატრიალების დაწყებისას: მათთვის პრეზიდენტი პუტინი დასავლეთის მეგობრიდან მტრად, ცარად, დიქტატორად გადაიქცა, რომელიც თრგუნავს რუსეთის ოპოზიციას, რომელიც ხელისუფლებაში არადემოკრატიული გზით მოვიდა. მიუხედავად იმისა, რომ იგი აირჩიეს დასავლეთში აღიარებული დემოკრატიული არჩევნების შედეგად. დღეს მათთვის დემოკრატია აღარ არის. ეს არის დასავლური საინფორმაციო კამპანია.

ისინი ამბობენ, რომ პრეზიდენტის წასვლის შემთხვევაში ყველაფერი გამოსწორდება, მაგრამ რას ნიშნავს ეს? დასავლეთისთვის ეს ნიშნავს, რომ სანამ ის პრეზიდენტია, ისინი გააგრძელებენ ტერორიზმის მხარდაჭერას, რადგან ისინი მიჰყვებიან სირიაში, რუსეთსა და სხვა ქვეყნებში ე.წ. რეჟიმების ხელმძღვანელობის შეცვლის პრინციპს. იმიტომ რომ დასავლეთი არ იღებს პარტნიორებს და სუვერენულ სახელმწიფოებს. რა პრეტენზიები აქვთ რუსეთის წინააღმდეგ? სირიაში? ირანში? ეს სუვერენული სახელმწიფოებია. მათ უნდათ ერთი ადამიანის მოხსნა და მის ადგილას სხვა დაყენება, რომელიც იმოქმედებს ამ ქვეყნების და არა მათი სამშობლოს ინტერესებით.

რაც შეეხება პრეზიდენტს, ის ხელისუფლებაში მოდის ხალხის თანხმობით, არჩევნების გზით და თუ წავა, მაშინ ხალხის მოთხოვნით და არა შეერთებული შტატების, გაეროს უშიშროების საბჭოს, ჟენევის კონფერენციის ან გადაწყვეტილებით. ჟენევის კომუნიკე. თუ ხალხს მისი დარჩენა უნდა, პრეზიდენტი დარჩება, თორემ სასწრაფოდ უნდა წავიდეს. აქ არის ჩემი პრინციპული პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით.

- ბატონო ასად, ბრძოლაგაგრძელდება ოთხ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ალბათ ბევრს აანალიზებთ და იხსენებთ უკან. თქვენი აზრით, იყო თუ არა გარდამტეხი მომენტი, როცა გააცნობიერე, რომ ომის თავიდან აცილება შეუძლებელია? და ვინ დაიწყო ომის ეს მექანიზმი? ეს არის ვაშინგტონის გავლენა, ესენი არიან თქვენი ახლო აღმოსავლეთის მეზობლები რეგიონში, თუ იყო თქვენი შეცდომები? არის რაღაცეები, რასაც ნანობთ, რომ თუ შეგეძლოთ დაბრუნდეთ, შეცვლიდით მათ?

- შეცდომები ნებისმიერ სახელმწიფოში ხდება. ეს ალბათ ყოველდღე ხდება. მაგრამ ეს შეცდომები არ არის საბედისწერო, ისინი ჩვეულებრივია. რა ხდება, რომ ამ შეცდომებმა გამოიწვია ის, რაც სირიაში მოხდა? ეს საპირისპიროდ ჟღერს.

შეიძლება გაგიკვირდეთ, თუ გეტყვით, რომ სირიის კრიზისამდე მოვლენებში გარდამტეხი მომენტი იყო 2003 წლის ომი ერაყში, როდესაც იქ შეერთებული შტატები შეიჭრა. ჩვენ კატეგორიული წინააღმდეგი ვიყავით ამ აგრესიაში, რადგან გვესმოდა, რომ ეს გამოიწვევდა საზოგადოების განხეთქილებას და მასში წინააღმდეგობების ზრდას. ჩვენ კი ერაყის მეზობლები ვართ. ჩვენ გვესმოდა, რომ ამ ომის შედეგად ერაყი გაიყოფა სექტანტური ხაზით. დასავლეთით ჩვენ ესაზღვრება კიდევ ერთი სექტანტური სახელმწიფო: ლიბანი. ჩვენ კი მათ შორის ვიყავით და კარგად გვესმოდა, რომ ეს ყველაფერი ჩვენზე იმოქმედებდა.

მაშასადამე, ამ კრიზისის სათავე მდგომარეობს იმ ომში, რამაც გამოიწვია ერაყის დაყოფა სექტანტურ საფუძველზე, რამაც ნაწილობრივ იმოქმედა სირიის ვითარებაზე და გაამარტივა სექტანტური წინააღმდეგობების გაღვივება სირიაში.

მეორე, ნაკლებად მნიშვნელოვანი გარდამტეხი იყო ის მხარდაჭერა, რომელიც დასავლეთმა ოფიციალურად გაუწია ტერორისტებს ავღანეთში 1980-იანი წლების დასაწყისში და მათ "თავისუფლების მებრძოლებს" უწოდა. მოგვიანებით, 2006 წელს, აშშ-ის ეგიდით ერაყში გაჩნდა ISIS და ვაშინგტონი არანაირად არ ებრძოდა ამ დაჯგუფებას.

ყველა ეს ფაქტორი ერთად დასავლეთის მხარდაჭერითა და სახელმწიფო დაფინანსებით ქმნიდა არეულობის გაჩაღების პირობებს სპარსეთის ყურე, განსაკუთრებით კატარისა და საუდის არაბეთის, ლოჯისტიკური დახმარება თურქეთისგან, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ერდოღანი იდეოლოგიურად ეკუთვნის ძმებს მუსლიმებს და ამიტომ თვლის, რომ სირიაში, ეგვიპტესა და ერაყში სიტუაციის შეცვლა ნიშნავს ახალი სულთანატის შექმნას - არა ოსმალეთის, არამედ. ეკუთვნის „ძმები მუსლიმებს“, რომელიც ერდოღანის მმართველობის ქვეშ გავრცელდება ატლანტის ოკეანეხმელთაშუა ზღვამდე. ყველა ამ ფაქტორმა მდგომარეობა მიიყვანა დღევანდელ მდგომარეობამდე.

კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამ, რომ არის შეცდომები და წარუმატებლობები, მაგრამ ისინი არაფერს ამართლებენ. თორემ რატომ არ ხდება რევოლუციები ყურის ქვეყნებში, განსაკუთრებით საუდის არაბეთში, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს დემოკრატიაზე? მგონი ლოგიკურია.

— ბატონო პრეზიდენტო, მადლობას გიხდით, რომ დრო დაგვეთმო და დეტალურად უპასუხეთ ჩვენს შეკითხვებს. სექტემბერში თქვენ გაქვთ პირადი დღესასწაული - თქვენი 50 წლის იუბილე. ამ ვითარებაში მთავარი სურვილია, რომ სიმშვიდე და სიმშვიდე დაუბრუნდეს სირიის მიწას რაც შეიძლება მალე. Გმადლობთ.

ამერიკის შეერთებული შტატები გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრია. საუდის არაბეთი გაერო-ს წევრია. ყატარი გაერო-ს წევრია. თურქეთი გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრია. წევრები ასევე არიან ევროკავშირის ქვეყნები, კანადა და ავსტრალია.
გაერთიანებულ ერების ორგანიზაციას აქვს საკუთარი წესდება, რომელიც დიდი ხნის წინ იქნა მიღებული ყველა ჩამოთვლილი სუბიექტის მიერ. თუ სახელმწიფო არ ასრულებს გაეროს წესდების დებულებებს, მაშინ რას აკეთებს ეს სახელმწიფო, როგორც ორგანიზაციის ნაწილი?

ეს საკითხი აქტუალური მას შემდეგ გახდა, რაც ჩვენმა „ძვირფასმა მეგობრებმა და პარტნიორებმა“ დაიწყეს რუსეთის დადანაშაულება გაეროს წესდების წერილის დარღვევაში. ისინი ამბობენ, რომ მოსკოვი ამ ქარტიაში ყველაზე წმინდას „აწესებს“, ეს არის სახელმწიფოების სუვერენიტეტისა და ტერიტორიული მთლიანობის პატივისცემა, რომლებიც ასევე არიან გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრები. საუბარია საქართველოზე და უკრაინაზე. ხედავთ, რუსეთი "შეიჭრა", "ოკუპირებული", "ანექსირებული" და ყველაფერი მსგავსი.

ჯარიმა. მაგრამ ჩვენ (რუსეთს) მუდმივად გვეძახიან სახელმწიფოს, რომელიც არ გადაზრდილა სრულფასოვან დემოკრატიად. ჰოდა... საიდან ვართ საუდის არაბეთის დემოკრატიიდან, სადაც ქალს არ აქვს პირადი თანხლების ან მამაკაცის (მამის, ქმარი, ძმის) წერილობითი ნებართვის გარეშე გასვლის უფლება? სად ვართ ჩვენ ამერიკულ დემოკრატიაში, სადაც ქვეყნის პრეზიდენტი შეიძლება აირჩიოს უმცირესობამ, თუ არის ამომრჩეველთა ხმების „სათანადო“ რაოდენობა?... თუ რუსეთი ასეთი „ჩამორჩენილია“, მაშინ ვინ გვაჩვენებს მას მაგალითი იმისა, თუ როგორ მკაცრად დავიცვათ გაეროს წესდება და როგორ მივყვეთ მასში სიტყვასიტყვით ყველა პუნქტს, რომელიც საუბრობს სუვერენიტეტის პატივისცემაზე?

შესაძლებელი იქნება კიდევ ერთხელ განიხილოს გაეროს წესდების „აღზრდა“ იუგოსლავიის მაგალითის გამოყენებით. მაგრამ არის უფრო უახლესი მაგალითებიც, რომლებიც, როგორც ამბობენ, აზარტულია.

სირია არის სუვერენული სახელმწიფო, რომელიც გაერო-ს წევრია და კანონის ასოებით არის დაცული გაერო მის სუვერენიტეტზე თავდასხმისგან. დაცული?..

რას აკეთებენ დღეს ე.წ. ამერიკული "ანტი-ისლამური კოალიციის" სახელმწიფოები? ცნობილია, რომ შეერთებულმა შტატებმა, თურქეთმა და სხვა "ასადმა უნდა წავიდეს" ძალებმა განახორციელეს შეიარაღებული შეჭრა სირიაში, წინასწარ მოამზადეს თავიანთი კონტროლის ქვეშ მყოფი შეიარაღებული ჯგუფები რეგიონში საკუთარი ინტერესების დასაცავად. ცნობილია და, შესაბამისად, კიდევ ერთხელ ვიმსჯელოთ თემაზე, რომ სირიის არაბთა რესპუბლიკაში აშშ-სა და ქაოსის სხვა მთესველთა შეჭრა უკანონოდ განხორციელდა - გაეროს უშიშროების საბჭოს სანქციების გარეშე და ოფიციალურ დამასკოსთან კოორდინაციის გარეშე - უსარგებლოა. .

მაგრამ სირიის საკითხის განხილვისას ყურადღება ყოველთვის არ ეთმობა სირიის არაბული რესპუბლიკის ამჟამინდელი პრეზიდენტის, ბაშარ ალ-ასადის პოზიციას. უფრო ზუსტად, არა იმდენად პოზიციაზე, რამდენადაც მის შინაგან მდგომარეობასა და რეალობის შესაძლო აღქმაზე.

ერთი წუთით წარმოვიდგინოთ, რა განცდები შეიძლება განიცადოს ადამიანმა, როდესაც ყოველდღიური მოხსენებების კითხვისას გაიგებს, რომ კიდევ ერთმა „კოალიციურმა რაინდმა“ გადაკვეთა სირიის საზღვარი და სირიის სუვერენულ ტერიტორიაზე საკუთარი პრობლემების მოგვარება დაიწყო? როგორ გრძნობს თავს ნორმალურმა ადამიანმა, რომელიც ხალხმა აირჩია ქვეყნის სამართავად და რომელსაც დღეს ფაქტიურად მოკლებულია ქვეყნის ბედზე გავლენის მოხდენის შესაძლებლობა?.. ძლიერ სიტყვებს რომ არ ვიყენებ - თავს ცუდად გრძნობს, ძალიან ცუდად...

ექსტრასტის როლი ადამიანისთვის, რომელიც ცდილობს ყველაფერი გააკეთოს სირიის ერთიანობის შესანარჩუნებლად, უკიდურესად საზიზღარი როლია. მაგრამ დღეს ბაშარ ალ-ასადს ალტერნატივა არ აქვს.

სიმართლე გითხრათ, სირიის პრეზიდენტმა ქვეყნის ბედის გადაწყვეტის უფლებამოსილება რუსეთს გადასცა. არ გაურბოდა, როგორც ცნობილი ადამიანი ჩვენთან უფრო ახლო მდგომარეობიდან (ყოველ შემთხვევაში, გეოგრაფიულად), არ წუწუნებს ბედზე, ისტერიკებს არ აგდებს, მშვიდად მოქმედებს, ხვდება, რომ სხვანაირად რომ მოქცეულიყო, სირია დამთავრდებოდა. ...და ასეთი პოზიციის დაკავების შემდეგ, ასადი თვალს ადევნებს მოვლენების განვითარებას, გასაგები მიზეზების გამო, მწარედ შეშფოთებული ქვეყნის ბედით და ამ ბედში მისი პირადი ადგილით.

და თუ ვიტყვით, რომ ბაშარ ალ-ასადი განსაკუთრებულად აღფრთოვანებულია რუსეთის ქმედებებით სირიაში, ეს ნიშნავს ტყუილს. დიახ - ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სირიის პრეზიდენტს ექნება კითხვები ან პრეტენზია რუსეთის საჰაერო კოსმოსურ ძალებთან დაკავშირებით, რადგან სწორედ ამ ძალამ მისცა ასადს რეალურად დარჩენის შანსი თავის პოსტზე. მაგრამ არსებობს შეხედულება სამხედრო საკითხებზე და არის შეხედულება პოლიტიკურ (დიპლომატიურ) საკითხებზე. და აქ, ვფიქრობ, ასადს აქვს გარკვეული კითხვები რუსეთის მიმართ.

შეიძლება წარმოიდგინოთ, რა ემოციები გაჩნდა ამ ადამიანში, როდესაც თურქულმა თვითმფრინავებმა ახლახან გადაკვეთეს სირიის საჰაერო საზღვრები და დაიწყეს ჯარაბულუსის ტერიტორიის დაპყრობა. ამ ფონზე თურქულმა ბულდოზერებმა დაუყოვნებლად დაიწყეს თურქეთ-სირიის სასაზღვრო ხაზის სირიაში ღრმად გადატანის ეპოპეის გაგრძელება, რომელიც გასულ შემოდგომაზე შეწყდა. ემოციები მძაფრდება იმის გამო, რომ სწორედ ამ დროს სირიის ცაზე მოქმედებს ამერიკული ავიაცია - სახელმწიფოს ავიაცია, რომელიც ყველას და ყველაფერს ასწავლის გაეროს წესდების დაცვას... ისინი ისე მოქმედებენ, რომ მუდმივად „გამოტოვა“ და დაარტყა რაღაც სამთავრობო ძალების ინფრასტრუქტურას, შემდეგ კი თავად სირიელების სასიცოცხლო საშუალებებს, რომლებსაც ყურში ეუბნებიან, რომ „ეს ყველაფერი მის გამოა - ასადის გამო“.

აშკარად ემატება კითხვები ასადს პოლიტიკური პოზიციარუსეთი. და პოზიცია არის ის, რომ ოფიციალურად ჩვენ (რუსეთი) უკვე თვეებია ვცდილობთ რაღაცის შეთანხმებას ამერიკის შეერთებულ შტატებთან, იმის გაცნობიერებით, რომ ჩვენთან რეალურად მოლაპარაკებას ახლა არავინ აწარმოებს, რადგან არჩევნებია. და შეერთებული შტატების არჩევნები, მთელი თავისი თვალწარმტაციობით და სიურეალისტური სპექტაკლის მსგავსებით, არის წმინდა ძროხა, რომლისგანაც მილიონობით მოქალაქე და განსაკუთრებით თავად ვაშინგტონი არ აპირებს ყურადღების გადატანას.

ასადს ასევე ესმის, რომ რუსეთი, რომელიც დე ფაქტო იცავს მას - ასადს - არ არის მზად, განახორციელოს ეს დაცვა ისე, რომ ეს იყოს აბსოლუტური. ანუ დამასკოსთვის ცხადი უნდა იყოს, რომ რუსეთი აწარმოებს საკუთარ ვაჭრობას და ამის ყველაზე ნათელი დადასტურება თურქეთია, რომელსაც „პომიდვრის გარდა არაფერი გამოუვიდა“. გახდება თუ არა ანკარა რუსული ტროას ცხენი ნატოში, ეს არის ის, რაც ასადს ახლა თითქმის არ აინტერესებს. ისე, მას არ აქვს დრო ეშმაკური გეგმებისთვის ან სხვა რამისთვის იმავე სერიიდან.

რა თქმა უნდა, ჩვენ, უბრალო მოქალაქეებს, ძალიან გვინდა, რომ რუსეთმა კატეგორიულად გადაარჩინოს სირია, გადაარჩინოს თავისი ხალხი, პრეზიდენტი - თურქეთთან კულისებში მოლაპარაკებების გარეშე, თურქული ტანკების საზღვრის თურქული ნაკადის გაცვლის გარეშე. შეერთებულ შტატებთან საეჭვო შეთანხმებები ბოევიკების „ნამდვილ ბოევიკებად“ და „არა მთლად ბოევიკებად“ დაყოფის შესახებ... მე ეს ძალიან მინდა. დიახ, მხოლოდ გეოპოლიტიკაში და განსაკუთრებით თანამედროვეში არ არის მხოლოდ შავი და მხოლოდ თეთრი. არის ჩრდილები. ბევრი ჩრდილები. შეიძლება ჭუჭყიანად შეეხონ, მაგრამ, როგორც ფრანგები ამბობენ, c'est la vie... რაინდული ტურნირები და ომები ვარდისფერ ეკლისთვის უკვე ისტორიაა და სენტიმენტალურობის დრო არ არის.

იგივე ასადს ეძლევა იმის გაგება, რომ ის არის კლიპში და რომ კლიპი, ყველაზე ექსტრემალურ შემთხვევაში, შეიძლება გამოყენებულ იქნას დანიშნულ მიზნებზე. და ეს გამოყენება გარკვეული ძალების მიერ ყოველთვის გამართლებული იქნება. როგორც ამბობენ, ისტორიას გამარჯვებული წერს. ეს არ არის მინიშნება იმისა, რომ ასადი შეიძლება საბოლოოდ გახდეს კულისებში არსებული თამაშების მსხვერპლი. არა. ეს მხოლოდ იმის მტკიცებაა, რომ პოლიტიკა რეალურად ბინძური რამ არის და იშვიათია, რომ პოლიტიკოსმა მოახერხოს სიბინძურისგან თავის არიდება. მხოლოდ ერთისთვის არის სამკურნალო ტალახის აბაზანა, მეორესთვის კი ღვარცოფითა და კანალიზაციით, საიდანაც არ შეიძლება გამოსვლა. ჩვენ მხოლოდ იმის იმედი გვაქვს, რომ მოსკოვი-დამასკოს კავშირი გამოიყენებს ყველა შესაძლებლობას, რათა მთელი პოლიტიკური სიბინძურე (როგორც საკუთარი, ისე სხვისი) გადააქციოს სამკურნალო ტალახის აბანოდ, რის შემდეგაც ისინი შხაპს იღებენ და გამარჯვებით გადიან მთავარ ქუჩაზე. ტანსაცმელი...

შეაფასეთ სიახლეები

ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო და განხილული საინფორმაციო საიტი, საერთაშორისო სააგენტოები და სოციალური ქსელებიგუშინდელი მოვლენები იყო სირიის პრეზიდენტის ბაშარ ალ-ასადის დამცირება ლატაკიის ხმეიმიმის აეროპორტში, ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროზე. სირიის პრეზიდენტი წარსულში არაერთხელ დამცირებულა, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ქედმაღალი იყო თავისი ხალხის მიმართ და არ უპასუხა მათ მოწოდებებს თავისუფლების, სამართლიანობისა და პატივისცემის შესახებ. მან ასევე მიატოვა ძალაუფლების მშვიდობიანი გადასვლა და სანაცვლოდ სირიელებს გაუგზავნა ტანკები, რითაც გააღო ჯოჯოხეთის კარიბჭე და სირია აქცია ტყედ, სადაც ცხოვრობდნენ ჰიენები მთელი მსოფლიოდან, იქნება ეს მილიცია, ჯარი თუ ბანდები.

როდესაც პუტინმა გადაწყვიტა სირიაში ჩასვლა, მისი თვითმფრინავი არ გაფრინდა დედაქალაქ დამასკოში, თუმცა შეეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ გადაწყვიტა დაეშვა ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროზე მდებარე რუსულ სამხედრო ბაზაზე. შემდეგ მან დაურეკა ბაშარ ალ-ასადს დამასკოდან, რათა მიესალმო, როდესაც თვითმფრინავი ჩამოვიდა. ასადს ლატაკიაში პრეზიდენტის სასახლე აქვს, მაგრამ პუტინი იქ არ წასულა, სამხედრო ბაზაზე შეხვედრით შემოიფარგლა. როდესაც რუსული თვითმფრინავი დაეშვა, ბაშარ ალ-ასადი არ იქცეოდა ამ ტერიტორიაზე სუვერენიტეტის მქონე სახელმწიფოს ნამდვილი პრეზიდენტივით.

კონტექსტი

ამერიკელებს თვალებში თითის მოქნევა

Yedioth Ahronoth 12/15/2017

პუტინმა პირობა შეასრულა. გაკვირვებული?

Thawra 12/12/2017

თვითმფრინავებს გაასწორებს და დაბრუნდება!

Orient.net 12/13/2017

დათვი ძლიერია, მაგრამ ჭაობში წევს

ჰესპრესი 14.12.2017წ

ჯერ პუტინი მიესალმა და ესაუბრა უფროს ოფიცერს რუსული არმიადა მხოლოდ ამის შემდეგ ჩამოართვა ხელი ასადს, რომელიც კიდევ ერთხელ დაემსგავსა ბავშვს დედის მკლავებში. პუტინმა ხელი ჩამოართვა თავის სამხედრო ლიდერებს და წინ წავიდა მათთან ერთად, ხოლო ბაშარ ალ-ასადი მეორე ხაზზე, პუტინისა და ოფიცრების უკან დადიოდა. ეს ყველაფერი უკიდურესად დამამცირებელი სპექტაკლია სავარაუდო სახელმწიფოს მეთაურისთვის. ამის შემდეგ პუტინი ბაქანზე სასწრაფოდ მივიდა რუსეთის დროშით. ასადს სურდა გაჰყოლოდა, მაგრამ ერთ-ერთმა რუსმა ოფიცერმა ხელი მოუჭირა, რითაც პუტინთან დაახლოებას ხელი შეუშალა. სირიის პრეზიდენტმა აშკარა მორჩილებითა და ღიმილით უპასუხა, რამაც მისი დაბნეულობა გამოხატა და თავის ადგილზე იდგა.

მთელი ეს სცენა ასახავს ბაშარ ალ-ასადის ბედს - თავმდაბალი მსახურის ბედს, რომელსაც რუსები უბიძგებენ. ის ემორჩილება მათ და ისინი აბუჩად იგდებენ მას, თუმცა ყველაფერს აძლევს და ნებას რთავს, გამოიყენონ თავისი სამხედრო ბაზაასი წლის შემდეგ. მან მიჰყიდა თავი რუსებს, მაგრამ ზედმეტად ამპარტავანია იმისთვის, რომ უპასუხოს თავისი ხალხის მოწოდებებს თავისუფლებისა და მშვიდობიანი დიალოგის შესახებ სირიაში არაბული გაზაფხულის დემონსტრანტების მოთხოვნებთან დაკავშირებით - ისევე როგორც მათი ძმები ეგვიპტეში, ტუნისში, იემენში და ლიბიაში. ამრიგად, მან მხოლოდ დაადასტურა ნაცისტების ლიდერის ჰიტლერისთვის მიკუთვნებული სიტყვები.

როცა ყველაზე მეტად ეკითხებიან სამარცხვინო ხალხივისაც ცხოვრებაში შეხვდა, უპასუხა, რომ სწორედ ისინი დაეხმარნენ მას თავიანთი ქვეყნების ოკუპაციაში! ანალოგიურად, ტირანები ნებას რთავენ თავიანთ ხალხს სასტიკად გაუსწორდნენ უცხო ძალებს და უარეს შესაძლო დათმობებზე წავიდნენ უცხო ძალებთან, რათა დაიცვან თავიანთი ქონება და დარჩნენ ხელისუფლებაში. თუმცა, მათ არ ძალუძთ მცირედი დათმობებიც კი თავიანთი ხალხის მიმართ და დასცინიან მათ. სწორედ ამ მიზეზით, დიქტატორები უდიდეს საფრთხეს უქმნიან იმ ქვეყნების უსაფრთხოებას, რომელსაც ისინი ხელმძღვანელობენ. მათი სისუსტე და ხალხის მხრიდან ლეგიტიმაციის დაკარგვა იწვევს მათ დამორჩილებას გამოძალვის გარე მცდელობებისთვის, ასე რომ ისინი მზად არიან შესთავაზონ და გაყიდონ ყველაფერი, რათა დაიცვან თავი თავიანთი ხალხის მიერ დამხობისგან. მათ მშვენივრად იციან, რა ელის მათ ამ შემთხვევაში. რეპრესიების, დევნის, დამცირებისა და დაპატიმრების მემკვიდრეობა ძალიან მწარეა დავიწყებას.

pic.twitter.com/n8oQcCQJls

პუტინის შემდეგი ვიზიტი სირიაში

კრიმინალმა და ტირანმა ბაშარ ალ-ასადმა მრავალი სისასტიკე ჩაიდინა თავისი ხალხის წინააღმდეგ: მთლიანობაში დაიღუპა დაახლოებით ნახევარი მილიონი სირიელი, მათგან ნახევარი ქალები და ბავშვები, ათობით ქალაქი განადგურდა, დაახლოებით რვა მილიონი სირიელი განდევნეს ქვეყნიდან და ათასობით ადამიანი აწამეს ციხეებში.

ასადმა სირია რუსეთს და ირანს მიჰყიდა და ეს ყველაფერი მსოფლიომ დაინახა. ეს არის პოლიტიკური აქსიომა, რომელსაც არც ამერიკული დადასტურება სჭირდება და არც რუსული უარყოფა. თუმცა, გუშინდელი სცენა ხმეიმიმში გვიჩვენებს, რომ რუსეთმა დაიწყო მუშაობა თავისი ხედვის შესაბამისად, რომლის მიხედვითაც ასადი არ არის ახალი სირიის ნაწილი და ქვეყანას დროებით ხელმძღვანელობს - სანამ დამასკოში ვითარება არ მოგვარდება და ყოვლისმომცველი იქნება. კრიზისიდან გამოსავალი, რომელიც საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში მიმდინარეობდა, მიღწეულია.

InoSMI-ის მასალები შეიცავს ექსკლუზიურად უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს InoSMI-ის რედაქციის პოზიციას.

გენერალი აჰმად რაჰალი არის ყოფილი მაღალი რანგის სირიელი ოფიცერი, სირიის თავდაცვის მინისტრის ყოფილი მოადგილე და საზღვაო ძალების მეთაური. 2012 წელს მან საჯაროდუარი თქვა ბაშარ ალ-ასადის რეჟიმის დანაშაულებრივ ბრძანებების შესრულებაზე და სირიელი ამბოხებულების მხარეზე გადავიდა.

გენერალი რაჰალი მეთაურობდა დასავლეთის ფრონტს, სადაც მან დაამტკიცა, რომ იყო მამაცი, მამაცი და პასუხისმგებელი ადამიანი; ამჟამად აწარმოებს აქტიურ ანალიტიკურ მუშაობას, საუბრობს მედიაში სირიის ომზე და ცდილობს შექმნას თავისუფალი სირიის არმია. მას სჯერა სირიის ღირსების რევოლუციის იდეალების გამარჯვების. 2016 წლის 13 თებერვალს გენერალმა აჰმად რაჰალმა ექსკლუზიური ინტერვიუ მისცა საერთაშორისო თანამეგობრობის InformNapalm-ის მოხალისეებს, რომელშიც მან გამოავლინა მონაწილეობის დეტალები. რუსული ჯარებისირიელი ხალხის წინააღმდეგ ომში და ასევე ბევრი სხვა საინტერესო დეტალი...

გენერალ რაჰალ, ჩვენ ვიცით, რომ თქვენ ბევრს აკეთებთ თავისუფალი სირიის არმიის ფორმირებისთვის. ახლა ბევრმა სირიელმა დატოვა სახლები შიმშილისა და დაბომბვის გამო. ზოგიერთ მათგანს აქვს სამხედრო სამსახურის გამოცდილება, როგორ ფიქრობთ, ამ ადამიანებს შეუძლიათ შექმნან სრულფასოვანი ჯარი?

მე აღვნიშნავ, რომ ბევრმა ჯარისკაცმა და ოფიცერმა დატოვა ასადის არმიის რიგები მორალური და იდეოლოგიური მიზეზების გამო. ისინი არ დატოვებდნენ შიმშილის ან ფინანსური საჭიროების გამო, მაგრამ ჩამოშორდნენ რეჟიმის ძალებს სირიელი ხალხის წინააღმდეგ ჩადენილი უსამართლობის, მკვლელობისა და ნგრევის გამო. ამ ოფიცრებმა ფიცი დადეს, რომ დაიცვან ხალხი და არა მოკვლა, ამიტომ მათ ფიცი შეასრულეს და სირიის რევოლუციის მხარეს დადგნენ.

როდესაც ასადის არმიამ დაშლა დაიწყო, მას მოუწია შაბიჰას დანაყოფების ორგანიზება („ტიტუშკის“ ანალოგი - რედაქტორის შენიშვნა), რომლებიც არ იყვნენ სამხედროები - ისინი უბრალოდ შეიარაღებული ბანდიტები იყვნენ, რომლებმაც დაიწყეს სირიელების მკვლელობა. როდესაც მათ ვერ გაუძლეს სირიის რევოლუციას, ასადის რეჟიმმა დაიწყო დაქირავებული ჯარისკაცების შემოტანა უცხოეთიდან. მათ დაიწყეს ლიბანური ჰეზბოლა, შემდეგ მოიყვანეს ერაყელი „ფხიზლები“, შემდეგ მოვიდა ქასიმ სოლეიმანი IRGC-ით (ისლამური რევოლუციის გვარდიის კორპუსით) და Faylaq al Quds Corps-ით. მათ ასევე გამოიყვანეს კრიმინალები თეირანის ციხეებიდან, ჩაუტარეს სასწავლო კურსები და დაქირავებულებად გაგზავნეს სირიაში ირანის დროშის მოსამსახურებლად. ამრიგად, სამხედრო ძალა სირიაში პირობითად ბაშარ ალ-ასადის ხელიდან ირანის ხელში გადავიდა. ა ქასემ სოლეიმანიმიღებული მთავარი როლისირიის სამხედრო მმართველი.

(Times of Israel-ის ცნობით ქასემ სოლეიმანიიყო 2015 წლის 24 ნოემბერს ჩამოგდებული რუსული სუ-24მ მფრინავის ევაკუაციის სამძებრო-სამაშველო ოპერაციის ორგანიზატორი და ლიდერი. — რედაქტორის შენიშვნა IN)

ქასემ სოლეიმანი არის ირგი-ს შეიარაღებული ძალების ყუდსის ძალების მეთაური. მეტსახელი "ჩრდილი"

და მაინც, ჰეზბოლას და ირან-ერაყის ძალების შეჭრის შემდეგაც კი, ბაშარ ალ-ასადი აგრძელებდა ტერიტორიის დაკარგვას, ასე რომ მათ მოუწიათ რუსული ავიაციის დახმარება სირიელი ხალხის განადგურებისთვის.

დღეს ჩვენ ვხედავთ როგორ რუსული ავიაციაბომბავს სირიის მშვიდობიანი მოსახლეობა ISIS-ის წინააღმდეგ ბრძოლის ლოზუნგით. რუსეთის საჰაერო თავდასხმების 95%-ზე მეტი არის თავდასხმები სირიის ხალხისა და სირიის თავისუფალი არმიის (FSA) წინააღმდეგ.

ახლა, შაბიჰას ნაცვლად, ასადის რეჟიმისთვის იბრძვიან უცხოელი დაქირავებულები: ჰეზბოლა, აბულ ფადლ აბასი, ასაიბ აგლი ალ-ჰაკი, ერაყის ბრიგადები, რომლებსაც თეირანი უხდიან, ავღანური ჯარები და ახლა ასევე რუსი ჯარისკაცები. რა არის დაახლოებით ასადისთვის მებრძოლი ბოევიკების რაოდენობა?

ასადის რეგულარული არმია პრაქტიკულად აღარ არსებობს. დავთვალოთ უცხოელი დაქირავებულები. ჰეზბოლა - სირიაში 15-დან 20 ათასამდე მებრძოლი - ისინი ლიბანიდან არიან.

ერაყელი დაქირავებული ჯარისკაცები - მილიცია "ან ნუჯაბა", "აბულ ფადლ აბასი", "ფატიმიდები", "ზაინაბიდები" და სხვები (დაახლოებით 36 ერაყული ბრიგადა) - მათ შორის 20-დან 30 ათასამდეა - ყველა შიიტებიდან.

ირანმა გაგზავნა Failak al Quds, IRGC-ის კონსულტანტების ჯგუფი - ისინი ქმნიან, რასაც ისინი უწოდებენ "მოხალისეთა არმიას", რომელიც, სავარაუდოდ, მოხალისედ იბრძოდა სირიაში. ირანელებმა ავღანელებიდან კრიმინალები და ნარკომანებიც ჩამოიყვანეს. სულ 20-დან 30 ათასამდე.

ასევე არიან დაქირავებულები ჩეჩნეთიდან, ავღანეთიდან, ინდოეთიდან და პაკისტანიდან. ცოტა ხნის წინ ნიგერიიდან კიდევ 3 ათასი ჩამოიყვანეს.

სულ ასადისთვის 100 ათასამდე უცხოელი იბრძვის. ეს არ მოიცავს რუსეთის ჯარებს.

გენერალ რაჰალ, როგორია დღეს სირიაში რეალური სამხედრო-პოლიტიკური ვითარება?

რუსეთის სამხედრო მოქმედებების შედეგი აღმოსავლეთ უკრაინაში და ყირიმის ანექსია იყო დასავლური სანქციები, რომელთა ეფექტურობა უკვე აშკარაა. ნავთობის ფასის 30 დოლარზე დაბლა დაცემამ გამოიწვია რუბლის კურსის კოლაფსი. მათი თქმით, რუსეთის ეკონომიკის ზარალმა 400-600 მილიარდ აშშ დოლარს მიაღწია. ეკონომიკური მაფია, რომელმაც ვლადიმერ პუტინი ხელისუფლებაში მოიყვანა, ხედავს, რომ მან შეწყვიტა თავისი ინტერესების უზრუნველყოფა სტატუს კვოს შენარჩუნებაში. დასავლური სამყარო. ამ სიტუაციის დასაძლევად და რუსების ეკონომიკური კოლაფსიდან გადასატანად, გათამაშდა „ახალი სამშვიდობო ბარათი“, რომელიც მიზნად ისახავს რუსების ყურადღების გადატანას უკრაინაში მათი ტაქტიკის წარუმატებლობისგან. პუტინმა კიდევ ერთი გარე აგრესია მიმართა, ამჯერად სირიაში. პუტინისა და ასადის ინტერესები ერთმანეთს დაემთხვა, რასაც ხელი შეუწყო ირანის ბოევიკების ფაილაკ ალ ყუდსის მეთაურის გენერალ ქასემ სოლეიმანის დარწმუნებამ. მან დაარწმუნა ისინი, რომ რუსული ავიაციის დაფარვის ქვეშ ასადს შეეძლო დაებრუნებინა კონტროლი სირიის მთელ ტერიტორიაზე, რაც, თავის მხრივ, გააძლიერებდა პუტინის პოზიციას მოლაპარაკებებში, დასავლეთის შანტაჟის საშუალებას და ასევე ყურადღების გადატანას. უკრაინიდან.

თუმცა, მოვლენებმა, რომლებიც განვითარდა ალ-გაბის ხეობაში 10/1/15-დან 10/8/15-მდე ჩავარდა ეს გეგმები: FSA-მ და ფათაჰის არმიამ ირანიდან ბოევიკებთან და ასადის არმიის ნარჩენებთან ბრძოლებში მოახდინეს მნიშვნელოვანი მარცხი მათზე. მხოლოდ სოფელ მორიკში განადგურდა 46 ტანკი.

ამ ბრძოლებში ჩართული იყო რუსული ავიაცია, რუსული ვერტმფრენები და არტილერია და, მიუხედავად ამისა, აჯანყებულთა წინსვლის შეჩერება ვერ მოხერხდა. რეჟიმის ამ დიდი მარცხის შედეგი იყო ახალი ფრონტის გახსნის მცდელობა ჰომსში და სანაპიროზე, მაგრამ ეს გეგმები ასევე ჩაიშალა ასადისთვის. ამან აიძულა რუსეთის ფედერაციათავისი მიდგომების გადასახედად, პუტინი სასწრაფოდ გაემგზავრა თეირანში, სადაც მან დაადანაშაულა ირანელები რუსული მხარის დეზინფორმაციაში მათი შესაძლებლობების შესახებ და რუსეთის ფედერაცია ომში ჩათრევაში.

პუტინი სხვა ტაქტიკაზე გადავიდა, ჩამოგდებული SU-24 თვითმფრინავის ფონზე დაიწყო კონფლიქტი თურქეთთან. ამ ინციდენტის პროვოცირება თავად რუსეთმა მოახდინა, რათა დაპირისპირების ახალი წესები შეექმნა. პუტინმა მედიაში "მკაცრი" რეაგირება მოახდინა და თურქეთის წინააღმდეგ სანქციები გამოაცხადა, რითაც თავად რუსები დაისაჯა საკვები პროდუქტების ფასების მკვეთრი ზრდით.

ამგვარად, რუსეთი და ირანი იძულებულნი გახდნენ სირიის გეგმა B-ს დაუბრუნდნენ. გეგმა სირიის რამდენიმე კანტონად დაყოფაა, რადგან პუტინიც და სოლეიმანიც მიხვდნენ, რომ ვერც რუსეთი და ვერც ირანი ვერ დააბრუნებდნენ მთელ სირიას ასადის რეჟიმის კონტროლს. ამისათვის მათ გააძლიერეს ბრძოლა ალეპოს ჩრდილოეთით და სანაპიროზე ხმემიმის აეროდრომთან, სადაც ბრძოლაში 120-ზე მეტი რუსი ჯარისკაცი დაიღუპა. პუტინმა რუსულ მედიას აუკრძალა რაიმე ინფორმაციის გავრცელება უკრაინასა და სირიაში რუსული ჯარების დანაკარგების შესახებ, გარდა იმისა, რაც ოფიციალურად გამოქვეყნებულია რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს წყაროებში. დღემდე, ყველაფერი, რისი მიღწევაც პუტინმა შეძლო, არის „სასარგებლო სირიის“ ტერიტორიის გაფართოება, როგორც მას უწოდებს, დასავლეთ ფრონტზე 10 კმ-ით წინსვლის გზით. შემდგომი ბრძოლა მიმდინარეობს ალეპოს ჩრდილოეთით ქურთული ანკლავის საზღვრების უზრუნველსაყოფად, რითაც სირიის გაყოფის გეგმა სრულიად ნათელია.

რუსეთის ფედერაცია გეგმავს სირიის დაყოფას ნაწილობრივი, ადგილობრივი და ეტაპობრივი "გამარჯვებებით", ახალგაზრდების დაპატიმრებასა და ფრონტზე გაგზავნას ასადის მებრძოლების ნაკლებობის გამო. დაღუპულთა უმეტესობა ერაყელი და ჰეზბოლას მებრძოლები იყვნენ.

ისინი ხშირად მოდიან სირიის ფრონტებიდან ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაციაიმაზე, თუ ვინ მიდის წინ, ვინ იგებს ადგილობრივ გამარჯვებებს. რუსი პროპაგანდისტები აწარმოებენ თავიანთ საინფორმაციო ომს, ახდენენ მსოფლიო საზოგადოების დეზორიენტაციას. გვითხარით, როგორია საქმეების რეალური მდგომარეობა ფრონტზე.

მართალია, ჩვენ ვაწყდებით ცრუ პროპაგანდისტულ მანქანას, მედია ხშირად მნიშვნელოვნად ამახინჯებს მოვლენებს. მაგალითად: ჩვენ დავატყვევეთ ერაყელი ბოევიკი სანაპიროზე, მეორე დღეს RT არხმა აჩვენა ამ ბოევიკის სავარაუდო აღიარება, სადაც ის ამბობს, რომ იგი ტყვედ ჩავარდა ასადის არმიამ და რომ ის არის ისლამური სახელმწიფოს ქვედანაყოფებიდან, რომლებიც „მიიწევენ წინსვლის ქვეშ. აპაჩის ავიაციის ნატოს საფარი“. როდესაც დავიწყეთ ამ ვიდეოების ანალიზი, დავინახეთ, რომ ეს იყო 2014 წლის მოვლენები ლიბიაში, როდესაც ოპერაცია ფაგერის დროს ლიბიის ქვედანაყოფები ტერორისტებისგან გასათავისუფლებლად პორტებისკენ გაემართნენ და ამ „აპაჩებმა“ გააშუქეს ლიბიის სამხედროები. სირიაში კი ასადის არმიის ნარჩენების ყველა გამარჯვება ქვეყნის ტერიტორიის 5%-ს შეადგენს, სანაპიროზე და ალეპოს რეგიონში. ისინი ადიდებენ თავიანთ მიღწევებს მედიაში. რეჟიმის ბოევიკების მიერ რაბიას აღება წარმოდგენილია როგორც დიდი გამარჯვებაამასობაში ეს პატარა სოფელია 50 სახლით. იგი მედიაში წარმოდგენილი იყო როგორც აჯანყებულთა „დედაქალაქი“ და სტრატეგიული წერტილი. როდესაც რეჟიმის ჯარები ქალაქში შედიან, მათ თან ჰყავთ ტელეკომპანიების ჯგუფიც, რომლებიც ამ ოპერაციას აპროტესტებენ, ამავე დროს, როდესაც ჩვენ ამ ქალაქს ვიბრუნებთ, მათი ტელევიზია დუმს.

კიდევ ერთი მაგალითი: 12 თებერვალს 3 ქალაქი ავიღეთ თურქმენეთის მთებში, გასულ კვირას (ინტერვიუ 13 თებერვალს - რედაქტორის ჩანაწერი) დავაბრუნეთ ალეპოს რეგიონის 7 სოფელი, ეს ყველაფერი მედიაში გაჩუმებულია. მედია ასევე არ იტყვის სიტყვას განადგურებულ რუს ბოევიკებზე და ჰეზბოლა არ საუბრობს მის ყოფნის შესახებ ალეპოში. ამრიგად, რუსული მედია ეწევა საკუთარი მოქალაქეების და მთელი მსოფლიო საზოგადოების მეთოდურ და სისტემატურ დეზინფორმაციას.

როგორც კი რუსული საჰაერო დარტყმები შეჩერდება, ჩვენ დავიბრუნებთ რეჟიმის ბოევიკების მიერ ოკუპირებულ ყველა ტერიტორიას, რომელიც დაიპყრეს რუსული ავიაციის მხარდაჭერის წყალობით. რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების საფარქვეშ ასადის რეჟიმის შეიარაღებული დაქირავებული მებრძოლები წინ მიიწევენ და, შესაბამისად, ისინი ვერ შეძლებენ ტერიტორიის დაკავებას.

როგორ ფიქრობთ, რამდენ ხანს შეუძლიათ მოწინავე რეჟიმის ძალებს თავიანთი პოზიციების შენარჩუნება? ეყრდნობიან თუ არა ისინი რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების ავიაციის მხარდაჭერას?

სირიაში რუსული ქვედანაყოფების მეთაურის სიტყვებით მოგიყვებით ხმემიმის ბაზაზე. მან შემდეგი დეპეშა გაუგზავნა თავის გენერალურ შტაბს მოსკოვში: ”ჩვენ არ შეგვიძლია ჰაერში ვიყოთ 24 საათის განმავლობაში, როგორც კი აეროდრომზე გავდივართ, FSA აბრუნებს ტერიტორიას, ასადს და მის ჯარებს არ აქვთ ბრძოლის სურვილი და სურვილი. მათ ეშინიათ ტერორისტებად წოდებულ მეამბოხეებთან შეტაკების“. ეს მათი მეთაური ხმემიმში საუბრობს. ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ როგორც კი რუსული ავიაცია შეაჩერებს დარბევას, ჩვენ დაუყოვნებლივ დავიბრუნებთ მათ მიერ დაკავებულ პოზიციებს და შეტევაზე გადავალთ სანაპიროზე. რეჟიმს აღარაფერი დარჩა. აი მაგალითად: ალეპოს რეგიონში აღებული ტერიტორია, 10 კმ სიგანისა და 15 კმ სიგრძის, 150 კვადრატული კილომეტრია. ამ ტერიტორიის აღების უზრუნველსაყოფად რუსული ავიაცია იძულებული გახდა განეხორციელებინა 305 გაფრენა და დაბომბვა. რუსეთი სირიაში იმეორებს გროზნოში მათი ქმედებების სცენარს, ანუ ხალხის, ქვების და ხეების ტოტალურ განადგურებას - ყველაფერს. რუსული ავიაციის საფარქვეშ ირანისა და ჰეზბოლას ბოევიკები წინ მიიწევენ და თავიანთ გამარჯვებას აცხადებენ.

სამხედრო ბალანსს მხოლოდ რუსული ავიაცია უზრუნველყოფს, მაგრამ რუს სამხედროებს ესმით, რომ ჰაერში დიდხანს ვერ დარჩება. მათ მოუწიათ დამატებითი ძალების მოყვანა, რადგან 1 თვითმფრინავს არ შეუძლია დღეში 4-6-ზე მეტი გაფრენა, პილოტები ვერ განახორციელებენ 4-ზე მეტ გაფრენას, რადგან კარგავენ კონცენტრაციას და იღლებიან. მათ ბოლო 7-10 დღის განმავლობაში 20 თვითმფრინავი გამოიყენეს. და რა არის შედეგი? მათი ყველა ხომალდი დაკავებულია მხოლოდ საბრძოლო მასალის ტრანსპორტირებით.

მეორე დღეს ევროკავშირმა გამოაცხადა, რომ რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები არ მოიხსნება მანამ, სანამ ყირიმი არ დაბრუნდება და რომ პუტინის ყველა მცდელობა, დააკავშიროს სირიის ომი უკრაინის ომთან, უსარგებლოა მისი მხრიდან; დასავლეთი არ ცნობს გვერდით შეთანხმებებს. კრემლის ურთიერთობა უკრაინასა და სირიას შორის.

როგორ აფასებთ რუსეთის როლს სირიის ომში?

რუსეთი მონაწილეობდა სირიის ხალხის განადგურებაში სირიის რევოლუციის დასაწყისიდანვე. პირველ რიგში, ყველა იარაღის მიწოდების ხელშეკრულებაში არის პუნქტი, რომელიც კრძალავს იარაღის გამოყენებას მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ. რუსეთმა იცის, რომ სირიის მოსახლეობას რუსული იარაღი ანადგურებს, თუმცა მას შეუძლია ასადს აკრძალოს თავისი იარაღის გამოყენება მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ. აი მაგალითად: 2005 წელს ჩვენ წავედით იაპონიაში სირიისთვის აღჭურვილობის მიწოდების შესახებ ხელშეკრულების დასადებად. შეთანხმების ერთ-ერთი პუნქტი იყო მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ ამ ტექნოლოგიის გამოყენების აკრძალვა, რადგან იაპონიას არ სურს მისი მანქანები გამოიყენონ ხალხის წინააღმდეგ სამხედრო ქმედებებში და ის უარს ამბობს და არ აწერს ხელს ისეთ კონტრაქტებს, სადაც სამხედრო მიზნებია ჩართული. და რუსეთმა ომის დაწყებიდანვე დაიწყო სირიის ხალხის განადგურება თავისი ბომბებითა და რაკეტებით, თვითმფრინავებითა და სამხედრო სპეციალისტებით.

რუსეთის ფედერაციაც მონაწილეობდა სირიელი ხალხის მკვლელობაში ვეტოს დახმარებით, რომელიც 4-ჯერ გამოიყენა სირიის საკითხებზე გაეროს უშიშროების საბჭოში, თუნდაც ჰუმანიტარულ საკითხებზე, ბოლო ვეტო იყო ჰუმანიტარული დერეფნების წინააღმდეგ, რაც ასევე აგრესიაა. სირიის ხალხის წინააღმდეგ. დღეს სირიაში 12 000 რუსი სამხედრო მოსამსახურე, სამხედრო სპეციალისტი და მებრძოლია, რომლებიც სირიის ხალხის გენოციდში მონაწილეობენ. ომის დროს მშვიდობიანი მოსახლეობის დაღუპვის დაახლოებით 80% რუსეთის მოქმედებებისა და დაბომბვის შედეგია. 70 000-მა ადამიანმა დატოვა სახლები და გახდა ლტოლვილი რუსული რეიდების გამო, ისინი ახლა თურქეთის საზღვარზე არიან და 350 000 აღმოსავლეთ ალეპოშიც აპირებენ გაქცევას რუსული დაბომბვის გამო. რუსეთი იყენებს ყველა სახის აკრძალულ იარაღს მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ: რუსებმა გამოიყენეს ფოსფორი, კასეტური, ვაკუუმური ბომბები, კალიბრის რაკეტები და TOW22, TOW95 რაკეტები. ბევრი პილოტი, რომლებიც ხმემიმის ბაზაზე მსახურობენ, ძირითადად ოკუპირებული ყირიმიდან არიან. პუტინს ეშინია რუსეთის ფედერაციიდან ჩამოსული მფრინავების გამოყენების შიშით მათი დატყვევება.

InformNapalm-ის მოხალისეები იყენებენ ღია კოდის ანალიზსა და დაზვერვის მეთოდებს. ახლა სოციალური ქსელები და მედია ბევრს შეიცავს გამოსადეგი ინფორმაცია: ფოტო და ვიდეო მასალა მოვლენის ადგილიდან, რომლის საფუძველზეც შეიძლება განხორციელდეს იდენტიფიკაცია და OSINT გამოძიება. InformNapalm საზოგადოების ვებსაიტმა გამოაქვეყნა გამოძიება სირიისთვის უაღრესად დესტრუქციული საბრძოლო მასალის გამოყენებისა და მიწოდების შესახებ - თერმობარული ჭურვები და სხვა. ინტერნეტ დაზვერვის ოფიცრები პოულობენ მონაცემებს რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების პერსონალის შესახებ, ავლენენ მიწოდების მარშრუტებს და რუსული სახმელეთო დანაყოფების მდებარეობებს სირიაში. ჩვენ ვიცით, რომ თქვენ იყენებდით InformNapalm-ის გარკვეულ მონაცემებს. რამდენად სასარგებლო იყო ისინი თქვენთვის?

InformNapalm ძალიან სასარგებლოა: მე ვიღებ უამრავ ინფორმაციას თქვენი რესურსიდან და ვაანალიზებ, როგორც სამხედრო-სტრატეგიული ანალიტიკოსი. მე ვიყავი დასავლეთის ფრონტის მეთაური და თავდაცვის მინისტრის მოადგილე, ამიტომ ზუსტად ვიცი, რა ხდება ფრონტზე. ახლა მე ვარ სამხედრო ანალიტიკოსი, ვსაუბრობ სატელიტურ არხებზე და ვწერ სტატიებს, ხოლო InformNapalm მეხმარება დამატებითი ინფორმაციის მოპოვებაში. რამდენჯერმე გამოვაქვეყნე შენი სტატიები სრულად და მათ ძლიერი რეზონანსი მოჰყვა სირიელებში.

რუსი სამხედროები სირიაში იმყოფებიან დასავლეთ ფრონტზე, სანაპიროზე, ტარტუსის პორტში და ლატაკიაში, ჰმემიმის ბაზაზე და სლენფას სამეთაურო პუნქტში. ჰამაში, საცხენოსნო კლუბში, შუაერატის აეროდრომზე და დაბაას აეროდრომზე, დამასკოში, ქაბუნის რეგიონში, ალეპოში და ქამიშლიში, აეროდრომზე. პუტინს დარტყმის ეშინია რუსი ჯარისკაცებიდატყვევებული და ასევე დიდი დანაკარგებიმის ჯარისკაცებს შორის ცოტა ხნის წინ დაიღუპა 4 რუსი სამხედრო, მაგრამ რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს ვებსაიტმა მხოლოდ ერთი დაღუპვის შესახებ იტყობინება, დანარჩენების შესახებ ინფორმაცია მალავს. რუსები მეორე ეშელონში იბრძვიან, ბოევიკების უკან დგანან, უზრუნველყოფენ ლოჯისტიკას და საჰაერო ოპერაციებს. ხმელეთზე ისინი ცდილობენ თავი შეიკავონ პირდაპირი ბრძოლისგან, მაგრამ არის ვიდეო, სადაც რუსი სამხედროები ხელმძღვანელობენ ოპერაციებს ხმელეთზე.

რა მდგომარეობაა სირიის თავისუფალი არმიის საჰაერო თავდაცვასთან დაკავშირებით? არის თუ არა რომელიმე არაბული ან სხვა მეგობარი ქვეყანა, რომელსაც შეუძლია საჰაერო თავდაცვის სისტემების მიწოდება რუსული ავიაციისთვის, თუ ეს მხოლოდ ჭორებია?

ჩვენ ახლა არ გვაქვს საზენიტო რაკეტები, ისევე როგორც ადრე არ გვქონდა. ომის დაწყებიდან ასადის რეჟიმმა ამოიღო საჰაერო თავდაცვის ყველა დანადგარი ძირითად ბაზებზე, რადგან FSA-ს არ ჰყავს თვითმფრინავები და ასევე, რათა არ დაუშვას დანადგარები ამბოხებულების ხელში ჩავარდნაზე.

ინფორმაცია აჯანყებულებისთვის საჰაერო თავდაცვის მიწოდების შესახებ არ შეესაბამება რეალობას, ამას არავინ გვაწვდის, რადგან შეერთებულმა შტატებმა რევოლუციის დასაწყისში დააწესა აკრძალვა ასეთი მიწოდების შესახებ. აჯანყების დაწყებიდან ყველამ იცოდა სირიაში ამერიკის ელჩის რობერტ ფორდის "3 არა": "არავითარი იარაღის გაყიდვა, ფრენის აკრძალული ზონები და სამხედრო ინტერვენცია" და სამივე "არა" მოქმედებს. ამ დღეს. ლეტალური იარაღი არის საჰაერო თავდაცვა. ეს არ დაეხმარება სირიის რევოლუციას.

თქვენ იბრძოდით დასავლეთის ფრონტზე, მთაში და იქ ადგილობრივი მოსახლეობის მხარდაჭერა ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. რას გრძნობდნენ ხალხი სირიის თავისუფალ არმიაზე, როგორი მხარდაჭერა გაუწიეს მათ? როდესაც ასადიტები სალმაში შევიდნენ, რუსმა ჟურნალისტებმა ეს ღონისძიება ქალაქის განთავისუფლებად და მისი მაცხოვრებლების დღესასწაულად წარმოადგინეს. რა მოხდა სინამდვილეში?

რეჟიმის კონტროლის ქვეშ მყოფ ტერიტორიებზე მშვიდობიანი მოსახლეობა არ არის. ასევე თურქმენეთისა და ქურთების მთებში, სადაც გადის დასავლეთის ფრონტი, არ არის მშვიდობიანი მოქალაქეები. ხალხი რუსეთის საჰაერო თავდასხმებს თურქეთთან საზღვრისკენ გარბის. ხოლო ვინც რუსულმა მედიამ აჩვენა ის ხალხია, ვინც რეჟიმმა ლატაკიიდან ჩამოიყვანა. 2012 წლიდან სალმაში მშვიდობიანი მოსახლეობა არ ყოფილა, რადგან იქ ინფრასტრუქტურა მთლიანად განადგურებულია. რეჟიმის შვეულმფრენები ამ ტერიტორიებზე ყოველდღიურად ყრიდნენ ლულის ბომბებს, ავიაცია კი გაუჩერებლად ბომბავდა, ისევე როგორც არტილერია. სალმა უკვე 3 წელია ცარიელი ქალაქია. ახლა, რუსებისა და ირანელების მოსვლასთან ერთად, მთაში მცხოვრები ქურთები და თურქმენები ასახლებენ. დაახლოებით 15 000 - 20 000 ადამიანი უკვე წავიდა, ისინი თურქეთის საზღვარზე არიან. ისინი იქაც დაბომბეს რუსული ავიაციის მიერ. რუსული მედიაისინი იტყუებიან, როცა ამბობენ, რომ ამ ადგილების მცხოვრებლებმა ასადიტების მოსვლა "ზეიმობდნენ". მათ თან მოიტანეს თავიანთი ალავიტური შაბიჰა საინფორმაციო სურათის შესაქმნელად.

რუსეთი აცხადებს მონაწილეობას სირიის ომში, როგორც მშვიდობიანი მოსახლეობის დაცვა და ბრძოლა ISIS-ის წინააღმდეგ და ამას დიდი საინფორმაციო რესურსი ეთმობა. მართლა როგორ მიდის საქმეები?
IG არის ტერორისტული ორგანიზაცია, შექმნილია ასადის საიდუმლო პოლიციის, რუსეთის, ირანის, ერაყის და ზოგიერთი სხვა დასავლური სადაზვერვო სამსახურის მიერ. რუსეთი ISIS-ს სუბსიდირებს. ისლამური სახელმწიფო არ იბრძვის რეჟიმის წინააღმდეგ, არამედ ებრძვის FSA-ს, რომელმაც გაათავისუფლა სანაპიროები IS-ისგან სამხრეთ ალეპოსა და იდლიბში. ISIS ახლა ალეპოს ჩრდილო-აღმოსავლეთშია, მაგრამ რუსული ავიაცია არ ბომბავს ISIS-ს, რატომ? ისლამური სახელმწიფო პირდაპირ კავშირშია რეჟიმის ნაწილებთან და შიიტური ჯგუფები მხოლოდ FSA-ს წინააღმდეგ იბრძვიან. რატომ არ იბრძვიან ISIS-ის წინააღმდეგ? 70 კმ-ზე ეხებიან ერთმანეთს, რა არის საიდუმლო?

ეს რიტორიკული კითხვები აჩვენებს პირდაპირ თანამშრომლობას რეჟიმსა და ისლამურ სახელმწიფოს შორის: მათ გადაეცათ ყველაზე დიდი სტრატეგიული საწყობები პალმირაში, მათი 3 კილომეტრიანი კოლონა რაქადან პალმირამდე გაიარა ღია უდაბნოში. რატომ არავინ დაბომბა ეს კოლონა? მათ დაურიგეს საწყობები, მე-17 დივიზია და აეროდრომი ქალაქ ტაბქაში, რადგან ასადმა და რუსეთმა იციან, რომ როგორც კი ISIS განადგურდება, ასადის რეჟიმი დაეცემა. რატომ ეწინააღმდეგება რუსეთი საუდის არაბეთისა და თურქეთის ჯარების განლაგებას ISIS-თან საბრძოლველად? იმიტომ, რომ ისლამური სახელმწიფო სირიაში რუსეთის ინტერვენციის საბაბია. კრემლი IS-ის წინააღმდეგ არც ერთი დღე და არც ერთი საათი არ იბრძოდა.

ასადის სირიაში რუსიფიკაციის საჩვენებელი პროცესი მიმდინარეობს. სასკოლო პროგრამას რუსული ენა დაემატა და რუსული სიმღერები სირიულ მედიაშიც კი გამოჩნდა. შეიძლება ამას ვუწოდოთ ოკუპაცია?

რა თქმა უნდა, რუსეთის ყოფნა სირიაში არის ერთგვარი ოკუპაცია. სამხედრო რეალობიდან გამომდინარე, ცხადია, რომ რუსული ინტერვენციის დასრულება ნიშნავს რეჟიმის გარდაუვალ დაცემას. ამიტომ რეჟიმი ყველაფერს აკეთებს რუსეთის მოსაწონად. მოაქვთ რუსული მუსიკა, რუსული ენა, პუტინი აცდუნებს რუსი ბიზნესმენებისირიის ტერიტორიები სანაპიროზე ინვესტიციებისთვის, ეს ყველაფერი ასადისა და რუსეთის შეთანხმების ფარგლებში, დამამცირებელი, მონური შეთანხმება.

შეძლებს თუ არა ოპოზიცია გაერთიანებას, რათა შეცვალოს ძალთა ბალანსი და შეცვალოს სიტუაცია?

ევროპელებსა და შეერთებულ შტატებს შორის არის გამოუთქმელი შეთანხმება, რომ ყველა მეამბოხე ძალის გაერთიანება თავიდან აიცილოს, რადგან აშშ-ს სურს ომის გაგრძელება სირიაში ჰეზბოლას, ირანის და რუსეთის ამოწურვის მიზნით. ამიტომ, ყველა ჯგუფის ნებისმიერი გაერთიანება ძლიერ ჯარში ნიშნავს ამ გეგმების ჩავარდნას. შეერთებული შტატები თავის თამაშს თამაშობს და ამბოხებულთა დაქუცმაცების შესახებ ინფორმაციას აწვდის. 2013 წელს მე ვიმოგზაურე ევროპაში, შევხვდი პოლიტიკოსებს და ავუხსენი, რომ მათი დახმარება ასადის წინააღმდეგ ძლიერი არმიის შექმნაში გარანტირებული იქნებოდა მისი რეჟიმის დაცემა 6 თვეში. ჩვენ დავარწმუნეთ ისინი, რომ მათი დახმარება ახლა ჩვენთვის ეროვნული არმიის შექმნაში, რომელსაც შეუძლია ასადის რეჟიმი 6 თვეში გაანადგუროს, არ შეესაბამება მათ დანაკარგებს მოგვიანებით, როდესაც მილიონობით ლტოლვილი სირიიდან შეედინება ევროპაში. ევროპელები დაგვეთანხმნენ, მაგრამ შეერთებულმა შტატებმა დააწესა აკრძალვა არმიის შექმნაზე.

როგორ ხედავთ სირიის მომავალს? რა არის გამოსავალი სიტუაციიდან?

მოდი ასე ვთქვათ: რუსული ინტერვენციის შემდეგ პუტინს ჰქონდა გასასვლელის გასაღები. ჟენევის მოლაპარაკებებზე რუსეთის წარმომადგენელიც კი კატელოვი არის რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის მინისტრის მოადგილე. ასე რომ, სამხედრო-პოლიტიკური გადაწყვეტილება უკვე მოსკოვის ხელშია, ნაწილობრივ კი ირანში. ასადს არაფერზე არ აქვს გავლენა. რუსეთი, მისი პირდაპირი ინტერვენციის დაწყებიდან, ირანული დაპირებების შემდეგ, ასადის იოლად გამარჯვებისა და სირიის სრული კონტროლის შესახებ, არასწორად გამოთვალა და ძალთა ბალანსის განსხვავებული სურათი გამოავლინა. რუსეთის ხელმძღვანელობამ გააცნობიერა, რომ სირიაზე კონტროლის აღდგენა შეუძლებელი იყო. ამიტომ დაინიშნა კურსი სირიის გაყოფისთვის. ნაპირებთან ბრძოლა მიზნად ისახავდა ალავიტების სახელმწიფოს საზღვრების დაცვას. ალეპოს ჩრდილო-აღმოსავლეთში ბრძოლები ქურთული სახელმწიფოსთვისაა. ტერიტორია ერაყიდან იდლიბამდე რჩება სუნიტურ სახელმწიფოს. მსოფლიო საზოგადოება შეიძლება არ დაეთანხმოს ამას, მაგრამ რუსეთი ცდილობს, სამხედრო ძალის დახმარებით, მშვიდობიანი მოსახლეობის დახოცვას, ნგრევას (8 საავადმყოფო, 25 სკოლა, 20 ჰუმანიტარული საზოგადოება), ლტოლვილების დაბომბვას თურქეთის საზღვარზე, გვკარნახოს. ასადის ძალაუფლების შენარჩუნების პირობები. სირიელი ხალხი ამას არასოდეს დათანხმდება! თუნდაც მთელი სირია ოკუპირებული იყოს. შემდეგ ჩვენ გადავალთ სახალხო შიდა წინააღმდეგობაზე. ჩვენ გვყავს 300 000 მებრძოლი და არ მივცემთ უფლებას არც რუსებს და არც ირანელებს და განსაკუთრებით ასადს დარჩეს სირიის მიწაზე. მსოფლიო თანამეგობრობა ცდილობს კომპრომისული გამოსავლის პოვნას, რუსეთს კი ლომის წილი და კონტროლი ჩვენს ტერიტორიაზე უნდა. რუსეთი ცდება, როცა თავს მომავალ სირიაში მოთამაშედ მიიჩნევს. ჩვენს ქვეყანას რუსეთთან არც სამხედრო კონტრაქტები ექნება და არც ეკონომიკური კავშირები.

სირიელებს სჯერათ რუსეთის ხელისუფლებაომის დამნაშავეები, რომლებიც იბრძვიან სირიელების წინააღმდეგ ყველანაირი საშუალებებით და იარაღით. სირიელი ხალხი პუტინს არ აპატიებს იმას, რაც მან სირიაში გააკეთა. გამოსავალი მხოლოდ ერთია - ასადი მიდის.

თქვენი აზრით, ეს რეალობის ფარგლებშია? როგორია მიზნის მიღწევის გზა?

თუ მსოფლიო საზოგადოებას არ ძალუძს ასადის რეჟიმის ძალაუფლების აღმოსაფხვრელად პოლიტიკური გზა, მაშინ მან უნდა დაეხმაროს სირიის ხალხს ამ რეჟიმის დამხობაში. ასეა თუ ისე, რევოლუცია მწარე დასასრულამდე გაგრძელდება.

მოამზადა ინტერვიუ

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:

• რა ძალები მოქმედებს ქანქარზე?დახაზეთ ნახატი;
• მათემატიკური ქანქარა: პერიოდი, აჩქარება და ფორმულები;
• მათემატიკის გაკვეთილის შეჯამება: „ანტიწარმოებულის პოვნის წესები“ ჩამოაყალიბეთ ანტიწარმოებულის პოვნის 3 წესი;
• ლოგარითმის და მისი თვისებების განმარტება: თეორია და პრობლემის გადაჭრა;
• ქიმიის გაკვეთილის გეგმა თემაზე "ქიმიური ელემენტის მასური წილი ნაერთში" (მე-8 კლასი);
• კლასიციზმის თავისებურებები XVIII საუკუნის ლიტერატურაში;
• მჟავე ტუტე და ნეიტრალური ხსნარის გარემოს შეტყობინება;
• შეიძლება არსებითი სახელი იყოს პრედიკატი?;