Ce înseamnă anii 90? Ceai turcesc – praf în pungi și lipsă de gust totală

Anii 90 - ce a fost? Este imposibil să se estimeze fără ambiguitate această perioadă de timp. Pe de o parte, aceasta este epoca distrugerii fostului sistem sovietic. Una dintre ideile sale principale era similară cu ideile bolșevicilor. Despre greșelile nesocotite ale reformatorilor anilor 90 și impactul lor asupra societatea rusă Doctor în științe istorice a povestit în timpul prelegerii sale susținute la Muzeul de Istorie Contemporană a Rusiei. publică fragmente din discursul său.

Cei care studiază nu doar istoria anilor '90, ci și istoria secolului XX, vor găsi multe analogii în această perioadă cu perioada 1917-1920 și vor vedea că oamenii care au ajuns atunci la putere aveau o conștiință bolșevică. Au vrut să distrugă URSS la pământ cât mai repede posibil și apoi să încerce să o facă complet noua Rusie. De fapt, desigur, procesele care aveau loc atunci erau complet opuse celor introduse de bolșevici în 1917. Dar metodele și ideile erau absolut aceleași, doar cu un numitor diferit.

În același timp, nu este foarte clar de ce oamenii care erau la putere – de fapt foarte deștepți și educați – nu au înțeles cât de greu va fi ceea ce trebuie să facă. De ce nu au ținut cont de lucruri pe care noi, umaniștii (în special istoricii) le înțelegem în general? Desigur, trebuie să ținem cont de faptul că a fost foarte puțin timp pentru a lua decizii, iar țara a fost pe punctul de a se prăbuși. Dar totuși, s-ar fi putut face altfel și de ce trebuia luat în considerare pentru aceasta?

Specific national

Când am studiat istoria socială, am văzut foarte clar că structurile sociale sunt mult mai conservatoare decât cele politice și institutii economice. În știința istorică, aceasta se numește „dependență de trecut”, când societatea și structurile sale depind de experiența trecută. A fost necesar să ținem cont de specificul nostru rusesc atunci când am realizat reformele din anii 90? Desigur că este necesar. A fost luat în considerare? Mă tem că nu.

Foto: Vladimir Perventsev / RIA Novosti

În timpul transformărilor economice radicale, componenta lor cea mai dificilă a fost șomajul în masă, care nu a existat în URSS de multe decenii - ultima bursă de muncă a fost închisă în 1930. Oamenii și-au pierdut complet memoria despre cum să supraviețuiască în astfel de condiții. În anii 90, în țară au apărut milioane de șomeri, care s-au aflat într-o situație extrem de dificilă, nu aveau cu ce să-și hrănească familiile. Mulți s-au dărâmat, au pierdut proprietăți, locuințe și au rămas fără adăpost.

Când oamenii erau pe punctul de a muri de foame, amintirea foametei s-a aprins. Pentru că, în mod paradoxal, deficitul sovietic și memoria războiului au fost transformate în practici socioculturale. Oamenii știau să cultive pământul. Ei au înțeles că, dacă nu ai nimic de mâncat, trebuie să mergi la propriul tău teren, unde poți crește produse de bază ca să nu moară de foame.

Dar era necesar să se înțeleagă că în condițiile unor reforme radicale era necesar să se creeze un fel de plasă de siguranță pentru societate, să se realizeze anumite programe guvernamentale! De exemplu, în orientarea în carieră, când există un surplus de forță de muncă într-o profesie și un deficit în alta. Da, s-au deschis bursele de muncă, dar erau legi conform cărora, pentru a dovedi că ești șomer, trebuia să treci prin cele șapte cercuri ale iadului. Drept urmare, conform statisticilor oficiale, în anii 90 erau 1,5 milioane de șomeri, iar sindicatele susțineau că erau 5-6 milioane.

Dacă vorbim despre macroprocese, a fost cu adevărat imposibil de înțeles specificul și structura economiei sovietice? În Uniunea Sovietică, era absolut rațional și prevedea (mai ales spre sfârșitul erei sovietice) erodarea industriilor mici și mijlocii, monopolizarea multor industrii și gigantomania, când s-au creat supergiganți pe baza unor deja mari. întreprinderi şi au devenit practic monopolişti în industria lor. Economia sovietică a contrazis în general ideea de concurență; a considerat concurența irațională. Și apoi imediat aceste industrii gigantice s-au găsit într-o situație de economie de piață.

Am avut ocazia să particip la un proiect interesant dedicat istoriei Uzinei de automobile Volzhsky din anii 90. Folosind exemplul lui, mi-a devenit foarte clar specificul tranziției de la sistemul sovietic la cel de piață. Fabrica de automobile Volzhsky a fost cea mai mare întreprindere din URSS în ceea ce privește numărul de angajați, cu 100 de mii de angajați.

Specificul împărțirii puterii într-o întreprindere sovietică (cum ar fi VAZ, de exemplu) între aceasta și stat este că acesta din urmă finanțează fabrica. De la el compania primește salarii pentru muncitori și finanțare viitoare. Apoi statul ia mașina, o vinde singur și dispune de încasările din vânzare. Fabrica trebuie doar să organizeze producția și atât. Furnizorii de materiale pentru acesta sunt, de asemenea, determinați de stat, dintre care unele sunt din Uniunea Sovietică, și o parte - de la CMEA.

De îndată ce URSS s-a prăbușit, VAZ sa trezit aproape instantaneu - ca și alte întreprinderi - într-o situație în care statul s-a retras de la probleme financiare, furnizarea de furnizori și componente. Unii dintre ei se aflau acum în alte țări - Cehia, Polonia și așa mai departe. Cealaltă parte este în statele baltice, Belarus. Drept urmare, fabrica a pierdut aproape instantaneu 80 la sută din furnizorii săi și nu a știut unde să-i caute. Nu avea experiență nici măcar în vânzarea de mașini pe cont propriu.

LogoVAZ Berezovsky este structura față de care conducerea VAZ a început să se încline. Și nu numai acolo, ci în general oricăror dealeri care erau gata să vândă mașini, pentru că pur și simplu nu era unde să le pună, iar zonele pentru depozitarea produselor erau limitate. Curând, un originar din LogoVAZ a devenit directorul financiar al fabricii. Vă puteți imagina ce înșelătorie este? Este atât top manager al unei companii care produce mașini și în același timp le vinde.

Acest lucru ilustrează bine situația dificilă în care s-a aflat țara. Sistemul de monopol sovietic nu prevedea nicio concurență. Dacă un furnizor s-a pliat, nu exista nicio alternativă, iar VAZ însuși a început să creeze artificial un mediu competitiv, ceea ce a durat ani de zile, deoarece nimeni altcineva nu avea de gând să o facă pentru asta.

Politică și economie

Când, la începutul anilor 80-90, nevoia de reformă atât a sistemului politic, cât și a sistemului economic a devenit evidentă, în opinia mea, echipa lui Elțin a ales în mod absolut corect economia ca prioritate și apoi a început să treacă la politică. Au existat mai multe opțiuni alternative pentru transformarea economică a Rusiei. Unul dintre ei a fost numit „500 de zile” și a luat parte la dezvoltarea lui. A venit din conceptele academicianului Abalkin și ale altor economiști. Ideea a fost de a efectua reforme economice treptat, ținând cont de specificul țării, inclusiv de avantajele socialismului și elementele unei economii planificate.

Un alt concept a venit dintr-o viziune ultra-liberală a transformării, iar acesta a fost ales de conducerea rusă. De ce s-a întâmplat asta? Dezbaterea despre aceasta își are rădăcinile în dezbaterea dintre susținătorii abordărilor keynesiene și ultraliberale. Desigur, esența lui se bazează pe întrebarea principală despre rolul statului într-o economie de piaţă. Susținătorii conceptului ultraliberal, care a fost implementat la noi, consideră că statul ar trebui să se îndepărteze de procesele economice și să dea totul voinței pieței, care ea însăși va pune totul la locul său.

Susținătorii abordării alternative, odată dezvoltate de Keynes și ulterior susținătorii săi, consideră că statul, dimpotrivă, ar trebui să aibă aici o funcție de reglementare importantă. De exemplu, cu ajutorul preferințelor fiscale, să stimulăm producția reală, prevenind ceea ce am avut atunci când producția reală a fost lăsată în urmă, sugrumată de taxe. Dar materiile prime și sectoarele bancare ale economiei s-au dezvoltat cu mult succes și nu au suferit nicio oprimare fiscală din partea statului.

Ar fi putut fi altfel? Se poate, dar momentul politic a jucat aici un rol important. Susținătorii reformei au asociat într-o oarecare măsură conceptul lui Keynes cu revenirea la socialism. Ca urmare, conform motive politice a fost amânat un concept mai potrivit statului nostru și s-a ales altul, care s-a dovedit a fi mult mai dureros pentru economia rusă.

Cine au fost consilierii economici străini, dintre care unii i-am invitat noi înșine, iar unii au venit cu Banca Economică pentru Reconstrucție, organizații care ne-au ajutat să realizăm reforme? Nu cunosc un singur susținător al abordării keynesiene dintre ei. Ei profesau concepte exclusiv ultraliberale ale reformelor din Rusia. Este clar că din motive ideologice s-au ales oameni care aderă la un singur punct de vedere.

Dar, de fapt, după cum mi-a spus Filatov, când s-au purtat discuții despre ce abordare să alegeți, iar delegații întregi ale Consiliului Suprem au plecat în America, acolo au avut loc sesiuni de brainstorming, la care au luat parte economiști cu vederi complet diferite. Mulți dintre aceștia și-au exprimat idei foarte corecte și raționale cu privire la transferul economiei ruse către o economie de piață. Opinia lor nu a fost luată în considerare. Tot ce era legat de trecutul sovietic a fost blestemat. Asta era problema - ideologizarea reformelor economice.

Dacă te uiți la specificul țărilor occidentale, inclusiv al Americii, a căror experiență am încercat să o copiem în momentul în care se alegea proiectul de reforme economice în Rusia, aceste state erau sociale, iar statul a jucat un rol foarte important în ele. mare rolîn reglementarea proceselor din economie. Am vorbit despre nevoia de eliberare Agricultură din fonduri guvernamentale. Dar în toate dezvoltate tarile vestice- asta e norma.

Nu există prea multă putere

După demararea reformelor economice radicale, a izbucnit criza politico-constituțională din 1992-1993, care a dus la împușcarea Casei Albe, în ajunul războiului civil. Care este motivul? Vă rugăm să rețineți că această problemă se referă la problema separării puterilor, pentru care oamenii au fost criticați activ la începutul anilor 80 și 90. sistemul sovietic. În practică, situația s-a dovedit a fi extrem de complexă și confuză.

Foto: Alexander Makarov / RIA Novosti

Consiliul Suprem și Congresul deputații poporului avea atât funcții legislative, cât și funcții executive. Când președintele și echipa sa au început reformele economice, au apelat la deputați pentru puteri de urgență și i-au primit în toamna anului 1991. Ca urmare, a apărut o situație în care Consiliul Suprem și Congresul sunt pe de o parte, iar președintele și guvernul sunt pe de altă parte. Ambii au primit atât funcții legislative, cât și funcții executive în același timp.

În guvern, situația a fost și mai complicată, cu cât ea însăși a elaborat proiecte de lege, apoi sub formă de decrete prezidențiale au primit forma legilor, au coborât la guvern, care a pus în aplicare proiectele de lege pe care le elaborase. Se pare că a trebuit să dea socoteală deputaților pentru acțiunile sale. Dar de îndată ce deputații, care reflectă opinia unei societăți care se află în condiții de terapie de șoc și șomaj, încep să critice guvernul, între ei se naște un conflict, agravat de problema că ambele ramuri ale guvernului au atât legislativ cât și executiv. funcții. A început un război al legilor, care a dus la o lovitură de stat la sfârșitul anului 1993.

realizările lui Elțin

Ca urmare a reformelor, structura sociala societate. La sfârșitul erei sovietice, ca urmare a politicilor deliberate, cea mai mare parte a populației URSS era clasa de mijloc sovietică. Aceștia erau reprezentanți ai unei game largi de pături profesionale ale societății: inteligența, muncitorii calificați și reprezentanți ai sectorului agricol.

În anii 90, clasa de mijloc sovietică a încetat să mai existe. Mai mult, s-a produs o diferențiere socială foarte puternică și au apărut categorii sociale complet noi. Dacă în ideologia sovietică principalul purtător al „sovietismului” era clasa muncitoare, atunci în sistem nou Antreprenorii au devenit coloana vertebrală a regimului. Apariția micilor afaceri, care au înflorit tocmai în anii 90, este foarte importantă. Adevărat, multe întreprinderi mici au încetat foarte repede să mai existe, incapabile să reziste concurenței în acele condiții. Dar a început și marginalizarea societății. Au apărut categorii sociale care practic nu existau pe vremea sovietică: șomerii, cei fără adăpost, copiii străzii și criminalitatea a crescut.

Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti

Problema nu era doar aceasta, ci și polarizarea bruscă a veniturilor populației; diferența dintre săraci și bogați a devenit catastrofală. Aceasta continuă să fie o moștenire a anilor 90, nu doar economic, ci și politic, deoarece statul a fost cel care a permis un asemenea nivel de inegalitate. La fel ca și structurarea economiei - nu am avut niciodată economia împărțită în aceste sectoare: combustibil și energie, real și bancar. Există încă o împărțire între sfera bugetară și cea comercială, ceea ce nu este cazul în nicio altă țară (cel puțin, o împărțire atât de clară). Pe vremea sovietică, desigur, a existat și o economie subterană, dar în anii 90, potrivit estimări diferite, ponderea pieței negre în venitul național a fost de aproape 50 la sută; în consecință, statul nu a primit taxe și nu a putut să vândă programe socialeîn zone diferite.

Rezumând ceea ce am spus, aș vrea să trag mai multe concluzii. Primul este că la începutul reformelor nimeni nu știa să facă asta, pentru că nu era așa ceva în practica mondială. Prin urmare, multe lucruri au fost făcute inevitabil prin încercare și eroare și era imposibil să se facă altfel. Un alt lucru, după părerea mea, este gradul de radicalism, ideologizare, lipsa de considerare a specificului rusesc și speranța că modelul occidental ar trebui luat ca model - aceasta a fost o greșeală absolută a reformatorilor.

Țara a fost în repetate rânduri în pragul războiului civil. Faptul că am evitat-o este, desigur, fericirea noastră și parțial meritul conducerii țării conduse de Elțîn. Această persoană, datorită hotărârii și dorinței sale de a-și asuma responsabilitatea, merită respect. În momentul decisiv, s-a dovedit că mulți au fugit în tufișuri. Adesea, toată lumea pare să spună lucruri grozave, dar când trebuie să faci ceva, stai în fața tuturor și spune: „Sunt gata să-mi asum responsabilitatea!”, ei dispar.

În 1991, la Moscova a apărut o nouă literă mare „M” și aceasta nu a fost intrarea în metrou, ci primul restaurant fast-food McDonald’s din URSS. Constructorii iugoslavi au ridicat cel mai mare McDonald's din Europa cu 900 de locuri în Piața Pușkin a fostei cafenele Lira. Canadienii au calculat că, cu orice aflux de public, vizitatorii ar aștepta nu mai mult de 2-3 minute pentru rândul lor, dar Moscow McDonald's a doborât toate recordurile, primind 30-40 de mii de oameni în fiecare zi! Acest record nu a fost încă doborât. Coada care s-a format în apropierea acestui restaurant a acoperit întreaga grădină publică din apropiere. După aceasta, filosofia McDonald's ca cel mai rapid restaurant sa prăbușit pur și simplu. În Rusia, acest restaurant a devenit un stabiliment de cult, un adevărat reper al capitalei. Înainte de a intra înăuntru, vizitatorii au fost nevoiți să-și respire unul pe gât timp de aproximativ o oră, dar în interior au fost fascinați de interior, de sălile europene și japoneze, de miracolul Big Mac-ului și de natura zâmbitoare și eficientă a tinerilor vânzători.

Începând cu anii 90, acumularea masivă de capital inițial a creat oportunitatea de a câștiga bani „verzi” mari și reali și oportunitatea de a-i cheltui. S-au investit mari sume de capital în calculatoare, iar nevoia țării de această tehnologie a fost de cel puțin 10 milioane de unități. La "Ura!" Era disponibil orice fel de mașină: proaste singaporeze, uzate americane, furate de la Dumnezeu știe unde, fără nicio documentare etc. Prin revânzarea unui singur computer puteai câștiga aproximativ 40 de mii de ruble, iar la acea vreme aceasta era o sumă colosală cu care îți puteai permite două mașini Zhigul.

Întreprinderile aveau nevoie de bănci unde banii să poată fi stocați și procesați. Nici măcar nu au încercat să stârnească Banca de Stat. Rublele zăceau acolo ca o greutate moartă. În ciuda „condițiilor de pradă”, 60% din profit a mers către stat; deja în martie 1990, s-au deschis peste 200 de bănci comerciale. Guvernul începe să recunoască că dolarul nu mai costă 60 de copeici, ci 1 rublă 80 de copeici. Dar la schimbul valutar, cursul a coincis cu cursul pieței negre - 21 de ruble pe 1 dolar. Din moment ce dolarul este capturat de URSS, o întreagă rețea de „monede” se dezvoltă rapid.

Nelson Mandella - povestea căderii și a ascensiunii sale meteorice

După ce Luis Corvalan a fost eliberat și campaniile de solidaritate cu prizonierii de conștiință americani au eșuat, singurul de pe lista luptei pentru eliberare rămâne liderul majorității negre din Africa de Sud - Nelson Mandella. O ocazie rară, URSS, lânceind în spatele zidurilor regimului de apartheid, cere eliberarea sa împreună cu restul lumii. Cu toate acestea, Mandella va petrece 27 de ani, 6 luni și 6 zile după gratii. Rasismul a fost criticat de principalele țări occidentale, sancțiunile ONU au fost aplicate împotriva Africii de Sud, noul presedinte Decretul din Africa de Sud, care era numit Gorbaciov din Africa de Sud, îl eliberează pe Mandela și ridică interdicția activităților Congresului Național African. organizație principală negru. Mandella a declarat că scopul său a fost să desființeze toate legile apartheid și să organizeze alegeri libere pe principiul „o persoană, un vot”. Drept urmare, își va atinge scopul, iar la alegerile parlamentare negrii vor primi 63% din mandate, iar Mandella însuși a fost ales primul președinte de culoare al Africii de Sud.

Abolirea cenzurii – libertatea de difuzare

Undele radio ies din controlul cenzurii și primele posturi radio nestatale din istorie încep să funcționeze. Pe unde medii ultrascurte în țările baltice și la Moscova, muzica populară modernă și știrile sunt acum transmise în direct. Cele mai populare stații la acea vreme erau „Pioneers”, „M1” în Lituania și SNC la Moscova și, desigur, cel mai de succes proiect împreună cu francezul – „Europe Plus”. Prezentatorii se numesc acum DJ, iar muzica în limba rusă este exclusă din lista de redare obișnuită. 2 ore pe zi pe echipamentul Facultății de Jurnalism de la cea mai faimoasă universitate din țară - Universitatea de Stat din Moscova - începe să raporteze stația de informare „Echoul Moscovei”.

Cel mai mare scandal al anilor 90 din Rusia

Ziarul " Rusia Sovietica„a raportat informații furnizate de redactori de la primul secretar al comitetului regional de partid Krasnodar, Ivan Poloskov: „12 tancuri au fost reținute în portul Novorossiysk, pe care cooperativa ANT a încercat să le vândă în străinătate. A fost imediat clar că cazul ANT a fost un atac la adresa afacerilor în general. Antreprenorii au vândut Patria Mamă en-gros și cu amănuntul, și doar organele de partid continuă să apere interesele statului. Combinația dintre un proprietar privat și un tanc poate speria pe oricine, deși statutul cooperativei de stat aprobat de guvern prevede că „exportul și importul de arme este interzis”. ANT este paralizată, liderul său Ryazhentsev reușește să evadeze în Ungaria. Acest caz va fi închis în trei ani, iar lui Ryazhentsev chiar i se va cere scuze.

Primele măsuri ale capitalelor URSS

În primăvara anului 1990, puterea de la Moscova și Leningrad a trecut de la comitetul orășenesc la partidul Democraților de la prima chemare. Sindicatul câștigă alegerile municipale Rusia Democrată" Consiliul de la Moscova era condus de Mihail Popov, iar Consiliul de Leningrad era condus de Anatoli Sobchak.

O asociație a primitiviștilor din Leningrad este în vogă: artiști și muzicieni, artiști cu barbă și veste, numiți după Dmitry Shagin, se numesc Mitki și pictează picturi cu titluri precum „M-au lovit cu o tablă - zac în durere și angoasă”, „Mitki ia pistolul de la Mayakovsky”, „Mitki își aduce urechile la Van Gogh.” În vechea înțelegere, artiștii sunt lucrători ai șevaletului și pânzei. Mitka nu erau pictori deloc, dar se considerau mai mult decât artiști. Se pare că, pentru a deveni mai mult decât un pictor recunoscut, trebuie să fii capabil să desenezi doar puțin. Printre altele, Mitki prezintă fantezii pe teme ale personajelor de film cult: Chapaev, Sukhov și Zhigulovo. Publicul exclamă „Cool!”, iar experții vorbesc despre primul proiect din genul mitologiei populare sovietice. Boris Grebenshchikov și Andrei Makarevich se consideră Mitkas. Shevchuk, Butusov și Chizh participă la adunările Mitkovo. Conceptualismul solului este promovat activ în imaginea bețivilor care nu dau doi bani sub motto-ul programului „Duc, brad-fry”.

Politica de partid

Visul de lungă durată al ortodoxiilor patriotice se împlinește - Rusia ar trebui să aibă propriul său partid, propriul său Comitet Central. Conferința de partid a comuniștilor ruși convocată în 1990 s-a transformat în congresul de fondare al Partidului Comunist al RSFSR. Deși la congres sunt vorbitori atât din platforma marxistă, cât și din cea democratică, jocul este pornit o singură poartă. Conducerea viitorului PCR este chiar mai conservatoare decât Comitetul Central al PCUS. La congres se blestemă perestroika, iar eroul luptei împotriva ANT, rezidentul Krasnodar Ivan Poloskov, este ales prim-secretar al noului Comitet Central. Cei care nu au plecat încă din partid sunt perplexi: ce fac acum? Înscris automat în Poloskovites? Sau continuă să fie sub Gorbaciov?

reunificarea Germaniei

În 1988, înainte de cartea sa despre perestroika, Gorbaciov a scris că problema unificării Germaniei ar trebui rezolvată în 100 de ani. Atunci cancelarul Helmut Kohl a spus că această problemă nu era pe ordinea de zi. Cu toate acestea, după prăbușirea Zidului Berlinului în noiembrie 1989, evenimentele au început să se dezvolte rapid. În decembrie 1989, cele două Germanii au încheiat un acord de cooperare și bună vecinătate ca state diferite. Dar deja la începutul lunii februarie, Kohl a propus crearea unei uniuni monetare germane, iar la o întâlnire de la Moscova, el a cerut recunoașterea lui Gorbaciov: problema unității națiunii germane ar trebui să fie decisă chiar de germani. Creștin-democrații est-germani câștigă primele alegeri libere din RDG.

Ceai turcesc – praf în pungi și lipsă de gust totală

Există o criză în aprovizionarea cu băutura răcoritoare principală. Există o penurie catastrofală de ceai în țară. Vânzări folosind cupoane în multe zone, chiar și în Leningrad. Turcia cumpără 30 de mii de tone de ceai ambalat. Pe rafturi apar pachete pline mov și galben cu inscripția „Chaikur”. Experții îl echivalează cu ceaiul georgian de clasa a doua. În general, acesta este încă ceai, deși conținutul pungii este similar cu praful și cu deșeurile de producție. Berea se dovedește neatrăgătoare, nu aromată și lipsită de gust. Au existat chiar zvonuri că acest ceai ar fi radioactiv. Turcii s-au simțit foarte jigniți și, pentru a-și justifica numele, dau instrucțiuni în ziare și la televizor despre cum să turnați corect apă clocotită și cât timp să o gătiți la abur.

Primul președinte al URSS - Mihail Sergheevici Gorbaciov

Gorbaciov se întărește puterea statului. El decide să devină președinte al URSS. Consiliul Suprem stabilește această funcție în cadrul unui congres extraordinar al deputaților, unde trebuie să aprobe prezenta hotărâre și să aleagă primul președinte. Doar 46 de voturi în procedura de vot nu sunt suficiente pentru ca alegerile să fie universale. Dar la congres însuși ei sunt aleși fără nicio alternativă. Pe 15 martie, Gorbaciov depune jurământul asupra constituției. De atunci va evita titlul" secretar general Comitetul Central al PCUS”.

O inovație serioasă în moda feminină. Jambierele și jambierele sunt la reducere. Picioarele acoperite în negru și culoare fac parte din ideea de frumusețe la începutul deceniului. Pentru început, merită să clarificăm că jambierele sunt colanți groși, cu piciorul tăiat. Jambierele lungi sunt purtate cu o cămașă lungă sau cu o fustă mini cu capul nou. Iar gleznele sunt decorate cu manșete ajurate. Chioșcurile de discuri cântă în mod constant un cântec: „Jâșii tăi verzi m-au ucis ca un elan”. Pantalonii de damă strânși - jambiere - sunt puțin mai strâmți decât jambierele. Jambierele sunt intinse pe lungimea piciorului cu bretele, la fel ca pantalonii de trening. Cei care erau obișnuiți să-și bage pantalonii în cizme au fost deosebit de încântați.

Moartea lui Viktor Tsoi

Pe 15 august 1990, liderul grupului super-popular „Kino”, Viktor Tsoi, în vârstă de 28 de ani, a fost ucis într-un accident de mașină. Moartea sa a fost un șoc pentru milioane de fani din întreaga Uniune Sovietică. În apogeul faimei, moare prima vedetă a subculturii tineretului. În timp ce se relaxa lângă Riga, Viktor Tsoi se întorcea cu mașina dintr-o excursie de pescuit de dimineață. A adormit la volan și s-a izbit de un Ikarus care se apropia. În Leningrad, fanii grupului Kino sunt oarecum bântuiți de mormântul lui Tsoi din cimitirul Bogoslovskoye. La Moscova, pereții unei case de pe strada Arbatsky sunt acoperiți cu replici din cântecele sale. Muzicienii trupei numesc albumul înregistrat de Tsoi „Negru”. Premiera programului, ultimul concert al grupului, o sală aglomerată, o scenă goală, o coloană sonoră.

Mass-media la începutul anilor 90 în Rusia - eliberarea de cenzură

Tipărire și alte medii mass media acum liber - proclamă legea presei, al cărei proiect nu a putut fi publicat în ziare multă vreme, din moment ce cenzura o interzicea. Glasnost și libertatea de exprimare se schimbă încetul cu încetul. Structurile de cenzură sunt redenumite doar într-o organizație pentru protecția secretelor de stat. Dar, formal, este interzisă amestecul în activitățile presei, iar persoanele private pot înființa și mass-media. Toate publicațiile sunt înregistrate la Comitetul de Presă de Stat. Ziarul Izvestia primește chiar primul certificat. Săptămânalul privat Kommersant își cheamă antreprenorii publicul. Jurnalismul post-sovietic începe treptat să prindă contur. Tirajul săptămânalului „Argumente și fapte” a devenit o senzație. În 1990, după ce au ajuns la 33 milioane 302 mii de exemplare, au fost înscrise în Cartea Recordurilor Guinness ca cel mai popular periodic din lume.

Familia noastră era o familie tipic provincială, fără prea multe venituri. Dar ne-am ajuns. Eu, ca mulți copii atunci, știam aproximativ cum va fi viitorul meu: școală, universitate, apoi muncă, căsătorie etc. Era pista rulata, pregătit în URSS pentru omul obișnuit. Fără vreun ups special, dar și fără dezastre, poate plictisitor, dar sigur. Bunăstarea relativă era garantată dacă respectai anumite reguli și țineai capul în jos. Viitorul era previzibil. Structura lumii era clară. Regulile jocului (citește viața) sunt aceleași. Și apoi au venit anii 90.

Lumea bine ordonată și funcțională (desigur, deja se observa că mecanismul începea să funcționeze defectuos) s-a prăbușit brusc. Stabilitatea modestă, dar aparent de nezdruncinat, s-a prăbușit. Nu eram atât de bătrân, așa că nu-mi amintesc exact evenimentele. Dar îmi amintesc bine sentimentele emoționale ale mele și ale părinților mei: frică, deznădejde, mai degrabă deznădejde și neputință. Lucrurile cunoscute au dispărut. Era o lipsă de alimente și îmbrăcăminte. Au apărut lucruri noi, neobișnuite: gumă de mestecat americană, filme americane, reclamă, cuvintele „voucher”, „privatizare” și „noi ruși”. S-a întâmplat ceva care în anii 80 relativ bine hrăniți, calmi, încă sovietici, era imposibil de imaginat. Fostul meu profesor a devenit brusc operator de navetă și a început să vândă bunuri second-hand la piață. Tatăl celui mai cunoscut student și huligan din clasă și-a adus fiul la școală într-o mașină cool. Toate regulile au dispărut. A mai rămas o singură lege: arbitrarul. De aceea cel mai intens sentiment al anilor 90, de care imi amintesc - frică. Ce se întâmplă? Ce să fac? La ce să te aștepți? Cum să trăiască? Confuzie și neputință.

Pe scurt vorbind, sentimentele unei persoane obișnuite în anii 90 pot fi descrise cu expresia obscenă, dar expresivă „total fucked up” .

Nu vreau să intru în complexitățile politice ale acelor ani, să-mi dau seama cine are dreptate și cine greșește și să fac presupuneri în spiritul „ce ar fi dacă...” vreau să vorbesc despre cum a fost pentru o persoană obișnuită. Voi încerca să compar amintirile mele vagi de jumătate din copilărie cu datele analitice și statistice și impresiile celor care erau deja adulți la acea vreme.

În decembrie 1991, contrar dorințelor majorității poporului încă sovietic, URSS a fost în cele din urmă prăbușită. În schimb, au pus cap la cap un CIS indistinct și fragil, ca un castel de nisip. Și pe 2 ianuarie, președintele rus de atunci Boris Elțin și tovarășii săi au început așa-zisa reforme economice. Controlul statului asupra economiei a fost eliminat, prețurile au fost eliberate, iar cheltuielile sociale au fost reduse drastic. Privatizarea a început. Scopul programului Elțin-Gaidar a fost transferul economiei într-o economie de piață. Sa întâmplat de fapt redistribuirea şi preluarea ţării de către oligarhi. Ca urmare, sectoare întregi ale economiei au dispărut. Cifre exacte Nu se mai știe, dar, probabil, numai în RSFSR, PIB-ul a scăzut cu 50% în doi ani. (În timpul Marii Depresiuni din Statele Unite, PIB-ul a scăzut cu doar 27% în trei ani, aproape jumătate mai mult. Americanii consideră Marea Depresiune o catastrofă națională. Ce au devenit anii 90 pentru ruși atunci?)

Productie proprie in fosta URSS a fost practic distrus. Veniturile populației au scăzut brusc și a început șomajul sălbatic. Atunci au început să apară pe străzi oamenii fără adăpost, necunoscuți până acum în URSS, iar în Rusia de astăzi au devenit o parte familiară a peisajului. Cei fără adăpost nu au apărut singuri. Colegii de clasă, colegii, vecinii au rămas fără adăpost.

În orașul meu natal erau cel puțin 3 fabrici: o fabrică de unt, o cramă și o brutărie. Doar crama a rămas în viață. Restul zac în ruine. Tatăl meu a lucrat la o vinărie, a fost printre liderii în producție, iar portretul lui era adesea atârnat pe Tabloul de onoare. În anii 90, tatăl meu a continuat să meargă regulat la muncă, a lucrat încă bine, dar nu a primit niciun ban. Pe vremea aceea mâncam în principal cartofi și varză. Carnea, și mai ales cârnații, este unul dintre simbolurile abundenței în ora sovietică, au devenit indisponibile. Mătușa mea, care lucra la o fabrică de miel, era plătită cu făină și zahăr. Unii oameni au supraviețuit din grădinile lor. Familia colegului meu de clasă, a cărei bunica este pensionară și a cărei mamă este invalidă, și-a câștigat existența vânzând figurine ceramice la piață. Un vecin întreprinzător de pe palier a început așa ceva Afaceri.

Iată, cuvântul principal care a apărut în anii 90 și a devenit treptat principalul - Afaceri . Legile sovietice s-au prăbușit și odată cu ele au intrat în vigoare legile moralității și legile afacerilor: OMS mai mulți bani, are dreptate, are dreptate .

În anii 90, nu ar fi trebuit să lucrezi, așa cum a făcut tatăl meu. Era necesar săa face bani . Nu contează dacă este legal sau ilegal. Cei care nu au reușit să se răzgândească nu au știut cum a învârti(și aceștia erau majoritatea) s-au sărăcit. Mulți nu s-au putut adapta niciodată și fie au ajuns pe stradă, au băut până la moarte sau au murit. Anii 90 au fost perioada de glorie a tot felul de semi-legale și ilegale afacerilor din toate dungile. Unii au făcut bani, alții l-au jefuit pe primul, alții l-au protejat atât pe primul, cât și pe cel de-al doilea.

Privatizarea a fost, de fapt, abia deghizată tăierea proprietății statului . A fost o mare ceartă pentru plăcinta de stat. Oameni de afaceri Toate dungile au încercat să smulgă o bucată mai dulce. Chips-urile au zburat în această luptă: anii 90 au devenit momentul o crimă rampantă fără precedent. Acesta a fost momentul nașterii acum faimoasei mafie ruse. Mama a încetat să mă mai lase afară după ora 22. Le era frică de gopniki - tineri bătăuși pantaloni de trening, scuipând mereu cojile din seminte de floarea soarelui capabil să jefuiască, să bată sau să omoare. Poliția era sub controlul criminalității, chiar cumpărată fratilor. Sankt Petersburg s-a transformat dintr-o capitală culturală într-o capitală criminală. Atunci a apărut SIDA în fosta URSS. Rata natalității a scăzut brusc, iar rata mortalității a crescut vertiginos. Oameni au murit în loturi în confruntări criminale ( oameni de afaceri nu și-au putut da seama cine are dreptate și cine greșit), din cauza sărăciei, drogurilor și alcoolismului. Procentul de sinucideri a sărit - de la disperare și neputință. În acești zece ani groaznici, țara a experimentat 2 războaie ceceneși o serie de atacuri teroriste brutale și nesăbuite. Total În anii 90, peste 5 milioane și jumătate de oameni au murit în Rusia.

Inflația a atins cote fără precedent - 2600%. Banii s-au transformat în gunoi. Este simbolic: mama a cumpărat apoi un portofel mai mare pentru bani, pentru că nu încăpea în cel vechi. În același timp, nu era suficient nici măcar pentru pâine. Iar după denumirea din 1998, portofelul mare a trebuit să fie schimbat cu unul mic. Foarte mic pentru că tot ce se adunase înainte a fost ars.

Rezultat: reformele economice au deschis calea pentru oameni de afaceri(hoți și racketi), care au devenit moderni elită. Până în 1996, 90% din venitul național aparținea a 10% din populație. Restul de 90% au fost jefuiti si saraci.

Existau două moduri de a scăpa din haos total și groază: să fugi sau să mergi la muncă. Cortină de fier s-a prăbușit împreună cu URSS, iar în anii 90 a început emigrare în masă. Toți cei care aveau chiar și cel mai mic indiciu au fugit. Viața în străinătate părea un paradis. Fetele visau să se căsătorească cu un străin. Muzica pop a anilor 90 a ilustrat perfect această dorință răspândită de a evada dintr-o țară pe moarte. Îți amintești: „Acesta este San Francisco, orașul disco”? Sau grupul nemuritor „Combinație”: „Luptă americană, voi merge cu tine...”? Evreii, germanii și toți cei care erau înrudiți cu evreii și germanii au părăsit orașul meu natal. Aproape un milion și jumătate de oameni au emigrat numai în Israel în 10 ani.

Au plecat la Moscova la muncă. Era în anii 90 capitala Patriei noastre Moscova a început să se transforme în chicotind Nerezinova. Oamenii de afaceri provinciali care au furat bani s-au înghesuit la Moscova pentru a construi conace pe Rublyovka. Bogații capitalei au cumpărat ieftin fabrici și fabrici ruinate din provincii. În anii 90, au fost puse conducte prin care râuri de bani din toată Rusia încă mai curg în Moscova. Și prăbușirea republici unionale a devenit motivul fluxului puternic de muncitori migranți în anii 2000.

S-a întâmplat reevaluarea totală a valorilor. Mai exact, distrugerea valorilor. URSS avea o ideologie. Cu alte cuvinte, sovieticii credeau și trăiau după anumite porunci. Nu contează cât de bune au fost ideologia și poruncile sovietice, ele erau acolo. În anii 90, singura ideologie și măsură a tuturor a fost prada, bunicilor. Așa este - „pradă”, cu o conotație disprețuitoare, care transmite perfect ușurința cu care au făcut bani și s-au despărțit de viața lor atunci. Totul se vinde și totul se cumpără – acesta era motto-ul vremii.

Si deasemenea crezut in miracol . Doar un miracol te poate salva de Armaghedonul total, nu? Prin urmare, ca ciupercile după ploaie, au început să apară vindecători, ghicitori, astrologi, Hare Krishna, Martorii lui Iehova și escroci de tot felul și bătăi de cap, oferind mântuire miraculoasă și rapidă, vindecare și îmbogățire. De la televizor, Kashpirovsky s-a încruntat amenințător și Chumak a mormăit, dizolvând cicatrici și încărcând apă pentru întreaga țară. MMM a oferit profituri fantastice într-un timp scurt. O poveste simbolică: în școala noastră a fost un lider pionier, un comunist devotat și un ateu. În anii 90 a devenit nu mai puțin furios Ortodox. Credința în miracole a dat naștere unui alt termen la modă al acelor ani: divort pentru bani. De fapt, totul în jur era o înșelătorie a populației pentru bani : privatizare, bănci care apăreau ca ciupercile după ploaie și ofereau dobânzi nerealiste, vindecători tradiționali și discursuri politice.

Anii 90 au dat naștere Rusia modernă , în care trăim acum. Distrugerea propriei sale producții a dus la faptul că Rusia se poate transforma într-un apendice de materie primă a țărilor dezvoltate și nu atât de dezvoltate. China, de exemplu, care ne are în arendă pământul și se presupune că ne ajută să ne dezvoltăm propriile resurse naturale în Siberia și Orientul Îndepărtat. Elita actuală a fost formată din oficiali corupți și șefi ai criminalității. Puterea totală a banilor a dus la o corupție fantastică. Prăbușirea republicilor sindicale a dat naștere unui flux puternic de muncitori invitați și migranți ilegali. Ca urmare, există o creștere puternică a xenofobiei în societate. Ecourile demografice din anii '90 sunt atât de puternice încât oamenii de știință se tem serios că rușii ca națiune vor dispărea în mijlocul noilor veniți din Asia.

Mulți oameni spun: „Dar atunci era libertate!” Granițele au fost deschise. Au publicat o mulțime de cărți care au fost interzise în URSS. Muzica și cinematograful străin, anterior accesibile doar câtorva, s-au revărsat în țară. Datorită navetelor, s-a putut cumpăra de pe piață haine de marcă importate și contrafăcute chinezești. Libertatea de exprimare: ziarele au criticat deschis autoritățile, concerte rock și programe destul de îndrăznețe au fost difuzate la televiziunea în prime-time. A izbucnit revoluția sexuală (care, totuși, s-a dovedit a fi ascensiunea prostituției și HIV-ul rampant). Alții spun că în anii 90 nu era libertate, dar haos. Acești ani au rămas în memoria rușilor sub numele expresiv .

Ce crezi?

Dezvoltarea industrială a Rusiei în anii 90. a suferit modificări calitative serioase. Noua conducere Federația Rusă a stabilit sarcina restructurării economiei de la plan-directive la cele bazate pe piață, odată cu intrarea ulterioară a Rusiei pe piața mondială. Următoarea etapă trebuia să accelereze progresul țării către construirea unei societăți informaționale.

În anii 90 în Rusia a avut loc o privatizare a uriașei proprietăți de stat; s-a dezvoltat o piață de mărfuri; rubla a devenit o monedă parțial convertibilă; a început formarea unei piețe financiare naționale; a apărut o piață a muncii care crește de la an la an.

Cu toate acestea, nu a fost posibil să se rezolve pe deplin problemele puse în timpul reformelor economice. Rezultatul a fost o scădere bruscă în anii '90. niveluri atât ale producției industriale, cât și ale producției agricole comparativ cu vremurile anterioare. Au existat motive atât obiective, cât și subiective pentru aceasta.

Condițiile de început pentru reforme s-au dovedit a fi extrem de nefavorabile. Datoria externă a URSS, transferată Rusiei în 1992, a depășit, potrivit unor estimări, 100 de miliarde de dolari. A crescut semnificativ în anii următori. De asemenea, persistă disproporții în dezvoltarea economică. „Deschiderea” economiei ruse către bunuri și servicii străine a ajutat Pe termen scurt eliminarea penuriei de mărfuri - principala boală a sovieticului sistem economic. Totuși, concurența emergentă cu mărfurile importate, care, datorită condițiilor economice mai favorabile, sunt mai ieftine decât mărfurile similare rusești, a condus la o scădere gravă a producției interne (abia după criza din 1998, producătorii ruși au reușit să inverseze parțial această tendință în favoare).

Prezența unor regiuni uriașe subvenționate ale țării îndepărtate de Centru (Siberia, Nord, Orientul îndepărtat) în condițiile pieței emergente a lovit puternic bugetul federal, care nu a putut face față costurilor puternic crescute. Principalele active de producție au atins uzura maximă. Ruperea legăturilor economice care a urmat prăbușirii URSS a dus la încetarea producției de multe produse de înaltă calitate. Un rol semnificativ l-au jucat și incapacitatea de a gestiona în condiții neobișnuite, defectele politicii de privatizare, reutilizarea multor întreprinderi în legătură cu conversia producției militare, o reducere bruscă a finanțării guvernamentale și o scădere a puterii de cumpărare a populatia. Esenţial impact negativ Economia ţării a fost afectată de criza financiară globală din 1998 şi de condiţiile nefavorabile de pe pieţele externe.

Au apărut și motive subiective. În timpul reformelor, inițiatorii lor s-au dezvoltat concepție greșită că în condiţiile tranziţiei către o piaţă, rolul statului în economie este slăbit. Totuși, experiența istorică arată că, în condiții de slăbire a statului, instabilitatea socială crește și economia se prăbușește. Numai într-o stare puternică stabilizarea economică are loc mai rapid, iar reformele duc la creștere economică. Abandonarea elementelor de planificare și management centralizat a avut loc într-un moment în care țările conducătoare căutau modalități de îmbunătățire a acesteia. Copierea modelelor economice occidentale și lipsa unui studiu serios al specificului dezvoltării istorice a propriei țări au condus, de asemenea, la rezultate negative. Imperfecțiunea legislației a creat oportunitatea, fără a dezvolta producția materială, de a primi super-profituri prin crearea piramidelor financiare etc.

Producția de produse industriale și agricole până la sfârșitul anilor 90. a constituit doar 20-25% din nivelul din 1989. Rata șomajului a crescut la 10-12 milioane de oameni. Orientarea producției pentru export a dus la formarea unei noi structuri a industriei autohtone - baza acesteia a fost formată de întreprinderile din industria minieră și prelucrătoare. Țara a pierdut peste 300 de miliarde de dolari din capitalul exportat în doar 10 ani. Rolul tău productie industriala a dus la începutul proceselor de dezindustrializare a ţării. Dacă Rusia a intrat în secolul al XX-lea printre primele zece țări industrializate, atunci în 2000 se afla pe locul 104 în lume în ceea ce privește producția industrială pe cap de locuitor și pe al doilea zece în ceea ce privește indicatorii de producție brută. În acest moment, Rusia ocupa locul 94 în ceea ce privește totalitatea indicatorilor economici de bază. Potrivit mai multor indicatori, Rusia rămânea acum în urmă nu numai țărilor dezvoltate din Occident, ci și China (de trei ori), India (de două ori) și chiar Coreea de Sud.

În ciuda eforturilor depuse până la sfârșitul anilor 90. măsuri de relansare a economiei și chiar creșterea emergentă a industriei, baza economiei ruse a rămas aceeași - dependență de vânzarea de materii prime și în special petrol și gaz natural. Cât de periculoasă este această situație a fost demonstrat în mod clar de situația asociată cu scăderea prețurilor mondiale la energie la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90. secolul XX

DIN ADRESA PREȘEDINTELE FEDERATIEI RUSĂ LA ADUNAREA FEDERALĂ (2000):

Principalele obstacole crestere economica sunt taxe mari, arbitrariul funcționarilor, crimă năprasnică. Rezolvarea acestor probleme depinde de stat. Cu toate acestea, un guvern scump și risipitor nu poate reduce taxele. Un stat predispus la corupție și cu limite de competență neclare nu îi va salva pe antreprenori de arbitrariul funcționarilor și de influența criminalității. O stare ineficientă este Motivul principal lung și adânc criză economică…

Sfera socială

În condițiile unei crize economice prelungite, dezvoltarea sferei sociale a fost și ea într-o stare destul de dureroasă. Într-un mediu de scădere bruscă a veniturilor bugetare, cheltuielile pentru știință, educație, sănătate și pensii au scăzut de aproape 20 de ori! În primii ani de reformă economică, aceasta a pus sfera socială într-o situație extrem de dificilă. In medie salariu personalul științific se ridica la sfârșitul anilor 90. 12-14 dolari pe lună cu un salariu de trai de 50 de dolari. S-a oprit din lipsă de fonduri planificare anticipată lucrări științifice(care a fost efectuat anterior cu 20 de ani înainte).

Cu toate acestea, au apărut unele tendințe pozitive. Pentru prima dată în istoria țării, numărul studenților universitari a fost de 246 de persoane la 10 mii de locuitori. Cu toate acestea, această cifră a devenit posibilă datorită deschiderii multor persoane private institutii de invatamant, nivelul de educație în multe dintre acestea a rămas foarte scăzut.

Asistența medicală casnică a fost lipsită de posibilitatea de a oferi îngrijiri gratuite și cuprinzătoare pacienților și până la sfârșitul anilor 90. clasat pe locul 131 în lume în ceea ce privește indicatorii cheie.

Pensiile pentru limită de vârstă și invaliditate erau sub nivelul de existență.

Sub pretextul lipsei de fonduri bugetare pentru autorități la începutul anilor '90. a eliminat din Constituție dreptul cetățenilor de a absolvi studii medii, locuințe gratuite și îngrijiri medicale.

În ultimii 10 ani, structura socială a societății s-a schimbat semnificativ. Ponderea rușilor bogați a fost de 3-5%, clasa de mijloc - 12-15%, iar săracii și cerșetorii de 40% fiecare.

Toate acestea au necesitat o revizuire radicală a fundamentelor politică socialăîn vederea asigurării protecţiei populaţiei în perioadă de tranziție. O astfel de revizuire a început odată cu alegerea lui V.V. Putin în funcția de șef al statului în 2000.

Demografie

Situația socio-economică din țară nu a putut decât să afecteze demografia.

Dacă la începutul secolului al XX-lea. 76% din populația țării erau cetățeni cu vârsta sub 50 de ani, apoi până la sfârșitul secolului erau aproape același număr de persoane aflate în vârstă de pensionare și de prepensionare. Vârsta medie a rezidenților ruși este de aproximativ 56 de ani, în timp ce, conform previziunilor, în SUA și Europa de Vest va fi de 35-40 de ani în câțiva ani, iar în China și Japonia - 20-25 de ani. Pentru 1997-2000 Populația infantilă a Rusiei a scăzut cu 4 milioane de oameni și a ajuns la 39 de milioane de oameni. Nivelul scăzut de trai a dus la faptul că procentul copiilor sănătoși a scăzut constant; în 2001, astfel de copii în rândul copiilor din școala primară erau doar 8-10%, în medie. varsta scolara- 6%, iar în rândul elevilor de liceu - doar 5%.

Din 1993, rata mortalității în Rusia a depășit rata natalității, iar în curând scăderea naturală a populației a ajuns la 1 milion de oameni pe an. Speranța medie de viață pentru femei nu este acum de 75 de ani (ca în 1979), ci de numai 69, pentru bărbați - nu 69, ci 56. Peste 10 ani, populația Rusiei a scăzut cu peste 10 milioane de oameni. Dacă această tendință continuă, există amenințarea unei reduceri a populației țării cu încă 22 de milioane de oameni până în 2015 (o șapte din locuitorii Rusiei).

Pentru a corecta această situație, Guvernul țării a luat o serie întreagă de măsuri pentru îmbunătățirea nivelului de trai al populației.

DIN MESAJUL PRESEDINTEI FEDERATIEI RUSA (2000):

Dacă tendința actuală continuă, supraviețuirea națiunii va fi în pericol. Suntem într-adevăr în pericol să devenim o națiune decrepită. Astăzi situația demografică este una alarmantă.

Viata de zi cu zi

Schimbări care au loc în viața de zi cu zi a tuturor majorelor grupuri sociale populația sa dovedit a fi rapidă și radicală.

Deja în 1992, consumul de carne a scăzut cu 80%, lapte - cu 56%, legume - cu 84%, pește - cu 56% față de nivelul deja slab din 1991. Până în vara anului 1998, situația se schimbase oarecum în bine - consumul populației de produse alimentare de bază a depășit unii indicatori ai perioadei pre-reforme, dar a rămas destul de scăzut.

Construcția de locuințe aflată în derulare a contribuit la scurtarea cozilor pentru locuințe municipale în scurt timp, dar lipsa de fonduri în rândul populației a făcut imposibilă achiziționarea de apartamente.

Abundența de bunuri de zi cu zi în magazine și piețe a dus la prețuri mai mici.

Achiziționarea nu numai de televizoare, frigidere, cuptoare cu microunde, ci și mașini, construcția de mici case de tara. Numărul de mașini private numai în Moscova până la sfârșitul anilor 90. s-a ridicat la 2,5 milioane, depășind de aproape 10 ori cifrele de acum douăzeci de ani.

Dezvoltarea pieței imobiliare a dus nu numai la cumpărarea și vânzarea gratuită a apartamentelor, ci și la apariția unui număr mare (cel puțin 1 milion de persoane) de persoane fără adăpost care și-au vândut locuințele și s-au trezit pe stradă.

Un nou fenomen al vieții urbane este apariția cantitate mare copiii strazii ( statistici oficiale numită la sfârșitul anilor 90. cifra de 2,5 milioane de oameni).

Mare problema sociala a devenit beție, dependență de droguri, prostituție, corupție. Complicațiile situației criminalității, în special în marile orașe, a făcut necesară întărirea rolului statului și al celor mai importante instituții ale sale în stabilirea ordinii.

Astfel, dezvoltarea socio-economică a țării în anii 90. era plină de contradicţii. Ea reflecta natura de tranziție a erei prin care trecea țara.

Cronologie

1993, 3 - 4 octombrie Discurs al forțelor de opoziție la Moscova. Bombardarea Casei Albe
1993 Decembrie 12 Acceptare noua Constitutie RF
1996, Alegerile din iulie ale B.N. Elțin pentru un al doilea mandat ca președinte al Federației Ruse
1994, decembrie - 1996, decembrie Război în Cecenia
1998, august Criza financiară din Rusia
1999, august Începutul operațiunii antiteroriste în Cecenia
1999, 31 decembrie Plecarea anticipată a președintelui Rusiei B.N. Eltsin a demisionat
2000, 26 martie Alegerea lui V.V. ca președinte al Federației Ruse Putin

Rusia în anii 90. secolul XX

Cursul reformelor economice în Rusia la începutul anilor '90.

Este important de menționat că una dintre principalele consecințe Evenimentele din august a fost transferul puterii statale-politice, concentrată anterior în centrul unional, către republici și, în primul rând, către Rusia. Președintele Rusiei, guvernul, Consiliul Suprem, în câteva zile, au căpătat puterea pe care o căutau de aproape un an și jumătate. A apărut problema implementării reformelor radicale. Deși radicalii aveau o ideologie generală a reformei, ei nu aveau un program clar și justificat pentru transformări economice și politice specifice. Planul de reforme economice a fost făcut public abia la sfârșitul lunii octombrie 1991. Însuși președintele B.N. l-a prezentat la Congresul Deputaților Poporului din Rusia. Eltsin. Planul includea mai multe direcții specifice politică economică Rusia, care a constituit esența reformei.

Prima măsură majoră- o dată introducerea de prețuri gratuite din ianuarie 1992 - trebuia să determine valoarea de piață a mărfurilor și să elimine deficitul de mărfuri. Al doilea — liberalizarea comertului— trebuia să accelereze cifra de afaceri comercială, să creeze o infrastructură pentru vânzarea produselor interne și importate. Al treilea- lat privatizarea locuințelor, întreprinderile de stat— trebuia să transforme masele populației în proprietari.

Verificarea privatizării

Programul de reformă radicală a fost stabilit de Elțin, dar autorii lui au fost miniștrii de frunte ai noului guvernul rus: economiștii de piață E. Gaidar, A. Shokhin, A. Chubais. În esența sa, acest program a avut în vedere o tranziție rapidă la economie de piata. Principalul teoretician al „terapiei de șoc” rusești este viceprim-ministrul pentru afaceri economice E.T. Gaidar

E.T. Gaidar

credea că modelul clasic de piață ar putea fi introdus în Rusia fără consecințe grave pentru sfera socială. În același timp, rezultatele au fost dramatice pentru ruși. Eliberarea prețurilor în ianuarie 1992 a dus la creșterea acestora nu de 3-4 ori, ci de 10-12 ori, în timp ce salariile și pensiile au crescut cu 70%. Guvernul nu a putut indexa depozitele de economii ale populației. De fapt, cea mai mare parte a populației ruse s-a aflat sub pragul sărăciei. Reforma a fost numită popular „prădătoare” și a dat naștere la acută neîncrederea în guvernși o atitudine în general negativă față de cursul reformelor.

Reforme radicale provocate o opoziție largă în Sovietul Suprem al RSFSR. Această opoziție a fost condusă de Președintele Consiliului Suprem R.I. Khasbulatov. Rezistența la reforme radicale a primit un sprijin larg în societate, în primul rând în ramurile complexului militar-industrial și sectorul public, unde era angajată majoritatea populației.

Ar putea fi util să citiți: