Začetek rehabilitacije Stalinovih žrtev. Še enkrat o številu zatrtih in rehabilitiranih

o dobrodelnosti

(javna ponudba)

Mednarodna javna organizacija "Mednarodno zgodovinsko, izobraževalno, dobrodelno društvo in društvo za človekove pravice "Memorial", ki ga zastopa izvršna direktorica Žemkova Elena Borisovna, ki deluje na podlagi Listine, v nadaljevanju "Dobrotnik", s tem ponuja posameznikom oz. predstavniki, v nadaljnjem besedilu "filantrop", skupaj imenovani "pogodbenici", sklenejo pogodbo o dobrodelni donaciji pod naslednjimi pogoji:

1. Splošne določbe o javni ponudbi

1.1. Ta ponudba je javna ponudba v skladu z 2. odstavkom 437. člena Civilnega zakonika Ruske federacije.

1.2. Sprejem te ponudbe je nakazilo sredstev s strani dobrotnika na račun upravičenca kot dobrodelni prispevek za statutarno dejavnost upravičenca. Sprejem te ponudbe s strani Dobrodelnika pomeni, da je slednji prebral in se strinja z vsemi določili te pogodbe o dobrodelnem darovanju z Dobrodelnikom.

1.3. Ponudba začne veljati naslednji dan po objavi na uradni spletni strani upravičenca www.

1.4. Besedilo te ponudbe lahko upravičenec spremeni brez predhodnega obvestila in velja od dneva, ki sledi dnevu, ko je objavljena na spletnem mestu.

1.5. Ponudba velja do naslednjega dne po dnevu objave na spletnem mestu obvestila o preklicu ponudbe. Upravičenec ima pravico do preklica ponudbe kadarkoli brez navedbe razlogov.

1.6. Neveljavnost enega ali več pogojev ponudbe ne pomeni neveljavnosti vseh drugih pogojev ponudbe.

1.7. S sprejemom pogojev te pogodbe dobrotnik potrjuje prostovoljnost in neodplačnost donacije.

2.Predmet pogodbe

2.1. Po tej pogodbi dobrotnik nakaže lastna sredstva kot dobrodelni prispevek na račun upravičenca, ta pa donacijo sprejme in porabi za zakonsko določene namene.

2.2. Izvedba dejanj dobrotnika po tej pogodbi je donacija v skladu s 582. členom Civilni zakonik RF.

3. Dejavnosti upravičenca

3.1. Namen dejavnosti upravičenca v skladu z listino je:

Pomoč pri izgradnji razvitega civilna družba in demokratično pravno državo, ki izključuje možnost vrnitve v totalitarizem;

Oblikovanje javne zavesti na podlagi vrednot demokracije in prava, preseganje totalitarnih stereotipov in uveljavljanje pravic posameznika v politični praksi in javnem življenju;

Obnova zgodovinske resnice in ovekovečenje spomina na žrtve politične represije totalitarnih režimov;

Identifikacija, objava in kritična refleksija informacij o kršitvah človekovih pravic s strani totalitarnih režimov v preteklosti ter neposrednih in posrednih posledicah teh kršitev v sedanjosti;

Spodbujanje popolne in javne moralne in pravne rehabilitacije oseb, ki so bile podvržene politični represiji, sprejetje državnih in drugih ukrepov za nadomestilo povzročene škode in zagotavljanje potrebnih socialnih ugodnosti.

3.2. Upravičenec pri svojem delovanju nima cilja na pridobivanje dobička in usmerja vsa sredstva za doseganje zakonsko določenih ciljev. Računovodski izkazi upravičenca so letno revidirani. Upravičenec objavlja podatke o svojem delu, ciljih, aktivnostih in rezultatih na spletni strani www.

4. Sklenitev pogodbe

4.1. Samo fizična oseba je upravičena sprejeti ponudbo in s tem skleniti pogodbo z upravičencem.

4.2. Datum sprejema ponudbe in s tem datum sklenitve pogodbe je datum nakazila sredstev na bančni račun upravičenca. Kraj sklenitve sporazuma je mesto Moskva Ruska federacija. V skladu s tretjim odstavkom 434. člena Civilnega zakonika Ruske federacije se pogodba šteje za sklenjeno v pisni obliki.

4.3. Pogoji pogodbe so določeni s spremenjeno ponudbo (pridržano za spremembe in dopolnitve), veljavno (veljavno) na dan izdaje plačilnega naloga oziroma na dan pologa gotovine v blagajno upravičenca.

5. Donacija

5.1. Dobrotnik samostojno določi višino zneska dobrodelnega prispevka in ga nakaže Upravičencu na kateri koli način plačila, ki je naveden na spletni strani www.

5.2. Pri nakazilu donacije z bremenitvijo bančnega računa mora biti v namenu plačila navedeno »Donacija za statutarno dejavnost«.

6. Pravice in obveznosti strank

6.1. Upravičenec se zavezuje, da bo sredstva, ki jih prejme od dobrodelnika po tej pogodbi, uporabljal strogo v skladu z veljavno zakonodajo Ruske federacije in v okviru zakonsko predpisanih dejavnosti.

6.2. Upravičenec daje dovoljenje za obdelavo in shranjevanje osebnih podatkov, ki jih uporablja Upravičenec izključno za izvajanje navedene pogodbe.

6.3. Upravičenec se zavezuje, da osebnih in kontaktnih podatkov dobrodelnika brez njegovega pisnega soglasja ne bo posredoval tretjim osebam, razen v primeru, ko te podatke zahtevajo državni organi, ki imajo pooblastila zahtevati te podatke.

6.4. Donacija, prejeta od dobrotnika, ki zaradi zaključka potrebe ni bila delno ali v celoti porabljena glede na namen donacije, ki ga je dobrotnik navedel na plačilnem nalogu, se ne vrne dobrotniku, ampak se prerazporedi po Benefactor neodvisno od drugih ustreznih programov.

6.5. Upravičenec ima pravico obveščati dobrotnike o aktualnih programih preko elektronskih, poštnih in SMS poštnih seznamov ter preko telefonskih klicev.

6.6. Upravičenec je dolžan na zahtevo dobrotnika (v obliki elektronskega ali navadnega pisma) posredovati dobrotniku podatke o donacijah dobrotnika.

6.7. Upravičenec do dobrotnika nima nobenih drugih obveznosti, razen obveznosti, navedenih v tej pogodbi.

7.Drugi pogoji

7.1. V primeru sporov in nesoglasij med pogodbenima strankama po tej pogodbi, jih bosta, če je to mogoče, reševali s pogajanji. Če spora ni mogoče rešiti s pogajanji, se lahko spori in nesoglasja rešujejo v skladu z veljavno zakonodajo Ruske federacije na sodiščih v kraju upravičenca.

8. Podatki o strankah

PREJEMNIK:

Mednarodna javna organizacija "Mednarodno zgodovinsko, izobraževalno, dobrodelno in človekovo društvo "Memorial"
TIN: 7707085308
Menjalnik: 770701001
PSRN: 1027700433771
Naslov: 127051, Moskva, Maly Karetny lane, 12,
Elektronski naslov: nipc@website
Bančne podrobnosti:
Mednarodni spomenik
Poravnalni račun: 40703810738040100872
Banka: PJSC SBERBANK MOSKVA
BIC: 044525225
Corr. račun: 30101810400000000225

20. kongres vladajoče KPJ, ki je potekal februarja 1956, je napovedal smer k destalinizaciji sovjetske družbe, vendar tega procesa ni dokončal. Rehabilitacija je potekala individualno po izjavah samih žrtev represije ali njihovih sorodnikov, če so prve umrle v Stalinovih ječah in taboriščih.

Vodstvo države, ki mu je sledilo, je zadevo zaviralo in celo poskušalo prikriti. Vsi so se delali, da v državi ni nič takega.

Perestrojka sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja je spodbudila nove poskuse družbe in demokratičnih sil, da obnovijo proces rehabilitacije žrtev politične represije. In če je v drugi polovici 50. let šlo le za posamezne odločitve o rehabilitaciji žrtev stalinizma, potem je šlo konec 80. let za rehabilitacijo vseh tistih, ki so po nedolžnem padli v mlinske kamne državnega terorja.

Prvi utrinek se je pojavil 16. januarja 1989 z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR "O dodatnih ukrepih za ponovno vzpostavitev pravičnosti v zvezi z žrtvami represij, ki so se zgodile v obdobju 30-40-ih in na začetku 50-ih."

14. novembra 1989 je vrhovni sovjet ZSSR sprejel deklaracijo "O priznanju nezakonitih in kaznivih represivnih dejanj proti ljudstvom, ki so bila predmet prisilne preselitve, in zagotavljanju njihovih pravic".

13. avgusta 1990 je predsednik Sovjetske zveze M. Gorbačov izdal odlok "O ponovni vzpostavitvi pravic vseh žrtev politične represije 20-50-ih let."

Toda stalinizem ni bil podvržen represiji le na etnični podlagi. Državni teror je bil podvržen družbenim, razrednim, korporativnim in individualnim značilnostim. Rehabilitacija teh kategorij Sovjetski državljani Zakon Ruske federacije N 1761-1 "O rehabilitaciji žrtev politične represije", sprejet 18. oktobra 1991, je bil posvečen in naknadno spremenjen.

»V letih sovjetske oblasti je na milijone ljudi postalo žrtev samovolje totalitarne države, podvrženih represiji zaradi političnih in verskih prepričanj, socialnih, nacionalnih in drugih razlogov. ob obsojanju dolgoletnega terorja in množičnega preganjanja svojih ljudi kot nezdružljivega z idejo prava in pravičnosti, Zvezna skupščina Ruska federacija izraža globoko sočutje žrtvam neupravičenih represij, njihovim sorodnikom in prijateljem, izjavlja svojo neomajno željo po doseganju resničnih jamstev za zagotavljanje pravne države in človekovih pravic," je zapisano v preambuli zakona. Cilj zakona je bil razglašen za "rehabilitacijo vseh žrtev političnih represij, ki so bile podvržene takim na ozemlju Ruske federacije od 25. oktobra (7. novembra) 1917, njihovo vrnitev v civilne pravice, odpravo drugih posledic samovolje in zagotavljanje v tem trenutku izvedljive odškodnine za materialno škodo.

Morda je to nesreča, toda naslednji dan, 15. novembra, je bil z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta RSFSR ustanovljen Državni odbor za nacionalne zadeve (Goskomnats RSFSR), ki pa je bil nato večkrat preoblikovan in likvidiran.

Z Odlokom Vrhovnega sveta RSFSR z dne 18. oktobra 1991 "O ustanovitvi dneva spomina na žrtve političnih represij" je bil 30. oktober uradno uveden kot dan spomina na žrtve političnih represij. Izbira datuma je bila povezana s spominom na gladovno stavko, ki so jo 30. oktobra 1974 začeli politični zaporniki mordovskih in permskih taborišč v znak protesta proti politični represiji v ZSSR.

Istega leta 1991 je bilo odločeno, da se ustanovijo ustrezni oddelki v informacijskih centrih Ministrstva za notranje zadeve republik, Uprave za notranje zadeve ozemelj in regij ter v Glavnem informacijskem centru Ministrstva za notranje zadeve. Rusije - Center za rehabilitacijo žrtev politične represije in arhivske informacije. Kot je poročal vodja centra Ministrstva za notranje zadeve Rusije K. Nikishin, je bilo v zadnjih petih letih po vsej državi prejetih 2 milijona 600 tisoč prošenj in prošenj za rehabilitacijo in priznanje žrtev. (Glej Pravni list, št. 23, november 1996)

Predsedstvo Vrhovnega sveta Ruske federacije je 16. decembra 1991 in 30. marca 1992 odobrilo komisijo za obnovitev pravic rehabilitiranih žrtev politične represije in pravilnik o njej.

Kasneje so bili v nadaljevanju in razširitvi prvih dokumentov o tem problemu sprejeti številni normativni akti parlamenta in vlade Rusije, ki so predvidevali denarno nadomestilo za izgubljeno stanovanje in lastnino ali njihovo vrnitev ( Zvezni zakoni: št. 5698-1 z dne 3. septembra 1993 in št. 166-FZ z dne 4. novembra 1995)

3. marca 1994 je vlada Rusije sprejela uredbo št. 419, ki je potrdila Pravilnik o postopku dodelitve ugodnosti rehabilitiranim osebam in osebam, priznanim kot žrtve politične represije. Ministrstvu za finance Rusije je bilo naloženo, da v zveznem proračunu od leta 1994 zagotovi "potrebna sredstva za zagotavljanje ugodnosti tem kategorijam državljanov".

16. marca 1992 je ruska vlada sprejela uredbo o postopku izplačila denarne odškodnine osebam, rehabilitiranim v skladu z zakonom Ruske federacije N 1761-1 "O rehabilitaciji žrtev politične represije", ki je bila spremenjena in dopolnjena 18.7.1994.

2. avgusta 1994 je kabinet ministrov Rusije sprejel odlok št. 899 "O odobritvi Pravilnika o pogojih in postopku za izplačilo odškodnin osebam, ki so bile žrtve nacističnega preganjanja." Šlo je za odškodnine iz sredstev, ki jih je za to kategorijo ruskih državljanov namenila Zvezna republika Nemčija.

Isti kabinet ministrov je 12. avgusta 1994 sprejel Uredbo št. 926, ki je potrdila določbo o postopku vrnitve državljanom nezakonito odvzetega, odvzetega ali kako drugače iz posesti v zvezi s političnimi represijami premoženja, povračila njegove vrednosti oz. plačilo denarne odškodnine.

Upoštevajoč, da so bili podvrženi tudi represiji na podlagi verskega prepričanja, je predsednik B. Jelcin izdal dekret št. 378 z dne 14. marca 1996, ki je obsodil "dolgoletni teror, ki ga je sprožil boljševiški partijsko-sovjetski režim nad duhovščino in verniki vseh veroizpovedi", uradu generalnega državnega tožilca, FSB in ministrstvu za notranje zadeve Rusije naročil, naj jih rehabilitirajo, izvršnim organom na vseh ravneh "da pomagajo vernikom pri obnovi verskih objektov, vrnitvi premoženja, zaseženega cerkvam, mošejam. , sinagoge in druge bogoslužne prostore."

23. aprila 1996 je predsednik Rusije B. Jelcin sprejel odlok št. 602 "O dodatnih ukrepih za rehabilitacijo žrtev politične represije", ki jim omogoča, da se priznajo kot represivni tudi v odsotnosti dokumentov - na podlagi sodna odločba.

Rehabilitacija je bila napovedana in zatrta v zvezi s sodelovanjem v dogodkih v Novočerkasku junija

Odlok predsednika Rusije št. 1509 z dne 2. decembra 1992 je ustanovil Komisijo pri predsedniku Ruske federacije za rehabilitacijo žrtev politične represije. Leta 2004 je novi predsednik Rusije V. Putin izdal odlok št. 1113 z dne 25. avgusta.

2004, s katerim je odobril Pravilnik o komisiji pri predsedniku Ruske federacije za rehabilitacijo žrtev politične represije.

Poleg tistih, ki so resnično trpeli zaradi stalinistične represije, so v ta proces poskušali vključiti tudi druge kategorije ruskih državljanov. Pojavili so se poskusi rehabilitacije, na primer, vodje belega gibanja A. Kolčaka, zadnjega ruskega cesarja Nikolaja II. in celo organizatorja množična represija L. Beria in drugi. Donski kozaki so se zavzemali za rehabilitacijo atamana kozaških čet generala P. Krasnova, ki je med veliko domovinsko vojno aktivno sodeloval z nacističnimi četami in bil usmrčen Sovjetsko sodišče. Od tega je bil le Nicholas II iz drugega klica leta 2008 rehabilitiran skupaj z družino. 28. marca 2009 je bila Beria zavrnjena rehabilitacija.

Če je bil proces rehabilitacije v celotni državi obravnavan selektivno, potem je za titularno ljudstvo Republike Ingušetije problem rehabilitacije zadeval skoraj vse, ki so bili rojeni pred letom 1957.

Kot je znano, je bil 26. aprila 1991 sprejet zakon Ruske federacije "O rehabilitaciji zatiranih narodov", ki je bil usoden za številne etnične skupine, ki so bile zatirane na nacionalni osnovi.

Odlok vlade Republike Ingušetije

97 z dne 10. junija 1994 "O komisiji za obnovitev pravic rehabilitiranih žrtev politične represije" z namenom izvajanja zakona Ruske federacije z dne 18. oktobra 1991 "O rehabilitaciji žrtev politične represije" , Zakon Ruske federacije z dne 26. aprila 1991 "O rehabilitaciji zatiranih ljudstev" pri vladi Republike Ingušetije je bila ustanovljena komisija za ponovno vzpostavitev pravic rehabilitiranih žrtev politične represije, ki jo vodi vodja vlade M.I. Didigov.

Odlok št. 2 kabineta ministrov Ingušetije z dne 4. januarja 1995 "O dodatnih ukrepih za izvajanje uredb vlade Ruske federacije o ponovni vzpostavitvi pravic žrtev političnih represij" je bilo ministrstvo za finance zavezano k "sprejeti ukrepe za zagotovitev proračunske podpore za stroške, povezane z odškodnino za škodo in zagotavljanjem ugodnosti zatiranim državljanom." Delovati sta začeli vladna komisija in delovna skupina.

20. februarja 1995 je vladni odlok št. 26 sprejel uredbo o postopku za povrnitev pravic zatiranih državljanov Republike Ingušetije in oseb brez državljanstva, ki živijo na ozemlju Republike Ingušetije.

31. decembra 1997 je kabinet ministrov Ingušetije sprejel še eno uredbo št. 337 "O nadaljnjih ukrepih za rehabilitacijo žrtev politične represije v Republiki Ingušetiji", ki je potrdila Pravilnik "O postopku vračanja državljanom, ki živeli in živijo v Republiki Ingušetiji, nezakonito zaplenjeno, zaseženo ali kako drugače izpuščeno iz posesti premoženja v zvezi s političnimi represijami, povrnitvijo njegove vrednosti ali plačilom denarne odškodnine", o republiški komisiji za obnovo pravic zatiranih državljanov živi v Republiki Ingušetiji in sestavo same komisije, ki jo vodi minister za pravosodje Kh.I. Yandiev.

31. julija 1999 je bil izdan nov normativni akt vlade Republike Ingušetije št. 211 "O poenostavitvi normativnih aktov vlade Republike Ingušetije o rehabilitaciji žrtev politične represije".

Za razliko od prejšnjih predpisov je slednji predvideval rehabilitacijo, plačilo odškodnine in povrnitev pravic zatiranih državljanov Severne Osetije inguške narodnosti. Določen je bil vrstni red odškodnine za škodo, povzročeno v zvezi z uporabo represij leta 1944. Najprej so bili to tisti, ki so bili neposredno represivni in so bili lastniki zaplenjenega premoženja ali stanovanj. Sledili so dediči prve stopnje, nato zakonci in otroci, nato vnuki.

Dvakrat sta bili z ukazom predsednika Ingušetije št. 9-rp z dne 20. januarja 1998 in št. 14-rp z dne 18. februarja 2000 odobreni republiški komisiji za rehabilitacijo žrtev politične represije.

Sprva so zatirani prejeli približno 8.000 rubljev, nato pa je bil znesek blizu 10.000 rubljev za eno stanovanjsko stavbo za vse, ki so v njej živeli. Znesek je bil seveda skromen, vendar so ga ljudje z veseljem prejeli.

Stalinistične represije:
Kaj je bilo?

Ob dnevu spomina na žrtve politične represije

V tem gradivu smo zbrali spomine očividcev, drobce iz uradnih dokumentov, številke in dejstva raziskovalcev, da bi dobili odgovore na vprašanja, ki vedno znova vznemirjajo našo družbo. Ruska država na ta vprašanja ni znal dati jasnih odgovorov, zato je do sedaj vsak prisiljen iskati odgovore sam.

Ki jih je prizadela represija

Pod vztrajnik stalinistične represije so padli predstavniki najbolj različne skupine prebivalstvo. Najbolj znana so imena umetnikov, sovjetskih voditeljev in vojskovodij. O kmetih in delavcih so pogosto znana le imena s seznamov za usmrtitve in taboriščnih arhivov. Niso pisali spominov, po nepotrebnem so se trudili, da bi se taboriščne preteklosti ne spominjali, svojci so jih pogosto zavračali. Prisotnost obsojenega sorodnika je pogosto pomenila konec kariere, študija, saj otroci aretiranih delavcev, razlaščenih kmetov morda niso vedeli resnice o tem, kaj se je zgodilo njihovim staršem.

Ko smo slišali za drugo aretacijo, nismo nikoli vprašali: "Zakaj so ga odpeljali?", a takih kot smo bili malo. Ponoreli od strahu so si ljudje iz čiste samotolažbe postavljali tole vprašanje: ljudi jemljejo za nekaj, kar pomeni, da mene ne bodo vzeli, ker ni nič za to! Izpopolnjevali so se, izmišljali razloge in utemeljitve za vsako aretacijo, - "Res je tihotapka", "Dovolil si je kaj takega", "Sam sem ga slišal reči ..." In še nekaj: "Morali bi so to pričakovali - tako ima grozen značaj"," Vedno se mi je zdelo, da je z njim nekaj narobe, "" To je popoln neznanec." Zato vprašanje: "Zakaj so ga vzeli?" je za nas postalo tabu. Čas je, da razumemo, da so ljudje vzeti za nič.

- Nadežda Mandeljštam , pisateljica in žena Osipa Mandeljštama

Od samega začetka terorja do danes se ne prenehajo poskusi, da bi ga predstavili kot boj proti "sabotaži", sovražnikom domovine, omejili sestavo žrtev na določene razrede, sovražne državi - kulake, buržoazije, duhovnike. Žrtve terorja so razosebili in spremenili v »kontingente« (Poljake, vohune, razgrajače, protirevolucionarne elemente). Vendar je bil politični teror popolne narave, njegove žrtve pa so postali predstavniki vseh skupin prebivalstva ZSSR: »deja inženirjev«, »deja zdravnikov«, preganjanje znanstvenikov in celih področij v znanosti, čistke osebja v ZSSR. vojska pred in po vojni, deportacija celih narodov.

Pesnik Osip Mandelstam

Umrl je med prevozom, kraj smrti ni znan.

Režija Vsevolod Meyerhold

Maršali Sovjetske zveze

Tuhačevski (usmrčen), Vorošilov, Jegorov (usmrčen), Budeny, Blucher (umrl v zaporu Lefortovo).

Koliko ljudi je bilo poškodovanih

Po ocenah Društva Memorial je bilo iz političnih razlogov obsojenih 4,5-4,8 milijona ljudi, 1,1 milijona ljudi je bilo ustreljenih.

Ocene števila žrtev represije so različne in odvisne od načina štetja. Če upoštevamo samo tiste, ki so bili obsojeni po političnih členih, potem so po analizi statistike regionalnih oddelkov KGB ZSSR, opravljeni leta 1988, organi Čeke-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- MGB je aretirala 4.308.487 ljudi, od tega jih je bilo 835.194 ustreljenih. Po istih podatkih je v taboriščih umrlo približno 1,76 milijona ljudi. Po izračunih Društva Memorial je bilo obsojenih iz političnih razlogov več - 4,5-4,8 milijona ljudi, od tega 1,1 milijona ljudi ustreljenih.

Žrtve stalinističnih represij so bili predstavniki nekaterih narodov, ki so bili podvrženi prisilni deportaciji (Nemci, Poljaki, Finci, Karačajci, Kalmiki, Čečeni, Inguši, Balkarci, Krimski Tatari in drugi). To je približno 6 milijonov ljudi. Vsak peti ni dočakal konca poti – v težkih razmerah deportacij je umrlo približno 1,2 milijona ljudi. Med razlastitvijo je trpelo približno 4 milijone kmetov, od tega jih je najmanj 600 tisoč umrlo v izgnanstvu.

Na splošno je zaradi Stalinove politike trpelo približno 39 milijonov ljudi. Med žrtve represije sodijo tisti, ki so v taboriščih umrli zaradi bolezni in težkih delovnih razmer, razlaščenci, žrtve lakote, žrtve neupravičeno okrutnih dekretov »o absentizmu« in »o treh klaskih« ter druge skupine prebivalstva, ki zaradi represivne narave zakonodaje in posledic takratnega časa prejel prestroge kazni za manjše prekrške.

Zakaj je bilo to potrebno?

Najslabše ni to, da te nenadoma nenadoma odpeljejo iz toplega, dobro utečenega življenja, ne iz Kolime in Magadana ter težkega dela. Človek najprej obupano upa na nesporazum, na napako preiskovalcev, potem pa boleče čaka, da jih pokličejo, se opravičijo in jih spustijo domov, k otrokom in možu. In takrat žrtev ne upa več, ne boleče išče odgovora na vprašanje, kdo vse to potrebuje, potem je primitiven boj za življenje. Najhujša stvar je nesmiselnost tega, kar se dogaja ... Ali kdo ve, čemu je šlo?

Evgenija Ginzburg,

pisatelj in novinar

Julija 1928 je Jožef Stalin, ko je govoril na plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, opisal potrebo po boju proti »tujim elementom« takole: »Ko gremo naprej, bo odpor kapitalističnih elementov naraščal. , se bo razredni boj zaostril in sovjetska oblast, sile, ki bodo vedno bolj rasle, bo vodila politiko izolacije teh elementov, politiko razkroja sovražnikov delavskega razreda in končno politiko zatiranja odpora delavskega razreda. izkoriščevalci, ki ustvarjajo osnovo za nadaljnji napredek delavskega razreda in večine kmetov.

Leta 1937 je ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR N. Ježov izdal ukaz št. 00447, v skladu s katerim se je začela obsežna kampanja za uničenje "protisovjetskih elementov". Prepoznani so bili kot krivci vseh neuspehov sovjetskega vodstva: "Protisovjetski elementi so glavni pobudniki vseh vrst protisovjetskih in sabotažnih zločinov, tako v kolektivnih kmetijah in državnih kmetijah, kot v prometu in v nekaterih področja industrije. Organi državne varnosti so postavljeni pred nalogo, da na najbolj neusmiljen način zatrejo celotno tolpo protisovjetskih elementov, zaščitijo delovno sovjetsko ljudstvo pred njihovimi protirevolucionarnimi spletkami in končno enkrat za vselej naredijo konec njihovim podlo subverzivno delo proti temeljem sovjetske države. V skladu s tem ukazujem - od 5. avgusta 1937 v vseh republikah, ozemljih in regijah začeti operacijo za zatiranje nekdanjih kulakov, aktivnih protisovjetskih elementov in kriminalcev. Ta dokument označuje začetek dobe obsežne politične represije, ki je kasneje postala znana kot veliki teror.

Stalin in drugi člani politbiroja (V. Molotov, L. Kaganovič, K. Vorošilov) so osebno sestavili in podpisali sezname usmrtitev - okrožnice pred sojenjem, ki so navajala število ali imena žrtev, ki jih bo vojaški kolegij vrhovnega sodišča obsodil z vnaprej določeno kazen. Po mnenju raziskovalcev so pod smrtnimi obsodbami najmanj 44,5 tisoč ljudi Stalinovi osebni podpisi in resolucije.

Mit o učinkovitem menedžerju Stalinu

Do zdaj v medijih in celo v učni pripomočki politični teror v ZSSR lahko opravičujemo s potrebo po industrializaciji v kratek čas. Od izdaje odloka, ki obsojence obvezuje na prestajanje kazni v delovnih taboriščih več kot 3 leta, so zaporniki aktivno sodelovali pri gradnji različnih infrastrukturnih objektov. Leta 1930 je bil ustanovljen Glavni direktorat popravnih delovnih taborišč OGPU (GULAG) in ogromni tokovi zapornikov so bili poslani na ključna gradbišča. V času obstoja tega sistema je skozi njega šlo od 15 do 18 milijonov ljudi.

V letih 1930-1950 so sile zapornikov Gulaga izvedle gradnjo Belomorsko-baltskega kanala, Moskovskega kanala. Zaporniki so zgradili Uglich, Rybinsk, Kuibyshev in druge hidroelektrarne, postavili metalurške obrate, objekte Sovjetske zveze jedrski program, najdaljši železnice in avtocestah. Zaporniki Gulaga so zgradili na desetine sovjetskih mest (Komsomolsk na Amurju, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk in mnoga druga).

Učinkovitosti dela zapornikov sam Beria ni posebej označil: »Obstoječi obrok v Gulagu 2000 kalorij je zasnovan za osebo, ki sedi v zaporu in ne dela. V praksi tudi to podcenjeno normo dobavne organizacije sprostijo le za 65-70%. Zato znaten odstotek taboriščne delovne sile sodi v kategorijo šibkih in proizvodno nekoristnih ljudi. Na splošno se delovna sila ne uporablja več kot 60-65 odstotkov.«

Na vprašanje Ali je Stalin potreben? lahko damo le en odgovor – odločen »ne«. Tudi brez upoštevanja tragičnih posledic lakote, represije in terorja, tudi ob upoštevanju zgolj ekonomskih stroškov in koristi – in celo ob vseh možnih predpostavkah v prid Stalinu – dobimo rezultate, ki nedvoumno pravijo, da gospodarsko politiko Stalin ni vodil do pozitivne rezultate. Prisilna redistribucija je bistveno poslabšala produktivnost in družbeno blaginjo.

- Sergej Guriev , ekonomistka

Gospodarsko učinkovitost stalinistične industrializacije z rokami zapornikov sodobni ekonomisti izjemno nizko ocenjujejo. Sergej Guriev navaja naslednje številke: do konca tridesetih let prejšnjega stoletja je produktivnost v kmetijstvu dosegla le predrevolucionarno raven, medtem ko je bila v industriji poldrugkrat nižja kot leta 1928. Industrializacija je povzročila velike izgube v blaginji (minus 24 %).

Pogumen nov svet

Stalinizem ni le sistem represije, je tudi moralna degradacija družbe. Stalinistični sistem je naredil na desetine milijonov sužnjev – moralno zlomljenih ljudi. Eno najstrašnejših besedil, ki sem jih prebral v življenju, so mučne "izpovedi" velikega biologa akademika Nikolaja Vavilova. Le redki lahko prenesejo mučenje. Toda veliko - desetine milijonov! - so bili zlomljeni in jekleni moralni čudaki zaradi strahu pred osebno zatiranostjo.

- Aleksej Jablokov , dopisni član Ruske akademije znanosti

Filozofinja in zgodovinarka totalitarizma Hannah Arendt pojasnjuje, da je moral Stalin, da bi spremenil Leninovo revolucionarno diktaturo v popolnoma totalitarno vlado, umetno ustvariti atomizirano družbo. Za to je bilo v ZSSR ustvarjeno ozračje strahu in spodbujano je bilo žvižgaštvo. Totalitarizem ni uničeval pravih »sovražnikov«, ampak namišljene, in v tem je njegova strašna razlika od navadne diktature. Nobeden od uničenih delov družbe ni bil režimu sovražen in verjetno tudi v doglednem času ne bo postal sovražen.

Da bi uničili vse družbene in družinske vezi, so represije izvajali tako, da je grozila enaka usoda obtožencu in vsem, ki so bili z njim v najbolj običajnih odnosih, od naključnih znancev do najbližjih prijateljev in sorodnikov. Ta politika je globoko prodrla v sovjetsko družbo, kjer so ljudje iz sebičnih interesov ali strahu za svoje življenje izdajali sosede, prijatelje, celo člane lastne družine. Množice ljudi so se v želji po samoohranitvi odrekle lastnim interesom in postale na eni strani žrtev oblasti, na drugi strani pa njeno kolektivno utelešenje.

Posledica preproste in iznajdljive naprave "krivde za združevanje s sovražnikom" je taka, da takoj, ko je človek obtožen, se njegovi nekdanji prijatelji takoj spremenijo v njegove najhujši sovražniki: da bi rešili lastno kožo, hitijo na plano z nezaželenimi informacijami in obtožbami ter posredujejo neobstoječe podatke zoper obtožene. Navsezadnje je boljševiškim vladarjem z razvojem te naprave do najnovejših in najbolj fantastičnih skrajnosti uspelo ustvariti atomizirano in razdrobljeno družbo, kakršne še nismo videli in katere dogodki in katastrofe v tako čisti obliki težko bi bili zgodilo brez tega.

- Hannah Arendt, filozof

Globoka neenotnost sovjetske družbe, odsotnost civilnih institucij so bili podedovani in nova Rusija so postale eden temeljnih problemov, ki zavirajo ustvarjanje demokracije in državljanskega miru v naši državi.

Kako sta se država in družba borili proti dediščini stalinizma

Do danes je Rusija doživela »dva in pol poskusa destalinizacije«. Prvega in največjega je postavil N. Hruščov. Začelo se je s poročilom na 20. kongresu CPSU:

»Aretirali so brez sankcije tožilca ... Kaj bi lahko bila druga sankcija, ko je Stalin vse dovolil. V teh zadevah je bil glavni tožilec. Stalin je dal ne samo dovoljenje, ampak tudi navodila za aretacije na lastno pobudo. Stalin je bil zelo sumljiva oseba, z bolestno sumničavostjo, kot smo se prepričali pri delu z njim. Lahko bi pogledal osebo in rekel: "danes ti nekaj beži v očeh" ali: "zakaj se danes pogosto obrneš stran, ne glej naravnost v oči." Boleča sumničavost ga je vodila v vsesplošno nezaupanje. Povsod in povsod je videl "sovražnike", "dvostrance", "vohune". Z neomejeno močjo je dovolil kruto samovoljo, človeka moralno in fizično zatiral. Ko je Stalin rekel, da je treba aretirati tega in tega, je bilo treba verjeti, da je "sovražnik ljudstva". In tolpa Berije, ki je vodila organe državne varnosti, je zlezla iz svoje kože, da bi dokazala krivdo aretiranih oseb, pravilnost materialov, ki so jih izdelali. In kateri dokazi so bili uporabljeni? Izpovedi aretiranih. In preiskovalci so ta "priznanja" dobili.

Zaradi boja proti kultu osebnosti so bile kazni popravljene, več kot 88 tisoč zapornikov je bilo rehabilitiranih. Kljub temu se je obdobje "otoplitve", ki je prišlo po teh dogodkih, izkazalo za zelo kratkotrajno. Kmalu bodo številni disidenti, ki se ne strinjajo s politiko sovjetskega vodstva, postali žrtve političnega preganjanja.

Drugi val destalinizacije se je zgodil v poznih 80-ih - zgodnjih 90-ih letih. Šele takrat je javnost postala seznanjena z vsaj približnimi številkami, ki označujejo obseg stalinističnega terorja. V tem času so bile pregledane tudi kazni, izrečene v 30. in 40. letih. V večini primerov so bili obsojeni rehabilitirani. Pol stoletja kasneje so posmrtno razlaščene kmete rehabilitirali.

Sramežljiv poskus nove destalinizacije je bil storjen v času predsedovanja Dmitrija Medvedjeva. Vendar ni prineslo bistvenih rezultatov. Rosarhiv je po navodilih predsednika na svoji spletni strani objavil dokumente o 20.000 Poljakih, ki jih je NKVD ustrelil blizu Katina.

Programi ohranjanja spomina na žrtve se zaradi pomanjkanja sredstev ukinjajo.

Med sočutjem in brezbrižnostjo - rehabilitacija žrtev sovjetskih represij

Članek Arsenija Roginskega in Elene Žemkove

Uvod

Represivne dejavnosti sovjetskega režima so bile politično motivirane, večsmerne, množične in valovite.

Politične represije so se začele že pod Leninom in nadaljevale v poststalinovi dobi, zadnji politični zaporniki so bili izpuščeni leta 1991 že pod Gorbačovim.

Generična značilnost sovjetskega režima, ki je nastala na samem začetku boljševiške vladavine in ni izginila s Stalinovo smrtjo, je državno nasilje kot univerzalno orodje za reševanje kakršnih koli političnih in družbenih problemov. Ideja država Nasilje je bilo vedno nepogrešljiva sestavina Sovjetske zveze komunist ideologija. V prvih desetletjih sovjetske dobe (do leta 1953) se je državno nasilje realiziralo v obliki stalnega in množičnega političnega terorja. Vsako leto je bilo preganjanih na sto tisoče ljudi. Prav teror je bil sistemotvorni dejavnik te dobe. Zagotavljala je tako možnost centralizacije nadzora, kot pretrganje horizontalnih vezi (za preprečitev morebitnega odpora), in visoko vertikalno mobilnost ter togost vsiljevanja ideologije z lahkoto njenega spreminjanja in veliko vojsko. podložniki sužnja delo in še veliko več. Po Stalinovi smrti je teror postal selektiven, saj je bilo zaradi političnih razlogov aretiranih več tisoč ali celo več sto ljudi na leto. Aretacije so se ustavile šele leta 1987, ko je Sovjetska zveza imela manj kot pet let življenja.

Po Stalinu do sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja so nove politične represije spremljale proces rehabilitacije žrtev terorja tridesetih in štiridesetih let prejšnjega stoletja. Nato se je proces rehabilitacije dejansko ustavil in nadaljeval z novo energijo v novem ideološkem okviru pa šele leta 1988.

1. Fantastične lestvice terorja. Veliko milijonov ljudi je postalo njegovih žrtev (za podrobnosti glejte spodaj)
2. Trajanje terorja brez primere. Štiri ali celo pet generacij sovjetskih (ruskih) državljanov je postalo njegovih neposrednih in posrednih žrtev, pa tudi prič terorja.
3. Centralizacija terorja. Teror so izvajale varnostne sile ( Čeka - OGPU-NKVD-MGB-KGB), vendar je vse glavne teroristične akcije (vključno z ideološkimi akcijami poznejšega obdobja, ko so aretacije že nadomestile prepovedi poklica) sprožil najvišji partijski organ - Politbiro Centralnega komiteja. CPSU (b) -CPSU in šel pod njim stalni nadzor.
4. Kategorija terorja. Večina žrtev obdobja množičnega terorja (vključno s tistimi, ki so bile posamično obtožene) je bila podvržena represiji zaradi pripadnosti eni ali drugi družbeni, verski, etnični skupini. V zmehčanih oblikah se je to zgodilo v poznejših fazah - država antisemitizem, preganjanje vernikov, razpršitev amaterskih pevskih društev, sumi kakršnih koli horizontalnih vezi.
5. Očitno zunajzakonska (protipravna) narava množičnega terorja:
   • lažne, izmišljene obtožbe;
   • slabo ravnanje s priporniki, vključno s prefinjenim fizičnim mučenjem, ki se uporablja za izsiljevanje priznanj domnevnih zločinov;
   • obsodbe velike večine aretiranih niso opravila sodišča, temveč (protiustavna) zunajsodna telesa, pogosto posebej ustanovljena za izvajanje posameznih terorističnih akcij (»trojke«, »komisije«). NKVD in tožilec ZSSR "in drugi),
   • odsotna narava obsodbe zunajsodnih organov
   • "poenostavljen postopek" za obravnavo primerov s strani sodstva - brez klicanja prič, brez sodelovanja odvetnikov, v primeru obsodbe - pomanjkanje pravice do vložitve prošnje za pomilostitev itd.
   • popolna kršitev vseh pravic jetnikov v taboriščih in delovnih naseljih, tudi tistih, ki so bile evidentirane v sovjetska zakonodaja
6. propagandna podpora država teror njeno nujnost in moralno opravičilo. Dolga desetletja je ideja o sovražnikih - zunanjih in notranjih, o junaškem boju proti tem sovražnikom, ki so ga vodili partijski in varnostni organi, o dolžnosti vsak sovjetski oseba, ki bi sodelovala v tem boju itd. Vse neuspehe oblasti in predvsem nizek življenjski standard prebivalstva so pripisali dejavnostim sovražnikov. Posledice terorja in propagande, ki ga je spremljala, čutimo še danes.

Že 70 let Sovjetska oblastžrtev politične represije so postali predstavniki vseh družbenopolitičnih slojev in skupin prebivalstva. Ne le tisti, ki so bili v odkriti politični opoziciji oblasti, so bili podvrženi represiji, ampak tudi tisti, katerih nevarnost je bila le potencialna - tako imenovani "razredni tujci" in "družbeno nevarni elementi", vključno z otroki in drugimi družinskimi člani " sovražniki ljudstva". ". Med žrtvami politične represije je cvet naroda, njegovi najbolj aktivni, pismeni in nadarjeni predstavniki.

Takoj po prevzemu oblasti s strani boljševikov leta 1917 se je začelo preganjanje predstavnikov vseh opozicijskih političnih strank in organizacij, od monarhističnih do socialističnih. V naslednjih letih so bile tudi vse nepolitične neodvisne javne organizacije zatrte, preprosto zaprte ali državne. To je bil pomemben korak pri zagotavljanju neobvladljivosti moči boljševikov.

V letih državljanske vojne (1917-1922/23) je bilo po nekaterih ocenah na podlagi nepopolnih podatkov več kot 2 milijona ljudi podvrženih različnim oblikam represije (med njimi tudi množične usmrtitve talcev), predvsem predstavnikov nekdanji vladajoči razredi in intelektualna elita države. Val množičnih represij je zajel rusko kmečko prebivalstvo, ki je nasprotovalo politiki boljševikov na podeželju. Za zatiranje odpora kmetov so bile poslane redne čete. Kozaki so bili terorizirani. Zaradi politike »dekozačenja« je bilo fizično uničenih na desettisoče ljudi, mnogi so se izselili.

Sredi dvajsetih in zgodnjih tridesetih let prejšnjega stoletja so kolektivizacijo kmetijstva spremljale množične represije. Po minimalnih ocenah je bilo »razlaščenih« približno 1 milijon kmečkih kmetij, 6 milijonov kmetov in njihovih družinskih članov pa je bilo zatrtih.

Od sredine 1930-ih je praksa javnih/odprtih političnih sojenj dobila širok razpon - "Zveza marksistov-leninistov", "Moskovska kontrarevolucionarna organizacija -" skupina delavske opozicije, "Leningrajska kontrarevolucionarna skupina Zinovjeva". Safonova, Zaluckega in drugih«, »Moskovski center«, »Vzporedni protisovjetski trockistični center«, »Protisovjetski desno-trockistični blok«, »Protipartijska protirevolucionarna skupina desnice Slepkova in drugih (»Buharinova šola« )", "Leningrajski primer". Skupno so državni kaznovalni organi našteli več kot 70 »blokov«, »centrov«, »sindikatov«, »šol« in »skupin«, katerih člani so bili obsojeni na smrtno kazen oz. dolgi roki zaključki.

Inteligenca je bila v letih sovjetske oblasti podvržena preganjanju iz političnih razlogov. Na stotisoče primerov je bilo izmišljenih obtožb predstavnikov znanosti, kulture, inženirskih in tehničnih delavcev, uslužbencev državnih institucij.

Vojska in mornarica sta bili podvrženi obsežni politični represiji. Hude represije so padle na mornarje in vojake kronštatskega garnizona spomladi 1921. »Čistke« Rdeče armade so se začele takoj po koncu državljanske vojne. V poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih 20. stoletja je v okviru posebej zasnovane operacije "Pomlad" velika številka tako imenovani vojaški strokovnjaki. V tridesetih in naslednjih letih je bilo na desettisoče vojaškega osebja neutemeljeno obtoženih vohunjenja, sabotaže in sabotaže. Represije so povzročile oslabitev sovjetskih oboroženih sil, postavile ZSSR v izjemno težko situacijo v drugi svetovni vojni in postale posredni vzrok za velike vojaške izgube države. Politična represija v vojski se je nadaljevala tako med vojno kot po njej.

Nekdanji sovjetski vojaki, ki so bili ujeti in obkoljeni v bitkah za obrambo domovine, so bili podvrženi politični represiji (1,8 milijona ljudi je bilo po koncu vojne repatriiranih v ZSSR), civilno prebivalstvo pa prisilno odgnano na prisilno delo na ozemlja, ki jih je okupirala nacistična Nemčija. (okoli 3,5 milijona se jih je po koncu vojne vrnilo v ZSSR). Mnogi od teh ljudi so bili po preizkusih v »filtracijskih« taboriščih neutemeljeno obsojeni za državne, vojaške in druge zločine med vojno in poslani v »kazenske bataljone«, v izgnanstvo, izgon, v specialna naselja, podvrženi drugim prikrajšanostim. in omejitve njihovih pravic.

11 ljudi je postalo žrtev popolne deportacije nekdanja ZSSR(Nemci, Poljaki, Kalmiki, Karačajci, Balkarci, Inguši, Čečeni, Krimski Tatari, Korejci, Grki, Finci), 48 ljudstev je bilo delno izseljenih. Med drugo svetovno vojno in v prvih povojnih letih so bili ti ljudje izgnani iz krajev svojega tradicionalnega prebivališča in po odločitvah najvišjega partijskega in državnega vodstva države deportirani v oddaljena, redko poseljena in nenaseljena območja. ZSSR. Skupno število zatrtih na nacionalni ravni se približuje 3 milijonom ljudi.

Tuji državljani so bili deležni tudi politične represije. Številni delavci Kominterne, nemški politični emigranti, Poljaki, Avstrijci, Mongoli, Američani, Madžari, Čehi, Slovaki in mnogi drugi so bili zatirani.

V letih sovjetske oblasti niso le odrasli, ampak tudi otroci postali žrtve politične represije. Samo zato, ker so se njihovi starši izkazali za plemiče, carske oficirje, "kulake", "trockiste", "sovražnike ljudstva", disidente, so otroke izgnali ali deportirali skupaj s starši, v primeru aretacije staršev pa so jih namestili v posebnih sirotišnicah, so bili deležni drugih stisk in omejevanja pravic.

Predstavniki vseh veroizpovedi so bili podvrženi politični represiji. Močan udarec je bil zadan Ruski pravoslavni cerkvi - več kot 200 tisoč pravoslavna duhovščina postali žrtve represivne politike. Islam je bil močno zatran. Od konca tridesetih let prejšnjega stoletja so se represije proti Judom okrepile - večina rabinov in drugih duhovnikov sinagog v Belorusiji, Ukrajini in Rusiji je trpela. Praksa represivne politike je bila preganjanje duhovščine zaradi verskega prepričanja, hkrati pa je prihajalo do obsodb na ponarejenih primerih za kazniva dejanja (podkupnine, zloraba položaja ipd.).

V 50. in 80. letih so bili člani disidentskega gibanja in disidenti podvrženi kazenskemu pregonu, izgnanstvu, namestitvi na obvezno zdravljenje v posebne psihiatrične bolnišnice zaprtega tipa, neupravičenemu odvzemu državljanskih pravic, izgonu iz ZSSR. Represije proti disidentom in disidentom so se nadaljevale do leta 1991.

Na splošno podatki o "političnem kriminalu" v ZSSR kažejo na togo odvisnost politične represije od politične in ideološke konjunkture. Protisovjetska motivacija je bila praviloma vzpostavljena na podlagi političnih razlogov in "revolucionarne smotrnosti". Le v posameznih primerih je motivacija, pripisana žrtvi, odražala resnične motive osebe, ki je storila to ali ono dejanje, ki je veljalo za "kontrarevolucionarno" ali "protisovjetsko". Del potlačenih državljanov ni zagrešil nobenih "kontrarevolucionarnih" ali "protisovjetskih" dejanj, ampak je le razkril kakršno koli nesoglasje z oblastmi. Glavna množica sploh ni kazala negativnega odnosa do oblasti in ni storila nobenih kaznivih ali sumljivih dejanj – ti ljudje so bili načrtovano preventivno podvrženi represiji.

Dolgoročna razprava o obsegu terorja se pogosteje opira na intuitivne ideje o političnem terorju sovjetskega obdobja kot na primarne vire. V tej razpravi se imenujejo različne številke - od 2-3 milijonov do 40-50 milijonov žrtev.

"Memorial" je opravil posebno delo za štetje žrtev. Izračuni temeljijo na podatkih iz uradnih poročil kazenskih oddelkov. Analiza preučenih dokumentov nas prepriča, da je na splošno mogoče zaupati številkam, predstavljenim v teh poročilih.

Glede na vrste represije in vrste virov, na katere se opiramo, so izračuni razdeljeni na dva dela:

• m obseg represije "individualno"
• obseg administrativne represije

Represije »individualno« so skoraj vedno spremljale (tudi le na papirju) preiskovalni in (kvazi)sodni postopek. Za vsako prijeto osebo so odprli svoj preiskovalni spis. Statistično evidenco takih primerov so organi državne varnosti vodili sistematično in po enotnem (čeprav občasno spremenjenem) obrazcu.

Represija v upravni red- to so represije brez podajanja individualne obtožbe, ki se v večini primerov izvajajo na podlagi formalnih skupinskih razlogov (socialnih, nacionalnih, verskih itd.). Običajni ukrep kazni je odvzem premoženja in prisilna preselitev v "oddaljena območja" države, praviloma v posebej ustvarjena "delovna naselja". Statistično poročanje najdemo v gradivih različnih vladnih služb, izvedeno je bilo v povezavi s posameznimi akcijami in je bistveno manj popolno in natančno kot poročanje o »individualnih represijah«. Osebni spisi deportirancev niso bili vloženi v kraju njihovega stalnega prebivališča, po prihodu osebe na kraj prestajanja kazni pa sploh niso bile vložene zadeve za tiste, ki so umrli na poti.

Politična represija "od primera do primera"

Vir za preučevanje represije na "individualni osnovi" so poročila organov Čeke - OGPU - NKVD - KGB. V arhivu sedanje FSB so ohranjeni v precej popolnem obsegu od leta 1921. Poročila za leta 1921-1953 smo imeli priložnost preučiti. Za pridobitev podatkov o represijah 1918-1920. in 1954-1958 uporabljamo figure iz del V.V. Luneev, povzetek podatkov za 1959-1986. pridobljeno iz primerjave več virov.

Aretacije s strani organov Cheka -OGPU -NKVD -MGB -KGB na "individualni osnovi"

	aretiran		aretiran		aretiran
				Skupaj	6 975 197

Ti podatki seveda niso povsem popolni – tako smo na primer prepričani, da število žrtev v letih 1918–1920. je bilo več kot je navedeno v tabeli. Enako velja za obdobje 1937-1938, pa tudi za leto 1941. Točnejših dokumentiranih številk pa ne moremo podati.

Skupno vidimo, da so agencije državne varnosti v celotnem obdobju svojega delovanja aretirale približno 7 milijonov ljudi.

Hkrati nam podatki statističnega poročanja omogočajo, da ugotovimo, koliko ljudi je bilo aretiranih vsako leto na podlagi kakšnih obtožb. Če preučujemo število aretiranih s tega zornega kota, vidimo, da so varnostni organi aretirali ljudi ne samo zaradi političnih obtožb, ampak tudi zaradi obtožb tihotapstva, špekulacij, kraj socialistične lastnine, uradnih kaznivih dejanj, umorov, ponarejanja itd. Da bi pri vsakem res ugotovili prisotnost ali odsotnost političnega motiva ločen primer, je treba preučiti posebne primere. To je praktično nemogoče. Prisiljeni smo se ukvarjati ne s konkretnimi primeri, temveč s številkami v poročilih.

Analiza poročil nam omogoča, da sklepamo, da so "nepolitični" primeri v splošnem nizu vsaj 23-25% aretiranih. Tako ne bi smeli govoriti o 7 milijonih žrtev sovjetskega političnega terorja, ampak o 5,1-5,3 milijona.

Vendar je to tudi netočna številka - navsezadnje poročila ne odražajo ljudi z imeni, temveč "statistične enote". Ista oseba je lahko aretirana večkrat. Tako so bili člani predrevolucionarnih političnih strank v prvih dvajsetih letih sovjetske oblasti aretirani 4-5 krat, predstavniki duhovščine so bili aretirani večkrat; mnogi kmetje, ki so bili prvič aretirani v letih 1930-1933, so bili ponovno aretirani leta 1937, mnogi, ki so bili izpuščeni po 10 letih ječe leta 1947, so bili kmalu spet aretirani itd. Točne številke Statistična poročila o tem ne govorijo, domnevamo, da je bilo takih ljudi vsaj 300-400 tisoč. Tako se zdi, da je skupno število ljudi, ki so bili podvrženi politični represiji na podlagi posameznih obtožb, 4,7-5 milijonov.

Od tega je bilo po naših ocenah 1,0 - 1,1 milijona ljudi ustreljenih s sodbami različnih zunajsodnih in sodnih organov, ostali so bili poslani v taborišča in kolonije, majhen del - v izgnanstvo.

Če pogledamo naprej, poglejmo to številko z vidika rehabilitacijskega procesa 1950-2000. Seveda niso bili rehabilitirani vsi iz političnih razlogov – med njimi so bili pravi kriminalci(na primer nacistične zločince ali kaznovalce iz vrst sovjetskih državljanov, ki so sodelovali z nacisti), vendar je gotovo, da

a) velika večina od teh približno 5 milijonov ljudi je bila nedolžnih žrtev režima;

b) vsako od zadev zoper te ljudi je moralo tožilstvo in sodišča preučiti za rehabilitacijo in za vsako podati podroben, razumen odgovor, ali je ta oseba predmet rehabilitacije ali ne.

Politične represije v "upravnem redu"

Administrativne represije so bile izvedene po odločitvah različnih organov: partijskih, sovjetskih, državnih. Dokumenti omogočajo izločanje glavnih represivnih akcij (tokov) s približnim (bolj ali manj natančnim) številom žrtev vsake od njih. Za razliko od individualnih represij lahko vse žrtve teh represij (deportacij) obravnavamo kot žrtve političnih

motivi - ta motiv je neposredno naveden v skoraj vseh državnih odločitvah glede vsake posamezne kampanje.

Najbolj množične deportacije so deportacije kmetov v dobi

"kolektivizacija" (1930-1933), deportacija "socialno nevarnih" Poljakov in poljskih državljanov, pa tudi državljanov Estonije, Latvije, Litve, Moldavije po prisilni vključitvi vzhodne Poljske, baltskih držav, Besarabije v ZSSR (1940). -1941), preventivne deportacije sovjetskih Nemcev in Fincev (1941-1942) po začetku sovjetsko-nemške vojne, popolne deportacije (1943-1944) "kaznovanih ljudstev" Severni Kavkaz in Krim (Karačajci, Kalmiki, Čečeni, Inguši, Krimski Tatari in drugi).

Pri ugotavljanju števila deportiranih se Memorial opira na sodobne raziskave, pri katerih smo sodelovali.

Število oseb, ki so bile podvržene upravni represiji
(večinoma v obliki deportacije)

Deportacijska kampanja	leto	Količina
Deportacija kozakov iz Pryterechye	1920	45 000
Čiščenje zahodnih meja: Finci in Poljaki	1930	18 000
	1930	752 000
	1931	1 275 000
	1932	45 000
	1933	268 000
	1935	23 000
	1936	5 300
Čiščenje zahodnih meja (Poljaki, Nemci)	1935 - 1936	128 000
Čiščenje južnih meja: Kurdi	1937	4 000
Čiščenje vzhodnih meja: popolna deportacija Korejcev in drugih	1937	181 000
Čiščenje južnih meja: Judje in Iranci	1938	6 000
Sovjetizacija in čiščenje novih zahodnih meja: bivši Poljaki in drugi tuji državljani	1940	276 000
meje: zahodna Ukrajina, zahodna Belorusija	1941	51 000
Sovjetizacija in čiščenje severozahodnih in jugozahodnih meja: Baltik	1941	45 000
Sovjetizacija in čiščenje severozahodnega in jugozahodnega Meje: Moldavija	1941	30 000
	1941	927 000
Preventivne deportacije sovjetskih Nemcev in Fincev	1942	9 000
Deportacija Grkov, Romunov in drugih s Krima in Severnega Kavkaza	1942	5 000
Deportacija Karačajevcev	08.1943 - pomlad 1944	75 000

Deportacija Kalmikov	12.1943 - 06.1944	97 000
Deportacija Čečenov in Ingušev	1944	484 000
Deportacija Balkarjev	1944	42 000
Deportacija članov OUN in družinskih članov aktivistov OUN	1944-1947	115 000
Deportacija krimskih Tatarov s Krima v Uzbekistan	1944	182 000
Deportacija prebivalcev Krima (Grkov, Bolgarov, Armencev in drugih) s Krima v Uzbekistan	1944	42 000
»Kaznovana priznanja«: deportacije »pravih pravoslavni kristjani" (julij 1944)	1944	1 000
Popolne deportacije mešketijskih Turkov, pa tudi Kurdov, Kemšinov, Lazijcev in drugih iz Južne Georgije (november 1944)	1944	93 000
Deportacija predstavnikov "kaznovanih narodov"	1945	10 000
Deportacija "internirancev" iz Vzhodne Nemčije, Romunije, Madžarske, Jugoslavije, Bolgarije in Češkoslovaške	1944-1947	277 000
Deportacija "kulakov" iz Litve na Krasnojarsko ozemlje, Regija Irkutsk in Burjat-Mongolija	1948	49 000
Deportacija "specifikatorjev parazitov"	1948	53 000
Deportacija udeležencev odpora in članov njihovih družin (»banditov in kulakov«) iz Latvije	1949	42 000
Deportacija pripadnikov odpora in njihovih družin ("banditi in sokrivci kulakov") iz Estonije	1949	20 000
Deportacija pripadnikov odpora in članov njihovih družin (»banditov in kulakov«) iz Litve	1949	32 000
Deportacija grških podložnikov in nekdanjih grških podložnikov s črnomorske obale Rusije in Ukrajine, pa tudi iz Gruzije in Azerbajdžana	1949	58 000
Deportacija »banditov in sostorilcev tolp« iz kulakov« iz Moldavije	1949	36 000
Deportacija kulakov in obtoženih banditizma ter članov njihove družine iz okrožij Pytalovsky, Pechorsky in Kachanovsky v regiji Pskov Khabarovsk regija	1950	1 400
Deportacija nekdanjih basmačijev iz Tadžikistana	1950	3 000
Deportacija "Andersovcev" in članov njihovih družin iz Litve	1951	4 500
Deportacija "jehovcev" iz Moldavije - operacija "Sever"	1951	3 000
Deportacija "kulakov" iz baltskih držav, Moldavije, zahodne Ukrajine in zahodne Belorusije	1951	35 000
Deportacija "kulakov" iz zahodne Belorusije	1952	6 000
	Skupaj	5 854 200

Na zgornjem seznamu zaradi pomanjkanja natančnih številčnih podatkov ni navedb števila žrtev upravne represije: tistih, ki so bile med kolektivizacija, nekdanji sovjetski vojni ujetniki, ki so bili po vojni prisilno poslani po »filtraciji« v »delavske bataljone«, v vrsto drugih, številčno manj pomembnih tokov (izgon kulakov-kozakov iz Semirechenska, Sir-Darje, Fergane in regije Samarkand izven turkestanske regije, zlasti v evropski del Rusije leta 1921, deportacija Nemcev, Ingrijskih Fincev in drugih "družbeno nevarnih" elementov iz obmejnih regij Leningrajske regije leta 1942, deportacija krimskih Tatarov in Grki iz Krasnodarskega in Stavropolskega ozemlja leta 1948 in še veliko več).

Skupaj za različne ocenežrtev deportacij je bilo najmanj 6 (najverjetneje 6,3-6,7) milijonov ljudi.

Skupaj je bilo v ZSSR zaradi političnih razlogov zatrtih približno 11-11,5 milijona ljudi. Glede na tolikšno število ljudi bi bilo treba odločiti o vprašanju rehabilitacije.

Pravna rehabilitacija žrtev

Rehabilitacija žrtev politične represije se je začela po Stalinovi smrti marca 1953 in se pravzaprav ni končala do danes. Ločimo tri stopnje rehabilitacije.

Prva faza rehabilitacije.

Ta prva faza je razdeljena na dve: 1953-1961 in 1962-1983. Upoštevamo jih skupaj.

Beseda »rehabilitacija« je v javni leksikon vstopila v petdesetih letih prejšnjega stoletja, ko se je skoraj takoj po Stalinovi smrti (5. marca 1953) začelo najprej selektivno, nato pa vse bolj množično izpuščanje žrtev politične represije iz zaporov, taborišč in izgnanstva. Kmalu se je začela njihova pravna rehabilitacija – torej. postopek pregleda preiskovalnih primerov, ki se zaključi z izdajo "spričevala o rehabilitaciji" - uradnega dokumenta, ki potrjuje nedolžnost osebe, ki je bila prej podvržena represiji.

Rehabilitacija je bila vedno pogojena s političnimi nalogami partijskega vodstva in je vedno potekala pod neizprosnim nadzorom politbiroja. Sprva je rehabilitacija zajela le ozek krog sorodnikov in ožjih znancev članov politbiroja. Prva oseba, ki se je vrnila iz izgnanstva, je bila žena Stalinovega najbližjega sodelavca V. Molotova, Polina Žemčužina (izpuščena takoj po Stalinovi smrti, pravno rehabilitirana maja 1953, še pred formalno pravno rehabilitacijo s sklepom predsedstva Centralnega komiteja CPSU 21. marca 1953 ponovno sprejet v partijo). Eden prvih 7. maja 1953, tudi s sklepom predsedstva Centralnega komiteja, je bil brat drugega stalinističnega sodelavca L. Kaganoviča, Mihail Kaganovič, ki je bil rehabilitiran. Istega leta je bila rehabilitirana vrsta partijskih in državnih voditeljev.

Leta 1954 se je začela obsežna rehabilitacija. Maja 1954 so bile ustanovljene posebne komisije (centralna in regionalna) za obravnavo primerov proti osebam, ki so bile takrat zaprte. Te komisije so dobile pravico do popolne rehabilitacije obsojencev, uporabe pomilostitev, prekvalificiranja obtožb itd. V skoraj dveh letih dela so te komisije obravnavale primere več kot 337.000 ljudi.

Močan zagon za rehabilitacijo je dalo poročilo Hruščova na 20. kongresu CPSU februarja 1956, posvečeno Stalinovemu "kultu osebnosti". Marca 1956 so bile ustanovljene nove komisije - tokrat pod okriljem predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR. V šestih mesecih so obravnavali primere skoraj 177 tisoč ljudi več, vklj. 81 tisoč ljudi, ki so bili v taboriščih. Rehabilitacija je bila še posebej aktivna v letih 1956-1960.

Vzporedno z delom komisij so se v postopek rehabilitacije aktivno vključili tožilstvo in sodišča. Tožilci so preverjali vsako zadevo, zahtevali potrdila iz vzporednih zadev, potrdila iz arhivov (predvsem iz partijskega, če je šlo za partijske člane), v mnogih primerih so klicali priče (tudi tiste, ki so nekoč pričale proti zatiranim, se je zgodilo nekdanji preiskovalci) in sestavil sklep, na podlagi katerega so vodje tožilskih organov vložili protest v zadevi pri sodnem organu, ki je sodbo razveljavil (praviloma v odsotnosti dogodka ali kaznivega dejanja). ) in sprejel sklep o rehabilitaciji.

Za nekdanje komuniste je bila zlasti pomembna “partijska rehabilitacija”, tj. obnova v stranki - to rehabilitacijo so izvedli organi odbora za nadzor stranke pri Centralnem komiteju CPSU. Izvedena je bila na zahtevo nekdanjih komunistov, ki so pred tem prejeli potrdilo o pravni rehabilitaciji. Za obdobje 1956-1961. približno 31.000 ljudi je prejelo partijsko rehabilitacijo.

Do konca leta 1961 je bila energija rehabilitacijskega procesa izčrpana. Politične naloge rehabilitacije, ki si jih je zadal Hruščov, so bile v veliki meri izpolnjene: državi in ​​svetu je bil demonstriran nov tečaj oblasti, ki je odločilno (po Hruščovu) prekinil s stalinistično represivno politiko. Simbolični zaključek te faze je bila odstranitev Stalinovega trupla iz mavzoleja s sklepom 21. kongresa CPSU z dne 30. oktobra 1961.

Glavna značilnost prve faze rehabilitacije je njena polovičarstvo, selektivnost in podrejenost političnim interesom poststalinističnega vodstva. Ni mogla biti drugačna.

Izpustitev nedolžno obsojenih iz taborišč in vrnitev dobrega imena in ugleda njim, pa tudi mrtvim, naj bi po načrtu Hruščova okrepila avtoriteto CPSU v očeh prebivalstva. Od leta 1930 je bil Stalin razglašen za krivega terorja, ki je zasejal lasten »kult osebnosti«, uničil znotrajstrankarsko demokracijo (t. i. »leninistične norme partijskega življenja«) in samostojno vladal državi. kot varnostne agencije, ki so »ušle izpod nadzora stranke«. Obdobje represij, po Hruščovu, so bili razmeroma majhni segmenti - druga polovica tridesetih let prejšnjega stoletja. in v manjši meri nekaj povojnih let.

Ta konstrukcija je omogočila odstranitev stranke kot celote iz kritik. Še več, stranka je bila razglašena za glavno žrtev terorja – čeprav je to popolnoma v neskladju z realnostjo.

Poleg tega je boj proti "kultu osebnosti" omogočil Hruščovu, da je okrepil svoj položaj v politbiroju, pri čemer je izkoristil dejstvo aktivne udeležbe v terorju Molotova in Kaganoviča, da bi ju odstranil z oblasti. To je bila tudi pomembna utemeljitev za znižanje statusa organov državne varnosti (od leta 1954 - ne samostojnega organa).

ministrstvo, temveč odbor pri ministrskem svetu) in krepitev partijskega nadzora nad njimi. Toda ista konstrukcija je vnaprej določila inferiornost rehabilitacijskega procesa.

Rehabilitacija (vrnitev dobrega imena, vrnitev vseh pravic) je prizadela le obsojene po posameznih obtožbah. Vendar ne vsi:

• Rehabilitacija je bila kronološko omejena na obdobje 30. let (pravzaprav od sredine desetletja) do začetka 50. let, saj je bil cilj rehabilitacije razglašen za »vrnitev k leninističnim normam« in se je očitno domnevalo, da pred krepitvijo "kulta osebnosti" ni bilo političnih represij.
• Iz istega razloga je bila rehabilitacija kategorično omejena - iz nje so bile izključene pomembne kategorije žrtev, ki so še vedno veljale za "sovražnike": ne le člani "buržoaznih" strank, ampak tudi socialisti (socialdemokrati, socialisti-revolucionarji), večina znotrajstrankarski opozicijski delavci, v veliki meri duhovščina, kmetje, ki so se uprli kolektivizaciji, in številni drugi.
• Sanacija v tem prvem obdobju je potekala izključno »po vrstnem redu prijave«, tj. po izjavah žrtev ali njihovih svojcev. Pogosti pa so bili primeri, ko so na željo ene od žrtev ali enega od svojcev, in če primer ni bil posamezen, ampak skupinski, rehabilitirali vse žrtve tega skupinskega primera (»hkrati«). ).
• Za izgnance, ki so prestajali kazen v posebnih naseljih (več kot 2,5 milijona ljudi leta 1953), se je rehabilitacija zmanjšala na izpustitev - včasih s pravico do vrnitve v prejšnje kraje bivanja, včasih brez te pravice. Dekreti o njihovi izpustitvi nikoli niso priznavali krivde države – na primer za »zatirane narode« so represijo opravičevali z »vojnimi razmerami«. Pravzaprav »zatirana ljudstva« niso bila rehabilitirana, ampak pomiloščena. Če so bili obsojenci po posameznih obtožbah vsaj delno poplačani za zaplenjeno premoženje, pa se za izgnance, ki so izgubili svoje domove in vse premoženje, vprašanje odškodnine sploh ni postavljalo.

Osupljiv primer manjvrednosti in polovičarstva rehabilitacijskega procesa je naslednje dejstvo.

Od leta 1939, po koncu dveletnih množičnih usmrtitev, so svojci ustreljenih s strani zunajsodnih (včasih sodnih) organov obveščali, da so bili njihovi sorodniki obsojeni na 10 let taborišč brez pravice dopisovanja. Deset let kasneje, konec 40. let prejšnjega stoletja, potem ko se svojci niso vrnili iz taborišč, so sledile nove prošnje – in takrat je bilo sklenjeno odgovoriti, da so usmrčeni umrli zaradi bolezni v taboriščih. Hkrati so bili svojci (ustno) obveščeni o lažnem datumu smrti. Skoraj 10 let kasneje, sredi petdesetih let prejšnjega stoletja, na začetku rehabilitacijskega procesa, je sledil nov val prošenj. Leta 1955 je v odgovor nanjo KGB izdal posebno navodilo (seveda s soglasjem v Centralnem komiteju CPSU), da se svojcem lahko izda uradno potrdilo o smrti ujetnika v taborišču z lažno datum in lažen vzrok smrti - isti, ki je bil prej sorodniki obveščeni le ustno.

Od leta 1955 do 1962 Izdanih je bilo 253.598 lažnih potrdil. In šele od leta 1963 je bilo dovoljeno izdajati potrdila z izvirnimi datumi, vendar brez navedbe v stolpcu

"vzrok smrti" besede "usmrtitev" - namesto tega je bil postavljen pomišljaj. Potrdila o pravem datumu in pravem vzroku smrti so začela izdajati šele leta 1989. Razlog za odločitev leta 1955 je bilo mnenje KGB, da bi sporočilo o usmrtitvi "lahko uporabili v škodo sovjetske države."

To je zelo simbolično za celoten proces rehabilitacije Hruščova - ko se je odločil povedati resnico, hkrati to resnico nenehno dozirati, hkrati pa poročati o laži in zatiskati oči pred številnimi vidiki represije.

Strah pred ogrožanjem temeljev oblasti, strah, da bo prebivalstvo zaradi rehabilitacije podvomilo o nezmotljivosti partije in sovjetske države, je določalo celotno naravo in usmeritev rehabilitacije. Od tod namerno zoženje rehabilitacije – kronološko in kategorično. Od tod zavračanje revizije najbolj znanih javnih sodnih procesov, na katerih se je desetletja gojilo sovraštvo do sovražnikov Sovjetske zveze - od »socialistično-revolucionarnega procesa« leta 1922 do

Od "primera Shakhty" leta 1928 do "velikih moskovskih procesov" v letih 1936-1938. nad Zinovjevom, Kamenjevom, Buharinom idr.. Ti zgledni primeri "sovražnikov" niso vstopili le v zavest, ampak tudi v podzavest prebivalstva, njihova revizija se je zdela preveč tvegana. Vprašanje revizije kolektivizacije ali rdečega terorja sploh ni bilo postavljeno. Na splošno je stalinistični zgodovinski koncept razvoja sovjetske družbe, zapisan v njegovem "Kratkem tečaju zgodovine Vsezvezne komunistične partije boljševikov" (1938), ostal nerevidiran. Argumenti za »netveganje« v procesu sanacije niso bili samo notranjepolitični.

Značilen je bil odziv Hruščova po 22. kongresu na predlog za objavo zbrana gradiva o atentatu na Kirova: »Če bomo vse objavili, bomo spodkopali zaupanje vase, v partijo v svetovnem komunističnem gibanju. In tako so po 20. kongresu nastala velika nihanja. In zato ga še ne bomo objavili, a čez 15 let se bomo k temu vrnili «(iz spominov O. Šatunovske, komunistke, ki je bila zatrta pod Stalinom, izpuščena pod Hruščovom in sodelovala v eni od rehabilitacijskih komisij).

Glavni rezultat rehabilitacije hruščovske dobe je bila izpustitev ujetnikov in prebujanje javne zavesti, kar je imelo številne posledice. Težko je šteti, da je rehabilitacija dala novo legitimnost režimu, kot je upal Hruščov, njegova polovičarstvo je bilo preveč očitno.

Leta 1964 je bil Hruščov odstavljen z oblasti. V naslednjih 20 letih rehabilitacija ni imela patosa in obsega, ki ji je bila lastna pod Hruščovim. Sploh se ni ustavilo, nadaljevalo se je "deklarativno", ampak politični pomen bilo je popolnoma izgubljeno. Stalinove ocene se postopoma in previdno spreminjajo. Dvojnost Stalinove ocene je bila lastna tudi Hruščovu (po eni strani je bil Stalin revolucionar, vodja države, čeprav je delal napake, po drugi strani pa je bil Stalin kreator represije), medtem ko so pod Brežnjevom postopoma prenehali govoriti. o Stalinovih »napakah« (represijah), vse pogosteje pa se govori o Stalinu, vrhovnem poveljniku v vojnih letih, o Stalinu, »tvorcu velike zmage«.

Tematika represije se umakne v ozadje in je izločena iz uradnega konteksta ter ostaja tema ostre javne polemike (deloma pravne, deloma necenzurirane) med »stalinisti« in »antistalinisti«. Ta tema postane ena glavnih tem samizdata, postane najpomembnejši (temeljni) motiv za nastanek gibanja za človekove pravice v ZSSR.

Glede digitalnih rezultatov rehabilitacije v tem obdobju imamo več številk, ki se ne ujemajo najbolje.

3. junija 1988 je predsednik KGB V. Čebrikov v sporočilu Centralnemu komiteju CPSU poročal, da je bilo »do leta 1962 rehabilitiranih 1.197.847 ljudi med zatiranimi državljani. V letih 1962-1983 157.055 ljudi.« V obvestilu Centralnemu komiteju CPSU A. Yakovlev in drugim z dne 25. decembra 1988, ki očitno temelji na podatkih, pridobljenih iz istega KGB ZSSR, je navedeno, da je bilo do zdaj »1.354.902 ljudi rehabilitiranih, vključno z ne- pravosodni organi 1.182.825 ljudi«. Izkazalo se je, da je bilo v drugi polovici leta 1988 rehabilitiranih več kot 150.000 ljudi. Vendar pa po drugih virih v tem obdobju ni bilo rehabilitiranih več kot 20 tisoč ljudi. Toda naša glavna vprašanja niso številke leta 1988, ampak prejšnje. Po številnih virih število ljudi, rehabilitiranih v času Hruščova, ne presega 800 tisoč ljudi. Na žalost nimamo drugih natančnih podatkov o tem rezultatu, in čeprav menimo, da so podatki Čebrikova-Jakovljeva precenjeni, smo jih prisiljeni uporabiti. Toda tudi če je bilo v obdobju Hruščova rehabilitiranih približno 800.000 ljudi, so ti rezultati še vedno izjemno pomembni.

Druga faza rehabilitacije. 1988-1991

Obdobje glasnosti je v javnem prostoru takoj obudilo množične razprave na temo stalinizma in represije. Časopisi 1987-89 poln novinarskih in memoarskih člankov o terorju. Leta 1987 obstaja neformalna skupina mladih aktivistov, ki je prevzel ime "Memorial" in zbira podpise pod pismom Gorbačovu o ustanovitvi spominskega kompleksa v spomin na žrtve represije. Kmalu so iste skupine nastale v mnogih regijah, pojavilo se je vsesindikalno gibanje in konec leta 1988 in v začetku leta 1989. - javna organizacija "Memorial". Pri njegovem nastajanju sodelujejo tako nekdanji politični zaporniki Stalinove dobe kot borci za človekove pravice Brežnjevske dobe, med katerimi so nekateri šli tudi skozi taborišča. Nekoliko kasneje začnejo nastajati različna društva, društva in zveze nekdanjih žrtev.

Oblasti slišijo pozive k obnovitvi procesa rehabilitacije, k povrnitvi pravice do živih, k ohranjanju spomina na mrtve in začnejo delovati energično ter ves čas poskušajo ohraniti pobudo v svojih rokah.

28. septembra 1987 politbiro ustanovi posebno komisijo "za dodatno preučevanje gradiva, povezanega z represijo, ki je potekala v obdobju 30-40-ih in zgodnjih 50-ih let." Komisija potrdi splošno in partijsko rehabilitacijo v številnih primerih, pripravi Odlok politbiroja »O postavitvi spomenika žrtvam represije«, pripravi osnutek Odloka politbiroja »O dodatnih ukrepih za dokončanje del v zvezi z rehabilitacijo oseb nerazumno zatirani v 30. in 40. letih 20. stoletja ter v zgodnjih 50. letih prejšnjega stoletja." Resolucija je bila sprejeta 11.7.1988. Resolucija predpisuje izvajanje rehabilitacije ne glede na prisotnost vlog in pritožb državljanov - in to je seveda njena moč in novost. Po drugi strani pa je razvidno, da s kronološkega vidika politbiro še vedno ostaja v Hruščovljevem okviru – od sredine tridesetih let do Stalinove smrti. V zvezi s tem je s strani družbe kontinuirana kritika oblasti. Memorial spominja, da so bile represije pred atentatom na Kirova (decembra 1934) in se niso končale s Stalinovo smrtjo. Jeseni 1988 je Komisijo vodil najbližji sodelavec Gorbačova A.N. Yakovlev, njeno delo postane še bolj intenzivno. Komisija obravnava številne odmevne primere in objavlja rezultate tega dela.

16. januarja 1989 je bil izdan odlok predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR, ki ga je pripravila komisija in odobril politbiro. Odlok je ukazal razveljaviti vse odločitve zunajsodnih organov (trojke, posebna srečanja itd.) in priznati vse državljane, ki so jih ti organi obsodili, kot rehabilitirane. Vendar so bile takoj ugotovljene izjeme: izdajalci domovine, kaznovalci velike domovinske vojne, "člani nacionalističnih tolp in njihovi sostorilci", ponarejevalci preiskovalnih primerov itd., niso bili predmet rehabilitacije. Odlok je opozoril tudi na socialno podporo za žrtve represije in - prvič! - o problemu ohranjanja spomina na žrtve naložiti lokalnim svetom skupaj z javnimi organizacijami, da pomagajo pri oblikovanju spomenikov žrtvam, pa tudi pri vzdrževanju njihovih grobišč v pravilnem redu.

Odlok je postal močan zagon v procesu rehabilitacije. V manj kot letu dni, do začetka leta 1990, je bilo rehabilitiranih 838.630 oseb, 21.333 osebam pa je bila rehabilitacija zavrnjena. Vodilno vlogo pri rehabilitaciji so imeli tožilci, ki so sami po preučitvi primerov sprejemali odločitve o rehabilitaciji (predvsem s sodelovanjem KGB ali Ministrstva za notranje zadeve - skrbnikov arhivskih datotek). Sodstvo po protestih tožilcev je bilo rehabilitiranih manj kot 30 tisoč ljudi od skupnega števila.

Lokalne oblasti po Odloku niso mogle več zavračati prizadevanj in predlogov javnosti za ovekovečenje spomina na žrtve. V letih 1989-1990 s pomočjo KGB ali javnih prizadevanj so bila odkrita številna mesta množičnih grobov usmrčenih (podatki o njih so bili vsa leta sovjetske oblasti skrbno prikriti), v mnogih mestih (ali na mestih pokopa v bližnjih predmestjih) komemorativni postavljena so bila znamenja (temelji ali križi), ki so takrat veljala za začasna, a so ostala trajna.

Odlok, ki je vzbudil veliko upov in jih v veliki meri upravičil, je ob podpori javnosti povzročil veliko kritik. Nekdanje žrtve so bile nezadovoljne, ker se odlok ne izvaja (ali slabo izvaja) v smislu njihove (žrtev) socialne podpore – od vlade so pričakovali zvišanje pokojnin, vrnitev stanovanj, izgubljenih zaradi represije itd. Ruska javnost je kritiko usmerila na kronološko ozkost rehabilitacije po tem odloku. V Ukrajini in na Baltiku so bili mnogi nezadovoljni z izključitvijo osebnosti nacionalnega odpora iz procesa rehabilitacije, v popolnem skladu z Sovjetska tradicija v odloku imenovani »udeleženci nacionalističnih razbojniških formacij«. Medtem pa danes, ko so nam postali znani številni interni partijski dokumenti, razumete, da bi Gorbačov v tedanjih realnih razmerah težko naredil več, kot je.

Njegov naslednji korak na poti rehabilitacije je pomenil dokončno in pomembno evolucijo v razumevanju preteklosti. Odlok Gorbačova (formalno Odlok predsednika ZSSR) z dne 13. avgusta 1990 "O ponovni vzpostavitvi pravic vseh žrtev politične represije 20-50-ih let" je bolj deklarativen kot praktičen. Poročilo obsoja »množične represije, samovoljo in brezpravnost, ki jih je zagrešilo stalinistično vodstvo v imenu revolucije, partije, ljudstva«, meja represij je pripisana sredini 20. let 20. stoletja, tj. premaknjena za 10 let nazaj v primerjavi z vsemi prejšnjimi akti, govori o nedoslednosti procesa rehabilitacije, ki se je ustavil sredi šestdesetih let. Prvič v državnih aktih te ravni vidimo poziv ne le k pravičnosti, ampak tudi k pravu. Represije imenujejo "nezdružljive s civilizacijskimi normami" in ustavo. Gorbačov govori o odvzemu sovjetskega ljudstva svoboščin, »ki se v demokratični družbi štejejo za naravne in neodtujljive«, da so bile ne le v izvensodnih organih, ampak tudi na sodiščih kršene osnovne norme sodnega postopka. Predmet rehabilitacije naj bi bili po Odloku kmetje, izgnani med kolektivizacijo, pa tudi duhovščina in »državljani, preganjani iz verskih razlogov«. Odlok priznava represije 20-50-ih let. »iz političnih, socialnih, nacionalnih, verskih in drugih razlogov« »nezakonit, v nasprotju z osnovnimi državljanskimi in socialno-ekonomskimi človekovimi pravicami« in predlaga popolno povrnitev pravic žrtvam teh represij.« Nasploh je bila Uredba seveda nova beseda v razumevanju represij na najvišji ravni. državni ravni. Na žalost praktična plat Uredbe (vrstni red izvršitve) ni bila izdelana in dejansko ni bila izvršena.

Na splošno je očitno prava sanacija že leta 1990 potekala očitno počasneje kot prejšnje leto 1989. Očitno je vsesplošno nesoglasje državni aparat. Natančni podatki o številu rehabilitiranih v letih 1990-1991. nimamo. Politbirojska rehabilitacijska komisija je prenehala obstajati poleti 1990 in razglasila, da so njene naloge opravljene. Po mnenju A.N. Yakovlev, je bilo na začetku leta 1990 v arhivih KGB 752.000 nepregledanih primerov. Kot je pokazala prihodnost, je bila ta številka očitno podcenjena.

Na splošno je obdobje Gorbačova pomenilo velik preboj v razumevanju preteklosti in še posebej v rehabilitaciji. Po eni strani je bila rehabilitacija še vedno zožena tako kronološko kot kategorično. A meje v obe smeri so se nenehno širile. Proces rehabilitacije je bil precej učinkovit - v letih 1988-1991. okoli 1,5 milijona ljudi je bilo rehabilitiranih. Poleg najpomembnejših aktov, ki smo jih omenili, so bili na vsezvezni ravni izdani številni drugi, ki so ocenili represije (zlasti represije proti

"kaznovana ljudstva"). Tema represije se je vrnila v središče pozornosti javnosti. V dobrem in slabem je oblast sodelovala z družbo pri rehabilitaciji in ovekovečenju spomina na žrtve. Za našo temo je pomembno, da so se na podlagi aktov in praks rehabilitacije Gorbačova, do neke mere v polemiki z njimi, razvila osnovna načela ruskega zakona o rehabilitaciji, na podlagi katerih je bila izvedena rehabilitacija v Rusiji. v vseh naslednjih letih.

Tretja faza rehabilitacije. 1992 - danes. Zakon Ruske federacije o rehabilitaciji.

Ruski zakon o rehabilitaciji žrtev politične represije se je začel pripravljati spomladi 1990, takoj po prvih svobodnih volitvah v vrhovni svet.

RSFSR. Osnutek zakona je pripravil odbor za človekove pravice, ki mu predseduje Sergej Kovaljov, borec za človekove pravice in politični zapornik v sedemdesetih letih. Glavni avtor (vodja delovne skupine) je bil poslanec Anatolij Kononov, kasneje sodnik Ustavnega sodišča Ruske federacije. IN delovna skupina Poleg poslancev in poklicnih pravnikov sta bila predstavnika Memoriala Arsenij Roginski in Oleg Orlov.

Že vklopljeno zgodnje faze Priprava zakona je naletela na številne težave. Bile so tri glavne težave.

Prvič, politični preambuli zakona, ki je določala, da so vse žrtve podvržene rehabilitaciji, so se številni poslanci upirali od prvega dne sovjetske oblasti (7. novembra 1917) do uveljavitve zakona. Spomnimo se, da je leta 1990 ZSSR še obstajala in takšna omemba datuma ustanovitve države je bila dojeta kot napad na legitimnost sovjetske oblasti. Značilno je, da je osnutek vsezveznega zakona o rehabilitaciji, ki ga je (kdo?) napisal istočasno, prevzel kronološki okvir od leta 1920 do 1959.

Druga trditev je bila kvazipravne narave - KGB ZSSR je poslal negativno recenzijo osnutka zakona, v kateri je izjavil, da republiški (ruski) parlament nima pravice rehabilitirati tistih, ki so jih obsodili vsezvezni organi - in tam je bilo precej tistih med zatrtimi. Poleg tega je KGB cinično izjavil, da je treba kronološki okvir rehabilitacije zožiti, saj je po njenem mnenju v 60. in 80. letih 20. pri aretacijah in preiskavah ni bilo več kršitev in ponarejanja.

Druga trditev je, da je zakon predvideval individualno rehabilitacijo, med poslanci pa je bilo veliko predstavnikov »kaznovanih ljudstev« in so zahtevali, da se v zakon vključijo ustrezne klavzule, ki se nanašajo na teritorialno, kulturno, politična rehabilitacija cele narode. Povsem očitno pa je bilo, da mora biti rehabilitacija narodov predmet posebnega zakona. Vključitev klavzul o »kaznovanih ljudstvih« v ta zakon bi zakon spremenila v deklaracijo in odločilno spremenila splošni koncept.

Zaradi teh in drugih trditev je bil zakon, ko je bil 30. oktobra 1990 predložen v razpravo vrhovnemu svetu, umaknjen iz razprave in poslan "v revizijo". Z manjšimi spremembami je bil zakon sprejet šele leto kasneje, 18. oktobra 1991, v ozračju popučističnega strahu med komunističnim delom poslancev in pričakovanja neizogibnega razpada ZSSR.

Zakon je ohranil preambulo z izvirnikom kronološki okvir, pa tudi z obsodbo terorja kot nezdružljivega z idejo prava in pravičnosti. Cilj zakona je bil razglašen ne le za povrnitev državljanskih pravic potlačenih, temveč tudi za "odškodnino za moralno in materialno škodo, ki je bila takrat izvedljiva."

Zakon prvič v ruski zakonodaji opredeljuje politično represijo in uvaja pojem "politični motiv" države. Jasno je opisan krog rehabilitiranih oseb. In tu so prvič navedene žrtve administrativne represije: osebe, ki so bile podvržene upravnemu izgonu, deportaciji, poslane v posebno naselje itd. To so deportirani kmetje, pa »kaznovana ljudstva« in mnogi drugi. Med rehabilitiranimi so imenovani in iz političnih razlogov nameščeni v specialne ali splošne psihiatrične bolnišnice. Zakon predvideva samodejno, t.j. brez obravnave primera rehabilitacija obsojenih zaradi uveljavljanja pravice do svobode vesti in mnenja.

Zakon vsebuje tudi izjeme. Na prvi pogled je šlo brez izjem, ki zelo ovirajo proces rehabilitacije. Še več, večino ljudi so zunajsodni organi obsodili v odsotnosti iz političnih razlogov. Zdi se, da je najlažji in najpravilnejši način, da se mehansko razveljavijo vse odločitve teh nezakonitih organov brez izjeme. Vendar je to nemogoče storiti. Navsezadnje so ti isti organi obsodili tudi brezpogojne zločince - vojne zločince in kaznovce, na primer. Razveljavite zakon o vseh izvensodnih obsodbah in ti kaznovani bodo samodejno rehabilitirani. Seveda ti ljudje predstavljajo zelo majhen odstotek celotne mase rehabilitiranih, vendar bodo še vedno rehabilitirani in tega položaja množična ruska zavest ne more sprejeti.

Posledično je bil sestavljen seznam izjem, približno enak kot v vsezvezni državi predpisi, vendar veliko krajši in natančnejši. Seznam izjem je temeljil na znaku osebe, ki je storila nasilna dejanja, torej kazniva dejanja, ki so kazniva v kateri koli državi.

Zakon podrobno opisuje postopek rehabilitacije. Za rehabilitacijo lahko zaprosi ne le žrtev ali njen sorodnik, ampak tudi katera koli zainteresirana oseba ali javna organizacija. Primere obsojencev na individualni osnovi (večinoma shranjeni v arhivih organov državne varnosti) obravnavajo tožilci, ki sami sprejemajo odločitve o rehabilitaciji ali zavrnitvi rehabilitacije. Vse zadeve se pregledajo, ne glede na izjave.

Primere upravne represije, ki so večinoma shranjeni v arhivih Ministrstva za notranje zadeve, obravnavajo zaposleni na Ministrstvu za notranje zadeve. Tu zakon ni predvidel popolnega pregleda zadev, rehabilitacija se izvaja na podlagi vlog. Seveda, pomembna pomanjkljivost Zakon.

Zakon podrobno opisuje posledice rehabilitacije - odškodnine, ugodnosti za rehabilitirane, vprašanja vračanja premoženja.

Takoj po sprejetju zakona se je začel boj za njegovo izboljšavo. Sprva se je osredotočil na problem širjenja kroga oseb, rehabilitiranih po zakonu. Pri tej širitvi so najbolj vztrajala društva žrtev, pa tudi društvo "Memorial".

Kot rezultat dolgoletnih prizadevanj je uspelo doseči, da so bili otroci, ki so bili s starši v taboriščih, izgnanstvih, delovnih naseljih (prej so bili priznani le kot žrtve), priznani kot žrtve represije, nato pa otroci, ki so bili odpuščeni kot posledica represij v mladosti brez skrbi enega ali dveh staršev . Posledica sprejetja teh sprememb (obe sta bili v zakon vneseni z odločbama Ustavnega sodišča iz let 1995 in 2000) je bilo na prvi pogled nenavadno dejstvo, da se število rehabilitiranih žrtev represije, v Rusiji, v poznih 1990-ih - zgodnjih 2000-ih. močno povečala.

Drugih bistvenih sprememb zakona žal ni bilo mogoče narediti.

Socialni status žrtev

Že v Sovjetski čas sprejeti so bili nekateri ukrepi ne le za politično, ampak tudi za socialno rehabilitacijo žrtev. Vendar pa je bila posebnost socialne rehabilitacije v primerjavi s pravno njena skrajna omejenost.

Rehabilitirani so bili upravičeni do denarnega nadomestila v višini dveh mesečnih plač, odštetih od plače ob aretaciji, lahko so izpadli iz čakalne vrste za stanovanje, invalidi so imeli pravico do pokojnine s pripisom za delovna doba zapora.

Mnogi običajni ljudje – brez zvez in poznanstev – pa se te možnosti pogosto niti niso zavedali. Nekdanji »sovražniki ljudstva« in tudi člani njihovih družin so bili ustrahovani še naprej, tudi če to uradno ni bilo spodbujano. Predvsem vsi rehabilitirani niso dobili dovoljenja za vrnitev v kraje prejšnjega prebivališča in po vrnitvi ni pričakovati povračila. Ljudje niso prejeli nazaj - ne odvzetega stanovanja ne zaplenjenega premoženja. Edina stvar, ki so jo nekateri povratniki dobili, je bila možnost prednostne prijave stanovanja in pridobitve po hitrem postopku bistveno slabšega in manjšega stanovanja.

Pri administrativnih izgnancih je bila socialna rehabilitacija za različne kategorije izgnancev bistveno različna. Nekaterim so dovolili vrnitev v kraje prejšnjega prebivališča in to je bilo največ, na kar so lahko računali, drugim (razlaščenim kulakom ali krimskim Tatarom, na primer) pa so neuradno preprečili celo vrnitev.

Pravzaprav so bile v času Sovjetske zveze v socialnem smislu rehabilitirane žrtve razdeljene v tri skupine:

1. upravno deportirani, ki dejansko niso bili rehabilitirani, ampak pomiloščeni;
2. večina sodno ali kvazisodno obsojenih in pozneje rehabilitiranih, ki so prejeli skromne denarno nadomestilo in izjemno omejene možnosti socialne prilagoditve v novem življenju
3. razmeroma majhna skupina nekdanjih partijskih in državnikov ter njihovih sorodnikov, ki so bili deležni ne le pravne, ampak tudi partijske rehabilitacije, ki je pomenila predvsem vrnitev ne le boljših stanovanj, dač in drugih privilegijev v primerjavi z drugimi, temveč tudi možnost, da vrnejo na prejšnje delo.

Sploh vraščanje nekdanjih žrtev v novo življenje bilo je zelo težko in boleče. S taboriščno preteklostjo je bilo težko računati na dostojno delo in stanovanje. Ozračje okoli teh ljudi je pogosto ostalo previdno in sovražno. Stigma "sovražnika ljudstva" je še naprej preganjala nekdanje zapornike in njihove družine. Njihovo življenje je ostalo neurejeno in disfunkcionalno, večinoma niso naredili kariere, niso obnovili izgubljene družine in družinskih vezi. Mnogi, ki so leta preživeli v zaporu najboljša letaživljenja, si sploh ni ustvaril družine, ni imel otrok in podpore, izkusil izjemno potrebo.

Šele zakon o rehabilitaciji z dne 18. 10. 1991 je vzpostavil sistem izplačila odškodnin in koristi za te ljudi, in sicer:

1. Enkratno denarno nadomestilo za čas prestajanja zapora ali bivanja na obveznem psihiatričnem zdravljenju.
2. Odškodnina za škodo, povzročeno z nezakonitim odvzemom premoženja.
3. Izplačilo povečane pokojnine.
4. Stvarne ugodnosti (plačilo za stanovanje in komunalne storitve v višini 50%, prednostna namestitev telefona in nadomestilo za stroške njegove namestitve, brezplačno potovanje v mestnem in primestnem avtomobilskem, električnem, železniškem in vodnem javnem prometu, pa tudi odškodnina enkrat letno za stroške potovanja po ozemlju Ruske federacije v medkrajevnem prometu, izdelava in popravilo zobnih protez, prednostno sanatorijsko zdravljenje).

Predlagani nabor ukrepov, ki jim na prvi pogled daje možnost socialne podpore prizadetim, pa jim je v resnici dal ponižujoče malo.

Tako je na primer ob sprejemu zakona znašala pavšalna odškodnina »tri četrtine zakonsko določene najmanjša velikost plače za vsak mesec odvzema prostosti«, leta 2000 pa je bila na splošno določena na ravni 75 rubljev (manj kot 2 evra). To pomeni, da bivši ujetnik za 10 let v kolimskih taboriščih prejme enkratno nadomestilo v višini 220 evrov!

Odškodnina za izgubo doma, pa naj gre za zaplenjeno stanovanje v Moskvi ali hišo v vasi, ne sme preseči 10.000 rubljev (250 evrov!).

V zgodnjih 2000-ih, ko je ruska država zaradi naraščajočih cen nafte postajala bogatejša in se je zdelo, da bo žrtvam mogoče zagotoviti ustrezno podporo, se je vlada odločila monetizirati ugodnosti. Ob tem so pozabili, da leta 1991, ko je bil sprejet zakon o rehabilitaciji, oškodovancem dejansko ni zagotovil ugodnosti, temveč podaljšano odškodnino v obliki rednih nadomestil.

Monetizacija nadomestil, izvedena leta 2005, je popolnoma spremenila osnovo za socialno varnost žrtev - namesto nadomestil rehabilitirane žrtve prejemajo mesečna denarna plačila (UDV), financiranje plačil ne zagotavlja zvezni proračun, ampak regionalnih proračunov subjekti federacije.

V pravnem smislu je situacija postala absurdna iz vsaj dveh razlogov:

Dejstvo je, da invalidi, odvisno od skupine invalidnosti, mesečno prejemajo iz zveznega proračuna 1620–2830 rubljev (40,5–70,5 evra). Na splošno je to dobra in predvsem stabilna mesečna podpora.

S pravnega vidika bi morale invalidne žrtve politične represije prejemati socialno podporo iz dveh razlogov, še posebej, ker za to obstaja precedens v Rusiji - likvidatorji černobilske nesreče prejemajo podporo na ta način.

Vendar ruske socialne službe rehabilitiranim ne priznavajo pravice do dvojne podpore in dejansko zahtevajo, da se odpovejo statusu rehabilitiranih, da bi pridobili status invalida.

Kot je dejala ena od aktivistk Memoriala, Margarita Anisimova, »zahtevajo, da priznam, da sem invalid in se odpovem statusu žrtve politične represije. Tega ne bom nikoli naredil, tudi če bodo invalidi plačani desetkrat več. Zavrniti status žrtve pomeni zavrniti rehabilitacijo svojih ustreljenih staršev.”

Nujne spremembe zakona o rehabilitaciji

Medtem pa so potrebne naslednje večje spremembe zakona o rehabilitaciji žrtev politične represije:

najprej Treba je razširiti krog rehabilitiranih oseb.

V letih 1990-1991, ko je zakon nastajal, nekatere vrste represije v zakonu niso bile izrecno opredeljene. To je pri tožilcih, ki so izvajali rehabilitacijo, vzbudilo dvome o določenih kategorijah žrtev. Dvome so največkrat razrešili v prid zavrnitve rehabilitacije. To se je na primer zgodilo z "brezpravnimi" - ljudmi, ki jim je bila v letih 1918-1936 odvzeta volilna pravica. Število te kategorije je bilo visoko - vsaj 4 milijone ljudi. Vključevala je predrevolucionarne uradnike, trgovce in nekdanjo duhovščino, male obrtnike in mnoge druge. Odvzem volilnih pravic v prvih desetletjih po revoluciji v resnično življenje je povzročilo številne posledice - nesprejem na visokošolske ustanove, na številna delovna mesta itd.

V zakonu so med rehabilitiranimi ne samo aretirani ali neposredne žrtve administrativne represije, ampak tudi osebe, ki so bile deležne »drugih omejitev pravic in svoboščin«.

Skoraj nobeden od »brezpravnih« ni več živ, se pa zdi za mnoge potomce pomembno dejstvo rehabilitacije svojcev. Za nas rehabilitacija teh ljudi ni pomembna le kot dejstvo ponovne vzpostavitve zgodovinske pravičnosti, ampak tudi kot potrditev enega od neomajnih načel prava.

Obstaja še nekaj (ne tako številnih) kategorij žrtev, ki bi jih moral zakon izrecno našteti.

drugič V zakon je treba vnesti normo, ki bo omogočala rehabilitacijo v primeru izgube ali uničenja kazenskega (preiskovalnega) spisa.

Obstoječi postopek predvideva, da obstaja primer za njegovo revizijo. V nekaterih primerih je to vprašanje bistveno. Tako se na primer prav na pomanjkanje primera sklicujejo tožilci, ko zavračajo rehabilitacijo žrtev množične usmrtitve poljskih državljanov leta 1940 (Katin in drugi kraji).

A takšnih kartotek o usmrčenih Poljakih v naravi ni - kartoteke so bile v poznih petdesetih letih namerno (da bi prikrili sledi zločina) uničene.

Hkrati obstaja veliko drugih (poleg preiskovalnih primerov) dokumentov, ki nam omogočajo imenovati mrtve in dokazujejo, da je bil »katinski zločin« storjen po navodilih najvišjega sovjetskega vodstva. Te dokumente je treba upoštevati pri rehabilitaciji žrtev.

Tretjič. V členu zakona, ki navaja izjeme (tj. osebe, ki so sicer obsojene, vendar niso predmet rehabilitacije), so navedeni tisti, ki so storili "kazniva dejanja zoper pravosodje". Preambula tega člena določa, da morajo biti razlogi za zavrnitev rehabilitacije dokazi, ki jih vsebujejo "dosjeji" teh oseb.

V praksi to kategorijo predstavljajo samo zaposleni v OGPU-N-KVD-MGB. Veliko jih je bilo res zatrtih. V času Sovjetske zveze so bili številni rehabilitirani, večina pa odvratne figure rehabilitacija zavrnjena. V bistvu so zavrnili rehabilitacijo regionalnih vodij- predsednikov izvensodnih organov (»trojk«) v letih 1937-1938, vodij oddelkov centralnega aparata OGPU-NKVD, preiskovalcev v odmevnih zadevah, ki so postale znane v času Hruščova. .

Zakon o rehabilitaciji iz leta 1991 je rodil nove prakse. Zelo pogosto v preiskovalnih spisih takih ljudi ni bilo znakov, da so storili kazniva dejanja zoper pravosodje. Obsojeni so bili na podlagi izmišljenih obtožb vohunjenja ali zarote proti sovjetskemu režimu. Na podlagi črke zakona so jih tožilci iz devetdesetih in dvajsetih začeli rehabilitirati. Vključno s tistimi, ki so bili - v 1960-1980. rehabilitacija zavrnjena.

Tako je bil rehabilitiran D. Dmitriev, pod vodstvom katerega je bilo v regiji Sverdlovsk ustreljenih več tisoč državljanov, V. Agas, preiskovalec v primeru maršala Tuhačevskega, znan po nenehnem mučenju, D. Apresyan, vodja "veliki teror" v letih 1937-1938. v Uzbekistanu Ya.Agranov - eden glavnih voditeljev terorja proti inteligenci v 20.-30. in mnogi drugi.

Treba je spremeniti člen zakona in navesti, da ko gre za uslužbence državne varnosti, notranjih zadev, pravosodja in tožilstva, zahteva

skrbno preverjajo ne le preiskovalne primere, temveč izvajajo tudi posebne preglede svojih dejavnosti na podlagi dodatnega arhivskega gradiva.

Pri rehabilitaciji večjih partijskih delavcev, o katerih obstajajo podatki o sodelovanju v terorju, je treba pridobiti tudi dodatno arhivsko gradivo.

Četrtič. Treba je spremeniti normo zakona o rehabilitaciji žrtev upravne represije (to izvajajo organi ministrstva za notranje zadeve). Namesto rehabilitacije po posameznih vlogah bi bilo treba opraviti celovit pregled zadev. V nasprotnem primeru bo na milijone žrtev ostalo nerehabilitiranih.

Petič. Zakon praktično ne rešuje problema ovekovečenja spomina na žrtve. Govori se le o sestavljanju "seznamov rehabilitiranih oseb". Ob tem ni določeno, kdo in kako naj jih sestavi, kdo jih objavi. "Seznami" so se že dolgo spremenili v "Knjige spomina", ki so pripravljene in objavljene v večini regij na pobudo različnih organizacij - javnih in državnih. To se izvaja brez enotnih načel. In v številnih regijah se to delo sploh ne izvaja. V zakonu manjkajo naloge oblikovanja muzejskih in spominskih kompleksov, posvečenih žrtvam, iskanja in obeleževanja krajev množičnih grobišč žrtev, postavljanja spomenikov in spominskih znamenj. Menimo, da je treba v zakon vnesti posebno poglavje, namenjeno ovekovečenju spomina na žrtve.

Šesto. Ruski zakon o rehabilitaciji se ne ujema povsem z istimi zakoni sosednjih držav Rusije - nekdanje republike znotraj ZSSR. Zaradi protislovij in vrzeli v zakonodaji je nemogoče rehabilitirati ne le posameznike, ampak tudi celotne kategorije žrtev. Za rešitev teh težav je treba uvesti manjše prilagoditve ruske zakonodaje. Poleg tega je treba skleniti posebne sporazume med zainteresiranimi državami za proces sanacije.

Navedemo lahko veliko primerov potrebnih dopolnitev in pojasnil zakona. V 20 letih, odkar velja zakon o rehabilitaciji, so se njegove prednosti in slabosti že v celoti pokazale. Na žalost poslanci ruskega parlamenta vsakič zavrnejo skoraj vse spremembe zakona - tema represij pri njih očitno ne najde odziva.

Rezultati rehabilitacije po zakonu z dne 18. oktobra 1991

Leta 1992, takoj po sprejetju zakona, so bili po vsej državi ustanovljeni organi državnega tožilstva in ministrstva za notranje zadeve. posebne skupine. Aktivno so delovali v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, nato je pretok rehabilitiranih oslabel, sredi 2000-ih. (v nekaterih regijah prej) so bile te skupine razpuščene.

V letih 1992-2010 je bil rehabilitiran

• 800.000-805.000 ljudi - tožilstva (vključno z vojaškimi tožilstvi);
• okoli 280 tisoč otrok žrtev represije - v povezavi s spremembami zakona o rehabilitaciji v 2000-ih. tožilstvo je otroke prepoznalo kot žrtve politične represije;
• več kot 2 milijona 940 tisoč ljudi - organi ministrstva za notranje zadeve so bili rehabilitirani zaradi upravnih represij.

Danes se rehabilitacija v zadevah državnih varnostnih organov (»po posameznih obtožbah«) v Rusiji šteje za skoraj popolno. Veliko ljudi se s to izjavo ne strinja. Zlasti po mnenju Memoriala bi bilo treba ponovno preučiti številne primere, v katerih je bila rehabilitacija zavrnjena, zlasti med državljansko in veliko domovinsko vojno.

Rehabilitacijo administrativno zatrtih je treba nadaljevati - še zelo daleč je od konca.

Nazadnje, da bi družba lahko realno ocenila rezultate rehabilitacije, družba nima dovolj splošnih številk, ki jih občasno iz različnih naključnih razlogov imenujejo Ministrstvo za notranje zadeve, FSB, tožilstvo. Ti oddelki morajo osebne podatke o rehabilitiranih žrtvah represije, s katerimi razpolagajo, prenesti v enotno državno bazo podatkov. Da bi to lahko storili, morajo najprej doseči, da zvezna vlada izjavi, da je njihova naloga ustvariti takšno bazo.

Rusija ima uspešne izkušnje z ustvarjanjem vsedržavne zbirke podatkov o žrtvah Velike domovinske vojne. Doslej še ni bilo mogoče doseči odločitve vlade o oblikovanju zbirke podatkov, ki bi vključevala imena vseh žrtev politične represije. Čeprav družba (tudi Memorial) to zahteva že vrsto let.

Idealno bi bilo, če bi takšna zbirka podatkov vključevala podatke ne le iz ruskih arhivov, ampak tudi iz arhivov držav nekdanjih sovjetskih republik. V teh državah (žal ne v vseh) že vrsto let poteka proces rehabilitacije žrtev. Vendar ne poznamo rezultatov. Zato še ni mogoče odgovoriti na vprašanje, kolikšen del skupnega števila žrtev sovjetskih represij je bil do danes rehabilitiran.

Po podatkih ministrstva za delo Ruske federacije v začetku leta 2013 je 776.667 ljudi, ki imajo status žrtve v skladu z zakonom o rehabilitaciji. V zadnjih dveh letih se je po istih uradnih podatkih njihovo število zmanjšalo za 230.000 in še naprej hitro upada.

Žal, do zdaj je rehabilitacijski zakon edini zakon, posvečen preteklosti. V njem pod vprašajem o povrnitvi pravic ogromnega števila od države prizadetih ljudi, ki so danes večinoma stari, osamljeni in hudo bolni.

Toda ta prvi in ​​pomemben korak k oceni sovjetskega režima je ostal edini. Ker oblast obravnava zgodovino instrumentalno, glede na svoje interese, se včasih spomni žrtev, a o njih večinoma raje ne govori. In zato žrtve politične represije, kot doslej, ostajajo med sočutjem in brezbrižnostjo države in družbe.

Elena Žemkova, Arsenij Roginski

1. Natančna ocena je nemogoča zaradi razdrobljenih statističnih podatkov, predvsem pomanjkanja podatkov o žrtvah izvensodnih usmrtitev rdeče-belega terorja. Približne ocene izgub podaja Vadim V. Erlikhman. Izgube prebivalstva v 20. stoletju.: Referenčna knjiga// M.: Založba Russkaya Panorama, 2004. Dokumentirane številke, na katere se zanašamo, so bistveno nižje (glej spodaj)
2. Vojaški specialist - okrajšava za "vojaški specialist". Koncept je bil uporabljen v prvih letih sovjetske oblasti in je pomenil - "vojaški specialist stare ruske vojske, ki je služil v Rdeči armadi."
3. Ocena Komisije pri predsedniku Ruske federacije za rehabilitacijo žrtev politične represije, 2000
4. 6. oktobra 1991 je bil odlok predsednika Rusije B.N. Jelcina o razpustitvi KPJ in prepovedi delovanja njene vojske in industrijskih organizacij, kar je pravno zagotovilo razpad KPJ, ki je državi vladala več kot sedemdeset let.
5. Victor V. Luneev. Politični zločin // M., Država in pravo, 1994. št. 7. Str. 107-127
6. Predstavljena tabela vključuje podatke iz poročil vojaških protiobveščevalnih agencij "SMERSH" ("Smrt vohunom") za leta 1943-1946.
7. Glej: Pavel M. Polyan. Ne sami / / M., 2001; Stalinove deportacije: 1928-1953 // Sestavila Nikolay Pobol., Pavel Polyan // M., 2005.
8. Grigorij Pomerants. Preiskavo vodi obsojenec // M., Peak. 2004, str.151.
9. Rehabilitacija: kako je bilo. Dokumenti Politbiroja Centralnega komiteja CPSU, prepisi sestankov Komisije Politbiroja Centralnega komiteja CPSU za dodatno preučitev gradiva v zvezi z represijo, ki je potekala v obdobju 30-40-ih in zgodnjih 50-ih in drugo gradivo / / M., MFD, 2004, T .3, str. 77.
10. Rehabilitacija: kako je bilo ... V.3, str. 142.
11. Rehabilitacija: kako je bilo.. V.3, str. 197-198.
12. Rehabilitacija: kako je bilo ... V.3, str. 345.
13. Odlok Sveta ministrov ZSSR št. 1655 z dne 08.09.1955 "O delovni dobi, zaposlovanju in pokojninskem zavarovanju državljanov, neupravičeno preganjanih in pozneje rehabilitiranih" / / Sat. zakonodajni in normativni akti o represijah in rehabilitaciji žrtev političnih represij. M., založba "Republika", 1993.
14. Iz poročila Komisije pri predsedniku Ruske federacije za rehabilitacijo žrtev politične represije, 2011.
15. točne podatke o starših
16. Lischenets - neformalno ime državljana ZSSR oz zvezne republike, v letih 1918-1936. odvzeta volilna pravica v skladu z ustavo RSFSR iz let 1918 in 1925. Po rezultatih vsezveznega popisa leta 1926 je bilo v ZSSR 147.027.915 prebivalcev. Volilna pravica v državi je bila odvzeta 1.040.894 osebam (1,63 % vseh volivcev). Med njimi je bilo 43,3 % trgovcev in posrednikov. Nato so sledili duhovščina in redovniki - 15,2 %; živijo od nezasluženega dohodka - 13,8 %; nekdanji carski častniki in drugi činovi - 9%. Tudi polnoletni (starejši od 18 let) družinski člani razlaščenih niso imeli volilne pravice. Teh je bilo 6,4 %. Leta 1927 že 3.038.739 ljudi (4,27 % volivcev) ni imelo volilne pravice. Do takrat se je med deprivilegiranimi zmanjšalo število trgovcev (na 24,8 %) in duhovnikov (do 8,3 %), povečalo pa se je število družinskih članov prikrajšanih - na 38,5 %. Vsezvezni popis prebivalstva leta 1926. M.: Izdaja Centralnega statističnega urada ZSSR, 1928-29. Za več informacij o usodi prikrajšanih glej Krasilnikov S.A. Na odmorih družbena struktura: Izobčenci v postrevolucionarnem Ruska družba(1917 - konec tridesetih let 20. stoletja). - Novosibirsk, NSU, 1998.
17. Y. Kantor "Živi in ​​mrtvi". ruski časopis, Zvezna izdaja št. 6088 (112), 28. 5. 2013

Ocene števila žrtev Stalinove represije se močno razlikujejo. Nekateri kličejo številke v desetinah milijonov ljudi, drugi so omejeni na več sto tisoč. Kateri od njih je bližje resnici?

kdo je kriv

Danes je naša družba skoraj enako razdeljena na staliniste in antistaliniste. Prvi opozarjajo na pozitivne preobrazbe, ki so se zgodile v državi v času Stalina, drugi pozivajo, da ne pozabimo na ogromno število žrtev represije stalinističnega režima.
Vendar pa skoraj vsi stalinisti priznavajo dejstvo represij, vendar ugotavljajo njihovo omejenost in jih celo opravičujejo s politično nujnostjo. Poleg tega represije pogosto ne povezujejo z imenom Stalin.
Zgodovinar Nikolay Kopesov piše, da v večini preiskovalnih zadev o zatrtih v letih 1937-1938 ni bilo Stalinovih resolucij - povsod so bile kazni Yagode, Yezhova in Berije. Po mnenju stalinistov je to dokaz, da so se vodje kaznovalnih organov ukvarjali s samovoljo in v potrditev citirajo Ježova: "Kogar hočemo, usmrtimo, kogar hočemo, se usmilimo."
Za tisti del ruske javnosti, ki vidi Stalina kot ideologa represije, so to le podatki, ki potrjujejo pravilo. Yagoda, Yezhov in mnogi drugi razsodniki človeških usod so sami postali žrtve terorja. Kdo razen Stalina je stal za vsem tem? se retorično sprašujejo.
zdravnik zgodovinske vede, Oleg Khlevnyuk, glavni specialist Državnega arhiva Ruske federacije, ugotavlja, da kljub dejstvu, da Stalinovega podpisa ni bilo na številnih seznamih usmrtitev, je bil on tisti, ki je odobril skoraj vse množične politične represije.

Kdo se je poškodoval?

Še pomembnejše v polemikah okoli stalinističnih represij je bilo vprašanje žrtev. Kdo in v kakšni vlogi je trpel v obdobju stalinizma? Mnogi raziskovalci ugotavljajo, da je sam koncept "žrtev represije" precej nejasen. Zgodovinopisje o tem ni izdelalo jasnih definicij.
Med žrtve dejanj oblasti je nedvomno treba šteti obsojence, zaprte v zaporih in taboriščih, ustreljene, deportirane, odvzete lastnine. Kaj pa na primer tisti, ki so bili podvrženi »trdim zasliševanjem« in nato izpuščeni? Bi morali obstajati ločitev med kriminalnimi in političnimi zaporniki? V katero kategorijo naj uvrstimo »neumne«, ki jih zalotijo ​​pri majhnih posameznih tatvinah in jih enačijo z državnimi zločinci?
Posebno pozornost si zaslužijo deportiranci. V katero kategorijo spadajo - zatrti ali administrativno deportirani? Še težje se je odločiti za tiste, ki so zbežali, ne da bi čakali na odvzem ali deportacijo. Včasih so jih ujeli, nekomu pa se je posrečilo začeti novo življenje.

Tako različne številke

Negotovosti pri vprašanju, kdo je odgovoren za represije, pri ugotavljanju kategorij žrtev in obdobja, za katero je treba šteti žrtve represij, vodijo do povsem različnih številk. Najbolj impresivne številke so prišle od ekonomista Ivana Kurganova (na katerega se sklicuje Solženjicin v svojem romanu Arhipelag Gulag), ki je ocenil, da je med letoma 1917 in 1959 110 milijonov ljudi postalo žrtev notranje vojne sovjetskega režima proti lastnemu ljudstvu.
V tem številu Kurganov so žrtve lakote, kolektivizacije, kmečkega izgnanstva, taborišč, usmrtitev, državljanske vojne, pa tudi »malomarnega in malomarnega vedenja druge svetovne vojne«.
Tudi če so takšni izračuni pravilni, ali lahko te številke štejemo za odraz Stalinove represije? Ekonomist pravzaprav sam odgovarja na to vprašanje z izrazom "žrtve notranje vojne sovjetskega režima". Omeniti velja, da je Kurganov štel samo mrtve. Težko si je predstavljati, kakšna številka bi se lahko pojavila, če bi ekonomist upošteval vse žrtve sovjetskega režima v navedenem obdobju.
Številke, ki jih navaja vodja društva za človekove pravice "Memorial" Arsenij Roginski, so bolj realne. Piše: »Na lestvici celotne Sovjetske zveze 12,5 milijona ljudi velja za žrtve politične represije,« vendar dodaja, da v širok smisel do 30 milijonov ljudi se lahko šteje za potlačene.
Voditelja gibanja Yabloko Elena Kriven in Oleg Naumov sta preštela vse kategorije žrtev stalinističnega režima, vključno s tistimi, ki so v taboriščih umrli zaradi bolezni in težkih delovnih pogojev, razlaščenimi, žrtvami lakote, tistimi, ki so neupravičeno trpeli. krute dekrete in zaradi represivne narave zakonodaje prejemal pretirano stroge kazni za manjše prekrške. Končna številka je 39 milijonov.
Raziskovalec Ivan Gladilin ob tej priložnosti ugotavlja, da če število žrtev represije štejemo od leta 1921, to pomeni, da za pomemben del zločinov ni odgovoren Stalin, temveč »Leninova garda«, ki je takoj za Oktobrska revolucija je sprožila teror nad belogardisti, duhovščino in kulaki.

Kako šteti?

Ocene števila žrtev represije se zelo razlikujejo glede na način štetja. Če upoštevamo obsojene samo po političnih členih, potem so po podatkih regionalnih oddelkov KGB ZSSR iz leta 1988 sovjetske oblasti (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) aretirale 4.308.487 ljudi, od tega 835.194 postreljenih.
Zaposleni v društvu "Memorial" so pri štetju žrtev političnih procesov blizu teh številk, čeprav so njihove številke še vedno opazno višje - obsojenih je bilo 4,5-4,8 milijona, od tega 1,1 milijona ustreljenih. Če upoštevamo vse, ki so šli skozi sistem Gulag kot žrtve stalinističnega režima, potem se bo ta številka po različnih ocenah gibala od 15 do 18 milijonov ljudi.
Zelo pogosto so stalinistične represije povezane izključno s konceptom "velikega terorja", ki je dosegel vrhunec v letih 1937-1938. Po navedbah komisije, ki jo je vodil akademik Pjotr ​​Pospelov za ugotavljanje vzrokov množičnih represij, so bile objavljene naslednje številke: 1.548.366 ljudi je bilo aretiranih zaradi obtožb protisovjetskih dejavnosti, od tega 681.692 tisoč obsojenih na smrtno kazen.
Eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov za demografske vidike politične represije v ZSSR, zgodovinar Viktor Zemskov, imenuje manjše število obsojenih v letih velikega terorja - 1.344.923 ljudi, čeprav njegovi podatki sovpadajo s številko usmrčenih.
Če k številu tistih, ki so bili podvrženi represiji v Stalinovem času, prištejemo še razlaščene kulake, se bo številka povečala za najmanj 4 milijone ljudi. Takšno število razlaščenih navaja isti Zemskov. S tem se strinjajo v stranki Yabloko, ki ugotavlja, da jih je okoli 600.000 umrlo v izgnanstvu.
Žrtve stalinističnih represij so bili tudi predstavniki nekaterih narodov, ki so bili podvrženi prisilni deportaciji - Nemci, Poljaki, Finci, Karačajci, Kalmiki, Armenci, Čečeni, Inguši, Balkarci, Krimski Tatari. Mnogi zgodovinarji se strinjajo, da je skupno število deportiranih približno 6 milijonov ljudi, medtem ko približno 1,2 milijona ljudi ni dočakalo konca potovanja.

Zaupati ali ne?

Zgornje številke večinoma na podlagi poročil OGPU, NKVD, MGB. Vendar pa niso ohranjeni vsi dokumenti kazenskih oddelkov, mnogi so bili namenoma uničeni, mnogi so še vedno v javni lasti.
Priznati je treba, da so zgodovinarji zelo odvisni od statističnih podatkov, ki jih zbirajo različne posebne agencije. Toda težava je v tem razpoložljive informacije odraža samo uradno potlačeno in zato po definiciji ne more biti popolna. Še več, iz primarnih virov ga je mogoče preveriti le v najredkejših primerih.
Akutno pomanjkanje zanesljivih in popolnih informacij je pogosto izzvalo tako staliniste kot njihove nasprotnike, da so imenovali radikalno različne številke v prid svojemu stališču. »Če so »desnice« pretiravale z razsežnostmi represij, so »levice«, deloma iz dvomljive mladosti, ko so v arhivih našle precej skromnejše številke, hitele z njihovo javno objavo in se niso vedno vprašale, ali je vse se je odražalo - in bi se lahko odražalo - v arhivih,« - ugotavlja zgodovinar Nikolaj Koposov.
Lahko rečemo, da so ocene obsega stalinističnih represij na podlagi nam dostopnih virov lahko zelo približne. Dobra pomoč za sodobnih raziskovalcev bi postali dokumenti, shranjeni v zveznih arhivih, vendar so bili mnogi od njih ponovno razvrščeni. Država s takšno zgodovino bo ljubosumno varovala skrivnosti svoje preteklosti.

 

Morda bi bilo koristno prebrati:

• Katere prednosti je treba navesti v življenjepisu?;
• Metode za diagnosticiranje osebnostne motivacije;
• Kaj morajo vedeti podrejeni?;
• Verbaliziranje svojih občutkov;
• Matrika časovne distribucije (po Stephenu Coveyu);
• Reševanje konfliktov v timu Primeri reševanja konfliktov v delovnem timu;
• Seznam gozdnih užitnih gob s fotografijami, imeni in opisi;
• mahagoni kot material;