Dmitry Fetisov: »Zamenjava regionalnih vodij bo potekala v naslednjih nekaj tednih - na debelo. Dmitrij Fetisov (Skupina NPR)

Direktor agencije Skupina NPR o tem, kam bodo jutri poslani Putinovi "tehnokrati" in zakaj so položaji Minihanova "železobetonski"

Nov niz guvernerskih odstopov po volitvah lahko prizadene Šanceva iz regije Nižni Novgorod, Berga iz regije Orenburg, Merkuškina iz regije Samara, Bočarova iz regije Volgograd in nekatere druge voditelje regij, meni politični strateg Dmitrij Fetisov. V intervjuju " POSLOVANJE na spletu»Povedal je, zakaj je položaj guvernerja postal tako neizvršljiv, zakaj Kremelj nima vprašanj za Minnikhanova in kako bo zgrajena Putinova predsedniška kampanja.

“INTRIGA JE OBSTAJALA O DOVOLJENJU IN KDO BO ZASED DRUGO MESTO”

– Dmitrij Nikolajevič, dan prej so po vsej državi potekale volitve na različnih ravneh: ponekod so volili vodje regij, drugje so volili poslance lokalnih oblasti. V bistvu so bile generalna vaja za predsedniške volitve. Je bila po vašem mnenju ta vaja uspešna?

– Ne strinjam se z definicijo, da je šlo za generalno vajo. Pravzaprav ni bilo kaj vaditi. Volilne komisije na različnih ravneh so pokazale svoje učinkovito delo tudi na volitvah v državno dumo in celo na predzadnjih volitvah in tako so tudi delovale. Edino, da se je zmanjšalo število afer, povezanih z morebitnimi volilnimi kršitvami. Toda to najverjetneje ne pojasnjuje delo volilnih komisij in kandidatov, temveč dejstvo, da so bile letos volitve premaknjene. Ne moremo jih imenovati dovolj konkurenčni. Vsa tekmovanja so potekala neposredno na stopnji nominacije. Zaradi nesporne prednosti Enotne Rusije je bila večja konkurenca za pravico do imenovanja te stranke. Preostale stranke so imele pravzaprav stransko vlogo. Torej so politični procesi na eni strani postali bolj tekmovalni, vendar pa so bile letošnje volitve manj konkurenčne tudi v primerjavi z lanskimi.

Po mojem mnenju ni povsem korektno primerjati volitve na različnih ravneh, četudi se vleče vzporednica med guvernerskimi, predsedniškimi ali parlamentarnimi volitvami, kar so spet nekateri strokovnjaki storili, predvsem ko so primerjali volilno udeležbo na letošnjih volitvah z lanskimi. . Ampak to so še vedno volitve različnih ravni. Zato jih ne bi imenoval nekakšna vaja.

– Ali so bile volitve, ki so bile to nedeljo, zanimive ali so bili rezultati, tako kot pri rezultatih deželnih glavarjev, predvidljivi?

– Na volitvah regionalnih načelnikov so bili rezultati vsekakor predvidljivi, kljub temu, da se je v več strokovnih objavah pojavilo, da je možen drugi krog. A vseeno je večina strokovne javnosti napovedovala zmago aktualnih v prvem krogu, tako da so bile volitve v tem pogledu predvidljive. Toda v številnih regijah se je na guvernerskih volitvah spletkalo o tem, kdo bo zasedel drugo mesto, pa tudi o tem, kako bodo obravnavali volilno udeležbo. Nekateri vršilci dolžnosti guvernerjev so na primer raje povečali naravno volilno udeležbo, saj je Cidenov v Burjatiji pozval ljudi, naj pridejo na volišča, in pojasnil, da bo v prihodnje lažje gradil odnose z Moskvo, pri čemer se bo zanašal na večjo podporo prebivalci njegove regije. V tem pogledu so se volitve izkazale za dvojne. Na eni strani odkrito dolgočasne volilne kampanje s predvidljivimi rezultati. Po drugi strani pa se je na teh območjih spletkalo glede volilne udeležbe in tega, kdo bo zasedel drugo mesto.

Enako lahko rečemo za volitve na nižji ravni. Nekje se je LDPR pomerila s Komunistično partijo Ruske federacije za drugo mesto, nekje pa je bila zanimiva situacija, koliko glasov bo prejela Enotna Rusija in ali bo presegla 50-odstotno mejo. V Moskvi se je rezultat izkazal za nekoliko drugačen od napovedi strokovnjakov.

– So te volitve postale bolj pregledne in poštene?

- Vsekakor da. Število evidentiranih kršitev in število pritožb se je opazno zmanjšalo, to je opazno tudi v strateškem delovanju predstavnikov opozicije. Prej so v mnogih regijah predlagali politike, ki so zgradili celotno politični kapital o nenehnem kritiziranju vladnih uradnikov. Zanje so očitki o nepoštenih volitvah kruh in ne glede na izid volitev so o tem vedno govorili. Tudi tokrat so se vzdržali tovrstnih izjav. Nazoren primer regija Saratov, kjer so se navsezadnje vseskozi pojavljale politične sile, ki so raje aktivno kritizirale volilne rezultate, zato so vsi zvezni mediji dogajanje prenašali kot hudo kršitev. Še več, že zdaj je število takih izjav minimalno.

»STOPNJE ZNOTRAJ ELITNIH KONFLIKTOV NE MOREMO IMENOVATI KRITIČNE«

– Na teh volitvah so zmagali vsi »mladi tehnokrati«. IN zadnjih mesecih delati so morali predvsem na svoji podobi, pridobivanju točk in priljubljenosti med prebivalstvom. Kako samozavestni so bili videti na teh volitvah? Jim je pomagala podpora Vladimirja Putina, ki je tik pred volitvami obiskal vsako regijo?

– Putinova podpora je veliko pomagala. Poleg tega je treba razumeti, da absolutna večina imenovanih vršilcev dolžnosti nikoli ni bila javnih politikov, z izjemo Aleksandra Brechalova, zato je bila tudi naloga čim večjega napredovanja v kakor hitro se da. Nekaterim je šlo bolje, drugim slabše, a tudi sama volilna kampanja teh regionalnih voditeljev je temeljila na podpori Putina, kar se že dolgo ni zgodilo. Uporabljeni so bili celo transparenti z besedami podpore predsedniku. Ja, igralo je pomembno vlogo. Zaenkrat ima predsednik zaupanje v popolnoma vse obstoječe guvernerje. Kako pa se bo to zaupanje naprej spreminjalo (ostalo na enaki ravni, okrepilo ali padlo), bo odvisno od tega, kako bodo novoizvoljeni glavarji delovali v svojih regijah.

– Bodo »tehnokrati« kos težavam v regijah, ki so jim zaupane? Kakšne so te težave? Kateri od njih je že v najugodnejšem položaju? Morda bo nekdo, nasprotno, kmalu zapustil mesto guvernerja?

– Če odmislimo del guvernerjev, ki so bili ponovno izvoljeni in govorimo o »mladih tehnokratih«, potem se pravzaprav večina sooča z dvema izzivoma: socialno-ekonomskimi problemi regije in problemom znotrajelitnih konfliktov. . Mislim, da lahko tema znotrajelitnih konfliktov postane zelo akutna v Novgorodski in Jaroslavski regiji. Čeprav lahko 48-letnega Dmitrija Mironova iz Jaroslavske regije le pogojno uvrstimo med »mlade tehnokrate«, pa tam v naslednje leto volitve v regionalno zakonodajno skupščino za Mironova verjetno ne bodo potekale brez krvi. Ker obstajajo močni regionalne elite, močno protestno čustvo, in to vprašanje bo moral rešiti prav zdaj. In v Mari El, nasprotno, Alexander Evstifeev ima zdaj zelo dober začetni položaj kot izvoljeni vodja. Uspelo mu je razrešiti vse spore z lokalnimi komunisti, vzpostaviti z njimi delovne odnose in pridobiti njihovo podporo. Tako je v odličnem položaju, da mirno dela na reševanju socialno-ekonomskih problemov, ne da bi ga motili konflikti znotraj elite. Aleksander Brechalov iz Udmurtije ima podobno situacijo: malo verjetno je, da se bo v naslednjih dveh ali treh letih soočil s konflikti znotraj elite, in tudi on se lahko osredotoči na reševanje problemov v regiji.

V drugih regijah bi razmere imenoval precej nevtralne. Če stopnja znotrajelitnih konfliktov obstaja, je ne moremo imenovati kritično, kar bi zahtevalo takojšnjo rešitev. Toda povsod ostajajo socialno-ekonomska vprašanja, ki jih je treba rešiti in na katerih bo moral delati nekdanji vmesni čas. Isti Aleksej Cidenov je v Burjatiji nakazal, da za pogajanja z Moskvo o dodelitvi proračunskih sredstev potrebuje visoko podporo. Mimogrede, precej uspešno je rešil konflikt znotraj elite v regiji, uspelo mu je pridobiti podporo večine elit. Visok rezultat na volitvah (skoraj 90 odstotkov glasov) to še enkrat potrjuje.

– Nekateri »mladi tehnokrati« zdaj vodijo nacionalne republike, kjer nacionalno politiko nikakor ne na zadnjem mestu. Ali ga imajo Putinovi »tehnokrati« ali bodo postali agenti združevanja?

– Takšna politika zagotovo obstaja. Tudi v Mari Elu so predstavniki narodnosti poudarjali, da se je po prihodu Evstifeeva odnos do njih resno spremenil, z njimi odpirajo dialog, česar ni bilo pod prejšnjim guvernerjem Leonidom Markelovim. Zato Evstifeev temu vprašanju pripisuje velik pomen. Sam Tsydenov je po narodnosti Burjat, čeprav drugačne burjatske sorte (po rodu iz regije Čita, po materi Rus). A vseeno so ga sprejeli za svojega. V isti Mari El lokalna narodnost ni tako izrazita v številčni sestavi prebivalstva (41,8 odstotka). V Burjatiji avtohtona etnična skupina predstavlja približno 30 odstotkov splošna sestava prebivalstva, vendar so odnosi z burjatskimi voditelji preprosto potrebni, Tsydenov dela na tem. Zato se ti dejavniki na splošno upoštevajo.

– Kako uspešna je po vašem mnenju praksa takih imenovanj na splošno, ko v regijo pride oseba, ki z njo ni nujno povezana (na primer povezava Brechalova z Udmurtijo sploh ni očitna)?

– Na to vprašanje je v bistvu nemogoče odgovoriti, ker bo veliko odvisno od tega, kako bo šlo naslednjih nekaj let. Takrat bo mogoče podati oceno, saj je brezpogojna podpora predsednika dala resna izhodišča za vse imenovane. A kako se bodo izkazali, bo postalo jasno šele čez čas. Isti Mironov v regiji Yaroslavl se še ne more pohvaliti z resnimi dosežki. Regija je zelo težka, šele v dobesedno nekaj letih bo jasno, kako je preživel ta čas, kakšne uspehe je dosegel ali, nasprotno, ni uspel. Zato je zdaj precej težko odgovoriti na to vprašanje. Regije so večinoma težke, s precej resnimi socialno-ekonomskimi razmerami, zato je potreben čas, da se to stanje popravi. Za zdaj lahko opazimo le nekaj dinamike, kjer se je nekdo takoj poglobil v probleme regije, kot Andrej Nikitin v Novgorodska regija. Potreboval je nekaj mesecev, da je opravil revizijo, predlagal pa je že določen gospodarski program. In na primer v Kaliningrajska regija Anton Alikhanov se ne samo nenehno spušča v slikovne škandale, ampak tudi tvega, da bo eden prvih, ki bo izgubil zaupanje predsednika. Zanašal se je na ustvarjanje posebnega gospodarska cona v regiji (in je začel svoje delo kot podpredsednik regionalne vlade) in še vedno ni pokazal resnih dosežkov v zvezi s tem. O tem ga lahko vprašajo kadar koli, saj sta minili približno dve leti, odkar je Alikhanov v regiji, še preden je postal guverner. Torej vsi različne situacije.

“KO PRAVIMO, DA JE VOLILNA UDELEŽBA NIZKA, JE TO PRAVZAPRAV NORMALNA UDELEŽBA”

– Strokovnjaki menijo, da nekateri »mladi tehnokrati« vidijo guvernersko delo le kot odskočno desko do zveznega položaja. Je tako Je možno, da bo koga kmalu popeljalo »na vrh«?

– Da, mnogi niso imeli guvernerskih ambicij, imeli pa so velike ambicije za delo v zveznih ministrstvih – še posebej so o tem večkrat pisali o Brechalovu in Nikitinu. Dejstvo je, da so elite zdaj oblikovale takšen trend, da nihče ne želi postati guverner, saj je to strelski položaj: zahtev je veliko, letvica se nenehno dviguje, poteka vsesplošen boj proti korupciji. Torej tisti, ki želijo zaslužiti iz proračunskega denarja, tvegajo tudi neprijetne posledice. Zato si zdaj nihče ne prizadeva postati guverner, ne kot dober menedžer, ne kot samo tip, ki želi s tem zaslužiti.

Dejstvo je, da ima veliko "mladih tehnokratov" resne ambicije, zanje je to nedvomna spodbuda, da se dobro izkažejo na položaju guvernerja, da bi lahko v prihodnosti napredovali.

– Kako si razlagate nizko udeležbo na volitvah vodij subjektov? Vodja Mari El Evstifeev je to pojasnil s "pomanjkanjem protestnega glasovanja." Toda ali to ne pomeni, da so ljudje obupali nad »ustavnimi metodami« menjave oblasti in lahko preidejo na neustavne?

- Ne. Čeprav je država v gospodarski krizi, obstaja velik zunanjepolitični pritisk. Opazno, kot v Zadnja leta Spremenil se je odnos do instituta volitev, več je zaupanja vanj. Relativno gledano, določen majhen odstotek ne razume situacije, je trdno prepričan v svoja prepričanja in ne želi ničesar spremeniti zase, zato volitve vedno ocenjuje kot nepregledne, nezakonite in nelegitimne. večina Ruska družba- to so tisti ljudje, ki nimajo železnih prepričanj in na situacijo gledajo trezno in ustrezno. Vidijo, kako Kremelj izvaja protikorupcijsko kampanjo, in vidijo delo političnih strank v ozadju, kako se ista »Združena Rusija« zdaj približuje družbi, stavi na srečanja, na politiko resničnih zadev. Posredno ti ljudje opazujejo krizo v Komunistični partiji Ruske federacije, " Poštena Rusija" V zvezi s tem razumejo, da je rezultat tak, kot je. Zato govoriti o upadu zaupanja v volilni sistem vsekakor ne – nasprotno, zaupanje raste.

Udeležbo je treba gledati v kontekstu tiste, ki je bila na podobnih volitvah v prejšnjih letih. Lahko jo imenujemo naravna, takšna je, kot mora biti. V nekaterih regijah se je izkazalo za manj od napovedi, v drugih več. Na primer, v Burjatiji je Tsydenov uspel povečati nekaj odstotkov. Kar zadeva Mari El, je Evstifejev nekoliko neiskren: tam nisem videl nobenega potencialnega protestnega glasovanja. Gradili so volilna kampanja na podlagi tega, da so spodbujali ljudi, naj gredo na volitve in ne nujno volijo zanje - pozivali so jih na splošno, naj gredo na volitve, so poskušali povečati udeležbo. Ni jim uspelo. V Mari El ima Evstifeev dostojno oceno, dojemajo ga kot menedžerja, ki je veliko boljši od Markelova. Leonid »Veličastni« je bil zelo nepriljubljen v regiji in je dobesedno čudežno uspel biti ponovno izvoljen na zadnjih volitvah. V zvezi s tem imajo ljudje percepcijo, da te volitve ne vplivajo na nič, da je rezultat predvidljiv, kar se je načeloma tudi zgodilo. Potem ko je Komunistična partija Ruske federacije podprla Evstifejeva, so volitve postale poklon demokratični tradiciji.To nam ne dovoljuje, da bi rekli, da ima Evstifejev nizko oceno, ne, zelo visoko - obstaja zaupanje tako predsednika kot prebivalci Mari El.

– Vseeno, ali bi morala biti udeležba cilj vseh volitev? Ali je treba volivce voziti na volišča? V nekaterih regijah so na primer objavili tekmovanja, izžrebali stanovanja in avtomobile.

– Res je hudo, ko se izkaže, da je volilna udeležba nižja od naravne. To se ni zgodilo včeraj. Ko rečemo, da je udeležba nizka, gre pravzaprav za normalno udeležbo. Morda je nizka v primerjavi s predsedniškimi in parlamentarnimi volitvami. Razumeti moramo, da je volilna udeležba sama po sebi še vedno tehnološko, še bolj strateško orodje, ko se določa rezultat. Kot primer bom navedel zadnje volitve za župana Moskve, ko ob dokaj nizki volilni udeležbi ekipa Sergeja Sobjanina ni pretresla svojega volilnega telesa, Aleksej Navalni pa je aktivno sodeloval s svojimi podporniki in jih poskušal pripeljati na volišča. kolikor je mogoce. volišča, zaradi česar sem prejel visok odstotek, kar je nekajkrat višje od dejanske stopnje zaupanja v Navalnega v Moskvi. Nemogoče je reči, da je volilna udeležba znak nezaupanja v volilni sistem: veliko je odvisno od konkretnih primerov. Če je Tsydenov svojo kampanjo zgradil na dejstvu, da potrebuje visoko volilno udeležbo, je to njegova pravica. A ker je bil letos na volitvah povsod predvidljiv izid, vprašanje udeležbe ni bilo dovolj pereče. A zaradi tega volitve niso nekako nelegitimne in nezakonite. To je precej delovna situacija.

»Tokratne volitve pa so prinesle nekaj novosti, kot je glasovanje brez glasovnice. Se bo ta novost prijela? Ali bo to pripomoglo k večji liberalizaciji volilne pravice ali bo, nasprotno, povzročilo množične goljufije?

- Da, organizacijska vprašanja lahko opazite. Sprememba volilne zakonodaje pomeni določeno liberalizacijo, celo zavrnitev tistih nekaj ustaljenih pravnih pravil in njihovo uskladitev z duhom časa. Mislim, da o kakršnih koli ponarejanjih na predsedniških volitvah ne bo govora iz dveh razlogov. Tako Volodinova administracija kot Kirijenkov notranji politični blok sta vedno poudarjala potrebo po zakonitosti volitev, legitimnosti. Temu se pripisuje velik pomen. Vse te instalacije se prenašajo v regije, na kraje, o tem je večkrat govoril tudi sam predsednik. Ta trend se bo nadaljeval.

Takoj pride v poštev drugi dejavnik - potreba po legitimnosti volitev zaradi dejstva, da bo predsedniška kampanja pod veliko pozornostjo svetovne javnosti. To je dogodek ne le zveznega, ampak tudi svetovnega obsega, glede na mednarodne razmere in obseg osebnosti Vladimirja Putina. V zvezi s tem bo predsedniška administracija še naprej zahtevala maksimalno čistost in legitimnost volitev. Zato ne more biti govora o kakršnem koli ponarejanju. Poleg tega se domneva, da bo Putin znova kandidiral na volitvah. Glede na njegov rating in priljubljenost v državi nima št vredni tekmovalci, tako da ni kaj ponarejati. Tudi če se pojavi kakšna možnost z naslednikom, potem bo morda tudi njega podprl Putin. Ta podpora bo obsežna, tako da spet ne bo konkurentov.

– In vendar, ali bo čas za uvedbo novosti, kot so glasovanje v odsotnosti, nove KOIB, do predsedniških volitev?

– To ni le želja predsedniške administracije, veliko bo odvisno od stališča Centralne volilne komisije in tehničnih zmožnosti. Volilne baze so spet iste KOIB ( kompleksi za obdelavo glasovnic — pribl. izd.) - obstaja veliko tehničnih težav, ki jih je treba pripraviti. Zdi se mi, da so spremembe še možne, saj se je na njih delalo, celo mediji so večkrat poročali, da je imel Kirijenko več delovnih srečanj s predstavniki Centralne volilne komisije, na katerih so razpravljali različne možnosti, vendar jih še nismo videli, razen sprememb, ki so se zgodile. Zato je možno, da se pripravljajo kakšne posebne spremembe, a ali bodo uspele ali ne, bo bolj povezano s tehničnimi zadevami. O stanju pripravljenosti lahko odgovori le centralna volilna komisija, če želi, ali predsedniška administracija. Javnih izjav za strokovno javnost in javnost o tem, kako potekajo dela, ni bilo.

“IZHODNA SITUACIJA JE BILA ZELO UGODNA, DA OPOZICIJA POVEČA SVOJO ZASTOPSTVO”

– Na družbenih omrežjih so mnogi ugotavljali, da so bile volitve, za katere nihče ni vedel. In res je: v Moskvi je bilo na primer zelo malo kampanje, moj nabiralnik ni bil poln letakov s pozivi, naj grem na volitve in glasujem za to ali ono občinski poslanec. Kaj je po vašem mnenju razlog?

– Razumeti moramo, da je sama institucija občinskih poslancev bolj zahteva demokratičnih standardov. Toda v Moskvi ti poslanci nimajo velikega pomena in politično težo. Njihova vloga je v tem, da je pravica do kandidiranja na županskih volitvah prihodnje leto odvisna od podpisa občinskih poslancev. Pri tem je županstvo zavzelo stališče do naravne volilne udeležbe, brez zniževanja ali povečevanja. Očitno je, da nobeden od opozicijskih kandidatov tega vprašanja ni jemal resno, z izjemo Komunistične partije Ruske federacije, ki je kasneje v kampanji propadla. Zato tudi opozicija ni izkoristila priložnosti. Že nekaj mesecev pred volitvami je bilo jasno, da bo udeležba nizka. Kljub temu Moskovčani ne razumejo, kako deluje institucija občinskih poslancev, zato se vedno neradi udeležijo volitev te ravni. Združena Rusija je strateško stavila na srečanja in imenovanje tistih ljudi, ki jih poznajo prebivalci okrožij. Zato tam veliko število zdravniki, učitelji – predstavniki socialne sfere.

Izhodiščne razmere so bile zelo ugodne, da je opozicija poskušala povečati svojo zastopanost. Na koncu se je izkazalo, da opozicija tega ni storila. To kaže na to, da resnih ambicij na županskih volitvah še ni, preprosto ne vidijo smisla v boju proti Sobjaninu v odprtem političnem boju, če bo kandidiral. Posledično se je izkazalo, da je zaradi izjave osrednje volilne komisije prišlo do zadnji dnevi hype, je bil urad moskovskega župana prisiljen odgovoriti na to tako, da je dobesedno na vsakem vogalu razobesil vabila k obisku volišč. Centralna volilna komisija je torej v okviru zakona posredovala in nevede pomagala predstavnikom opozicije, da so z upoštevanjem udeležbe dvignili svoj rezultat na občinskih volitvah. Po mojem mnenju je situacija umetno napihnjena, nič strašnega se ni zgodilo. Nizka udeležba, bi ob nerazumevanju instituta občinskega poslanca celo v nasprotju s celotnim sistemom lokalna vlada v korist, saj bi potem šli volit le tisti, ki razumejo, kaj je institucija občinskih poslancev potrebna, ki so zavestno pristopili k izbiri kandidata in vedo, česa so sposobni. Glede na volilne rezultate bi bila lokalna oblast bolj kakovostna, ker bi prihajali ljudje, ki bi to potrebovali in bi jih zanimalo delo, ne pa samo imeti status občinskega poslanca in nič delati. Toda na koncu se je volilna udeležba izkazala za bolj naravno, kar je šlo na roko tistim političnim silam, ki nasprotujejo uradu moskovskega župana. Tako so protikandidati dobili 14 občine Moskva ( pomeni Ilya Yashin,Lucy Stein in drugi - pribl. izd.)

– Obstaja mnenje, da je volilna udeležba nizka, saj je bil en dan glasovanja v začetku septembra. Tudi osrednja volilna komisija se strinja, da začetek septembra ni najboljši čas za volitve. Kdaj bi bil po vašem mnenju najboljši čas za izvedbo volitev? In ali bo enotni dan glasovanja prestavljen?

– Mislim, da vprašanje ni več aktualno, saj en dan glasovanja že več let poteka septembra. Ljudje so tega že vajeni. Ob povečanem zaupanju v volilni sistem pa naj bi to, nasprotno, prispevalo k večji volilni udeležbi in konkurenčnosti.

»Minnikhanov velja za enega najboljših menedžerjev v guvernerjevem zboru. Ima dosledno visoke položaje in opravlja delo.” Foto: POSLOVANJE na spletu

»MINNIKANOVA BI IMENOVAL POLOŽAJE ŽELEZOBETONSKE, ZANJ V KREMLJU NI VPRAŠANJ«

– Strokovnjaki napovedujejo, da bo po volitvah ponovno prišlo do čistke guvernerskega zbora in da bo razrešenih najmanj deset guvernerjev. Se strinjate s tem mnenjem? Kdo je zdaj v najšibkejšem položaju?

– Tudi sam se držim tega stališča in mislim, da bo v naslednjih nekaj tednih prišlo do menjave regionalnih vodij. Če se to zgodi, potem se bodo vsa ta imenovanja in odstopi zgodili na debelo.

– Kot vedno na veliko.

- Recimo kot zadnjič, če smo bolj natančni. Obstajajo pritožbe proti številnim regionalnim voditeljem.

- Na primer?

– Guverner Volgogradske regije Andrej Bočarov, guverner Samarske regije Nikolaj Merkuškin, vodja Neneškega avtonomnega okrožja Igor Košin, Vladimir Mikluševski v Vladivostoku. Pravzaprav je seznam precej obsežen. Obstajajo vprašanja o številnih regijah v osrednjem zveznem okrožju, navsezadnje v Kursku guverner Aleksander Mihajlov že dolgo ni pokazal nobene rasti ali uspeha. V tem pogledu se bodo zagotovo spremenili.

Kadrovska klop je omejena, posebej majhna je izbira, koga zamenjati. Zato moramo na položaje postavljati nejavne ljudi. Pri tem bo najverjetneje enak pristop - uprizorili bodo in gledali, ob tem pa resno podpirali predsednika, kot je bilo letos.

- Samo odstopi— to je ena stvar. Ali naj pričakujemo tranzit moči po marijskem scenariju ali kot v regiji Kirov? Ali naj pričakujemo guvernerska imenovanja?

– To vprašanje je precej zapleteno. Dejstvo je, da so se vsi bolj ali manj opazni primeri že zgodili. Mislim, da sedaj ne bo več pristankov. Jasno je celo, kako se je zdaj spremenil odnos do guvernerskega zbora. Na primer, v trenutnih proračunskih razmerah je precej težko ne kršiti takega člena, kot je nenamenska poraba proračunskih sredstev. Včasih je guverner prisiljen nujno zakrpati kakšno »luknjo« v proračunu na račun drugih postavk, kar je po eni strani nujno potrebno za delovanje regije, po drugi strani pa je neposredna kršitev zakon. V zvezi s tem so po vseh pristankih začeli strožje pristopati. Mislim, da zdaj ne bi smelo biti razlogov za pridržanja in aretacije.

Če govorimo o zveznem okrožju Volga, potem je guverner tam ogrožen Orenburška regija Jurij Berg, Valerij Šantcev iz regije Nižni Novgorod, ki se bliža častitljivi starosti, se lahko zagotovo upokoji. V tej volilni enoti sta to dva glavna kandidata za odstop.

– Ali naj se Tatarstan boji?

– Mislim, da se ni treba bati. Minnikhanov velja za enega najboljših menedžerjev v guvernerskem zboru. Ima dosledno visoke položaje in opravlja delo. Ne pojavlja se v nobenem socialno-ekonomskem škandalu, z izjemo primera Tatfondbank. Hkrati ima Minnikhanov brezpogojno podporo lokalnih elit. Pravzaprav Kremelj zanj nima vprašanj. Obstajajo informacijski napadi, vendar to zagotovo ni posledica želje, da bi zasedel njegovo mesto, ampak dejstva, da se morda nekateri predstavniki velikega kapitala menijo, da jih je Minnikhanov v neki zadevi užalil, zato proti njemu izvajajo informacijske napade. Toda položaje sedanjega vodje Tatarstana bi imenoval železobetonske in ne bi rekel, da mu nekaj grozi.

– Njegov položaj ni bil oslabljen zaradi dejstva, da sporazum med Moskvo in Tatarstanom ni bil obnovljen?

– Da, ni bil ponovno podpisan, ampak to je precej napihnjena stvar. Jasno je, da Tatarstan ne bo zahteval nobene avtonomije in bo ostal del Ruske federacije. Ta sporazum je ostal bolj kot konvencija. Zdaj se zakonodaja na tem področju usklajuje s tem, kar bi morala biti danes. Zvezni center Tatarstanu ne bo odvzel nacionalnega statusa. Sporazum ni podpisan na papirju, ampak dejansko obstaja z določenimi ugodnostmi za vse strani.

»Navalni je dober politični strateg. Trenutno situacijo izkorišča na vso moč in deluje kot »politični morilec« Foto: POSLOVANJE na spletu

»NAVALNEMU NI UGODNO KANDIDIRATI NA VOLITVAH, TO BO MOČNO ŠKODOVALO NJEGOVI PODOBI »POLITIČNEGA MORILA«

– Rekli ste, da je volilna kampanja 2017 zanimiva za strokovnjake, ker kaže, kako se spreminja politični sistem v državi. Promocijske aktivnosti se ne začnejo nekaj mesecev vnaprej, ampak veliko prej. Kdaj naj bi v tem primeru pričakovali začetek predsedniške tekme? Kdaj bo Putin objavil, da namerava kandidirati?

– Tukaj je nemogoče vleči vzporednice, saj gre za različne ravni volitev. Ko rečem, da se volilna kampanja začne veliko prej, govorimo o da je prednost Enotne Rusije zdaj tako velika v primerjavi z drugimi strankami, da se regionalne elite borijo za pravico kandidirati za Enotno Rusijo in ji dokazati, da so najboljši kandidati. Tukaj imamo drugačno situacijo, ker so predsedniške volitve drugačna raven, drugačna lestvica in popolnoma drugačna situacija s stopnjo konkurence, mislim na ogromno podporo Putina. Zato se lahko ta akcija začne precej pozno, varčuje za zahodne države intrigirati, ali bo Putin šel ali ne. Zdi se mi, da je ravno po tem scenariju vse skupaj. Predsednik sam bo vprašanje svojega imenovanja odložil do najdaljšega dopustnega časa. Mislim, da bo nominacija objavljena decembra.

– Ne vem, kolikšna je spletka, ali bo Putin šel ali ne. Zdi se mi, da bo šlo.

– Tema naslednikov je na dnevnem redu, a če pogledate, govorimo o tem, kdo bo naslednik po Putinu. Strokovnjaki in javnost ne dvomijo, da bo Putin izvoljen še en mandat.

– Predpostavimo, da pride. V tem primeru, na kakšen način naj gre? Na kaj staviti? Učinek Krima je že izčrpan, vojna v Siriji je dvomljiva poteza. Kaj potem vzeti za osnovo?

– Učinek Krima se je res izčrpal. Vojne v Siriji ne bi označil za dvomljivo potezo, glede na to, da tema terorizma ni le na ruski, ampak tudi na svetovni agendi. Na žalost se teroristični napadi dogajajo pogosto, na srečo pa v Rusiji obveščevalne službe delujejo na ustrezni ravni in se ohranja stabilnost. Teroristični napad v metroju v Sankt Peterburgu je postal velika tragedija. Ampak še vedno, za razliko od Zahodna Evropa, imamo boljšo situacijo s tem vprašanjem. Zato je vojna v Siriji aktualna, večina jo podpira. Toda to vprašanje ni tako obsežno kot situacija z aneksijo Krima. Ali bomo torej kmalu videli, da Kremelj napoveduje neke globalne mednarodne projekte, ki bodo povezani z imenom Putin, ali pa še vedno ostaja vprašanje zunanjepolitičnega pritiska. Kljub temu morate razumeti, da je Putin na položaju tako dolgo, da z njim država dokazuje svoj razvoj. Torej Putin, bi rekel, nosi odgovornost za dogajanje v državi. Glede na zunanjepolitični pritisk, ki ga zdaj doživlja Rusija, preprosto ne more zapustiti tega položaja, saj sama situacija zahteva, da je vodja države močna politična osebnost, ki uživa veliko avtoriteto zunaj države. Zato bo Putin vsekakor moral na volitve. Mislim, da bi to pozicioniranje lahko postalo sporočilo, okoli katerega bi se gradila celotna kampanja.

– Se vam ne zdi, da je Putin že začel volilno kampanjo? Tako se na primer vsake toliko sreča z mladimi, študenti, dijaki, torej s tistimi, ki so bili rojeni, ko je bil že na oblasti. Kako izgleda na teh srečanjih in kakšno podobo skuša ustvariti?

– Mladost je ena od smeri. Da, Putin že vodi volilno kampanjo. Obstajajo tudi drugi dejavniki. Na primer ista zelena mapa, ki jo izročijo guvernerjem, ko Putin pokaže, da ima popoln nadzor nad vsem, kar se dogaja v regiji, in nadzoruje notranjo politiko. Ista srečanja z mladimi, isti slavni ribolov, ko je bilo treba pokazati zahodni svet da je predsednik v odlični fizični formi. To je pokazal. Tudi mlajši lahko Putinu zavidajo fizično obliko.

– Kako konkurenčne bodo predsedniške volitve? Se vam zdi vredno sodelovati v njih? stara garda"v osebi Žirinovskega, Zjuganova, Mironova? Ali pa naj stranke iščejo druge kandidate? Kaj bi jim svetovali?

– Da, vsekakor moramo poiskati druge kandidate. Dejstvo je, da je Komunistična partija Ruske federacije v krizi, nobeden od kandidatov te stranke ne more premagati Putina. Lahko pa s predsedniško kampanjo pokažete, da se v stranki dogaja prenova, izpostavite morebitnega bodočega voditelja in kampanjo izkoristite za promocijo. Stranke morajo to uporabiti, z izjemo Žirinovskega. Jasno je, da nihče ne more premagati Putina, lahko pa poskušamo povečati raven konkurence. V zvezi s tem lahko Žirinovski igra vlogo sparing partnerja. A Zjuganov in Mironov nikakor nista primerna za to vlogo.

– Ali ima Aleksej Navalni kakšne možnosti v letu 2018?

»Prav zaradi situacije z zakonodajo nima možnosti, ker nima pravice biti predlagan. Kljub dejstvu, da Navalny svojim podpornikom še naprej izraža tezo o svoji nominaciji, ne gradi volilne kampanje, raje preživlja čas v tujini. In še enkrat, Navalni je dober politični strateg. Trenutno situacijo izkorišča na najboljši možni način in deluje kot »politični morilec«. Dobro razume, da bo v državnem merilu imel nizek rezultat, saj to ni Moskva z velikim številom ljudi, ki so mu naklonjeni, ko je lahko delal tako, da je svoje volivce pripeljal na volišča na županskih volitvah in pokazati spodoben rezultat. Zdaj mu imenovanje nikakor ne koristi, saj bo s pogojno pridobitvijo enega ali dveh odstotkov v državi na volitvah močno škodil svoji podobi »političnega morilca«. Bolje mu je, če igra igro tako, kot jo igra zdaj.

– Imate kakšno idejo, kdo bi lahko bil Putinov naslednik, če ne leta 2018, pa leta 2024? Na primer, imenujejo Sobjanina, Dmitrija Medvedjeva, Alekseja Djumina in celo Valentino Matvienko. Kakšne so vaše cene?

– Matvienko lahko takoj zavržemo, ker bo Valentina Ivanovna že precej stara. Mislim, da je še prezgodaj govoriti o nasledniku - časa je še precej. Morda le še ne vemo za njegovo kandidaturo. Relativno gledano, jutri je nekdo imenovan za guvernerja regije, se pokaže kot odličen menedžer, potem dela na ravni zveznega ministra in postane potencialni naslednik. Toda trenutno morda ne poznamo tega kandidata. Tudi govorice, ki se pojavljajo o tulskem guvernerju ... Dyumin sam se jim smeji. Zdaj je prezgodaj razpravljati o tem vprašanju.

Trong>(c) Blokirane ceste in emisije: kako raste "smetarski upor" v moskovski regiji

Smetarski protesti v moskovski regiji se širijo na nova območja. Težave odlagališča Yadrovo pri Volokolamsku še niso rešene, konec tedna je prišlo do nova izdaja plin Prebivalci zahtevajo takojšnje zaprtje odlagališča

Nova izdaja pri Yadrovu

V Volokolamsku so se čez vikend nadaljevali protesti proti delu odlagališča Yadrovo, izpust deponijskega plina iz katerega je povzročil množično zastrupitev šolarjev.

V soboto, 24. marca popoldne, je v bližini uprave Volokolamska potekal piket, ki se ga je udeležilo več sto ljudi. Zahtevali so zaprtje Yadrova. Po navedbah aktivistov so bila na ozemlju uprave vozila policije za izgrede, na kraju akcije pa je dežuralo več deset policistov.

V nedeljo zvečer so prebivalci Volokolamska pisali v socialnih omrežjih da "ne morem dihati." Namestnik predsednika regionalne vlade Alexander Chuprakov je 25. marca poročal, da je bila norma emisij plinov na odlagališču Yadrovo sedemkrat presežena, nato pa je regionalna uprava popravila njegovo izjavo - ni bilo presežka največje dovoljene koncentracije. Ministrstvo za izredne razmere je sporočilo, da je bilo do nedelje do 10. ure v okrožju Volokolamsk opravljenih 12 meritev zraka, presežkov najvišjih dovoljenih koncentracij onesnaževal ni bilo zaznati, prebivalcem mesta ni bilo nevarnosti.

Kljub temu je v nedeljo popoldne v Volokolamsku potekal protest, na katerem se je udeležilo približno tisoč ljudi, je za RBC povedal lokalni aktivist Anton Ishbuldin. Prebivalci Volokolamska so začeli zbirati podpise za pritožbo na svet poslancev z zahtevo, da preprečijo odobritev trenutnega vršilca dolžnosti vodje okrožja. Andrej Vikharev, ampak podpreti kandidata izmed prebivalcev Volokolamska. Nova igra vodja okrožja Andrej Vikharev, tako kot Evgenij Gavrilov, ki je bil odpuščen 22. marca, prej ni imel nobene povezave z Volokolamskom. Peticija ne vsebuje konkretnih predlogov za novega vodjo okraja, prebivalci preprosto želijo, da bi okrožje vodil človek, ki se je rodil in živi v njem, pravi Ishbuldin. Podpise bodo zbirali več dni.

V nedeljo je protest potekal tudi na samem poligonu Yadrovo. Glavni zahtevi protestnikov sta zaustavitev škodljivih učinkov sedanjega odlagališča in ne odpiranje novega odlagališča.

Po množični zastrupitvi otrok 21. marca so oblasti v bližini Moskve sporočile, da so v Yadrovo namestile dva aerosolna topa, ki nevtralizirata neprijeten vonj. Obenem so do 14. aprila podaljšali odvoz odpadkov na deponijo, ki naj bi ga ustavili 24. marca. Po Chuprakovih besedah v Yadrovo ne bo prispelo več kot 80 smetarskih tovornjakov na dan. To je potrebno za oblikovanje telesa odlagališča v skladu z zahtevami nizozemskega podjetja Multriwel, ki bo izvajalo razplinjevanje, je pojasnil uradnik.

Po zaprtju sedanjega dela odlagališča je predvidena zagon novega. Pristojni so obljubili, da ga bodo uredili po sodobna tehnologija odpravljanje videza neprijetnih vonjav. Guverner moskovske regije Andrej Vorobyov je na svoji strani VKontakte poročal, da " velik projekt urejanje krajine Volokolamsk" za "dihanje novo življenje v mestu".

Zamenjava vodje okrožja

Prebivalci Volokolamska se že nekaj mesecev pritožujejo nad neprijetnim vonjem iz odlagališča Yadrovo. Razmere so se februarja zaostrile, 3. marca pa je potekal množični shod, na katerem so zahtevali takojšnje zaprtje odlagališča in odstop okrožnega načelnika. Po podatkih organizatorjev se je akcije udeležilo 5 tisoč ljudi - četrtina prebivalstva mesta. 7. marca so na poligonu uvedli izredne razmere.

V noči na 21. marec je v Yadrovu prišlo do močnega izpusta deponijskega plina, več kot 70 otrok je odšlo v bolnišnico. Imeli so glavobole, bruhali so, kašljali, imeli so izpuščaje, nekateri so izgubili zavest. Nekatere žrtve so z reševalnimi vozili pripeljali neposredno iz šol. V bližini bolnišnice so se zbrali prebivalci Volokolamska. Vorobiev in Gavrilov sta prispela na kraj dogodka. Vodjo okrožja so skoraj pretepli, guvernerja pa so med vzkliki "Sramota!" obmetavali s snežnimi kepami! in "Morilec!" 23. marca je Vorobiev odpustil Gavrilova in na njegovo mesto imenoval vodjo okrožja Losino-Petrovsky Andreja Vihareva.

Kdo zdaj vodi protestno območje?

Vikharev je bil rojen v regiji Kirov, diplomiral je na Inštitutu za zunanje ekonomske odnose, ekonomijo in pravo v Sankt Peterburgu. Leta 2009 je bil izvoljen v svet poslancev mestnega okrožja Žukovski, decembra 2011 pa je postal poslanec moskovske regionalne dume iz Liberalno-demokratske stranke. Junija 2014, ko je bil Vikharev še poslanec regionalne dume, ga je vodja moskovske podružnice Yabloka Sergej Mitrohin obtožil nezakonite gradnje betonarne na obali jezera Glushitsa. Sam Vikharev je zanikal vse obtožbe.

Zapore cest

Protesti proti odlagališčem so se razširili tudi na druga območja regije. V nedeljo, 25. marca zjutraj, so prebivalci Kolomne blokirali cesto do odlagališča Volovichi - trdili so, da so se zaradi vonja z odlagališča otroci začeli pritoževati nad glavoboli. Ko so se prebivalci začeli spontano zbirati, sta prispela policija in vodja Kolomne, je za RBC povedal lokalni aktivist Vjačeslav Egorov. Po njegovih besedah je akcija nastala spontano, v njej je sodelovalo okoli 100 ljudi. Lokalna prebivalka Irina je dodala, da protestniki približno 20 smetarskim tovornjakom niso dovolili vstopa na odlagališče.

Uprava mestnega okrožja Kolomna je za RBC povedala, da je policija smetišča dovolila na odlagališče, na območju, kjer so se prebivalci pritoževali zaradi neprijetnega vonja, pa "smrada ni."

Prebivalci vasi Svityagino v okrožju Voskresensky v moskovski regiji so v nedeljo blokirali cesto do sežigalnice odpadkov v gradnji. Lokalni aktivist Alexey Kholkin je za RBC povedal, da dela na mestu potekajo nezakonito, brez dovoljenja.

Protestni shod je v nedeljo potekal tudi v mestnem okrožju Ruža. Lokalni prebivalci trdijo, da je 5 km od Tučkova, v bližini vasi Morevo, trdno gospodinjski odpadki v izkopani kamnolom: zadnja dva tedna vsak dan prihaja 20–30 smetarskih tovornjakov. Na shodu je prišlo okoli 500 ljudi, je povedal RBC lokalni Andrej.

smeti se uvažajo iz Moskve in drugih območij moskovske regije, medtem ko je okrožna uprava izdala dovoljenja za odlaganje kamnoloma odpadkov brez soglasij ali sklepov, je dejal lokalni poslanec Maxim Uvarov. »Vse se zlije na odprt pesek, dokler podtalnica- dva metra, bo v bližnji prihodnosti vse začelo razpadati,« je dejal Uvarov.

Po navedbah tiskovne službe okrožne uprave so bili na kraju samem opravljeni številni pregledi, med katerimi se je izkazalo, da gradbeni odpadki obstajajo vključki trdnih komunalnih odpadkov. »Dela na razvoju industrijske lokacije v izčrpanem kamnolomu v bližini vasi Morevo so bila 24. marca ob 8. uri ustavljena na zahtevo vodje mestnega okrožja Ruza Maxima Tarkhanova, dokler niso razjasnjene vse okoliščine in zaključki uradnega okoljskega nadzora. storitve so pojasnjene,« je poudarila tiskovna služba.

Politične posledice

Incident v Volokolamsku bo vplival na stališča uradnika, je za RBC povedal politični svetovalec Dmitrij Fetisov.

Vir RBC blizu Kremlja meni, da "smetarski škandal" ne bo preprečil ponovne izvolitve Vorobjova. "Vodja okrožja je bil odstavljen v skrajni sili, moral se je sprostiti, prišlo je do napak v komunikaciji," pravi sogovornik RBC. - Tema je obsežna in kompleksna, smeti ni kam odnesti in to je problem že vrsto let. Tema zadeva predvsem Moskvo, od koder odvažajo smeti.”

Vodja socialistov revolucionarjev priznava, da ima Pravična Rusija resne težave, ki postavljajo vprašanje nadaljnjega preživetja stranke, meni strokovnjak

Genadij Zjuganov, Sergej Mironov in Vladimir Žirinovski. Ilustracija: RBC

Vodja stranke Pravična Rusija Sergej Mironov je napovedal možnost združitve socialističnih revolucionarjev s Komunistično partijo Ruske federacije. Hkrati se mu zdi nesmiselno razmišljati o kakršni koli združitvi SR z LDPR. "Že dolgo negujem idejo o združitvi s Komunistično partijo Ruske federacije z zgodovinskega vidika," agencija Interfax citira Mironova. Po mnenju politika je združitev z LDPR nemogoča, saj ta stranka nima ideologije, nič razen zelo svetlega voditelja.

Vaše mnenje o možnostih za ustvarjanje novega politična stranka na podlagi SR in Komunistične partije Ruske federacije z Informacijska agencija "Realist" deli politolog Dmitrij Fetisov:

"Vprašanje združitve Komunistične partije Ruske federacije, Liberalno-demokratske stranke in Socialistične republike v eno ali dve od teh strank v takšni ali drugačni obliki Zadnje čase se aktivno razpravlja. Vendar je malo verjetno, da se bodo takšni procesi izvajali v bližnji prihodnosti. Prej poenotenje ni mogoče predsedniške volitve, niti pred razumevanjem, kako bo Kremelj gradil politični sistem takoj po samih volitvah. Sam govor o združevanju je posledica notranjepartijske krize v vrstah Komunistične partije Ruske federacije in Socialistične republike in vprašanja njihovega nadaljnjega političnega preživetja, pa tudi nezmožnosti katere koli od treh opozicijskih parlamentarnih strank, da si postavi kakršno koli resno konkurenco Združeni Rusiji.

Hkrati pa je proces morebitnega združevanja poln številnih tveganj. Najprej nepripravljenost voditeljev teh strank, da izgubijo svoje privilegije in drug drugemu prepustijo mesto voditelja združene stranke. Drugič, pomanjkanje jasnega razumevanja tako v Kremlju kot v strankarskih voditeljih in strokovnjakih o tem, kakšna naj bi bila novonastala strankarska struktura in kakšno vlogo ji bo v politični sistem, zgrajen po predsedniških volitvah. In zato so zaenkrat takšne izjave le »tarčanje« in poskus izračuna te situacije.

Že sama izjava Sergeja Mironova, da je načeloma pripravljen na združevanje, kaže na to, da se je s to možnostjo res strinjal in priznava obstoj resnih težav za Pravično Rusijo, ki postavljajo vprašanje nadaljnjega preživetja stranke. Očitno je, da to priznanje za Mironova ni bilo lahko, saj pravzaprav priznava, da je pod njegovim vodstvom stranke dozorela notranja strankarska kriza. Toda kljub temu zdrava pamet sili Mironova v takšno izjavo in zdaj vodi politično kupčkanje o tem, s kom in pod kakšnimi pogoji se lahko Pravična Rusija združi.

V prihodnje se bo razprava o možnostih združevanja strank nadaljevala, vendar je zaradi številnih zgoraj navedenih razlogov malo verjetno, da bi stvari v prihodnjem letu šle dlje od razprav. Toda zdaj, bližje parlamentarnim volitvam leta 2021, lahko dejansko dobimo bodisi eno superstranko, ki je sposobna tekmovati z " Združena Rusija"ali simbioza dveh strank v takšni ali drugačni obliki."

Dmitrij Fetisov - politolog, posebej za informacijsko agencijo Realist

Direktor svetovalne agencije "NPR Group"

Kako ste prišli na čelo piarovske agencije – z ustanovitvijo ali z napredovanjem? Kaj se vam zdi bolj zanimivo?
Menim, da je ustanovitev in vodenje lastne agencije veliko bolj zanimivo kot pridobitev enakega položaja kot rezultat napredovanja. Imeti lastno podjetje pomeni več odgovornosti. To je kot otroci. Skrbite zanjo, pozorno spremljate uspehe svojega otroka. Poleg tega je ustvarjanje lastne PR agencije in zavzemanje mesta na svetovalnem trgu neke vrste PR akcija. Zame PR nikoli ni bil sredstvo za služenje denarja. V zadovoljstvo mi je, da lahko uresničujem svoje zamisli.

Sem ustanovitelj skupine NPR. Nekaj kasneje, po ustanovitvi agencije, so moji partnerji postali del ustanoviteljev. Na zboru ustanoviteljev je bilo sklenjeno, da ostanem prvi človek organizacije. Zato v ta trenutek Sem direktor svetovalne agencije "NPR Group"

Želim, da se odnosi z javnostmi v Rusiji razvijejo kot znanost. In zelo sem vesel, da so zdaj strokovnjaki iz Rusije dosegli priznanje kolegov po vsem svetu.

Ali se je mogoče naučiti postati strokovnjak za odnose z javnostmi? Ali pa je to klic? Kako je bilo tebi?
Na žalost je zdaj v Rusiji poklic strokovnjaka za odnose z javnostmi postal moden. To je zelo žalostno. Seveda se lahko naučite poklica piarovca, vendar ne na univerzah z diplomo odnosov z javnostmi. Poglejmo, kdo poučuje PR na univerzah? Gre za teoretike, ki so brali slabo prevedeno zahodno literaturo, ki je preprosto daleč za sodobno realnostjo. Vzemimo primer političnega svetovanja. Kaj lahko dajo ameriški učbeniki? Američani učijo: kako kandidatu pravilno zavezati kravato, kako pravilno dvigniti roko, ko pozdravlja volivce. Kaj učijo naši učbeniki? Kako točno voditi volilno kampanjo. Naši politični strategi so si v 90. letih pridobili neverjetne izkušnje z vodenjem volitev. Zato lahko nekakovostno zahodno literaturo preprosto vržemo v smeti.

In kar je najbolj zanimivo, učitelji PR na univerzah to zelo dobro razumejo.

Nimam diplome iz odnosov z javnostmi, vendar me pogosto vabijo, da vodim mojstrske tečaje na univerzah, ker razumejo, da njihova teorija ne bo nadomestila prave izkušnje.
Poklic piarovca je mogoče obvladati, vendar ne na univerzah. To zahteva praktične izkušnje in samoizobraževanje. Zdaj končujemo in pripravljamo na lansiranje izdelek, ki nima analogij na svetu izobraževalni projekt na področju odnosov z javnostmi. Možno je, da bo to omogočilo mladim strokovnjakom, da se znajdejo, določijo svoje mesto v svoji specialnosti in pridobijo ogromne izkušnje pri reševanju resničnih projektov.

Mnogi se sprašujejo: "Kje lahko dobim izkušnje?"

Da, zelo preprosto. Izberite katero koli podjetje v vašem mestu in razmislite, kako organizirati promocijo svojih izdelkov. Razmišljajte, poskušajte razmišljati ustvarjalno. Ustvarjalno. Pojdite v to podjetje s primerom, ki ste ga izmislili, in ponudite njegovo izvedbo. Sprašujejo: "Kdo se bo strinjal z mano?" Odgovoril bom: "Kakšen strokovnjak ste, če ne poznate tehnik prepričevanja?" Mimogrede, tega se tudi ne poučuje na univerzah.

Ležati na kavču in sanjati o tem, da bi delali kot strokovnjak za odnose z javnostmi, še ne pomeni biti strokovnjak za odnose z javnostmi. Še bolj pa specialist na tem področju.
V PR sem prišel po naključju. Moje poznanstvo z njim se je začelo s političnim svetovanjem. Še kot šolar sem med volitvami delal honorarno - lepil letake, raznašal časopise. poštnih predalov. Všeč mi je bilo volilno vzdušje in začel sem brati strokovno literaturo. Nato sem naletel na odlično knjigo O. Matveycheva in V. Novikova "Volilna kampanja: Praksa proti teoriji"

Spoznal sem, da je piar moja stvar in postopoma začel svoje ideje predlagati članom štaba ob volitvah. Začeli so me poslušati. Potem pa sem nekega dne dobil mesto v volilnem štabu in tako sem se postopoma začel profesionalno ukvarjati s PR.

Ali svoje zaposlene izbirate na podlagi osebnih lastnosti (somišljeniki) ali strokovnjakov? Kaj je bolj donosno?
Delamo stvari malo drugače. Zaposlujemo osebe, ki imajo željo po PR-u. To niso profesionalci, ampak mi jih delamo profesionalce. Učimo jih, predlagamo, razlagamo, pomagamo. In praksa kaže, da se takšni ljudje zelo hitro učijo in se dvignejo do višin, ki si jih zaslužijo. Zato je ta mešani slog primeren za nas. Izbor temelji na osebnih in poklicnih lastnostih.

Zgodi se tudi: nekje v provinci na visokem položaju "živi" strokovnjak na dobri ravni, vendar mu obseg njegovega podjetja ne dovoljuje, da bi se prodrl naprej in se uresničil. Če je to piarovec "iz srca", bo zlahka pozabil na položaj in verjetno ne bo zavrnil moje ponudbe.

Kako odgovorite na vprašanje, npr. tujci ali sorodniki ali prijatelji - "kaj delaš?" Govorite iskreno in naredite mini predavanje "kaj je PR" ali kaj drugega?
Treba je opozoriti, da je zdaj, zahvaljujoč popularizaciji PR, postalo veliko lažje odgovoriti na to vprašanje kot pred nekaj leti. O piarovcih se snemajo filmi in pišejo knjige. Zato vedno pravim, da se ukvarjam s PR-om, če pa človek ne razume, mu poskušam narediti mini predavanje. A zadnje čase praviloma ne pridem več do predavanj. Zdaj ima večina ljudi svoje stereotipe o naši specialnosti. In popolnoma drugačen. Vendar odnos navadni ljudje PR-ovcem se je iz različnih razlogov opazno izboljšalo.

Trikrat čim bolj na kratko opredelite:
PR je: življenjski slog

PR je: način vplivanja na svet

PR je: eden od načinov aktivne rekreacije

Zaradi česa se dobro počutite pri svojem delu? Ste še vedno izgubili zanimanje in okus za posel? Je vaš najljubši?
Verjetno se večina piarovcev veseli uresničevanja svojih idej in projektov. Jaz nisem izjema. Verjetno ne bom nikoli izgubil zanimanja in okusa za posel. PR zame ni le služba, je življenje. Živimo v projektih. Lahko bi rekli, da je kot droga. Svoje delo imam zelo rada.

Bi radi, da bi vaši otroci šli po vaših poklicnih stopinjah?
Po eni strani bi seveda rad. Po drugi strani pa je težko delo. Zato menim, da si morajo moji otroci sami izbrati svojo pot v življenju.

PR elita Rusije: 157 intervjujev z najvišjim ešalonom ruskih PR Romanom Mihajlovičem Maslenikovim

Dmitrij Fetisov (Skupina NPR)

Kako ste prišli na čelo piarovske agencije – z ustanovitvijo ali z napredovanjem? Kaj se vam zdi bolj zanimivo?

Menim, da je ustanovitev in vodenje lastne agencije veliko bolj zanimivo kot pridobitev enakega položaja kot rezultat napredovanja. Imeti lastno podjetje pomeni več odgovornosti. To je kot otroci. Skrbite zanjo, pozorno spremljate uspehe svojega otroka. Poleg tega je ustvarjanje lastne PR agencije in zavzemanje mesta na svetovalnem trgu neke vrste PR akcija. Za Meto PR nikoli ni bil sredstvo služenja denarja. V zadovoljstvo mi je, da lahko uresničujem svoje zamisli.

Sem ustanovitelj skupine NPR. Nekaj kasneje, po ustanovitvi agencije, so moji partnerji postali del ustanoviteljev. Na zboru ustanoviteljev je bilo sklenjeno, da ostanem prvi človek organizacije. Zato sem trenutno direktor svetovalne agencije "NPR Group"

Želim, da se odnosi z javnostmi v Rusiji razvijejo kot znanost. In zelo sem vesel, da so zdaj strokovnjaki iz Rusije dosegli priznanje kolegov po vsem svetu.

Ali se je mogoče naučiti postati strokovnjak za odnose z javnostmi? Ali pa je to klic? Kako je bilo tebi?

Na žalost je zdaj v Rusiji poklic strokovnjaka za odnose z javnostmi postal moden. To je zelo žalostno. Seveda se lahko naučite poklica piarovca, vendar ne na univerzah z diplomo odnosov z javnostmi. Poglejmo, kdo poučuje PR na univerzah? Gre za teoretike, ki so brali slabo prevedeno zahodno literaturo, ki je preprosto daleč za sodobno realnostjo. Vzemimo primer političnega svetovanja. Kaj lahko dajo ameriški učbeniki? Američani učijo: kako kandidatu pravilno zavezati kravato, kako pravilno dvigniti roko, ko pozdravlja volivce. Kaj učijo naši učbeniki? Kako točno voditi volilno kampanjo. Naši politični strategi so si v 90. letih pridobili neverjetne izkušnje z vodenjem volitev. Zato lahko nekakovostno zahodno literaturo preprosto vržemo v smeti.

In kar je najbolj zanimivo, učitelji PR na univerzah to zelo dobro razumejo.

Nimam diplome iz odnosov z javnostmi, vendar me pogosto vabijo, da vodim mojstrske tečaje na univerzah, ker razumejo, da njihova teorija ne bo nadomestila prave izkušnje.

Poklic piarovca je mogoče obvladati, vendar ne na univerzah. To zahteva praktične izkušnje in samoizobraževanje. Zdaj zaključujemo in pripravljamo na začetek izobraževalni projekt na področju odnosov z javnostmi, ki nima analogij v svetu. Možno je, da bo to omogočilo mladim strokovnjakom, da se znajdejo, določijo svoje mesto v svoji specialnosti in pridobijo ogromne izkušnje pri reševanju resničnih projektov.

Mnogi se sprašujejo: "Kje lahko dobim izkušnje?"

Ležati na kavču in sanjati o tem, da bi delali kot strokovnjak za odnose z javnostmi, še ne pomeni biti strokovnjak za odnose z javnostmi. Še bolj pa specialist na tem področju.

V PR sem prišel po naključju. Moje poznanstvo z njim se je začelo s političnim svetovanjem. Še kot šolar sem med volitvami delal honorarno - lepil letake, raznašal časopise v nabiralnike. Všeč mi je bilo volilno vzdušje in začel sem brati strokovno literaturo. Nato sem naletel na odlično knjigo O. Matveycheva in V. Novikova "Volilna kampanja: Praksa proti teoriji"

Spoznal sem, da je PR moja stvar in postopoma začel svoje ideje predlagati članom štaba na volitvah. Začeli so me poslušati. Potem pa sem nekega dne dobil mesto v volilnem štabu in tako sem se postopoma začel profesionalno ukvarjati s PR.

Ali svoje zaposlene izbirate na podlagi osebnih lastnosti (somišljeniki) ali strokovnjakov? Kaj je bolj donosno?

Delamo stvari malo drugače. Zaposlujemo osebe, ki imajo željo po PR-u. To niso profesionalci, ampak mi jih delamo profesionalce. Učimo jih, predlagamo, razlagamo, pomagamo. In praksa kaže, da se takšni ljudje zelo hitro učijo in se dvignejo do višin, ki si jih zaslužijo. Zato je ta mešani slog primeren za nas. Izbor temelji na osebnih in poklicnih lastnostih.

Kako odgovorite na vprašanje, na primer neznancev, sorodnikov ali prijateljev - "kaj počnete?" Govorite iskreno in naredite mini predavanje "kaj je PR" ali kaj drugega? Treba je opozoriti, da je zdaj, zahvaljujoč popularizaciji PR, postalo veliko lažje odgovoriti na to vprašanje kot pred nekaj leti. O piarovcih se snemajo filmi in pišejo knjige. Zato vedno pravim, da se ukvarjam s PR-om, če pa človek ne razume, mu poskušam narediti mini predavanje. A zadnje čase praviloma ne pridem več do predavanj. Zdaj ima večina ljudi svoje stereotipe o naši specialnosti. In popolnoma drugačen. Vendar pa se je odnos navadnih ljudi do strokovnjakov za odnose z javnostmi opazno izboljšal iz različnih razlogov.

Trikrat čim bolj na kratko opredelite:

PR je: življenjski slog

PR je: način vplivanja na svet

PR je: eden od načinov aktivne rekreacije

Zaradi česa se dobro počutite pri svojem delu? Ste še vedno izgubili zanimanje in okus za posel? Je vaš najljubši? Verjetno se večina piarovcev veseli uresničevanja svojih idej in projektov. Jaz nisem izjema. Verjetno ne bom nikoli izgubil zanimanja in okusa za posel. PR zame ni le služba, je življenje. Živimo v projektih. Lahko bi rekli, da je kot droga. Svoje delo imam zelo rada.

Bi radi, da bi vaši otroci šli po vaših poklicnih stopinjah? Po eni strani bi seveda rad. Po drugi strani pa je težko delo. Zato menim, da si morajo moji otroci sami izbrati svojo pot v življenju.

Iz knjige Ti si superoseba. Ostalo - k vragu! avtor

Dmitry Gusev »Vsakdo je na svojem mestu v svojem življenju nenehno strokovnjak za odnose z javnostmi. Povsod in vedno." Predstavite se Dmitrij Gusev, predsednik nadzornega sveta skupine Bakster, Kako je nastala skupina Baxter, kakšno vlogo ste imeli v njej?

Iz knjige PR elita Rusije: 157 intervjujev z najvišjim vrhom ruskega PR avtor Maslennikov Roman Mihajlovič

Dmitrij Petrov »Glavna stvar,« pravi Efim Ostrovski, »je najti učenca v sebi ... Nenehno učenje je nujno.« Prosim, predstavite se Dmitry Petrov. Glavni urednik revija o razvoju odnosov z javnostmi novega razreda Co-Communication Kako ste postali odgovorni urednik

Iz knjige Izbira kariere avtor Bashkirova Valeria Georgievna

Dmitrij Gusev (skupina Bakster) Kako se je pojavila skupina Bakster, kakšno vlogo ste imeli pri njenem ustvarjanju? Baxter Group je organizacija, ki so jo ustvarili štirje ljudje - Oleg Matveychev, Renat Khazeev, Seprey Chernakov in Dmitry Gusev. Najprej smo vsi štirje začeli telovaditi skupaj

Iz knjige Promocija portalov in spletnih trgovin avtor Grokhovski Leonid O.

Dmitry Fufaev (Angel-PR) Kako ste postali prvi človek PR agencije - z ustanovitvijo ali z napredovanjem? Kaj se vam zdi bolj zanimivo? Vprašanje ni preprosto. Takole gledaš na to. Formalno - ustanovljeno. Od '91 se je tako zgodilo, da karierne lestvice

Iz knjige Visualize It! Kako uporabljati grafiko, nalepke in miselne zemljevide za timsko delo avtorja Sibbet David

Dmitry Petrov (So-Obschenie) Kako ste postali glavni urednik revije So-Obschenie? Katere druge mejnike ste imeli v svoji karieri odnosov z javnostmi? Poleti 1999 so voditelji ruski trg humanitarne tehnologije – Seprey Mikhailov, Igor Pisarsky, Alexey

Iz knjige Startup Guide. Kako začeti ... in ne zapreti svojega spletnega podjetja avtor Zobnin M. R.

Svetlana Vitkovskaya (X5 Retail Group N.V.) Predstavite se. Svetlana Vitkovskaya, vodja oddelka za odnose z javnostmi X5 Retail Group, ali lahko rečete samo Svetik, na spletu – matreshkina, vzdevek, ki se ga je oprijel v šoli.Katerih obdobij vaše PR kariere se spominjate

Iz knjige Razvoj potenciala zaposlenih. Strokovne kompetence, vodenje, komunikacije avtor Boldogojev Dmitrij

IBS group holding LTD www.ibs.ru IBS (»Informacijski poslovni sistemi«), ustanovljen leta 1992, je skupina podjetij, specializiranih za zagotavljanje visokokakovostnih storitev na področju IT (razvoj programsko opremo, poslovno in IT svetovanje, implementacija poslovnih aplikacij, IT outsourcing).

Iz knjige Gemba Kaizen. Pot do nižjih stroškov in višje kakovosti avtorja Imai Masaaki

OJSC Protek www.protek-group.ru Skupina podjetij Protek je eno največjih farmacevtskih podjetij v Rusiji. Je razvejano podjetje, ki deluje v vseh pomembnejših segmentih farmacevtske industrije: proizvodnja zdravil, distribucija

Iz avtorjeve knjige

JSC X5 Retail Group N.V. www.x5.ru X5 Retail Group N.V. je po obsegu prodaje največje maloprodajno podjetje s hrano v Rusiji. Upravlja trgovine različnih formatov: mehki diskonti pod blagovno znamko Pyaterochka, supermarketi pod blagovno znamko Perekrestok, hipermarketi.

Iz avtorjeve knjige

Dmitry Kalaev Direktor pospeševalnih programov IIDF. Tudi strokovnjak v IT grozdu fundacije Skolkovo. Soustanovitelj sklada Red Button Capital, v okviru katerega je bilo sklenjenih za 10 milijonov dolarjev poslov.V letih 2001–2009 član startupa Naumen: od člana šestčlanske stanovanjske ekipe do

Iz avtorjeve knjige

Dmitry Chikhachev Soustanovitelj in upravni partner tveganega sklada Runa Capital. Pod vodstvom Chikhacheva prvi sklad Runa Capital vsebuje 135 milijonov $. Leta 2014 je Dmitry Chikhachev s partnerji ustanovil drugi sklad Runa Capital II z obsegom 200 milijonov $. Dmitry je aktivno vključen v strateško

Iz avtorjeve knjige

Dmitry Falaleev Ustanovitelj medijske platforme Firrma.ru. Prej direktor razvoja pri Digital October in namestnik glavnega urednika Harvard Business Review. Kandidat filologije

Iz avtorjeve knjige

Vrste vodstvenih vplivov Dmitry Boldogoev Pogosteje razmišljamo o tem, katere vrste vplivanja in prepričevanja uporabljamo v odnosu vodja-podrejeni in se v njih izboljšujemo, več uspeha lahko dosežemo pri razvijanju potenciala našega

Morda bi bilo koristno prebrati: