Începutul reabilitării victimelor lui Stalin. Încă o dată despre numărul de reprimați și reabilitați

despre donații caritabile

(oferta publica)

Organizația Publică Internațională „Societatea Internațională de Istorie, Educație, Caritate și Drepturile Omului „Memorial”, reprezentată de Directorul Executiv Jhemkova Elena Borisovna, care acționează pe baza Cartei, denumită în continuare „Benefactor”, oferă prin prezenta persoanelor sau acestora reprezentanții, denumiti în continuare „Filantropul” ”, denumiti în mod colectiv „Părțile”, încheie un Acord de donație caritabilă în următorii termeni:

1. Dispoziții generale privind o ofertă publică

1.1. Această ofertă este o ofertă publică în conformitate cu paragraful 2 al articolului 437 din Codul civil al Federației Ruse.

1.2. Acceptarea acestei oferte este transferul de fonduri de către Beneficiar în contul Beneficiarului ca donație caritabilă pentru activitățile statutare ale Beneficiarului. Acceptarea acestei oferte de către Beneficiar înseamnă că acesta din urmă a citit și este de acord cu toți termenii prezentului Acord privind donația caritabilă cu Beneficiarul.

1.3. Oferta intră în vigoare din ziua următoare datei publicării ei pe site-ul oficial al Beneficiarului www..

1.4. Textul acestei oferte poate fi modificat de către Beneficiar fără notificare prealabilă și este valabil din ziua următoare zilei în care este postată pe Site.

1.5. Oferta este valabilă până în ziua următoare zilei postării pe Site a anunțului de anulare a Ofertei. Beneficiarul are dreptul de a anula Oferta în orice moment, fără a prezenta motive.

1.6. Invaliditatea unuia sau mai multor termeni ai Ofertei nu implică invaliditatea tuturor celorlalți termeni ai Ofertei.

1.7. Acceptând termenii acestui acord, Beneficiarul confirmă caracterul voluntar și gratuit al donației.

2.Obiectul contractului

2.1. Conform acestui acord, Beneficiarul își transferă fondurile proprii sub formă de donație caritabilă în contul Beneficiarului, iar Beneficiarul acceptă donația și o folosește în scopurile statutare.

2.2. Efectuarea de către Beneficiar a acțiunilor în temeiul prezentului acord este o donație în conformitate cu articolul 582 Cod Civil RF.

3. Activitati ale Beneficiarului

3.1. Scopul activităților Beneficiarului în conformitate cu Carta este:

Asistență în construirea unui dezvoltat societate civilași un stat de drept democratic, excluzând posibilitatea revenirii la totalitarism;

Formarea conștiinței publice pe baza valorilor democrației și dreptului, depășirea stereotipurilor totalitare și afirmarea drepturilor individuale în practica politică și viața publică;

Restaurarea adevărului istoric și perpetuarea memoriei victimelor represiunilor politice ale regimurilor totalitare;

Identificarea, publicarea și reflectarea critică a informațiilor despre încălcările drepturilor omului de către regimurile totalitare în trecut și consecințele directe și indirecte ale acestor încălcări în prezent;

Promovarea reabilitării morale și juridice deplină și publică a persoanelor supuse represiunii politice, adoptarea măsurilor de stat și a altor măsuri de compensare a prejudiciului cauzat acestora și de a le asigura beneficiile sociale necesare.

3.2. Beneficiarul în activitățile sale nu urmărește realizarea de profit și direcționează toate resursele spre atingerea scopurilor statutare. Situațiile financiare ale Beneficiarului sunt auditate anual. Beneficiarul publică informații despre activitatea sa, scopurile și obiectivele, activitățile și rezultatele sale pe site-ul www..

4. Încheierea contractului

4.1. Doar o persoană este îndreptățită să accepte Oferta și, prin urmare, să încheie Contractul cu Beneficiarul.

4.2. Data acceptării Ofertei și, în consecință, data încheierii Contractului este data creditării fondurilor în contul bancar al Beneficiarului. Locul încheierii Acordului este orașul Moscova Federația Rusă. În conformitate cu paragraful 3 al articolului 434 din Codul civil al Federației Ruse, acordul se consideră încheiat în scris.

4.3. Termenii Acordului sunt determinați de Ofertă astfel cum a fost modificată (sub rezerva modificărilor și completărilor) valabilă (în vigoare) în ziua emiterii ordinului de plată sau în ziua în care depune numerar la casieria Beneficiarului.

5. Efectuarea unei donații

5.1. Beneficiarul stabilește independent cuantumul sumei donației caritabile și o transferă Beneficiarului prin orice metodă de plată indicată pe site-ul www..

5.2. La transferul unei donații prin emiterea unui debit dintr-un cont bancar, scopul plății trebuie să indice „Donație pentru activități statutare”.

6. Drepturile și obligațiile părților

6.1. Beneficiarul se obligă să utilizeze fondurile primite de la Beneficiar în temeiul prezentului Acord strict în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse și în cadrul activităților statutare.

6.2. Beneficiarul acordă permisiunea pentru prelucrarea și stocarea datelor cu caracter personal utilizate de Beneficiar numai pentru îndeplinirea contractului specificat.

6.3. Beneficiarul se obligă să nu dezvăluie terților informațiile personale și de contact ale Beneficiarului fără acordul scris al acestuia, cu excepția cazului în care aceste informații sunt solicitate de organele de stat care au autoritatea de a solicita astfel de informații.

6.4. Donația primită de la Binefăcător, care, din cauza închiderii nevoii, nu a fost cheltuită parțial sau total conform scopului donației indicat de Beneficiar în ordinul de plată, nu se restituie Beneficiarului, ci este redistribuită de către Beneficiarul independent de alte programe relevante.

6.5. Beneficiarul are dreptul de a notifica Beneficiarul despre programele curente prin liste de corespondență electronice, poștale și SMS, precum și prin apeluri telefonice.

6.6. La solicitarea Beneficiarului (sub forma unei scrisori electronice sau regulate), Beneficiarul este obligat sa furnizeze Beneficiarului informatii despre donatiile facute de Beneficiar.

6.7. Beneficiarul nu poartă alte obligații față de Beneficiar, cu excepția obligațiilor specificate în prezentul Contract.

7.Alți termeni

7.1. În cazul unor dispute și dezacorduri între părți în temeiul prezentului acord, acestea vor fi, dacă este posibil, soluționate prin negocieri. În cazul în care este imposibilă soluționarea litigiului prin negocieri, litigiile și neînțelegerile pot fi soluționate în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse în instanțele de la locația Beneficiarului.

8. Detalii ale părților

BENEFICIAR:

Organizația Publică Internațională „Memorialul Societății Internaționale Istorice, Educaționale, Caritabile și pentru Drepturile Omului”
TIN: 7707085308
Cutie de viteze: 770701001
PSRN: 1027700433771
Adresa: 127051, Moscova, strada Maly Karetny, 12,
Adresa de e-mail: [email protected] site-ul web
Detalii bancare:
Memorialul Internațional
Cont de decontare: 40703810738040100872
Banca: PJSC SBERBANK MOSCOW
BIC: 044525225
Corr. cont: 30101810400000000225

Al 20-lea Congres al PCUS de guvernământ, desfășurat în februarie 1956, a anunțat un curs spre destalinizarea societății sovietice, dar nu a reușit să finalizeze procesul. Reabilitarea s-a efectuat individual, conform declarațiilor victimelor represiunilor înșiși sau ale rudelor acestora, dacă primul a murit în temnițele și lagărele lui Stalin.

Conducerea țării în urma lui a pus frâna problemei și chiar a încercat să o mascheze. Toți s-au prefăcut că nu există așa ceva în țară.

Perestroika la mijlocul anilor 1980 a dat impuls noilor încercări ale societății și ale forțelor democratice de a relua procesul de reabilitare a victimelor represiunii politice. Și dacă în a doua jumătate a anilor '50 a fost vorba doar de decizii individuale privind reabilitarea victimelor stalinismului, atunci la sfârșitul anilor '80 a fost vorba de reabilitarea tuturor celor care au căzut nevinovat în moara terorii de stat.

Prima privire a apărut pe 16 ianuarie 1989, odată cu decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la măsuri suplimentare de restabilire a justiției în raport cu victimele represiunilor care au avut loc în perioada anilor 30-40 și începutul anilor 30-40. anii 50."

La 14 noiembrie 1989, Sovietul Suprem al URSS a adoptat Declarația „Cu privire la recunoașterea drept ilegale și penale a actelor represive împotriva popoarelor supuse reinstalării forțate și asigurarea drepturilor acestora”.

La 13 august 1990, președintele Uniunii Sovietice M. Gorbaciov a emis un Decret „Cu privire la restaurarea drepturilor tuturor victimelor represiunilor politice din anii 20-50”.

Dar stalinismul a fost supus represiunii nu numai pe motive etnice. Teroarea de stat a fost supusă caracteristicilor sociale, de clasă, corporative și individuale. Reabilitarea acestor categorii cetățeni sovietici Legea Federației Ruse N 1761-1 „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice”, adoptată la 18 octombrie 1991, a fost dedicată și ulterior modificată.

„În anii puterii sovietice, milioane de oameni au devenit victime ale arbitrarului statului totalitar, au fost supuși represiunilor pentru convingerile politice și religioase, pe motive sociale, naționale și de altă natură. Condamnând mulți ani de teroare și persecuție în masă a poporului lor ca fiind incompatibile cu ideea de drept și dreptate, Adunarea Federală Federația Rusă își exprimă profundă simpatie victimelor represiunilor nejustificate, rudelor și prietenilor acestora, își declară dorința neclintită de a obține garanții reale de asigurare a statului de drept și a drepturilor omului”, se arată în preambulul Legii. Scopul Legii a fost declarat „reabilitarea tuturor victimelor represiunilor politice supuse acestora pe teritoriul Federației Ruse începând cu 25 octombrie (7 noiembrie 1917), restabilirea lor la drepturi civile, eliminarea altor consecințe ale arbitrarului și asigurarea unei despăgubiri fezabile pentru prejudiciul material în prezent.

Poate că acesta este un accident, dar a doua zi, 15 noiembrie, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR, s-a format, totuși, Comitetul de Stat pentru Afaceri Naționale (Goskomnats RSFSR), care a suferit ulterior transformări și lichidări repetate.

Prin Decretul Consiliului Suprem al RSFSR din 18 octombrie 1991 „Cu privire la instituirea Zilei de Comemorare a Victimelor represiunilor politice”, ziua de 30 octombrie a fost instituită oficial ca Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice. Alegerea datei a fost legată de amintirea grevei foamei, care a fost începută la 30 octombrie 1974 de prizonierii politici din lagărele Mordovian și Perm, în semn de protest împotriva represiunilor politice din URSS.

În același an, 1991, s-a decis crearea subdiviziunilor corespunzătoare în cadrul centrelor de informare ale Ministerului Afacerilor Interne ale republicilor, Direcției Afaceri Interne a teritoriilor și regiunilor și în Centrul Principal de Informare al Ministerului Afacerilor Interne. al Rusiei - Centrul pentru Reabilitarea Victimelor Represiunilor Politice și Informații Arhivistice. După cum a raportat șeful Centrului Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, K. Nikishin, în ultimii cinci ani, în toată țara au fost primite 2 milioane 600 mii de cereri și cereri de reabilitare și recunoaștere ca victime. (Vezi Monitorul Juridic, nr. 23, noiembrie 1996)

La 16 decembrie 1991 și la 30 martie 1992, Prezidiul Consiliului Suprem al Federației Ruse a aprobat, respectiv, Comisia pentru restabilirea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunii politice și Regulamentul asupra acesteia.

Ulterior, în continuarea și extinderea primelor documente asupra problemei, au fost adoptate o serie de acte normative ale Parlamentului și Guvernului Rusiei, care prevăd despăgubiri bănești pentru locuințe și proprietăți pierdute sau restituirea acesteia ( Legile federale: nr. 5698-1 din 3 septembrie 1993 şi nr. 166-FZ din 4 noiembrie 1995)

La 3 martie 1994, Guvernul Rusiei a adoptat Decretul nr. 419, care a aprobat Regulamentul privind procedura de acordare a prestațiilor persoanelor reabilitate și persoanelor recunoscute ca victime ale represiunii politice. Ministerul de Finanțe al Rusiei a fost însărcinat să prevadă în bugetul federal, începând cu anul 1994, „fondurile necesare pentru a asigura acordarea de prestații acestor categorii de cetățeni.

La 16 martie 1992, guvernul rus a adoptat un regulament privind procedura de plată a despăgubirilor bănești persoanelor reabilitate în conformitate cu Legea Federației Ruse N 1761-1 „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”, care a fost modificată și completat la 18 iulie 1994.

La 2 august 1994, Cabinetul de Miniștri al Rusiei a adoptat Decretul nr. 899 „Cu privire la aprobarea Regulamentului privind condițiile și procedura de plată a despăgubirilor persoanelor supuse persecuției naziste”. Era vorba despre compensații din fondurile alocate de Republica Federală Germania pentru această categorie de cetățeni ruși.

La 12 august 1994, același cabinet de miniștri a adoptat Decretul nr. 926, prin care s-a aprobat prevederea privind procedura de returnare la cetățenii confiscați ilegal, sechestrați sau în alt mod scos în posesie în legătură cu represiunile politice asupra proprietății, rambursarea contravalorii acesteia sau plata unei compensații bănești.

Ținând cont că au fost supuși represiunilor, inclusiv cele bazate pe credințe religioase, președintele B. Elțin a emis Decretul nr. 378 din 14 martie 1996, prin care condamna „mulți ani de teroare declanșați de partidul bolșevic-regimul sovietic împotriva clerului. și credincioșii de toate credințele”, au instruit Procuratura Generală, FSB și Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei să le reabilitați, autoritățile executive la toate nivelurile „pentru a ajuta credincioșii în restaurarea clădirilor religioase, restituirea proprietăților confiscate de la biserici. , moschei, sinagogi și alte lăcașuri de cult.”

La 23 aprilie 1996, președintele Rusiei B. Elțin a adoptat Decretul nr. 602 „Cu privire la măsuri suplimentare pentru reabilitarea victimelor represiunii politice”, care le permite să fie recunoscute ca reprimate chiar și în absența documentelor - pe baza o hotărâre judecătorească.

Reabilitarea a fost anunțată și reprimată în legătură cu participarea la evenimentele de la Novocherkassk din iunie

Decretul președintelui Rusiei nr. 1509 din 2 decembrie 1992 a înființat Comisia sub președintele Federației Ruse pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice. În 2004, noul președinte al Rusiei, V. Putin, a emis Decretul nr. 1113 din 25 august

2004, prin care a aprobat Regulamentul Comisiei sub președintele Federației Ruse pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Alături de cei care au suferit cu adevărat represiunile staliniste, s-au încercat să fie aduse în acest proces și alte categorii de cetățeni ruși. Au existat încercări de reabilitare, de exemplu, a liderului mișcării Albe A. Kolchak, a ultimului împărat rus Nicolae al II-lea și chiar a organizatorului represiune în masă L. Beria şi alţii. Cazacii Don au pledat pentru reabilitarea atamanului trupelor cazaci, generalul P. Krasnov, care în timpul Marelui Război Patriotic a colaborat activ cu trupele naziste și a fost executat. Curtea sovietică. Dintre aceștia, doar Nicolae al II-lea din al doilea apel din 2008 a fost reabilitat împreună cu familia. Pe 28 martie 2009, reabilitarea lui Beria a fost refuzată.

Dacă în toată țara procesul de reabilitare a fost vizat selectiv, atunci pentru poporul titular al Republicii Ingușeția, problema reabilitării i-a preocupat pe aproape toți cei născuți înainte de 1957.

După cum se știe, la 26 aprilie 1991 a fost adoptată Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea popoarelor reprimate”, fatidică pentru multe grupuri etnice care au fost reprimate la nivel național.

Decretul Guvernului Republicii Inguşetia

Nr. 97 din 10 iunie 1994 „Cu privire la Comisia pentru restaurarea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunilor politice” în vederea punerii în aplicare a Legii Federației Ruse din 18 octombrie 1991 „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice” , Legea Federației Ruse din 26 aprilie 1991 „Cu privire la reabilitarea popoarelor reprimate” sub Guvernul Republicii Ingușeția, a fost înființată o comisie pentru restabilirea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunii politice, condusă de șeful Guvernului M.I. Didigov.

Decretul nr. 2 al Cabinetului de miniștri al Ingușetiei din 4 ianuarie 1995 „Cu privire la măsurile suplimentare de implementare a decretelor Guvernului Federației Ruse privind restabilirea drepturilor victimelor represiunilor politice”, Ministerul Finanțelor a fost obligat să „a lua măsuri pentru a oferi sprijin bugetar pentru costurile asociate cu despăgubirile pentru daune și cu acordarea de beneficii cetățenilor reprimați”. O comisie guvernamentală și un grup de lucru au început să lucreze.

La 20 februarie 1995, Decretul Guvernului nr. 26 a adoptat un regulament privind procedura de restabilire a drepturilor cetățenilor reprimați ai Republicii Ingușeția și apatrizilor care locuiesc pe teritoriul Republicii Ingușeția.

La 31 decembrie 1997, Cabinetul de Miniștri al Ingușeției a adoptat un alt Decret nr. 337 „Cu privire la măsuri ulterioare de reabilitare a victimelor represiunii politice în Republica Ingușeția”, prin care s-a aprobat Regulamentul „Cu privire la procedura de returnare la cetățenii care a locuit și locuit în Republica Ingușeția, confiscat ilegal, sechestrat sau eliberat în alt mod din posesia bunurilor în legătură cu represiuni politice, rambursarea contravalorii acesteia sau plata unei despăgubiri bănești”, privind Comisia republicană pentru restabilirea drepturilor cetățenilor reprimați. locuiesc în Republica Ingușeția și componența însăși a comisiei, condusă de ministrul Justiției Kh.I. Yandiev.

La 31 iulie 1999 a fost emis un nou act normativ al Guvernului Republicii Inguşeţia nr. 211 „Cu privire la eficientizarea actelor normative ale Guvernului Republicii Inguşeţia privind reabilitarea victimelor represiunilor politice”.

Spre deosebire de reglementările anterioare, acestea din urmă prevedeau reabilitarea, plata despăgubirilor și restabilirea drepturilor cetățenilor reprimați din Osetia de Nord de naționalitate ingușă. S-a stabilit ordinul de despăgubire pentru prejudiciul cauzat în legătură cu folosirea represiunilor în 1944. În primul rând, erau cei supuși direct represiunilor și care erau proprietarii bunurilor sau locuințelor confiscate. Au urmat moștenitorii primei etape, apoi soții și copiii, apoi nepoții.

De două ori prin Ordinul președintelui Ingușetiei nr. 9-rp din 20 ianuarie 1998 și nr. 14-rp din 18 februarie 2000 au fost aprobate comisii republicane pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Inițial, cei reprimați au primit aproximativ 8.000 de ruble, apoi suma a fost aproape de 10.000 de ruble pentru o clădire rezidențială pentru toți cei care locuiau în ea. Suma, desigur, era mică, dar oamenii au fost bucuroși să o primească.

represiuni staliniste:
Ce-a fost asta?

La Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice

În acest material, am adunat amintirile martorilor oculari, fragmente din documente oficiale, cifre și fapte furnizate de cercetători pentru a oferi răspunsuri la întrebări care ne entuziasmează iar și iar societatea. stat rusesc nu a putut da răspunsuri clare la aceste întrebări, așa că până acum, fiecare este nevoit să caute singur răspunsuri.

Cine a fost afectat de represiune

Sub volanul represiunii staliniste au căzut reprezentanți ai celor mai mulți grupuri diferite populatia. Cele mai cunoscute sunt numele artiștilor, liderilor sovietici și liderilor militari. Despre țărani și muncitori se cunosc adesea doar numele din listele de execuție și arhivele lagărului. Nu au scris memorii, au încercat în mod inutil să nu-și amintească trecutul lagărului, rudele le-au refuzat adesea. Prezența unei rude condamnate însemna adesea încheierea unei cariere, a unui studiu, deoarece copiii muncitorilor arestați, țăranii deposedați ar putea să nu cunoască adevărul despre ceea ce s-a întâmplat cu părinții lor.

Când am auzit de o altă arestare, nu am întrebat niciodată: „De ce a fost luat?”, dar au fost puțini ca noi. Înnebuniți de frică, oamenii și-au pus reciproc această întrebare pentru pură auto-consolare: ei iau oamenii pentru ceva, ceea ce înseamnă că nu mă vor lua pe mine, pentru că nu există nimic pentru asta! S-au rafinat, venind cu motive și justificări pentru fiecare arestare, - „Ea este într-adevăr o contrabandist”, „Și-a permis așa ceva”, „Eu însumi l-am auzit spunând...” Și încă ceva: „Ar trebui m-am așteptat la asta - are așa ceva caracter teribil"," Întotdeauna mi s-a părut că ceva nu este în regulă cu el, "" Acesta este un complet străin." De aceea, întrebarea: „De ce l-au luat?” a devenit tabu pentru noi. E timpul să înțelegem că oamenii sunt luați degeaba.

- Nadezhda Mandelstam , scriitor și soția lui Osip Mandelstam

De la începutul terorii până în zilele noastre, încercările nu au încetat să o prezinte ca pe o luptă împotriva „sabotajului”, a dușmanilor patriei, limitând componența victimelor la anumite clase ostile statului – kulaki, burghezi, preoți. Victimele terorii au fost depersonalizate și transformate în „contingente” (polonezi, spioni, distrugători, elemente contrarevoluționare). Cu toate acestea, teroarea politică a fost totală în natură, iar reprezentanții tuturor grupurilor populației URSS au devenit victimele acesteia: „cauza inginerilor”, „cauza medicilor”, persecuția oamenilor de știință și a domeniilor întregi din știință, epurarea personalului în armata înainte și după război, deportarea popoarelor întregi.

Poetul Osip Mandelstam

A murit în tranzit, locul morții nu este cunoscut cu siguranță.

Regizat de Vsevolod Meyerhold

Mareșali ai Uniunii Sovietice

Tuhacevsky (executat), Voroshilov, Egorov (executat), Budeny, Blucher (decedat în închisoarea Lefortovo).

Câți oameni au fost răniți

Potrivit estimărilor Societății Memoriale, au fost 4,5-4,8 milioane de persoane condamnate din motive politice, 1,1 milioane de persoane au fost împușcate.

Estimările numărului de victime ale represiunii variază și depind de metoda de numărare. Dacă luăm în considerare doar cei condamnați în temeiul articolelor politice, atunci conform unei analize a statisticilor departamentelor regionale ale KGB-ului URSS, efectuată în 1988, organele Ceka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- MGB a arestat 4.308.487 de persoane, dintre care 835.194 au fost împușcate. Conform acelorași date, aproximativ 1,76 milioane de oameni au murit în lagăre. Conform calculelor Societății Memoriale, au fost mai multe persoane condamnate din motive politice - 4,5-4,8 milioane de oameni, dintre care 1,1 milioane de oameni au fost împușcați.

Victimele represiunilor staliniste au fost reprezentanții unor popoare care au fost supuse deportării forțate (germani, polonezi, finlandezi, karachai, kalmucii, ceceni, inguși, Balkari, etc.). tătarii din Crimeea si altii). Este vorba despre aproximativ 6 milioane de oameni. Unul din cinci nu a trăit până la sfârșitul călătoriei - aproximativ 1,2 milioane de oameni au murit în condițiile dificile ale deportărilor. În timpul deposedării au avut de suferit aproximativ 4 milioane de țărani, dintre care cel puțin 600 de mii au murit în exil.

În general, aproximativ 39 de milioane de oameni au avut de suferit ca urmare a politicilor lui Stalin. Printre victimele represiunii se numără cei care au murit în lagăre din cauza bolii și a condițiilor dure de muncă, deposedați, victimele foametei, victimele decretelor nejustificat de crude „cu privire la absenteism” și „pe trei spiculețe” și alte grupuri ale populației care a primit pedepse excesiv de severe pentru contravenții din cauza caracterului represiv al legislației și a consecințelor din acea perioadă.

De ce a fost necesar?

Cel mai rău lucru nu este că ești brusc luat dintr-o dată dintr-o viață caldă, bine stabilită, nu Kolyma și Magadan, și munca grea. La început, o persoană speră cu disperare la o neînțelegere, la o greșeală a anchetatorilor, apoi așteaptă dureros să sune, să-și ceară scuze și să-i lase să plece acasă, la copiii și soțul lor. Și atunci victima nu mai speră, nu caută dureros un răspuns la întrebarea cine are nevoie de toate acestea, atunci există o luptă primitivă pentru viață. Cel mai rău lucru este lipsa de sens a ceea ce se întâmplă... Știe cineva pentru ce a fost?

Evgenia Ginzburg,

scriitor și jurnalist

În iulie 1928, vorbind la Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Iosif Stalin a descris nevoia de a lupta împotriva „elementelor străine” astfel: „Pe măsură ce avansăm, rezistența elementelor capitaliste va crește. , lupta de clasă se va intensifica, iar puterea sovietică, forțe care vor crește din ce în ce mai mult, va urma o politică de izolare a acestor elemente, o politică de dezintegrare a dușmanilor clasei muncitoare și, în final, o politică de suprimare a rezistenței clasei muncitoare. exploatatori, creând o bază pentru înaintarea în continuare a clasei muncitoare și a majorității țărănimii.

În 1937, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS N. Yezhov a publicat Ordinul nr. 00447, în conformitate cu care a fost lansată o campanie de amploare pentru distrugerea „elementelor antisovietice”. Ei au fost recunoscuți ca vinovați ai tuturor eșecurilor conducerii sovietice: „Elementele antisovietice sunt principalii instigatori ai tuturor tipurilor de crime antisovietice și de sabotaj, atât în ​​gospodăriile colective și de stat, cât și în transporturi și în unele domenii ale industriei. Organele de securitate a statului se confruntă cu sarcina de a zdrobi această întreagă bandă de elemente antisovietice în cel mai nemilos mod, de a proteja poporul sovietic muncitor de intrigile lor contrarevoluţionare și, în final, de a pune capăt odată pentru totdeauna lor. munca subversivă ticăloasă împotriva fundamentelor statului sovietic. În conformitate cu aceasta, ordon - din 5 august 1937, în toate republicile, teritoriile și regiunile, să înceapă o operațiune de reprimare a foștilor kulaci, a elementelor active antisovietice și a criminalilor. Acest document marchează începutul unei ere a represiunii politice la scară largă, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de Marea Teroare.

Stalin și alți membri ai Biroului Politic (V. Molotov, L. Kaganovici, K. Voroshilov) au întocmit și au semnat personal liste de execuție - circulare preliminare în care sunt enumerate numărul sau numele victimelor care urmează să fie condamnate de către Colegiul Militar al Curții Supreme cu o pedeapsă prestabilită. Potrivit cercetătorilor, sub condamnările cu moartea a cel puțin 44,5 mii de persoane se află semnăturile și rezoluțiile personale ale lui Stalin.

Mitul managerului eficient Stalin

Până acum în mass-media și chiar în mijloace didactice se poate întâlni justificarea terorii politice în URSS prin nevoia de industrializare în timp scurt. De la publicarea decretului prin care condamnații își ispășesc pedeapsa în lagăre de muncă mai mult de 3 ani, deținuții s-au implicat activ în construcția diferitelor infrastructuri. În 1930, a fost creată Direcția Principală a Lagărelor de Muncă Corecțională a OGPU (GULAG) și au fost trimise fluxuri uriașe de prizonieri pe șantierele cheie. În timpul existenței acestui sistem, de la 15 la 18 milioane de oameni au trecut prin el.

În anii 1930-1950, construcția Canalului Marea Albă-Baltică, Canalul Moscova, a fost realizată de forțele prizonierilor Gulag. Prizonierii au construit Uglich, Rybinsk, Kuibyshev și alte centrale hidroelectrice, au ridicat uzine metalurgice, obiecte ale sovieticului program nuclear, cea mai lungă căi ferateși autostrăzile. Prizonierii Gulag au construit zeci de orașe sovietice (Komsomolsk-pe-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk și multe altele).

Eficacitatea muncii prizonierilor nu a fost foarte caracterizată de Beria însuși: „Rația existentă în Gulag de 2000 de calorii este concepută pentru o persoană care stă în închisoare și nu lucrează. În practică, această normă subestimată este eliberată și de organizațiile furnizoare doar cu 65-70%. Prin urmare, un procent semnificativ din forța de muncă din lagăr se încadrează în categoria oamenilor slabi și inutili în producție. În general, forța de muncă este utilizată nu mai mult de 60-65 la sută.”

La întrebarea „Este nevoie de Stalin?” putem da un singur răspuns – un „nu” ferm. Chiar și fără a ține cont de consecințele tragice ale foametei, represiunii și terorii, chiar și luând în considerare doar costurile și beneficiile economice - și chiar făcând orice presupunere posibilă în favoarea lui Stalin - obținem rezultate care spun fără echivoc că politică economică Stalin nu a condus la rezultate pozitive. Redistribuirea forțată a înrăutățit semnificativ productivitatea și bunăstarea socială.

- Serghei Guriev , economist

Eficiența economică a industrializării staliniste prin mâinile prizonierilor este extrem de slab evaluată de economiștii moderni. Serghei Guriev citează următoarele cifre: până la sfârșitul anilor 1930, productivitatea în agricultură atinsese doar nivelul pre-revoluționar, în timp ce în industrie era de o ori și jumătate mai mică decât în ​​1928. Industrializarea a dus la pierderi uriașe de bunăstare (minus 24%).

O lume nouă curajoasă

Stalinismul nu este doar un sistem de represiune, este și degradarea morală a societății. Sistemul stalinist a făcut zeci de milioane de sclavi - oameni distruși din punct de vedere moral. Unul dintre cele mai groaznice texte pe care le-am citit în viața mea este „confesiunile” chinuite ale marelui biolog Academician Nikolai Vavilov. Doar câțiva pot îndura tortura. Dar multe - zeci de milioane! - au fost sparte și de oțel nebunii morali de teama de a nu fi reprimat personal.

- Alexei Yablokov , membru corespondent al Academiei Ruse de Științe

Filosoful și istoricul totalitarismului Hannah Arendt explică că pentru a transforma dictatura revoluționară a lui Lenin într-un guvern total totalitar, Stalin a trebuit să creeze artificial o societate atomizată. Pentru aceasta s-a creat o atmosferă de frică în URSS și a fost încurajată denunțarea. Totalitarismul nu i-a distrus pe „dușmani” adevărați, ci pe cei imaginari, iar aceasta este diferența sa teribilă față de dictatura obișnuită. Niciuna dintre secțiunile distruse ale societății nu a fost ostilă regimului și probabil că nu avea să devină ostilă în viitorul apropiat.

Pentru a distruge toate legăturile sociale și familiale, represiunile au fost efectuate în așa fel încât să amenințe aceeași soartă acuzatului și tuturor celor care se află în cele mai obișnuite relații cu acesta, de la cunoștințe întâmplătoare până la cei mai apropiați prieteni și rude. Această politică a pătruns adânc în societatea sovietică, unde oamenii, din interese egoiste sau temându-se pentru viața lor, și-au trădat vecinii, prietenii, chiar și membrii propriilor familii. În dorința lor de autoconservare, masele de oameni și-au abandonat propriile interese și au devenit, pe de o parte, o victimă a puterii și, pe de altă parte, întruchiparea ei colectivă.

Corolarul dispozitivului simplu și ingenios al „vinovăției pentru asociere cu inamicul” este de așa natură încât, de îndată ce o persoană este acuzată, foștii săi prieteni se transformă imediat în ai lui. cei mai mari dușmani: pentru a-și salva propria piele, se grăbesc să iasă cu informații și denunțuri nesolicitate, furnizând date inexistente împotriva acuzatului. În cele din urmă, prin dezvoltarea acestui dispozitiv până la cele mai recente și fantastice extreme ale sale, conducătorii bolșevici au reușit să creeze o societate atomizată și fragmentată, așa cum nu am mai văzut-o până acum și ale cărei evenimente și catastrofe într-o formă atât de pură ar fi avut cu greu. s-a întâmplat fără el.

- Hannah Arendt, filosof

Dezbinarea profundă a societății sovietice, absența instituțiilor civile au fost moștenite și noua Rusie au devenit una dintre problemele fundamentale care împiedică crearea democrației și păcii civile în țara noastră.

Cum s-au luptat statul și societatea cu moștenirea stalinismului

Până în prezent, Rusia a experimentat „două încercări și jumătate de destalinizare”. Primul și cel mai mare a fost desfășurat de N. Hrușciov. A început cu un raport la cel de-al 20-lea Congres al PCUS:

„Au arestat fără sancțiunea procurorului... Ce altceva ar putea fi o sancțiune când totul a fost permis de Stalin. El a fost procuror-șef în aceste chestiuni. Stalin a dat nu numai permisiunea, ci și instrucțiunile privind arestările din proprie inițiativă. Stalin era o persoană foarte suspicioasă, cu o suspiciune morbidă, așa cum ne-am convins când lucram cu el. El ar putea să privească o persoană și să spună: „ceva îți curg ochii astăzi” sau: „de ce te întorci adesea azi, nu te uita direct în ochii tăi”. Bănuiala dureroasă l-a condus la o neîncredere totală. Peste tot și peste tot a văzut „dușmani”, „duble-dealeri”, „spioni”. Având o putere nelimitată, a permis arbitrariul crud, a suprimat o persoană moral și fizic. Când Stalin a spus că așa ceva ar trebui arestat, ar fi trebuit să credem că el este un „dușman al poporului”. Iar banda lui Beria, care se ocupa de organele de securitate a statului, a iesit din piele pentru a dovedi vina persoanelor arestate, corectitudinea materialelor pe care le-au fabricat. Și ce dovezi au fost puse în joc? Confesiunile celor arestați. Și anchetatorii au primit aceste „mărturisiri”.

În urma luptei împotriva cultului personalității, sentințele au fost revizuite, peste 88 de mii de prizonieri au fost reabilitati. Cu toate acestea, epoca „dezghețului” care a venit după aceste evenimente s-a dovedit a fi de foarte scurtă durată. În curând, mulți dizidenți care nu sunt de acord cu politica conducerii sovietice vor deveni victime ale persecuției politice.

Al doilea val de destalinizare a avut loc la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90. Abia atunci publicul a devenit conștient de cifre cel puțin aproximative care caracterizează amploarea terorii staliniste. În acest moment, au fost revizuite și sentințele pronunțate în anii 30 și 40. În cele mai multe cazuri, condamnații au fost reabilitati. O jumătate de secol mai târziu, țăranii deposedați postum au fost reabilitati.

O încercare timidă de nouă destalinizare a fost făcută în timpul președinției lui Dmitri Medvedev. Cu toate acestea, nu a adus rezultate semnificative. Rosarkhiv, la indicația președintelui, a postat pe site-ul său documente despre 20.000 de polonezi împușcați de NKVD lângă Katyn.

Programele de păstrare a memoriei victimelor sunt eliminate din cauza lipsei de finanțare.

Între simpatie și indiferență – reabilitarea victimelor represiunilor sovietice

Articol de Arseny Roginsky și Elena Zhemkova

Introducere

Activitățile represive ale regimului sovietic au fost motivate politic, multidirecționale, masive și ondulante.

Represiunile politice au început deja sub Lenin și au continuat în epoca post-Stalin, ultimii prizonieri politici au fost eliberați în 1991 deja sub Gorbaciov.

Trăsătura generică a regimului sovietic, care a apărut încă de la începutul stăpânirii bolșevice și nu a dispărut odată cu moartea lui Stalin, este violența de stat ca instrument universal pentru rezolvarea oricăror probleme politice şi sociale. Idee stat violența a fost întotdeauna o componentă indispensabilă a sovieticului comunist ideologie. În primele decenii ale erei sovietice (până în 1953), violența de stat s-a realizat sub forma terorii politice permanente și masive. Sute de mii de oameni au fost persecutați în fiecare an. Teroarea a fost factorul de formare a sistemului al epocii. A oferit atât posibilitatea centralizării controlului, cât și ruperea legăturilor orizontale (pentru a preveni o eventuală rezistență), precum și o mare mobilitate verticală, precum și rigiditatea impunerii unei ideologii cu ușurința modificării acesteia și o armată mare. supușii sclavului munca si multe altele. După moartea lui Stalin, teroarea a devenit selectivă, numărul persoanelor arestate din motive politice ridicându-se la câteva mii sau chiar câteva sute de oameni pe an. Arestările au încetat abia în 1987, când Uniunea Sovietică mai avea de trăit mai puțin de cinci ani.

După Stalin până la mijlocul anilor 1960, noi represiuni politice au însoțit procesul de reabilitare a victimelor terorii din anii 1930 și 1940. Apoi procesul de reabilitare s-a oprit efectiv și a reluat cu energie nouă iar în noul cadru ideologic abia în 1988.

1. Cântare fantastice de teroare. Multe milioane de oameni au devenit victimele acesteia (vezi mai jos pentru detalii)
2. Durată fără precedent a terorii. Patru sau chiar cinci generații de cetățeni sovietici (ruși) au devenit victimele sale directe și indirecte, precum și martori ai terorii.
3. Centralizarea terorii. Teroarea a fost comisă de forțele de securitate ( Cheka - OGPU-NKVD-MGB-KGB), dar toate principalele campanii teroriste (inclusiv campaniile ideologice din perioada ulterioară, când arestările erau deja înlocuite cu interzicerea profesiei) au fost inițiate de cel mai înalt organ al partidului - Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS (b) -PCSU și a trecut pe sub el control constant.
4. Categoria terorii. Majoritatea victimelor erei terorii în masă (inclusiv cele care au fost acuzate individual) au fost supuse represiunii pentru apartenența la unul sau altul grup social, confesional, etnic. În formele înmuiate, acest lucru a avut loc în etapele ulterioare - stat antisemitism, persecuția credincioșilor, dispersarea cluburilor de cântec de amatori, suspiciuni de eventuale legături orizontale.
5. Natura flagrant extra-legală (anti-legală) a terorii în masă:
   • acuzații false, fabricate;
   • relele tratamente aduse deținuților, inclusiv tortura fizică sofisticată folosită pentru a recunoaște presupusele crime;
   • condamnarea marii majorități a celor arestați nu de către instanțe, ci de către organe extrajudiciare (anticonstituționale), adesea special create pentru a desfășura campanii teroriste individuale („troici”, „Comisie”) NKVDși procurorul URSS „și alții),
   • caracterul absent al condamnării de către organele extrajudiciare
   • „procedură simplificată” de examinare a cauzelor de către justiție - fără chemarea martorilor, fără participarea avocaților, în caz de condamnare - lipsa dreptului de a depune cerere de grațiere etc.
   • încălcarea totală a tuturor drepturilor prizonierilor din lagăre și așezări de muncă, chiar și ale celor care au fost înregistrate Legislația sovietică
6. suport propagandistic stat teroare necesitatea eiși justificarea morală. De multe decenii, ideea dușmanilor - externi și interni, a luptei eroice împotriva acestor dușmani dusă de partid și agențiile de securitate, de datorie fiecare sovietic o persoană care să ia parte la această luptă etc. Toate eșecurile autorităților și, în primul rând, nivelul scăzut de trai al populației au fost puse pe seama activităților inamicilor. Simțim și astăzi consecințele terorii și propaganda care a însoțit-o.

De 70 de ani puterea sovietică reprezentanţii tuturor păturilor şi grupurilor socio-politice ale populaţiei au devenit victime ale represiunii politice. Nu numai cei care se aflau în opoziție politică deschisă față de autorități au fost supuși represiunilor, ci și cei al căror pericol era doar potențial - așa-numitul „extraterestru de clasă” și „elementele social periculoase”, inclusiv copiii și alți membri ai familiei „ duşmanii poporului". ". Printre victimele represiunilor politice se numără floarea națiunii, cei mai activi, alfabetizați și talentați reprezentanți ai ei.

Imediat după preluarea puterii de către bolșevici în 1917, a început persecuția reprezentanților tuturor partidelor și organizațiilor politice de opoziție, de la monarhist la socialist. În anii următori, toate organizațiile publice independente apolitice au fost, de asemenea, zdrobite, pur și simplu închise sau deținute de stat. Acesta a fost un pas important în asigurarea incontrolabilității puterii bolșevicilor.

În anii războiului civil (1917-1922/23), conform unor estimări bazate pe informații incomplete, peste 2 milioane de persoane au fost supuse diferitelor tipuri de represiune (printre care s-au numărat execuțiile în masă ale ostaticilor), în primul rând reprezentanți ai fostele clase conducătoare și elita intelectuală a țării. Un val de represiuni în masă a acoperit țărănimea rusă, care s-a opus politicii bolșevicilor din mediul rural. Au fost trimise trupe regulate pentru a suprima rezistența țăranilor. Cazacii au fost terorizați. Ca urmare a politicii de „dezackizare”, zeci de mii de oameni au fost distruși fizic, mulți au emigrat.

Represiunile în masă au însoțit colectivizarea agriculturii la mijlocul anilor 1920 și începutul anilor 1930. Potrivit estimărilor minime, aproximativ 1 milion de ferme țărănești au fost „deposedate” și 6 milioane de țărani și membrii familiilor lor au fost reprimați.

De la mijlocul anilor 1930, practica de a desfășura procese politice publice/deschise a căpătat amploare - „Uniunea Marxist-Leniniştilor”, „Organizația contrarevoluționară din Moscova -” un grup de opoziție muncitorească, „grupul contrarevoluționar Zinoviev din Leningrad”. lui Safonov, Zalutsky și alții”, „Centrul Moscova”, „Centrul troțkist paralel antisovietic”, „Blocul troțkist antisovietic de dreapta”, „Grupul contrarevoluționar anti-partid al dreptei Slepkov și alții („Școala Buharin” )”, „Cazul Leningrad”. În total, autoritățile punitive ale țării au numărat peste 70 de „blocuri”, „centre”, „sindicate”, „școli” și „grupări”, ai căror membri au fost condamnați la pedeapsa capitală sau termeni lungi concluzii.

Inteligentsia a fost supusă persecuției din motive politice în anii puterii sovietice. Sute de mii de cazuri au fost fabricate pe acuzațiile reprezentanților științei, culturii, lucrătorilor de inginerie și tehnici, angajați ai instituțiilor statului.

Armata și marina au fost supuse unor represiuni politice de amploare. Reprimări severe au căzut asupra marinarilor și soldaților garnizoanei Kronstadt în primăvara anului 1921. „Epurările” Armatei Roșii au început imediat după încheierea războiului civil. La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, în cadrul unei operațiuni special concepute „Primăvara”, număr mare așa-numiții experți militari. În anii 1930 și în anii următori, zeci de mii de militari au fost acuzați fără temei de spionaj, sabotaj și sabotaj. Represiunile au dus la slăbirea forțelor armate sovietice, au pus URSS într-o situație extrem de dificilă în al Doilea Război Mondial și au devenit o cauză indirectă a pierderilor militare grele ale țării. Reprimarea politică în armată a continuat atât în ​​timpul războiului, cât și după acesta.

Foști militari sovietici care au fost capturați și încercuiți în bătălii pentru apărarea patriei au fost supuși represiunilor politice (1,8 milioane de oameni au fost repatriați în URSS după încheierea războiului), iar civilii alungați cu forța pentru muncă forțată în teritoriile ocupate de Germania nazistă (aproximativ 3,5 milioane dintre ei s-au întors în URSS după încheierea războiului). Mulți dintre acești oameni, după ce au fost testați în lagăre de „filtrare”, au fost condamnați în mod nerezonabil pentru crime de stat, militare și de altă natură în timpul războiului și trimiși în „batalioane penale”, la exil, exil, la o așezare specială, au fost supuși altor privațiuni. și restricții asupra drepturilor lor.

11 popoare au devenit victime ale deportărilor totale fosta URSS(germani, polonezi, kalmuci, karachai, Balkari, inguși, ceceni, tătari din Crimeea, coreeni, greci, finlandezi), 48 de popoare au fost parțial evacuate. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial și în primii ani postbelici, acești oameni au fost expulzați din locurile lor de reședință tradițională și, prin decizii ale conducerii partidului de vârf a țării și ale statului, au fost deportați în zone îndepărtate, slab populate și nelocuibile. URSS . Numărul total al celor reprimați la nivel național se apropie de 3 milioane de oameni.

Cetăţenii străini au fost, de asemenea, supuşi represiunilor politice. Mulți muncitori ai Komintern, emigranți politici germani, polonezi, austrieci, mongoli, americani, unguri, cehi, slovaci și mulți alții au fost reprimați.

În anii puterii sovietice, nu numai adulții, ci și copiii au devenit victime ale represiunii politice. Doar pentru că părinții lor s-au dovedit a fi nobili, ofițeri țariști, „kulaci”, „troțhiști”, „dușmani ai poporului”, dizidenți, copiii au fost expulzați sau deportați împreună cu părinții, în caz de arestare a părinților erau plasați. în orfelinate speciale, au fost supuși altor greutăți și restricții de drepturi.

Reprezentanții tuturor confesiunilor religioase au fost supuși represiunilor politice. O lovitură puternică a fost dată Bisericii Ortodoxe Ruse - peste 200 de mii clerul ortodox au devenit victime ale politicilor represive. Islamul a fost aspru reprimat. De la sfârșitul anilor 1930, represiunile împotriva evreilor s-au intensificat - au avut de suferit majoritatea rabinilor și a altor miniștri ai sinagogilor din Belarus, Ucraina și Rusia. Practica politicii represive era persecutarea clerului pentru convingeri religioase, dar, în același timp, condamnarea a avut loc pe dosare falsificate pentru infracțiuni (mita, abuz în serviciu etc.).

În anii 50-80, membrii mișcării dizidenți și dizidenții au fost supuși urmăririi penale, exil, plasare pentru tratament obligatoriu în spitale speciale de psihiatrie de tip închis, privare nejustificată de drepturi civile, expulzare din URSS. Represiunile împotriva dizidenților și dizidenților au continuat până în 1991.

În ansamblu, datele despre „crima politică” din URSS arată o dependență rigidă a represiunilor politice de conjunctura politică și ideologică. Motivația antisovietică, de regulă, a fost stabilită pe baza considerațiilor politice și a „opportunității revoluționare”. Doar în cazuri izolate motivația imputată victimei a reflectat motivele reale ale persoanei care a comis cutare sau cutare faptă, considerată „contrarevoluționară” sau „antisovietică”. O parte dintre cetățenii reprimați nu au comis nicio acțiune „contrarevoluționară” sau „antisovietică”, ci doar a scos la iveală orice dezacord cu autoritățile. Masa principală nu a manifestat deloc o atitudine negativă față de autorități și nu a comis acte pedepsibile sau suspecte - acești oameni au fost supuși represiunilor în mod preventiv planificat.

Discuția pe termen lung despre amploarea terorii se bazează mai des pe idei intuitive despre teroarea politică a erei sovietice decât pe surse primare. În această discuție, sunt numite o varietate de cifre - de la 2-3 milioane la 40-50 de milioane de victime.

„Memorial” a efectuat o muncă specială pentru a număra victimele. Calculele se bazează pe cifre extrase din rapoartele oficiale ale departamentelor de sancțiune. O analiză a documentelor studiate ne convinge că, în general, cifrele prezentate în aceste rapoarte pot fi de încredere.

Pe baza tipurilor de represiune și a tipurilor de surse pe care ne bazăm, calculele sunt împărțite în două părți:

• m scara represiunii „individual”
• amploarea represiunii administrative

Reprimările „pe bază individuală” au fost aproape întotdeauna însoțite de respectarea (chiar dacă doar pe hârtie) a unei proceduri de investigație și (cvasi)judiciare. Pentru fiecare persoană arestată a fost deschis un dosar de anchetă separat. Evidențele statistice ale unor astfel de cazuri au fost ținute de către agențiile de securitate a statului în mod sistematic și după o formă uniformă (deși se modifică din când în când).

Reprimarea în ordin administrativ- sunt represiuni fără a prezenta o acuzație individuală, aplicate, în majoritatea cazurilor, pe motive formale de grup (sociale, naționale, confesionale etc.). Măsura obișnuită de pedeapsă este privarea de proprietate și mutarea forțată în „zone îndepărtate” ale țării, de regulă, în „așezări de muncă” special create. Raportarea statistică se găsește în materialele diferitelor departamente guvernamentale, a fost realizată în legătură cu campanii individuale și este semnificativ mai puțin completă și precisă decât raportarea privind „represiunile individuale”. Dosarele personale ale deportaților nu au fost depuse la locul de reședință permanentă, iar după sosirea unei persoane la locul de executare a pedepsei nu s-au întocmit deloc dosare pentru cei decedați pe drum.

Reprimarea politică „de la caz la caz”

Sursa pentru studiul represiunii „pe bază individuală” sunt rapoartele organelor Ceka -OGPU -NKVD -KGB. S-au păstrat în arhivele actualului FSB într-un volum destul de complet din 1921. Am avut ocazia să studiem rapoartele pentru anii 1921-1953. Pentru a obţine date despre represiunile din 1918-1920. și 1954-1958 folosim figuri din operele lui V.V. Luneev, date rezumative pentru 1959-1986. obţinute dintr-o comparaţie a mai multor surse.

Arestări de către cadavrele Ceka -OGPU -NKVD -MGB -KGB pe bază "individuală"

	Arestat		Arestat		Arestat
				Total	6 975 197

Desigur, aceste date nu sunt complet complete - de exemplu, suntem convinși că numărul victimelor în anii 1918-1920. a fost mai mult decât indicat în tabel. Același lucru este valabil și pentru perioada 1937-1938, precum și 1941. Cu toate acestea, nu putem prezenta cifre documentate mai exacte.

În total, vedem că în total, agențiile de securitate a statului au arestat circa 7 milioane de persoane pe toată perioada de activitate.

În același timp, datele de raportare statistică ne permit să stabilim câte persoane au fost arestate în fiecare an cu ce acuzații. Studiind numărul celor arestați din acest unghi, vedem că agențiile de securitate au arestat oameni nu doar pe acuzații politice, ci și sub acuzații de contrabandă, speculație, furt de bunuri socialiste, crime oficiale, crime, contrafacere etc. Pentru a afla cu adevărat prezența sau absența unui motiv politic în fiecare caz separat, este necesar să se studieze cazuri specifice. Acest lucru este practic imposibil. Suntem nevoiți să ne ocupăm nu de cazuri specifice, ci de cifre din rapoarte.

O analiză a rapoartelor ne permite să concluzionăm că cazurile „apolitice” din matricea generală sunt cel puțin 23-25% dintre cei arestați. Astfel, nu ar trebui să vorbim despre 7 milioane de victime ale terorii politice sovietice, ci despre 5,1-5,3 milioane.

Cu toate acestea, aceasta este și o cifră inexactă - la urma urmei, rapoartele reflectă nu oameni cu nume, ci „unități statistice”. Aceeași persoană ar putea fi arestată de mai multe ori. Astfel, membrii partidelor politice prerevoluţionare au fost arestaţi de 4-5 ori în primii douăzeci de ani de putere sovietică, reprezentanţi ai clerului au fost arestaţi de mai multe ori; mulți țărani care au fost arestați pentru prima dată în 1930-1933 au fost arestați din nou în 1937, mulți care au fost eliberați după 10 ani de închisoare în 1947 au fost în curând arestați din nou etc. Cifre exacte Rapoartele statistice nu oferă pe acest punctaj, presupunem că au existat cel puțin 300-400 de mii de astfel de oameni. Astfel, numărul total al persoanelor supuse represiunii politice cu acuzații individuale pare să fie de 4,7-5 milioane.

Dintre aceștia, conform estimărilor noastre, 1,0 - 1,1 milioane de oameni au fost împușcați de verdictele diferitelor organe extrajudiciare și judiciare, restul au fost trimiși în lagăre și colonii, o mică parte - în exil.

Privind în perspectivă, să privim această cifră din punctul de vedere al procesului de reabilitare din anii 1950-2000. Desigur, nu toți cei reprimați din motive politice au fost supuși reabilitării – printre ei au fost adevărați criminali(de exemplu, criminali sau pedepsitori naziști din rândul cetățenilor sovietici care au colaborat cu naziștii), dar este cert că

a) marea majoritate a celor aproximativ 5 milioane de oameni au fost victime nevinovate ale regimului;

b) fiecare dintre cauzele împotriva acestor persoane trebuia să fie studiat de parchet și instanțele de reabilitare, iar pentru fiecare trebuia dat un răspuns detaliat, rezonabil, dacă această persoană a fost sau nu supusă reabilitării.

Represiuni politice în „ordinea administrativă”

Reprimările administrative au fost efectuate conform hotărârilor diferitelor organe: partid, sovietic, stat. Documentele fac posibilă evidențierea principalelor campanii (fluxuri) represive cu un număr aproximativ (mai mult sau mai puțin exact) de victime ale fiecăreia dintre ele. Spre deosebire de represiunile individuale, putem considera toate victimele acestor represiuni (deportări) drept victime ale

motive - acest motiv este indicat direct în aproape toate deciziile statului cu privire la fiecare campanie specifică.

Cele mai masive deportări sunt deportările țăranilor din epocă

„colectivizarea” (1930-1933), deportarea polonezilor și cetățenilor polonezi „periculoși din punct de vedere social”, precum și a cetățenilor Estoniei, Letoniei, Lituaniei, Moldovei după includerea forțată a Poloniei de Est, Țărilor Baltice, Basarabiei în URSS (1940). -1941), deportări preventive germani și finlandezi sovietici (1941-1942) după începerea războiului sovieto-german, deportări totale (1943-1944) ale „popoarelor pedepsite” Caucazul de Nordși Crimeea (Karachais, Kalmyks, Ceceni, Ingush, Crimeean Tataris și alții).

În determinarea numărului de deportați, Memorial se bazează pe cercetările moderne, la care am participat.

Numărul de persoane supuse represiunilor administrative
(mai ales sub formă de deportare)

Campanie de deportare	An	Cantitate
Deportarea cazacilor din Pryterechye	1920	45 000
Curățarea granițelor de vest: finlandezi și polonezi	1930	18 000
	1930	752 000
	1931	1 275 000
	1932	45 000
	1933	268 000
	1935	23 000
	1936	5 300
Curățarea granițelor de vest (polonezi, germani)	1935 - 1936	128 000
Curățarea granițelor sudice: kurzi	1937	4 000
Curățarea frontierelor de est: deportarea totală a coreenilor și a altora	1937	181 000
Curățarea granițelor sudice: evrei și iranieni	1938	6 000
Sovietizarea și curățarea noilor granițe de vest: foști cetățeni polonezi și alți străini	1940	276 000
frontiere: Ucraina de Vest, Belarus de Vest	1941	51 000
Sovietizarea și curățarea granițelor de nord-vest și sud-vest: statele baltice	1941	45 000
Sovietizarea și curățarea nord-vestului și sud-vestului Frontiere: Moldova	1941	30 000
	1941	927 000
Deportări preventive ale germanilor și finlandezilor sovietici	1942	9 000
Deportarea grecilor, românilor și altora din Crimeea și Caucazul de Nord	1942	5 000
Deportarea lui Karachais	08.1943 - primăvara anului 1944	75 000

Deportarea Kalmyks	12.1943 - 06.1944	97 000
Deportarea cecenilor și a ingușilor	1944	484 000
Deportarea balcarilor	1944	42 000
Deportarea membrilor OUN și a membrilor familiei activiștilor OUN	1944-1947	115 000
Deportarea tătarilor din Crimeea în Uzbekistan	1944	182 000
Deportarea popoarelor din Crimeea (greci, bulgari, armeni și altele) din Crimeea în Uzbekistan	1944	42 000
„Mărturisiri pedepsite”: deportări de „adevărat creștini ortodocși” (iulie 1944)	1944	1 000
Deportări totale din Georgia de Sud a turcilor meskheti, precum și a kurzilor, khemșinilor, lazienilor și altora (noiembrie 1944)	1944	93 000
Deportarea reprezentanților „popoarelor pedepsite”	1945	10 000
Deportarea „internaților-mobilizați” din Germania de Est, România, Ungaria, Iugoslavia, Bulgaria și Cehoslovacia	1944-1947	277 000
Deportarea „kulacilor” din Lituania pe teritoriul Krasnoyarsk, Regiunea Irkutsk și Buryat-Mongolia	1948	49 000
Deportarea „paraziților-specificatori”	1948	53 000
Deportarea participanților la rezistență și a membrilor familiilor acestora („bandiți și complici kulak”) din Letonia	1949	42 000
Deportarea membrilor rezistenței și a familiilor acestora („bandiți și complici de bande de la kulaks”) din Estonia	1949	20 000
Deportarea membrilor rezistenței și a membrilor familiilor acestora („bandiți și complici kulak”) din Lituania	1949	32 000
Deportarea supușilor greci și a foștilor supuși greci de pe coasta Mării Negre din Rusia și Ucraina, precum și din Georgia și Azerbaidjan	1949	58 000
Deportarea „bandiților și complicilor de bande” de la kulaki” din Moldova	1949	36 000
Deportarea kulakilor și a celor acuzați de banditism și a membrilor familiile lor din districtele Pytalovsky, Pechorsky și Kachanovsky din regiunea Pskov la regiunea Khabarovsk	1950	1 400
Deportarea fostului Basmachi din Tadjikistan	1950	3 000
Deportarea „andersoviților” și a membrilor familiilor acestora din Lituania	1951	4 500
Deportarea „iehoviștilor” din Moldova – operațiune "Nord"	1951	3 000
Deportarea „kulacilor” din Țările Baltice, Moldova, Ucraina de Vest și Belarus de Vest	1951	35 000
Deportarea „kulacilor” din vestul Belarusului	1952	6 000
	Total	5 854 200

În lista de mai sus, din cauza lipsei de date numerice precise, nu există indicii ale unui număr de victime ale represiunii administrative: cei care au fost deposedați fără expulzare (adică, lipsiți de casele și proprietățile lor și relocați în regiunile lor) în timpul colectivizare, foști prizonieri de război sovietici care au fost trimiși cu forța după „filtrare” în „batalioane de muncitori” după război, la o serie de alte fluxuri, mai puțin semnificative din punct de vedere numeric (expulzarea kulacilor-cazaci din Semirechensk, Syr-Darya, Fergana). și regiunile Samarkand din afara regiunii Turkestan, în special în partea europeană a Rusiei în 1921., deportarea germanilor, finlandezilor ingrieni și a altor elemente „social periculoase” din regiunile de frontieră ale regiunii Leningrad în 1942, deportarea tătarilor din Crimeea și greci din teritoriile Krasnodar și Stavropol în 1948 și multe altele).

Total pentru estimări diferite victimele deportărilor au fost cel puțin 6 (cel mai probabil 6,3-6,7) milioane de oameni.

În total, aproximativ 11-11,5 milioane de oameni au fost reprimați în URSS din motive politice. În ceea ce privește un astfel de număr de oameni, problema reabilitării ar trebui să fie decisă.

Reabilitarea juridică a victimelor

Reabilitarea victimelor represiunii politice a început după moartea lui Stalin în martie 1953 și de fapt nu s-a încheiat până astăzi. Distingem trei etape de reabilitare.

Prima etapă a reabilitării.

Această primă etapă este împărțită pe rând în două: 1953-1961 și 1962-1983. Le considerăm împreună.

Cuvântul „reabilitare” a intrat în lexicul public în anii 1950, când, aproape imediat după moartea lui Stalin (5 martie 1953), a început mai întâi eliberarea selectivă și apoi tot mai răspândită a victimelor represiunii politice din închisori, lagăre și exil. Curând a început reabilitarea lor legală – adică. procesul de revizuire a dosarelor de anchetă, culminând cu eliberarea unui „certificat de reabilitare” – document oficial care atestă nevinovăția unei persoane care a fost supusă anterior represiunii.

Reabilitarea a fost întotdeauna condiționată de sarcinile politice ale conducerii partidului și a avut loc întotdeauna sub controlul neîncetat al Biroului Politic. Inițial, reabilitarea a acoperit doar un cerc restrâns de rude și cunoscuți apropiați ai membrilor Politburo. Prima persoană întors din exil a fost soția celui mai apropiat asociat al lui Stalin, V. Molotov, Polina Zhemchuzhina (eliberată imediat după moartea lui Stalin, reabilitată legal în mai 1953, chiar înainte de reabilitarea legală formală prin decizia Prezidiului Comitetului Central al PCUS la 21 martie 1953, repus în partid). Unul dintre primii la 7 mai 1953, tot prin decizia Prezidiului Comitetului Central, a fost fratele unui alt asociat stalinist L. Kaganovici, Mihail Kaganovici, care a fost reabilitat. În același an, un număr de lideri de partid și de stat au fost reabilitati.

Reabilitarea extensivă a început în 1954. În mai 1954, au fost create Comisii speciale (centrale și regionale) pentru a examina cazurile împotriva persoanelor care erau apoi întemnițate. Aceste comisii au primit dreptul de a reabilita pe deplin condamnații, de a aplica grațieri, de a reclasifica acuzațiile și așa mai departe. De aproape doi ani de muncă, aceste comisii au luat în considerare cazuri a peste 337.000 de persoane.

Un impuls puternic pentru reabilitare a fost dat de raportul lui Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS din februarie 1956, dedicat „cultului personalității” lui Stalin. În martie 1956, au fost create noi comisii - de data aceasta sub auspiciile Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. În șase luni, au luat în considerare cazurile a aproape 177 de mii de persoane în plus, inclusiv. 81 de mii de oameni care se aflau în lagăre. Reabilitarea a fost activă mai ales în 1956-1960.

În paralel cu activitatea comisiilor, în procesul de reabilitare s-au implicat activ parchetul și instanțele de judecată. Procurorii au verificat fiecare dosar, au cerut certificate din dosare paralele, certificate din arhive (în special din arhiva partidului, dacă era vorba despre membri de partid), în multe cazuri au chemat martori (inclusiv cei care au depus mărturie cândva împotriva reprimatului, s-a întâmplat). acel foști anchetatori) și a întocmit o încheiere, în baza căreia șefii organelor de procuror au formulat un protest în dosar la organul judiciar, care a anulat verdictul (de regulă, în lipsa unui eveniment sau a unui corpus delict). ) și a luat o decizie privind reabilitarea.

Pentru foștii comuniști, „reabilitarea partidului” a avut o importanță deosebită, adică. restaurarea în partid - această reabilitare a fost realizată de organele Comitetului de control al partidului din cadrul Comitetului Central al PCUS. A fost realizată la cererea foștilor comuniști care primiseră anterior un certificat de reabilitare legală. Pentru perioada 1956-1961. aproximativ 31.000 de persoane au primit reabilitare de partid.

Până la sfârșitul anului 1961, energia procesului de reabilitare s-a epuizat. Sarcinile politice de reabilitare pe care Hrușciov și le-a propus au fost în mare măsură îndeplinite: țara și lumii i s-a demonstrat un nou curs de putere, care în mod decisiv (după Hrușciov) a rupt politica represivă stalinistă. Concluzia simbolică a acestei etape a fost scoaterea trupului lui Stalin din Mausoleu prin decizia celui de-al 21-lea Congres al PCUS din 30 octombrie 1961.

Principala trăsătură a primei etape a reabilitării este lipsa de inimă, selectivitatea și subordonarea intereselor politice ale conducerii poststaliniste. Ea nu putea fi altfel.

Eliberarea condamnaților nevinovați din lagăre și redarea unui nume și reputație bun acestora, precum și morților, conform planului lui Hrușciov, a fost de a întări autoritatea PCUS în ochii populației. Începând cu anii 1930, Stalin a fost declarat vinovat de teroare, care și-a plantat propriul „cult al personalității”, a distrus democrația internă a partidului (așa-numitele „norme leniniste ale vieții de partid”) și a condus de unul singur țara. ca agenții de securitate care „au scăpat de sub controlul partidului”. Epoca represiunilor, potrivit lui Hrușciov, a fost segmente relativ mici - a doua jumătate a anilor 1930. și, într-o măsură mai mică, câțiva ani postbelici.

Această construcție a făcut posibilă îndepărtarea partidului în ansamblu de la critici. Mai mult, partidul a fost declarat principala victimă a terorii – deși acest lucru este complet inconsecvent cu realitatea.

În plus, lupta împotriva „cultului personalității” i-a permis lui Hrușciov să-și consolideze poziția în Biroul Politic, folosind faptul participării active la teroarea lui Molotov și Kaganovici pentru a-i îndepărta de la putere. Aceasta a fost, de asemenea, o justificare importantă pentru scăderea statutului agențiilor de securitate a statului (din 1954 - nu un independent

minister, ci un comitet aflat în subordinea Consiliului de Miniștri) și întărirea controlului partidului asupra acestora. Dar aceeași construcție a predeterminat inferioritatea procesului de reabilitare.

Reabilitarea (restabilirea reputației, restabilirea tuturor drepturilor) i-a afectat doar pe cei condamnați pe acuzații individuale. Dar nu toate:

• Reabilitarea s-a limitat cronologic la perioada anilor 30 (de fapt, de la mijlocul deceniului) - începutul anilor 50, întrucât scopul reabilitării s-a proclamat a fi „întoarcerea la normele leniniste” și s-a presupus evident că există nu au existat represiuni politice înainte de întărirea „cultului personalității” .
• Din același motiv, reabilitarea a fost categoric limitată - din ea au fost excluse categorii semnificative de victime, considerate încă „dușmani”: nu doar membrii partidelor „burgheze”, ci și socialiști (social-democrați, socialiști-revoluționari), majoritatea opozițiile din interiorul partidului, în mare măsură clerul, țăranii care au rezistat colectivizării și mulți alții.
• Reabilitarea în această primă perioadă a fost efectuată exclusiv „în ordinea cererii”, adică. conform declaraţiilor victimelor sau rudelor acestora. Au fost însă frecvente cazuri când, la cererea uneia dintre victime sau a uneia dintre rude, și dacă cazul nu era individual, ci de grup, atunci toate victimele acestui caz de grup au fost reabilitate („în același timp” ).
• Pentru deportații care executau pedepse în așezări speciale (mai mult de 2,5 milioane de oameni în 1953), reabilitarea s-a redus la eliberare - uneori cu dreptul de a se întoarce la fostele locuri de reședință, alteori fără acest drept. Decretele privind eliberarea lor nu au recunoscut niciodată vinovăția statului – de exemplu, pentru „popoarele reprimate” represiunea era justificată de „condițiile de război”. De fapt, „popoarele reprimate” nu au fost reabilitate, ci grațiate. Dacă condamnații cu acuzații individuale au fost despăgubiți cel puțin parțial pentru bunurile confiscate, atunci pentru deportați, care și-au pierdut casele și toate bunurile, problema despăgubirii nu s-a pus deloc.

Un exemplu izbitor de inferioritate și de inimă a procesului de reabilitare este următorul fapt.

Începând din 1939, după încheierea a doi ani de execuții în masă, rudele celor împușcați de organele extrajudiciare (uneori judiciare) au fost informate că rudele lor au fost condamnate la 10 ani în lagăre fără drept de corespondență. Zece ani mai târziu, la sfârșitul anilor 1940, după ce rudele nu s-au întors din lagăre, au urmat noi solicitări - și atunci s-a decis să se răspundă că executații au murit de boală în lagăre. Totodată, rudele au fost informate (oral) despre data falsă a morții. Aproape 10 ani mai târziu, la mijlocul anilor 1950, la începutul procesului de reabilitare, a urmat un nou val de cereri. În 1955, ca răspuns la ea, a fost emisă o instrucțiune specială de către KGB (desigur, convenită în Comitetul Central al PCUS) că rudelor li se putea elibera un certificat oficial de deces al unui prizonier într-un lagăr cu un fals data și o cauză falsă a morții - aceeași care avea anterior rude au fost informate doar verbal.

Din 1955 până în 1962 Au fost eliberate 253.598 de astfel de certificate false. Și abia din 1963 a fost permisă eliberarea de certificate cu datele originale, dar fără a se indica în coloană

„cauza morții” a cuvântului „execuție” - în loc de aceasta, a fost pusă o liniuță. Certificatele care indică adevărata dată și adevărata cauză a morții au început să fie eliberate abia în 1989. Motivul deciziei din 1955 a fost opinia KGB că mesajul despre execuție „ar putea fi folosit în detrimentul statului sovietic”.

Acest lucru este foarte simbolic pentru întregul proces de reabilitare a lui Hrușciov - după ce a decis să spună adevărul, în același timp, dozând constant acest adevăr, raportând simultan minciuni și închidend ochii la multe aspecte ale represiunii.

Teama de a pune în pericol bazele puterii, teama că populația se va îndoi de infailibilitatea partidului și a statului sovietic ca urmare a reabilitării au determinat întreaga natură și direcție a reabilitării. De aici și îngustarea intenționată a reabilitării – cronologică și categorică. De aici și refuzul de a revizui cele mai faimoase procese publice, în care ura față de dușmanii Uniunii Sovietice a fost adusă timp de decenii - de la „Procesul socialist-revoluționar” din 1922 și

„Cazul Shakhty” în 1928 până la „Marele procese de la Moscova” în 1936-1938. peste Zinoviev, Kamenev, Buharin ș.a. Aceste cazuri exemplare ale „dușmanilor” au intrat nu numai în conștiința, ci și în subconștientul populației, revizuirea lor părea prea riscantă. Problema revizuirii colectivizării sau Teroarea Roșie nu a fost pusă deloc. În general, conceptul istoric stalinist al dezvoltării societății sovietice, consacrat în „Cursul său scurt de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune” (1938), a rămas nerevizuit. Argumentele pentru „nu-și asuma riscuri” în procesul de reabilitare nu au fost doar cele politice interne.

Caracteristică a fost reacția lui Hrușciov după cel de-al 22-lea Congres la propunerea de a publica materialele colectate despre asasinarea lui Kirov: „Dacă publicăm totul, vom submina încrederea în noi înșine, în partidul din mișcarea comunistă mondială. Și așa după cel de-al 20-lea Congres au existat fluctuații mari. Și, prin urmare, nu îl vom publica încă, dar peste 15 ani vom reveni la asta ”(din memoriile lui O. Shatunovskaya, un comunist care a fost reprimat sub Stalin, eliberat sub Hrușciov și a colaborat la una dintre comisiile de reabilitare).

Principalul rezultat al reabilitării erei Hrușciov a fost eliberarea prizonierilor și trezirea conștiinței publice, care a avut multe consecințe. Cu greu se poate considera că reabilitarea a oferit o nouă legitimitate regimului, așa cum spera Hrușciov, lipsa de inimă era prea evidentă.

În 1964, Hrușciov a fost înlăturat de la putere. În următorii 20 de ani, reabilitarea nu a avut patosul și amploarea care i-au fost inerente sub Hrușciov. Nu s-a oprit deloc, a continuat „în mod declarativ”, dar semnificație politică s-a pierdut complet. Evaluările lui Stalin se schimbă treptat și precaut. Dualitatea evaluării lui Stalin a fost inerentă și lui Hrușciov (pe de o parte, Stalin a fost un revoluționar, șef de stat, deși a greșit, pe de altă parte, Stalin a fost creatorul represiunilor), în timp ce sub Brejnev au încetat treptat să mai vorbească. despre „greșelile” (represiunile) lui Stalin, și tot mai des se vorbește despre Stalin, comandantul șef în anii războiului, despre Stalin, „creatorul Marii Victorii”.

Tema represiunii se estompează în plan secund și este exclusă din contextul oficial, rămânând subiectul unei acute controverse publice (parțial legale, parțial necenzurate) între „stalinişti” şi „antistalinişti”. Acest subiect devine unul dintre subiectele principale ale samizdat-ului, devine cel mai important motiv (fundamental) pentru apariția mișcării pentru drepturile omului în URSS.

În ceea ce privește rezultatele digitale ale reabilitării în această perioadă, avem câteva cifre care nu se potrivesc foarte bine.

La 3 iunie 1988, președintele KGB, V. Cebrikov, într-o Notă către Comitetul Central al PCUS, relatează că „până în 1962, 1.197.847 de persoane au fost reabilitate dintre cetățenii reprimați. În 1962-1983, 157.055 de oameni”. În Nota către Comitetul Central al PCUS A. Yakovlev și alții din 25 decembrie 1988, aparent pe baza datelor obținute de la același KGB al URSS, se indică că până acum „1.354.902 de persoane au fost reabilitate, inclusiv non- organe judiciare 1.182.825 persoane”. Rezultă că în a doua jumătate a anului 1988 au fost reabilitate peste 150.000 de oameni. Cu toate acestea, conform altor surse, nu mai mult de 20 de mii de persoane au fost reabilitate în această perioadă. Dar întrebările noastre principale nu sunt cifrele din 1988, ci cele anterioare. Potrivit multor surse, numărul persoanelor reabilitate în epoca Hrușciov nu depășește 800 de mii de oameni. Din păcate, nu avem alte date exacte despre acest scor și, deși considerăm că datele Chebrikov-Yakovlev sunt supraestimate, suntem forțați să le folosim. Dar chiar dacă aproximativ 800.000 de oameni au fost reabilitati în epoca Hrușciov, aceste rezultate sunt încă extrem de semnificative.

A doua etapă de reabilitare. 1988-1991

Epoca glasnostului a reînviat imediat în spațiul public discuțiile de masă pe tema stalinismului și represiunii. Ziare 1987-89 plin cu articole jurnalistice și de memorii despre teroare. În 1987, există grup informal tineri activiști, care au luat numele de „Memorial” și adună semnături sub o scrisoare către Gorbaciov privind crearea unui complex memorial în memoria victimelor represiunii. Curând, aceleași grupuri au fost create în multe regiuni, a apărut o mișcare de sindicat, iar la sfârșitul anului 1988 și începutul lui 1989. - organizație obștească „Memorial”. La crearea acestuia iau parte atât foști prizonieri politici din epoca lui Stalin, cât și activiști pentru drepturile omului din epoca Brejnev, dintre care unii au trecut și prin lagăre. Puțin mai târziu, încep să apară diverse asociații, asociații și uniuni ale fostelor victime.

Apeluri la reluarea procesului de reabilitare, la refacerea dreptății celor vii, la perpetuarea memoriei morților sunt auzite de autorități, iar acestea încep să acționeze energic, încercând tot timpul să păstreze inițiativa în mâinile lor.

La 28 septembrie 1987, Biroul Politic creează o Comisie specială „pentru studierea suplimentară a materialelor legate de represiunile care au avut loc în perioada anilor 30-40 și începutul anilor 50”. Comisia confirmă reabilitarea generală și de partid într-o serie de cazuri, pregătește un Decret Biroul Politic „Cu privire la construirea unui monument pentru victimele represiunii”, elaborează un proiect de Decret Biroul Politic „Cu privire la măsuri suplimentare pentru finalizarea lucrărilor legate de reabilitarea persoanelor reprimat nejustificat în anii 1930 și 1940 și la începutul anilor 1950.” Rezoluția este adoptată la 07.11.1988. Rezoluția prescrie efectuarea reabilitării, indiferent de prezența cererilor și plângerilor cetățenilor - și acesta, desigur, este forța și noutatea sa. Pe de altă parte, se poate observa că din punct de vedere al cronologiei, Biroul Politic rămâne încă în cadrul lui Hrușciov - de la mijlocul anilor 1930 până la moartea lui Stalin. În acest sens, există o critică continuă a autorităților din partea societății. Memorialul amintește că au existat represiuni înainte de asasinarea lui Kirov (decembrie 1934) și nu s-au încheiat cu moartea lui Stalin. În toamna anului 1988, cel mai apropiat asociat al lui Gorbaciov, A.N., a condus Comisia. Yakovlev, munca ei devine și mai intensă. Comisia ia în considerare multe cazuri importante și publică rezultatele acestei lucrări.

La 16 ianuarie 1989, este emis Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, pregătit de Comisie și aprobat de Biroul Politic. Decretul dispunea anularea tuturor deciziilor luate de organele extrajudiciare (troici, ședințe speciale etc.) și recunoașterea tuturor cetățenilor condamnați de aceste organe ca reabilitati. Au fost însă imediat stabilite excepții: trădătorii patriei, pedepsitorii Marelui Război Patriotic, „membrii bandelor naționaliste și complicii acestora”, falsificatorii dosarelor de anchetă etc., nu au fost supuși reabilitării.Decretul a atras atenția și asupra sprijinului social. pentru victimele represiunii și - pentru prima dată! - cu privire la problema perpetuării memoriei victimelor, instruirea consiliilor locale, împreună cu organizațiile obștești, să asiste la realizarea monumentelor victimelor, precum și la menținerea în ordine a locurilor de înmormântare a acestora.

Decretul a devenit un impuls puternic în procesul de reabilitare. În mai puțin de un an, până la începutul anului 1990, 838.630 de persoane au fost reabilitate, iar 21.333 de persoane au fost refuzate. Rolul principal în reabilitare a aparținut procurorilor, care ei înșiși, după ce au examinat cazurile, au luat decizii privind reabilitarea (în principal cu participarea KGB sau a Ministerului Afacerilor Interne - custodienii dosarelor de arhivă). Judiciar conform protestelor procurorilor, mai puțin de 30 de mii de persoane au fost reabilitate din numărul total.

După Decret, autoritățile locale nu au mai putut respinge eforturile și propunerile publicului de a perpetua memoria victimelor. În 1989-1990 cu ajutorul KGB-ului sau eforturilor publice, au fost descoperite multe locuri de gropi comune ale celor executați (informațiile despre acestea au fost ascunse cu grijă în toți anii puterii sovietice), în multe orașe (sau la locurile de înmormântare din suburbiile din apropiere) comemorative. au fost amplasate semne (pietre de temelie sau cruci), percepute atunci ca temporare, dar au rămas permanente.

Decretul, care a stârnit multe speranțe și le-a justificat în mare măsură, alături de sprijinul public, a stârnit multe critici. Fostele victime au fost nemulțumite de faptul că Decretul nu este implementat (sau implementat prost) în ceea ce privește sprijinul lor social (victimelor) - se așteptau ca guvernul să majoreze pensiile, să returneze locuințele pierdute ca urmare a represiunii etc. Publicul rus și-a concentrat criticile asupra îngustării cronologice a reabilitării în temeiul acestui decret. În Ucraina și Țările Baltice, mulți au fost nemulțumiți de excluderea din procesul de reabilitare a figurilor rezistenței naționale, în deplină concordanță cu tradiția sovietică denumiți în Decret drept „participanți ai formațiunilor de bandiți naționaliști”. Între timp, astăzi, când ne-au devenit cunoscute multe documente interne ale partidului, înțelegeți că Gorbaciov cu greu ar fi putut face mai mult decât a făcut în condițiile reale de atunci.

Următorul său pas pe calea reabilitării a marcat o evoluție certă și semnificativă în înțelegerea trecutului. Decretul lui Gorbaciov (formal Decretul președintelui URSS) din 13 august 1990 „Cu privire la restabilirea drepturilor tuturor victimelor represiunilor politice din anii 20-50” este mai mult declarativ decât practic. Raportul condamnă „represiunile în masă, arbitrariul și fărădelegea, care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, partidului, poporului”, granița represiunilor este atribuită la mijlocul anilor 1920, adică. mutat acum 10 ani în comparație cu toate actele anterioare, vorbește despre inconsecvența procesului de reabilitare, care s-a oprit la mijlocul anilor 1960. Pentru prima dată în actele de stat de acest nivel vedem un apel nu doar la justiție, ci și la lege. Represiunile sunt numite „incompatibile cu normele civilizației” și cu Constituția. Gorbaciov vorbește despre privarea poporului sovietic de libertăți „care sunt considerate naturale și inalienabile într-o societate democratică”, că nu numai în organele extrajudiciare, ci și în instanțe, au fost încălcate normele elementare ale procedurilor judiciare”. Obiectele reabilitării, conform Decretului, urmau să fie țăranii deportați în timpul colectivizării, precum și clerul și „cetățenii persecutați din motive religioase”. Decretul recunoaște represiunile din anii 20-50. „din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură” „ilegal, contrar drepturilor fundamentale ale omului civil și socio-economic” și propune restabilirea integrală a drepturilor victimelor acestor represiuni”. În general, Decretul a fost, desigur, un cuvânt nou în înțelegerea represiunilor la cel mai înalt nivel. nivel de stat. Din păcate, latura practică a Decretului (ordinea de executare) nu a fost elaborată și, de fapt, nu a fost executată.

În general, aparent, reabilitarea reală deja în 1990 a decurs într-un ritm clar mai lent decât în ​​1989 precedent. Aparent, discordia generală mașini de stat. Date precise privind numărul de reabilitati în perioada 1990-1991. nu avem. Comisia de Reabilitare a Biroului Politic a încetat să mai existe în vara anului 1990, declarând că sarcinile sale au fost îndeplinite. Potrivit lui A.N. Yakovlev, la începutul anului 1990, în arhivele KGB-ului erau 752.000 de cazuri nerevizuite. După cum a arătat viitorul, această cifră a fost în mod clar subestimată.

În general, epoca Gorbaciov a reprezentat o descoperire majoră în înțelegerea trecutului și, în special, în reabilitare. Pe de o parte, reabilitarea era încă restrânsă atât cronologic, cât și categoric. Dar granițele în ambele direcții se extindeau constant. Procesul de reabilitare a fost destul de eficient - în 1988-1991. aproximativ 1,5 milioane de oameni au fost reabilitati. Pe lângă cele mai importante acte pe care le-am menționat, multe altele au fost emise la nivelul întregii Uniri, evaluând represiunile (în special, represiunile împotriva

„populare pedepsite”). Tema represiunii a revenit în centrul atenției publice. La bine și la rău, autoritățile au interacționat cu societatea în problema reabilitării și perpetuării memoriei victimelor. Pentru subiectul nostru, este important ca pe baza actelor și practicilor de reabilitare ale lui Gorbaciov, într-o oarecare măsură, în polemica cu acestea, au fost elaborate principiile de bază ale Legii ruse privind reabilitarea, pe baza cărora a fost efectuată reabilitarea în Rusia. în toți anii următori.

A treia etapă de reabilitare. 1992 - prezent. Legea Federației Ruse privind reabilitarea.

Legea rusă privind reabilitarea victimelor represiunilor politice a început să fie pregătită în primăvara anului 1990, imediat după primele alegeri libere pentru Consiliul Suprem.

RSFSR. Legea a fost elaborată de Comitetul pentru Drepturile Omului, prezidat de Serghei Kovalyov, un activist pentru drepturile omului și deținut politic în anii 1970. Autorul principal (liderul grupului de lucru) a fost deputatul Anatoly Kononov, mai târziu judecător al Curții Constituționale a Federației Ruse. ÎN grup de lucru Pe lângă deputați și avocați profesioniști, au existat reprezentanți ai Memorial Arseni Roginsky și Oleg Orlov.

Deja pornit primele etape Pregătirea Legii a întâmpinat multe dificultăți. Au fost trei dificultăți principale.

În primul rând, preambulul politic al Legii, care spunea că toate victimele sunt supuse reabilitării, a fost rezistat de mulți deputați, începând din prima zi a puterii sovietice (7 noiembrie 1917) până la intrarea în vigoare a Legii. Amintiți-vă că în 1990 URSS mai exista și o astfel de mențiune a datei înființării țării a fost percepută ca un atac la legitimitatea puterii sovietice. Caracteristic este faptul că proiectul Legii întregii uniuni privind reabilitarea, care a fost scris (de cine?) în același timp, a presupus un cadru cronologic din 1920 până în 1959.

O altă susținere a fost de natură cvasi-legală - KGB-ul URSS a trimis o revizuire negativă a proiectului de lege, afirmând că parlamentul republican (rus) nu are dreptul să-i reabilita pe cei condamnați de organele integrale - și acolo au fost un număr semnificativ dintre cei reprimați. În plus, KGB a afirmat cu cinism că cadrul cronologic al reabilitării ar trebui restrâns, deoarece, în opinia sa, în anii 1960 și 1980. nu au mai existat încălcări și falsificări în timpul arestărilor și anchetelor.

O altă susținere este că Legea prevedea reabilitarea individuală, iar printre deputați s-au numărat mulți reprezentanți ai „popoarelor pedepsite”, care au cerut includerea în Lege a clauzelor relevante referitoare la teritorial, cultural, reabilitare politică națiuni întregi. Dar era destul de evident că reabilitarea popoarelor trebuia să facă obiectul unei legi speciale. Includerea în această lege a unor clauze privind „popularele pedepsite” ar transforma legea într-o declarație și ar schimba decisiv conceptul general.

Ca urmare a acestor și a altor pretenții, Legea, atunci când a fost supusă dezbaterii de către Consiliul Suprem la 30 octombrie 1990, a fost retrasă din discuție și trimisă „pentru revizuire”. Cu mici modificări, Legea a fost adoptată abia un an mai târziu, la 18 octombrie 1991, într-o atmosferă de spaimă post-lovitură în rândul părții comuniste a deputaților și de așteptarea prăbușirii inevitabile a URSS.

Legea a păstrat preambulul cu originalul cadru cronologic, precum și cu condamnarea terorii ca fiind incompatibilă cu ideea de drept și dreptate. Scopul legii a fost declarat nu numai acela de a restabili cei reprimați în drepturi civile, ci și „despăgubirea prejudiciului moral și material care era fezabil la acel moment”.

Pentru prima dată în legislația rusă, Legea definește represiunile politice și introduce conceptul de „motiv politic” al statului. Cercul persoanelor reabilitate este clar descris. Și aici sunt enumerate, pentru prima dată, victimele represiunilor administrative: persoane supuse exilului administrativ, deportării, trimise într-o așezare specială etc. Aceștia sunt țărani deportați, „populare pedepsite” și mulți alții. Printre cei reabilitati sunt numiți și plasați din motive politice în spitale de psihiatrie speciale sau generale. Legea prevede automata, i.e. fără luarea în considerare a cauzei, reabilitarea persoanelor condamnate pentru exercitarea dreptului la libertatea de conștiință și opinie.

Legea conține și excepții. La prima vedere, a fost posibil să se facă fără excepții, care împiedică foarte mult procesul de reabilitare. Mai mult, majoritatea persoanelor au fost condamnate în lipsă de organele extrajudiciare din motive politice. S-ar părea că cel mai simplu și corect mod este anularea mecanică a tuturor deciziilor acestor organe ilegale fără excepție. Dar este imposibil să faci asta. La urma urmei, aceleași organisme au condamnat și criminali necondiționați - criminali de război și pedepsitorii, de exemplu. Abrogă Legea tuturor pedepselor extrajudiciare, iar acești pedepsitori vor fi reabilitați automat. Desigur, acești oameni reprezintă un procent foarte mic din masa totală a celor reabilitati, dar totuși vor fi reabilitati, iar această situație nu poate fi acceptată de conștiința de masă rusă.

Ca urmare, a fost întocmită o listă de excepții, aproximativ aceeași ca în întreaga Uniune reguli, dar mult mai scurt și mai specific. Lista excepțiilor s-a bazat pe semnul unei persoane care comite acte violente, adică infracțiuni pedepsite în orice țară.

Legea descrie în detaliu procedura de reabilitare. Nu doar victima sau ruda acesteia, ci și orice persoană interesată sau organizație publică poate solicita reabilitare. Cazurile condamnaților pe bază individuală (depozite în principal în arhivele agențiilor de securitate a statului) sunt examinate de procurori, care iau ei înșiși decizii privind reabilitarea sau refuzul de a face acest lucru. Toate cazurile sunt revizuite, indiferent de declarații.

Cazurile de represiune administrativă, păstrate în mare parte în arhivele Ministerului Afacerilor Interne, sunt luate în considerare de către angajații Ministerului Afacerilor Interne. Aici, Legea nu prevedea o revizuire completă a cazurilor, reabilitarea se realizează pe bază de cereri. Desigur, dezavantaj semnificativ Lege.

Legea descrie în detaliu consecințele reabilitării - despăgubiri, beneficii pentru cei reabilitati, probleme de returnare a proprietății.

Imediat după adoptarea Legii a început lupta pentru îmbunătățirea ei. Inițial, s-a concentrat pe problema lărgirii cercului persoanelor reabilitate prin Lege. Asociațiile victimelor, precum și societatea „Memorial”, au insistat mai ales asupra acestei extinderi.

Ca urmare a multor ani de eforturi, a fost posibil să se asigure că copiii care erau cu părinții lor în lagăre, exilați, așezări de muncă (înainte erau recunoscuți doar ca victime) au fost recunoscuți ca victime ale represiunilor, iar apoi copiii părăsiți ca rezultat al represiunilor la o vârstă minoră fără grija unuia sau a doi părinţi . Rezultatul adoptării acestor modificări (ambele introduse în Lege datorită deciziilor Curții Constituționale adoptate în 1995 și în 2000) a fost ciudatul, la prima vedere, că numărul victimelor reabilitate ale represiunii care trăiesc în Rusia, la sfârșitul anilor 1990 - începutul anilor 2000. a crescut brusc.

Din păcate, alte modificări semnificative ale Legii nu au putut fi făcute.

Statutul social al victimelor

Deja inauntru ora sovietică au fost luate unele măsuri nu doar pentru reabilitarea politică, ci și pentru reabilitarea socială a victimelor. Cu toate acestea, particularitatea reabilitării sociale în comparație cu cea legală a fost limitarea sa extremă.

Persoanele reabilitate aveau dreptul la despăgubiri bănești în cuantum de două luni de salariu, calculate din salariul la momentul arestării, puteau fi ieșiți de la coadă pentru locuință, persoanele cu handicap aveau dreptul la pensie cu credit pentru vechimea pedepsei închisorii.

Cu toate acestea, mulți oameni obișnuiți - fără legături și cunoștințe - de multe ori nici măcar nu erau conștienți de aceste posibilități. Foștii „dușmani ai poporului”, precum și membrii familiilor acestora, au continuat să fie hărțuiți chiar și atunci când nu a fost încurajat oficial. În special, nu toți cei reabilitati au primit permisiunea de a se întoarce la locurile de reședință anterioară și nu era de așteptat nicio restituire la întoarcere. Oamenii nu au primit înapoi - nici locuința luată, nici bunurile confiscate. Singurul lucru pe care l-au primit unii dintre cei repatriați a fost posibilitatea de a înregistra locuințe preferențiale și de a obține, într-o manieră rapidă, locuințe semnificativ mai proaste și mai mici.

În cazul deportaților administrativi, reabilitarea socială a fost fundamental diferită pentru diferitele categorii de deportați. Unora li s-a permis să se întoarcă la locurile de reședință anterioară și acesta era maximul pe care se puteau baza, în timp ce altora (culaki deposedați sau tătarii din Crimeea, de exemplu) au fost împiedicați neoficial chiar și să se întoarcă.

De fapt, în epoca sovietică, în sens social, victimele reabilitate erau împărțite în trei grupe:

1. deportați administrativ, care de fapt nu au fost reabilitati, ci grațiați;
2. cea mai mare parte a celor condamnați în ordin judiciar sau cvasi-judiciar și reabilitați ulterior, care au primit puține compensare băneascăși oportunități extrem de limitate de adaptare socială într-o viață nouă
3. un grup relativ mic de foști oameni de stat și de partid și rudele acestora, care au primit nu numai reabilitare legală, ci și de partid, ceea ce a însemnat, în special, returnarea nu numai a unor locuințe mai bune, a caselor și a altor privilegii în comparație cu altele, ci și posibilitatea de a reveni la munca lor anterioară.

În general, creșterea în interior a fostelor victime în viață nouă a fost foarte greu și dureros. Cu un trecut de tabără, era dificil să se bazeze pe muncă decentă și pe locuințe. Atmosfera din jurul acestor oameni a rămas adesea precaută și ostilă. Stigmatul „dușmanului poporului” a continuat să-i bântuie pe foștii prizonieri înșiși și pe familiile lor. Viața lor a rămas nestabilită și disfuncțională, în cea mai mare parte nu și-au făcut o carieră, nu și-au restabilit legăturile de familie și de familie pierdute. Mulți, după ce au petrecut ani în închisoare cei mai buni ani viața, nu și-a întemeiat deloc o familie, nu a avut copii și sprijin, a experimentat o nevoie extremă.

Doar Legea reabilitarii din 18.10.1991 a stabilit un sistem plăți compensatoriiși beneficii pentru aceste persoane, și anume:

1. Despăgubire unică în numerar pentru perioada închisorii sau șederea în tratament psihiatric obligatoriu.
2. Despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin sechestrarea ilegală a bunurilor.
3. Plata unei pensii majorate.
4. Prestații în natură (plată pentru locuințe și utilități în valoare de 50%, instalarea prioritară a unui telefon și compensarea cheltuielilor pentru instalarea acestuia, deplasare gratuită în autovehicule urbane și suburbane, transport public electric, feroviar și pe apă, precum și compensații o dată pe an pentru costul deplasării pe teritoriul Federației Ruse pentru transportul interurban, fabricarea și repararea protezelor dentare, tratamentul preferențial la sanatoriu).

Cu toate acestea, setul de măsuri propus, care la prima vedere le oferă posibilitatea de a oferi sprijin social victimelor, în realitate le-a oferit în mod umilitor de puțin.

De exemplu, la momentul adoptării Legii, compensația forfetară se ridica la „trei sferturi din valoarea dimensiune minimă salariul pentru fiecare lună de privare de libertate”, iar în 2000 a fost fixat în general la nivelul de 75 de ruble (mai puțin de 2 euro). Asta înseamnă că un fost deținut timp de 10 ani în lagărele de la Kolyma primește o despăgubire unică de 220 de euro!

Despăgubirea pentru pierderea unei locuințe, fie că este vorba despre un apartament confiscat la Moscova sau o casă într-un sat, nu poate depăși 10.000 de ruble (250 de euro!).

La începutul anilor 2000, când statul rus devenea mai bogat datorită creșterii prețului petrolului și părea că va fi posibil să le ofere victimelor un sprijin adecvat, guvernul a decis să monetizeze beneficiile. Totodată, ei au uitat că în 1991, când a fost adoptată Legea reabilitării, aceasta prevedea de fapt victimelor nu indemnizații, ci despăgubiri prelungite sub formă de prestații obișnuite.

Monetizarea prestațiilor efectuată în 2005 a schimbat complet baza pentru securitatea socială a victimelor - în loc de prestații, victimele reabilitate primesc plăți lunare în numerar (UDV), finanțarea plăților nu este asigurată de bugetul federal, ci bugetele regionale subiectii federatiei.

În sens juridic, situația a devenit absurdă din cel puțin două motive:

Cert este că persoanele cu dizabilități, în funcție de grupul de dizabilități, primesc lunar din bugetul federal 1.620-2.830 de ruble (40,5-70,5 euro). La nivel general, acesta este un suport lunar bun și, cel mai important, stabil.

Din punct de vedere juridic, victimele cu handicap ale represiunii politice ar trebui să primească sprijin social din două motive, mai ales că există un precedent în acest sens în Rusia – lichidatorii accidentului de la Cernobîl primesc sprijin în acest fel.

Cu toate acestea, serviciile sociale din Rusia nu recunosc dreptul persoanelor reabilitate de a primi un sprijin dublu și, de fapt, cer să renunțe la statutul de reabilitat pentru a obține statutul de persoană cu handicap.

Așa cum a spus una dintre activiștii Memorialului, Margarita Anisimova, „Ei cer să recunosc că sunt invalid și să renunț la statutul de victimă a represiunii politice. Nu voi face niciodată asta, chiar dacă persoanele cu dizabilități sunt plătite de zece ori mai mult. A refuza statutul de victimă înseamnă a refuza reabilitarea părinților mei care au fost împușcați.”

Modificări necesare la Legea cu privire la reabilitare

Între timp, sunt necesare următoarele modificări majore ale Legii privind reabilitarea victimelor represiunilor politice:

Primul. Este necesară extinderea cercului de persoane supuse reabilitării.

În 1990-1991, când era în curs de elaborare a Legii, unele dintre tipurile de represiune nu erau specificate în mod explicit în Lege. Acest lucru a dat naștere la îndoieli în rândul procurorilor care au efectuat reabilitarea cu privire la anumite categorii de victime. Îndoielile au fost cel mai adesea rezolvate de ei în favoarea refuzului reabilitării. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, cu „privați de drepturi de drept” – oameni lipsiți de dreptul de vot în 1918-1936. Numărul acestei categorii a fost mare - cel puțin 4 milioane de oameni. Ea a inclus oficiali pre-revoluționari și negustori, și fostul cler, și mici artizani și mulți alții. Privarea drepturilor de autor în primele decenii după revoluția din viata reala a antrenat multe consecințe - neadmiterea în instituțiile de învățământ superior, în multe locuri de serviciu etc.

În Lege, nu numai cei arestați sau victime directe ale represiunilor administrative, ci și persoanele supuse „alte restricții de drepturi și libertăți” sunt incluse printre cei supuși reabilitării.

Aproape niciunul dintre „privați de drepturi” nu mai este în viață, dar pentru mulți descendenți, faptul reabilitării rudelor lor pare important. Pentru noi, reabilitarea acestor oameni este importantă nu doar ca fapt de restabilire a dreptății istorice, ci și ca afirmare a unuia dintre principiile de nezdruncinat ale Dreptului.

Mai sunt câteva categorii (nu atât de numeroase) de victime care ar trebui enumerate în mod explicit în Lege.

Al doilea. Este necesară introducerea în Lege a unei norme care să permită reabilitarea în situația în care un dosar penal (de anchetă) este pierdut sau distrus.

Procedura existentă presupune că există un caz pentru revizuirea acesteia. În unele cazuri, această întrebare este fundamental importantă. Deci, de exemplu, tocmai lipsa unui caz la care se referă procurorii atunci când refuză reabilitarea victimelor execuției în masă a cetățenilor polonezi din 1940 („Katyn” și alte locuri).

Dar nu există în natură astfel de fișiere despre polonezii executați - dosarele au fost distruse în mod deliberat (pentru a ascunde urmele crimei) la sfârșitul anilor 1950.

În același timp, există multe alte documente (în afară de cazurile de investigare) care ne permit să numim morții și să dovedească că „crima Katyn” a fost comisă la conducerea conducerii sovietice de vârf. Aceste documente ar trebui luate în considerare pentru reabilitarea victimelor.

Al treilea.În articolul Legii, care enumeră excepții (adică persoane, deși condamnate, dar nesupuse reabilitării), sunt numiți cei care au săvârșit „infracțiuni contra justiției”. În preambulul acestui articol se precizează că motivele pentru refuzul reabilitării ar trebui să fie probele cuprinse „în dosarele” acestor persoane.

În practică, această categorie este reprezentată doar de angajații OGPU-N-KVD-MGB. Mulți dintre ei au fost într-adevăr reprimați. În epoca sovietică, mulți au fost reabilitati, dar majoritatea figuri odioase reabilitarea a fost refuzată. Practic, ei au refuzat reabilitarea șefilor regionali- președinții organelor extrajudiciare („troikele”) în 1937-1938, șefi de departamente ai aparatului central al OGPU-NKVD, anchetatori în cazuri importante care au devenit celebre în epoca Hrușciov. .

Actul de reabilitare din 1991 a dat naștere unor noi practici. De foarte multe ori, în dosarele de anchetă ale unor astfel de persoane nu exista niciun indiciu că ar fi comis infracțiuni împotriva justiției. Au fost condamnați sub acuzații fictive de spionaj sau conspirație împotriva regimului sovietic. În baza literei legii, procurorii anilor 1990-2000 au început să le reabiliteze. Inclusiv cei care obișnuiau să - în anii 1960-1980. reabilitarea a fost refuzată.

Astfel, a fost reabilitat D. Dmitriev, sub conducerea căruia au fost împușcați multe mii de cetățeni în regiunea Sverdlovsk, V. Agas, anchetator în cazul mareșalului Tuhacevsky, cunoscut pentru folosirea constantă a torturii, D. Apresyan, șeful „Marea Teroare” din 1937-1938. în Uzbekistan, Ya. Agranov - unul dintre principalii lideri ai terorii împotriva intelectualității în anii 20-30. și multe altele.

Este necesar să se modifice articolul din Lege și să se indice că, atunci când este vorba de angajații securității statului, afacerilor interne, sistemului judiciar și procuror, se impune

verifică cu atenție nu numai cazurile de investigație, dar efectuează și verificări speciale ale activităților lor pe baza materialelor de arhivă suplimentare.

La reabilitarea lucrătorilor majori de partid, despre care există informații despre participarea lor la teroare, este, de asemenea, necesar să se ridice materiale de arhivă suplimentare.

Al patrulea. Este necesară modificarea normei Legii privind reabilitarea victimelor represiunii administrative (aceasta se face de către organele Ministerului Afacerilor Interne). În loc de reabilitare pe aplicații individuale, ar trebui efectuată o revizuire completă a cazurilor. În caz contrar, milioane de victime vor rămâne nereabilitate.

A cincea. Legea practic nu rezolvă problema perpetuării memoriei victimelor. Se spune doar despre întocmirea „listelor persoanelor reabilitate”. Totodată, nu se precizează cine și cum să le compună, cine să le publice. „Liste” s-au transformat de mult în „Carți ale memoriei”, care sunt pregătite și publicate în majoritatea regiunilor la inițiativa diferitelor organizații – publice și de stat. Acest lucru se face fără principii uniforme. Și într-un număr de regiuni, această activitate nu se realizează deloc. Legii îi lipsește sarcina de a crea muzee și complexe memoriale dedicate victimelor, de a căuta și de a comemora locurile de gropi comune ale victimelor, de a ridica monumente și semne memoriale. Considerăm că în Lege ar trebui introdus un capitol special dedicat perpetuării memoriei victimelor.

Şaselea. Legea rusă privind reabilitarea nu se potrivește tocmai cu aceleași legi ale țărilor vecine cu Rusia - fostele republiciîn cadrul URSS. Este imposibil să reabilitați nu doar indivizi, ci și categorii întregi de victime din cauza contradicțiilor și a lacunelor din legi. Pentru a rezolva aceste probleme, este necesar să se introducă ajustări minore la legea rusă. În plus, ar trebui încheiate acorduri speciale între țările interesate în procesul de reabilitare.

Putem da multe exemple de completări și clarificări necesare la Lege. În cei 20 de ani de când Legea cu privire la reabilitare este în vigoare, punctele forte și punctele slabe ale acesteia au devenit deja pe deplin evidente. Din păcate, deputații parlamentului rus renunță de fiecare dată aproape orice modificare a Legii - tema represiunilor clar nu găsește un răspuns din partea lor.

Rezultatele reabilitării conform Legii din 18 octombrie 1991

În 1992, imediat după adoptarea Legii, în toată țara s-au format în organele Parchetului și Ministerului Afacerilor Interne. grupuri speciale. Au lucrat activ în anii 1990, apoi fluxul de persoane reabilitate a slăbit, la mijlocul anilor 2000. (în unele regiuni mai devreme) aceste grupuri au fost desființate.

În 1992-2010 a fost reabilitat

• 800.000-805.000 persoane - parchete (inclusiv parchetele militare);
• aproximativ 280 de mii de copii ai victimelor represiunii - în legătură cu modificările aduse Legii reabilitării în anii 2000. procuratura a recunoscut copiii drept victime ale represiunii politice;
• peste 2 milioane 940 mii persoane - organe ale Ministerului Afacerilor Interne au fost reabilitate din cauza represiunilor administrative.

Astăzi, reabilitarea în afacerile agențiilor de securitate de stat („pe acuzații individuale”) este considerată aproape completă în Rusia. Mulți oameni nu sunt de acord cu această afirmație. În special, potrivit Memorialului, multe cazuri în care reabilitarea a fost refuzată ar trebui reexaminate, mai ales în timpul Războiului Civil și al Marilor Războaie Patriotice.

Ar trebui continuată reabilitarea celor reprimați în ordinea administrativă - este încă foarte departe de finalizare.

În fine, pentru ca societatea să poată evalua realist rezultatele reabilitării, societatea nu are suficiente cifre generale, care sunt periodic, din diverse motive aleatorii, numite Ministerul Afacerilor Interne, FSB, Parchetul. Aceste departamente trebuie să transfere informațiile personale de care dispun despre victimele reabilitate ale represiunii într-o bază de date unică la nivel național. Pentru ca ei să facă acest lucru, trebuie mai întâi să determine guvernul federal să declare că este sarcina lor să creeze o astfel de bază.

Rusia are o experiență de succes în crearea unei baze de date la nivel național cu privire la victimele Marelui Război Patriotic. Până acum, nu a fost posibil să se ajungă la o decizie guvernamentală de a crea o bază de date care să includă numele tuturor victimelor represiunii politice. Deși societatea (inclusiv Memorialul) cere acest lucru de mulți ani.

În mod ideal, o astfel de bază de date ar trebui să includă date nu numai din arhivele rusești, ci și din arhivele țărilor fostelor republici sovietice. În aceste țări (din păcate, nu în toate), procesul de reabilitare a victimelor se desfășoară de mulți ani. Dar nu știm rezultatele. Prin urmare, nu este încă posibil să se răspundă la întrebarea ce parte din numărul total de victime ale represiunilor sovietice a fost reabilitată până în prezent.

Potrivit Ministerului Muncii al Federației Ruse, la începutul anului 2013, există 776.667 de persoane care au statutul de victime în conformitate cu Legea privind reabilitarea. În ultimii doi ani, conform acelorași date oficiale, numărul acestora a scăzut cu 230.000 și continuă să scadă rapid.

Din păcate, până acum Legea reabilitării este singura lege dedicată trecutului. În el în cauză despre restabilirea drepturilor unui număr imens de oameni afectați de stat, care astăzi sunt în mare parte bătrâni, singuri și grav bolnavi.

Dar acest prim și important pas spre evaluarea regimului sovietic a rămas singurul. Întrucât autoritățile tratează istoria instrumental, în funcție de interesele lor, își amintesc uneori victimele, dar de cele mai multe ori preferă să nu vorbească despre ele. Și, prin urmare, victimele represiunilor politice, ca și până acum, rămân între simpatie și indiferență din partea statului și a societății.

Elena Zhemkova, Arseni Roginsky

1. O evaluare exactă este imposibilă din cauza statisticilor fragmentare, în special a lipsei de informații despre victimele execuțiilor extrajudiciare ale Terorii Roșii și Albe. Estimările aproximative ale pierderilor sunt date de Vadim V. Erlikhman. Pierderile de populație în secolul XX.: Carte de referință// M.: Editura Russkaya Panorama, 2004. Cifrele documentate pe care ne bazăm sunt semnificativ mai mici (vezi mai jos)
2. Specialist militar - prescurtare de la „specialist militar”. Conceptul a fost folosit în primii ani ai puterii sovietice și însemna - „specialist militar al vechii armate ruse, care servește în Armata Roșie”.
3. Evaluarea Comisiei sub președintele Federației Ruse pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice, 2000
4. La 6 octombrie 1991, Decretul Președintelui Rusiei B.N. Elțin privind dizolvarea PCUS și interzicerea activităților armatei și organizațiilor industriale ale acestuia, care au asigurat legal dezmembrarea PCUS, care a condus țara de mai bine de șaptezeci de ani.
5. Victor V. Luneev. Criminalitate politică // M., Stat și drept, 1994. Nr. 7. P. 107-127
6. Tabelul prezentat include date din rapoartele agențiilor militare de contrainformații „SMERSH” („Moartea spionilor”) pentru anii 1943-1946.
7. Vezi: Pavel M. Polyan. Nu pe cont propriu // M., 2001; Deportările lui Stalin: 1928-1953//Compilat de Nikolay Pobol., Pavel Polyan// M., 2005.
8. Grigory Pomerants. Ancheta este condusă de un condamnat//M., Peak. 2004, p.151.
9. Reabilitare: cum a fost. Documente ale Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, stenogramele ședinței Comisiei Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS pentru studierea suplimentară a materialelor legate de represiunile care au avut loc în perioada anilor 30-40 și începutul anilor 50, și alte materiale / / M., MFD, 2004, T .3, p. 77.
10. Reabilitare: cum a fost... V.3, p. 142.
11. Reabilitare: cum a fost.. V.3, p. 197-198.
12. Reabilitare: cum a fost... V.3, p. 345.
13. Decretul Consiliului de Miniștri al URSS nr. 1655 din 09/08/1955 „Cu privire la vechimea în muncă, încadrarea în muncă și acordarea de pensii a cetățenilor urmăriți în mod nejustificat și reabilitați ulterior” // Sat. acte legislative și normative privind represiunile și reabilitarea victimelor represiunilor politice. M., editura „Respublika”, 1993.
14. Din Raportul Comisiei sub președintele Federației Ruse pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice, 2011.
15. informații corecte despre părinți
16. Lishenets - numele informal al unui cetățean al URSS sau republici unionale, în 1918-1936. lipsit de drept de vot în conformitate cu Constituțiile RSFSR din 1918 și 1925. Conform rezultatelor recensământului integral al Uniunii din 1926, populația din URSS era de 147.027.915 persoane. În țară au fost 1.040.894 de persoane private de drept de vot (1,63% din numărul total de alegători). 43,3% dintre aceștia erau comercianți și intermediari. Au urmat apoi clerul și călugării - 15,2%; traiesc din venituri nebancate - 13,8%; foști ofițeri țariști și alte gradate - 9%. Nici membrii de familie adulți (peste 18 ani) ai deposedaților nu aveau drept de vot. Acestea au fost 6,4%. În 1927, deja 3.038.739 de persoane (4,27% din alegători) nu aveau drept de vot. Până la această oră, numărul comercianților (până la 24,8%) și al clerului (până la 8,3%) în rândul celor defavorizați a scăzut, dar numărul membrilor de familie ai celor lipsiți de drepturi a crescut - până la 38,5%. Recensământul întregului Uniune al populației din 1926. M.: Ediţia Biroului Central de Statistică al URSS, 1928-29. Pentru mai multe informații despre soarta celor defavorizați, vezi Krasilnikov S.A. În pauze structura sociala: Proscriși în post-revoluționar societatea rusă(1917 - sfârșitul anilor 1930). - Novosibirsk, NSU, 1998.
17. Y. Kantor „Vii și morți”. ziar rusesc, nr. federal nr. 6088 (112), 28.05.2013

Estimările numărului de victime ale represiunilor lui Stalin diferă dramatic. Unele numere de apel sunt de zeci de milioane de persoane, altele sunt limitate la sute de mii. Care dintre ele este mai aproape de adevăr?

Cine este vinovat?

Astăzi societatea noastră este împărțită aproape în mod egal în stalinişti și anti-stalinişti. Primii atrag atenția asupra transformărilor pozitive care au avut loc în țară în epoca lui Stalin, cei din urmă îndeamnă să nu uite de numărul imens de victime ale represiunilor regimului stalinist.
Cu toate acestea, aproape toți staliniștii recunosc faptul represiunilor, totuși, ei notează natura lor limitată și chiar le justifică cu necesitate politică. Mai mult decât atât, adesea nu asociază represiunile cu numele de Stalin.
Istoricul Nikolay Kopesov scrie că în majoritatea cazurilor de investigație asupra celor reprimați în 1937-1938 nu au existat rezoluții ale lui Stalin - peste tot au existat sentințe ale lui Yagoda, Yezhov și Beria. Potrivit staliniștilor, aceasta este dovada că șefii organelor punitive au fost angajați în arbitrar și, în confirmare, îl citează pe Iezhov: „Pe cine vrem, executăm, pe cine vrem, avem milă”.
Pentru acea parte a publicului rus care îl vede pe Stalin drept ideologul represiunii, acestea sunt doar detalii care confirmă regula. Iagoda, Yezhov și mulți alți arbitri ai destinelor umane au devenit ei înșiși victime ale terorii. Cine, în afară de Stalin, era în spatele tuturor acestor lucruri? întreabă ei retoric.
Doctor stiinte istorice, Oleg Khlevnyuk, specialist șef al Arhivelor de Stat ale Federației Ruse, notează că, în ciuda faptului că semnătura lui Stalin nu era pe multe liste de execuții, el a fost cel care a sancționat aproape toate represiunile politice de masă.

Cine a fost rănit?

Și mai semnificativă în controversa din jurul represiunilor staliniste a fost problema victimelor. Cine și în ce calitate a suferit în perioada stalinismului? Mulți cercetători notează că însuși conceptul de „victime ale represiunii” este destul de vag. Istoriografia nu a elaborat definiții clare în acest sens.
Fără îndoială, printre victimele acțiunilor autorităților ar trebui să fie numărați condamnații, închiși în închisori și lagăre, împușcați, deportați, lipsiți de proprietate. Dar, de exemplu, cei care au fost supuși „interogatoriilor grele” și apoi eliberați? Ar trebui să existe o separare între prizonierii criminali și cei politici? În ce categorie ar trebui să încadram „prostiile” prinse în furturi mărunte și echivalate cu criminalii de stat?
Deportații merită o atenție deosebită. Cărei categorii aparțin - reprimați sau deportați administrativ? Este și mai dificil să te hotărăști asupra celor care au fugit fără a aștepta deposedarea sau deportarea. Au fost uneori prinși, dar cineva a avut norocul să înceapă o nouă viață.

Numere atât de diferite

Incertitudinea în problema cine este responsabil pentru represiuni, în identificarea categoriilor de victime și a perioadei în care trebuie numărate victimele represiunilor duce la cifre complet diferite. Cele mai impresionante cifre au venit de la economistul Ivan Kurganov (referit de Soljenițîn în romanul său Arhipelagul Gulag), care a estimat că între 1917 și 1959, 110 milioane de oameni au devenit victime ale războiului intern al regimului sovietic împotriva propriului popor.
Acest număr de kurgani include victimele foametei, colectivizării, exilului țărănesc, lagărelor, execuțiilor, războiului civil, precum și „conducerea neglijentă și neglijentă a celui de-al Doilea Război Mondial”.
Chiar dacă astfel de calcule sunt corecte, aceste cifre pot fi considerate o reflectare a represiunilor lui Stalin? Economistul, de fapt, răspunde el însuși la această întrebare, folosind expresia „victime ale războiului intern al regimului sovietic”. Este de remarcat faptul că Kurganov a numărat numai morții. Este greu de imaginat ce cifră ar fi putut apărea dacă economistul ar fi luat în considerare toate victimele regimului sovietic în perioada specificată.
Cifrele citate de șeful societății pentru drepturile omului „Memorial” Arsenii Roginsky sunt mai realiste. El scrie: „La scara întregii Uniuni Sovietice, 12,5 milioane de oameni sunt considerați victime ale represiunii politice”, dar adaugă că în în sens larg până la 30 de milioane de oameni pot fi considerați reprimați.
Liderii mișcării Yabloko, Elena Kriven și Oleg Naumov, au numărat toate categoriile de victime ale regimului stalinist, inclusiv cei care au murit în lagăre de boli și condiții dure de muncă, deposedați, victime ale foametei, cei care au suferit în mod nejustificat. decrete crude și au primit pedepse excesiv de severe pentru contravenții în forța caracterului represiv al legislației. Cifra finală este de 39 de milioane.
Cercetătorul Ivan Gladilin notează cu această ocazie că, dacă numărul victimelor represiunii a fost numărat din 1921, aceasta înseamnă că nu Stalin este responsabil pentru o parte semnificativă a crimelor, ci „Garda Lenin”, care imediat după Revoluția din octombrie a dezlănțuit teroarea împotriva Gărzilor Albe, a clerului și a kulakilor.

Cum sa numere?

Estimările numărului de victime ale represiunii variază foarte mult în funcție de metoda de numărare. Dacă luăm în considerare cei condamnați doar în temeiul articolelor politice, atunci conform datelor departamentelor regionale ale KGB-ului URSS, date în 1988, autoritățile sovietice (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) au arestat 4.308.487. oameni, dintre care 835.194 au fost împușcați.
Angajații societății „Memorial”, atunci când numără victimele proceselor politice, sunt aproape de aceste cifre, deși cifrele lor sunt în continuare vizibil mai mari - au fost condamnați 4,5-4,8 milioane, dintre care 1,1 milioane au fost împușcați. Dacă luăm în considerare toți cei care au trecut prin sistemul Gulag ca fiind victime ale regimului stalinist, atunci această cifră, conform diverselor estimări, va varia de la 15 la 18 milioane de oameni.
Foarte des, represiunile staliniste sunt asociate exclusiv cu conceptul de „Marea Teroare”, care a atins apogeul în 1937-1938. Potrivit comisiei conduse de academicianul Piotr Pospelov pentru stabilirea cauzelor represiunilor în masă, au fost anunțate următoarele cifre: 1.548.366 de persoane au fost arestate sub acuzația de activități antisovietice, dintre care 681.692 mii au fost condamnate la pedeapsa capitală.
Unul dintre cei mai autorizați experți în aspectele demografice ale represiunii politice din URSS, istoricul Viktor Zemskov, numește un număr mai mic dintre cei condamnați în anii Marii Terori - 1.344.923 de persoane, deși datele sale coincid cu cifra celor executați.
Dacă kulacii deposedați sunt incluși în numărul celor supuși represiunilor pe vremea lui Stalin, atunci cifra va crește cu cel puțin 4 milioane de oameni. Un asemenea număr de deposedați este dat de același Zemskov. Partidul Yabloko este de acord cu acest lucru, menționând că aproximativ 600.000 dintre ei au murit în exil.
Victimele represiunilor staliniste au fost și reprezentanți ai unor popoare care au fost supuse deportării forțate - germani, polonezi, finlandezi, karachai, kalmucii, armeni, ceceni, inguși, Balkari, tătari din Crimeea. Mulți istorici sunt de acord că numărul total de deportați este de aproximativ 6 milioane de oameni, în timp ce aproximativ 1,2 milioane de oameni nu au trăit până să vadă sfârșitul călătoriei.

Ai încredere sau nu?

Cifrele de mai sus în majoritatea cazurilor pe baza rapoartelor OGPU, NKVD, MGB. Cu toate acestea, nu toate documentele departamentelor punitive au fost păstrate, multe dintre ele au fost distruse intenționat, multe sunt încă în domeniul public.
Trebuie recunoscut faptul că istoricii sunt foarte dependenți de statisticile colectate de diverse agenții speciale. Dar dificultatea este că chiar informatii disponibile reflectă doar reprimatul oficial și, prin urmare, prin definiție, nu poate fi complet. Mai mult, este posibil să o verificăm din surse primare doar în cele mai rare cazuri.
Lipsa acută de informații sigure și complete i-a provocat adesea atât pe staliniști, cât și pe oponenții lor să numească figuri radical diferite în favoarea poziției lor. „Dacă „dreaptele” au exagerat amploarea represiunilor, atunci „stângii”, parțial din tinerețe dubioasă, după ce au găsit în arhive figuri mult mai modeste, s-au grăbit să le facă publice și nu s-au întrebat întotdeauna dacă totul a fost reflectată – și ar putea fi reflectată – în arhive”, – notează istoricul Nikolai Koposov.
Se poate afirma că estimările amplorii represiunilor staliniste pe baza surselor de care dispunem pot fi foarte aproximative. Ajutor bun pentru cercetători moderni ar fi devenit documente stocate în arhivele federale, dar multe dintre ele au fost supuse reclasificării. O țară cu o astfel de istorie va păzi cu gelozie secretele trecutului său.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Ziua sfintelor femei purtătoare de mir;
• Purtător de pasiune Evgheni Botkin Mucenic Evgheni Botkin;
• Rap sacru: Chuvash „Okhlobystin” îi învață pe adolescenți dragostea și smerenia cu recitativ;
• Cursuri misionare eparhiale: Prelegere despre lucrarea misionară a Protodiaconului A;
• Cum să înțelegi ce îi place unui scorpion;
• Apocalipsa zombie online cu prietenii;
• Jocuri online zombie apocalipsa joc;
• Probleme la lansarea jocului Fifa;